Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Zvukaři a jejich aparatura - neprofesionalita

26.7.2001 7:03 [infernal]
Zvukaři a jejich aparatura - neprofesionalita - Kategorie Nástroje
Co s týče hraní ny kytaru,vždy jsem se pohyboval v undergroundových kapelách,které většinou vystupovaly na různých menších koncertech a festivalech.Je zajímavé,že když hraje nějaká mladší skupina,neznámá atd. leze ze zvukařovy aparatury SHIT zvuk, nehledě na zvuk na samotném pódiu,kde málo vyhraná kapela ještě navíc ani své nástroje pořádně neslyší. Takhle třeba hrají 3-4 kapely aniž by se zvuk změnil a myslím,že k tomu má zvukař dost času.Pak přijde hlavní kapela večera a ejhle najednou je hudba ze stejného aparátu o čtvrtinu hlasitější, jednotlivé nástroje jsou čitelnější.To nemluvím o tom, že když si objednáte zvukaře tak ať je vše připraveno a nazvučeno v 16:00 tak se musí počítat,že zvukař, který nijak nespěchá s příjezdem, to nazvuří kolem 18:00

Seznam příspěvků:

[124..173 / 173] Strana:  1  2  3  4 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
14.3.2003 19:59 [podfuk]
Re: z28
ja mam ještě mnohem mnohem progresivnější nápad... co téma: "z28 a jeho aparatura...je to svině????"...:)))))
26.7.2001 18:16 [roman]
Re:
jo nejlepší je mít všechno svoje a dělat si to sám,ale kde na to brát ?????
16.5.2006 18:01 [Sandon]
Re: infernal
To nemuzes pausalizovat - v CR je taky nekolik skvelych zvukaru a urcite by kazdej byl rad za spolupraci s takovyma lidma. Nicmene je to o penezich, takze tohle kolegovi muzes rict jako vysvetleni "ceskeho" problemu :-) Vsimni si kolik lidi tu vlastne pise o nejakych problemech na velkych akcich s aparaturou za miliony. Pochybuju, ze tvuj kolega resil AC/DC, Ozzyho, Manowar atd. v malych klubech s mizernou aparaturou (a casto jeste mizernejsim zvukarem).
Ja mam docela velkou zkusenost s hranim na ruznych mistech a napr. v Polsku neni problem s aparaturou (byva srovnatelna a nekdy i lepsi nez v Cechach, malokdy shit), ale se zvukarema. Reknes monitorovymu zvukari, at to necha nastaveny jak jsme to udelali pri zvukovce, ale on se proste nudi a musi necim kroutit, takze je to v haji. A to fakt tyhle odehrany akce (vetsinou open-airy s velkym podiem a aparaturou) muzu pocitat na desitky - pripada mi, ze takovej pristup je v Polsku nejakej narodni zvyk. Ale tohle jsem zazil bohuzel obcas i v Holandsku a Dansku :-/ Super aparatura a neschopni lidi.
Nas zvukar ted byl s nama v Polsku a ucil majitele aparatury zachazet s jeho vlastnim digitalnim pultem, i kdyz ten pult videl poprve v zivote! A je znamej fakt, ze snad ani dve ruzny znacky digitalnich pultu nemaji stejny ovladani. Proste schopnej clovek ozvuci slusne i na mizernou aparaturu, ale opacne bohuzel ne.
17.5.2006 15:12 [Sandon]
Re:
Tak drsne jako trash bych na to teda nesel - podle me ma kremator i infernal pravdu: proc nekomu sahat na zvuk? Ten clovek je na to zvykly a kdyz mu uberu gain na 1/2, tak potom nic nezahraje. Zvlast kdyz se tohle predevsim tyka mladych muzikantu bez velkych zkusenosti a je to pred koncertem - vsichni maji nervy nadranc a najednou takovejhle zasah. Na tyhle veci si musi clovek podle me chvili zvykat. Spis bych rekl: "Hele kluci, tohle a tohle nefunguje, kdyz si uberete gain a upravite zvuk tak a tak, tak se zvuk celkove zlepsi". A nechal bych to na nich, jestli do toho pujdou hned na fleku nebo postupne ;-)
Ja treba jsem nikdy nehral nejak extremne nahlas, ale byl jsem ochotnej na zadost zvukare ubrat hlasitost aparatu - i za cenu, ze se mi hralo o neco hur (zadny zkresleni, jen cistej sound na lampovym kombu a to uz tak dost potichu :-) Ale pod urcitou mez bych nikdy nesel ani kdyby se zvukar na hlavu postavil. Proste by se mi nehralo dobre. To at to radeji par lidem to kombo tu hlavu urizne :-)
Momentalne je ale uz jina situace, takze tyhle problemy resit nemusim a vsichni jsou spokojeni ;-)
26.7.2001 14:42 [Sandon]
Re: Jan
Ja mam zkousenost se zvukarema podobnou - porad jenom zeslabte si nastrojovku na podiu! No ale herdek prece bubenik se do toho musi oprit, aby mel tu jistotu a aby to nebylo nejaky smrdlani, ne? No a jak se potom mame slyset, kdyz nas "prebubnuje"? A basaci jsou na tom jeste hur. Ja osobne ignoruju takovyhle reci a nastavim si na podiu aparat, aby jsem dobre slysel sebe a ostatni spoluhrace. Co neslysim (vetsinou klavesy), to si necham nekdy pridat do monitoru. A jestli se s tim nejakej zvukar nedokaze vyrovnat, tak at toho radeji necha. Mimochodem, byli jsme hrat v klubu v Chrudimi - mrnavej klubik tak pro 50 lidicek a aparatura uplne super, mikrofony super...no parada. Zvukar mi zvucil kytaru a ja jsem si sel poslechnout ten zvuk na parket.... to bych vam nepral slyset, co mi z toho zvuku z bedny udelal!!! Samy vejsky, zadny basy, kdyby si aspon poslechl, jakej zvuk mi z te bedny lezl! Ono nestaci mit paradni a drahy vybaveni - kdyz je zvukar hluchej, tak to je potom katastrofa. :-)
27.7.2001 12:25 [Sandon]
Re: pitris
Ja souhlasim s tim, ze u neamaterskych kapel ti zvukar neudela schvalne blbej zvuk. Ale casto bud neni cas na nazvuceni (a to se pak ukaze, jak je zvukar dobrej) a nebo se na to proste vykaslou! S tim zeslabovanim aparatury na podiu: spis se jedna o to, ze v malych prostorech muze kapela delat takovej rambajs, ze uz zvukar ma jenom malo moznosti, jak pracovat se zvukem (a proto potrebuje, aby to z podia "nervalo"). Vetsinou to spravi otoceni silnych aparatu tak, aby nesmerovaly do lidi....ale bici se proste nedaji ztlumit. Hodne mi vadi, ze malokde mas pro kazdyho zpivajiciho vlastni monitor a ze zvukari maji treba jenom 1 odposlechovou cestu! to je potom katastrofa...v kapele se stridame tri u solovyho zpevu a porad zpivame trojhlasne - to je potom humus zpivat (i poslouchat to :-). A co se tyce zvuceni aparatur: myslim si, ze pouzitim nejakyho "standardniho" postupu lze docilit zvuku, ktery je maximalne podobnej tomu na podiu. Kazdej zvukar by mel mit uz nejaky zkusenosti, kam a jak co dat - ovsem musi mit taky odpovidajici vybaveni!!! Ale mne se prave stalo, ze zvukar mel super vybaveni a ten zvuk mohl bejt perfektni, ale potom to proste zmrvil neadekvatni manipulaci s ekvalizerem na mixu - jak se muzes tomu branit, kdyz vis, ze by sis to nazvucil sam lip??? Nekteri zvukari jsou ale fakt ignoranti. Osobne jsem potkal i takovyho idiota, kterej nas oslovoval "burani z vesnice" (hrali jsme se "slavnejsi" kapelou a on se musel ukazat, jakej je svetak - myslel sem, ze mu dam do drzky - taky jsem mu pak rekl do oci, co si o nem myslim .... Myslim, ze nejlepsi reseni je mit vlastni mikrofon na kytarovou aparaturu a mit vyzkouseny, kam to pichnout - uz jsem to videl u par lidi a sam uz jsem se taky vybavil :-))))))
27.7.2001 12:27 [Sandon]
Re: pitris
oprava: mel jsem na mysli, ze ti neudela spatnej zvuk schvalne u NEPROFESIONALNI kapely, pokud ale soucasne nehraje nekdo "slavnejsi"!!!
27.7.2001 12:30 [Sandon]
Re: choi
Aparatura a zvukar je sice idealni, ale neda se to tak resit vzdycky. Spis naopak - malokdy se ti povede, abys mohl mit svyho zvukare a natoz aparaturu. To funguje spis u zabavovych kapel, ale kluby by ti to nezaplatily :-(
30.7.2001 9:29 [Sandon]
Re: claudius
Mam uplne stejny zkusenosti jako ty. Je ale fakt, ze jsem zazil parkrat zvukare, kterej nazvucil tak, ze se mi to fakt libilo - ale to jsem pro zmenu nehral ja :-)
3.8.2001 9:38 [Sandon]
Re: vasek
Presne tak a ne jinak!
10.2.2003 9:10 [Sandon]
Re: Levi , Bailey
no ale musite uznat, ze i kdyz bude u dvou kapel (spatna a dobra) zvuk na ho**o, tak u te prvni bude na ho**o vic :o)))))
10.2.2003 17:41 [Sandon]
Re: Bailey
howno, v Berline meli Spock's Beard lepsi zvuk nez DT (paradoxne! ackoliv meli 4 zpevy, 2x klavesy, 1-2x kytaru a basu!!!!) - a co si budem povidat - v UZI meli Long Queue taky "lepsi" zvuk nez In Lucem (jenze to nebyla vec zvukare, ale toho, ze vas bylo vic...) :o)))
13.2.2003 13:50 [Sandon]
Re: Bailey
Ja taky ne :o) Hlavne kdyz je to moje kapela! ;o))))))))
14.2.2003 9:32 [Sandon]
Re:
;o)
10.3.2003 14:17 [Sandon]
Re: maftik
no neda se nez souhlasit s fbm - jen parkrat se mi postestilo, ze byl na podiu (a snad i v sale) skvely zvuk a zadnej bordel a jen jednou sem hral na "idealni" kombinaci 1:1:1 (a 2. mixpult na podiu) - a to uz mi prislo dost extremni, dokonce sem zjistil, ze nekdy je mit vlastni monitor jen pro sebe spis horsi (ono nastavit tam presny mnozstvi ostatnich nastroju bez predesle zkusenosti je humus :o))) Taky je strasna sranda, kdyz do salu rves,"hej Radku, pridej mi tam trochu druhyho zpevu" a zvukar ti rekne "jo, staci kdyz reknes Ladovi, stoji vedle tebe na podiu za mixem" :o) no jo, zvyk je zvyk :o)
s tim zvukarem (cos ho citoval) se da souhlasit, ale v praxi sem takovy pristup zazil maximalne jednou... o "festivalovych" akcich nemluve - stejna situace je na ruznych plesech apod. kde se stridaji dve-tri kapely na jeden-dva aparaty....taky hezke... moje zkusenost s technickejma pozadavkama: kdyz napisu "3 monitory pro zpevaky + 1 monitor pro bubenika, minimalne 3 cesty, ozvuceni 4x zpev, dve kytary mikrofonem, bici (min. 5-6 mikrofonu), basa linkou, dvoje klavesy" a prijede zvukar co ma 8 vstupu na mixu, dva monitory (1 cesta) a celkem tri mikraky, tak to je pak fakt radost...
10.3.2003 15:44 [Sandon]
Re: fbm
presne! byl sem z toho tak vyplestenej, ze sem si sobecky dal do svyho monitoru jen sebe a malinko dalsi dva zpevy (zbytek mi staci z podia - nebylo to Wembley) a postupne sem ty ostatni dva zpevy pridaval (nejak sem se nechytal v tech 3-vokalech) - no jo, nakonec to bylo, jako by byla spolecna cesta pro vsechny mikrofony :o)))) taky si clovek nasteluje monitor podle jedne pisnicky a je to OK a pak mu celej koncert rve z monitoru ten druhej zpev, protoze pri zkousce kolega zpival moc potichu, to taky miluju :o)
14.3.2003 9:49 [Sandon]
Re: choi
placas nesmysly, v sale je VZDYCKY mix PA a podiove aparatury - je sice trochu rozdil hrat v kulturaku a v malym klubu, kde zvukar nektery nastroje opravdu jen prizvucuje... ale jinak je to hodne podobny. Ja mam uplne stejnou zkusenost jako Bailey... Btw, uz sem zazil dost koncertu, kde sem slysel treba jen nastrojovku (typicky prvni rada) nebo jen kytarovej apec (kapela Tea Party - stali sme jak na svinu pred halfstackem toho kejtristy a neslysel sem nic jinyho! Musel to mit vykuleny totalne na 100%!!! Uf)...
Taky mam doma par "oficialnich" live nahravek primo z mixu (mj. i Spock's Beard a Dream Theater) a muzu ti rict, ze i to je pruser. Live desky se samozrejme nenataceji primo z mixu, ale do multitracku...
14.3.2003 9:50 [Sandon]
Re:
btw. uz si videl kapelu, ktera se "neumi nazvucit"? Ja mel za to, ze to je problem zvukare (vetsinou ma slabej aparat, kdyz ho prerve nejaky 100W kytarovej aparatek :o)))))))))))))))
14.3.2003 10:22 [Sandon]
Re: Lukas
ty slaby chvilkyu samozrejme poznas, ale kdyz nehrajes se "svym" zvukarem, muze mu chvili trvat, nez zaregistruje, ze kytarista treba hraje solo... (nechci se zastavat :o) i kdyz vetsinou prave zvukari na takovyhle veci se*ou a tim me se*ou :o)))))
10.9.2001 21:42 [spanda]
Re:
Cetli jste nekdo v zarijovym cisle Rock & Pop rozhovor s Michalem Pavlickem? Popisuje tam otresny zazitek s ozvucenim nedavneho koncertu Stromboli. Neni nad "profesionaly".
7.3.2003 22:50 [ToFF]
Re: maftik
zatím vyhráváš ikdyž momentálně nekopeš za vlastní klub... :-)
4.5.2006 16:40 [TomasFP]
Re: Kremator
... a neni lepsi, misto upozornovani, si ten mikrofon sam upravit podle toho, jak ti to vyhovuje, ja to tak delam, a este na me nikdo nevylit :) ... a izolepou bych si bednu rozhodne neprasil, to bych si spis sebou vozil phantomovy napajeni a kondenzak... btw. nedavno sme je zacali pouzivat na zivy zvuceni kytarovejch lampacu a spokojenost, podstatne prijemejsi sound
4.5.2006 16:43 [TomasFP]
Re: Kremator
... a neni lepsi si ten mikrofon sam upravit podle toho, jak ti to vyhovuje, ja to tak delam, a este na me nikdo nevylit :) ... a izolepou bych si bednu rozhodne neprasil, to bych si spis sebou vozil phantomovy napajeni a kondenzak... btw. nedavno sme je zacali pouzivat na zivy zvuceni kytarovejch lampacu a spokojenost, podstatne prijemejsi sound
4.5.2006 20:00 [TomasFP]
Re:
sorry za duplicitu.. chybicka se vloudila :)
4.5.2006 22:24 [TomasFP]
Re:
odposlechy jsou tradicni problem, nejlepsi metoda co se nam osvedcila, je rozestavet si ve zkusebne apec stejne jako na koncertech, a vychytat si zvuk, aby vsichni slyseli bez problemu.. na koncikach si pak davame do odposlechu jenom zpev a to vcetne bubenika (btw. taky hraje dvojslapku)... vyjimku tvorej sileny saly s dlouhym dozvukem (zazil sem i 2 vterinovej), kde si trochu tech kytar a virbl clovek musi pridat, aby ho ten delay neplet :)
5.5.2006 0:17 [TomasFP]
Re: kremator
momentalne pouzivame tohle http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1601&brandID=2 , uz sem o nich tady psal, za ty prachy je to rozhodne sqwelej kup.. vyborny jsou i na overheady ( na live zvuceni jazz/blues bicich stacej dva zvrchu + Sennheiser 602 do dupaku a zvuk naprosto super), AKG C-1000S se na ne necapou ani nahodou.
9.5.2006 12:48 [TomasFP]
Re: paax
obecne nejvetsi problemy s odposlechama zpusobuje zpevak, kdyz mas dobry zpevaka se silnym hlasem, tak prakticky nemas s problem si dat do odpohluchu i neco dasiho, ale problem je, kdyz ma zpevak slabej hlas, a zvukar musi tavit kompresory, a byl ten zpev vubec venku rozumne slyset, tak se ti do vodposlechu dostane hafo bordelu z preslechu a celkove sou o moc vic citlivy na zpetnou vazbu od mikraku.
16.5.2006 20:09 [TomasFP]
Re: Infernal
... kdyz zvucis profi nebo poloprofi kapely, tak je to s odposlechama vetsinou v poho, muzikanti to maj vetsinou zmaknuty, takze kdyz ti podium nedovoli vetsi hlasitost (odrazy od stropu sou fakt svinstvo), tak si potahnou apce a no problem (a pokud ma zpevak slabej hlas, tak s tim pocitaj, a zaridej se podle toho), jenze s kapelama, co se clovek normalne potkava, to funguje krapet jinak.... je naprosto bezny, ze se kytaristi narvou tak, aby prervali totalne bubenika, a jeste to chtej voprat do vodposlechu, protoze jim hrozne vadi, ze se slysej zezadu :) a to samozdrejme vyvola retezovou reakci, pak uz jenom clovek dekuje bohu za antifeedback od DBX, protoze diky nemu se do vodposlechu da dostat aspon trochu toho zpevu... samozdrejme dalo by se premejslet o sirokopasmovejch odposlechach a zpevovejch mikrofonech s velkou odolnosti proti zpetny vazbe (jako audix a beta 58), ktery by ledacos vyresily, jenze kdyz vidis jak s podiovkou muzikanti zachazej (omlaceny mikrofony, zprohejbany plechy na odposlechach, vsechno prolity pivem atd. atd.), tak ty prachy radsi investujes jinam. Velky firmy sou v poho.. ty se muzou festovne smluvne pojistit, a pak se soudit s poradatelem o nahradu skody.

btw. u toho slabyho zpevu (pokud kapela nepomuze nastavenim optimalniho volume) je vazbeni odposlechu jenom zacatek, kdyz pak zpev vytahujes kompresorama nad kapelu (aby bylo vubec tomu zpevu rozumet aspon ven), a vygejtujes ho (by si omezil dalsi vazbeni), tak ti jeste zacne kolisat celkova hlasitost kapely v zavislosti na zpevu, protoze logicky nasnimas mikrakem i preslechy, a situace ze jsou preslechy hlasitejsi nez zpev byva celkem bezna :)

a uznavam, je to o lidech, a to (v pripade odposlechu) hlavne o kapele :) jo a navic, v USA te tolik nesere kdyz das za odposlech od JBL 70litru, tyhle podminky se proste nedaj srovnavat, o JBL SRX700 se muzes v USA bavit jako o beznym klubovym P.A., u nas ses rad za JBL JRX100
17.5.2006 15:40 [TomasFP]
Re:
zajimavy nazory :) ... ale informace o tom, ze zvukar muze zvuk kapely zlepsit je dost zcestna, dobrej zvukar ti prenese P.A.-ckem presne ten zvuk, co ti leze z aparatu.... jeste tak muzes trochu pomoct bicim pouzitim comresoru a gatu, ale to je tak vsechno... co se hlasitosti na podiu tyce, tak kazdej styl ma svoje, kdyz hrajes HC, mas narvany kytary, razantniho bubenika a zpevaka co umi poradne zarvat, tak to vubec nevadi, a do vodposlechu soupnes jenom zpev... ale cim vic mas nastroju komplikovanejch na ozvuceni (treba dechy, housle, harmoniku atp.), tak uz se musi s tim volume a aranzema opatrnejc, protoze musej dostat prostor ven, a navic se ty lidi potrebujou z vodposlechu slyset (a treba harmonika je kurva nachylna na vazbu). .....a nekoho nasilim nutit ke zmene zvuku je blbost... radi poradime, ale kdyz nechcete, tak se z toho nepo :)
7.2.2003 15:20 [Traktor]
Re:
Ty komba byly 15W! Takže to řev nebyl a taky nebyly uplně na max! Bass kombo bylo 50W, a bylo slyšet málo, a jenom někde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fuck LS Thermal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(V K. Varech)
17.5.2006 13:36 [trash]
Re: infernal
Pokud budeš chtít ten zvuk za každou cenu zmršit, tak to samozřejmě dokážeš a kapela může na podiu dělat co chce, ale za předpokladu , že se zvukař snaží nazvučit to dobře , tak má kapela na výsledný zvuk největší vliv - proto když zvučím, tak začínám tím , že si udělám pořádek na podiu - uberu jim gainy, nastavím korekce a pak s tím teprve můžu dělat něco venku.
17.5.2006 13:53 [trash]
Re: infernal
ne , myslel jsem gainy - pokud to budeš mít na 8 a ven nepoleze hejno rozzuřených včel , tak ti na gain nešáhnu - bohužel moje zkušenosti jsou jiný - většina mladých kluků z naší (a nejen z naší) UG zcény bohužel nemá o kyt. zvuku ani ponětí a pak se svádí všechno na zvukaře - proto začínám řešit problém tam , kde vzniká a kde se s tím dá ještě něco dělat - satanžel na mixu nějak chybí tlačítko " odvčelení".
17.5.2006 13:55 [trash]
Re:
kurňa zcény - samozřejmě scény
17.5.2006 14:26 [trash]
Re: infernal
valvestate znám , takže vím kolik je tam 10 , ale nevím nic o tvé kytaře , u mé kytary hrál nejlíp asi těsně za 5 , takže pokud bys měl mou kytaru , tak bych ti gain ubral , ty bys řekl, že ho chceš mít na 10 , že seš na to tak zvyklej a že to je tvůj zvuk , já bych ti řekl, že to při mým nastavení bude hrát líp do lidí a ty bys to buď zkusil , nebo mě poslal do prdele ( jsem zvyklý na obojí ). Pokud bys mě poslal do prdele , už bych tě nepřemlouval a nechal tě hrát , tak jak to máš a snažil bych se z toho dostat maximum , tak ,jak to je. Jen bych rád doplnil , že se mně často stává , že kapely , který zvučím podruhý a víc, už za mnou samy chodí , abych jim ten zvuk nastavil , což je pro mě taková odměna za to moje snažení.
17.5.2006 16:24 [trash]
Re:
Ono to takhle vypadá drsně , samozřejmě , že se prvně slušně zeptám , jestli mu můžu nastavit zvuk , aby šel ven dobře a pak mu na to teprve šahám a je na něm jestli s tím pak bude tak hrát. Mám štěstí v tom , že nejsem ješitnej , ani urážlivej , takže když mě někdo pošle do prdele , nic si z toho nedělám a rozhodně to pro mě není důvod , abych jim to naschvál zvučil blbě - vždycky se snažím z toho dostat maximum. Když někde hrajeme , tak zvučení mé kytary trvá asi 10s a zvukař je spokojenej.
17.5.2006 17:36 [trash]
Re:
Samozřejmě , že jsem nejšťastnější , když na nic šahat nemusím - Rootu , Torru , Debustrolu jsem nikdy na korekce šahat nemusel , protože jim to hrálo výborně , stanžel mnohem častěji zvučím začínající kapely , tak se holt musím víc snažit , aby z toho lezlo ven něco smysluplnýho. Dokonce jsem se kvůli tomu musel naučit i ladit bicí , protože většina UG bubeníků vůbec netuší , že se jejich nástroj taky ladí , ale to už je zase jiná pohádka :-))
13.2.2003 14:13 [trash]
Re: sandon
a já jo,aspoň se mám za koho schovat
26.7.2001 10:41 [unfor]
Re:
to je peknej bordel. Pak ma nejaka mala skupina prorazit, kdyz jim to schvalne ti kokoti kurví.
4.8.2001 12:17 [unfor]
Re:
Vcera jsem se vratil z dovolene, na ktere jsem se po delsi dobe potkal s kamosem, kterej zarizuje ruzny koncerty, oslavy, akce a pod. Vetsinou pracuje s tim nejdrazsim zbozim u nas (Gott, Bila a pod) a i zahranicnima zpevakama (napr. chtel delat u nas Oreiro, ale nesehnal sponzory). Chci tim rict, ze ma celkem dost zkusenosti v tehle branzi. Tak sem se ho ptal, jak je to s tema zvukarema a dozvedel jsem se, ze to maji primo ve smlouve, ze zvuk te a jine kapely bude rozdilny - lepsi/horsi - tissi/hlasitejsi. Je tam snad i presne stanoveno, o kolik se bude lisit (ta hlasitost). Je to proste bordel a nic jinyho.
8.8.2001 9:47 [unfor]
Re:
... mit vlastniho zvukare nebo tomu najmutymu dat poradne pres hubu, kdyz se takhle chova. Jiny reseni nevidim.
2.8.2001 14:15 [vasek]
Re:
Jo tak tohle je vyborny tema,uz jednou jsem ho nadhodil,ale tenkrat se neujalo. Uz jsem zazil par zvukaru a myslim si asi toto: Je dost dulezity,jestli umi zvucit zvukar,ale taky hodne zalezi na kapele (nastaveni komb,spravne smery,spravna technika zpevu do mikrofonu,pri zvukovce zpivat-nemluvit atd.)A pokud jsou kytary rozladene,tak nepomuze ani megalampac se zvukarem profikem.Dale se domnivam,ze na klubovy hrani je dulezitejsi nez aparat zvukarova zkusenost,jednou jsem pomahal zvucit a on mi ukazoval ruzny fligny a vytahl fakt krutej zvuk ze slaby aparatury a vlastnorucne udelanyho mixu.
Jo a nesnasim zvukare-burany, co vytahujou bici a zpev.
6.8.2001 8:50 [vasek]
Re:
Nerad,ale jsem ochoten tomu uverit. Dejou se totiz i horsi veci.
7.8.2001 13:05 [vasek]
Re:
Koukam, ze muzikanti i zvukari jsou vsude stejni...
13.3.2012 12:41 [vasek]
Re:
Mládkovci už nemají na svýho zvukaře? :)
14.3.2012 16:17 [vasek]
Re:
no tohle je zrovna kapela, která svýho zvukaře potřebuje. Je rozdíl jezdit v jejich obsazení anebo bicí-basa-kytara. Ale ten jejich mohl mít třeba lepší kšeft, holt už mají doby největší slávy za sebou...
6.8.2001 20:29 [z28]
Re: musim se taky pridat :o)
jojo, zvukari jsou obcas pekny svine, a jejich aparatury obcas taky :o))) ale muzikanti sou obcas jeste horsi.... je zvlastni, ze pri zvukovce si najednou vetsina muzikantu usmysli, ze prave ted ukazou, ze umej hrat ty nejlepsi a nejrychlejsi sola (obzvlast kytaristi sou na to kabrnaci, hehe, misto, aby zahrali par kil, aby si zvukar mohl chytit "hustotu" a barvu zvuku, spustej nejaky sileny drmoleni a chrasteni, jen aby holkam zvhly oci, pripadne kalhotky "jeeee, vidis tamtoho kytaristu, ten je heeezkej a jak je ryyyychlej, ja hooo chciiiii" :o))))), sladky je taky kdyz basak pobrnkava ruzny tony, aby moh zvukar odladit basu, ktera je hutna a nedrnci, a najednou si bicmen vzpomene, ze hyn vsem ukaze kdo ma nejrychlejsi nohy na kopacich v cechach..... jinak zvukar, kterej je profik, NIKDY nenazvuci predskokany tak dobre, jako hlavni kapelu, to se proste nedela, je to holt pravidlo, ktery je mozna kruty k predskokanum, ale je to neco za neco: zahrajes si bud sam se skvelym zvukem pred min lidma, nebo s hvezdama pred spoustou lidi ale o neco tisejs: holt si vyber..... z28
14.3.2003 12:47 [z28]
Re: Lukas
tak mas aspon inspiraci k tvy budouci uloze v kapele... aspon nebude muset tolik cvicit a muzes vic ohromovat fanynky vyskoky, naprahy a dalsi kytarovou gymnastikou :o)
14.3.2003 14:47 [z28]
Re: Brouk
:o)))) vidim, ze ti to urinalni obdobi dela jiste problemy a probouzi necekane vasne :o)
14.3.2003 19:53 [z28]
Re: Lukas
ja mam mnohem progresivnejsi napad... co tema: "Kytaristi a jejich aparatura... jsou to svine?" :o))
14.3.2003 20:27 [z28]
Re: podfuk
u me je to uz od pohledu jisty, mam jatecni vahu, takze thread k tomu je zbytecnej :o)))
[124..173 / 173] Strana:  1  2  3  4 | Všechny | Poslední