Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Zvukaři a jejich aparatura - neprofesionalita

26.7.2001 7:03 [infernal]
Zvukaři a jejich aparatura - neprofesionalita - Kategorie Nástroje
Co s týče hraní ny kytaru,vždy jsem se pohyboval v undergroundových kapelách,které většinou vystupovaly na různých menších koncertech a festivalech.Je zajímavé,že když hraje nějaká mladší skupina,neznámá atd. leze ze zvukařovy aparatury SHIT zvuk, nehledě na zvuk na samotném pódiu,kde málo vyhraná kapela ještě navíc ani své nástroje pořádně neslyší. Takhle třeba hrají 3-4 kapely aniž by se zvuk změnil a myslím,že k tomu má zvukař dost času.Pak přijde hlavní kapela večera a ejhle najednou je hudba ze stejného aparátu o čtvrtinu hlasitější, jednotlivé nástroje jsou čitelnější.To nemluvím o tom, že když si objednáte zvukaře tak ať je vše připraveno a nazvučeno v 16:00 tak se musí počítat,že zvukař, který nijak nespěchá s příjezdem, to nazvuří kolem 18:00

Seznam příspěvků:

[124..173 / 173] Strana:  1  2  3  4 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
10.2.2003 9:10 [Sandon]
Re: Levi , Bailey
no ale musite uznat, ze i kdyz bude u dvou kapel (spatna a dobra) zvuk na ho**o, tak u te prvni bude na ho**o vic :o)))))
10.2.2003 8:02 [henry]
Re:
Hodně se nám osvědčilo při ozvučování stáhnutí Gainu až o třetinu než ho máme nastavenej na zkušebně.Zvukařovi pak dolu neleze takovej bordel a může s tím trochu pracovat.Teda pokud to je zvukař a ne hluchej pes.
10.2.2003 7:07 [Bailey]
Re: Levi
Veď práve o tom to je :-(((
9.2.2003 20:11 [Levi]
Re:
Hmmm ja jsem ted nedavno byl na koncerte Jaksi Taksi.... pred nima hraly kapely Wemeno a UNC. Wemeno, prestoze hrali opravdu dobre a v tech rukach to MELI, tak ten zvuk stal fakticky za hovno. UNC sice zadny velky muzikanti nejsou, ovsem zkouseli asi 45 minut jen kvuli tomu, ze jim zvukar nechtel zesilit odposlechy. Pak prisli Jaksi Taksi a zvuk byl vyrazne lepsi. A o nastroje neslo. Vsichni hrali vesmes na kytary kolem 10-15 tisic. Tak nevim, ale asi na tom neco bude....
9.2.2003 19:41 [majk]
Re: jmm
tak tak
9.2.2003 19:10 [jmm]
Re:
Ono myslim ten zvuk venku nezalezi na tech rukach, to je jenom kvalita, jak to zahrajes, ale ono de o to, aby nastroje byly rozpoznatelne, zpevu bylo rozumet, kytara nechtela vyskama roztrhnout hlavu, atd... O to nam prece jde, aby lidi z toho meli pozitek, a ne neprijemne pocity v hlave, ne??
9.2.2003 19:00 [Bailey]
Re: fantozzi
Keď to niekto má v rukách a má dobrý apec a zvukár mu zkuwý zvuk vonku, tak to potom v rukách nemá???
9.2.2003 15:38 [majk]
Re:
jo, taky mame jednu pozitivni zkusenost se zvukarem. bylo to v klubu Tocna v Ostrove nad Ohri. slyseli sme se, lidi nas slyseli, proste ok...
9.2.2003 15:36 [majk]
Re: fantozzi
jasne, beru... ale me slo o to, ze i kdyz se hodne snazis a das do toho vsechno a zvukar ti stahne nastroj tak, ze neni z P.A.cka slyset, nepomuze ti ani to, ze to mas v rukach. (ne, ze bych to ja v rukach mel...) btw, taky se nerad hadam...
9.2.2003 14:57 [fantozzi]
Re: majk
Nechci se hádat, ale ze všeho nejhorší je tvrdit "já jsem hrál dobře". To si můžeš myslet ty, můžou si to myslet tvoji fans, ale nemusí si to myslet nezaujatej posluchač... Není to jenom o technice, je to i o citu a když to není v rukách, zvukařem to nedoženeš (ne že bych to já v rukách měl).... Předpoklad je, že v zimě hraju v sálech :-)))... Lepší nástroje v porovnání s většinou, ne všema muzikantama, nikdo mi prostě nevymluví, že opravdickejch kytaristu, kterym to hraje nejsou stovky, ale počítaj se na jednotlivy kusy. Zdar. Jinak, můžete se mnou nesouhlasit, ale to je tak jediný, co s tím naděláte:-)))
9.2.2003 9:25 [Bailey]
Re: jmm
:o)))
8.2.2003 20:01 [jmm]
Re:
¨Stve me, ez mi kytara vzdycky leze vyskova a hnusna z repraku do lidi.. a to na podiu vzdycky si ji nastavim tak krasne... No ale co s tim nadelame??? Taky bylo good kdyz sme hrali na slovensku a zvukar byl madar:)) Od jedne kapely jsem odposlechl jak se madarsky rekne vice zpevu do monitoru:)) Ale bylo mi to pak prd platne, zvukar usnul:)) A tak sme jeli tak jak to zustalo:)) Hehe:)) ale bylo to fuck, uz byly dve hodiny rano:))
8.2.2003 19:12 [majk]
Re:
"Člověk může mít nadrceny rychly sólo, ale když to nemá v rukách, tak to prostě nehraje." <-----??????????????????????
8.2.2003 19:11 [majk]
Re: fantozzi
kdybys cetl... ja sem psal ze MY sme hrali dobre a ZVUKAR nam pokuwil zvuk!!!! traktor to psal taky... k ty tvoji zkusenosti- ja si sam napsal ty zkusenejsi muzikanti meli LEPSI NASTROJE. jinak souhlas s Bejlim...
8.2.2003 10:31 [Bailey]
Re: fantozzi
Tak to už trochu preháňaš, lebo zvuk vonku vobec nezáleží na tom ako dobre hrá kapela/muzikant...
7.2.2003 17:04 [fantozzi]
Re: all
Zvukař kolikrát s brakovou kapelou nic neudělá. Většinou je to v rukách. Člověk může mít nadrceny rychly sólo, ale když to nemá v rukách, tak to prostě nehraje. Z vlastní zkušenosti znám důkazy tohoto tvrzení. Totiž jedna kapela, momentálně bez zvukaře ozvučovala akci. Jakž-takž to nazvučila, celou dobu se hrálo na nějaký šitový pívíčka místní neopunkové formace. Zvuk nic moc. Přišli chlapci, co mají už svý odehráno, chytly do ruky dobrý nástroje, zapojili do pívíček, zvukař na nic nesáhl a zvuk o 100% lepší. Nebejt toho, že ten aparát stál za H., tak řeknu že špica.
7.2.2003 15:20 [Traktor]
Re:
Ty komba byly 15W! Takže to řev nebyl a taky nebyly uplně na max! Bass kombo bylo 50W, a bylo slyšet málo, a jenom někde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fuck LS Thermal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(V K. Varech)
7.2.2003 14:57 [majk]
Re:
zvukar ve velkym sale LS Thermal je HROZNA svine!!! po zvukofce sme si dali komba uplne nahlas a ten cu*ak nam je totalne stahl, takze v sale byl slyset hrozne moc zpev, bubny normal a basa a kytary VUBEC!!! hajzl posranej!!! zkazil nam celej koncert pred 800 lidma!!! hrali sme fakt dobre(IMHO:o)), slyseli sme se dobre, ale lidi slyseli jenom zpev!!!
10.9.2001 21:42 [spanda]
Re:
Cetli jste nekdo v zarijovym cisle Rock & Pop rozhovor s Michalem Pavlickem? Popisuje tam otresny zazitek s ozvucenim nedavneho koncertu Stromboli. Neni nad "profesionaly".
9.8.2001 19:40 [Bailey]
Re: unfor
...když mu dáš přes hubu, tak se na tebe vyprdne. To bys mu musel dát aspoň litr, aby se to dalo poslouchat.
8.8.2001 9:47 [unfor]
Re:
... mit vlastniho zvukare nebo tomu najmutymu dat poradne pres hubu, kdyz se takhle chova. Jiny reseni nevidim.
8.8.2001 7:39 [infernal]
Re: svině
...zrovna v sobotu jsme měli koncert.Zvukaři nám tam při poslední písni pustili prý omylem do odposlechů intro,takže jsme na podiu nic neslyšeli - zatímco publikum mělo jasný dojem ,že jsme skladbu zdupali. No a osvětlovač nám pro změnu nepustil světla, protože pršelo a mohlo by se se světly něco stát.Pršet sice nepřestalo, ale další kapela již hrála se světly...co k tomu říct? Fuck!
7.8.2001 20:04 [Bailey]
Re:
Jo a nejvíc nasere, když zvukař přijde o hodinuapůl pozdějc a ještě k tomu zjistí, že zapoměl někde ani neví kde kabely od miktofonů. To se pak všichni můžou i posrat, aby něco splašili ze skušebny, nebo od známejch. Jsou to "jenom" zvukaři, tak proč se od nich žádá taká spousta věcí na jednou???:-)))
7.8.2001 13:05 [vasek]
Re:
Koukam, ze muzikanti i zvukari jsou vsude stejni...
7.8.2001 6:32 [infernal]
Re:
Ještě mimochodem.....jak jsou zvukaři spolehliví,co?Myslím hlavně menší akce-různé festy a koncerty.Kolikrát u nás kámoši pořádali menší fesťák apod. byli na to sami, přesto měli vše předem domluveno a připraveno.... a kolikrát se tyky stalo,že zvukař akci na poslední chvíli odřek (pak se zjistilo,že měl jiíný kšeft).... a když už zvukař přijede,taky se mnohdy stalo,že se zpožděním,celá příprava se tak protáhla,akce začala později,hrací a zvučící čas skupin se zkrátil - no pro skupiny nic příjemného , když na ně pořadatel tlačí ať moc dlouho nezvučí a nesmí přidávet i když mají úspěch.....Kromě toho zvukařů (hlavně levnějších)není zas tak moc, toho jsou si vědomi a proto si můžou dovolit různé nespolehlivosti.....
6.8.2001 20:29 [z28]
Re: musim se taky pridat :o)
jojo, zvukari jsou obcas pekny svine, a jejich aparatury obcas taky :o))) ale muzikanti sou obcas jeste horsi.... je zvlastni, ze pri zvukovce si najednou vetsina muzikantu usmysli, ze prave ted ukazou, ze umej hrat ty nejlepsi a nejrychlejsi sola (obzvlast kytaristi sou na to kabrnaci, hehe, misto, aby zahrali par kil, aby si zvukar mohl chytit "hustotu" a barvu zvuku, spustej nejaky sileny drmoleni a chrasteni, jen aby holkam zvhly oci, pripadne kalhotky "jeeee, vidis tamtoho kytaristu, ten je heeezkej a jak je ryyyychlej, ja hooo chciiiii" :o))))), sladky je taky kdyz basak pobrnkava ruzny tony, aby moh zvukar odladit basu, ktera je hutna a nedrnci, a najednou si bicmen vzpomene, ze hyn vsem ukaze kdo ma nejrychlejsi nohy na kopacich v cechach..... jinak zvukar, kterej je profik, NIKDY nenazvuci predskokany tak dobre, jako hlavni kapelu, to se proste nedela, je to holt pravidlo, ktery je mozna kruty k predskokanum, ale je to neco za neco: zahrajes si bud sam se skvelym zvukem pred min lidma, nebo s hvezdama pred spoustou lidi ale o neco tisejs: holt si vyber..... z28
6.8.2001 15:39 [Bailey]
Re: unfor
Tak to je krutý zjištění. To maj takový smlouvy i na festy, kde je spousta amaterských kapel???
6.8.2001 8:50 [vasek]
Re:
Nerad,ale jsem ochoten tomu uverit. Dejou se totiz i horsi veci.
4.8.2001 13:53 [claudius]
Re:
Vždyť říkám, že jsou to zmrdi (nejen zvukaři)
4.8.2001 12:17 [unfor]
Re:
Vcera jsem se vratil z dovolene, na ktere jsem se po delsi dobe potkal s kamosem, kterej zarizuje ruzny koncerty, oslavy, akce a pod. Vetsinou pracuje s tim nejdrazsim zbozim u nas (Gott, Bila a pod) a i zahranicnima zpevakama (napr. chtel delat u nas Oreiro, ale nesehnal sponzory). Chci tim rict, ze ma celkem dost zkusenosti v tehle branzi. Tak sem se ho ptal, jak je to s tema zvukarema a dozvedel jsem se, ze to maji primo ve smlouve, ze zvuk te a jine kapely bude rozdilny - lepsi/horsi - tissi/hlasitejsi. Je tam snad i presne stanoveno, o kolik se bude lisit (ta hlasitost). Je to proste bordel a nic jinyho.
3.8.2001 9:38 [Sandon]
Re: vasek
Presne tak a ne jinak!
2.8.2001 14:15 [vasek]
Re:
Jo tak tohle je vyborny tema,uz jednou jsem ho nadhodil,ale tenkrat se neujalo. Uz jsem zazil par zvukaru a myslim si asi toto: Je dost dulezity,jestli umi zvucit zvukar,ale taky hodne zalezi na kapele (nastaveni komb,spravne smery,spravna technika zpevu do mikrofonu,pri zvukovce zpivat-nemluvit atd.)A pokud jsou kytary rozladene,tak nepomuze ani megalampac se zvukarem profikem.Dale se domnivam,ze na klubovy hrani je dulezitejsi nez aparat zvukarova zkusenost,jednou jsem pomahal zvucit a on mi ukazoval ruzny fligny a vytahl fakt krutej zvuk ze slaby aparatury a vlastnorucne udelanyho mixu.
Jo a nesnasim zvukare-burany, co vytahujou bici a zpev.
31.7.2001 7:07 [infernal]
Re:
No my jsme měli nejlepší zvuk, když jsme hráli v malém ostravském klubu.Těsně před odjezdem nám zavolala pořádající kapela, že tam není žádná aparatura a že spoléhají na nás (pěkný přístup), tak nám nezbylo než naskládat komba do auta (bohužel se tam již nevešla manželka kytaristy,což pro něj oak doma nebylo nejpříjemnější). Byl to takový mylinký klub s minipodiem,takže jsme použili aparaturu ze zkušebny,bicí nebyly zvučeny vůbec no a ten byl zvuk překvapivě super na podiu i na parketu, myslím,že takový zvuk na někde festu již nedosáhnem
30.7.2001 13:14 [pitris]
Re:
Zrovna ted o vikendu jsme hrali na jednom motosrazu a zvuk byl celkem v pohode. Na podiu fakt super (zvukar mel tricestny odposlech a kazdej mel u sebe jednu bednu - i bubenik), kdyz jsem potom slysel kapelu co hrala po nas (Easy Rider) z venku, tak me trochu prekvapilo, ze to venku nebyl takovej rachot, jak to vypadalo z podia, ale zvuk to byl prehlednej a v pohode. Opet se mi ale potvrdila zkusenost, ze mi kytara hrala venku trochu jinak, nez jak jsem ji slysel z komba na podiu a jak jsem zvyklej ze zkusebny. Nerikam, ze to byl spatnej zvuk, ale mam proste kombo nastaveny tak, ze kdyz od nej stojim tak metr nebo dva a mam ho na zidli, tak se mi ten zvuk libi nejvic. Kdyz ale ten zvuk je sejmutej z nejakejch 2 cm od repraku a prohnanej pres mixpult a spoustu krabicek, je to proste trochu jina barva. Jinak ale fakt spokojenost. Suhlasim se Sandonem, ze predskokani a kapely, kterejm zvukari nelezou do prdele maj casto horsi zvuk nez hlavni hvezda vecera. V tom bych videl asi obcas opravdu zamer.
30.7.2001 9:29 [Sandon]
Re: claudius
Mam uplne stejny zkusenosti jako ty. Je ale fakt, ze jsem zazil parkrat zvukare, kterej nazvucil tak, ze se mi to fakt libilo - ale to jsem pro zmenu nehral ja :-)
27.7.2001 23:27 [claudius]
Re:
Mám taky jednu zkušenost se zvukaři. Nevím jak vám, ale mě se stává nejčastěji, že mám zvukaře proti sobě tj. křížem přes sál. Kytarovej aparát je směrovej, takže mu hraju do kebule a on mě z PA stáhne, protože mě slyší dost, bohužel pouze on. Takže nezapomeňte: nikdy nemířit na zvukaře! Dále se mi s některejma zvukařema stává, že kytara je díky hornám vepředu vostrá jak cirkulárka, tak jí ten zmrd radši trošku stáhne protože mu vadí a udělá tím z bigbítu krásnej tanečňák. Taky jsem si všim, že pro většinu těch idiotů je nejdůležitější velkej buben se kterým si dávají největší práci a pak se stává, že se jim do zvuku šlapáku už ostatní skoro nevejdou a pak slyšíte krásnou kouli ze který trčí akorát bicí a zpěvák. Ale to jsem asi moc odbočil a mluvil o těch nejhorších zvukařích ignorantech :o)
27.7.2001 18:56 [Bailey]
Re:
Vidím, že všichni máme stejné skušenosti ze zvukaři a mluvíme o nich jen pravdu (jenom to nejhorší). Bohužel sem jěště neměl možnost zažít pozitivní skušenost. Jednou sem už - už myslel, že bude super zvuk, když, sem si poslechl svojí kytaru. Ale když pak spěvák šel dopředu a mezi skladbami nám sdělil jak to zní........všechno to nadšení bylo v prdeli. Sem zvědav, jestli se dočkám pozitivní skušenocti:-)))
27.7.2001 12:30 [Sandon]
Re: choi
Aparatura a zvukar je sice idealni, ale neda se to tak resit vzdycky. Spis naopak - malokdy se ti povede, abys mohl mit svyho zvukare a natoz aparaturu. To funguje spis u zabavovych kapel, ale kluby by ti to nezaplatily :-(
27.7.2001 12:27 [Sandon]
Re: pitris
oprava: mel jsem na mysli, ze ti neudela spatnej zvuk schvalne u NEPROFESIONALNI kapely, pokud ale soucasne nehraje nekdo "slavnejsi"!!!
27.7.2001 12:25 [Sandon]
Re: pitris
Ja souhlasim s tim, ze u neamaterskych kapel ti zvukar neudela schvalne blbej zvuk. Ale casto bud neni cas na nazvuceni (a to se pak ukaze, jak je zvukar dobrej) a nebo se na to proste vykaslou! S tim zeslabovanim aparatury na podiu: spis se jedna o to, ze v malych prostorech muze kapela delat takovej rambajs, ze uz zvukar ma jenom malo moznosti, jak pracovat se zvukem (a proto potrebuje, aby to z podia "nervalo"). Vetsinou to spravi otoceni silnych aparatu tak, aby nesmerovaly do lidi....ale bici se proste nedaji ztlumit. Hodne mi vadi, ze malokde mas pro kazdyho zpivajiciho vlastni monitor a ze zvukari maji treba jenom 1 odposlechovou cestu! to je potom katastrofa...v kapele se stridame tri u solovyho zpevu a porad zpivame trojhlasne - to je potom humus zpivat (i poslouchat to :-). A co se tyce zvuceni aparatur: myslim si, ze pouzitim nejakyho "standardniho" postupu lze docilit zvuku, ktery je maximalne podobnej tomu na podiu. Kazdej zvukar by mel mit uz nejaky zkusenosti, kam a jak co dat - ovsem musi mit taky odpovidajici vybaveni!!! Ale mne se prave stalo, ze zvukar mel super vybaveni a ten zvuk mohl bejt perfektni, ale potom to proste zmrvil neadekvatni manipulaci s ekvalizerem na mixu - jak se muzes tomu branit, kdyz vis, ze by sis to nazvucil sam lip??? Nekteri zvukari jsou ale fakt ignoranti. Osobne jsem potkal i takovyho idiota, kterej nas oslovoval "burani z vesnice" (hrali jsme se "slavnejsi" kapelou a on se musel ukazat, jakej je svetak - myslel sem, ze mu dam do drzky - taky jsem mu pak rekl do oci, co si o nem myslim .... Myslim, ze nejlepsi reseni je mit vlastni mikrofon na kytarovou aparaturu a mit vyzkouseny, kam to pichnout - uz jsem to videl u par lidi a sam uz jsem se taky vybavil :-))))))
27.7.2001 8:41 [pitris]
Re:
Musím se zvukařů trochu zastat. Myslím, si, že žádnej zvukař ti záměrně neudělá blbej zvuk, protože pro něj je smozřejmě stejně důležitý dobře nazvučit jako pro kapelu dobře zahrát. Kdyby mu to hrálo z prdele, tak už ho nikdo na další kšeft nebude chtít a sežene si někoho jinýho. Dobrej zvuk do lidí záleží hodně na nastavení aparátů na pódiu a zvukaři se slabším aparátem skutečně potřebujou aby kapela na pódiu hrála co nejpotišejc. Představa, že zvukař ti pošle mezi lidi stejnej zvuk jako ti hraje na pódiu z komba je sice lákavá, ale v praxi se to většinou nepodaří. Pro každý kombo a každej zvuk je vhodnej jinej mikrofon a jiný umístění vzhledem k repráku. Najít vhodnou kombinaci vyžaduje hodně času a zkušeností nejen u zvukaře, ale i u muzikantů. Kapela, která už má něco odehráno svoje aparáty líp zná a ví, kam dát mikrofon, jakej zvuk si nastavit atd. Z vlastní zkušenosti vím, že i ve studiu je velkej problém najít vhodnej způsob snímání aby výslednej zvuk byl podobnej tomu, co ti leze z aparátu. Často, když dosáhneš toho, že z nahrávky zní tvůj nástroj aspoň přibližně tak, jak jseš zvyklej zjistíš, že máš kombo nastavený uplně jinak, než bys ho měl na živý hraní. A to máš k dispozici mnohem lepší vybavení a víc času než na nějakým festivalu, kde se střídá jedna kapela za druhou a zvukař to seká jak Baťa cvičky.
26.7.2001 18:50 [choi]
Re: roman
...a prave o to jde :)
26.7.2001 18:16 [roman]
Re:
jo nejlepší je mít všechno svoje a dělat si to sám,ale kde na to brát ?????
26.7.2001 15:57 [choi]
Re:
Idealni je, kdyz ma kapela svoji aparaturu a svyho zvukare, ktery ji zna.
26.7.2001 14:42 [Sandon]
Re: Jan
Ja mam zkousenost se zvukarema podobnou - porad jenom zeslabte si nastrojovku na podiu! No ale herdek prece bubenik se do toho musi oprit, aby mel tu jistotu a aby to nebylo nejaky smrdlani, ne? No a jak se potom mame slyset, kdyz nas "prebubnuje"? A basaci jsou na tom jeste hur. Ja osobne ignoruju takovyhle reci a nastavim si na podiu aparat, aby jsem dobre slysel sebe a ostatni spoluhrace. Co neslysim (vetsinou klavesy), to si necham nekdy pridat do monitoru. A jestli se s tim nejakej zvukar nedokaze vyrovnat, tak at toho radeji necha. Mimochodem, byli jsme hrat v klubu v Chrudimi - mrnavej klubik tak pro 50 lidicek a aparatura uplne super, mikrofony super...no parada. Zvukar mi zvucil kytaru a ja jsem si sel poslechnout ten zvuk na parket.... to bych vam nepral slyset, co mi z toho zvuku z bedny udelal!!! Samy vejsky, zadny basy, kdyby si aspon poslechl, jakej zvuk mi z te bedny lezl! Ono nestaci mit paradni a drahy vybaveni - kdyz je zvukar hluchej, tak to je potom katastrofa. :-)
26.7.2001 12:09 [Jan]
Re:
No, jestli to taky trošku nebude v těch kapelách... Když jsme s kapelou hráli, zvukař mi řekl, ať se dáme na pódiu potichu, jinak že nemůže udělat dobrý zvuk. Poslechli jsme, dali jsme se potichu a zvuk byl dobrý (?), samozřejmě poměrně relativně. Co jsem ale tak pozoroval ostatní kapely a hlavně kytaristy, všichni mají tendenci svůj aparát co nejvíc osolit, aby byli slyšet.
26.7.2001 10:41 [unfor]
Re:
to je peknej bordel. Pak ma nejaka mala skupina prorazit, kdyz jim to schvalne ti kokoti kurví.
26.7.2001 9:37 [Bailey]
Re: choi
Dobře, to jsou velké koncerty. Ale co ty malé, kde jsou samé amateřské kapely? Tam nejsou žádný hvězdy, není předkapela, není hlavní kapela, a přesto je zvuk z tý samý aparatury a z toho samýho prostoru úplně jiný než minulý týden, když tam hrál někdo známý. Proč????? Je to o penězích. I když se nějaká kapela snaží a tlačí na zvukaře, tak se na to stejně vybodne - nemá zaplaceno.......
26.7.2001 9:29 [choi]
Re:
Ono by asi pusobilo blbe, kdyby predkapela zahrala lip nez hlavni ucinkujici. A tak to ti zvukari timhle zpusobem 'jisti'
26.7.2001 9:27 [choi]
Re:
To, ze predkapely maji horsi zvuk nez hlavni hvezdy, je myslim bezne. Byli jste nekdo na ACDC na Strahove? Rammstein meli taky mnohem tissi a o neco horsi zvuk.
[124..173 / 173] Strana:  1  2  3  4 | Všechny | Poslední