Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Zvukaři a jejich aparatura - neprofesionalita

26.7.2001 7:03 [infernal]
Zvukaři a jejich aparatura - neprofesionalita - Kategorie Nástroje
Co s týče hraní ny kytaru,vždy jsem se pohyboval v undergroundových kapelách,které většinou vystupovaly na různých menších koncertech a festivalech.Je zajímavé,že když hraje nějaká mladší skupina,neznámá atd. leze ze zvukařovy aparatury SHIT zvuk, nehledě na zvuk na samotném pódiu,kde málo vyhraná kapela ještě navíc ani své nástroje pořádně neslyší. Takhle třeba hrají 3-4 kapely aniž by se zvuk změnil a myslím,že k tomu má zvukař dost času.Pak přijde hlavní kapela večera a ejhle najednou je hudba ze stejného aparátu o čtvrtinu hlasitější, jednotlivé nástroje jsou čitelnější.To nemluvím o tom, že když si objednáte zvukaře tak ať je vše připraveno a nazvučeno v 16:00 tak se musí počítat,že zvukař, který nijak nespěchá s příjezdem, to nazvuří kolem 18:00

Seznam příspěvků:

[1..173 / 173] Strana:  1  2  3  4 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
26.7.2001 9:27 [choi]
Re:
To, ze predkapely maji horsi zvuk nez hlavni hvezdy, je myslim bezne. Byli jste nekdo na ACDC na Strahove? Rammstein meli taky mnohem tissi a o neco horsi zvuk.
26.7.2001 9:29 [choi]
Re:
Ono by asi pusobilo blbe, kdyby predkapela zahrala lip nez hlavni ucinkujici. A tak to ti zvukari timhle zpusobem 'jisti'
26.7.2001 9:37 [Bailey]
Re: choi
Dobře, to jsou velké koncerty. Ale co ty malé, kde jsou samé amateřské kapely? Tam nejsou žádný hvězdy, není předkapela, není hlavní kapela, a přesto je zvuk z tý samý aparatury a z toho samýho prostoru úplně jiný než minulý týden, když tam hrál někdo známý. Proč????? Je to o penězích. I když se nějaká kapela snaží a tlačí na zvukaře, tak se na to stejně vybodne - nemá zaplaceno.......
26.7.2001 10:41 [unfor]
Re:
to je peknej bordel. Pak ma nejaka mala skupina prorazit, kdyz jim to schvalne ti kokoti kurví.
26.7.2001 12:09 [Jan]
Re:
No, jestli to taky trošku nebude v těch kapelách... Když jsme s kapelou hráli, zvukař mi řekl, ať se dáme na pódiu potichu, jinak že nemůže udělat dobrý zvuk. Poslechli jsme, dali jsme se potichu a zvuk byl dobrý (?), samozřejmě poměrně relativně. Co jsem ale tak pozoroval ostatní kapely a hlavně kytaristy, všichni mají tendenci svůj aparát co nejvíc osolit, aby byli slyšet.
26.7.2001 14:42 [Sandon]
Re: Jan
Ja mam zkousenost se zvukarema podobnou - porad jenom zeslabte si nastrojovku na podiu! No ale herdek prece bubenik se do toho musi oprit, aby mel tu jistotu a aby to nebylo nejaky smrdlani, ne? No a jak se potom mame slyset, kdyz nas "prebubnuje"? A basaci jsou na tom jeste hur. Ja osobne ignoruju takovyhle reci a nastavim si na podiu aparat, aby jsem dobre slysel sebe a ostatni spoluhrace. Co neslysim (vetsinou klavesy), to si necham nekdy pridat do monitoru. A jestli se s tim nejakej zvukar nedokaze vyrovnat, tak at toho radeji necha. Mimochodem, byli jsme hrat v klubu v Chrudimi - mrnavej klubik tak pro 50 lidicek a aparatura uplne super, mikrofony super...no parada. Zvukar mi zvucil kytaru a ja jsem si sel poslechnout ten zvuk na parket.... to bych vam nepral slyset, co mi z toho zvuku z bedny udelal!!! Samy vejsky, zadny basy, kdyby si aspon poslechl, jakej zvuk mi z te bedny lezl! Ono nestaci mit paradni a drahy vybaveni - kdyz je zvukar hluchej, tak to je potom katastrofa. :-)
26.7.2001 15:57 [choi]
Re:
Idealni je, kdyz ma kapela svoji aparaturu a svyho zvukare, ktery ji zna.
26.7.2001 18:16 [roman]
Re:
jo nejlepší je mít všechno svoje a dělat si to sám,ale kde na to brát ?????
26.7.2001 18:50 [choi]
Re: roman
...a prave o to jde :)
27.7.2001 8:41 [pitris]
Re:
Musím se zvukařů trochu zastat. Myslím, si, že žádnej zvukař ti záměrně neudělá blbej zvuk, protože pro něj je smozřejmě stejně důležitý dobře nazvučit jako pro kapelu dobře zahrát. Kdyby mu to hrálo z prdele, tak už ho nikdo na další kšeft nebude chtít a sežene si někoho jinýho. Dobrej zvuk do lidí záleží hodně na nastavení aparátů na pódiu a zvukaři se slabším aparátem skutečně potřebujou aby kapela na pódiu hrála co nejpotišejc. Představa, že zvukař ti pošle mezi lidi stejnej zvuk jako ti hraje na pódiu z komba je sice lákavá, ale v praxi se to většinou nepodaří. Pro každý kombo a každej zvuk je vhodnej jinej mikrofon a jiný umístění vzhledem k repráku. Najít vhodnou kombinaci vyžaduje hodně času a zkušeností nejen u zvukaře, ale i u muzikantů. Kapela, která už má něco odehráno svoje aparáty líp zná a ví, kam dát mikrofon, jakej zvuk si nastavit atd. Z vlastní zkušenosti vím, že i ve studiu je velkej problém najít vhodnej způsob snímání aby výslednej zvuk byl podobnej tomu, co ti leze z aparátu. Často, když dosáhneš toho, že z nahrávky zní tvůj nástroj aspoň přibližně tak, jak jseš zvyklej zjistíš, že máš kombo nastavený uplně jinak, než bys ho měl na živý hraní. A to máš k dispozici mnohem lepší vybavení a víc času než na nějakým festivalu, kde se střídá jedna kapela za druhou a zvukař to seká jak Baťa cvičky.
27.7.2001 12:25 [Sandon]
Re: pitris
Ja souhlasim s tim, ze u neamaterskych kapel ti zvukar neudela schvalne blbej zvuk. Ale casto bud neni cas na nazvuceni (a to se pak ukaze, jak je zvukar dobrej) a nebo se na to proste vykaslou! S tim zeslabovanim aparatury na podiu: spis se jedna o to, ze v malych prostorech muze kapela delat takovej rambajs, ze uz zvukar ma jenom malo moznosti, jak pracovat se zvukem (a proto potrebuje, aby to z podia "nervalo"). Vetsinou to spravi otoceni silnych aparatu tak, aby nesmerovaly do lidi....ale bici se proste nedaji ztlumit. Hodne mi vadi, ze malokde mas pro kazdyho zpivajiciho vlastni monitor a ze zvukari maji treba jenom 1 odposlechovou cestu! to je potom katastrofa...v kapele se stridame tri u solovyho zpevu a porad zpivame trojhlasne - to je potom humus zpivat (i poslouchat to :-). A co se tyce zvuceni aparatur: myslim si, ze pouzitim nejakyho "standardniho" postupu lze docilit zvuku, ktery je maximalne podobnej tomu na podiu. Kazdej zvukar by mel mit uz nejaky zkusenosti, kam a jak co dat - ovsem musi mit taky odpovidajici vybaveni!!! Ale mne se prave stalo, ze zvukar mel super vybaveni a ten zvuk mohl bejt perfektni, ale potom to proste zmrvil neadekvatni manipulaci s ekvalizerem na mixu - jak se muzes tomu branit, kdyz vis, ze by sis to nazvucil sam lip??? Nekteri zvukari jsou ale fakt ignoranti. Osobne jsem potkal i takovyho idiota, kterej nas oslovoval "burani z vesnice" (hrali jsme se "slavnejsi" kapelou a on se musel ukazat, jakej je svetak - myslel sem, ze mu dam do drzky - taky jsem mu pak rekl do oci, co si o nem myslim .... Myslim, ze nejlepsi reseni je mit vlastni mikrofon na kytarovou aparaturu a mit vyzkouseny, kam to pichnout - uz jsem to videl u par lidi a sam uz jsem se taky vybavil :-))))))
27.7.2001 12:27 [Sandon]
Re: pitris
oprava: mel jsem na mysli, ze ti neudela spatnej zvuk schvalne u NEPROFESIONALNI kapely, pokud ale soucasne nehraje nekdo "slavnejsi"!!!
27.7.2001 12:30 [Sandon]
Re: choi
Aparatura a zvukar je sice idealni, ale neda se to tak resit vzdycky. Spis naopak - malokdy se ti povede, abys mohl mit svyho zvukare a natoz aparaturu. To funguje spis u zabavovych kapel, ale kluby by ti to nezaplatily :-(
27.7.2001 18:56 [Bailey]
Re:
Vidím, že všichni máme stejné skušenosti ze zvukaři a mluvíme o nich jen pravdu (jenom to nejhorší). Bohužel sem jěště neměl možnost zažít pozitivní skušenost. Jednou sem už - už myslel, že bude super zvuk, když, sem si poslechl svojí kytaru. Ale když pak spěvák šel dopředu a mezi skladbami nám sdělil jak to zní........všechno to nadšení bylo v prdeli. Sem zvědav, jestli se dočkám pozitivní skušenocti:-)))
27.7.2001 23:27 [claudius]
Re:
Mám taky jednu zkušenost se zvukaři. Nevím jak vám, ale mě se stává nejčastěji, že mám zvukaře proti sobě tj. křížem přes sál. Kytarovej aparát je směrovej, takže mu hraju do kebule a on mě z PA stáhne, protože mě slyší dost, bohužel pouze on. Takže nezapomeňte: nikdy nemířit na zvukaře! Dále se mi s některejma zvukařema stává, že kytara je díky hornám vepředu vostrá jak cirkulárka, tak jí ten zmrd radši trošku stáhne protože mu vadí a udělá tím z bigbítu krásnej tanečňák. Taky jsem si všim, že pro většinu těch idiotů je nejdůležitější velkej buben se kterým si dávají největší práci a pak se stává, že se jim do zvuku šlapáku už ostatní skoro nevejdou a pak slyšíte krásnou kouli ze který trčí akorát bicí a zpěvák. Ale to jsem asi moc odbočil a mluvil o těch nejhorších zvukařích ignorantech :o)
30.7.2001 9:29 [Sandon]
Re: claudius
Mam uplne stejny zkusenosti jako ty. Je ale fakt, ze jsem zazil parkrat zvukare, kterej nazvucil tak, ze se mi to fakt libilo - ale to jsem pro zmenu nehral ja :-)
30.7.2001 13:14 [pitris]
Re:
Zrovna ted o vikendu jsme hrali na jednom motosrazu a zvuk byl celkem v pohode. Na podiu fakt super (zvukar mel tricestny odposlech a kazdej mel u sebe jednu bednu - i bubenik), kdyz jsem potom slysel kapelu co hrala po nas (Easy Rider) z venku, tak me trochu prekvapilo, ze to venku nebyl takovej rachot, jak to vypadalo z podia, ale zvuk to byl prehlednej a v pohode. Opet se mi ale potvrdila zkusenost, ze mi kytara hrala venku trochu jinak, nez jak jsem ji slysel z komba na podiu a jak jsem zvyklej ze zkusebny. Nerikam, ze to byl spatnej zvuk, ale mam proste kombo nastaveny tak, ze kdyz od nej stojim tak metr nebo dva a mam ho na zidli, tak se mi ten zvuk libi nejvic. Kdyz ale ten zvuk je sejmutej z nejakejch 2 cm od repraku a prohnanej pres mixpult a spoustu krabicek, je to proste trochu jina barva. Jinak ale fakt spokojenost. Suhlasim se Sandonem, ze predskokani a kapely, kterejm zvukari nelezou do prdele maj casto horsi zvuk nez hlavni hvezda vecera. V tom bych videl asi obcas opravdu zamer.
31.7.2001 7:07 [infernal]
Re:
No my jsme měli nejlepší zvuk, když jsme hráli v malém ostravském klubu.Těsně před odjezdem nám zavolala pořádající kapela, že tam není žádná aparatura a že spoléhají na nás (pěkný přístup), tak nám nezbylo než naskládat komba do auta (bohužel se tam již nevešla manželka kytaristy,což pro něj oak doma nebylo nejpříjemnější). Byl to takový mylinký klub s minipodiem,takže jsme použili aparaturu ze zkušebny,bicí nebyly zvučeny vůbec no a ten byl zvuk překvapivě super na podiu i na parketu, myslím,že takový zvuk na někde festu již nedosáhnem
2.8.2001 14:15 [vasek]
Re:
Jo tak tohle je vyborny tema,uz jednou jsem ho nadhodil,ale tenkrat se neujalo. Uz jsem zazil par zvukaru a myslim si asi toto: Je dost dulezity,jestli umi zvucit zvukar,ale taky hodne zalezi na kapele (nastaveni komb,spravne smery,spravna technika zpevu do mikrofonu,pri zvukovce zpivat-nemluvit atd.)A pokud jsou kytary rozladene,tak nepomuze ani megalampac se zvukarem profikem.Dale se domnivam,ze na klubovy hrani je dulezitejsi nez aparat zvukarova zkusenost,jednou jsem pomahal zvucit a on mi ukazoval ruzny fligny a vytahl fakt krutej zvuk ze slaby aparatury a vlastnorucne udelanyho mixu.
Jo a nesnasim zvukare-burany, co vytahujou bici a zpev.
3.8.2001 9:38 [Sandon]
Re: vasek
Presne tak a ne jinak!
4.8.2001 12:17 [unfor]
Re:
Vcera jsem se vratil z dovolene, na ktere jsem se po delsi dobe potkal s kamosem, kterej zarizuje ruzny koncerty, oslavy, akce a pod. Vetsinou pracuje s tim nejdrazsim zbozim u nas (Gott, Bila a pod) a i zahranicnima zpevakama (napr. chtel delat u nas Oreiro, ale nesehnal sponzory). Chci tim rict, ze ma celkem dost zkusenosti v tehle branzi. Tak sem se ho ptal, jak je to s tema zvukarema a dozvedel jsem se, ze to maji primo ve smlouve, ze zvuk te a jine kapely bude rozdilny - lepsi/horsi - tissi/hlasitejsi. Je tam snad i presne stanoveno, o kolik se bude lisit (ta hlasitost). Je to proste bordel a nic jinyho.
4.8.2001 13:53 [claudius]
Re:
Vždyť říkám, že jsou to zmrdi (nejen zvukaři)
6.8.2001 8:50 [vasek]
Re:
Nerad,ale jsem ochoten tomu uverit. Dejou se totiz i horsi veci.
6.8.2001 15:39 [Bailey]
Re: unfor
Tak to je krutý zjištění. To maj takový smlouvy i na festy, kde je spousta amaterských kapel???
6.8.2001 20:29 [z28]
Re: musim se taky pridat :o)
jojo, zvukari jsou obcas pekny svine, a jejich aparatury obcas taky :o))) ale muzikanti sou obcas jeste horsi.... je zvlastni, ze pri zvukovce si najednou vetsina muzikantu usmysli, ze prave ted ukazou, ze umej hrat ty nejlepsi a nejrychlejsi sola (obzvlast kytaristi sou na to kabrnaci, hehe, misto, aby zahrali par kil, aby si zvukar mohl chytit "hustotu" a barvu zvuku, spustej nejaky sileny drmoleni a chrasteni, jen aby holkam zvhly oci, pripadne kalhotky "jeeee, vidis tamtoho kytaristu, ten je heeezkej a jak je ryyyychlej, ja hooo chciiiii" :o))))), sladky je taky kdyz basak pobrnkava ruzny tony, aby moh zvukar odladit basu, ktera je hutna a nedrnci, a najednou si bicmen vzpomene, ze hyn vsem ukaze kdo ma nejrychlejsi nohy na kopacich v cechach..... jinak zvukar, kterej je profik, NIKDY nenazvuci predskokany tak dobre, jako hlavni kapelu, to se proste nedela, je to holt pravidlo, ktery je mozna kruty k predskokanum, ale je to neco za neco: zahrajes si bud sam se skvelym zvukem pred min lidma, nebo s hvezdama pred spoustou lidi ale o neco tisejs: holt si vyber..... z28
7.8.2001 6:32 [infernal]
Re:
Ještě mimochodem.....jak jsou zvukaři spolehliví,co?Myslím hlavně menší akce-různé festy a koncerty.Kolikrát u nás kámoši pořádali menší fesťák apod. byli na to sami, přesto měli vše předem domluveno a připraveno.... a kolikrát se tyky stalo,že zvukař akci na poslední chvíli odřek (pak se zjistilo,že měl jiíný kšeft).... a když už zvukař přijede,taky se mnohdy stalo,že se zpožděním,celá příprava se tak protáhla,akce začala později,hrací a zvučící čas skupin se zkrátil - no pro skupiny nic příjemného , když na ně pořadatel tlačí ať moc dlouho nezvučí a nesmí přidávet i když mají úspěch.....Kromě toho zvukařů (hlavně levnějších)není zas tak moc, toho jsou si vědomi a proto si můžou dovolit různé nespolehlivosti.....
7.8.2001 13:05 [vasek]
Re:
Koukam, ze muzikanti i zvukari jsou vsude stejni...
7.8.2001 20:04 [Bailey]
Re:
Jo a nejvíc nasere, když zvukař přijde o hodinuapůl pozdějc a ještě k tomu zjistí, že zapoměl někde ani neví kde kabely od miktofonů. To se pak všichni můžou i posrat, aby něco splašili ze skušebny, nebo od známejch. Jsou to "jenom" zvukaři, tak proč se od nich žádá taká spousta věcí na jednou???:-)))
8.8.2001 7:39 [infernal]
Re: svině
...zrovna v sobotu jsme měli koncert.Zvukaři nám tam při poslední písni pustili prý omylem do odposlechů intro,takže jsme na podiu nic neslyšeli - zatímco publikum mělo jasný dojem ,že jsme skladbu zdupali. No a osvětlovač nám pro změnu nepustil světla, protože pršelo a mohlo by se se světly něco stát.Pršet sice nepřestalo, ale další kapela již hrála se světly...co k tomu říct? Fuck!
8.8.2001 9:47 [unfor]
Re:
... mit vlastniho zvukare nebo tomu najmutymu dat poradne pres hubu, kdyz se takhle chova. Jiny reseni nevidim.
9.8.2001 19:40 [Bailey]
Re: unfor
...když mu dáš přes hubu, tak se na tebe vyprdne. To bys mu musel dát aspoň litr, aby se to dalo poslouchat.
10.9.2001 21:42 [spanda]
Re:
Cetli jste nekdo v zarijovym cisle Rock & Pop rozhovor s Michalem Pavlickem? Popisuje tam otresny zazitek s ozvucenim nedavneho koncertu Stromboli. Neni nad "profesionaly".
7.2.2003 14:57 [majk]
Re:
zvukar ve velkym sale LS Thermal je HROZNA svine!!! po zvukofce sme si dali komba uplne nahlas a ten cu*ak nam je totalne stahl, takze v sale byl slyset hrozne moc zpev, bubny normal a basa a kytary VUBEC!!! hajzl posranej!!! zkazil nam celej koncert pred 800 lidma!!! hrali sme fakt dobre(IMHO:o)), slyseli sme se dobre, ale lidi slyseli jenom zpev!!!
7.2.2003 15:20 [Traktor]
Re:
Ty komba byly 15W! Takže to řev nebyl a taky nebyly uplně na max! Bass kombo bylo 50W, a bylo slyšet málo, a jenom někde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fuck LS Thermal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(V K. Varech)
7.2.2003 17:04 [fantozzi]
Re: all
Zvukař kolikrát s brakovou kapelou nic neudělá. Většinou je to v rukách. Člověk může mít nadrceny rychly sólo, ale když to nemá v rukách, tak to prostě nehraje. Z vlastní zkušenosti znám důkazy tohoto tvrzení. Totiž jedna kapela, momentálně bez zvukaře ozvučovala akci. Jakž-takž to nazvučila, celou dobu se hrálo na nějaký šitový pívíčka místní neopunkové formace. Zvuk nic moc. Přišli chlapci, co mají už svý odehráno, chytly do ruky dobrý nástroje, zapojili do pívíček, zvukař na nic nesáhl a zvuk o 100% lepší. Nebejt toho, že ten aparát stál za H., tak řeknu že špica.
8.2.2003 10:31 [Bailey]
Re: fantozzi
Tak to už trochu preháňaš, lebo zvuk vonku vobec nezáleží na tom ako dobre hrá kapela/muzikant...
8.2.2003 19:11 [majk]
Re: fantozzi
kdybys cetl... ja sem psal ze MY sme hrali dobre a ZVUKAR nam pokuwil zvuk!!!! traktor to psal taky... k ty tvoji zkusenosti- ja si sam napsal ty zkusenejsi muzikanti meli LEPSI NASTROJE. jinak souhlas s Bejlim...
8.2.2003 19:12 [majk]
Re:
"Člověk může mít nadrceny rychly sólo, ale když to nemá v rukách, tak to prostě nehraje." <-----??????????????????????
8.2.2003 20:01 [jmm]
Re:
¨Stve me, ez mi kytara vzdycky leze vyskova a hnusna z repraku do lidi.. a to na podiu vzdycky si ji nastavim tak krasne... No ale co s tim nadelame??? Taky bylo good kdyz sme hrali na slovensku a zvukar byl madar:)) Od jedne kapely jsem odposlechl jak se madarsky rekne vice zpevu do monitoru:)) Ale bylo mi to pak prd platne, zvukar usnul:)) A tak sme jeli tak jak to zustalo:)) Hehe:)) ale bylo to fuck, uz byly dve hodiny rano:))
9.2.2003 9:25 [Bailey]
Re: jmm
:o)))
9.2.2003 14:57 [fantozzi]
Re: majk
Nechci se hádat, ale ze všeho nejhorší je tvrdit "já jsem hrál dobře". To si můžeš myslet ty, můžou si to myslet tvoji fans, ale nemusí si to myslet nezaujatej posluchač... Není to jenom o technice, je to i o citu a když to není v rukách, zvukařem to nedoženeš (ne že bych to já v rukách měl).... Předpoklad je, že v zimě hraju v sálech :-)))... Lepší nástroje v porovnání s většinou, ne všema muzikantama, nikdo mi prostě nevymluví, že opravdickejch kytaristu, kterym to hraje nejsou stovky, ale počítaj se na jednotlivy kusy. Zdar. Jinak, můžete se mnou nesouhlasit, ale to je tak jediný, co s tím naděláte:-)))
9.2.2003 15:36 [majk]
Re: fantozzi
jasne, beru... ale me slo o to, ze i kdyz se hodne snazis a das do toho vsechno a zvukar ti stahne nastroj tak, ze neni z P.A.cka slyset, nepomuze ti ani to, ze to mas v rukach. (ne, ze bych to ja v rukach mel...) btw, taky se nerad hadam...
9.2.2003 15:38 [majk]
Re:
jo, taky mame jednu pozitivni zkusenost se zvukarem. bylo to v klubu Tocna v Ostrove nad Ohri. slyseli sme se, lidi nas slyseli, proste ok...
9.2.2003 19:00 [Bailey]
Re: fantozzi
Keď to niekto má v rukách a má dobrý apec a zvukár mu zkuwý zvuk vonku, tak to potom v rukách nemá???
9.2.2003 19:10 [jmm]
Re:
Ono myslim ten zvuk venku nezalezi na tech rukach, to je jenom kvalita, jak to zahrajes, ale ono de o to, aby nastroje byly rozpoznatelne, zpevu bylo rozumet, kytara nechtela vyskama roztrhnout hlavu, atd... O to nam prece jde, aby lidi z toho meli pozitek, a ne neprijemne pocity v hlave, ne??
9.2.2003 19:41 [majk]
Re: jmm
tak tak
9.2.2003 20:11 [Levi]
Re:
Hmmm ja jsem ted nedavno byl na koncerte Jaksi Taksi.... pred nima hraly kapely Wemeno a UNC. Wemeno, prestoze hrali opravdu dobre a v tech rukach to MELI, tak ten zvuk stal fakticky za hovno. UNC sice zadny velky muzikanti nejsou, ovsem zkouseli asi 45 minut jen kvuli tomu, ze jim zvukar nechtel zesilit odposlechy. Pak prisli Jaksi Taksi a zvuk byl vyrazne lepsi. A o nastroje neslo. Vsichni hrali vesmes na kytary kolem 10-15 tisic. Tak nevim, ale asi na tom neco bude....
10.2.2003 7:07 [Bailey]
Re: Levi
Veď práve o tom to je :-(((
10.2.2003 8:02 [henry]
Re:
Hodně se nám osvědčilo při ozvučování stáhnutí Gainu až o třetinu než ho máme nastavenej na zkušebně.Zvukařovi pak dolu neleze takovej bordel a může s tím trochu pracovat.Teda pokud to je zvukař a ne hluchej pes.
10.2.2003 9:10 [Sandon]
Re: Levi , Bailey
no ale musite uznat, ze i kdyz bude u dvou kapel (spatna a dobra) zvuk na ho**o, tak u te prvni bude na ho**o vic :o)))))
10.2.2003 9:28 [Bailey]
Re: Sandon
To je viac ako jasné. Raz som paradoxne zažil koncert asi piatich kapiel z nich najlepšia (Sting Revival) bola koli zvuku najhoršia...
10.2.2003 11:33 [maftik]
Re: infernal 31.7.2001
No my jsme měli nejlepší zvuk, když jsme hráli v malém ostravském klubu.

Nahodou si jen tak pro zajimavost nepamatujes co to bylo za klub ? ;)
10.2.2003 11:37 [maftik]
Re: z28 6.8.2001 20:29:07
Dik za pekny prispevek :) Dostava mi do hlavy dotaz, jestli jsou nejake "pravidla" jak se zvucit. Ty uz jsi uvedl - kytarista hezky kila kvuli barve, basak jednoduche tony, dale tu nekdo rikal zkouset zpev a ne mluveni - same dobre rady, co dal ?
10.2.2003 12:37 [jmm]
Re:
jo v ostrave znam klub ohen:)) blbe tam na nas cumeli, kdyz sme chteli vybirat vstupne 10kc:)) holt je to par metru od stodolni:)) Jinak hodne fajn maly klubik je v prerove, jmenuje se Goblin, tam se hraje paradne:)) akorat je tam horko a dusno:))
10.2.2003 14:43 [fantozzi]
Re:
ja samože nechci glorifikovat všechny zvukaře, ale možná taky bude něco na tom, že první kapely odserou vychytávání zvuku a tahouni večera už to maj vyštelovaný, popřípadě se nazvučí tahouni dopředu a ostatní musej hrát na to nastavení, který jim nemusí vyhovovat. A taky existujou svině, co si na méně známejch kapelách šetří aparát a pustí to až na ty hvězdnější, no.
10.2.2003 14:49 [Bailey]
Re: fantozzi
S tým sa nedá nič iné, než súhlasiť - bohužial...
10.2.2003 17:41 [Sandon]
Re: Bailey
howno, v Berline meli Spock's Beard lepsi zvuk nez DT (paradoxne! ackoliv meli 4 zpevy, 2x klavesy, 1-2x kytaru a basu!!!!) - a co si budem povidat - v UZI meli Long Queue taky "lepsi" zvuk nez In Lucem (jenze to nebyla vec zvukare, ale toho, ze vas bylo vic...) :o)))
10.2.2003 19:17 [majk]
Re: 26.7.2001 9:27:03 [choi]
hm, zrovna v pripade, ze sou hlavni hvezdou AC/DC by mi to vuuuuuubec nevadilo...
13.2.2003 13:01 [Bailey]
Re:
Väčšina zvukárov nemá rada dve gitary v kapele...
13.2.2003 13:50 [Sandon]
Re: Bailey
Ja taky ne :o) Hlavne kdyz je to moje kapela! ;o))))))))
13.2.2003 14:13 [trash]
Re: sandon
a já jo,aspoň se mám za koho schovat
13.2.2003 16:19 [Bailey]
Re: Sandon
Ja ich mám rád aj v tvojej kapele :o)))
14.2.2003 9:32 [Sandon]
Re:
;o)
14.2.2003 10:42 [holkoun]
Re: bailey
ja je mam rad zas v tvoji:-)))
14.2.2003 10:43 [holkoun]
Re:
...sve je malej a kruh se uzavre:-)
14.2.2003 11:53 [Mr.Syphon]
Re:
holkou..na..cio...na.la je sbirkou lidskych slov........
15.2.2003 10:31 [metalistas]
Re: Mr Sympson
XE XE:-))
7.3.2003 22:25 [maftik]
Re:
dovolil bych si sem vložit jisté příspěvky od jistého zvukaře z jistého diskuzního serveru z jistého diskuzního klubu. Přečtěte si je a můžete říct s čím souhlasíte a s čím ne ...

Nejdriv z hlediska zvukare - co bych po vas chtel, kdybych vas zvucil
ja. V prvni rade to, abyste byli na podiu pripraveni v dobe, ktera
byla s poradatelem dohodnuta. Neni horsi uvod, nez prijet o hodinu
pozdeji a pak honit zvukare, aby se zacalo vcas. Co se me tyce, tak
behem staveni mikrofonu nepoustim podle mezinarodne uznavanych
konvenci kapele elektricky proud. Je to ochrana meho sluchu zejmena
pred kytaristy. Z tehoz duvodu by meli krotit svou netrpelivost i
bubenici. Vhodne umistena rana na snare pres rafek ve chvili, kdy se
nahybam s mikrofonem nad bici soupravou, mi spolehlive odepise sluch
na dost dlouhou dobu na to, aby moje pritomnost za pultem byla
zbytecna. Setkal jsem se s nazorem, ze si prece bubenik musi po
postaveni soupravy zahrat, aby zjistil, jestli ma vsechno spravne. S
tim nemohu nez souhlasit, ale pouze ze predpokladu, ze bubenik prijel
vcas a stihl to predtim, nez zacnu stavet ja.
Jako prvni zvucim (pri "standardni" sestave) bici, pak baskytaru,
kytary, popr. klavesy, dechy nebo smycce. naposledy zpevy. Pri
zvukovce se snazim pres svuj mikrofon co nejvic komunikovat s kapelou
a cely proces usnadnit obema stranam. Kdyz mam zvuk jednotlivych
nastroju korekcne srovnany, doladim podle prani hudebniku odposlechy.
Pak si poslechnu celou kapelu, dorovnam hlasitosti, zeptam se kapely,
jestli je spokojena se zvukem na podiu, a kdyz slysim souhlasnou
odpoved, koncim zvukovku a tesim se na koncert.


Z hlediska hudebnika: Poradateli bych mel poslat stage plan -
podrobny planek rozmisteni hudebniku a jejich aparatury na podiu,
pozadavky na pocet zasuvek, mikrofonu, linek... Bubenik by si mel
ohlidat, aby klub disponoval kobercem pod bici, pripadne si ho radeji
sam vozit.
Kdo uziva elektricky proud pro nastroj nebo kombo, mel by se ujistit,
ze vsechny zasuvky na podiu jsou na jednom okruhu a nemaji odpojenou
zem (coz zajima hlavne zpivajici kytaristy - absence zeme vas muze
zle potrapit pri kontaktu ruka-struna-pusa-mikrofon). Pokud vam
zvukar tvrdi, ze zem je odpojena kvuli brumu (zvlast u basovych komb,
ktere se snimaji linkou), nakopejte ho do prdele a odmitnete
vystoupit. Ten clovek riskuje vase zivoty a i kdyby vam tvrdil, ze je
elektrikar (coz nekteri zvukari jsou), a vysypal na vas radu cisel a
vzorcu, vzdycky muzete argumentovat poradateli tim, ze jste svoje
drahe kombo zakoupili s navodem, ve kterem je vyslovne uvedeno, ze
pristroj musi byt zapojen do site s ochrannym zemenim, jinak vyrobce
neruci za vznikle skody.

Hlasitost nastroju na podiu je dobre prizpusobit potrebam kapely, ale
mit na zreteli velikost salu. Pokud jste zvykli mit sveho Marshalla
JCM 900 na volume 8, nemusi vam zvukar vubec snimat kytaru i v sale
pro 500 lidi a naopak ma problem, aby dorovnal zbytek kapely k vasi
kytare. Obecne plati to, ze je nejlepsi stat priblizne jako ve
zkusebne, tak, jak jste zvykli se navzajem slyset. Okouzleni velkym
podiem je krasna vec, ale komunikace mezi muzikanty behem koncertu je
pak trochu slozita, nehlede na to, ze pak nastroje kolegu, ktere
byste za normalnich okolnosti slyseli, musite chtit do odposlechu a
pak pres ne treba obtizne slysite svuj hlas.
V odposlechu je nejlepsi mit jen nezbytne nutne veci, cim mene, tim
lepe. Jednak proto, ze je to cistsi a take proto, ze se vetsinou
jeste bohuzel nesetkate vsude s kvalitnimi odposlechy. Je nesmysl
rikat zvukari: "Dej mi tam od vseho trochu." Jednak on od pultu
nepozna, jak vam to na podiu hraje, a za druhe pak bude v monitoru
vetsinou jenom bordel.

Kdyz vam zvukar nastavuje odposlech, pouzivejte mezinarodni znakovou
rec - palec nahoru znamena pridat, palec dolu ubrat, ruka s
naprazenymi prsty v rovine znamena, ze je to akorat. Nehrajte, kdyz
zvuci jiny nastroj.

Narazili jsme tady na otazku zpivani nebo mluveni do mikrofonu a
hrani nebo nehrani sol misto doprovodu. To je slozitejsi. Vsechny
nastroje je treba vyzkouset nejdriv pri nejvyssi hlasitosti, ktere
budete dosahovat behem koncertu (kytara - solovy zvuk, basa - slap,
bici - silne udery....) - vyhnete se tim tomu, ze vas zvukar behem
koncertu zeslabi na vstupu pultu a tim padem i v odposlechu. Zpev ma
nekolik poloh. Pokud budete cely koncert zpivat jako Leonard Cohen,
muzete mikrofon treba temer olizovat a pri zkousce do nej jen mluvit.
Pokud se ale hodlate rozezpivat znelym hlasem, meli byste to udelat
uz pri zkousce (stejny duvod jako u nastroju). Pravidlo cislo jedna
je tichy zpev zblizka, hlasity zdalky (cca 15 az 20cm). Nemuzete
pocitat s tim, ze kdyz budete do mikrofonu zblizka kricet cely
refren, ze vas pak zvukar jasnovidec vrati na puvodni hlasitost, az
zacnete zase polohlasem sloku. Pokud chcete mikrofon drzet obema
rukama okolo hlavicky, docilite zajimavy (telefonni) zvuk, ale
zvysite riziko piskotu v odposlechu (na prani vysvetlim blize).


Urcite jsem na spoustu veci zapomnel, ale v zasade by vam tohle melo
pomoci proplout bez zbytecnych nervu zvukovou zkouskou a nezprudit se
pred koncertem.


A pri koncerte uz delejte co umite, zvukar by mel taky delat to, co
umi, je za to placeny (sice vetsinou mizerne, ale nekdy lip nez vy
:-). Ale nezapomente, ze do salu prenese i pri nejlepsi vuli jen to,
co vy zahrajete.




maftik: Zvukar by mel vedet, jaky barvy zvuku (popr. efekty) bude muzikant pouzivat pri koncerte a jaka bude skala hlasitosti nastroje treba mezi doprovodnou hrou a solem. Je treba zakerne, kdyz ti zvukar nazvuci kytaru hodne ve vyskach a ty pak seslapnes Wah-wah pedal a zarizne se to do usi jak britva :-)
Co se tyce stage-planu, nejde o vzdalenosti, ale o to, ze je napr. vzdycky basa nalevo od bicich, kytara napravo, zpev napravo u kytary nebo naopak hlavni zpev u bicich, ze chce kytarista jinou odposlechovou cestu nez bubenik... Taky se tam treba pise, jestli je na basove kombo potreba XLR nebo Jackova linka, jaky konektor leze treba co ja vim z housli a tak podobne.


Odposlechy neboli monitory... hmmm, jak bych zacal... inu, mixazni pult ve slusnem klubu by mel mit minimalne dve odposlechove cesty, to znamena, ze zvukar muze pustit treba bubenikovi dozadu basu a kytaru a dopredu treba jenom zpev, nebo naopak neco z bicich. Obycejne je to tak, ze kazdy muzikant by chtel slyset hlavne svuj zpev, nastroj (dechy, klavesy, smycce), pripadne kolegu, podle ktereho je zvykly se orientovat. Lepsi varianta jsou samozrejme ctyri monitorove cesty, luxus je sest. Vic v klubech nebyva, to spis na festivalech, kde je druhy pult specielne pro odposlechy umisten primo na podiu a ovlada jej druhy zvukar. Pocet monitoru by mel byt od tri vyse (min. jeden pro bubenika a dva dopredu pro ostatni), idealni varianta je 1 muzikant:1 monitor:1 cesta. Ale to se casto nestava ani tem slavnejsim :-)
Ta skala hlasitosti? To si musi kazdy srovnat sam. Pokud nemas svyho zvukare, ktery podrobne zna vase skladby a vi, kde ma byt neceho vic a kde zase min, je lepsi si uz ve zkusebne tyhle veci ujasnit. To znamena bud citelne aranze, kdy ostatni nastroje hrajou stridme, mene, nebo vubec, kdyz ma byt ten jeden slyset, nebo proste (treba u kytary) mit moznost zesilit zvuk tam, kde je to potreba (tzn. pouzit volume pedal, zkresleny kanal na kombu, nebo krabicku... nebo proste jen pridat na dynamice hry).

7.3.2003 22:25 [maftik]
Re:
tak co, kdo tu ma nejdelsi prispevky, fbm nebo ja ? B-)
7.3.2003 22:50 [ToFF]
Re: maftik
zatím vyhráváš ikdyž momentálně nekopeš za vlastní klub... :-)
8.3.2003 17:24 [maftik]
Re:
fajn, teď ještě nějaké vyjádření k obsahu :)
8.3.2003 21:54 [Mr.Syphon]
Re:
k obsahu..............:ROZHODUJICI JSOU PRACHY:-)/samozrejme pri srovnatelne kvalite/
9.3.2003 11:28 [choi]
Re: maftik
Mohl bys, prosim, napsat z jakeho diskuzniho serveru to mas? Dik.
9.3.2003 22:03 [infernal]
Re: maftik
přesně takhle jak je to popsáno to bohužel nefunguje a snad ani nemůže na běžných UG festivalech fungovat...za 15 min , které bývyjí na přípravu i když kapely přijede včas se nedá ani pořadně nazvučit, u nás to funguje tak že si postavíme svoje aparáty, zapojíme kytary, testněm ladění, v rychlosti se jakž tak nazvučí a hrejem....ptát se na všechny ty věci atd. to by chtělo minimálně hodinku přípravy..... a to si může dovilit právě ta hvězda večere, nikoli ostatní kapely...
10.3.2003 7:35 [Kamzi]
Re: infernal
no ze byste zrovna vy chodili vcas... ;0)
10.3.2003 10:59 [fbm]
Re: maftik
chtel bych potkávat jenom takové zvukaře :))) ale daří se mi to jenom nekdy, pak je to parada.........zvukari nejsou svine (jenom vyjimecne ;o), horsi je kdyz jsou ozrali, to fakt vypadas jako tupan (nebo jako kdyz si ozraly sam :)))) uz sem parkrat zazil zazil i ten idealni pripad (1-1-1) a je opravdu parada (az se skoro clovek stydi si vymýšlet :)))).....ale protoze nase kapela je opravdu docela tezce nazvucitelna, tak se to snazime zvukarum ulehcit jak jen to jde (zvuky kytar.....ono totiz zkresleni bass/mid/treb max/min/max +gain max je opravdu katastrofa kdyz jsou takove kytary dve a jeste se do toho primichaji klavesy....tak tohle podle mého skromného odhadu nenazvučí nikdo na světě!!!!!....a velice pravidelně se o tom presvedcuju na UG akcich :))......k tomu snad konecne pribydou elektricke smycce (uz aby to bylo:) a aranzovani je taky spravna pripominka.............takze zazil sem jak skvele zvukare (kteri treba poradili jak to udelat aby to bylo lepsi a opravili nekere nase chyby) ale taky borca ktery nam zcela schvalne zkazil zvuk (dobre nam tak, nemeli jsme si z toho curaka delat srandu, kdyz se s nim neslo domluvit)....ale stejne byl nejlepsi borec ktery misto zhasinani svetel prida hall na mikrofon :)))ten mel opravdu 3,7 a taky to podle toho vypadalo :((( a pak se clovek docte v casaku jaka je nula a ani neumi hrat!!! :))) Ale pratele! opravdove hvezdy dela to ze zvladnou i tezke podminky, a otevrene receno me jako divaka zadne problemy muzikantu na podiu nezajimaji!!! ja sem si zaplatil a chci poradny vykon (kdyz uz si ty CD palim za 5 kaček :))))......takze opravim svuj vyrok ze zacatku : zvukari swine samozrejme jsou, ale uplne stejne jako muzikanti!!!!! :))))))))
10.3.2003 11:24 [holkoun]
Re: maftik
jenze zatimco ty pises Ctrl - C Ctrl-V (Sandon promine:-))) Fbm pise vse sam samotinky:-)))
10.3.2003 11:44 [fbm]
Re:
...a já sám, vždycky sám, písemno si z prstu vycucám ... :)))
10.3.2003 14:17 [Sandon]
Re: maftik
no neda se nez souhlasit s fbm - jen parkrat se mi postestilo, ze byl na podiu (a snad i v sale) skvely zvuk a zadnej bordel a jen jednou sem hral na "idealni" kombinaci 1:1:1 (a 2. mixpult na podiu) - a to uz mi prislo dost extremni, dokonce sem zjistil, ze nekdy je mit vlastni monitor jen pro sebe spis horsi (ono nastavit tam presny mnozstvi ostatnich nastroju bez predesle zkusenosti je humus :o))) Taky je strasna sranda, kdyz do salu rves,"hej Radku, pridej mi tam trochu druhyho zpevu" a zvukar ti rekne "jo, staci kdyz reknes Ladovi, stoji vedle tebe na podiu za mixem" :o) no jo, zvyk je zvyk :o)
s tim zvukarem (cos ho citoval) se da souhlasit, ale v praxi sem takovy pristup zazil maximalne jednou... o "festivalovych" akcich nemluve - stejna situace je na ruznych plesech apod. kde se stridaji dve-tri kapely na jeden-dva aparaty....taky hezke... moje zkusenost s technickejma pozadavkama: kdyz napisu "3 monitory pro zpevaky + 1 monitor pro bubenika, minimalne 3 cesty, ozvuceni 4x zpev, dve kytary mikrofonem, bici (min. 5-6 mikrofonu), basa linkou, dvoje klavesy" a prijede zvukar co ma 8 vstupu na mixu, dva monitory (1 cesta) a celkem tri mikraky, tak to je pak fakt radost...
10.3.2003 15:01 [Lukas]
Re: zvukari
Nekdy zvukari nejsou svine, nekdy jsou to debilove, kteri neumi nic jineho, nez vsechno vohulit na plny pecky, ze s toho boli lidi na podiu usi, nebo nastroj ktery pul pisnicky nehraje, stahne uplne a kdyz pak zacne hrat, hraje jenom pro kapelu, protoze to lidi ven neslysi... tohle odhali az poslech nahravky z mixu... Nakonec jsou lepsi koncerty v malych klubech, kde se zvuci jenom vokaly... :(
10.3.2003 15:15 [fbm]
Re:
souhlas se Sandonem, zazil sem koncert kdy Dobrohošť měla ve smlouvě min. 3 odposlechy a byl tam jeden dělaný (který zkresloval :))) a namichat si spravny pomer do svého monitoru (dopadne vetsinou tak, že v nasem pripade malinko kopak a šroťák......a od kazdeho trochu :))) takze to je taky spatne.....ale na festaku vetsinou na nic jineho neni cas.....) btw dobre (ale draze) zvuci od Lidla ;o)))))....a taky zalezi jak to celkove sedne )zvucil nas napr. nekolikrat i jeden dobry zvukar s kvalitnim aparatem (btw. mel profil v Muzikusu), a jednou se mu zadarilo skvele, jindy to nebylo tak super.....
10.3.2003 15:33 [Lukas]
Re: Lukas
oprava ne "lidi na podiu", ale lidi pod podiem
10.3.2003 15:36 [maftik]
Re: choi
Okoun. Ale delej jako ze to nemas ode mne :)
10.3.2003 15:36 [maftik]
Re:
what´s UG ?
10.3.2003 15:44 [Sandon]
Re: fbm
presne! byl sem z toho tak vyplestenej, ze sem si sobecky dal do svyho monitoru jen sebe a malinko dalsi dva zpevy (zbytek mi staci z podia - nebylo to Wembley) a postupne sem ty ostatni dva zpevy pridaval (nejak sem se nechytal v tech 3-vokalech) - no jo, nakonec to bylo, jako by byla spolecna cesta pro vsechny mikrofony :o)))) taky si clovek nasteluje monitor podle jedne pisnicky a je to OK a pak mu celej koncert rve z monitoru ten druhej zpev, protoze pri zkousce kolega zpival moc potichu, to taky miluju :o)
13.3.2003 10:59 [Bailey]
Re: Lukas
Tvoje tvrdenie, ze "tohle odhali az poslech nahravky z mixu" je pekná blbosť, lebo zvuk v sále je výsledok zvuku s PA + zvuk priamo z pódia. Raz sme mali v sále docela slušný zvuk, ale nahrávka stála za how*o - absolútne nevyvážené pomery nástrojov...
13.3.2003 20:20 [choi]
Re: Bailey
kdyz je v sale mix podia a PA tak se neumite nazvucit
14.3.2003 9:49 [Sandon]
Re: choi
placas nesmysly, v sale je VZDYCKY mix PA a podiove aparatury - je sice trochu rozdil hrat v kulturaku a v malym klubu, kde zvukar nektery nastroje opravdu jen prizvucuje... ale jinak je to hodne podobny. Ja mam uplne stejnou zkusenost jako Bailey... Btw, uz sem zazil dost koncertu, kde sem slysel treba jen nastrojovku (typicky prvni rada) nebo jen kytarovej apec (kapela Tea Party - stali sme jak na svinu pred halfstackem toho kejtristy a neslysel sem nic jinyho! Musel to mit vykuleny totalne na 100%!!! Uf)...
Taky mam doma par "oficialnich" live nahravek primo z mixu (mj. i Spock's Beard a Dream Theater) a muzu ti rict, ze i to je pruser. Live desky se samozrejme nenataceji primo z mixu, ale do multitracku...
14.3.2003 9:50 [Sandon]
Re:
btw. uz si videl kapelu, ktera se "neumi nazvucit"? Ja mel za to, ze to je problem zvukare (vetsinou ma slabej aparat, kdyz ho prerve nejaky 100W kytarovej aparatek :o)))))))))))))))
14.3.2003 10:11 [Lukas]
To: Bailey
Nahravky z mixu jsou nevyrovnane, v sale je slyset PA+mix, to mas pravdu, ale z te nahravky z mixu dobre poznam, kdy zvukar mel slabou chvilku neb ty pisnicky znam, coz v te chvili nepoznas z odposlechu (nehraji s volume na max :) Navic to pozna i zkuseny posluchac, ktery v sale stoji.
14.3.2003 10:22 [Sandon]
Re: Lukas
ty slaby chvilkyu samozrejme poznas, ale kdyz nehrajes se "svym" zvukarem, muze mu chvili trvat, nez zaregistruje, ze kytarista treba hraje solo... (nechci se zastavat :o) i kdyz vetsinou prave zvukari na takovyhle veci se*ou a tim me se*ou :o)))))
14.3.2003 10:33 [Lukas]
Re: Sandon
kdybych hral jenom beglajt, tak se nerozciluju :)
14.3.2003 12:47 [z28]
Re: Lukas
tak mas aspon inspiraci k tvy budouci uloze v kapele... aspon nebude muset tolik cvicit a muzes vic ohromovat fanynky vyskoky, naprahy a dalsi kytarovou gymnastikou :o)
14.3.2003 14:38 [Brouk]
Re:
Taky není špatné smyslné vlnění se v kyčlích, akorát musíš zvednout kytaru, aby to bylo vidět. Už od dob Elvise to skvěle funguje a roštěnky skáčou rovnou do postele. Po mý produkci teda do svojí, jsem zapomněl poznamenat.
14.3.2003 14:47 [z28]
Re: Brouk
:o)))) vidim, ze ti to urinalni obdobi dela jiste problemy a probouzi necekane vasne :o)
14.3.2003 18:52 [Lukas]
Re: z28, brouk
Myslim, ze zalozime thread "Jsou osvetlovaci svine? A co jejich aparatura" aneb "Jak spravne nasvitit boky, predek a zadek..." :)
14.3.2003 19:53 [z28]
Re: Lukas
ja mam mnohem progresivnejsi napad... co tema: "Kytaristi a jejich aparatura... jsou to svine?" :o))
14.3.2003 19:59 [podfuk]
Re: z28
ja mam ještě mnohem mnohem progresivnější nápad... co téma: "z28 a jeho aparatura...je to svině????"...:)))))
14.3.2003 20:27 [z28]
Re: podfuk
u me je to uz od pohledu jisty, mam jatecni vahu, takze thread k tomu je zbytecnej :o)))
14.3.2003 20:53 [Bailey]
Re:
Asi zaujímavejšie bude "A čo bicmani a jejich aparatúra???"
14.3.2003 20:58 [Lukas]
To: z28
Takhle nahrat na smec :)
18.3.2003 20:06 [Mr.Syphon]
Re:
takjakjetostimzedem?:-)))))))))))))))))))))))))))))))
4.5.2006 10:23 [kremator]
Re:
Tohle by mohlo částečně řešit problém se zvukaři a zvukem na podiu vůbec:

http://www.webervst.com/blocker.html
4.5.2006 11:51 [kremator]
Re: ad bicmani
Jen mě tak napadlo, všimli jste si, jak si vždycky upravují bubny tím stylem, že se jim něco nezdá, pak to o milimetr posunou a je to v pohodě:)))
4.5.2006 14:28 [paax]
Re: kremator
bubeníci jsou případ sám pro sebe :-))), jen mi trošku uniká co má s neprofesionalitou společná ta bobule co se dává před repro ? By mě zajímalo, jestli to opravdu funguje...
4.5.2006 15:07 [kremator]
Re: paax
No, funguje to minimálně tak, že zvukaře upozorníš, že když dá mikrofon na střed, tak že ten zvuk bude stát za houby...taky to líp rozptýlí a asi i utlumí výšky, takže je nebudeš smažit přímo do první řady, za což by byl zvukař taky vděčný...:)

Méně propracovaná verze je páska nalepená na mřížku/plátno přes střed repra, prý to takhle dělá pár profíků, nevzpomenu si kdo. Chci to někdy zkusit.
4.5.2006 15:54 [paax]
Re: kremator
Možná taky zkusím, že to třeba dám jen na horní 2 repráky a spodní pofrčí normálně, nebo naopak...
4.5.2006 16:40 [TomasFP]
Re: Kremator
... a neni lepsi, misto upozornovani, si ten mikrofon sam upravit podle toho, jak ti to vyhovuje, ja to tak delam, a este na me nikdo nevylit :) ... a izolepou bych si bednu rozhodne neprasil, to bych si spis sebou vozil phantomovy napajeni a kondenzak... btw. nedavno sme je zacali pouzivat na zivy zvuceni kytarovejch lampacu a spokojenost, podstatne prijemejsi sound
4.5.2006 16:43 [TomasFP]
Re: Kremator
... a neni lepsi si ten mikrofon sam upravit podle toho, jak ti to vyhovuje, ja to tak delam, a este na me nikdo nevylit :) ... a izolepou bych si bednu rozhodne neprasil, to bych si spis sebou vozil phantomovy napajeni a kondenzak... btw. nedavno sme je zacali pouzivat na zivy zvuceni kytarovejch lampacu a spokojenost, podstatne prijemejsi sound
4.5.2006 19:08 [gotrek]
Re:
tu pasku jsem videl na nejake hifi poslechove bedne... videl jsem to jenom na fotce ale pres vyskac byl takovy prouzek, nevim jestli zrovna izolepa, mozna to bylo i z jineho materialu.. takze se to asi pouziva, znamy dve takove bedny ma a pry hrajou vyborne..
4.5.2006 19:51 [Georg]
Re:
ten beam blocker spolehlivě nahradí i pivní tácek :))
K tomu zvuku komba z PA - ty si nastavíš zvuk jaký se ti líbí, ale posloucháš ho odjinud než ho snímá mikrofon. Už to ten zvuk dost změní.

A taková perlička: jsou prý i takoví bubeníci, co chtějí do svého odposlechu šroťák a kopák. (to už je nad moje chápání:)
4.5.2006 20:00 [TomasFP]
Re:
sorry za duplicitu.. chybicka se vloudila :)
4.5.2006 20:10 [paax]
Re: Georg
právě, to chápou jen bubeníci :_))))))))
4.5.2006 21:44 [fantomasxxx]
Re: geork
Kdyby si někdy seděl na podiu za bicíma, tak bys věděl,že to co slyšíš nejmíň je kopák. Když bubeník pracuje s dvojšlapkou a neslíší se, je to pěkně v koze.
4.5.2006 21:52 [paax]
Re: fantomasxxx
No dobře, ale přece ví co hraje ne ? Stejně tak jako když já hraju na kytaru a neslyším se, tak vím co hraju (myslím tím jednotlivé tempa vybrnkávání třeba u PM, kdy jsem na tom v podstatě stejně jako ten bubeník) a nemusím ty jednotlivé tempa vůbec slyšet. Bubeník musí cítět ten úder a vědět že tam je, nepotřebuje až tak zpětnou kontrolu toho, že opravdu úder proběhl :-)) navíc tempo musí mít v nohách, čili by tyhle věci měl hrát tak nějak po paměti a naslepo. Ale je 100 a 100 názorů, jeden bubeník to chce tak a druhý tak, podle mě by měl mát buebník v odposlechu cokoli kromě sama sebe a když sebe, tak jen v malé míře.
4.5.2006 22:06 [fantomasxxx]
Re: paax
Samozřejmě, když má bubeník metronom, musí mít kontrolu nad tím co hraje a nepotřebuje se moc slyšet. Většina bubeníků však říká, že je to pro ně ostuda. Tak nevím co si o tom mám myslet.
4.5.2006 22:24 [TomasFP]
Re:
odposlechy jsou tradicni problem, nejlepsi metoda co se nam osvedcila, je rozestavet si ve zkusebne apec stejne jako na koncertech, a vychytat si zvuk, aby vsichni slyseli bez problemu.. na koncikach si pak davame do odposlechu jenom zpev a to vcetne bubenika (btw. taky hraje dvojslapku)... vyjimku tvorej sileny saly s dlouhym dozvukem (zazil sem i 2 vterinovej), kde si trochu tech kytar a virbl clovek musi pridat, aby ho ten delay neplet :)
4.5.2006 22:51 [kremator]
Re: TomasFP
Napsal jsem to blbě. Někteří zvukaři prostě trvají na prostředku a člověk nemá čas se s nima hádat, tak si ten mikrofon většinou šoupnu sám:) Jen mě to tak napadlo.

Jaký kondenzátor používáš? "tužku" nebo velkomembránový? Dostal jsem se k Sennheiser ME-66 (hyperkardioida, dlouhá "tužka") a ME-64 (kardioida, klasická "tužka"). Kdyby šel nějaký z nich použít, tak bych si ho nechal. Jinak bych je prodal případnému zájemci za polovinu ceny nových, jsou jako nové, téměř netknuté...
5.5.2006 0:17 [TomasFP]
Re: kremator
momentalne pouzivame tohle http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1601&brandID=2 , uz sem o nich tady psal, za ty prachy je to rozhodne sqwelej kup.. vyborny jsou i na overheady ( na live zvuceni jazz/blues bicich stacej dva zvrchu + Sennheiser 602 do dupaku a zvuk naprosto super), AKG C-1000S se na ne necapou ani nahodou.
5.5.2006 7:48 [paax]
Re: fantomasxxx
jako všichni máme i nemáme pravdu... je lepší když včichni slyší všechno, ale to je ideální stav, který se naplňuje jen z 40%. Třeba já se potřebuju slyšet v pomeru já/bicí 40/60 basu nechci vůbec, zvěv taky ne a druhou kytaru jemně, hlavně na sola...
5.5.2006 8:35 [kremator]
Re: paax
Já jsem třeba zase zvyklý hrát často s automatem, tak mi stačí slyšet sebe a bící. A pak svůj zpěv, abych zbytečně neřval, a lehoulince druhou kytaru, abych se trefil do rozjezdů (to ale není nutné, když jsou dobře slyšet bicí:)
5.5.2006 20:28 [paax]
Re: kremator
já taky hraju často podle automatu, bicí jsou pro mě ale základ, pokud neslyším je, je konec...
5.5.2006 21:09 [Georg]
Re:
jednou jsme měli na pódiu takový rachot, že jsem se musel dívat na bubeníka jak klepe paličkama, abych se trochu držel.
5.5.2006 22:08 [paax]
Re: Georg
Tak to je už extrémní extrém :-))) jako stát se to může, ale řekl bych, že v tomto případě je už asi něco špatně :-)))
7.5.2006 12:32 [kash-py]
Re: paax
:-)))))))))))) ... ale ja rozumim tomu, co Georg napsal. My jsme taky jednou hrali v nejakym klubu, kde byla tak priserna koule, ze i na podiu bylo pomerne slozity se orientovat, protoze uz jen podle samotnych bicich si mel problem rozeznat, kde je virbl, zatimco kopak slyset nebyl samozrejme vubec.

Odposlechy ... to je kapitola sama pro sebe .. obecne si myslim, ze cim min veci je v odposlechovejch cestach, tim lip. Uplna kravina pak je, kdyz si tam kazdej naporouci co chce (vcetne basy) a pak se strasne divi, ze na podiu vznika koule, protoze se uz nikdo neslysi .. je to takovej lavinovej efekt a vetsinou se to stava na festakach, kdy je dobrej aparat (dost odposlechovejch cest) a kapela samou radosti, ze je odposlechu vic nez jeden, si naporouci "Plnej chod" :-))
7.5.2006 12:52 [paax]
Re: kash-py
jj, věřím že se to může stát, ale říkám pak už je něco špatně a asi bych se šel nějak domluvit se zvukařem nebo prostě něco :-)) to že nejde slyšet kopák může být kapele relativně včetně bubeníka jedno, hlavní je šrot a hajtka (tedy pro mě). Ale hrát v takovém extrémním hluku už by bylo na Otíkové sluchátka a zvukařovi rohlík do huby.
Taky si myslím, že do odposlechů co nejméně věcí, ale to podle dané situace. Já nemám nějak moc koncertů na své pažbě, ale vše se odvíjí od dané situace a daného prostoru a času :-)). Tak kde koule nehrozí (na otevřených prostranstvívch), je podle mě jedno co si kdo dá do svého odposlechu, pokud jsou od sebe dost daleko, ale tohle je jen teorie :-))) nikdy jsem to nezažil.
7.5.2006 13:05 [kash-py]
Re: paax
Ja taky tech koncertu nemam zas tolik, ale projel jsem uz dost klubu a na nejakym tom festu (at malym ci velkym) jsem taky hral a je to fakt hlavne o prostoru a tedy o akustickejch vlasnostech. Na OpenAir je to v pohode, ale kluby .. to je u nas obcas dost velkej pruser.
A kopak ... jsem radeji, kdyz ho slysim, ale uz jsem hral hodnekrat, kdy to nebylo obcas mozny a taky se to nejak odehralo .. jen musi clovek zapojit vic mozkovejch zavitu do prace a min pred koncertem chlastat :-)
7.5.2006 14:25 [paax]
Re:
:_)) taky řešení:-)
9.5.2006 12:48 [TomasFP]
Re: paax
obecne nejvetsi problemy s odposlechama zpusobuje zpevak, kdyz mas dobry zpevaka se silnym hlasem, tak prakticky nemas s problem si dat do odpohluchu i neco dasiho, ale problem je, kdyz ma zpevak slabej hlas, a zvukar musi tavit kompresory, a byl ten zpev vubec venku rozumne slyset, tak se ti do vodposlechu dostane hafo bordelu z preslechu a celkove sou o moc vic citlivy na zpetnou vazbu od mikraku.
10.5.2006 11:39 [kash-py]
Re: TomasFP
Presne tak .. kdyz jsem kdysi zvucil, tak mi zpevak rikal, ze se porad neslysi z toho odposlechu a z beden taky nejak nebyl slyset ... kdyz ale na jeho mikrofon zazpival basak, tak to vsem malem utrhlo palice, jak mel krasne pruzracnej hlas. ... Po koncerte jsem zpevakovi rekl, at se na zpivani vysere nebo at zajde k uciteli.
16.5.2006 16:58 [MGM]
Re:
Budeme hrát asi v Ostravě na Benátkách takovou nedělní akci, 3 kapely... koho doporučíte jako zvukaře ? Prachů bude málo :-(
16.5.2006 17:37 [infernal]
Re: TomasFP, kash-py
ať tak či tak, ten zpěvák byl dán, ať už měl hlas jakýkoli....

Zvuk, odposlechy apod. je práce zvukařů nikoho jiného, to je ryze český problém vymlouvat se na cokoli

Dělám teď s kolegou, který v americe dělal stage managera v Nashwillu (spoluprace s ACDC, Ozzy, MAnowar, Kiss, def leppard ...zhruha asi 500 koncertů známějších kapel) a ten pernamentně nechápe, že češi mají s něčím problém...

Lidi na koncert nechodi kvuli zvukarovi, ale kvuli kapely.... USA nijek nemusim, ale jedno vim jiste : rikat ze zpevak ma spatny hlas a proto se spatne zvuci, to by si tam zvukar nedovolil.
16.5.2006 17:42 [Ioannes]
Re:
To Infernal.
Ale zakony fyziky neoseres, at zvucis tady, ci v Americe. Kdyz ma zpevak (ci zpevacka) slabej hlas, tak nakourenim mikrofonu to zacne chytat zpetnou vazbu.
Jestli proste jen v USA se do toho zpevaci vice neopiraji..;o)))
16.5.2006 17:48 [infernal]
Re: Ioannes
kdyz neco delas, tak to musis umet - o kolika zvukarich u nas muzes rict ze jsou profici ? vetsina z nich umi jen povesit mikrofony a pak si hrajou s knoflikama na mixu. O nejakych zkusenostech bych pomlcel. to ze ma zvukar za sebou x koncertu, nemusi vypovidat o jeho kvalite.

Na poli UG ti zvukari nereknou "dam ti k boxu ten a ten mikrofon, protoze je v tomto salu lepsi, nez tamten", uz proto, ze ho nemaji a vetsinou ani nikdy nezkouseli exporimantovat...
16.5.2006 18:01 [Sandon]
Re: infernal
To nemuzes pausalizovat - v CR je taky nekolik skvelych zvukaru a urcite by kazdej byl rad za spolupraci s takovyma lidma. Nicmene je to o penezich, takze tohle kolegovi muzes rict jako vysvetleni "ceskeho" problemu :-) Vsimni si kolik lidi tu vlastne pise o nejakych problemech na velkych akcich s aparaturou za miliony. Pochybuju, ze tvuj kolega resil AC/DC, Ozzyho, Manowar atd. v malych klubech s mizernou aparaturou (a casto jeste mizernejsim zvukarem).
Ja mam docela velkou zkusenost s hranim na ruznych mistech a napr. v Polsku neni problem s aparaturou (byva srovnatelna a nekdy i lepsi nez v Cechach, malokdy shit), ale se zvukarema. Reknes monitorovymu zvukari, at to necha nastaveny jak jsme to udelali pri zvukovce, ale on se proste nudi a musi necim kroutit, takze je to v haji. A to fakt tyhle odehrany akce (vetsinou open-airy s velkym podiem a aparaturou) muzu pocitat na desitky - pripada mi, ze takovej pristup je v Polsku nejakej narodni zvyk. Ale tohle jsem zazil bohuzel obcas i v Holandsku a Dansku :-/ Super aparatura a neschopni lidi.
Nas zvukar ted byl s nama v Polsku a ucil majitele aparatury zachazet s jeho vlastnim digitalnim pultem, i kdyz ten pult videl poprve v zivote! A je znamej fakt, ze snad ani dve ruzny znacky digitalnich pultu nemaji stejny ovladani. Proste schopnej clovek ozvuci slusne i na mizernou aparaturu, ale opacne bohuzel ne.
16.5.2006 19:00 [Georg]
Re:
Zvukaři se dělí do dvou základních skupin: zvukaři a majitelé aparatury

To MGM: zvukaře bych doporučil Ivo Vlkoše, ale nevím kolik si za to veme, zkus mu zavolat 608424411
16.5.2006 19:00 [infernal]
Re: sandon
však podle mě je to od začátku "především o lidech"
16.5.2006 20:09 [TomasFP]
Re: Infernal
... kdyz zvucis profi nebo poloprofi kapely, tak je to s odposlechama vetsinou v poho, muzikanti to maj vetsinou zmaknuty, takze kdyz ti podium nedovoli vetsi hlasitost (odrazy od stropu sou fakt svinstvo), tak si potahnou apce a no problem (a pokud ma zpevak slabej hlas, tak s tim pocitaj, a zaridej se podle toho), jenze s kapelama, co se clovek normalne potkava, to funguje krapet jinak.... je naprosto bezny, ze se kytaristi narvou tak, aby prervali totalne bubenika, a jeste to chtej voprat do vodposlechu, protoze jim hrozne vadi, ze se slysej zezadu :) a to samozdrejme vyvola retezovou reakci, pak uz jenom clovek dekuje bohu za antifeedback od DBX, protoze diky nemu se do vodposlechu da dostat aspon trochu toho zpevu... samozdrejme dalo by se premejslet o sirokopasmovejch odposlechach a zpevovejch mikrofonech s velkou odolnosti proti zpetny vazbe (jako audix a beta 58), ktery by ledacos vyresily, jenze kdyz vidis jak s podiovkou muzikanti zachazej (omlaceny mikrofony, zprohejbany plechy na odposlechach, vsechno prolity pivem atd. atd.), tak ty prachy radsi investujes jinam. Velky firmy sou v poho.. ty se muzou festovne smluvne pojistit, a pak se soudit s poradatelem o nahradu skody.

btw. u toho slabyho zpevu (pokud kapela nepomuze nastavenim optimalniho volume) je vazbeni odposlechu jenom zacatek, kdyz pak zpev vytahujes kompresorama nad kapelu (aby bylo vubec tomu zpevu rozumet aspon ven), a vygejtujes ho (by si omezil dalsi vazbeni), tak ti jeste zacne kolisat celkova hlasitost kapely v zavislosti na zpevu, protoze logicky nasnimas mikrakem i preslechy, a situace ze jsou preslechy hlasitejsi nez zpev byva celkem bezna :)

a uznavam, je to o lidech, a to (v pripade odposlechu) hlavne o kapele :) jo a navic, v USA te tolik nesere kdyz das za odposlech od JBL 70litru, tyhle podminky se proste nedaj srovnavat, o JBL SRX700 se muzes v USA bavit jako o beznym klubovym P.A., u nas ses rad za JBL JRX100
16.5.2006 20:13 [houdek.z]
Re: Přesně tak - majitele vs zvukaři
Tohle se mi potvrdilo pred 14 dny, kdyz jsme koncertovali v patek v Nemecku a v sobotu u nas (Jeste s jednou spratelenou Skackovou 12ti clennou kapelu ze Zwieslu). V Nemecku zvucil mistni "amater - zvukar" s par bedynkama a starym Behringerackym pultem. Zadny dlouhy srani, zvuk jak vino, vedel presne kam sahnout. Absolutne jsem nechapal kdyz vylezl ten ska orchestr na podium 5x5m. Bez zvukovky, parkrat brnkli a hrali, okamzite bylo vsemu rozumet, perfekte citelny (obsazeni: 2 kytary, basa, zpev, bonga, saxofon, 2 pozouny, 3 trumpety, bici.) bez zadnejch preslechu. Druhej den u nas zvucil nemistni "profesional - majitel". Mixpult Midas za ctvrt mega, kterej je u nas v republice par kousku, monitor prostoru pomoci bilyho sumu, aparatura jak krava. Prvi kapela byla v pohode, ale kdyz vylezli ctyri typci s akustikama, nastalo pulhodinovy peklo s vazbenim, to nakonec nejak dopadlo, ale vyrobil se pro nas dost neprijemnej casovej posun. Vzhledem k tomu ze zpevak musel odjet v pul jedenacty a my lezli na podium neco po desaty meli jsem docela fofr se stavenim. Celou dobu produkce nas provazela hluboka vazba nejspis z nejakyho odposlechu. Ani nechci vedet jak to znelo pod podiem. Posledni hrali Skackari. Prvnich pet songu - absolutni nestesti, zvukar si snad moh ukroutit knofliky. Nebyly slyset kytary, pak najednou zmizel zpev nebo mu odpadly vejsky takze jenom huhlal (Zpevak nakonec hulakal do nastrojovek u bong), sem tam nejaka vysoka vazba a celkovej zvuk prehulenej a prebasovanej. Jeste ze kluci meli dost pisnicek a nechvatali, takze v prubehu koncertu se zvuk trochu vylepsil.
16.5.2006 20:51 [paax]
Re:
jj, není to zase až tak o té technice, ale když se propojí tyhle 2 věci dokupy, pak je to paráda. Třeba Kinga D. zvučila taková šikovná slečna (25let bych tipnul) + ještě další partie lidí obsluhující nějaký minimixák nebo světelné efekty. Každopádně zvučení Kinga trvalo asi 3 minuty. Abych byl přesný, na každý buben dal technik asi 3-5 úderů :-)), kytary byly připravené a doladili se během hraní. Zvuk byl super ! Paradox je, že za to mnohdy může kapela samotná a když se potkají s nešťastným zvukařem vzniká bordel. Tihle profi kytarysti ví přesně, kolik čeho a nedávají gain doplna atd. Před něma hráli mladí kluci, s M/B a zvuk byl neštěstí ala amatérské podia na Ostravsku. Přitom zvukař byl stejný. Zvuk si dělá hlavně kapela sama, pokud se tam vyskytuje 5 egoistů, co chtějí ukázat jak jim to hraje a jak jsou dobří s gainem a vol. naplno, neudělá s tím nic ani sebelepší zvukař, leda že by přišel na podium a řekl, hoši všechno stáhnout ! Ale kdo by ho poslouchal že ? když máme aparáty za x tisícovek, to jsem rovnou mohl hrát na kombo... atd. Čili 60% kapela 35% zvukař a 5% akustika, tak vidím poměr já.
17.5.2006 12:20 [kash-py]
Re: all
Vicemene souhlas. Hlavne se priklanim k tomu, ze majoritne se na zvuku podili kapela samotna, potom az zvukar. Ale tak akustika mistnosti ovlivnuje obe veliciny .. kapelu i zvukare, takze tam bych to spis videl na nejaky to procento (rekneme 20%) na oba, ale je to dynamicky ... jak rika paax .. kdyz se sejdou egoisti, je to v haji.
17.5.2006 12:56 [infernal]
Re: all
nesouhlas :-) hlavne pokud se zacnete ohanet najakyma procentama. jak muze kapela 60% ovlivnit zvuk ? Docela jednoduse bych dokazal demonstrovat, ze tomu tak neni. Nechal bych kapelu at si nastavi tech svych 60 procent, a pak bych coby v roli zvukare upravil zvuk tak, ze by se procentualni pomer minimalne obratil...

17.5.2006 13:18 [paax]
Re: infernal
to není dogma, ostatně jako všechno v muzice. Taky může být případ, kdy kapela zní šitovně už v základu a zvukař z toho udělá parádní zvuk, ale ty procenta bych chápal jako výsledný průměr z koncertů, které jsem slyšel a mohl posoudit, né jako paušál, který platí pro všechny !
17.5.2006 13:31 [kash-py]
Re: infernal
Taky jsem to nemyslel jako pausal, spise jako jev, ze i kapela ovlivni (a to sakra hodne), co ve finale poleze z PA. Ale mas pravdu, ze mluvit v procentech je nesmysl.
17.5.2006 13:36 [trash]
Re: infernal
Pokud budeš chtít ten zvuk za každou cenu zmršit, tak to samozřejmě dokážeš a kapela může na podiu dělat co chce, ale za předpokladu , že se zvukař snaží nazvučit to dobře , tak má kapela na výsledný zvuk největší vliv - proto když zvučím, tak začínám tím , že si udělám pořádek na podiu - uberu jim gainy, nastavím korekce a pak s tím teprve můžu dělat něco venku.
17.5.2006 13:43 [infernal]
Re: trash
jak to myslis - uberu jim gainy ? Kdyz rekneme mam "svuj zvuk" s gainem na osmičce, takže ty mi ho ubereš na pětku ???
17.5.2006 13:43 [infernal]
Re: trash
nemyslel jsi volume ?
17.5.2006 13:53 [trash]
Re: infernal
ne , myslel jsem gainy - pokud to budeš mít na 8 a ven nepoleze hejno rozzuřených včel , tak ti na gain nešáhnu - bohužel moje zkušenosti jsou jiný - většina mladých kluků z naší (a nejen z naší) UG zcény bohužel nemá o kyt. zvuku ani ponětí a pak se svádí všechno na zvukaře - proto začínám řešit problém tam , kde vzniká a kde se s tím dá ještě něco dělat - satanžel na mixu nějak chybí tlačítko " odvčelení".
17.5.2006 13:55 [trash]
Re:
kurňa zcény - samozřejmě scény
17.5.2006 14:06 [infernal]
Re: trash
já osobně teda na Valvestatu mám gain na maximu, teda 10. Tenhle gain + konkrétně nastavené korekce je zvuk který se mi líbí, který je dobrý ve zkušebně, prostě ze všech zvuků, které mi zesilovač poskytne je tento nejlepší. Pokud si gain stáhnu, už to prostě pro mě není tak dobrý zvuk.

Tak, a teď by se tedy mohlo stát, že jako zvukaře potkám zrovna tebe a ty mi ten gain stáhneš ?

17.5.2006 14:09 [infernal]
Re:
zda se mi ale ze ted trochu mluvis o necem jinem - samozrejme pokud si kapela udela blby zvuk, tak uz to zvukar nenapravi,

ale o to v puvodnim threadu neslo - tam slo o to, ze zvukar by hlavne nemel ten zvuk zkazit, coz se podle me deje v nasich podminkach dost casto...
17.5.2006 14:11 [infernal]
Re:
a jeste beru zpet ty procenta atd., je samozrejme pravda ze primarne si musi kapela zvuk na podiu nastavit sama, o tom zadna. Spatne jsem se vyjadril.
17.5.2006 14:22 [fbm]
Re:
:))) samozrejme ze zalezi nejvic na kapele samotne!!! a s tim muzete po cimrmanovsku nesouhalsit, ale to je tak vsechno co proti tomu muzete delat :)) ...samozrejme existuji zvukari kreteni, ale podle mych zkusenosti je jich daleko min nez muzikantu kretenu :)))

ad degainizace - tleskam trashovi za hyperasertivni pristup :)))) ja bych vetsine techle kytaristu nejen gain stahl, ale v okmaziku kdyby neco pyskovali, tak jeste nakopal do pr*dele :)))
17.5.2006 14:26 [kremator]
Re: all
Ještě nechápu, co mají zvukaři proti hlasitým aparátům na pódiu. Dřív se takhle hrávalo běžně, že do PA šel třeba jenom zpěv. Zvláště když jsou odposlechy totálně nahouby...A když mu to vadí, tak ať poprosí o stažení, klidně vyhovím. Ale ne že po akci bude říkat...vy jste to měli nahulený. Po zvukovce už na aparát ani nešáhnu.

Na svůj gain bych si šahat nenechal, stejně tak na korekce...naštěstí k tomu zvukaři nemají důvod:)
17.5.2006 14:26 [trash]
Re: infernal
valvestate znám , takže vím kolik je tam 10 , ale nevím nic o tvé kytaře , u mé kytary hrál nejlíp asi těsně za 5 , takže pokud bys měl mou kytaru , tak bych ti gain ubral , ty bys řekl, že ho chceš mít na 10 , že seš na to tak zvyklej a že to je tvůj zvuk , já bych ti řekl, že to při mým nastavení bude hrát líp do lidí a ty bys to buď zkusil , nebo mě poslal do prdele ( jsem zvyklý na obojí ). Pokud bys mě poslal do prdele , už bych tě nepřemlouval a nechal tě hrát , tak jak to máš a snažil bych se z toho dostat maximum , tak ,jak to je. Jen bych rád doplnil , že se mně často stává , že kapely , který zvučím podruhý a víc, už za mnou samy chodí , abych jim ten zvuk nastavil , což je pro mě taková odměna za to moje snažení.
17.5.2006 14:27 [fbm]
Re:
a treba jim tenhle pristup pomuze si uvedomit co je to opravdovy agresivni zvuk, a ne hejna divejch vcel....sorry infernale, valvestate gain 10 + V styl EQ to je presne to proti cemu ja tady brojim uz asi 5 let, od te doby kdy sem si nehral na borce ale po koncerte ve Vidni sem si nechal poradit od zvukare, a stal se ze me lowhigainista, drivou vetisnou zvukaru obliben az milovan a zvuk sem mel kur*va lepsi nez ty pohadky vcelich medvidku :)))
17.5.2006 14:27 [infernal]
Re: fbm
kretenu zvukaru daleko min nez muzikantu kretenu bezvyhradne souhlasim. Kdybych pocital jednoho zvukare na jednu kapelu, tak je jich minimalne 4-5 krat min :-))
17.5.2006 14:29 [fbm]
Re:
;o) no nejenom takhle, kdyz mas rad ty cisla....tak v procentualní podil kretenu v muzikantech je rozhodne vyssi nez kretenu ve zvukarich ;o)
17.5.2006 14:30 [infernal]
Re: trash
ad valvestate - mam 4 kytary a vzdy gain na 10. Nejsou tam aktivni snimace na tech kytarach. Na vsech mi zni tahle kombinace nejlip, ale netocim gainem doprava ze zvyku, to zas ne.
17.5.2006 14:31 [infernal]
Re: fbm
:-) :-) procenta
17.5.2006 14:34 [infernal]
Re: fbm
"V" styl ne. Ten taky neuznavam (nyni, kdysi ano, ale to fakt neměl v kapele ten říz). Ne bugině jsem si taky gain postahoval, ale na valvestatu ne..
17.5.2006 15:12 [Sandon]
Re:
Tak drsne jako trash bych na to teda nesel - podle me ma kremator i infernal pravdu: proc nekomu sahat na zvuk? Ten clovek je na to zvykly a kdyz mu uberu gain na 1/2, tak potom nic nezahraje. Zvlast kdyz se tohle predevsim tyka mladych muzikantu bez velkych zkusenosti a je to pred koncertem - vsichni maji nervy nadranc a najednou takovejhle zasah. Na tyhle veci si musi clovek podle me chvili zvykat. Spis bych rekl: "Hele kluci, tohle a tohle nefunguje, kdyz si uberete gain a upravite zvuk tak a tak, tak se zvuk celkove zlepsi". A nechal bych to na nich, jestli do toho pujdou hned na fleku nebo postupne ;-)
Ja treba jsem nikdy nehral nejak extremne nahlas, ale byl jsem ochotnej na zadost zvukare ubrat hlasitost aparatu - i za cenu, ze se mi hralo o neco hur (zadny zkresleni, jen cistej sound na lampovym kombu a to uz tak dost potichu :-) Ale pod urcitou mez bych nikdy nesel ani kdyby se zvukar na hlavu postavil. Proste by se mi nehralo dobre. To at to radeji par lidem to kombo tu hlavu urizne :-)
Momentalne je ale uz jina situace, takze tyhle problemy resit nemusim a vsichni jsou spokojeni ;-)
17.5.2006 15:40 [TomasFP]
Re:
zajimavy nazory :) ... ale informace o tom, ze zvukar muze zvuk kapely zlepsit je dost zcestna, dobrej zvukar ti prenese P.A.-ckem presne ten zvuk, co ti leze z aparatu.... jeste tak muzes trochu pomoct bicim pouzitim comresoru a gatu, ale to je tak vsechno... co se hlasitosti na podiu tyce, tak kazdej styl ma svoje, kdyz hrajes HC, mas narvany kytary, razantniho bubenika a zpevaka co umi poradne zarvat, tak to vubec nevadi, a do vodposlechu soupnes jenom zpev... ale cim vic mas nastroju komplikovanejch na ozvuceni (treba dechy, housle, harmoniku atp.), tak uz se musi s tim volume a aranzema opatrnejc, protoze musej dostat prostor ven, a navic se ty lidi potrebujou z vodposlechu slyset (a treba harmonika je kurva nachylna na vazbu). .....a nekoho nasilim nutit ke zmene zvuku je blbost... radi poradime, ale kdyz nechcete, tak se z toho nepo :)
17.5.2006 16:24 [trash]
Re:
Ono to takhle vypadá drsně , samozřejmě , že se prvně slušně zeptám , jestli mu můžu nastavit zvuk , aby šel ven dobře a pak mu na to teprve šahám a je na něm jestli s tím pak bude tak hrát. Mám štěstí v tom , že nejsem ješitnej , ani urážlivej , takže když mě někdo pošle do prdele , nic si z toho nedělám a rozhodně to pro mě není důvod , abych jim to naschvál zvučil blbě - vždycky se snažím z toho dostat maximum. Když někde hrajeme , tak zvučení mé kytary trvá asi 10s a zvukař je spokojenej.
17.5.2006 16:55 [paax]
Re:
hi gain do studia, naživo lo-gain :-)), jsem se vždy divil, že 800 hrajou naživo suprově, ale ve studiu z toho leze šit. Trashův způsob je idaální i pro něj, pokud kytarysta je relativně nezkušený a dá si poradit, zkušený kytarysta ví, že méně znamený více, ale šáhnout mi na korekce v ampu, to bych byl nepříčetný. Gain jsem ochoten kdykoli stáhnout, taky to sám sobě dělám i na zkoušce.
17.5.2006 17:36 [trash]
Re:
Samozřejmě , že jsem nejšťastnější , když na nic šahat nemusím - Rootu , Torru , Debustrolu jsem nikdy na korekce šahat nemusel , protože jim to hrálo výborně , stanžel mnohem častěji zvučím začínající kapely , tak se holt musím víc snažit , aby z toho lezlo ven něco smysluplnýho. Dokonce jsem se kvůli tomu musel naučit i ladit bicí , protože většina UG bubeníků vůbec netuší , že se jejich nástroj taky ladí , ale to už je zase jiná pohádka :-))
12.3.2012 12:25 [pavlucha]
Parádní zážitek... ;)
Přátelé, v sobotu jsem zažil věci nevídané. :)
V Českém Brodě v Liďáku - což je moc pěkný velký klub s pořešenou akustikou na podiu i na sále, to se často nevidí - jsme odehráli náš semiakustický set před Děda Mládek atd.
My jsme v pohodě odehráli, z ne zrovna přesvědčivého P.A. to panu zvukařovi do sálu hrálo prý nakonec průměrně rozumně, což jsme při pracnějším vleklejším zvučení a zpěvákově masochistickém výletu do sálu s handkou v ruce ani nečekali.

Ovšem to, co se dělo po našem setu, byla opravdová noční můra pro všechny zúčastněné. Něco takového mohlo být k vidění leda tak ještě v dřevních komoušských dobách a ne v roce 2012, chvílema jsem hledal skrytou kameru.
Pan zvukař Karel naprosto dokonale a nepochopitelně nezvládnul nazvučit Mládkovce, evidentně netušil, v které šavli na mixu má jaký mikrofon, kde linky z nástrojů, kde má odposlechové cesty, měl v tom nehoráznej bordel, byl úplně mimo. Rozhození Mládkovci cca po 70 minutách! marného zvučení zkusili začít hrát a na podiu evidentně neměli v odposlechách skoro nic a ještě úplně blbě, ven jen ukrutně řvalo banjo (banjista má hustou pravačku, tojo, táhnul kapelu jak drak), někde pod banjem se ztrácelo několik zpěvů, které aspoň vůbec hrály a basa lezla jen z komba na podiu. Pak během skladeb různě vypadávaly nástroje, tu banjo zalezlo (jaká úleva), tu vylezla kytara a hned zas vypadla, tu něco nabralo vazbu... no luxus. Chlapi na podiu nějakou dobu drželi a proficky se snažili, ale pak zahlásili pauzu, evidentně už nemohli dál. A pak začala nejúžasnější groteska. Pan pořadatel, místo toho aby zvukaře Karla na místě rituálně setnul, jal se s obdivuhodným sebeovládáním zachraňovat situaci a zvučit jednotlivé mikrofony jeden po druhém, aby pomohl nešťastnému Karlovi zorientovat se na mixu. Věty "Karle dobrý tyvole už na to nešahej kurva!" a hlavně naprosto výstižně strhující "Karle teď jsem valcha!" se zřejmě zapíšou v našem potrfoliu hlášek na přední místa.
Pak už Mládkovci mohli vcelku jakžtakž hrát, i když v nich a pořadateli emoce hodně vřely, vzali to sportovně, všechna čest.
Karel překvapivě přežil, nicméně odhaduju, že už v Liďáku asi nikdy zvučit nebude.
12.3.2012 21:59 [paax]
Re: 12.3.2012 12:25 [pavlucha]
:-)) Inu, když se daří...
13.3.2012 12:41 [vasek]
Re:
Mládkovci už nemají na svýho zvukaře? :)
13.3.2012 17:10 [pavlucha]
Re:
Taky jsem si říkal proč si nevozej svýho člověka, jejich blbost... odhaduju, že z nějakých mrzáckých 17-18ti litrů už jim na něj nezbude ať dělaj co dělaj... >;)
13.3.2012 17:48 [fbm]
Re:
ale no tak, dyt je to nefalsovana holirna a je jich navic jak psu.....
a rekl bych ze spoustu akci hrajou na ruznych plesech, rautech, oslavach atd.... kde si se zvukarem muzou tak akorat vytrit rit, protoze to nikoho nezajima :) Tak na co platit este jeden hladovy krk, kdyz o hudbu vlastne vubec nejde ;)
14.3.2012 16:17 [vasek]
Re:
no tohle je zrovna kapela, která svýho zvukaře potřebuje. Je rozdíl jezdit v jejich obsazení anebo bicí-basa-kytara. Ale ten jejich mohl mít třeba lepší kšeft, holt už mají doby největší slávy za sebou...
14.3.2012 17:41 [Mr.Syphon]
Re: 13.3.2012 17:10 [pavlucha]
no potom co Mersi odjel do ameriky a Zdeny Podskalský oženil, už to nikdy nebylo úplně vono:-))
já je pamatuju naživo vždycky našláplý jako kráva( i bez zvukaře), ale to už je pár let........
[1..173 / 173] Strana:  1  2  3  4 | Všechny  | Poslední