Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Novinky v HDR

15.12.2003 11:01 [vasek]
Novinky v HDR - Kategorie Nahrávání
Prave jsem se nasral, ze mi unikla nova verze Ozonu, tak me napadlo, ze bychom se zde mohli navzajem informovat o zajimavych novinkach - mikrofony, pluginy, editory, zvukovky...

Seznam příspěvků:

[51..98 / 98] Strana:  1  2  | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
22.10.2004 15:23 [vasek]
Re:
Nejvetsi opisovac je stejne Behringer :)
14.11.2004 14:12 [pinna]
Re: vasek
tak co Vášo ? Máš už doma Cakewalk Sonar Producer Edition 4.0.1 Final ?? :-)
15.11.2004 7:46 [vasek]
Re:
Jo :) Od patku, ale jeste jsem ho nestihl nainstalovat. Uz se na nej moc tesim. Ale nejak ti clovece nemuzu sehnat Garritan Personal Orchestra. Neslysel jsi o tom? :)
19.11.2004 10:45 [vasek]
Re:
Panove, predstavte si, jak jsem byl naivni - myslel jsem, ze u toho BFD jsou zvlast nahrany vsechny bubny ze vsech tech mikrofonu, co to nabizi. Zjistil jsem, ze to tak neni - pro kazdej uder je tam jen jeden sampl a zbytek pocita procesor. Tak na to seru - vytahnu si ty samply (jsou tam normalne ve wavu) a narvu do kontaktu :) Protoze ten idiot BFD si nahrava do ramky i samply pro nejmensi velocity (ktery nikdy nepouziju) a tim zabira strasne moc pameti.
20.11.2004 1:12 [Sandon]
Re:
to teda nevim, jak to myslis, ale rozhodne je tam nahrany pro kazdy buben x-velocity variaci a opravdu je kazdy nahrany pres svuj close mic, pak pres overhead a taky pres room a PZM mic.... akorat ze ten system ulozeni dat neni uplne pruhlednej, rekl bych ze kazej wav (master01.wav atd) reprezentuje jeden velocity layer, kazdej ten wav je 32bitovej a ma 11kanalu!!! (podle info v Cooleditu)...


al souhlas - memory management je u BFD zoufalej, sem zvedavej jestli se mi nekdy postesti zkusit DFH Superior :o)

21.11.2004 22:59 [machar]
Re:
Tak jsem se konecne dostal k Scarbee Imperial Drums (3 DVD , vysamplovana jenom jedna sada bicich). A funguje je to uplne skvele. Nacita se do halionu. Podivejte se na Scarbee.com. Uplne me dostalo jak se da pres modulation ovladat otevirani HH .....
22.11.2004 15:05 [vasek]
Re: Sandon
Nojo, kaju se, protoze vcera jsem zjistil presne to, co pises. Kazdej ten wav ma 11 kanalu. Docela pruser je, ze Sound Forge to neumi otevrit.
21.4.2005 7:21 [vladan]
Re:
nema nekdo licenci na bfd?můžu mít dhf superior kdo chce hlaste se
12.5.2008 9:42 [torst2]
Re: Real Guitar Music Lab
Pracujete někdo s tímhle VSTi ? Potřebuju radu. Dík.
13.9.2010 13:20 [torst2]
Re: Pro tools
mám možnost někde testnout PT? Klidně jen LE, M-powered, klidně jen dema. Teda když nemám jejich hardware (M-audio). Dík.
13.9.2010 15:05 [kremator]
Re: torst2
Existoval ProTools free - zkus google - nevím ale, jestli mají poslední verzi. A Reaper už jsi zkusil?
13.9.2010 15:26 [torst2]
Re: kremator
Jo kdysi. Jde mi jen o jediné: Testnout v PT ten chválenej Eleven nebo i Amp Farm. Prostě blbost.
13.9.2010 15:26 [torst2]
Re: kremator
jinak dělám v Cubase SE ke své plné spokojenosti.
13.9.2010 16:17 [Sandon]
Re:
Mam pocit, ze bez hardwaru to nejde... u tech FREE to myslim slo. Ale podle me uz nejsou.
Predpokladam ze M-powered je vazanej na M-audio.
13.9.2010 16:30 [rain]
Re:
Kdysi byla v Mezikusu na CD nějaká free verze ProTools tak jsem to vyzkoušel... nějak mi nesedla filozofie toho ovládání a bylo to strašlivě náročné na hárdwér, zlatý Sonar ;-)
13.9.2010 21:02 [batty]
Re: torst2
Eleven stoji za starou belu, nejlepsi je tech par free veci jako Juicy77. Jinak na ovladani mi Protools prijde mnohem pritulnejsi nez Cubase, az mam pocit, ze PT delaj muzikanti a Cubase nemecti inzenyri:))
13.9.2010 21:42 [nixx]
Re: batty
cece, vis ze mi to prijde uplne naopak? :-)
13.9.2010 21:59 [Sandon]
Re:
Ja jsem Protools videl jen kdysi pres rameno, zato asi 10hodin v kuse... ale prijde mi to strasne nesympaticky :-)
I ted kdyz se divam na ukazky na YT, tak treba v Cubase se da vypnout vsechny efekt jednim klikem, ale v PT to tam vyklikavaji postupne...nechapu proc? Ze by to neslo?
Ja bych rekl, ze je lepsi, kdyz soft na nahravani dela nekdo jinej, nez muzikanti :-)
Ovladani Cubase je nejlepsi na svete...na transport se pouziva num pad a je to absolutne genialni.
13.9.2010 22:39 [nixx]
Re:
Me zas v Cubase strasne vyhovuje editovani a strihani z vice "tejku". System "lanes" je genialni :)
13.9.2010 23:02 [Sandon]
Re:
jo to rozhodne...sice pry PT maji elastic audio (asi neco jako audio warp) a ze to pracuje moc dobre, ale to nidky neni dokonaly, takze nevim, jestli je to nejaka velka vyhoda... nikdy jsem nevidel primy porovnani...
14.9.2010 7:25 [batty]
Re:
Ja driv pouzival Cubase, ale v tech menu by se clovek ztratil a na plose je spusta zbytecny grafiky. PT maj interface takovej intuitivni, na stejny veci jsem tam prisel rychleji nez v cubase a bez manualu. Vypnout vsechny fx urcite jde a strihani z vice tejku melo PT uz pred lety( a ma to IMHO vyreseny porad lip). Ono se to s kazdou verzi obojiho srovnava, protoze nemecti inzenyri se uz neboji inspirovat u konkurence. PT je best svetove, cubase je z nejakyho duvodu popularni tady(nezavisle na hw, dostupnost piratskych verzi, tradice...). Stejne je jedno co kdo pouziva na to nase domaci zvykani.
14.9.2010 16:09 [Sandon]
Re:
Nesmysl, i spousta Amiku pouziva taky Cubase a Nuendo...ProTools uz davno nekralujou. Jejich zakladni nevyhoda je, ze je to vazany na nejakej HW, to uplne nesnasim :-)
S PT se tahne nejaka neopravnena legenda...neco jako ze Apple Mac je nejlepsi na hudbu a grafiku a podobny blaboly.
Nerekl bych, ze se Cubase inspiruje od PT, to spis Sonar z Cubase :-) Ale vsechny softy se chteji nejak vyrovnat konkurenci, coz neni vubec na skodu.

Ja jsem si nejdriv precetl manual nez jsem zacal s C delat, to je pravda (v te dobe byl na to cas, cetl jsem cestou do/z prace), ale myslim, ze to je zaklad! Delat v necem intuitivne jde taky (delal jsem v x softwarech pored tim), ale na vsechno clovek prijit nemuze, a kdyz vim, jaky mam moznosti, jde to hned sakra lip.
14.9.2010 16:16 [torst2]
Re: Sandon
Já se nejdřív naučil intuitivně bez manuálu v Nuendu. Na něj rád vzpomínám, bylo krásně pochopitelný, přehledný. Přechod na Cub byl trochu problém. Hlavně to nezvyklý používání Send efektů !!. Ale i to šlo pochopit. Myslel jsem si, že umim používat tak 20% možností Cubase. Pak se mi do ruky dostal CZ manuál. Prolistoval jsem, a od tý doby tvrdím, že umím tak 5% z celé nabídky ...
14.9.2010 19:35 [batty]
Re: Sandon
Neni to legenda, zkus to a uvidis. Proste v nekterejch sw je jednodussi prace s notama(PT ani cubase to neni), neco je dobry pro zivy hrani(ableton) a na audio je nejvic a nejdal PT. Nutnost jejich HW znamena jen ze to nejde ukrast, takze to stve jen lidi tady. Ale zase je to diky tomu stabilni a bez chyb narozdil od Cubase.
14.9.2010 20:06 [nixx]
Re:
Z tohodle smrdi typickej DAW flame :-)
Ja bych se zdrzel tvrzeni jako "nejlip", "nejdal", "nejvic" atd. Jsou to dost relativni a subjektivni pojmy.
Z myho pohledu je PT hlavne tradice. Jinak jsou si ty dnesni DAW vsechny tak strasne blizko, ze je to spis o osobnich preferencich. Mel jsem chvili moznost delat treba s Pyramixem, kterej spousta lidi vynasi do nebes - ze je to "jeste dal nez Protools" apod. A reknu vam - nechtel bych to doma ani za mak! :-)

torst2: system prace v Cubase je v podstate identickej s Nuendem, takze by me zajimalo, co pro tebe byl pri prechodu problem. Jak se lisi sendy v Cubase a v Nuendu? Ja jsem zvyklej na Cubase, ale kdyz se mi pod ruky dostane Nuendo, tak po 2 minutach zapomenu, ze to neni Cubase :-)
14.9.2010 20:07 [nixx]
Re:
Jinak ten omezenej vyber zvukovek k PT me taky stve...
EDIT: Presneji receno, nestve me:) Ale stval by me, kdybych uvazoval o prechodu na Pro Tools.
14.9.2010 20:31 [batty]
Re:
Me zase stve ze Axe PC(sw verze Axe Fx) bude mit svuj audio interface

"Our audio interface should be done shortly as well. This completes the package because it uses the "special sauce" front-end electronics from the Axe-Fx. The interface uses the same front-end electronics and converters as the Axe-Fx along with an 8 channel USB interface. There's also MIDI In and Out so you can hook a MIDI controller to it and control the software just like you would an Axe-Fx.

The basic idea is to turn your PC or Mac into an Axe-Fx. [sales pitch mode] You supply the hardware, we supply the audio interface and software. So you get our award-winning modeling and effects running on a PC or Mac. [/sale pitch mode] :D

It isn't going to be cheap though. It won't be as much as an Axe-Fx but it's not going to be in PodFarm (or whatever it's called) territory either. A LOT of development has gone into this. As with the Axe-Fx we don't skimp on things. If you want a cheap product then get GuitarRig or Amplitude. If you want quality and are willing to pay a little extra the Axe-PC is for you."

...k cemu to kurva je? Chapu, ze se boji piratu, ale tohle je blbost. Myslim, ze jim prave ujizdi vlak.
15.9.2010 8:47 [torst2]
Re: nixx
:) nojo, nemyslím ty nový Nuenda, který jsou skoro identický s Cubem. Já začínal s nějakou starší verzí, která byla hodně podobná Cubase LE.
Vizuálně odpovídala tady tomu screenu napravo :
http://www.production-room.com/steinberg/steinberg-nuendo-4/#
Send eff. se prostě hodil do seznamu Send efektů a pak se normálně rovnou načet do okénka v panelu audio tracku. Ten současnej systém, kdy se musí nejdřív založit FX channel track, do něho načíst příslušný efekt a pak se teprv jde do audio track a tam se efekt spustí, mi připadá mexickej. Každou chvíli mi Send eff. nehraje, protože jsem jeho track omylem zamutoval ... V tomhle bylo starý Nuendo zlatý. Jenže jsem od něj utek, protože editování VST instrumentů bylo omezený.
15.9.2010 15:50 [pavlii]
Re: torst2
Jj - práce s efekty se v principu nezměnila - akorát místo VST Send Effects rack máš FX Track :-) Nostalgie začíná a končí u mě ve studiu (Cubase VST/32 r5.2).
16.9.2010 8:04 [torst2]
Re: pavlii
kdyby se aspoň nechal nastavit ten starej, stříbrnej look.
16.9.2010 8:57 [pavlii]
Re: torst2
LOOL

Jsem to nijak nestudoval, ale tahle stará verze umí volně nastavitelné pozadí aranže (dneska se tomu říká projekt); libovolnou bitmapu a normálně tím zaplácám background, takže tuning jak vyšitej.... Ale zase neumí tůnit prvky VST mixeru apod.. No holt každej soft má něco do sebe ;-) Ale už jsme mimo topic.
17.9.2010 12:24 [Sandon]
Re: batty
jo jo, presne jak pises: sedel jsem u PT dva dny (koukal pres rameno), dva prevodniky HD192 (nebo jak), tusim 2 akceleracni karty, pult Control24, Apple Mac (vpodstate jen interface pro mys, klavesnici a grafiku :-) cely PT jely vlastne na CPU tech karet)... sen kazdyho hudebnika, krasne stabilni zejo...
padalo to kazdou chvili jako hrusky, celej ten slavnej Mac... o nic lepsi nez Cubase na PC za par Kc.

Kradeni je myslim to posledni...spousta lidi dela v Nuendu a Cubase a nekrade, navic dneska se da Cubase sehnat za pakatel (s prevodnikem Steinberg dostanes plnou verzi tusim za 9k Kc)...navic strasnou dobu Cu/Nu nebylo vubec pouzitelne ukradnutelny, takze to jsou jen takovy recicky...

mne je to nesympaticky, presne jako Line6, proste cela ta american way... Line6 jsme mel HW chvili a zapomnel jsem odinstalovat ovladac, vratil jsem to, protoze to bylo na prd a ovladac uz nejde z PC dostat (protoze nemam jejich HW!!!!!!)
nebo treba iPod co mel kolega, do nej sly pisnicky z CD nahrat jen pres specialni soft v jejich AAC formatu - OK, ale uz sis je nemohl zkopirovat jinam, prestoze jsi je poridil legalne ze svych CD...(nevim, jestli to neumel, nebo je to fakt bezny chovani, ale tohl me proste sere...za jako uz dopredu jsi bezprecedentne povazovanej za pirata - mimochodem se pry vyjdenava s americkou stranou nejaka zmena zakona, ze v otazkach autorskych prav bude jedinec automaticky povazovanej za zlodeje (presumpce viny))...
17.9.2010 12:25 [Sandon]
Re:
send effect vs. FX track:
to bylo u verze Nuedno1 / SX1, ve verzi 2 uz se to zmenilo (podle me je to mnohem intuitivnejsi a lepsi s tema FX trackama!) proto asi to zmateni smyslu, mozna torst2 delal v N1 a presel na SX2... ;-)
17.9.2010 13:09 [batty]
Re: Sandon
Proc jde treba v Cubase 5 pri exportu nastavit konec vyberu pred zacatek? Cubase pak vyhodi hlasku ze je malo mista na disku, protoze se snazi vyexporotovat nekonecne dlouhej track:))

A co ma spolecneho nestabilita Macu s flame PT vs. Cubase? :))
17.9.2010 13:57 [Sandon]
Re:
protozes tu psal: "Nutnost jejich HW znamena jen ze to nejde ukrast, takze to stve jen lidi tady. Ale zase je to diky tomu stabilni a bez chyb narozdil od Cubase"
coz se prave ukazalo jako pekna blbost, padalo to docela casto, na to kolik v tom mel prachu...a na to ze ten Mac skoro nic nemusel delat

a odkdy Mac pada? to prece delaji jen PC ne? :))))
17.9.2010 14:01 [torst2]
Re: Sandon
asi jo. začal jsem v N1 a dodnes je to moje srdeční záležitost. ale ani ten screen z N1 nenastavim v Cub. SE.
5.10.2010 19:37 [Sandon]
Re:
PRO TOOLS

dneska jsem si na zaklade torstova linku v jinem tematu daval videa Protools a musim uznat, ze Elastic Audio je skvela vec, v tomhle je Cubase trestuhodne pozadu (udajne se do verze 6 chysta podobny styl editace pres vic stop, tak to jsme zvedav ;-))! Ten, kdo nedky editoval bubenika-lamu, musi souhlasit, ze bez moznosti editovat pres vic stop, se zadnej multitrack neobejde...
A musim pochvalit PT8, konecne to zacina byt pekne prehledny (konecne to pochopili - ja si nemuzu pomoct, ale ten sedivej look na me pusobi neprehledne - neni to tak, ze musim mit veschno nacancany a omalovany, ale pomaha to pri praci).
6.10.2010 0:01 [nixx]
Re:
Editovat vic stop najednou jde prece i v Cubase, ne? Mozna jsem te spatne pochopil...
6.10.2010 1:28 [Sandon]
Re: nixx
Jasne, ze jo, ale konkretne mi jde o problem editace/kvantizace vice (bicich) stop najednou.
Prave kdyz chces srovnat kulhajiciho bubenika "na mrizku", tak je to v Cubendu peklo a navic jeste nejdriv musis hledat ruzne po netu nejaky navod, jak se to da vlastne vubec udelat, abys pri tom nezesedivel :-) Pak si samozrejme musis napriklad jeste udelat makro na strihani (bud podle marker tracku nebo podle rozstrihanych eventu), jinak to proste nemuzes rucne udelat, to je na masli ... a pevny nervy ;-)

ProTools 8
http://www.avid.com/US/avid-tv/ProToolsSoftwareMultitrackDrumEditingPart1
http://www.avid.com/US/avid-tv/ProToolsSoftwareMultitrackDrumEditingPart2
http://www.avid.com/US/avid-tv/ProToolsSoftwareMultitrackDrumEditingPart3

koukni i na dalsi videa PT, Elastic audio je fakt dobre vymysleny, kam se hrabou (dost mizerne fungujici) hitpoints v Cubendu...
http://www.avid.com/US/avid-tv/IntroducingProTools8 (dole pod prehravacem)
Zajimavy bylo video o Eleven - rikaji tam, ze pouzivaji impulsni odezvy repraku/mikraku a konvoluci...no moc me to ale stejne nepresvedcilo :)

V Cubase to jde obejit pomoci hitpointu+markeru nebo folder tracku, v obou pripadech je to ale dost prace navic, po rozstrihani jednotlivych stop musis jeste udelat crossfady atd atd.... docela pakarna (ale da se to).
Jsou i borci, co vymysleli, ze v Nuendu muzes udelat az 10.2 kanalovou stopu, takze muzes editovat 12 bicich stop najednou (ale je to neuveritelne komplikovany, protoze musis stopy zakodovat do vicekanalovyho audia, rozstrihat a pak zase rozkodovat)

editace/kvantizace bicich pomoci hitpoints + marker track:
http://www.youtube.com/watch?v=j8CI1HwcBQQ

editace/kvantizace bicich pomoci extra stop + folder track:
video
http://lsd-tonstudio.de/sonstiges/cubasetutorial.mov
text+obrazky
http://www.soundonsound.com/sos/mar10/articles/cubasetechnique_0310.htm
16.1.2011 22:45 [Sandon]
Re:
http://www.steinberg.net/en/home.html#/cubase6

no hura, spousta paradnich novych funkci, ktery Cubase potreboval jako sul...
17.1.2011 7:58 [torst2]
Re: Sandon
Možná bych zkusil demo, ale stejně nemám požadovaných 2GB RAM. Které funkce jsou nové? Asi bych se už od Cub SE (SX) přeučovat nechtěl. Je to bolestivé.
17.1.2011 9:25 [pavlii]
Re:
Mno - je to hodně nové a dle politiky Steinberga by se ti IMHO vyplatilo koupit UG (byť by ti mělo nějaký čas ležet ve skříni). Já to takhle udělal s C5, aby mě to moc nestálo :-D
17.1.2011 10:41 [torst2]
Re:
co je IMHO? furt to tu čtu...
17.1.2011 14:27 [Somnium]
Re:
"Dle mého skromného názoru"
17.1.2011 14:39 [paax]
Re:
Otázkou je to, kolik lidí tady z nás ten soft bude mít :-), nekradený... a než se to krekne, tak to potrvá zase do vydání 7čky :-).
Rozhodně to má hodně dobrých funkcí, nicméně já se svou sranda prací na mixech vystačím i se 4kou :-), na mixování velkých projekto nemám skill.
17.1.2011 15:09 [torst2]
Re: Somnium
dík
17.1.2011 17:27 [Sandon]
Re: pavlii
Ale ale takze uz mas C5? :-) Tak gratuluju.

torst2:
nove funkce jsou tam predstaveny ve videich, ale od SX (SE byla SX2 nebo 3?) tam toho pribylo trochu vic ;-)
19.1.2011 8:40 [pavlii]
Re:
2Sandon: ano mám, ale v zásadě s ní nepracuji - nainstaloval jsem si jí na NTB a prostě si v ní jen tak zkouším a "doučuji" :-) jinak ve studiu stále běží VST/32 (ale to je vlastně taky verze "5", haha). Updatovat na C6 nebudu, počkám případně na C7 (ceny updatů bývají stejné i "ob-verzi", takže ve stávajícím čase nemá pro mě update na C6 smysl).
[51..98 / 98] Strana:  1  2  | Všechny | Poslední