Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Duplicitní příspěvky

29.9.2009 9:23 [jiri.polasek]
Duplicitní příspěvky - Kategorie Portál
Zdar všicni, již delší dobu jsem se chtěl vyjádřit k jedné věci : duplicitní příspěvky

Duplicitní příspěvky většinu stálých uživatelů prudí, nicméně vás od této chvíle prosím k jejich toleranci.

Pokud víte, jak někomu pomoci - udělejte to. Pokud víte, kde najít téma, ve kterém se daná problematika probírala a máte chuť pomoct - dejte uživateli link...

Pokud vás duplicitní vlákno obtěžuje, pak nedělejte NIC. To myslím vážně. Je celkem zbytečné napsat pár vět typu "najdi si to, nebuď líný vyhledat" apod.ˇ
Tím, že pošlete tyhle instrukce, tak uživateli nepomůžete. Ani on už jednou zadané vlákno nezruší.

Jednoduše, pokud chci reagovat - reaguju. Pokud mě duplicitní příspěvek naštval - nereaguju.

Z dlouhodobého hlediska vidím tohle řešení mnohem lepší, zkuste jej prosím respektovat ...


Seznam příspěvků:

[0..13 / 13] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
29.9.2009 9:23 [jiri.polasek]
Re:
jump
29.9.2009 10:34 [V.Silver]
Re:
ok, rock'n'load
29.9.2009 13:25 [feki]
Re:
"R E S P E K T"
29.9.2009 13:29 [fbm]
Re:
Dú valaší dú, hore dědinú
první nese česnek, druhý zase restpek, třetí cibulú
29.9.2009 15:46 [mia.ts]
Re: fbm
Kdysi se zpívalo: dú valaši dú, ligu vyhrajú
29.9.2009 15:49 [fbm]
Re:
sak vyhrali neee? :)
29.9.2009 16:19 [paax]
Re:
RESTEKP
29.9.2009 16:39 [Pavel007]
Re:
No a co když mě duplicitní příspěvek nenaštval a chci dotyčnému pomoct radou, že potřebné informace lze nalézt na Google? Podle dotazů typu "kde mám sehnat manuál na xy" spousta lidí určitě neví, že něco jako google existuje. :) Nevím, ale myslím že slušné asertivní poslání dotyčného do Google s vysvětlením, že fórum není na to, aby někdo za někoho líného vyhledával nějaké obecné informace, které si dotyčný může stejně dobře najít sám-jen nebýt tak líný věnovat tomu tu námahu, že to je prostě slušnost neotravovat a napřed si to najít sám, a že na fóru se vzájemnou pomocí řeší různé specifické vychytávky a zkušenosti atd...
29.9.2009 17:33 [jiri.polasek]
Re: Pavel
aby někdo za někoho líného vyhledával ... tak, tak ... za nikoho líného nevyhledávat

slušné asertivní poslání dotyčného do Google ... zbytečné vysvětlování, zbytečná práce, žádný efekt (nebo spíše negativní efekt). Prostě nechci vyhledávat, tak nevyhledávám, ale poučováním taky nic nezískám

...se vzájemnou pomocí řeší různé specifické vychytávky - pro každého je specifická vychytávka něco jiného, není na to žádný metr... pro začátečníka je koupě kytary dostaečně specifická věc...

Závěrem : tahle žádost, není ani tak námět k diskuzi, ale spíše prosba o respektování pro ty, kteří jsou ochotni to respektovat. K tomuto "kontroverznímu" názoru jsem došel administrací několika diskuzních fór, a v rámci Instrumenta editací/přeřazováním/kontrolou stovek příspěvků, takže mám vysledované některé věci, které na fóru fungujou a nefungujou a pramení to z opravdu bohaté praxe...

30.9.2009 9:00 [Notorius]
Re:
Jenom bych rád podotknul, že tohle vede k tomu, že vyhledávat ve fóru bude obtížnější až nakonec zbytečné, nemožné.
30.9.2009 10:58 [jiri.polasek]
Re: Notorius
vyhledávat ve fóru bude obtížnější až nakonec zbytečné, nemožné tak to ani náhodou a bude to přesně naopak

Jestli něco znepřehlední databázi, tak jsou to příspěvky typu "najdi si to sám". Ty nemají žádnou informační hodnotu a já navrhuji se jim vyvarovat dvěmi způsoby:

1 - nechceme poradit (z jakéhokoli důvodu, např. user je líný). V takovém případě prostě zůstane téma prázdné, a v budoucnu bude možná i vymazané administrátorem


2- chceme poradit, odkážeme na co nejrelevantnější zdroj (ať už přímo zde na instrumentu nebo Google). Tím zamezíme dalším "duplicitním" otázkám, nasměrujeme člověka do threadu, který se k tomu hodí lépe apod.

Takže ve skutečnosti bude vyhledávání relativně stajné (duplicitnímu příspěvku stejně nezamezíme), nicméně k informaci se člověk dostane dříve.

Lze tak ušetřit 2-5 příspěvků v každém duplicitním tématu.

Výsledek - pomoc uživatům, zpřehlednění, úbytek zbytečných příspěvků ...
30.9.2009 11:27 [havran]
Re: Notorius
Myslím, že ne. Hloupý, duplicitní, nepoučený nebo jinak zbytečný dotaz bude totiž položen tak jako tak. S tím nepohne nikdo. Je lepší naučit se s tím žít než proti tomu bojovat. A vžycky je lepší odpovědět na to, na co se tazatel ptal, poskytnout mu (i ty snadno vyhledatelné) odkazy, nebo nereagovat vůbec. Vždycky bude horší odpovídat arogantně, agresivně, výsměšně, povýšeně atd. - taková odpověď, i když užitečná být může, nepřispívá k dobré atmosféře. Řekl bych, že tohle pravidlo platí jak v diskuzích internetových, tak v debatách osobních.
30.9.2009 12:09 [Notorius]
Re: havran, jiri.polasek
Neměl jsem na mysli arogantní, povýšené nebo jinak nevhodné reakce. Měl jsem na mysli důslednějíší administraci. Na duplicitní dotaz odpovědět odkazem, slušně a pak zamknout, smazat. Jenže to je náročné na lidské zdroje, to chápu. A taky to je v rozjetém fóru už asi těžko uskutečnitelné. Jde mi o to, že stálí návštěvníci mají zhruba přehled, kde co bylo řečeno, kde rychle najít konkrétní informaci. Tolerováním duplicitnbích témat je potom vyhledávání o dost složitěší, když je nutné projít x threadů se stejným tématem a mírně odlišným názvem.
Ještě k tomu -"najdi si to sám" - podle mě je potřeba takové ty vyloženě líné uživatele vychovávat k tomu, aby taky trochu zapojili mozek a projevili vlastní vůli. A to se dá udělat i slušným způsobem, není hned nutné každého odpálit RTFM, UTFG, STFW apod..
[0..13 / 13] Strana:  1 | Všechny | Poslední