Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Zvukově skvělý tranzistorový zesilovač - existuje?

26.2.2009 11:57 [kremator]
Zvukově skvělý tranzistorový zesilovač - existuje? - Kategorie Nástroje > Zesilovače
Poslední dobou jsem se docela dost zabýval principy tvorby zvuku, zkreslení, atd. v lampáčích a v různých polovodičových napodobeninách. S tím přichází otázka - vyrábí se momentálně polovodičový zesilovač (třeba i hybrid), který by uměl nahradit lampáč? Nejde mi o dosažení stejného zvuku, to v žádném případě - ale spíš jde o to, aby se na ně dobře hrálo, aby se prosazoval v kapele, atd. Lákalo by mě něco menšího, lehčího, než je Dual - ne jako náhrada, ale jako použitelná věc do zkušebny i na koncerty, na kterou by byla radost hrát:)

Kdybych tak měl k dispozici hi-gain lampový preamp, k tomu koncák 50/50 a tranzistorový zesík na experimenty. Na elektronkovém zkreslení jako takovém není nic elektricky ultra zvláštního - třeba Peavey Royal8 kreslí ve standardním stavu vyloženě hnusně.

Seznam příspěvků:

[1..230 / 230] Strana:  1  2  3  4  5 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
26.2.2009 13:02 [Ioannes]
Re:
Trosku nevim kam tim miris. Pokud myslis zesilovac, jako hlavu, tak si myslim, ze spoustu hybridu je "docela dobrych". Jednoho casu se mi libil Laney TF (hybrid). A ted dle ukazek na youtube je docela fajn Kettner (tusim Attax). Celkove mi prijde, ze vsechny veci od kettnera jsou hodne povedene.
A pokud myslis klidne rack, ale na tranzistorove bazi, tak jednoznacne PSA a nejaky konec.
26.2.2009 13:52 [icik]
Re:
Když zmiňuješ to Laneyko... není to můj hlavní apec, ale za žádnou cenu bych ho z ruky nedal! Má fakt pěkné čisté zvuky a crunche. Na metal používám MT-2 a podařilo se mi až v poslední době nastavit fakt pěkně šťavnatý zvuk! A to mám korekce víceméně na 12 hod. a na krabce gain tak v polovině...Jasně, že dynamika, jako z lampy tam není, ale fakt jim to musím pochválit! Sice to má tu mouchu, že při větších hlasitostech se už čitelnost dost ztrácí, ale na skládání a i komornější :) zkoušky. Na experimentování je to pro mě č.1:)
26.2.2009 13:54 [kremator]
Re: Ioannes
Mířím tím do vod "lampového" zvuku s tranzistorovou hmotností a spolehlivostí:) Z ukázek se toho nedá moc soudit. Jde o to, aby to mělo ten "feeling" při hraní i bez lampového koncáku - co se týče preampů, tam je to na higain celkem jedno, tam si člověk vybere i bez lamp. Ale teprve lampový koncák z toho udělá to správné maso - i když hraje v podstatě čistě bez limitace a znatelné komprese.

Dost mě láká vyzkoušet jednu z těch vysokovýkonových hlav jako ModeFour, GT3500H, RG300, Fender MetalHead - některé prý mají i vysokou výstupní impedanci jako lampáče - zajímalo by mě, jestli je to znát.

A přidám podotázku - zkoušeli jste někdy někdo jednu z těch lepších (dražších) tranzistorových hlav (ev. komb) v porovnání s kvalitním lampovým zesíkem - zkrátka mít to vedle sebe a jedním šlápnutím přepínat oba zesíky do jedné bedny.

Trochu to souvisí s tím, že se mi začal líbit deathmetalový zvuk - některé kapely jsou tak brutální, že to zní až "nelampově", ale přesto pěkně na ucho:) Třeba u SFU "13" mi to přijde až moc - ale taky je to docela pěkné. Podle všeho je to Triple Rectifier a MT2,což je docela zvěřina:)

Efekt koncáku jde jedoduše zahrnout tím, že se udělá koncák malého výkonu, ten se pustí do odporu a pak se zase zesílí - dokonce jsem to viděl i u celolampy: http://www.amptone.com/guytrongt100.htm Že to funguje, mám ověřené vlastní praxí.

Je ale otázka, co ten vliv koncáku způsobuje, protože to není nic jiného než transformátorem vázaný zesilovací prvek, pracující v podstatě v poměrně lineálním módu, hlavně u PP zesilovačů...
26.2.2009 14:14 [icik]
Re:
A ty Line6 co používají Messhuggah?
26.2.2009 14:15 [kremator]
Re:
Už dřív mě taky napadla jedna brutálně-heretická myšlenka - kdyby se ten koncák o malém výkonu, jak byl popsaný výše, dal do smyčky, tak mám rázem "lampáč".

V podstatě by to chtělo něco, co by zajistilo, že tranzistorový koncák nikdy nepřijde do "klipu". A to nějakým měkce kompresujícím až limitujícím prvkem. Otázka je, jestli by tenhle čoud (většinou) chladičově poddimenzovaná koncová část přežila.
26.2.2009 14:18 [kremator]
Re: icik
Fuj, digitál:) Zatím mám na mysli klasické "tranzistoráky" - Line6 ujde, ale pořád to není ono - a zvuky jsou dané v podstatě softwarově, takže ten zesík se nedá moc upravit / "kustomizovat":)
26.2.2009 14:22 [kremator]
Re:
Cesta s "mikrokoncákem" funguje - může to ale fungovat i na jiném principu?

Myslím si, že je trochu škoda, že asi kromě Randalla nedělá žádná větší firma high-endové tranzistoráky. Je to pochopitelné, protože i já mám zafixováno, že tranďáky hrajou hnusně:) I když to úplně pravda být nemusí.

Můj sen je kytarový Little Mark se zvukem DR:) Dobře našlápnuté měl PowerBlock od Crate, ten ale odstřelilo pár nelogických voleb při návrhu.
26.2.2009 14:28 [Ioannes]
Re: Kremator
To jsi si zalozil tema koukam hlavne pro sebe..;o) Docela psycho..;o)))
ModeFour pry nic moc, je to sumitko. (rikali lide). Osobni zkusenost nemam.
A zkousel jsi ty tranzistory od Kettnera? Ty jsou povedeny, tranzistorovy. Nebo potom tech21, jak delali tu hlavu.
26.2.2009 14:30 [rain]
Re:
Vlastně ani netuším jakou řečí to v těch tvých teoriích hovoříš, ale budiž :-) Poměrně dlouho jsem žil s valvestatem, ale to asi není to pravé žejo, a pak jsem se potkal s koncákem Rocktron Velocity a to bylo fajn - ve spojení s Marshall JMP1 prakticky nešlo poznat že to není celolampový aparát, teda já to aspoň nepoznal, což prakticky o ničem nevypovídá.... :-).
26.2.2009 14:45 [kremator]

Ioannes: Jasně, kdybych měl blog, tak si bloguju, takhle si ty moje perly alespoň někdo přečte:)
Dalo by se říct, že myslím nahlas.
MF - no právě, že to říkali lidé, já ho ještě neslyšel ani na akci, natož abych na něj hrál. Kettnerů jsem pár zkoušel, docela se mi líbilo zkreslení Warp Factor - ale přímo hlavu Warp7 zrovna neměli skladem - a už se nevyrábí. Trademark 300 někdo prodává na bazaru, nemám cash a a týden na test mi ji jen tak asi nepůjčí...

rain: I když nerozumíš řeči mého kmene, tak máš pro mě konkrétní podnět - Rocktron Velocity má údajně záměrně zvýšenou výstupní impedanci.

Nejhorší je, že zrealizovat nějaký objektivní test je nemožné. Čas bych si na to našel, prostor nejspíš taky - ale dát dohromady kupu aparátů, z nichž se spousta už nevyrábí, je z kategorie sci-fi. A nejsem milionář, abych si koupil od každého kus:(
26.2.2009 14:56 [savana]
Re: sutu
Tedy přihodím i já svou trochu do mlejna. Mám jeden velmi starej Gallien Krueger, myslím 100W tranzistorák a pěkně s ním chodí Carl Martin Plexitone. Je tam i dynamika, přijde mi to fajn. A to podotýkám se tranďáků docela štítím :)) Moc jsem Ti spalovači asi nepomoh, co? :)
26.2.2009 15:11 [Kinx]
Re:
gallien krueger GK 250ML - to hraje fakt vytecne a je to celotrandak.
26.2.2009 15:12 [kremator]
Re: savana
Abych pravdu řekl, tak plexitone je na mě málo brutál. O některých GK se traduje, že hrajou celkem slušně. Jestli vyráběli dřív i kytarové aparáty, tak dneska už asi ne.

Připomněl jsi mi, že podezřele dobře hrál ZOOM G1X přes kombo TNT115 od Peavey - s 15" reprákem Black Widow! To mě tenkrát docela překvapilo. Na Zoomu jsem měl tuším nastavený model 5150.
26.2.2009 15:15 [kremator]
Re: Kinx
Jo, přesně tohle mi už někdo (možná i tady) doporučoval.
26.2.2009 15:16 [Ioannes]
Re: Kremator
Ok, zacnu zase asi z obsirna. Proc hledat trandak, kterej hraje "jako" lampa? Pokud chces aby to hralo jako lampa, kup si lampu;-). Pokud jenom kvuli vaze a rozmerum chces trandak, musis tomu neco obetovat. Kazdej ma svuj charakter, jako kazda znacka aparatu. Proto nechapu stale to, ze nekdo chce aparat, co hraje jako jinej aparat.
Treba zrovna PSA je sice modulace neceho (marshall, mesa... a docela povedena), ale ma to svuj zvuk, kterej je "peknej" ale svuj. A ten aparat se za to nestydi... a je to fajn. Poslouchas Ejsydysy (ac/dc), ze maji svuj zvuk... a ne ze to maji "jako marshall, nebo vic jako engl, nebo vic jako mesa"???
Takze k trandakum... libi se mi Kettner (dle ukazek na youtube.. zni pekne dynamicky). Doma mam koncak velocity, taky peknej zvuk. Treba zrovna s PSA si rozumi a dohromady to vazi prd a vejde se to do dvou U racku...
Prijde mi, ze na live hrani je "skoro jedno" co mas za aparat, pokud na nem nenaladis nejakej uplne prisernej zvuk.
domluvil jsem
26.2.2009 15:18 [Ioannes]
Re:
jo jeste, a co Crate, nejaky ty flexwave, nebo jak se to jmenuje... docela "verne"
26.2.2009 15:20 [savana]
Re:
Jo, Plexi je málo brutus, ale Crunch je božskej a Highgain jak s čím. Konkrétně s GK dost dobrý. Dokonce jsem se tuhle zapomněl a nechal doma cajky co s nima běžně jezdím a vzal si jen tuhle sestavu. No odehrál jsem na to v pohodě. jen mi říkali, že jsem byl moc nahlas... ale to vlastně říkaj furt :))) a není to 250ML, ale ještě něco jinýho, už fakt vetoš. Má to jeden 12". Ani jsem to teď nikde nenašel už na webu. Samotný zkreslení co tam je je nepoužitelný. Ale jako silovej apec dobrý. Je z toho cejtit to peklo :)
26.2.2009 15:22 [savana]
Re: Ioannes
myslím, že on nehledá napodobeninu lampy, ale něco..... no jinýho zkrátka. Ale taky dobrýho.
26.2.2009 15:26 [Kinx]
Re:
jinak laney TF mi osobne prijde dost jako placaty shit bez stredu (valvestate 8080 s vymenenym reprem za G12T mi prisel o dost lepsi), ale nekdo ma takovy zvuk treba rad
26.2.2009 15:29 [Ioannes]
Re:
To Savana
rekl tohle
Mířím tím do vod "lampového" zvuku s tranzistorovou hmotností a spolehlivostí:) to jsem si vylozil ze helda neco Jako lampa
26.2.2009 15:37 [savana]
Re: Ioannes
jo, máš recht, já to špatně pochopil
26.2.2009 15:42 [kremator]
Re:
Ioannes: Lampový zesík už mám. Váha a rozměry by se asi moc nelišily, láká mě spolehlivost. Savana to pochopil správně - hledám taky něco nelampového, co hraje stejně dobře jako lampa, ale ne stejně jako lampa, teda jestli mi rozumíš:) Flexwave mě láká u GT3500H.

Jde právě o to, že GT2 hraje svým způsobem jako blázen, vadí mi ale stálepřítomná "simulace bedny". Velký favorit jsou pro mě komba Trademark, to snad ale v Česku nikdo nemá.

Kinx: No právě, určitě nechci placatý šit bez středů. Pro Valvestate první série jsem měl velkou slabost v době, kdy jsem na něj neměl, a pořád po něm pošilhávám.

Zkrátka a dobře - vzal bych DR, bednu se 4xV30, M/B Halfback s C90, 2x(4x) Thiele a hromadu tranzistorových zesíků všech značek a na týden se s tím někam zavřel...to by bylo něco.
26.2.2009 15:48 [Ioannes]
Re:
Ok, tak proc v tom pripade nezkusis kombinaci PSA a nejakej trandak konec? To hraje dobre. Flexwave, nebo ty Kettnery. A laney mi taky neprisel jako shit...
26.2.2009 15:48 [savana]
Re: kremator
to zní hezky, zejména poslední odstavec.... taky mám někdy takovou náladu a možná i aparát.... ve finále jsem ale lenoch :))) a pak jedu na kšeft s poloprázdným autem a mančaft se mi směje, co jsem zase všechno zapomněl :)))
26.2.2009 15:52 [icik]
Re: kinx
placatý zvuk to mělo, ale nějak mi to ožilo nebo co...:) poslední dobou hraje fakt tlustě, sice ne dynamicky, ale ten zvuk je na tu třídu fakt povedený... na valvestate jsem hrával (cca. asi půl roku) a srovnávat to fakt nejde. Když plochý zvuk tak VALVEstate:)
26.2.2009 15:57 [Ioannes]
Re:
to Icik....
Mas recht.. Laney nema palacaty zvuk. Sice dynamika tam takova neni, ale je to zesik, za kterej se clovek nemusi stydet (zvukove). Zalezi na stylu muziky, ale to pokazde.
26.2.2009 15:58 [kremator]
Re:
Ioannes: Což o to, já bych zkusil - musel bych si to ale někde vypůjčit - po krámech se tyhle dražší tranzistoráky moc nevyskytují - a taky prodavači jsou z toho brzy otrávení.

Savana: Chtěl bych si udělat představu, co funguje, a co ne. To jsou různé FlexWave, TransTube, ValveState, ValveReaktor, Cooltron a kdovíco ještě. Ideální by bylo si tyhle různé aparáty půjčit, klidně i jednotlivě, stačilo by na týden, ty dvě hodinky na bádání bych určitě někde vyšetřil.

Zároveň k tomu vždycky popis, na jakém principu to funguje (ne marketingové kecy) - naštěstí jsou na netu volně přístupné patenty, takže se to dá najít alespoň tam.
26.2.2009 16:01 [Ioannes]
Re:
Kremator... dyt ti rikam, ze PSA (ne ctyrnohyho) mam a velocity take. Tak kde je problem si to vyzkouset. A mas to ke mne kousek. To bys mel jeden pokus za sebou.
Pak uz jen ty zbyvajici.
26.2.2009 16:05 [kremator]
Re:
Vlastně by i docela stálo za to zkusit reamping - nahrát nějakou standardní ukázku a la víc hlav víc ví - ale bral bych jenom signál z výkonového stupně přes DI Box, mikrofon a bedna by do toho vnesly strašný bordel...proto by se použila konvoluce.
26.2.2009 16:12 [savana]
Re: kremator
nemyslel jsi revoluce? Ta vnáší bordel :)))
26.2.2009 16:28 [kremator]
Re: Ioannes
Problém není v podstatě v ničem, pokud bys mi byl ochoten to na týden zapůjčit, oplátkou můžu půjčit Caliber, pokud bys měl zájem.
26.2.2009 19:54 [podfuk]
Re:
ja proste akorat nechapu, proc ty trandaky a simulace cpou do tech ohromnejch beden! nebo asi chapu, proste chtej aby to vypadalo jako klasickej lampac, pritom by to mohlo mit tretinovy rozmery a mohlo to vazit polovinu nebo i mnohem min viz. POD, Powerblock a spol. uz jenom kuli tomu bych si to nekoupil :( nehlede na to, ze to stoji stejne jako kvalitni celolampa, ja osobne sem to vyresil koupi F-30, je to mrnavy, lehoucky a hraje to jak krava, ale chapu, ze pro nekoho je to malo vykony

26.2.2009 22:05 [houdek.z]
Re: podfuk
Asi by to v kytaristech nevzbuzovalo respekt nebo co. Ale v basovym sektoru jsou ted pidi hlavy docela popularni. Osobne poslihavam po Little Marku II.

Jinak nedela neco tranzistorovyho Rocktron? Kamos ma rackovej MOSFET konec Velocity a hrajeto hezky. Pro Hi-Gain moc dobry.
26.2.2009 22:34 [kremator]
Re:
Pitrisek.dc - asi jsi to nečetl celé, že ne (ani se nedivím:) Tuhle hlavu jsem zmiňoval o pár řádek výš.

podfuk - Jo, to mě taky dojímá - kámošovo Excalibur od Crate přesně jak říkáš - mohl být o polovinu lehčí i menší. Mě se docela líbí velikostně Valvestate - to už je docela mrňavec:) Powerblock je celý spínaný, to je extrém.

houdek.z - Fender dělá na kytaru něco podobného:
http://www.thomann.de/de/fender_jazzmaster_ultralight_amp.htm

Jinak tohle vypadá taky zajímavě - http://www.thomann.de/de/polytone_mini_brain.htm

Kdyby to tak byl higain...

26.2.2009 23:15 [kremator]
Re:
Teď jsem chvíli zkoušel krabičku Digitech Death Metal. Je to masakr - ani to nemá gain se zdůvodněním, že by ho všichni stejně měli naplno:) Ještě to budu muset otestovat s pořádnou kytarou a zesíkem - vypadá to ale celkem nadějně. S vytaženými středy je to pěkně šťavnaté.

Taky jsem blbnul s MS-2 od Marshalla a zapojil jsem do sluchátkového výstupu 2x12 bednu (je potřeba jack nechat povysunutý). V sérii s tímhle výstupem je 510 ohmový odpor - čili dost extrémní výstupní impedance. Zvuk měl takovou tu lampovou měkkost - zítra ten zesík vykuchám a upravím to s menším odporem, takhle je to moc zabasované. Čili výstupní impedance bude mít asi docela podstatný vliv na "lampový" zvuk koncáku.
26.2.2009 23:46 [podfuk]
Re: houdek.z
no prave, nerikej ze by neco jako Markbass neslo udelat i na kytaru, urcite slo ;)
27.2.2009 0:32 [kremator]
Re: podfuk
Ale jo, šlo - Crate Powerblock je v podstatě něco jako MarkBass:)
27.2.2009 1:49 [V.Silver]
Re: podfuk
zjistil jsem, že i ta nejlepší hlava od GlockenKlangu je tranďák a hraje to jako ďábel! Btw.proč jednoduše nepoužít MarbBass hlavu? Vadilo by to až tak moc? :)
27.2.2009 9:34 [kremator]
Re: V.Silver
Pokud má Little Mark zkreslení jako Mesa / Boogie, tak by to nevadilo. Se Sansampem by to fungovat mohlo, ale to už zase není vše v jednom.
27.2.2009 12:10 [steeltormentor]
Re:
Kup si simulanta Line6 Flextone. Pokud uz vis jak se nastavuje zvuk :))) a uplne stahnes basy tak to hraje dobre.
27.2.2009 13:18 [Kinx]
Re:
me se treba jeste libil LG35 od laney - 35w trandak s 10" reprakem, zvukove asi tak o 20 trid jinde nez TFko. ale neslysel jsem ho nikdy s kapelou, dynamika samozrejme neni jako class a matamp ale na takove prditko imho slusna a hraje pro me neuveritelne na to ze stoji kolem 2500 co si matne pamatuju.
27.2.2009 13:56 [kremator]

steeltormentor - koukám, že jsi to taky nečetl celé:) Takže podruhé: Digitál? Fuj:) Nejdřív chci vyčerpat klasickou analogovou techniku.

Kinx: Dík za tip, až vyrazím na tour po krámech, tak ho taky zkusím.
27.2.2009 14:39 [Kinx]
Re:
tech 20 trid jsem pochopitelne prehnal, ale trida rozdil by tam moh bejt :)
27.2.2009 14:58 [V.Silver]
Re: kremator
Tak starej basovej Tesla Music, to na kytaru překvapivě taky funguje :)))))
27.2.2009 15:01 [podfuk]
Re: V.Silver
akorat je to tezky jako kraaaava! ;)
27.2.2009 15:34 [V.Silver]
Re: podfuk
No tak váhový kritéria tady nikdo nezmiňoval :)
27.2.2009 16:03 [steeltormentor]
Re:
Tak kdyz nechces digital fuuuj :))))) Libily se me Peaveye, ty hrajou tak agresivne a maji nejaky ten transtube okruh. Nicmene poradne lejno z toho nedostanes :D
1.3.2009 9:58 [makman]
Re:
Mam vyborne skusenosti so zapojenim Sansamp GT2 do Roland Jazz Chorus - masaker sound.
Vyborny solid state amp vyrabany v 80tych rokoch Gallien Krueger 250 RL, ML. Neskutocne dobre ampy. Pouzivali Iron Maiden, Rush, Sanstana, Michael Schenker, Gary Moore. Da sa zohnat z Ebay za dobry peniaz. Som s nim max.spokojny. Je to stereo hlava 2x50W, efektova slucka, chorus & echo, 4 pasmovy EQ.

http://www.musikschule-benger.de/cc_images/cache_121764302.jpg
http://www.norinediam.com/equipment/guitar-eqps.html

Mala ukazka:
http://www.youtube.com/watch?v=cMt_qpf_pFs
1.3.2009 23:42 [Sandon]
Re: makman
Super... "mala ukazka" zvuku tohhle skveleho zesaku. Sejmuto prebuzenym mikrakem v kamere a hrany pres PC bednicky, muhehe... parada, TyTrubka nikdy nezklame :)
Fakt nemuzes po nikom chtit, aby tohle bral vazne...
2.3.2009 0:08 [makman]
Re: Sandon
Long live Sandon!

Tu mas dalsiu ukazku, ktoru som vyhrabal z analov:
http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/82321/GK_250_RL_2.mp3_2.33MB.html
2.3.2009 0:18 [Sandon]
Re:
Tak vidis, to uz zni mnohem lip :)
To jsou taky bednicky k PC?
2.3.2009 8:59 [makman]
Re:
Dik Sandon. No skus si tipnut.
:-)
2.3.2009 11:33 [makman]
Re:
Ten isty track, trochu EQ + reverb.

http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/55481/GK250RL.wma_1.55MB.html
20.3.2009 12:18 [kremator]
Re:
Dost by mě zajímalo, jak asi hraje tohle: http://www.thomann.de/de/orange_bass_terror_500.htm Podle mě by to nemuselo být vůbec špatné ani na kytaru.

Jinak obecně uvažuju o tom, že si jako zálohu pořídím nějaký basový zesík a la MarkBass - je to malé, nic to neváží a s krabičkou (třeba GT2) to nějak hrát bude. Někdo by moh namítnout, proč ne třeba PowerBlock od Crate? Odpověď je, přotože má zaje**ný speaker simulátor, který se nedá odstranit se signálové cesty a jediná možnost je použít Cinche vzadu jako vstup - to je jeden velký nesmysl a moc mě to mrzí, jinak bych si ho býval nechal.
21.3.2009 10:26 [ox]
Re:
To vypadá hodně dobře, a pokud to nebude mít z prdele střeva, tak to bude i hrát, Tiny Terror od Orange je úplně supr. Z malých zesíků bych osobně šel do Eden Traveller nebo Ashdown vyrábí malý digitály, taky kapesení verze:-)
21.3.2009 13:19 [houdek.z]
Re: kremator
Mánm dobrej tip, pokud by ti stačilo 150W
Phil Jones D-200 http://www.philjonespuresound.com/PJWeb11_D200.aspx
Mají to v muzikeru
21.3.2009 13:43 [kremator]
Re:
Eden Traveller stojí balík, Ashdown Little Giant by nemusel být špatný - podle recenzí má ale trochu odfláklou konstrukci a nevím, kde je mají v ČR (v Music-city?:), u Thomanna stojí stejně jako MarkBass Little Mark 250. 150 W by mi možná stačilo, na ten PJB jsem taky koukal - ale LM 250 za skoro stejnou cenu umí 150 W i do osmi ohmů - a není o moc větší/těžší. Na 90 procent jdu do LM250, i když Terror mě láká HODNĚ. Momentálně mám na basu Peavey Max450, který do 4 ohmů dává 300 W a s jednou (průměrnou) 410 už je to skoro málo.

V podstatě by ten zesík měl sloužit jako záloha pro celou kapelu - basák by ho vzal rovnou, kytarista ještě přes GT-2 nebo jiný pedál. Zapojit a vyměnit to jde během pár minut, klidně než se dohraje věc - čeká nás pár docela důležitých akcí, tak bych nerad, aby se to nějak podělalo.
11.4.2009 9:53 [federmann]
Zvukově skvělý tranzistorový zesilovač - existuje?
Zvukově skvělý tranzistorový zesilovač - existuje?
http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/61-model-zapojeni-qfedermannq/243-hqqf-55-502d-vs-tranzistorovy-zvuk
11.4.2009 22:57 [kremator]
Re: federmann
Ačkoliv je ten zesilovač třeba vhodný pro HiFi účely, pro kytaru jsou potřeba úplně jiné parametry. Lampový zvuk kytarového zesilovače se liší od lampového zvuku HiFi zesilovače.
12.4.2009 10:06 [federmann]
Re:
Pár kytar na jeho předchůdce před třiceti roky hrálo a nestěžovali si, spíše naopak. Navíc každý preferuje jiný zvuk, žádné teorie dopředu moc neplatí a nezbývá než odzkoušet.
12.4.2009 11:27 [houdek.z]
Re:
Ano, pred 30 lety :-)
Taky se mi nezdá, ze by ultralineární zesilovač s frekvenčním rozsahem 0-100kHz byl to pravé pro zkreslenou kytaru. Chápal bych ještě countristy...
12.4.2009 22:54 [feki]
Re:
Co takhle ADA, ( http://www.trademe.co.nz/Music-instruments/Instruments/Guitar-bass/Guitar-amps/auction-204584699.htm )
Viděl jsem jich několik v Plzni u Houdka několik na komis.
6.5.2009 22:17 [kremator]
Re:
Jo, ADA jsou v pohodě.

Jinak jsem konečně vyzkoušel elektronkový buffer s pentodou, co jsem pořídil na Aukru - http://www.aukro.cz/item624328626_elektronkovy_micro_tube_buffer_utb_201a_lacno.html - akorát jsem ho měl o něco levnější. Zkoušel jsem ho přímo za kytaru a do smyčky tranzistorovéo preampu Marshall 9004 - vše zesilováno kombem MG10CD. Rozdíl tam je, poměrně malý. Ale subjektivně to zvuku hodně pomůže a zešťavnatí ho. Takže to mě podpořilo v experimentování - když se zvuk jenom lehce lampově dobarví, tak to zní hodně zajímavě.
7.5.2009 11:45 [houdek.z]
Re:
:-) koukam typicky hifistickej tuningarskej vyrobek a jeste sviti :-)
Ale urcite to neco zvuku udela.
8.5.2009 7:54 [feki]
Re: kremator
JJ, mám ve smyčte v GSP1101 takhle zapojen stále ART Tube MP, rozdíl k lepšímu je v tlumené hře, napískávání a v dinamice při snížení volume na kytaře. Ale si hlavně záleží na konci, přes trnaďák jsem to nezkoušel.
8.5.2009 11:31 [kremator]
Re: feki
No, takže se mi to fakt nezdá, měl jsem z toho naprosto stejný pocit. A nejlepší na tom je, že to funguje i přes tranzistorový koncák - ten Marshall by měl mít koncák s proudovou zpětnou vazbou a to zvuku taky docela přidá.

houdek.z: To víš, ale fakt to pomáhá:) Jinak jsem si vzpomněl - nebyls náhodou nakupovat tak před 14 dny v GM? Zdálo se mi, že jsem tam zahlédl známou tvář - ale že bys to mohl být ty mi došlo až na cestě do zkušebny. Bylo to v přízemí.
8.5.2009 13:20 [houdek.z]
Re: kremator
Jo to je mozny. Ted jsem se tam mihal docela casto.
Jinak kdyz si nakous GM - http://hw.cz/Teorie-a-praxe/Dokumentace/ART1286-Vyroba-DPS-nazehlenim-toneru.html
Konecne jsem nasel zpsob, jak nejsnaz v domacich podminkach udelat DPS.
8.5.2009 20:57 [podfuk]
Re: houdek.z
to je super vec, ja sice bastlim jednou za rok, ale tim spis se mi takova vec hodi;)
8.5.2009 21:42 [houdek.z]
Re: podfuk
Me to prijde jako idelani technika na vyrobu desek zrovna pro stompboxy. Jednovrstvy jednoducy desky malejch rozmeru.
Nepotrebujes osvit a cuprextit s fotocitlivou vrstvou.
9.5.2009 17:12 [Placka]
Re:
kua,vsiimli jste si nekdy,kolik zkratek se skryva pod dps?Digital processing system, dum s pecovatelskou sluzbou,doplnujici pedagogicke studium,deska plosnych spoju...a urcite mnohem vic...
9.5.2009 18:52 [Jura The Riot]
Re: Placka
Digital Signal Processing ty strojařu:-D
9.5.2009 22:01 [Placka]
Re: jura
jj,ja vedel,ze ta zkratka ma anglicky aspon dve interpretace,ale nemohl jsem si vzpomenout na tu druhou,kazdopadne ja videl i tu moji variantu;-)
23.5.2009 19:13 [federmann]
Re:
Dnes již pro mne není problém nahradit jakýkoliv lampový zesilovač http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/81-teorie/248-elektronkovy-vs-tranzistorovy-zesilova lze vyrobit téměř vše, stačí si říci potřebné specifikace.
23.5.2009 20:36 [Pavel007]
Re:
...tak to gratuluju, dle toho, že skoro všichni stále hrajou na lampy, tak budeš asi první, utíkej s tím za Jimem Marshallem, staneš se milionářem. :)))
23.5.2009 20:51 [houdek.z]
Re:
"Simulace jsem provedl jen velmi zběžně. Pro zvýraznění jednotlivých vlastností jsem zcela záměrně nepoužil žádné korekční členy, pro elektronkový zesilovač jsem záměrně nepoužil výstupní transformátor ale deset reproduktorů."

Tak to snad nema cenu komentovat.
23.5.2009 22:21 [paax]
Re: houdek.z
To nemá fakt cenu komentovat...
23.5.2009 22:47 [fbm]
Re:
ted, ted....ted tu byl!
24.5.2009 19:44 [federmann]
Re:
"Tak to snad nema cenu komentovat." Rozhodujíci slovo budou mít ti co na tom budou hrát a ne ti co by to chtěli měřit. Samozřejmě nějaké měření bude, ale ...

24.5.2009 23:05 [houdek.z]
Re:
Netvrdím, že simulace tranzistory je špatná, Tech21 s ní v podstatě dělají dírku do světa.
Ale netvrďte mi že můžu nahradit lampový konec, v kterém hraje podstatnou roli výstupní transformátor (vliv na dynamiku i frekvenční charakteristiku) deseti reproduktory (v sériovém spojení).
Já se jenom pozastavuji nad tím srovnáním "na míru".

To je jako bych napsal:
Srovnání "vepřa, knedla, zela" a vídeňskýho řízku jsem provedl velmi zběžně. Pro zvýraznění jsem zcela záměrně nepoužil žádné koření, u řízku oloupal strouhanku, ale přidal knedlík se zelím.
24.5.2009 23:27 [Pavel007]
Re: federman
No ale na druhou stranu proč by nemohl bejt Federman génius a fakt jako první nevymyslet nějakou novou konstrukci, která ještě nenapadla ty další tisíce vývojářů od firem s aparátama, kteří by taky určitě rádi nahradili nepraktický lampy něčím výhodnějším (levnějším na výrobu) při zachování lampového zvuku? Viz třeba kontaktní kočky....
24.5.2009 23:36 [podfuk]
Re:
ja sem se o tom bavil s clovekem co stavi lampovou VF techniku a par kytarovejch lampacu uz taky postavil a rikal mi, ze postavit kvalitni tranzistorovej zesilovac zvukove podobnej lampovymu neni zas takovej problem, ale aby to melo stejny parametry tak to bude hodne slozity a nekolikanasobne drazssi, takze to vlastne postrada smysl...
neco na tom asi bude
26.5.2009 6:15 [Jura The Riot]
Re:
Pánové, pokud jste si nevšimli, tak jste panem Federmannem taháni za nos. Mimochodem tento člověk dostal BAN na několika odborných elektrotechnických fórech za šíření neodborných bludů. Kdo trochu rozumí elektrotechnice, nechť si přečte některý z květnatých článků na jeho webu.
K dané tématice bych poznamenal, že nahrazení elektronkového zesilovače tranzistorovým a tvrdit nám tu, že pro někoho není problém nahradit jakýkoliv lampový zesilovač je nehorázné vychloubání a plyvání do ksichtu těm konstruktérům, kteří za sebou již zanechali kus pořádné práce!
Každý bastlíř ví, že se elektronka chová v limitaci a nelineární oblasti jinak než tranzistor, ale pan Federmann zřejmě vyrábí tranzistory, které se neliší. Připomínek si můžeme najít kolik chceme, celý článek je totální nesmysl.
26.5.2009 8:06 [fbm]
Re:
plyvani je po polsky plavani ;)
a jeste se mi libi kontaktni kočky :)
26.5.2009 10:31 [Pavel007]
Re:
Aha, takže ne genius ale magor. :) No jedno z toho to bejt musí, jiná možnost není :)
26.5.2009 13:02 [houdek.z]
Re: Jura
To mi bylo jasny hned, kdyz jsem si to precet.
Uz jenom vsudypritomne napisy Hi-fi mi stacily k udelani obrazku.
26.5.2009 15:37 [Jura The Riot]
Re:
Moje nepozornost nadevše, plyvání s tvrdým Y :-D
Topologie jeho zesilovačů je autodestruktivní.
28.5.2009 10:56 [federmann]
Re: Jura The Riot "NELŽETE!!!"
Jura The Riot: “Každý bastlíř ví, že se elektronka chová v limitaci a nelineární oblasti jinak než tranzistor, ale pan Federmann zřejmě vyrábí tranzistory, které se neliší.”

Pokud jste alespoň trochu gramotný, tak si pořádně přečtěte „Dynamická saturace, příčina Tranzistorového zvuku!“ http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/81-teorie/240-dynamicka-saturace-piina-tranzistoroveho-zvuku včetně souvisejících článků. Pokud se alespoň trochu vyznáte v elektrotechnice a pochopil jste rozdíl, který popisuji v „Elektronkový vs. Tranzistorový zesilovač“ http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/81-teorie/248-elektronkovy-vs-tranzistorovy-zesilova Pak již nemůžete „LHÁT“, že říkám něco jiného!

Popsal jsem rozdíly naprosto dokonale, ty chyby v tranzistorovém zvuku vznikají z konkrétních důvodů, kterým se dá vyhnout, nikdo neprovozuje žádný zesilovač úmyslně v limitaci, ale mnozí konstruktéři volí topologie, která Dynamicky limitují již při malých signálech a oni o tom ani netuší!!! Transformátor je u elektronek volen tak aby pokud možno neměl žádný vliv na výsledný zvuk, ty příčiny jsou jinde!

Lidskému sluchu nevadí zkreslení elektronek cca 1%, ale vadí mu Dynamická limitace tranzistorových zesilovačů, která zanáší krátkodobě zkreslení desítky %! Ale to se neumí změřit! Další rozdíl je v proudovém a napěťovém buzení…

Jura The Riot: „Mimochodem tento člověk dostal BAN na několika odborných elektrotechnických fórech za šíření neodborných bludů.” Zase “LŽETE” To že něco vysoce převyšuje intelektuální schopnosti účastníků daného fóra není blud, ale holý fakt.

To že nejste schopen pochopit co jsem napsal o rozdílech mezi elektronkou a tranzistorem, neznamená v žádném případě to co tvrdíte vy: “Každý bastlíř ví, že se elektronka chová v limitaci a nelineární oblasti jinak než tranzistor, ale pan Federmann zřejmě vyrábí tranzistory, které se neliší.” Bavíte se o problematice o které zjevně naprosto nic ani netušíte!

Pokud jste na odborné výši pak můžete diskutovat na dané téma například zde: http://www.forum.federmann.cz/viewtopic.php?f=34&t=21 pokud máte poznatky jen poslechové, pak jsem za tímto účelem vytvořil prostor zde: http://www.forum.federmann.cz/viewforum.php?f=35 Mám zájem do celé problematiky vnést jednou pro vždy jasno a ne podporovat diskuze podobné této.
28.5.2009 12:07 [sotek]
Re:
A co na to Ruda?
28.5.2009 13:23 [Jura The Riot]
Re: tatrmann
Já na vaše fórum ani nepáchnu. Prosím o zkonstruování tranzistorového zesilovače zvukově založeného na bázi Mesa Boogie Dual Rectifier.
Zpátky na zem -
Výstupní transformátor je navrhován tak aby měl co nejmenší vliv na zvuk je tvrzení platící obecně pouze pro audio zesilovače určené pro poslech v celém slyšitelném spektru, u kytarových aparátů jste mimo stejně jako ve svém článku dynamická saturace (elita českých konstruktérů v oblasti nf. zesilovačů by mne jistě podpořila, kdyby zde byla přítomna a vaše povyšování nad tyto konstruktéry je více než rozporuplné, protože sám jste vlastně nikdy nic pořádného nesestrojil, nebo to nikdo nikdy neslyšel, nebo to byly ubohé simulace zveřejněné na (c)webu).
Přehazování názorů mezi vámi a ostatními účastníky fóra je nekonečné.
Kašlu vám na vaše výmysly, narozdíl od vás nemám potřebu se stále vychloubat a vtírat se všude na místa ze kterých jsem nebyl dosud vyhozen:-)

O vaší inteligenci a serióznosti svědčí například poškození modulu SPV 250P od firmy Aldax. Modul byl poškozen z důvodu nedodržení jednoduchého sesazovacího a oživovacího návodu o kterém sám výrobce uvedl, že je pro blbce. O této skutečnosti však není na vašem (c)webu ani zmínky.
TEČKA cimrmane:-)
28.5.2009 13:28 [Jura The Riot]
Re: K mé negramotnosti
CITACE (po přečtení prvních sedmi řádků jednoho "S" článků)

"Zapojení vychází s principu..."
"Skutečnost je zřejmá s naměřených veličin."

Zdroj: federmann.cz
28.5.2009 15:58 [federmann]
Re:Jura The Riot
“O vaší inteligenci a serióznosti svědčí například poškození modulu SPV 250P od firmy Aldax. Modul byl poškozen z důvodu nedodržení jednoduchého sesazovacího a oživovacího návodu o kterém sám výrobce uvedl, že je pro blbce. O této skutečnosti však není na vašem (c)webu ani zmínky. TEČKA cimrmane:-)”


Opakovaně, záměrně či nevědomě LŽETE!!!
Ten modul nikdo záměrně nepoškodil, ten prostě shořel, po jeho opravě, při běžném provozu shořel i ten druhý!!! To je to co bych tam měl napsat???

„protože sám jste vlastně nikdy nic pořádného nesestrojil, nebo to nikdo nikdy neslyšel, nebo to byly ubohé simulace zveřejněné na (c)webu).” NA TO JSTE PŘIŠEL KDE??? ZASE JEN VAŘÍTE Z VODY A ZÁMĚRNĚ ZASE JEN LŽETE!!!
28.5.2009 18:20 [podfuk]
Re: federmann
nechces nam radsi rict, kde si muzeme na ty tvoje tranzistorovy zesilovace s lampovym zvukem zahrat? klidne bych si nejakej tranzistorak na cviceni, nebo jako zalohu na koncerty poridil, elektronice moc nerozumim, takze ty clanky a simulace jsou mi k nicemu, praktickej test bude urcite lepsi, nez nejaky slovni prestrelky tady na foru...
nebo aspon nejake nahrane ukazky pro predstavu jak to hraje, pripadne fotky jak takovej zesilovac s 10 reproduktorama misto vystupniho trafa vypada ;)
btw:zvukove ukazky a fotky zesilovace co postavil Jura The Riot uz tady na foru jsou, vypada to jako profi prace a hraje to paradne! takze se tesim na porovnani s tranzistorovym federmannem
28.5.2009 18:29 [Kinx]
Re:
za chvili stejne prijde ó veliký s fujarou, bubnem & mandolinou, udelaji reamping a pak se budou hadat o tom ze resime blbosti jako zesilovac kdyz je tu randall mts ;)
28.5.2009 18:40 [podfuk]
Re: Kinx
hehe, stejne vsechny ty MTS moduly hrajou stejne;) a kazdej vi, ze 80% zvuku je v repraku a 90% v rukach, tak proc to tu rovnou nezavrit :)
28.5.2009 18:42 [Kinx]
Re: podfuk
jo, my hudlari si dal budem menit lampicky v preampu a HFSka za SH4 a to za 500T a to za superdistortion ;)
28.5.2009 18:56 [houdek.z]
Re:
Podle toho webu nabyvam dojmu ze federmann je akorat bastlir teoretik, co umi simulovat ve spice.
:-)
Zase jeden posedlej hifista, kterej nechape, ze pro zesileni kytary neni treba ultralinearni stejnosmerne vázanej zesilovač (oblíbenej Leach, kopírovanej snad všude), kterej zesiluje pásmo od nevidim do nevidim.
Stejne jsou a zatim budou nejslabšim článkem reproduktory člověče! ;-)
28.5.2009 19:48 [Sandon]
Re: Kinx
Nejak si foukas mladej ;-)
podfuk:
a ty taky :-)

za dobrotu na zebrotu, ale uz si zvykame, ze jsme jen podvnodnici, kteri vsechno vzdycky nasvindlujou... (ale proc asi?)
28.5.2009 20:04 [Kinx]
Re: Sandon
protoze jste tajni reklamni agenti celestionu, englu a randallu?
28.5.2009 20:21 [Sandon]
Re:
Englu? Jako ze sem ho radis prodal a nechal jsem postavit jeho kopii, protoze sem z nej pouzival jen jeden kanal? :-)
Celestion...mno, tam bych si to dokazal predstavit, to je moje oblibena firma ;-)
A Randalla nemam....vlastne jo, jeden modul, ale nemam ho kam zasunout, cheche.
28.5.2009 20:25 [Placka]
Re: federman
souhlas s podfukem - proste to predved v praxi, nejaky simulace mi jsou taky k nicemu, na to si nezahraju. Myslim, ze kdyz to skutecne sestrojis a predvedes v praxi, vsem ohromne vytres zrak;-). Jestli je ta tvoje kontrukce takova bomba,urcite nebudes mit problem s patentem,naslednym prodanim nejaky velky firme a pak uz muzes jen uzivat miliony na bahamach...
:-)
28.5.2009 22:55 [V.Silver]
Re: Sandon
No jak ho není kam zasunout, tak je to špatný :)

jinak teď tady bude velká wrestlerská show, tak by se federmann s jurou mohli přidat a předvíst nějakou akcičku, co? :) Ale drze bych teda fandil jurovi :)
29.5.2009 11:11 [Brúdr]
Re: federmann
"Simulace jsem provedl jen velmi zběžně. Pro zvýraznění jednotlivých vlastností jsem zcela záměrně nepoužil žádné korekční členy, pro elektronkový zesilovač jsem záměrně nepoužil výstupní transformátor ale deset reproduktorů."
Docela by mně zajímalo, co na to říkala koncová elekronka/y. Nevím, jaké zapojení jsi použil, ale řekněme že pro jednoduchost to byl jednočinný stupeň ve tř.A s EL84.
Tato elektronka má max.anodovou ztrátu 12W. Při Ua=250V je tedy max. Ia=0,048A, což znamená, že potřebuje min. zatěžovací impedanci Ra=5200 ohmů!
Pokud jsi to zatížil 10 reproduktory, mohl jsi docílit max. impedance 160 ohmů. To znamená, že ubohou elektronkou procházel anodový proud Ia=1,56A! což je skoro 33x více.
Řekl bych, že Ti ještě teď, na pohotovosti, vytahují střepy z obličeje. Už vůbec nemluvím o tom, jak se asi reproduktorům líbil procházející stejnosměrný proud - tipoval bych to, že máš doma sbírku 10 pekných škvarků.
29.5.2009 12:33 [houdek.z]
Re: Brúdr
Je to simulant přece.
29.5.2009 16:42 [federmann]
Re: Brúdr ... Proboha neplácejte naprosté hovadiny

Je vidět, že se dokonale vyznáte a že jste na simulace a simulační programy naprostý „MISTR!“

Proboha neplácejte naprosté hovadiny a již vůbec mi je nevkládejte do úst! Zde: http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/81-teorie/248-elektronkovy-vs-tranzistorovy-zesilova konkrétně vpravo nahoře je zapojení napěťového zesilovače se ziskem Au=1.

Většinou se simuluje pro amplitudu napětí generátoru U=1*sinωt, na reproduktoru je tedy Uef=0,707V, při impedanci 8Ω si umí každý výkon dopočítat.

Vlevo nahoře je obdoba pro proudové buzení a uprostřed dolů je simulace elektronkového zesilovače. Nulová úroveň odpovídá Uef=0,707V, pro 10 reproduktorů s impedancí 8Ω je změna proudu ΔI=1V/80 Ω, tedy ΔI=12,5mA! Pracujeme ve třídě A, a máme zesilovač jako proudový zdroj, vystačíme si tedy s klidovým proudem menším jak 15mA. Tento proud na reproduktoru vyvolá maximálně napětí Uss=15mA*8Ω=120mV!!!
29.5.2009 20:54 [Pavel007]
Re: fedrmen
No tak ok, kdy tedy bude zesilovač?
29.5.2009 22:49 [Brúdr]
Re: federmann
Na simulace a simulační programy nejsem mistr.
Hovadiny neplácám a už vůbec Vám je nevkládám do úst! To zvládnete velmi dobře sám.
To co jsem popsal je naprosto reálná situace a takto by to dopadlo v praxi. To ale Vám nehrozí, jelikož toto do praxe Vy NIKDY neuvedete.
Vždy jsem si myslel, že simulační programy jsou tu proto, aby si konstruktér ověřil svůj nápad v podmínkách co nejvíce připomínající realitu. Jakou realitu zobrazuje Vaše simulace? V praxi by elektronka těžko fungovala při napětí generátoru U=1*sinωt.
Postavím kdykoli svou nejhorší konstrukci, tranzistorovou nebo elektronkovou, proti jakékoli Vaší a necháme někoho nezaujatého rozhodnout, co Vy na to? Myslím samozřejmě zesilovače.
30.5.2009 9:01 [federmann]
Re: Brúdr (mýlíte se!!!)
„To co jsem popsal je naprosto reálná situace a takto by to dopadlo v praxi. … V praxi by elektronka těžko fungovala při napětí generátoru U=1*sinωt.“
Tak jak jsem to nasimuloval je reálná podoba konkrétního zapojení. Simulace vychází ze zapojení Fender, které je o kousek výše, není tam samoúčelně!

Napájení elektronky jsem použil 300V a proud byl právě 15mA. Elektronku jsem použil 3CX300, 300Wattovou elektronku pro AUDIO, která chodí daleko nad 500MHz.

Vstupní napětí U=1*sinωt je snad to nejpoužívanější! Vstupní úroveň 0dB odpovídá 775mV tedy matematicky se dá zapsat U=1,092*sinωt.

S tím srovnáním vás beru za slovo, sice by na jakýkoliv zesilovač stačila jakákoliv má konstrukce z před 30 a více roků! Abych mohl svému zesilovači vdechnout tu správnou elektronkovou duši, musím někde ještě provézt měření slušného elektronkového zesilovače. Hotový, tak aby se mohl porovnávat s čímkoliv, bude před koncem roku.
30.5.2009 10:45 [mmjuz]
Re:
To je, panečku, zajímavé téma. Jestli mohu, rád se také přihlásím do soutěže s nějakým svým bastlem. Pokud to nebudu mít přes celou republiku...
30.5.2009 12:39 [houdek.z]
Re:
"S tím srovnáním vás beru za slovo, sice by na jakýkoliv zesilovač stačila jakákoliv má konstrukce z před 30 a více roků!"
To je pekna formulace. Autor chce naznacit ze ma dlouholete zkusenosti a je genialni konstrukter, kterymu nesahame ani po kotniky.

"Abych mohl svému zesilovači vdechnout tu správnou elektronkovou duši, musím někde ještě provézt měření slušného elektronkového zesilovače."

Tohle mi pripominy vagony spocitanejch a nakonec vyhozenejch vystupnich transformatoru, na cemz se shodujou snad vsichni vyvojari kytarovejch lampacu. Nakonec stejne rozhodnou usiska.

Na tehle diskuzich me bavi nejvic to, ze jednotlivi diskuteri vetsinou netusi o uspesich (neuspesich), zkusenostech a znalostech tech ostatnich :-) To je pak parada cist rady a rozumy tech "osvicenych". Jakto, ze konstrukteri kterejm to hraje, se neprojevujou temer vubec na pochybnejch diskuzich jako je instrumento ;-) Zatim se tu projevil akorat Ruda...
30.5.2009 14:30 [fbm]
Re:
protoze vyrabi a nemaji cas na dementni porovnavani delek simulovanych penisu.
az federman neco skveleho vyrobi, tak se jeste rad omluvim, ale zatim je v kategorii Jomrda (tj. odpad ktery akorat zabira jinym lidem cas a prudi) pripadne Svedek Jehovuv - Pro*boha vy nevidite, jak se konec sveta blizi???

PS pro federmana - prestan zbuhdarma zvanit a vyrabej! Jestli budes akorat mlatit prazdnou slamu, tak zustanes porad tou tragikomickou figurkou. (jestli vinou okolnosti, pravem ci nepravem, to uz je jenom tvuj boj)
30.5.2009 16:39 [Jura The Riot]
Re:
Nejhorší je, že se pan federmann naváží do širokou veřejností mnohokráte ověřených a fungujících konstrukcí. Načež jeho výtvory se takovou odezvou nemohou chlubit, protože je slyšel jen snad autor sám.

Mne jako člověka průměrně vzdělaného v oboru uráží, že učí na střední elektroprůmyslovce a přitom neumí používat základní jednotky (Uef=775mV je Um=1096mV, dB je bezrozměr), dále pak zamlžování holé skutečnosti mnoha nepodstatnými obecnostmi jako je zapojení FENDER, 300W elektronka pro audio, která chodí dokonce daleko nad 500MHz a tlačím do ní sínus 2V p-p.

Je to jak kdybych napsal, že jsem spravoval splachování na wc a chlubil se, že teď mi to teoreticky splachuje deset třistagramových hoven za minutu...
30.5.2009 21:27 [federmann]
Re: Jura The Riot standard 0dB !!!!!!!!!!!!!!!!!!
„Mne jako člověka průměrně vzdělaného v oboru uráží, že učí na střední elektroprůmyslovce a přitom neumí používat základní jednotky (Uef=775mV je Um=1096mV, dB je bezrozměr),“

Zvykl jsem si, že nejvíce odborníku je na to o čem začínají zdánlivě tušit, laicky řečeno neumí zhola nic!
Poněkud se vám plete jednotka dB, která je opravu bezrozměrná s veličinou úrovně napětí 0dB, která je ve voltech, stejně tak lze definovat 0dB pro výkon a proud, tak si v tom jednou pro vždy udělejte jasno. Neodvolávejte se na řady odborníků, kteří mi oponují a mají v tom jasno stejně jak vy.

Byl jednou jeden pán, který se jmenoval Alexander Graham Bell, mimo jiné vynálezce telefonu a dalšího. Telefony se začaly provozovat a bylo zapotřebí definovat nějaké parametry, jako jeden z prvních bylo definováno vedení, impedanci získalo 600Ω. Aby se mohli vzájemně domlouvat a slyšeli se, bylo zapotřebí definovat potřebný výkon a ten se stanovil na 1mW, tomuto výkonu odpovídá napěťová úroveň 775mV. Kdyby, jste to chtěli převézt na proud, pak dostanete 1.292mA.

Napětí, výkon a proud se prohlásily za standard, tedy 0dB ke kterému se bude vše vztahovat. Dnes máme běžně udávanou citlivost, výstupní napětí či šum v dB. Je škoda, že mnozí ani netuší, o čem se často baví. Poněvadž jsem vždy šířil poznání a poslední roky je to má profese, nezbývá něž se alespoň některým pokusit vnést do problematiky jasno.

Pokud se kdekoliv vyskytne měření Nf. signálu, mělo by být cejchováno právě s ohledem na zde popsané. Bylo-li na magnetofonu 0dB a doprava doleva další hodnoty, bylo někde v přenosové cestě měřeno napětí právě 775mV a doprava doleva další hodnoty. Pokud zveřejním graf, kde je výstupní napětí cca +32dB, znamená to, že jde o napětí cca 20V, což by odpovídalo zesilovači 100W/4Ω, také by se dalo použít hodnoty výkonu +50dB/4Ω atd...

Obdobně můžu napsat, že má zesilovač šum -60dB, což odpovídá 7,75mV. Pokud napíši, že má zesilovač odstup sš 60dB, tak o šumu nic nevím, musel bych znát úroveň signálu, pokud by byla -20dB pak by byl šum 775µV, ale také by úroveň signálu mohla být zmíněných +32dB a pak by byl šum 20mV atd….



"Nejhorší je, že se pan federmann naváží do širokou veřejností mnohokráte ověřených a fungujících konstrukcí. Načež jeho výtvory se takovou odezvou nemohou chlubit, protože je slyšel jen snad autor sám."

Je dobře, že "jste člověk průměrně vzdělaný v oboru" a přitom dokonalý znalec mé práce, ovšem ZNALEC na stejné úrovni jak 0dB pro napětí a všeho ostatního.
30.5.2009 21:56 [federmann]
Re: oprava
cca 28dB ne 32dB
30.5.2009 22:58 [V.Silver]
Re: federmann
děkujeme za lekci fyziky - já o ní vím nemnoho a ani tento výklad tomu nedopomohl - ale být Vámi radši bych se soustředil na výrobu a představení produktů, než poučování stylem "něco vím, něco vygooglím" ;) No offense, ale zatím prostě kecáte a skutek utek.
31.5.2009 0:12 [podfuk]
Re:
"Hotový, tak aby se mohl porovnávat s čímkoliv, bude před koncem roku."
aha, takze se tu celou dobu bavime o neexistujicim zesilovaci, tak to fakt nema chybu :)))))))))
federman je proste jen dalsi zneuznanej genius, trpici grafomanii, proti kterymu se vsichni spikli ;)
31.5.2009 0:17 [Dobrota]
Re: Federmann
díval jsem se na váš web a mimo jiné nalezl tvrzení, že proudové tranzistorové zesilovače se prakticky nevyrábějí a žádný výrobce své modely takto nekonstruuje.
Jen pro zajímavost, kytarové tranzistorové zesilovače s proudovou zpětnou vazbou, vedenou z odporu velikosti několika desetin ohmu, který je v sérii s reproduktorem, jsou standardem u všech významnějších výrobců už od 90 let minulého století, např. Marshall Valvestate, Peavey Transtube apod.
31.5.2009 8:30 [Slayer]
Re:
Federmann mi do istej miery pripomína predatora, ktorý sa tu už dlhšie neukazuje, ale s tým rozdielom, že u neho sa nikto nepozastavoval na "zlých fyzikálnych príspevkov". Jednoducho teoretik, i keď predator sa poučil a zistil, že lampa je lampa :) Rád by som tu ešte videl príspevok krematora na "federmanovu fyziku"(ak som ho prehliadol som ticho). Vôbec teória je pekná vec, ale prax je prax. Mám strýka elektrotechnického Ing.(ešte stará poctivá škola :)) čo mi opravoval 2 aparáty a efekt a pri jeho názore ako nehudobníka napr. na obvod overdrive efektu nechcem vedieť ako by ho sám skonštruoval. Vyšla by mu možno podobná krivka signálu(sorry za neodborné výrazy), ale nevedel by, že zvuk je naprd, ale podľa neho by bolo všetko v poriadku(grafy, merania a neviem čo ešte). Záver z nič neprinášajúceho príspevku je, že som tiež zvedavý na Federmannove výtvory.
31.5.2009 10:17 [mmjuz]
Re:
No, "bezrozměrná jednotka" nezní moc odborně a opravdu tenhle výklad nikomu nic neosvětlí. Já bych to zkusil trochu zjednodušit. Decibel není měrná jednotka ( jako třeba metr, gram, litr.. ) nýbrž tzv. jednotka poměrná. To znamená, že se vždy musí určit hodnota a vůči ní se určuje poměr. Nejčastěji to je tzv. hladina slyšitelnosti, tj. těch 0dB. A nárust o 3 dB je zhruba dvojnásobek té původní hodnoty. Tohle je užitečné vědět a pochopí to snad každý.
31.5.2009 15:45 [houdek.z]
Re:
Ano ano.
Vetsinou je slusnost napsat nad kterou jednotkou ma clovek decibely na mysli :-)
dBu, dBV, dBW, dBm, dB SPL
tech je...
31.5.2009 18:14 [Jura The Riot]
Re: houdek.z
Velký pseudofyzik Federmann používá 775mV jako 0dB a píše, že nikdo z nás nechápe o čem mluví, při tom decibely ho naučili používat na audiowebu:-D

U=775mV je 0dBu tatrmane, překrucujte, překrucujte:-)

Příklad z vašeho oblíbeného zesilovače SPV: Vstupní citlivost : nastavitelná, max.0,775V (0dBu) pro P=250W/4ohm
31.5.2009 20:40 [federmann]
Re: ??? !!!
Vše začíná a končí na stejném místě, když je něco NULA a vynásobím to čímkoliv, tak sice dostanu dvojnásobek, ale …, v dalších případech je to obdobné. Někteří by si mohli myslet, jak jsou intelektuálně nad Federmannem na výši, ale většina věcí daleko přesahuje jejich … Nemá zde opravdu smysl cokoliv vysvětlovat.

Pro zájemce je zapojení zde: http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/65-koncove-stupn/249-federmann-hqqf-55-503w-4-2 a diskuze o zapojení zde: http://www.forum.federmann.cz/viewtopic.php?f=12&t=22

Přeji pěkný den.
31.5.2009 20:52 [Dobrota]
Re: ??? !!!
Božínku, žádného tak namyšleného teoretika jsem na diskusi ještě za celý život nepoznal.
Opravdu není třeba už nic vysvětlovat, třeba k neskutečné simulaci s exotickou vysílací lampou o výkonu 500W, provozovanou s 10 reproduktory v sérii, zesílením 1 a výstupním napětím pouze 1V (to aby neshořela), čili z praktického hlediska naprosto nesmyslná a zbytečná záležitost - ale hlavně, že se odvoláváte na fenderovské zapojení.
A to vše jen proto, aby vyšel jakýsi předpokládaný graf a po cimrmanovsku bylo možné říci: "Kdo to říkal, já jsem to říkal !!!"
31.5.2009 21:34 [Placka]
Re: federmann
"Poněvadž jsem vždy šířil poznání a poslední roky je to má profese"
Z tohodle je mi nejvic smutno...
1.6.2009 13:20 [mmjuz]
Re:
Cituji: "když je něco NULA a vynásobím to čímkoliv, tak sice dostanu dvojnásobek,"
Když je něco nula a vynásobím to čímkoli, tak to zase bude nula. Pokud mi už na prvním stupni ZŠ nelhali. Ale kdo ví? Komunisti v 70. letech byli všeho schopní...
1.6.2009 14:08 [V.Silver]
Důležité je vzájemné pochopení
citát dne: "Nemá zde opravdu smysl cokoliv vysvětlovat."
1.6.2009 14:26 [federmann]
Re: mmjuz, V.Silver

Milý pane, ani netušíte, že se smějete vlastní „CHYTROSTI“. Nechtěl jsem to původně napsat tak otevřeně, proto jsem napsal "ale ..."

Práh, nikoliv hladina slyšitelnosti je cca 10dB!

Vaše 0db je ve slyšitelnosti absolutní nula a můžete ji nyní násobit, přesně tak jak jsem napsal. Chci slyšet, jak VY USLYŠÍTE dvě nuly a budete tvrdit, že je to o 3dB více!

1.6.2009 15:12 [Pavel007]
Re: Federman
Hele, tady někoho oslníš jedině tím, že předvedeš ten zesilovač,
tzn praktický výsledek tvých dovedností, jak se tady snažíš předvést.
To, že tady házíš číslama, na muzikantském fóru zajímá málokoho.
1.6.2009 15:24 [Placka]
Re: Federmann
presne jak pise Pavel, doporucuju se tady neukazovat, dokud nebudes mit neco konkretniho v ruce, pak nam mozna vsem vytres zrak,do ty doby jsou to jen prazdny placnuti do vody, ktery nikoho nezajimaj
1.6.2009 15:37 [D.Murray]
Re: práh slyšitelnosti
jelikož zrovna nemám v práci co dělat, taky se zapojím do týhle bezvýznamný diskuze...
ten práh slyšitelnosti se mi nějak nezdá, žiju v domnění, že práh slyšitelnosti je 0 dB, a hladina zvuku v dB se počítá z tzv. akustického tlaku, kdy se udělá poměr aktuálního akustického tlaku a tlaku nejslabšího slyšitelného zvuku (pevně danej), to se vynásobí 20*Log a je to zmiňované dB, o kterym se tak často mluví.
to já jen, že se fakt nudim:-)
1.6.2009 15:51 [Placka]
Re: D.Murray
akusticky tlak se pocita ze vzorce L=20*log10(Pef/Pprah). Nejsou tu indexy, takze log10 je logaritmus o zakladu deset a ten pomer se tim nenasobi, ale ten pomer je samozrejme primo v logaritmu, takze L/20 je exponent, na kterej kdyz umocnis 10, dostanes pomer (Pef/Pprah). 10^(L/20)=(Pef/Pprah). Pef=efektivní hodnota, Pprah je prahová - je to 2*10^(-5)Pa
1.6.2009 15:51 [Pavel007]
Re: Placka
...tos neměl... :)
1.6.2009 15:57 [D.Murray]
Re: Placka
no tak sjem to přesně myslel...jen jsem nechtěl machrovat se vzorečkama:-)
já jen že jsem tu zahlíd názor, že práh slyšitelnosti je 10 dB, což už z principu definice není možný.
1.6.2009 16:03 [Placka]
Re:
aha,tak ja te spatne pochopil, ja myslel, ze chces ten pomer nasobit logaritmem...to je jedno. Z principu je mozny, aby prah slysitelnosti nebyl 0Db -> prah slysitelnosti by musel bejt jinej nez hodnota, na ktery se vedci usnesli, ze bude referencni. Bohuzel pro Federmanna se usnesli, ze referencni a prahova hodnota bude prave prah slysitelnosti, takze 0Db je skutecne prah slysitelnosti a ne 10, jak pise Federmann.
1.6.2009 16:05 [V.Silver]
Re: 01.06.2009 14:26:51 [federmann]
já bych teda pořád řekl, že cokoliv, co je NULA, můžu sice násobit, ale vždycky vyjde jenom ta NULA. A když uslyším NULU a NULU (za předpokladu, že jde slyšet neslyšitelné), jak budu moct tvrdit, že slyším NULA + 3dB ? :) To já jenom tak, že se nudím, tak aby D.Murray nebylo smutno, že se nudí sám :)
1.6.2009 16:16 [D.Murray]
Re: placka
jo to máš pravdu, napsal jsem vynásbit...ale nemyslel jsem to tak:-))

V.Silver:hele zas si s těma nulama moc nezahrávej, 0 v decibelech nad "něčím" je ve skutečnosti 1 "něčeho", např. 0 dBm je 1mW...
ty vole já se fakt nudim:-))
1.6.2009 16:29 [D.Murray]
Re: V.Silver
no ještě k tomu, pokud budeš mít 2 zdroje zvuku a každý o hladině 0 dB, ve výsledku uslyšíš 3 dB, dvojnásobek=rovná se + 3dB, pokud 2 zdroje každý o 50 dB, ve výsledku je to 53dB (a ne 100)
kdyžtak mě opravte..:-)
1.6.2009 17:23 [federmann]
Re: ....... Pánové tak se moc neusnášejte
Pánové tak se moc neusnášejte, je to poněkud složitější, pro hygienu práce, hluk, se používá běžně hodnota +10dB, kterou jsem uvedl, ale pokud to začneme rozebírat z fysiologického hlediska, tak se to zamotá ještě více.

Jde o divné křivky, které nemusím dlouho vysvětlovat, ale v závislosti na frekvenci a na dalších faktorech je minimum -10dB! Když budu lovit jen z hlavy tak tomu stejně nebudete moc rozumnět ani věřit, proto jsem ještě zaguglil na patřičném místě, často jsou na netu naprosté nesmysly, ale tady to smysl má, http://www.cmail.cz/cpe/clanky/fysiolog/fysiolog.htm a můžete si vybrat.

A ty 3dB není dvojnásobek, ale uchem poznatelný krok, rozdíl, ucho navíc slyší přibližně logaritmicky…

A co je absolutní ticho???
1.6.2009 17:37 [federmann]
Re: Pavel007 správně uvedl muzikantské…
Pánové zbytečně se naparujte, již nohem dříve jsem napsal, že rozhodnou poslechové zkoušky!

Někteří na muzikantské fóru mne zbytečně napadají a měli by si uvědomit, že oni jsou právě ti kteří by měli zesilovač nestraně posoudit. Dělám to právě proto, abych dosáhl elektronkového zvuku s tranzistory, či z tranzistorového ještě lepší zvuk, samozřejmě vše v dostupných cenách.
1.6.2009 17:40 [Somnium]
Re:
Tak milý pane, teď už rostu i já...
Jestli 3dB není dvojnásobek, tak to mi napište, na jakém ústavu že to vyučujete...
1.6.2009 17:46 [federmann]
Re: Somnium
Jak velký rozdíl v hlasitosti poznáte? Jsou machři, kteří tvrdí že poznají 1/100dB, já si myslím, že poznatelný rozdíl je právě cca 3dB (to že je to současně dvojnásobek nepopírám, jde o původní metodiku stanovení těch 3dB)
1.6.2009 17:50 [Placka]
Re: federmann
Ale nekecej, neni to vubec slozitejsi. Jasne jsi napsal, ze prah slysitelnosti je 10dB, coz bohuzel neni, konsensus je takovej, ze je to 0dB, to by mel kazdej ucitel stredni skoly (technicky) vedet! A vymluvy, ze to muzes vzit z fyziologickyho hlediska, ze kazdej slysi jinak, co je to absolutni tichho apod. nepomuzou.
Jde o neznalost, ktera by se snesla u kazdyho jinyho, pokorne vystupujiciho cloveka, ale u typka, kterej velkohube prohlasuje, ze dokaze nahradit jakejkoliv lampovej zesilovac, shazuje ostatni, aniz by ukazal nejakej skutecnej a praktickej vysledek svoji prace, se mi to akceptuje tezko. Prosimte, pochop, ze o tvoje reci, poucovani nikdo nestoji. Musi za tebe mluvit ciny a ne jen prazdny tlachani a placani do vody...
Nedivim se, ze nase skolstvi je v tak mizernym stavu, kdyz v nem pusobi takovyhle lidi - a ted nemluvimm o znalostech, ale o charakteru, vystupovani a celkovym pusobeni na lidi (studenty).
Ja se nerad a malokdy na diskuzich unesu, Jomrda me stval,ale videl jsem ze je to clovek, kterej zamerne provokuje, kterej jde po tom, ze si ho clovek zacne brat k srdci, tohle me vytaci, protoze pan Federmann se ocividne bere naprosto vazne a snad tomui vsemu co rika i sam veri?At si veri, ale at neni prikladem mladejm lidem, proboha!
Myslim, ze budu mluvit za vsechny cleny tohodle fora kdyz reknu - nechod sem, radi zustanem v nasi blazene nevedomosti o tvych skvelych vynalezech, radi zustanem u nasich nepraktickych lampovych aparatu, radi zustanem stejny tupci,ignoranti a nepouceni (a nepoucitelni) jako doted. Nepis sem, nereaguj, proste preved ty svoje technicky zazraky v realitu a pak prijd,prijd jako kral a nad vsechny se klidne povysuj. Ale do ty doby mlc, vubec nikdo na tebe neni zvedavej.
Omlouvam se ostatnim,ale nemohl jsem si pomoct, uz na nej prestavam reagovat...
1.6.2009 17:50 [D.Murray]
Re:
myslim, že ten pán na F tady musí vyvrátit prostě cokoliv, co kdo řekne.....:-) ale sám v tom má asi trochu hokej
s těmi decibely jsem to myslel zcela obecně, nemusí to bejt třeba akustika, prostě + 3dB je dvojnásobek výkonu, +10 dB je desetinásobek, -3dB je polovina atd... to je prostě fakt, že bych byl další, kdo to vzdá?:-)
1.6.2009 17:56 [Placka]
Re:
tak jeste naposled pro srovnani, jako moc federmann vi co rika:

"3dB není dvojnásobek"

O 23 minut a 36 sekund pozdeji:

"3dB (to že je to současně dvojnásobek nepopírám"
1.6.2009 18:07 [federmann]
Re: Placka .............
Ještě jednou a v klidu si materiál http://www.cmail.cz/cpe/clanky/fysiolog/fysiolog.htm prostudujte, ať alespoň tušíte o čem je řeč.

Dobře se podívejte na obrázek č. 10 na rozložení frekvencí, prohlídněte si hodnoty pod 100Hz, hodnotu kolem 1kHz, pak mezi 2 a 4kHz a nad 10kHz, Nyní se ještě vraťe a prostudujte rozdíly mezi křivkami č. 1 2 a 3, závěrem se ještě v klidu podívejte do tabulky na hodnotu 0dB.

A JE TO!

A ještě mi pánové řekněte, kdo z vás slyší 3dB jako dvojnásobek hlasitosti a kolik hodnot rozezná mezi tím (100, 200 či 1000)!!!

Dvojnásobek by to mohlo být při měření akustického tlaku, ale ucho není naprosto přesný měřící přístroj, ono je to ucho, které má svůj nelineární průběh…

A JE TO!
1.6.2009 18:09 [Placka]

tak jeste naposled pro srovnani, jako moc federmann vi co rika:

"3dB není dvojnásobek"

O 23 minut a 36 sekund pozdeji:

"3dB (to že je to současně dvojnásobek nepopírám"
1.6.2009 18:29 [D.Murray]
Re:
však já neřikám, že slyšim + 3dB jako dvojnásobek hlasitosti, já říkám, že + 3dB je dvojnásobek (zcela obecně), a v tomhle případě to bude nejspíš dvojnásobek nějakýho akustickýho tlaku...a bůhví jak to slyšim, ucho slyší logaritmicky takže to asi slyšim jako +3 něčeho z nějaký stupnice která má maximum a minimum...ale to už mě ani nezajímá...já bych už taky skončil.
1.6.2009 19:06 [Somnium]
Já myslím, že hra skončila :-)
http://www.elweb.cz/federmann.html

"Středoškolský učitel Bohumil Federmann (SŠIEŘ Rožnov pod Radhošťem) na diskuzním fóru elweb.cz vystupoval téměř jistě (dle IP adresy a další identifikace uživatelova PC, nejprve z domova, později ze zaměstnání) pod mnoha různými přezdívkami, zneužíval již používané přezdívky zdejších odborníků a vedl sám se sebou fiktivní rozhovory odporující jakékoli etice. Sám sobě v příspěvcích vulgárně nadával a snažil se ostatním vnutit za každou cenu své teorie ("člověk slyší zvuk o frekvenci 100kHz", "dynamika veškeré hudby je 100dB", "výkon >> příkon" apod.)
Z tohoto důvodu jsem mu odepřel jakožto administrátor přístup do fóra. Zde uvádím e-maily, které mi ihned potom poslal kvůli blokaci jeho přístupu na fórum. Ve třetím z nich mi dal jasné svolení k jejich zveřejnění."

Ještě to pokračuje... :-))
1.6.2009 20:04 [federmann]
Re: Somnium
ano pokračuje, šetří to a ne jen to kriminální a počitačová policie
1.6.2009 20:05 [Placka]
Re: federmann
urcite, doufam, ze zazalujes i nas, ze jsme na tebe byli zly a rozhazeli ti hracky
1.6.2009 20:11 [mmjuz]
Re:
Pokud si plete sčítání a násobení ( jednou to je nula krát cokoli, potom zase ten samý jev popisuje jako 0db a 0db ) tak by neměl učit ani na ZŠ.
1.6.2009 20:33 [federmann]
Re:
Vy si jen pletete pojmy, ale přitom to některým vůbec nedochází …, ale tam se navíc ještě záměrně, vědomě a cílevědomě ze zjišťných důvodů lže! zde http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista:Federmann i jinde...

Na to, že když dojdou argumenty, je třeba vytáhnout co největší lež a špínu, ať to stojí, co to stojí, jsem si již zvykl.

Argumenty žádné, ale v osobní rovině je každý anonymní král, na to jediné se někteří HRDINOVÉ zmůžou, ale svým jménem se nemá nikdo odvahu podepsat!

Co dodat, snad jen jak ubohé a přitom tak české.

1.6.2009 22:05 [fbm]
Re:
ty otravny os*le, prestan tady zasirat forum svyma komplexama a KONECNE NECO POSTAV!!!
pak si to muzes nasobit nulou do haleluja.
ubohy, zneuznany, cesky, pivni tlachal si tady akorat ty sam. .... pan ucitel, OMFG
1.6.2009 22:07 [Pavel007]
Re:
Federmane, ty mentálně nestandardní jedinče, pochop už, že na tebe nikdo není zvědavej, tady jsme všichni zvědavi na ten zesilovač, měl bys uvažovat o duševní hygieně.
2.6.2009 9:28 [V.Silver]
Re: 01.06.2009 20:33:50 [federmann]
"Everybody lies!" (c) Gregory House, M.D. -> to platí především pro wikipedii, kde Vás označili jako trolla :))
2.6.2009 10:33 [mmjuz]
Re:
Ještě naposledy k těm nešťastným decibelům. Učiteli, Ty pořád nechápeš, jak se tyto jednotky používají. Již výše jsem napsal, že se jedná o jednotku poměrnou, nikoli měrnou. Tzn. že 0db je vždy vůči něčemu. Příklad: výstupní signál mixpultu lze regulovat třeba od -24db do +9db, kdy 0db neznamená,že nám z mixu nejde žádný signál, ale že tam je přesně těch 0,775 s kterými korespondují vstupy koncových zesilovačů. Ta 0db mi ukazuje, že nemám ani o ň více, nebo méně, než mám mít. Jiná 0db je třeba na mikrofonním vstupu toho mixu, páč z mikrofonu mi poleze mnohem slabší signál. A když mám knoflík korekcí nastavený na 0db, tak to opět neznamená, že mám toto pásmo stažené, ale že ho nijak neovlivňuji. Když pohnu na +3db, tak zdvojnásobím konkrétní nastavené pásmo atd. Tohle je fakt, který funguje na celém světě. Nelze srovnávat, jestli je 0db více, nebo méně než 10db, páč to je pokaždé něco jiného. 0db neznamená, že to je nic. Je to vždycky něco, ať už to lidské ucho slyší, nebo nebo, jde o to že 0db nijak neovlivňuje danou veličinu a 10db ji zvyšuje desetkrát. Pokud bys chtěl hladinu zvuku takto měřit, musel bys použít úplně jiný systém a jiné jednotky. A to "son", nebo "fon".
A teď jednu osobní věc. Kdybys napsal příspěvek typu: "... před třiceti lety jsem hrával na kytaru a chtěl jsem mít stejný zvuk, jako měl tenkrát na první desce AC/DC Angus, ale nějak se mi nedařilo. Místo SG jsem hudlal Tornádo, místo Marshalla Teslu Vráble. Dnes jsem ale chytřejší a rozhodl jsem se docílit toho "osmistovkového zvuku s SG" pomocí polovodičů. Myslím, že by to mělo jít, protože....". V tomto případě by to byla celkem seriozní výzva a leč bych se nad tím pousmál, tak bych Ti držel palce. Ale Ty vůbec nic nechápeš a chováš se jako ten vegetarián, co se rozhodl, že bude chovat a šlechtit ovce tak, aby jejich skopové, mělo stejnou chuť jako vepřové. Avšak musí si prvně sehnat nějaké prase, aby ho mohl řádně oměřit. To hlavně úplně postrádá jakýkoli smysl a za druhé to ani nelze uskutečnit. Proto jsi tu za blázna. Tohle byl můj poslední příspěvek na toto téma. Budeš-li cokoli chtít přímo k mé osobě, využij, prosím, možnost soukromého vzkazu, neschovávám se.
2.6.2009 15:54 [Placka]
Re:
tak premejslim, mam skladit vola rudym hadrem, nemam...ale co, kdyz uz jsem to nasel:
http://img197.imageshack.us/img197/4235/federmann.jpg
2.6.2009 18:25 [Placka]
Re:
pardon, "skladit" mělo být saomzřejmě škádlit...
3.6.2009 0:06 [jiri.polasek]
Re: federmann
Pane Federmanne, vzhledem k tomu že jste administrátorům reportoval několik "závadných" příspěvků, respektive příspěvků se kterými nesouhlasíte, či si myslíte že jsou vedeny v osobní rovině, prosím vás o opuštění tohoto fóra. Po zvážení všech skutečností a souvislostí, které jsem prostudoval v souvislosti s vaší účastí v jiných fórech, se musím omluvit, ale toto fórum pravděpodobně není koncipováno k diskuzi, kterou chtete vést. Nemám nic proti vašim argumentům, můžete ve fóru setrvat, ale veškeré vaše další reklamace tohoto fóra budou zamítnuty. Vaše příspěvky budou brány jako cílená provokace, neboť jste byl upozorněn (bylo vám doporučeno) opuštění fóra...
4.6.2009 19:20 [houdek.z]
Re:
Uf. kdyz to tay ctu tak se mi zda, ze posledny dva roky studia na ČVUTu byly zbytecny :-)
22.6.2009 21:13 [Placka]
Re:
chlapci, potrebuju vasi pomoc. Protoze je tady spousta ucenych hlav, ktere vi vzdy vsechno nejlip (a pri nejlepsim poradi i sam pan Federman), potrebuju help s nasledujicima dvema prikladama (v nasledujici podobe me byly zaslany, kdybych vedel vic, nejspis si snima poradim sam. Ani nevim, na jakou skolu to patri):
1) Máme generátor s výstupním odporem Ru. Dokažte, že při zátěži R0 = R1 dodává generátor maximální výkon. Jakou hodnotu R0 zvolíte, aby výstupní výkon byl o 20 dB menší než zvolený.
2) Vypočítejte maximální poměr SNR v dB při rms sinové vlny a kvantizačního šumu.
Mě se tak trošku zdá, že některý informace trošku chybí:-)
Ale vy, namyšlený studenti FELu určitě budete vědět:-)
22.6.2009 21:41 [kremator]
Re: Placka
Jednička se dá jednoduše spočítat - pokud beru jako zvolený výkon ten maximální. U dvojky je absolutní maximum kvantizačního šumu podle mě porovnání s obdélníkem o stejné frekvenci. Takže by to nebyl maximální SNR, ale minimální SNR. Možná se pletu, ale jsem lehce pod vlivem:)
22.6.2009 22:56 [houdek.z]
Re:
1) vyjadrit obecne prenos vykonu (namaloval bych si to jako napetovy zdroj s vnitrnim seriovym odporem a zatezovym - pak uz je to spocitat delic), kde promenna bude zatezujici odpor, derivovat, polozit rovny nule. Uout=Ug(R1/(R1+R2)) Pout=(Uout^2)/R2

Zkusil jsem to ted pro srandu spocitat a asi mam nekde nejakou botu :-) vyslo mi ze R1=-R2 ale nastesti zadny komplexni koreny.

2) nejak mi neni jasny co vlastne chteji
25.6.2009 17:56 [Placka]
Re:
Diky za rady, byly by jste nekdo od te dobroty a poslali mi ten vypocet treba naskenovany vcetne obrazku?V elektrice jsem slabej a moc nevim o cem je rec. diky, muj mail je havlis@klikni.cz
26.6.2009 2:52 [V.Silver]
Re:
a Mojito s limetkou bys třeba nechtěl? :)
26.6.2009 14:59 [Placka]
Re:
mojito neni muj cup of tea, takze diky nechtel...ale Cuba libre mi klidne priprav
14.8.2009 13:20 [federmann]
Na dovysvětlenou uvádím mnou psaný text ...

03.06.2009 06:43:29 federmann -> jiri.polasek - přečteno: 03.06.2009 14:37:54
Přeji pěkný den, pane Polášek,

Považoval jsem za vhodnější požádat moderátory tohoto fóra o jeho vedení v jisté rovině slušnosti, které se říká Netetiketa, namísto toho abych odpovídal na cílené lži a provokace, čímž bych úroveň tohoto fóra značně degradoval.

Lživé fórum, na které se zřejmě odvoláváte i vy a které bylo rovněž k rozpoutání cílené nálady taky použito:
„01.06.2009 19:06:30 [Somnium]
Já myslím, že hra skončila :-)
http://www.elweb.cz/federmann.html

A aby to nezůstalo jenom u tohoto fóra, hned byla napadena i má stránka na České Wikipedii, ta se však k problematice staví jako seriózní nestanný web:
„ 02.06.2009 18:19:07 [federmann]
Re: ???
http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista_diskuse:85.71.73.87

Další příspěvky a jejich odbornou rovinu nebudu zbytečně rozebírat. Omlouvám se, jestli jsem vás vyrušil, ale já nejsem ten, kdo rozpoutává cílevědomě a záměrně nesváry, ale všechno má své meze.

Meze vaše a tohoto fóra jste právě vyjádřil.

Ještě jednou se vám hluboce omlouvám a zůstávám s pozdravem.
14.8.2009 14:36 [Pavel007]
Re:
...ses potřeboval připomenout, že? Pochop, že to naprosto nikoho nezajímá.
Někoho začneš zajímat, až postavíš ten svůj skvělej zesilovač, tvé sebestředné prezentace své vlastní důležitosti jsou zde nefunkční.
1.6.2010 12:55 [federmann]
Re: Pavel007
"Někoho začneš zajímat, až postavíš ten svůj skvělej zesilovač" Možná vypustím z láhve ....

Zde je jeden z mnoha http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/65-koncove-stupn/330-zesilova-2-x-200w-hqqf-55-503wk
Zde je proč se liší http://www.forum.federmann.cz/viewtopic.php?f=34&t=205&start=30
1.6.2010 12:59 [Sandon]
Re:
Uz se poprali? Uz se poprali? :-)
13.1.2011 23:02 [id3]
Re: Zpět k tématu
Naprosto skwělé tranzistory:
HH (Anglie 70. léta, cokoliv, třeba Studio-fifty, BOMBA!)
Yamaha (G řada 70. léta, ideálně 1. řada)
Vantage (malinkej uzavřenej 15w, nevím typ)
Acoustic (měl jsem ve zkušebně dva, oba vynikající, 70. léta)
Vše velmi barevný a kultivovaný zvuk od jazzu po bigbít. Dobře si rozumí s krabkami. Kromě Vantage jsou ale zmíněná komba VELKÁ a TĚZKÁ JAK KRÁVA (ale možná to souvisí se zvukem :))
Třeba to někomu pomůže.
17.3.2011 10:42 [federmann]
Poslechový test
Zde je poslechový test http://forum.federmann.cz/viewtopic.php?f=12&t=197 či vajádření nového majitele
17.3.2011 10:59 [sotek]
Re:
ufff
18.3.2011 18:10 [Somnium]
Re:
"už pokud zesilovač
dokáže přednést jinde NESLYŠITELNÉ detaily, jako cvaknutí záklopky
klarinetu, nemám co bych dodal, než pouze smeknout a vyjádřit Vám obdiv." :D

Zajímalo by mě, kolikráte pan inženýr ejakuloval, když psal ten samochvalný fejk :-p No, vlastně ani nezajímalo :-))
18.3.2011 20:19 [federmann]
Re:
Zeptejte se Danharda, ví o tom více, on sám se dotazoval.
18.3.2011 20:23 [Somnium]
Re:
Já omezenec oněch 200KHz nebo 5Hz, které tvůj skvělý zesilovač tak věrně interpretuje, bohužel neslyším, takže se nemusím nikoho dotazovat.
18.3.2011 20:24 [federmann]
Re:
Já je také neslyším, ale stejně jak vy je vnímám, to je pak rozdíl v tom poslechovém dojmu.
18.3.2011 20:27 [Somnium]
Re:
"Já je také neslyším, ...ale je rozdíl v tom poslechovém dojmu."
18.3.2011 20:50 [federmann]
Re:
Je to o slovíčkaření slyšet a vnímat, někdo to dobře zadokumentoval, dost jsem toho na svých stránkách na toto téma napsal, ale není podstatné co kdo jak, ale co na to posluchač bez ohledu na jeho elektrotechnické znalosti a takový dojem tam dostatečně popsal včetně toho zvuku cvaknutí záklopky
18.3.2011 21:29 [batty]
Re:
"Technicky zdatní to většinou nedokážou pochopit, neboť jejich myšlení je většinou zcela jinde než mé a neustále by mi chtěli vnucovat to, co já před mnoha a mnoha roky dávno opustil." ...ty kraavo, to je nejaka sekta?
19.3.2011 0:23 [Somnium]
Re:
Bože, to je zábava na celý večer :D

"Detaily, které byl schopen tento stroj přenést na
měniče repro, byly šokující - jemné mlasknutí rtů při zpěvu, nádechy, otěry
o oděvy hudebníků na pódiu, jemné zakašlání kohosi z orchestru v poslední
řadě scény atd..."

Jasně, mlaskání a tření oděvů jsou určitě taky v těch 200Khz :D Na tom uslyším i nahranou psí píšťalku, že? A až si na tom poslechnu Nedvědy, tak uslyším i praskání táboráku a ucítím buřty.



Já bych věřil, že to je celé jedna velká provokace a nějaký znuděný elektrikář se tím královsky baví.
19.3.2011 1:43 [podfuk]
Re:
"...otěry o oděvy hudebníků na pódiu..." :D:D:D

federmanne, ty si z nas delas prdel...
19.3.2011 7:01 [federmann]
Re:
AD: podfuk

podívejte se kdo co napsal http://www.forum.federmann.cz/viewtopic.php?f=12&t=197&start=10Zvuk a Hi-Fi a kdo si dělá "prdel", ale já to nejsem kdo si dělá ...
19.3.2011 8:22 [podfuk]
Re: federmann
jo jasne, zajimavy je, ze ten hodnotici pise uplne stejnym stylem jako ty, navic uplne stejny nesmysly...
hlavne ze o danhardovi se dozvime uplne vse, vcetne IP adresy, bydliste a emailu, zatimco hodnotici je samozrejme anonym ;)
19.3.2011 8:25 [batty]
Re: federmann
No me neprijde moc vtipny, kdyz si nekdo takhle sam schizofrenne chvali sve dilo. Kdybys chtel jeste zdokonalit, tak nacti tohle http://cs.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam
19.3.2011 9:00 [houdek.z]
Re:
Nechte Federmanna Federmannem. Ten zesilovač, aspoň papírově, má dobrý parametry, ale pro netopýří hifisty. Vůbec nechápu proč se tady pořád dohadujete o tom na kytarovým fóru, kde jdeme s jedním 12 palcovým reprákem někde na horní hranici 6KHz. (Nepočítám basáky.)
Jinak to pásmo do 200kHz neni o slyšení takhle vysokýho tónu ale o zpracování rychlých jevů - atak, dynamika. Proč se při studiovém zpracování používá vzorkovačka 192kHz, která může interpretovat podle teorie až 96kHz?
Stejně ale největší nejslabším článkem pro Hi-fisty jsou pořád reproduktory, u kterých se nedá hovořit o super linearitě a frekvenční charakteristice vzhledem k parametrům zesilovače - pokud zůstaváme ve světě dostupných cen materiálu.
A to nemluvím o tom, že taky musím mít adekvátní zdroj signálu. Na co mi je 200kHz pásmo když si na něm pustím CD s 44.1kHz samplerate, kde už to všechno superdetailní dávno zmizelo :-) Radši nerozebírám magnetofony nebo LPčka.

Tím samozřejmě neobhajuji schizofrenní chování a Hifistickou latinu :-)
19.3.2011 9:17 [Somnium]
Re: houdek
Jenže tady nejde (jen) o parametry, ale o logická hov.na, jež pán vypouští "chronicky" (nejen toto slovo tě vždy odhalí ve všech alter ego, pane federmane) ze svého pera. Bože, vždyť to je k smíchu. Nejen výrobek samotný - btw. kromě druhých já autorových ho nemá nikdo ve vesmíru- ale hlavně ony transcendentální hemy, které kolem něho autor pod padesáti identitami vytváři...

Ale psychopatům se nemá odporovat, takže končím :-)

PS: ať žije Dudek DPA 110 !!!!
19.3.2011 16:00 [federmann]
Re:
Re: podfuk, batty a Somnium

Nebylo by lepší se na mé fórum přihlásit a Mathayuse, autora hodnocení se na cokoliv dotázat, nebo si vyměnit pár SZ čímž by se mnohé mohlo také objasnit, než tady prohlašovat něco o schizofreniích psychopatech?

Nenese toto téma náhodou název "Zvukově skvělý tranzistorový zesilovač - existuje?" tak se o takových zesilovačích bavme, HQQF je dle hodnocení právě jeden z nich.
19.3.2011 19:10 [batty]
Re: federmann alias Mathayus
Jezis ty ses mimon:)) Precti si znovu o cem vlastne je tohle tema a zjistis, ze kremator rozhodne nehledal hi-fi. Hi-fisticky pohadky o dokonalym zesilovaci, silovejch kabelech za $1000, poskrabanejch gramodeskach a pozlacenejch konektorech sem natahej. Tohle je kytarovy forum a mame(my strunatci) dost svejch pohadek a bludu.

Kazdej muzikant IMHO vi nebo alespon tusi, ze muzika neni o klapani klapek a ze na poslech hudby je nelepsi mp3 z kompu do aktivnich nearfield monitoru a vsemu hifi se obloukem vyhne.
19.3.2011 19:14 [batty]
Re:
A hrome, kdybych si driv precetl, ze je to tenhle posuk, tak se tu nerozepisuju:)) Uz jsem kdysi cetl rozbor jeho dilka od nekoho kdo zesilovacum opravdu rozumi. Hodne vtipne cteni:))
19.3.2011 19:16 [batty]
Re: federmann
To je nejakej problem zaregistrovat si tu par dalsich nicku a napsat neco na svou obranu:)) At se zasmejem.
19.3.2011 19:44 [federmann]
Re:
MP3??? a proto se pořád motají kolem Lamp, přesně jak je uvedeno v úvodu vlákna. To chce tu kytaru nejdříve slyšet hrát a pak komentovat, ne naopak.
19.3.2011 22:00 [Somnium]
Re:
http://www.youtube.com/watch?v=UYv269-HcqU tady uslyším taky cvakání záklopek klarinetu?
19.3.2011 22:57 [Pavel007]
Re: fedr
Ty asi nechápeš jednu podstatnou věc, my, co hrajem bigbít na eletryku přes aparát, tak máme rádi takovej zvuk, kterej je dosaženej pomocí nedokonalosti celýho řetězce-lampovej zesik s hrůzostrašným zkreslením a repráky, jejichž frekvenční přenos končí na 6kHz. A přesně to se nám líbí, otázka z úvodu vlákna má spíš význam, že jestli někdo vyrobil podobně zprasenej tranzistorovej zesik, kterej by hrál stejně blbě (pro nás dementní kytaristy krásně) jako ten lampáč. Už se probuď!
20.3.2011 7:43 [batty]
Re: Pavel007
Ja si myslim, ze nechape vic veci v tomto slozitem svete:)) Koukni sem http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:Dynamika_sign%C3%A1lu

Pan Federmann je bud totalni posuk nebo sofistikovana anarchisticka bunka, ktera se (zatim neuspesne) pokusila znicit wikipedii a dalsi pilire nasi moderni spolecnosti:)) Treba je to parta studentu, kteri si delaj prdel ze sveho milovaneho ucitele a z nas vsech.
20.3.2011 11:56 [federmann]
Re:
"lampovej zesik s hrůzostrašným zkreslením"???

Možná to tak vyzní na měřících přístrojích, kde není žádná návaznost na to co ucho slyší, ale při poslechu čehokoliv, nejenom kytary je to o něčem zcela jiném.

Nejenom kytara je hlavně o poslechu a kdo to slyšel? Nikdo!
20.3.2011 12:14 [podfuk]
Re: federmann
mas pravdu, nikdo jinej krome tebe to neslysi a nechape, kde asi bude chyba? ;)

mozna by sis mel najit nejaky min narocny hobby, treba akvaristiku, nebo pestovani zeleniny....
20.3.2011 12:26 [houdek.z]
Re:
Vůbec nechápu tu poznámku o měřících přístrojích.
Není to právě kytarovej lampovej konec, kterej dokáže pracovat s velikým zkreslením aniž by to lidskýmu uchu znělo nepříjemně? Navíc ještě ekvalizováno reproduktorem.

Prosimvás přejmenujte tohle vlákno někdo na "Zvukově skvělý kytarový tranzisotrový hi-gainový zesilovač - existuje?"
20.3.2011 18:07 [federmann]
Re:
Vlákno však zní " Zvukově skvělý tranzistorový zesilovač - existuje?", pokud chce někdo vlákno "Zvukově skvělý kytarový tranzisotrový hi-gainový zesilovač - existuje?" nechť jej založí, ale to nic nemění na skutečnosti, že pokud někdo na takový zesilovač nehrál, že ví jaký bude mít zvuk!

Ještě k těm elektronkovým zesilovačům, ty právě mají mnohem menší zkreslení v oblasti kde to sluchu více vadí než zesilovače tranzistorové, to se však měřícími přístroji změřit stále neumí! Nikdo neprovozuje zesilovač trvale v limitaci atd...
20.3.2011 18:19 [houdek.z]
Re:
"Ještě k těm elektronkovým zesilovačům, ty právě mají mnohem menší zkreslení v oblasti kde to sluchu více vadí než zesilovače tranzistorové, to se však měřícími přístroji změřit stále neumí! Nikdo neprovozuje zesilovač trvale v limitaci atd..."

To je to co rikam, akorát naruby. Vic uz sem nepisu ani pismenko.
20.3.2011 19:06 [batty]
Re:
Tohle tema je na kytarovym foru v sekci zesilovace, tedy kytarove zesilovace pokud neni uvedeno jinak. Kazde tema ma nejaky vystizny kratky nazev a pak vysvetlujici nulty post.

Kdo si pozorne precte o cem tohle tema je, zjisti, ze Kremator nepatral po "Zvukově skvělý kytarový tranzisotrový hi-gainový zesilovač - existuje?", takze prejmenovani je nonsens.

"Ještě k těm elektronkovým zesilovačům, ty právě mají mnohem menší zkreslení v oblasti kde to sluchu více vadí než zesilovače tranzistorové, to se však měřícími přístroji změřit stále neumí!"...to je vtip? Multimetr z LIDLu to zmerit neumi.

20.3.2011 23:12 [kremator]
Re:
Už si nepamatuju, jak jsem to tenkrát myslel:)

Zesilovač rozhodně kytarový, nejlépe vícekanálový s kvalitním hi gain zvukem. Hledal jsem něco velikosti a hmotnosti legendárního Valvestate, ovšem s použitelným zvukem, nějakou spolehlivou zálohu. Tovární výrobek jsem zatím nenašel, momentálně je ve hře varianta GT2 a spínaný basový zesilovač - možná to zkusím, až zbyde nějaká koruna.
21.3.2011 12:41 [Sandon]
Re:
pobavila me zminka o susteni obleku a klapkach klarinetu... jestli to na nahravce je, tak to, ze to clovek slysi, neni zasluha zesilovace, ale mikrofonu - a zrejme hodne blbe umistenyho!!! - kterej to vsechno sejmul... tohle vsechno jen potvrzuje moje velmi nizke mineni o vsech fanatickych hi-fistech a (radoby) audiofilech, kteri se dokazou hadat o tom, ktery CD-R medium ma vernejsi vysky a jejichz kabely k reproduktorum za tisice korun hrajou stejne kvalitne asi jako drateny raminka na kosile...
Proc mam cim dal vetsi pocit, ze vetsina tzv. audiofilu nema absolutne zadnej hudebni sluch natoz aspon zakrnelej cit pro hudbu a zvuk?
21.3.2011 15:12 [batty]
Re: Sandon
Protoze si chytrej kluk:))
21.3.2011 17:22 [Sandon]
Re: batty
ty ses vul ;-)
19.7.2011 16:51 [federmann]
Re: Sandon
"jestli to na nahravce je, tak to, ze to clovek slysi, neni zasluha zesilovace, ale mikrofonu"

A jak potom vysvětlíte, že to při použití jiných zesilovačů není slyšitelné, vždyť při výměně zesilovače, který přehrává jen záznam, se se záznamem nic neděje, ne tak aby byly jiné podmínky jeho pořízení.
19.7.2011 19:56 [batty]
Re: federmann
Sandonova veta c. 15555 nam rika neco krapet jineho, takze myslim nemusi znovu vysvetlovat nic. Logika je sfine federmanne, zvlast kdyz stoji proti tobe:))

"...se se záznamem nic neděje, ne tak aby byly jiné podmínky jeho pořízení." tak tohle si dam na tricko:)
19.7.2011 21:11 [Sandon]
Re:
Tak se s tim asi holt musime smirit:
proste nektere skvele zesilovace prenaseji nejen signaly od 0Hz do 192kHz, ale krome toho jeste i ruzne dalsi (normalne zcela neslysitelne) signaly, jako treba "cvaknuti zaklopky klarietu"
:-)
20.7.2011 16:01 [houdek.z]
Re:
Taky nechapu posledni federreakci. Sandonovo vyjadreni o mikrofonech je prece jasne.
20.7.2011 17:11 [federmann]
Re: 20.7.2011 16:01 [houdek.z]
Aby to na nahrávce bylo musel to mikrofon sejmout a záznamové zařízení zaznamenat, potud není žádný rozpor. Pokud se snímací zařízení nemění a na některých zesilovačích to slyšet není a na jiném ano, pak je to jen v rozdílu zesilovačů.

Proto jsem se ptal, jak vysvětlíte, že to dojde až na vstup zesilovače a pouze na některých zesilovačích je to slyšitelné, na jiných ne?

Proč tedy slyšel to co na jiných nebylo slyšitelné?
20.7.2011 17:47 [fbm]
Re:
konec sveta 2012 tento zajimavy spor urcite rozresi.
21.7.2011 0:06 [Sandon]
Re: federmann
To, ze clovek neuslysi pres nejakej min kvalitni zesilovac infrazvukovy zavan vzduchu zpusobeny hodinovou rukou na prazskym orloji nebo ultrazvukovovou navigaci upira obecneho...to dokazu pochopit.
Ale proc by nejake bezne cvaknuti "zaklopky" melo byt slyset jen pres nejaky vyvoleny zesilovac, to vazne nechapu.
A taky nechapu, proc bychom to meli vysvetlovat zrovna my? :-)
Ale rad se necham poucit, jak je to mozne...
21.7.2011 17:41 [federmann]
Re:
Odpověď je přímo v názvu tohoto vlákna "Zvukově skvělý tranzistorový zesilovač - existuje?", zesilovače se neliší jenom zabarvením či nezabarvením zvuku, lepším či horším podáním výšek, středů, basů či prostoru, ale i nepatrnými detaily ve zvuku, které občas či velmi často vypadnou.

Když se najednou objeví zesilovač, u kterého je to slyšet, nepatrné detaily nemizí, lépe řečeno všichni byli zvyklí, že automaticky mizely a nebyly tam, najednou z nahrávky jakoby vystoupí, pak se mnozí diví. Je to právě o té věrnosti zvuku o které mnoho let píši, ale nikdo tomu nechce věřit, pro jistotu ani zesilovače slyšet, pak se těžko cokoliv vysvětluje.

Chce to poslouchat a poslouchat a to nejenom reprodukovanou hudbu, ale i vlastní nástroje, které pak zní trochu jinak, řekl bych lépe.
21.7.2011 17:54 [Somnium]
Re:
Škoda, že na žádný nástroj nehraješ. By tě to šustění v orchestru přešlo.
Buď je něco dost nahlas, aby to bylo slyšet /bylo sejmuto, a pak to v nahrávce JE a nebo je to mimo frekvenční rozsah repra či posluchače např. a pak to slyšet NENÍ. Ale pitomá klapka klarinetu se určitě shodneme, že je jak ve slyšitelném spektru, tak v reprodukovaném spektru všech zesilovačů (není to žádný infra / ultra cokoliv nesmysl), takže buď v nahrávce JE a nebo není, ale na VŠECH zesilovačích. Ne že jednou ano. jednou ne. Odpal a neoxiduj, vem si prášek.
21.7.2011 19:40 [federmann]
Re:
Nehraji na žádný nástroj, ale dlouho jsem se kolem kapel motal a dělal i zvukaře, ale to je již dost dávno.

Takové výpadky vyplývají s dynamické saturace, kterou jsem v minulosti jak popsal, tak vysvětlil a matematicky odvodil. Je to nectnost zesilovačů s mnoha stupni a hlavně lokálními kapacitními zpětnými vazbami, jinak řečeno s nedostatečnou rezervou zisku v otevřené smyčce, což je většina dnešních zesilovačů. Je to slyšet, lépe řečeno není to slyšet, chybí tam různé velmi drobné detaily a s tím se nadá u takových zesilovačů nic dělat.

HQQF však touto vadou netrpí, toliko částečná odpověď na název tématu "Zvukově skvělý tranzistorový zesilovač - existuje?"
21.7.2011 20:28 [batty]
Re: federman
a co ze je to ten HQQF? Chtel bych jasnou odpoved cim se klapka klarinetu frekvecne lisi od "uzitecneho" signalu.
21.7.2011 20:49 [Jura The Riot]
Re:
To už opravdu musí bavit.
Měření "mistrova" zesilovače HQQF (průser):
http://www.valachnet.cz/lvanek/hqqf_torture/

Poznatky nejen ze srovnávacího testu, kde HQQF obsazoval suverénně poslední místa:
http://forum.audioweb.cz/viewtopic.php?id=13962&p=1
21.7.2011 21:13 [Somnium]
Re:
Jura: Tak tomu říkám stěr:-)) No ale na obhajobu pana "inženýra", vem si, kolik rušivých harmonických musí způsobovat ty rozbalované pytlíky od brambůrků v hledišti (na jiném zesilovači při koncertě neslyšné), zapínání zipu poklopce tympánisty po příchodu z WC právě včas, aby zahrál svůj part (samo že slyšno jen na HQ blabla bla :D)... je to pohá daň za dokonalost!
21.7.2011 21:31 [Sandon]
Re: Somnium
Ty jsi vul :-))))
off-topic: v diskusi k zesilovaci me pobavil paradni czenglish obrat:
"With Federmann, you will digest many surprises" :-)

Podobne komickou vec jsem videl v jednom 3jazycnem jidelnim listku: (zeleninova) "obloha - sky - Himmel" !
21.7.2011 21:35 [batty]
Re: Jura The Riot
Tak to mereni IMHO jasne dokazuje, ze tehnle zesilovac naprosto zmeni bezny zvuk klarinetu v pouhe klapani klapek:)) Nechci domejslet co by to udelalo se zvukem elektricke kytary.
23.7.2011 8:40 [federmann]
Re:
Je třeba číst od těch co zesilovač mají a co umí měřit http://hifinazory.cz/forum/viewtopic.php?f=7&t=7473&st=0&sk=t&sd=a&start=72 ne od těch co jej nikdy neviděli ani neslyšeli, jen jsou nejchytřejší

i zde http://hifinazory.cz/forum/viewtopic.php?f=10&t=6320&st=0&sk=t&sd=a&hilit=perys&start=740
23.7.2011 9:37 [Somnium]
Re:
Jo, to že zesilovač před měřením ani nechtěl nastartovat a pak málem bafnul, to je určitě také chyba měření. To víš, když si navrhuješ cokoliv podle počítačové simulace a bereš to vážně, tak to pak nikdo neumí měřit (mně na jakémkoliv simulačním keplu v PC NIKDY nevyšly hodnoty odpovídající realitě ani u simulace nejjednoduššího zapojení tranďáku NPN šipka ven :D, natož nějaká hifi magie). Jinak je zajímavé, jak všichni, kdo tě na fóru podporují, používají buď stejný slovník nebo minimálně stejné smajly :D

Jinak normálně vulgarismům nefandím, ale dopr.dele jdi se fakt už léčit ma.gore.
23.7.2011 9:40 [kremator]
Re:
Vážený pane Federmanne, jděte se vycpat s tím vaším podělaným zesilovačem. Jak jsem psal v prvním příspěvku, tohle vlákno je o KYTAROVÝCH zesilovačích. Nemáte ani trochu ponětí o tom, co je potřeba pro dobrý KYTAROVÝ zesilovač, tak si svoje pseudomoudra šiřte někde jinde.
23.7.2011 9:41 [kremator]
Re:
Žádám tímto admina, aby federmanna nemilosrdně mazal, minimálně v tomhle tématu, došla mi trpělivost. Díky:)
23.7.2011 9:46 [Somnium]
Re:
Jsme také pro - navrhuji dát mu banána, jako mu poskytli všude jinde na různých fórech - beztak šíří pouze holé nesmysly, navíc zcela irelevantní pro kytarovou problematiku, navíc bohužel i pro zdravý rozum, což je o to horší. Díky.
23.7.2011 10:04 [fbm]
Re:
a co ho treba ignorovat? to vetsinou tyto zvěrozvěsty řeší nejvíc....
23.7.2011 11:17 [kremator]
Re: 23.7.2011 10:04 [fbm]
Já bych ho ignoroval, jako už dlouho před tím - ale rád bych tu měl příspěvky na dané téma:)
[1..230 / 230] Strana:  1  2  3  4  5 | Všechny  | Poslední