Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6523 témat | 262 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3118 uživatelů
Téma: gibson sg special - serizeni
[Kinx]
gibson sg special - serizeni -
Nástroje > Kytary > Konkrétní modely
rad bych se zeptal majitelu sg a ostatnich kteri s tim maji nejakou zkusenost na serizeni kytary - konkretne nastaveni uhlu tune-o-matic a dalsich veci. Mam s SG special ten problem ze zni dost tence, jako kdyby nekdo na basovejch strunach orezal eq :) na cistej s krkovym snimacem to neni az takovy problem, ale vzhledem k tomu ze ji pouzivam na zkreslene veci to pro me v kapele problem je :) hraje to totiz tenceji nez singl na stratu. premyslim o tom prohodit krkovej a kobylkovej snimac, ale aby to nebylo uplne zbytecne. pripadne si necham poradit nejaky kobylkovy HB (nic super silnyho) ktery by ten zvuk rozsiril :) u jinych kusu SG special jsem takovy problem nemel. mozna ji casem necham dat dolu lak, protoze ji zrejme nekdo amaterky pretiral a povrchovka je moc divna (jestli by to taky nemohlo byt tim, ale ta vrstva je docela tenka).
gibson sg special - serizeni -
Nástroje > Kytary > Konkrétní modelyrad bych se zeptal majitelu sg a ostatnich kteri s tim maji nejakou zkusenost na serizeni kytary - konkretne nastaveni uhlu tune-o-matic a dalsich veci. Mam s SG special ten problem ze zni dost tence, jako kdyby nekdo na basovejch strunach orezal eq :) na cistej s krkovym snimacem to neni az takovy problem, ale vzhledem k tomu ze ji pouzivam na zkreslene veci to pro me v kapele problem je :) hraje to totiz tenceji nez singl na stratu. premyslim o tom prohodit krkovej a kobylkovej snimac, ale aby to nebylo uplne zbytecne. pripadne si necham poradit nejaky kobylkovy HB (nic super silnyho) ktery by ten zvuk rozsiril :) u jinych kusu SG special jsem takovy problem nemel. mozna ji casem necham dat dolu lak, protoze ji zrejme nekdo amaterky pretiral a povrchovka je moc divna (jestli by to taky nemohlo byt tim, ale ta vrstva je docela tenka).
Seznam příspěvků:
[Lukas]
Re: kinx
tak je mozny, ze oba ty snimace jsou ruzne silny, kdyz je prohodis a bude pak tenci u krku, pak je to jasny, nekdy je problem ve snimaci, mel jsem uz v ruce totalne dead dimarzio, nebo jsem zazil pripady, kdy zlobil prepinac nebo to mel majitel spatne priletovany
kobylkovej alnico paf bude paradni, ale pokud bude krkovej keramika, tak bude samozrejme znit tenceji porad.. takze bych sel po tom co je ten krkovej vubec zac a ten kobylovej bych volil podle nej (pokud ho chces menit), ja uz jsem vyrostl z toho mit na kytare x ruznejch snimacu kvuli variabilite, ona staci variabilita jenom podle toho jak jsou k sobe vhodne vybrany snimace stejnyho druhu (magnet, prumer vinuti, tvar civky...), ale mirne rozdilny v sile, jenom samotna jeho poloha mi jako faktor vyslednyho zvuku staci
Re: kinx
tak je mozny, ze oba ty snimace jsou ruzne silny, kdyz je prohodis a bude pak tenci u krku, pak je to jasny, nekdy je problem ve snimaci, mel jsem uz v ruce totalne dead dimarzio, nebo jsem zazil pripady, kdy zlobil prepinac nebo to mel majitel spatne priletovany
kobylkovej alnico paf bude paradni, ale pokud bude krkovej keramika, tak bude samozrejme znit tenceji porad.. takze bych sel po tom co je ten krkovej vubec zac a ten kobylovej bych volil podle nej (pokud ho chces menit), ja uz jsem vyrostl z toho mit na kytare x ruznejch snimacu kvuli variabilite, ona staci variabilita jenom podle toho jak jsou k sobe vhodne vybrany snimace stejnyho druhu (magnet, prumer vinuti, tvar civky...), ale mirne rozdilny v sile, jenom samotna jeho poloha mi jako faktor vyslednyho zvuku staci
[Kinx]
Re: Lukas
vidis, prepinac by me ani nenapad. je mozne ze uz odchazi, pouzivam ho hodne jako killswitch. kazdopadne dik za tip :) kytara neni moje, mam ji akorat "dlouhodobe zapujcenou" do kapely a tak pripadny modifikace hodne promyslim. tu zamenu snimacu jsem zas promyslel s jednim clovekem co hodne gibsony serizuje a ten mi to rozmlouval, spis mi radil pocuchat signal aparatu grafickym eq ve smycce kdyz to je az takovy rozdil - to sg nehraje skoro vubec hutne pokud nemam vsechny korekce na aparatu na desitce a hodne vypalenej master (coz je ale spatne protoze uz ted me za hlasitost na podiu plisni zvukar a spoluhraci, navic s vytazenyma basama je ten zvuk pak dost nekonkretni na PM)
Re: Lukas
vidis, prepinac by me ani nenapad. je mozne ze uz odchazi, pouzivam ho hodne jako killswitch. kazdopadne dik za tip :) kytara neni moje, mam ji akorat "dlouhodobe zapujcenou" do kapely a tak pripadny modifikace hodne promyslim. tu zamenu snimacu jsem zas promyslel s jednim clovekem co hodne gibsony serizuje a ten mi to rozmlouval, spis mi radil pocuchat signal aparatu grafickym eq ve smycce kdyz to je az takovy rozdil - to sg nehraje skoro vubec hutne pokud nemam vsechny korekce na aparatu na desitce a hodne vypalenej master (coz je ale spatne protoze uz ted me za hlasitost na podiu plisni zvukar a spoluhraci, navic s vytazenyma basama je ten zvuk pak dost nekonkretni na PM)
[Mapless]
Re:
tuhle kytaru jsem chvíli měl a kobylkovej HB jsem měl vytaženej až úplně nahoru těsně pod struny, až od nich bych ze strany obroušenej a bylo to v pořádku, je ho asi potřeba podstrčit velice blízko strunám..
Re:
tuhle kytaru jsem chvíli měl a kobylkovej HB jsem měl vytaženej až úplně nahoru těsně pod struny, až od nich bych ze strany obroušenej a bylo to v pořádku, je ho asi potřeba podstrčit velice blízko strunám..
[Lukas]
Re: kinx
proc si placam jatra? :) dej si do smycky ekvalizer, mas jich malo :) snimac je ekvalizer sam o sobe
Re: kinx
proc si placam jatra? :) dej si do smycky ekvalizer, mas jich malo :) snimac je ekvalizer sam o sobe
[Kinx]
Re: Mapless
nakonec to vytazeni kobylkoveho snimace a celkove serizeni pomohlo, ted to hraje o dost lip - takovou zmenu jsem necekal.
Re: Mapless
nakonec to vytazeni kobylkoveho snimace a celkove serizeni pomohlo, ted to hraje o dost lip - takovou zmenu jsem necekal.
[Mapless]
Re:
Tak to je fajn..Já tu kytaru měl chvíli, asi 3 měsíce a pak jsem ji prodal..moc mě neoslovila, ani zvukem ani zpracováním a taky mě na druhou stranu přišlo, že ty vytažený nekrytý snímače extrémně nakreslujou, takže jsem měl nepoužitelný čistý zvuk, který dost potřebuju...holt jsem se zas jednou unáhlil, jak se nám kytaristům stává dost často.)
Re:
Tak to je fajn..Já tu kytaru měl chvíli, asi 3 měsíce a pak jsem ji prodal..moc mě neoslovila, ani zvukem ani zpracováním a taky mě na druhou stranu přišlo, že ty vytažený nekrytý snímače extrémně nakreslujou, takže jsem měl nepoužitelný čistý zvuk, který dost potřebuju...holt jsem se zas jednou unáhlil, jak se nám kytaristům stává dost často.)
[Kinx]
kobylka TOM
netyka se to primo sg special, ale blizke pribuzne se stejnym typem kobylky - Flying V :)
na Flyingu jsem zvykly natahovat struny "vrchem", tj struny navleknout kolem struniku - nicmene vytvorily se mi kvuli tomu na struniku takove male drazky a naposledy jsem kvuli tomu rupnul pri natahovani dve tenka Ecka za sebou - nez si objednam strunik z nejakyho min smejdskyho materialu (cekal bych, ze to u Gibsonu chvili vydrzi), ma nekdo tip jak ty drazky odstranit?
zde jsou ty ryhy vyfocene
https://dl.dropboxusercontent.com/u/58570647/File%2018.03.16%201%2006%2011.jpeg
kobylka TOM
netyka se to primo sg special, ale blizke pribuzne se stejnym typem kobylky - Flying V :)
na Flyingu jsem zvykly natahovat struny "vrchem", tj struny navleknout kolem struniku - nicmene vytvorily se mi kvuli tomu na struniku takove male drazky a naposledy jsem kvuli tomu rupnul pri natahovani dve tenka Ecka za sebou - nez si objednam strunik z nejakyho min smejdskyho materialu (cekal bych, ze to u Gibsonu chvili vydrzi), ma nekdo tip jak ty drazky odstranit?
zde jsou ty ryhy vyfocene
https://dl.dropboxusercontent.com/u/58570647/File%2018.03.16%201%2006%2011.jpeg
[torst2]
Re: Kinx
buď bych provlíkal strunu klasicky a smířil se s tím, že najednou úplně ztratí barvu, sustain, attack, drive ....
nebo podložit kouskem plíšku, z pivní plechovky.
Re: Kinx
buď bych provlíkal strunu klasicky a smířil se s tím, že najednou úplně ztratí barvu, sustain, attack, drive ....
nebo podložit kouskem plíšku, z pivní plechovky.
[Kinx]
Re: 18.3.2016 11:39 [Ioannes]
jinej uhel zalomeni by mel mit trochu jinej zvuk. Imho to ma o chlup vetsi sustain, ale nemeril jsem to. Ma to jinej pritlak a imho jsou takhle ty struny trochu mekkci :) Radim Hladik se mi smal, ze jsem srab, ze to taham vrchem, ze se min nadru - me to takhle ale vic bavi.
Re: 18.3.2016 11:39 [Ioannes]
jinej uhel zalomeni by mel mit trochu jinej zvuk. Imho to ma o chlup vetsi sustain, ale nemeril jsem to. Ma to jinej pritlak a imho jsou takhle ty struny trochu mekkci :) Radim Hladik se mi smal, ze jsem srab, ze to taham vrchem, ze se min nadru - me to takhle ale vic bavi.
[Ioannes]
Re:
Prave jsem zil v bludu, ze cim vice je pritalcena kobyla k telu, diky vetsimu uhlu, tim to ma "lepsi" zvuk.
Re:
Prave jsem zil v bludu, ze cim vice je pritalcena kobyla k telu, diky vetsimu uhlu, tim to ma "lepsi" zvuk.
[Kinx]
Re: 18.3.2016 11:46 [Ioannes]
lepsi/horsi je asi v tomhle pripade relevantni. me se to libi takhle, tak bych u toho rad zustal :) spis resim co s tou kobylkou.
Re: 18.3.2016 11:46 [Ioannes]
lepsi/horsi je asi v tomhle pripade relevantni. me se to libi takhle, tak bych u toho rad zustal :) spis resim co s tou kobylkou.
[Ioannes]
Re:
Jo jo, nemyslel jsem samozrejme unoverzalne lepsi, ale nekdo mi rikal, ze to ma I delsi sustain (kdyz je to vice primacknute) a celkove to lepe hraje s telem kytary (brat s rezervou). Jinak co s tim ti neporadim, taham to klasicky, normalne.
Re:
Jo jo, nemyslel jsem samozrejme unoverzalne lepsi, ale nekdo mi rikal, ze to ma I delsi sustain (kdyz je to vice primacknute) a celkove to lepe hraje s telem kytary (brat s rezervou). Jinak co s tim ti neporadim, taham to klasicky, normalne.
[Kinx]
Re:
jediny co me zatim napadlo, je bud nechat nekoho sikovnejsiho nez jsem ja sam vyfrezovat zahlazene vodici drazky, nebo to punkove zalepit gafou :)
Re:
jediny co me zatim napadlo, je bud nechat nekoho sikovnejsiho nez jsem ja sam vyfrezovat zahlazene vodici drazky, nebo to punkove zalepit gafou :)
[-mark-]
Re: kinx
Ty věříš na takové voodoo, resp. nahrávat jsi to zkoušel? Že to člověk typu Hladík jakkoliv podpořil či se k tomu vůbec vyjádřil, bych bral jako důkaz toho, že to je abrakadabra z dob temna :-))
Re: kinx
Ty věříš na takové voodoo, resp. nahrávat jsi to zkoušel? Že to člověk typu Hladík jakkoliv podpořil či se k tomu vůbec vyjádřil, bych bral jako důkaz toho, že to je abrakadabra z dob temna :-))
[torst2]
Re: -mark-
100% souhlas ! Tyhle duchařiny...., jako rozdíl mezi dotaženým a visícím vibrátem u Stratů (ano, já jsem si nahrával srovnávačky).
Re: -mark-
100% souhlas ! Tyhle duchařiny...., jako rozdíl mezi dotaženým a visícím vibrátem u Stratů (ano, já jsem si nahrával srovnávačky).
[Sandon]
Re:
To je prece ale velkej rozdil, toho asi pul stupne v uhlu, ne? ;-) delsi sustain (jakymkoli zpusobem provleceni)... no jasne. Proste si brnknes a za 10-15 minut, az prehodis struny, to porovnas a ten rozdil bude naprosto markantni :-)))))
Tyhle "testy" me fakt bavi... struniky, snimace, lampy... Ted nedavno me vydesil zvukar, prej "super, ze jste si koupili ten novej mixak, to je uplne slyset, jak je to o hodne lepsi, pamatuju si, jak znel ten starsi..." - rozumejte: starsi pred asi pul rokem na uplne jinou aparaturu a v jinym prostoru...! Tak tohle si o tom myslim, pokud si to clovek neporovna nejak objektive...
Jinak poznamka o "srabovi" je naprosto typicka od Mistra... je jasny, ze kdyz hrajes na kytaru, tak hlavni vec je se poradne nadrit!!! WTF
Re:
To je prece ale velkej rozdil, toho asi pul stupne v uhlu, ne? ;-) delsi sustain (jakymkoli zpusobem provleceni)... no jasne. Proste si brnknes a za 10-15 minut, az prehodis struny, to porovnas a ten rozdil bude naprosto markantni :-)))))
Tyhle "testy" me fakt bavi... struniky, snimace, lampy... Ted nedavno me vydesil zvukar, prej "super, ze jste si koupili ten novej mixak, to je uplne slyset, jak je to o hodne lepsi, pamatuju si, jak znel ten starsi..." - rozumejte: starsi pred asi pul rokem na uplne jinou aparaturu a v jinym prostoru...! Tak tohle si o tom myslim, pokud si to clovek neporovna nejak objektive...
Jinak poznamka o "srabovi" je naprosto typicka od Mistra... je jasny, ze kdyz hrajes na kytaru, tak hlavni vec je se poradne nadrit!!! WTF
[torst2]
Re: Sandon
"je jasny, ze kdyz hrajes na kytaru, tak hlavni vec je se poradne nadrit!!! " Úplně bych ten model nezavrhoval ! Těžko na cvičišti ...., hraju teď na Headlessku. naprosto jiná (ne)opora pro pravačku, docela voser. A když pak přejdu na normální kejtru, je to úleva a to co jsem dřív nezvládal jde najednou skoro samo. Bez legrace.
Re: Sandon
"je jasny, ze kdyz hrajes na kytaru, tak hlavni vec je se poradne nadrit!!! " Úplně bych ten model nezavrhoval ! Těžko na cvičišti ...., hraju teď na Headlessku. naprosto jiná (ne)opora pro pravačku, docela voser. A když pak přejdu na normální kejtru, je to úleva a to co jsem dřív nezvládal jde najednou skoro samo. Bez legrace.
[fbm]
Re:
to sou typicke socialisticke zvasty..... ze na strata se musi makat a na lespaulovi to jde flakat.
kecy, prdy, bedary .... klasicky priklad reseni kokotin misto prace.
a k tomu struniku... cim slozitejsi je ritual, tim vic tomu lidi veri (dokazano psychologickymi analyzami)
jakoze lepsi kontakt strun se strunikem? ;) kdyz pritahnes sroubky struniku, bude to 10x vetsi dopad.... ze zrovna ty uveris takovym cypovinam, ale chapu Radim :)
Re:
to sou typicke socialisticke zvasty..... ze na strata se musi makat a na lespaulovi to jde flakat.
kecy, prdy, bedary .... klasicky priklad reseni kokotin misto prace.
a k tomu struniku... cim slozitejsi je ritual, tim vic tomu lidi veri (dokazano psychologickymi analyzami)
jakoze lepsi kontakt strun se strunikem? ;) kdyz pritahnes sroubky struniku, bude to 10x vetsi dopad.... ze zrovna ty uveris takovym cypovinam, ale chapu Radim :)
[Sandon]
Re: strunikovy mojo
Ale ten tah je prece porad stejnej, at jsou struny omotany kolem struniku treba 10x !!! Jinej muze byt, kdyz je jinak naladena struna nebo se zmeni menzura nebo je to struna s jinyma vlastnostma... Jinak to prece nebude stejne naladeny, nebo...?
fbm: jediny vysvetleni tech blabolu strat/LP by mohlo byt v tom, ze kdyz se stejny struny natahnou na tyhle dve ruzny menzury, tak na LP jsou trochu min napnuty, takze se snadneji vytahujou tony atd... ale proboha v dnesni dobe, kdy uz v obchode koupis i neco jinyho, nez jen jeden typ strun Resonet nebo Alfa a kazdej si muze na kytaru natahnout to, co mu vyhovuje? Chapu, ze pro spousty kytaristu je problematika menzury a tahu strun celozivotne spanelska vesnice a jsou schopni trvat na dogmatech ala "devitky jsou na hov*no, musis mit aspon 12ky"...
Jedinej frajer na svete, kterej se opravdu nechce nadrit, je Reverend Willy G :-D A to nejen tahanim tuhych strun, ale i nosenim tezkych kytar...
torst:
mne ergonomii nevyhovuje LP - a proto na tuhle kytaru nechci hrat... proc bych to delal? Kvuli image si Steinbergera nebo Hohnerku kupovat nebudu (nehlede na to, ze zalezi na kazdym kytaristovi, jak a kde se opira, a je mozny, ze pro nekoho nejsou ani tyhle nastroje "drina").
Re: strunikovy mojo
Ale ten tah je prece porad stejnej, at jsou struny omotany kolem struniku treba 10x !!! Jinej muze byt, kdyz je jinak naladena struna nebo se zmeni menzura nebo je to struna s jinyma vlastnostma... Jinak to prece nebude stejne naladeny, nebo...?
fbm: jediny vysvetleni tech blabolu strat/LP by mohlo byt v tom, ze kdyz se stejny struny natahnou na tyhle dve ruzny menzury, tak na LP jsou trochu min napnuty, takze se snadneji vytahujou tony atd... ale proboha v dnesni dobe, kdy uz v obchode koupis i neco jinyho, nez jen jeden typ strun Resonet nebo Alfa a kazdej si muze na kytaru natahnout to, co mu vyhovuje? Chapu, ze pro spousty kytaristu je problematika menzury a tahu strun celozivotne spanelska vesnice a jsou schopni trvat na dogmatech ala "devitky jsou na hov*no, musis mit aspon 12ky"...
Jedinej frajer na svete, kterej se opravdu nechce nadrit, je Reverend Willy G :-D A to nejen tahanim tuhych strun, ale i nosenim tezkych kytar...
torst:
mne ergonomii nevyhovuje LP - a proto na tuhle kytaru nechci hrat... proc bych to delal? Kvuli image si Steinbergera nebo Hohnerku kupovat nebudu (nehlede na to, ze zalezi na kazdym kytaristovi, jak a kde se opira, a je mozny, ze pro nekoho nejsou ani tyhle nastroje "drina").
[Kinx]
Re:
poznamka o srabovi byla myslena spis jako for ;)
Tvrdit, ze je to voodoo a picovina je imho trochu prehnany - nejakej vliv to ma, viz srazece strun za kobylkou na Jaguaru - je zvukovej rozdil kdyz se ty struny primacknou (tj zvetsi se uhel zalomeni za kobylkou) nebo nechaj jen tak bejt. krom toho ze to samozrejme jinak prezniva :)
jak pisu - nemeril jsem to, ale docela tomu verim. I kdyby to byla jen psychosomatika je mi to sumak, nic to krom ty prace s jednou otockou kolem struniku nestoji. kytaru jsem koupil uz takhle serizenou a rikal jsem si proc menit neco, co funguje :) byt jsem se nad tim taky napred podivoval.
ad ergonomie: imho se da zvyknout na ledacos, ja vetsinu koncertu hraju na ergonomicky ne uplne domysleny kramy (obracenej levorukej Strat se strunama na pravaka a Flying V) a nemam s tim zadnej problem. na toho strata jsem si teda zvykal trochu dele a kazdej, kdo ji vezme do ruky absolutne nechape jak se na to hraje - vetsina kolegu kytaristu na to ma problem hrat i jednoduchy akordy :) Podobne jsem prvni koncerty bojoval s Ampegem Dan Armstrong, o ty ostry nezabrouseny hrany jsem se neco namlatil. Bez driny by to nebyl rocknroll ;)
Re:
poznamka o srabovi byla myslena spis jako for ;)
Tvrdit, ze je to voodoo a picovina je imho trochu prehnany - nejakej vliv to ma, viz srazece strun za kobylkou na Jaguaru - je zvukovej rozdil kdyz se ty struny primacknou (tj zvetsi se uhel zalomeni za kobylkou) nebo nechaj jen tak bejt. krom toho ze to samozrejme jinak prezniva :)
jak pisu - nemeril jsem to, ale docela tomu verim. I kdyby to byla jen psychosomatika je mi to sumak, nic to krom ty prace s jednou otockou kolem struniku nestoji. kytaru jsem koupil uz takhle serizenou a rikal jsem si proc menit neco, co funguje :) byt jsem se nad tim taky napred podivoval.
ad ergonomie: imho se da zvyknout na ledacos, ja vetsinu koncertu hraju na ergonomicky ne uplne domysleny kramy (obracenej levorukej Strat se strunama na pravaka a Flying V) a nemam s tim zadnej problem. na toho strata jsem si teda zvykal trochu dele a kazdej, kdo ji vezme do ruky absolutne nechape jak se na to hraje - vetsina kolegu kytaristu na to ma problem hrat i jednoduchy akordy :) Podobne jsem prvni koncerty bojoval s Ampegem Dan Armstrong, o ty ostry nezabrouseny hrany jsem se neco namlatil. Bez driny by to nebyl rocknroll ;)
[fbm]
Re:
uhel za kobylkou nikdo nenapada, tam to rozdil samozrejm je (i kdyz znacne precenovany)
ale takhle mas prece uhel v podstate stejny, a to nam nenamluvis ze to je nejaky zasadni rozdil ;)
Re:
uhel za kobylkou nikdo nenapada, tam to rozdil samozrejm je (i kdyz znacne precenovany)
ale takhle mas prece uhel v podstate stejny, a to nam nenamluvis ze to je nejaky zasadni rozdil ;)
[Kinx]
Re:
ja se vam ale prece nesnazim namluvit, ze jde o zasadni rozdil ;) nejakej pocititelnej rozdil tam ale bude.
Re:
ja se vam ale prece nesnazim namluvit, ze jde o zasadni rozdil ;) nejakej pocititelnej rozdil tam ale bude.
[Sandon]
Re:
Nenapada me, proc by to Gibson davno takhle nepouzival, kdyby to bylo aspon trochu poznat...
S uhlem strun za kobylkou mam docela velkej problem 9napriklad porad nechapu nejaky fyzikalni vysvetleni)...
Obecne je proste obtizny udelat objektivni srovnani, kdyz je ve hre moc promennych - coz hrani na kytaru proste je. Samozrejme jsem fbm-uv test slysel, ale uz si ani nepamatuju, jestli stalo za to, vydavat nejakej znaleckej posuddek :-) Napad me priklad, jak borec na akustice demonstroval uz-ani-nevim-co (fbm si vzpomene), mel tam dva mikraky v A-B konfiguraci a stacilo aby se pootocil o par centimetru, zmenilo se stereo a dost citelne zvuk a uz jenom timhle byla jakakoliv objektivita naprosto vyloucena... hlavne ze v komentarich frajeri psali "no jasne, ten rozdil je naprosto ohromujici"... prestoze malo z nich ma doma slusnej poslech, natoz napr. na stole studiovy monitory...
Proste cim mensi nuance se "zkouma", tim obtiznejsi je i pri pouziti objektivnich metod (nahravka) neco vysledovat. Kdyz vymenim singl za HB, tak to samozrejme poznam hned, ale kdyz zmenim polaritu kondenzatoru v efektove smycce hlavy...?
EDIT: jeste jsem se na to dival na netu a tolik rozdilnych nazoru jako na "string break angle" jsem jeste asi nevidel :-) Nekdo tvrdi, ze vetsi uhel zni ostreji, nekdo ze naopak tak zni mensi uhel... DOkonce jsem nasel radobyfyzikalni pojednani o tom, ze tah struny se tim uhlem nezmeni (coz tvrdim i ja!), ale presto se lip vytahuji struny (?)... nastesti o zvuku tam nic nebylo. Dalsi uvaha je: kdyz teda mensi uhel zpusobi ostrejsi zvuk (!) a pohodlnejsi vytahovani (volnejsi struny beze zmeny tahu, muhehe), proc nekdo tvrdi, ze mu zacaly struny drncet jako sileny? Fakt netusim, kde je pravda...
Re:
Nenapada me, proc by to Gibson davno takhle nepouzival, kdyby to bylo aspon trochu poznat...
S uhlem strun za kobylkou mam docela velkej problem 9napriklad porad nechapu nejaky fyzikalni vysvetleni)...
Obecne je proste obtizny udelat objektivni srovnani, kdyz je ve hre moc promennych - coz hrani na kytaru proste je. Samozrejme jsem fbm-uv test slysel, ale uz si ani nepamatuju, jestli stalo za to, vydavat nejakej znaleckej posuddek :-) Napad me priklad, jak borec na akustice demonstroval uz-ani-nevim-co (fbm si vzpomene), mel tam dva mikraky v A-B konfiguraci a stacilo aby se pootocil o par centimetru, zmenilo se stereo a dost citelne zvuk a uz jenom timhle byla jakakoliv objektivita naprosto vyloucena... hlavne ze v komentarich frajeri psali "no jasne, ten rozdil je naprosto ohromujici"... prestoze malo z nich ma doma slusnej poslech, natoz napr. na stole studiovy monitory...
Proste cim mensi nuance se "zkouma", tim obtiznejsi je i pri pouziti objektivnich metod (nahravka) neco vysledovat. Kdyz vymenim singl za HB, tak to samozrejme poznam hned, ale kdyz zmenim polaritu kondenzatoru v efektove smycce hlavy...?
EDIT: jeste jsem se na to dival na netu a tolik rozdilnych nazoru jako na "string break angle" jsem jeste asi nevidel :-) Nekdo tvrdi, ze vetsi uhel zni ostreji, nekdo ze naopak tak zni mensi uhel... DOkonce jsem nasel radobyfyzikalni pojednani o tom, ze tah struny se tim uhlem nezmeni (coz tvrdim i ja!), ale presto se lip vytahuji struny (?)... nastesti o zvuku tam nic nebylo. Dalsi uvaha je: kdyz teda mensi uhel zpusobi ostrejsi zvuk (!) a pohodlnejsi vytahovani (volnejsi struny beze zmeny tahu, muhehe), proc nekdo tvrdi, ze mu zacaly struny drncet jako sileny? Fakt netusim, kde je pravda...
[Kinx]
Re: 20.3.2016 18:30 [Sandon]
vsak nekteri uzivatele to takhle natahuji, obcas to vidam. Ta konstrukce kobylky to proste umoznuje, vyrobce to nijak nereguluje :)
Fyzikalni vysvetleni - mimojine se struna nelame hned na hrane kobylky za kamenem, ale jen v kameni a pak az na struniku - tj krom jineho uhlu ta struna bude i jinak preznivat, coz nejakej vliv mit bude.
je jasny, ze vetsi vliv na celkovy zvuk bude mit pocet hodin venovanych cviceni pred koncertem nebo napriklad unava ;) ale o to mi nejde, spis me proste zajimalo jak tu kobylku modifikovat, abych odstranil ten problem s vyrytyma drazkama.
Re: 20.3.2016 18:30 [Sandon]
vsak nekteri uzivatele to takhle natahuji, obcas to vidam. Ta konstrukce kobylky to proste umoznuje, vyrobce to nijak nereguluje :)
Fyzikalni vysvetleni - mimojine se struna nelame hned na hrane kobylky za kamenem, ale jen v kameni a pak az na struniku - tj krom jineho uhlu ta struna bude i jinak preznivat, coz nejakej vliv mit bude.
je jasny, ze vetsi vliv na celkovy zvuk bude mit pocet hodin venovanych cviceni pred koncertem nebo napriklad unava ;) ale o to mi nejde, spis me proste zajimalo jak tu kobylku modifikovat, abych odstranil ten problem s vyrytyma drazkama.
[Sandon]
Re: 20.3.2016 18:42 [Kinx]
Jediny vysvetleni, ktery jsem zatim nasel a dava mi smysl je to, ze vetsi uhel za kobylkou zpusobuje vetsi pritlak struny na sedlo a tim padem i vetsi treni - pri vytahovani se to muze projevit (ovsem to bude taky zalezet na konstrukci sedla).
Doted nechapu ten naprostej nedostatek shody na tom, co to vlastne dela se zvukem.
Tim fyzikalnim vysvetlenim jsi me teda neoslnil - jaky lamani struny ve struniku? Jestli myslis treba preznivani struny za kobylkou, tak tam zadnej pozitivni efekt nepozoruju :-)
Re: 20.3.2016 18:42 [Kinx]
Jediny vysvetleni, ktery jsem zatim nasel a dava mi smysl je to, ze vetsi uhel za kobylkou zpusobuje vetsi pritlak struny na sedlo a tim padem i vetsi treni - pri vytahovani se to muze projevit (ovsem to bude taky zalezet na konstrukci sedla).
Doted nechapu ten naprostej nedostatek shody na tom, co to vlastne dela se zvukem.
Tim fyzikalnim vysvetlenim jsi me teda neoslnil - jaky lamani struny ve struniku? Jestli myslis treba preznivani struny za kobylkou, tak tam zadnej pozitivni efekt nepozoruju :-)
[fbm]
Re:
protoze ta objektivni zmena je mala, takze to dava prostor ruznym psychoakustickym radobyinterpretacim.
Velky guru akusticke kytary (Somogyi) to vysvetluje na prikladu loutna vs kytara, prave tim silnejsim pritlakem = vetsi prenos energie, silnejsi zvuk (o barve myslim tam neni nic, nebo sem si nezapamatoval)
http://www.esomogyi.com/principles.html
on je to sice veliky promo mluvka, ale nelze ho brat na lehkou vahu, protoze strategii mel paradne vychytanou.... pracovali u neho studenti (za prachy), ktere jednak ucil a druhak vyuzival k vsemoznym experimentum, jejichz vysledky pak vsude mozne prezentoval (zase za prachy :) Takze to u neho nebyl zadny pokus omyl jako u ceskych luthieru, ale opravdu intezivni vyzkum vcetne overovani v praxi. tj. delal a overil si toho asi tak 300x vic nez jakykoli znalec z internetových for....
A taky ti jeho studenti jsou dnes svetove superstars (za vsechny napr. Matsuda)
osobne si myslim, ze vsechno bude jenom o prenosu energie
(me napr. skoro sokovalo, ze na zvuk se premeni pouze 5% energie kmitajici struny.... merit to ale nebudu, radsi budu hrat ;)
Re:
protoze ta objektivni zmena je mala, takze to dava prostor ruznym psychoakustickym radobyinterpretacim.
Velky guru akusticke kytary (Somogyi) to vysvetluje na prikladu loutna vs kytara, prave tim silnejsim pritlakem = vetsi prenos energie, silnejsi zvuk (o barve myslim tam neni nic, nebo sem si nezapamatoval)
http://www.esomogyi.com/principles.html
on je to sice veliky promo mluvka, ale nelze ho brat na lehkou vahu, protoze strategii mel paradne vychytanou.... pracovali u neho studenti (za prachy), ktere jednak ucil a druhak vyuzival k vsemoznym experimentum, jejichz vysledky pak vsude mozne prezentoval (zase za prachy :) Takze to u neho nebyl zadny pokus omyl jako u ceskych luthieru, ale opravdu intezivni vyzkum vcetne overovani v praxi. tj. delal a overil si toho asi tak 300x vic nez jakykoli znalec z internetových for....
A taky ti jeho studenti jsou dnes svetove superstars (za vsechny napr. Matsuda)
osobne si myslim, ze vsechno bude jenom o prenosu energie
(me napr. skoro sokovalo, ze na zvuk se premeni pouze 5% energie kmitajici struny.... merit to ale nebudu, radsi budu hrat ;)
[Ashok]
Re: ?18.3.2016 11:51 [Ioannes]
Ze vas to jeste bavi resit . . . rozdil? Ano, urcite tam je . . . zkukovej? Tezko a nebo minimalni . . . pocitovej? Mozna vcelku nezanedbatelnej . . . no ale i o to nam prece jde, ne? Jak nam to u hrani zveda libido i kdyz nikdo na PA pochopitelne zadnej rozdil nemuze poznat(po vsech spletitych zvukovych pastech jako kabely, bedna, mikrak, atd)
20.3.2016 0:08 [fbm]: ten typicky socialisticky zvast myslim puvodne pochazi or Ritchie Blackmoorea :o)
Re: ?18.3.2016 11:51 [Ioannes]
Ze vas to jeste bavi resit . . . rozdil? Ano, urcite tam je . . . zkukovej? Tezko a nebo minimalni . . . pocitovej? Mozna vcelku nezanedbatelnej . . . no ale i o to nam prece jde, ne? Jak nam to u hrani zveda libido i kdyz nikdo na PA pochopitelne zadnej rozdil nemuze poznat(po vsech spletitych zvukovych pastech jako kabely, bedna, mikrak, atd)
20.3.2016 0:08 [fbm]: ten typicky socialisticky zvast myslim puvodne pochazi or Ritchie Blackmoorea :o)
[fbm]
Re:
no jo, to by sedelo... Blackmoore je dobrej kytarista a zrejme taky dobrej ko*kot :) (podle vsemoznych ohlasu)
ale dokaze i hodne pobavit http://image.rakuten.co.jp/ikebe/cabinet/gtr3/hst72sc_ssl4_5.jpg
nad tim pridanym knoflikem si lamalo hlavu mnoho "fórových znalců" a vypotili značnej počet vopravdu libovejch te(r)orií!
protoze prece takova superstar si to tam neda jenom tak, to MUSI mit nejaky vyznam, mojo, magii nebo tak neco.
Az po mnoha letech Ryčý přiznal ze si to tam dal prave jenom tak a pak se naramně bavil nad tim co to způsobilo.
Re:
no jo, to by sedelo... Blackmoore je dobrej kytarista a zrejme taky dobrej ko*kot :) (podle vsemoznych ohlasu)
ale dokaze i hodne pobavit http://image.rakuten.co.jp/ikebe/cabinet/gtr3/hst72sc_ssl4_5.jpg
nad tim pridanym knoflikem si lamalo hlavu mnoho "fórových znalců" a vypotili značnej počet vopravdu libovejch te(r)orií!
protoze prece takova superstar si to tam neda jenom tak, to MUSI mit nejaky vyznam, mojo, magii nebo tak neco.
Az po mnoha letech Ryčý přiznal ze si to tam dal prave jenom tak a pak se naramně bavil nad tim co to způsobilo.
[Ashok]
Re: 1.3.2016 10:30 [fbm]
kkt . . . to asi podle vsemoznuch ohlasu urcite je :o)
Ja to spis zminil proto, ze mi prijde, ze uz nejakou dobu je tady v mode a strasne COOL plivat nebo znevazovat nazory starsich CZ kytaristu, kterych si ja osobne hodne vazim :o(
Re: 1.3.2016 10:30 [fbm]
kkt . . . to asi podle vsemoznuch ohlasu urcite je :o)
Ja to spis zminil proto, ze mi prijde, ze uz nejakou dobu je tady v mode a strasne COOL plivat nebo znevazovat nazory starsich CZ kytaristu, kterych si ja osobne hodne vazim :o(
[Kinx]
Re: 21.3.2016 10:30 [fbm]
moje nejoblibenejsi mystifikacni video je tohle https://www.youtube.com/watch?v=RRZzKiNYmzs
pri tom zatloukani bigmuffu do ampega jsem si malem poprskal monitor :)
Re: 21.3.2016 10:30 [fbm]
moje nejoblibenejsi mystifikacni video je tohle https://www.youtube.com/watch?v=RRZzKiNYmzs
pri tom zatloukani bigmuffu do ampega jsem si malem poprskal monitor :)
[Ashok]
Re: 21.3.2016 11:16 [fbm]
No ja jsem se je spis naucil pochopit. Je to proste vsechno o subjektivnich pocitech. To, ze nekdo znamy rekne nejakej poznatek nemusi byt okamzite "obecna pravda", ale netreba brat vsechno hned strasne analyticky a oznacit ho za "blba, co mele nesmysly"
Ja sam jsem nekde zminoval, ze mi napriklad nova kytara hrala lip az treba po dvou mesicich intenzivniho pouzivani. Muzes to klidne oznacit za "mojo kravinu", ale proste muj pocit takovej byl.
Je treba si uvedomit, v jakych podminkach ti lide zacinali, jake vybaveni meli nebo spis nemeli k dispozici a jak se postupem let a nabitych moznosti zdokonalovali jak ve hre, tak I v poznavani a ovladani techniky.
Dnes s internetem a trilionem YT videi, vsemoznych skutecne nesmyslnych a idiotskych "testu" je kazdej teen frikulin strasne chytrej. Moznosti nastrojoveho vybaveni ani nezminuju.
Re: 21.3.2016 11:16 [fbm]
No ja jsem se je spis naucil pochopit. Je to proste vsechno o subjektivnich pocitech. To, ze nekdo znamy rekne nejakej poznatek nemusi byt okamzite "obecna pravda", ale netreba brat vsechno hned strasne analyticky a oznacit ho za "blba, co mele nesmysly"
Ja sam jsem nekde zminoval, ze mi napriklad nova kytara hrala lip az treba po dvou mesicich intenzivniho pouzivani. Muzes to klidne oznacit za "mojo kravinu", ale proste muj pocit takovej byl.
Je treba si uvedomit, v jakych podminkach ti lide zacinali, jake vybaveni meli nebo spis nemeli k dispozici a jak se postupem let a nabitych moznosti zdokonalovali jak ve hre, tak I v poznavani a ovladani techniky.
Dnes s internetem a trilionem YT videi, vsemoznych skutecne nesmyslnych a idiotskych "testu" je kazdej teen frikulin strasne chytrej. Moznosti nastrojoveho vybaveni ani nezminuju.
[-mark-]
Re: Ashok
Oni jsou totiž často sice uznávaní, ale jinak úplný gumy (buď co do techniky a fyziky nebo celkově).
Když třeba Yngwey Malmstýn hlásí, že jelikož má pod 100W Marshallem 300W bednu, tak mu reprák kvůli 3x většímu nominálnímu /ehm/ výkonu naprosto nijak nezabarvuje úžasný výstupní zvuk jeho okuleného non-master volume zesíku, to by jeden brečel. Nebo za hesla starých pák o "zajetí" nástrojů a "vyhraných" či dokonce opětovným hraním "oživených" kusech - to je na tečku do čela hned. A každá věta obsahující slovo sustain je předem na 99% kec.
Re: Ashok
Oni jsou totiž často sice uznávaní, ale jinak úplný gumy (buď co do techniky a fyziky nebo celkově).
Když třeba Yngwey Malmstýn hlásí, že jelikož má pod 100W Marshallem 300W bednu, tak mu reprák kvůli 3x většímu nominálnímu /ehm/ výkonu naprosto nijak nezabarvuje úžasný výstupní zvuk jeho okuleného non-master volume zesíku, to by jeden brečel. Nebo za hesla starých pák o "zajetí" nástrojů a "vyhraných" či dokonce opětovným hraním "oživených" kusech - to je na tečku do čela hned. A každá věta obsahující slovo sustain je předem na 99% kec.
[Ashok]
Re: 21.3.2016 11:30 [-mark-]
A co kdyz je to opravdu jejich subjektivni pocit / zkusenost? Sto lidi / sto nazoru.
Jasne, jak uz fbm uvedl, existuje mezi nimi I nemalo darebaku, ktery si tak delaji soufky z ostatnich.
Ale ja jsem treba podobne, byt analyticky nesmyslne nebo nevysvetlitelne pocity mel taky, viz "zajeti kytary". Nebudu to nikomu cpat jako absolutni pravdu, ale zaroven nevim, proc by to mel byt nesmysl. Treba tam nejak pracuje drevo / spoje jednotlivych casti / elektronika, atd atd . . . . a nebo jsem proste jen dalsi z rady gum :o)
Re: 21.3.2016 11:30 [-mark-]
A co kdyz je to opravdu jejich subjektivni pocit / zkusenost? Sto lidi / sto nazoru.
Jasne, jak uz fbm uvedl, existuje mezi nimi I nemalo darebaku, ktery si tak delaji soufky z ostatnich.
Ale ja jsem treba podobne, byt analyticky nesmyslne nebo nevysvetlitelne pocity mel taky, viz "zajeti kytary". Nebudu to nikomu cpat jako absolutni pravdu, ale zaroven nevim, proc by to mel byt nesmysl. Treba tam nejak pracuje drevo / spoje jednotlivych casti / elektronika, atd atd . . . . a nebo jsem proste jen dalsi z rady gum :o)
[-mark-]
Re:
"analyticky nesmyslne nebo nevysvetlitelne pocity". Spíš mě překvapuje, že si sám sobě zdůvodníš, že vlastně jen šálíš sám sebe, ale chceš tu iracionalitu dále obhajovat :)
Bohužel málokdo si tyhle věci nechává pro sebe, ale naopak z toho dělá ona moudra, která přeci musejí být pravda, když na to ten velmistr hraje třicet let. O to hůř, když tyhle nesmysly šíří i kytaráři.
S tím "vyhráním" kytary - pokud nemáš dva identické kusy jednoho nástroje, vždycky je tam nějaká proměnná. Tvar, seřízení, různě vysoko či jinak na rameni klouzající popruh, to vůbec nemluvím o tom, pokud se liší struny, ladění... Prostě nějaká drobná změna při střídání kytar se odehraje a co máš často v ruce, na to válíš. I kdyby bylo vše 100% stejné, prostě zvyk je železná košile - máš to osahané a "nakoukané" z používání, získáš k novému nástroji nějaký "osobní" vztah, akceptuješ drobné imperfekce a odlišnosti od již vlastněných kusů a najednou to hraje.
Například jsem hrál paralelně na baryton sedmičku a Les paul a smál jsem se všem, jak lidi kriticky řeší menzury a typy krků. Pak jsem hrál rok jen na Jackson do C, vytáhnul sedmičku a zázračně to najednou "nehrálo". Pak jsem hrál půl roku jen na sedmu, hádej, co se stalo po přestupu zpět na Jackson:D Prostě zvyk, žádná magie.
Re:
"analyticky nesmyslne nebo nevysvetlitelne pocity". Spíš mě překvapuje, že si sám sobě zdůvodníš, že vlastně jen šálíš sám sebe, ale chceš tu iracionalitu dále obhajovat :)
Bohužel málokdo si tyhle věci nechává pro sebe, ale naopak z toho dělá ona moudra, která přeci musejí být pravda, když na to ten velmistr hraje třicet let. O to hůř, když tyhle nesmysly šíří i kytaráři.
S tím "vyhráním" kytary - pokud nemáš dva identické kusy jednoho nástroje, vždycky je tam nějaká proměnná. Tvar, seřízení, různě vysoko či jinak na rameni klouzající popruh, to vůbec nemluvím o tom, pokud se liší struny, ladění... Prostě nějaká drobná změna při střídání kytar se odehraje a co máš často v ruce, na to válíš. I kdyby bylo vše 100% stejné, prostě zvyk je železná košile - máš to osahané a "nakoukané" z používání, získáš k novému nástroji nějaký "osobní" vztah, akceptuješ drobné imperfekce a odlišnosti od již vlastněných kusů a najednou to hraje.
Například jsem hrál paralelně na baryton sedmičku a Les paul a smál jsem se všem, jak lidi kriticky řeší menzury a typy krků. Pak jsem hrál rok jen na Jackson do C, vytáhnul sedmičku a zázračně to najednou "nehrálo". Pak jsem hrál půl roku jen na sedmu, hádej, co se stalo po přestupu zpět na Jackson:D Prostě zvyk, žádná magie.
[torst2]
Re:
Pozor pánové, brzděte ! Aby jste do seznamu "placebo legend" nezahrnuli také "... že drahé značkové kytary z USA hrají mnohem a výrazně líp než jejich čínské kopie" !!
Re:
Pozor pánové, brzděte ! Aby jste do seznamu "placebo legend" nezahrnuli také "... že drahé značkové kytary z USA hrají mnohem a výrazně líp než jejich čínské kopie" !!
[Ashok]
Re: 21.3.2016 11:53 [-mark-]
add "analyticky nesmyslne nebo nevysvetlitelne pocity" - no proto pisu, ze jsou to pocity, nijak neresim fyzikalni vlastnosti nebo jakousi (i)racionalitu . . . to prenecham vedcum, ja se soustredim na hrani :o)
add moudra vs velmistri a kytarari - ber to tak, ze se jedna o zkusenosti, ktere ti lide mnohdy nabyli po mnoha letech. Je netvrdim, ze se mezi temi moudry nejajde par veci, o kterych se da pochybovat, ale hned nekoho oznacit za gumu nebo blba? No nevim . . .
add "vyhrani kytary" . . . no nejednalo se o zadny extrem nebo diametralne odlisnou kytaru od tech, co mi uz rukama proslo. Myslim, ze jsem zvykly na vsemozne profily hmatniku, tela atd - nejake drobne imperfekce jsem fakt nikdy neresil. Ze se mohlo jednat o zvyk me napadlo, ale ocekaval bych, ze treba po pul roce, kdy jsem pak na tu kytaru nehral si zase odvyknu . . . a ono ne, hrala a hraje pored stejne = lip nez na zacatku.
Re: 21.3.2016 11:53 [-mark-]
add "analyticky nesmyslne nebo nevysvetlitelne pocity" - no proto pisu, ze jsou to pocity, nijak neresim fyzikalni vlastnosti nebo jakousi (i)racionalitu . . . to prenecham vedcum, ja se soustredim na hrani :o)
add moudra vs velmistri a kytarari - ber to tak, ze se jedna o zkusenosti, ktere ti lide mnohdy nabyli po mnoha letech. Je netvrdim, ze se mezi temi moudry nejajde par veci, o kterych se da pochybovat, ale hned nekoho oznacit za gumu nebo blba? No nevim . . .
add "vyhrani kytary" . . . no nejednalo se o zadny extrem nebo diametralne odlisnou kytaru od tech, co mi uz rukama proslo. Myslim, ze jsem zvykly na vsemozne profily hmatniku, tela atd - nejake drobne imperfekce jsem fakt nikdy neresil. Ze se mohlo jednat o zvyk me napadlo, ale ocekaval bych, ze treba po pul roce, kdy jsem pak na tu kytaru nehral si zase odvyknu . . . a ono ne, hrala a hraje pored stejne = lip nez na zacatku.
[fbm]
Re: ashok
ja ti rozumim, ale apriori odmitam brat nazory nekoho JENOM protoze je to legenda, sorry
transcen-dentalni zazitky samozrejme taky mam, ale prave proto je beru jako osobni pocity a ne realitu a taky je tak prezentuju.
a proc tenhle smirlivy, laskavy a chapavy pristup zohlednujici celkove pozadi a souvislosti neaplikujes treba i na cigany? ;)
at jsme konkretni, treba superstar Pavlicek, vyborny kytarista a skladatel bez diskuze.
Ovsem jakekoli jeho vyjadreni ohledne zvuku, vybaveni, nastaveni uz beru na urovni humoristickeho kalendare pro zahradkare.
Jak z takoveho dilematu ven? ;) Jsem neuctivý, drzý, závistivý a nic sem nedokázal? Nemám to řešit vůbec? Mám nadšeně přeposílat jeho vyjádření o konečně magickém aparátu (který za 3 měsíce vymění za něco jiného... a stejně mu to pořád hraje jako deset hlav predchozích?) Zivot neni cernobily a malokdy je vsechno jednoznacne a jasne... Ja se snazim byt konzistentni a hodnotit vysledky, diskutovat, vzdelavat se, ovlivnovat..... viz ti nešťastní SX, ten zvukar to nastavil zrejme docela slusne, na svoje usi (ktere byly bohuzel uz nahluchle) a kdo mel PRAVDU?
Re: ashok
ja ti rozumim, ale apriori odmitam brat nazory nekoho JENOM protoze je to legenda, sorry
transcen-dentalni zazitky samozrejme taky mam, ale prave proto je beru jako osobni pocity a ne realitu a taky je tak prezentuju.
a proc tenhle smirlivy, laskavy a chapavy pristup zohlednujici celkove pozadi a souvislosti neaplikujes treba i na cigany? ;)
at jsme konkretni, treba superstar Pavlicek, vyborny kytarista a skladatel bez diskuze.
Ovsem jakekoli jeho vyjadreni ohledne zvuku, vybaveni, nastaveni uz beru na urovni humoristickeho kalendare pro zahradkare.
Jak z takoveho dilematu ven? ;) Jsem neuctivý, drzý, závistivý a nic sem nedokázal? Nemám to řešit vůbec? Mám nadšeně přeposílat jeho vyjádření o konečně magickém aparátu (který za 3 měsíce vymění za něco jiného... a stejně mu to pořád hraje jako deset hlav predchozích?) Zivot neni cernobily a malokdy je vsechno jednoznacne a jasne... Ja se snazim byt konzistentni a hodnotit vysledky, diskutovat, vzdelavat se, ovlivnovat..... viz ti nešťastní SX, ten zvukar to nastavil zrejme docela slusne, na svoje usi (ktere byly bohuzel uz nahluchle) a kdo mel PRAVDU?
[Ashok]
Re: 21.3.2016 12:18 [fbm]
* Rad si poslechnu nazor / poznatek od kohokoliv rozumneho, bez ohledu na status legendy
* Smirlivy, laskavy a chapavy pristup aplikuji na kazdeho slusneho cloveka, ktery je prospesny svemu okoli bez ohledu na rasu nebo vyznani
* Ber si to jak chces, stejne tak si to ja budu brat po svem
Jak z dilematu ven? Nijak, proste je potreba se smirit s tim, ze nikdo nema absolutni pravdu :o)
Re: 21.3.2016 12:18 [fbm]
* Rad si poslechnu nazor / poznatek od kohokoliv rozumneho, bez ohledu na status legendy
* Smirlivy, laskavy a chapavy pristup aplikuji na kazdeho slusneho cloveka, ktery je prospesny svemu okoli bez ohledu na rasu nebo vyznani
* Ber si to jak chces, stejne tak si to ja budu brat po svem
Jak z dilematu ven? Nijak, proste je potreba se smirit s tim, ze nikdo nema absolutni pravdu :o)
[fbm]
Re:
jj, presne tak.... a proto nektere nazory neberu (nezavisle na jejich autorovi) kdyz vim ze to jsou nesmysly. Takze kdyz to filozoficky rozvinu, tak to neni slusny clovek prospesny svemu okoli, ale naopak uvadi sve posluchace ve zmatek (bez ohledu na rasu nebo vyznani ;)
Re:
jj, presne tak.... a proto nektere nazory neberu (nezavisle na jejich autorovi) kdyz vim ze to jsou nesmysly. Takze kdyz to filozoficky rozvinu, tak to neni slusny clovek prospesny svemu okoli, ale naopak uvadi sve posluchace ve zmatek (bez ohledu na rasu nebo vyznani ;)
[Ashok]
Re: 21.3.2016 12:30 [fbm]
Tvuj nazor, ja to beru tak, ze interpretuje svoje pocity, ze kterych muzu cerpat i ja. Kazdopadne bych nerekl, ze svemu okoli skodi :o)
Re: 21.3.2016 12:30 [fbm]
Tvuj nazor, ja to beru tak, ze interpretuje svoje pocity, ze kterych muzu cerpat i ja. Kazdopadne bych nerekl, ze svemu okoli skodi :o)
[torst2]
Re: Pavlíček
můj doživotní idol, ale jeho gearová slova a skutky, to je neštěstí ! ... nadávání na svá "rockmanovská" 80-tá léta a chvála lampové, "poctivé" současnosti (Přitom staré desky byly zajímavé, novátorské a originální a dnes ?? Fiat de lux ???...)
Re: Pavlíček
můj doživotní idol, ale jeho gearová slova a skutky, to je neštěstí ! ... nadávání na svá "rockmanovská" 80-tá léta a chvála lampové, "poctivé" současnosti (Přitom staré desky byly zajímavé, novátorské a originální a dnes ?? Fiat de lux ???...)
[Kinx]
Re:
stejne je to ale sranda, clovek se zepta na uplne normalni mechanickou zalezitost a dostane poradnou porci mythbustingu s mytim lokalnich celebrit, k tomu okorenenou filozofickou debatou o ucte ke starsim + sem tam nejakej ten vykrik o kopiich :) mam to tu rad.
ma nekdo tip na model T-O-M struniku co nebude z tak mekkeho materialu jako epi/gibson ? BaCH imho bude uplne to samy, jako tam mam ted.
Re:
stejne je to ale sranda, clovek se zepta na uplne normalni mechanickou zalezitost a dostane poradnou porci mythbustingu s mytim lokalnich celebrit, k tomu okorenenou filozofickou debatou o ucte ke starsim + sem tam nejakej ten vykrik o kopiich :) mam to tu rad.
ma nekdo tip na model T-O-M struniku co nebude z tak mekkeho materialu jako epi/gibson ? BaCH imho bude uplne to samy, jako tam mam ted.
[Ashok]
Re: 21.3.2016 13:39 [Kinx]
Ja spis myslim, ze to bude tloustkou strun a ladenim? Ja takhle navlikal struny na LP leta a podobnej problem jsem nezaznamenal. Je ovsem pravda, ze az na jedno obdobi(kdy uz jsem hral stejne na Schecter) jsem dle nekterych pouzival vcelku blato :o)
Re: 21.3.2016 13:39 [Kinx]
Ja spis myslim, ze to bude tloustkou strun a ladenim? Ja takhle navlikal struny na LP leta a podobnej problem jsem nezaznamenal. Je ovsem pravda, ze az na jedno obdobi(kdy uz jsem hral stejne na Schecter) jsem dle nekterych pouzival vcelku blato :o)
[Kinx]
Re: 21.3.2016 13:50 [Ashok]
pouzivam 10-52 v ladeni CGDGHE (od nejsilnejsi po nejtenci strunu), to mi neprijde jako nejakej extrem.
Re: 21.3.2016 13:50 [Ashok]
pouzivam 10-52 v ladeni CGDGHE (od nejsilnejsi po nejtenci strunu), to mi neprijde jako nejakej extrem.
[Ashok]
Re: 21.3.2016 13:53 [Kinx]
To ne, mival jsem tam identickou sadu. Gibson / Epiphon budou asi pouzivat identicke nahradni party, ze? Mozna se to zmenilo s rokem vyroby?
Jeste se vratim k : 21.3.2016 13:39 [Kinx]
"clovek se zepta na uplne normalni mechanickou zalezitost a dostane . . . "
Ano, mohlo to klidne zustat v technicke rovine, kdyby nekdo nemel neustalou potrebu do neceho rypat nebo do nekoho jineho kopat :o)
Re: 21.3.2016 13:53 [Kinx]
To ne, mival jsem tam identickou sadu. Gibson / Epiphon budou asi pouzivat identicke nahradni party, ze? Mozna se to zmenilo s rokem vyroby?
Jeste se vratim k : 21.3.2016 13:39 [Kinx]
"clovek se zepta na uplne normalni mechanickou zalezitost a dostane . . . "
Ano, mohlo to klidne zustat v technicke rovine, kdyby nekdo nemel neustalou potrebu do neceho rypat nebo do nekoho jineho kopat :o)
[Kinx]
Re: 21.3.2016 13:59 [Ashok]
tahle kytara je 2010. Neporovnaval jsem to do detailu, ale celkem bych veril tomu, ze levny prasivy Gibson jako tohle Vcko a Epi maj ty struniky z jedny vyroby :)
Re: 21.3.2016 13:59 [Ashok]
tahle kytara je 2010. Neporovnaval jsem to do detailu, ale celkem bych veril tomu, ze levny prasivy Gibson jako tohle Vcko a Epi maj ty struniky z jedny vyroby :)
[fbm]
Re:
gibson driv bral hardware od schallera, par let zpatky mel prejit na chinu... (nevim u jakych modelu a v jakem rozsahu, ale duverou me to prilis nenaplnilo :)
Re:
gibson driv bral hardware od schallera, par let zpatky mel prejit na chinu... (nevim u jakych modelu a v jakem rozsahu, ale duverou me to prilis nenaplnilo :)
[Sandon]
Re: 21.3.2016 11:04 [Ashok]
RE: "nejakou dobu je tady v mode a strasne COOL plivat nebo znevazovat nazory starsich CZ kytaristu, kterych si ja osobne hodne vazim"
To jsem si teda nevsiml. Ja bych nerekl, ze si "osobne hodne vazim" nejaky kytaristy, ale urcite je tu spousta legend, ktery si zaslouzi uznani, ktery ale taky bohuzel dost casto placaji strasny nesmysly. Neni to jen zminovanej RH - treba Redluv pribeh, jak odlozil nejakou kytaru a ona se na nej nastvala a prestala hrat... jasne je to v nadsazce a navic tezce umelecke, ale v podstate je to to, co popisoval mark (zvyk na danej nastroj)... EVH nekde popisoval, jak mel dve identicky kytary a tu jednu mel zavrenou doma a nehral na ni, tu druhou odrel, omlatil a nechal nasaknout potem (!) a prej hrala naprosto neuveritelne proti te netknute! WTF - kdyz uz, tak by objektivne mela hrat lip ta nehrana...
A nejlepsi perlicka na zaver... Mr Vavrik - zasadne nedava basu do rukou nekomu jinymu, protoze jak na ni chytne, tak ten pot zpusobi, ze prestane hrat... (zrejme) nepresne receno, ale v tomhle smyslu.
Beru to tak, ze si z nas delaji treba prdel, ale zrovna "string break angle" je velice diskutovana vec, o ktere se siri tuny nesmyslu... jeden borec psal neco jako: "uhel za kobylkou a nulakem meni tah struny" - reakce "ale tah se nemuze zmenit, protoze by struna byla jinak naladena" - odpoved toho kokota: "meni se tah struny a musis mi verit, da se to popsat velice slozitou prednaskou z fyziky, kterou vas tady nebudu zatezovat - zajemci si to urcite najdou na netu sami... "
[Kinx] 21.3.2016 13:39
co kecas? :-) debata se rozjela na Ioannesuv dotaz, proc to tak divne motas... a tys na me/nas vytahl cervenej hadr s napisem "sustain", tak se nediv ;-)
Re: 21.3.2016 11:04 [Ashok]
RE: "nejakou dobu je tady v mode a strasne COOL plivat nebo znevazovat nazory starsich CZ kytaristu, kterych si ja osobne hodne vazim"
To jsem si teda nevsiml. Ja bych nerekl, ze si "osobne hodne vazim" nejaky kytaristy, ale urcite je tu spousta legend, ktery si zaslouzi uznani, ktery ale taky bohuzel dost casto placaji strasny nesmysly. Neni to jen zminovanej RH - treba Redluv pribeh, jak odlozil nejakou kytaru a ona se na nej nastvala a prestala hrat... jasne je to v nadsazce a navic tezce umelecke, ale v podstate je to to, co popisoval mark (zvyk na danej nastroj)... EVH nekde popisoval, jak mel dve identicky kytary a tu jednu mel zavrenou doma a nehral na ni, tu druhou odrel, omlatil a nechal nasaknout potem (!) a prej hrala naprosto neuveritelne proti te netknute! WTF - kdyz uz, tak by objektivne mela hrat lip ta nehrana...
A nejlepsi perlicka na zaver... Mr Vavrik - zasadne nedava basu do rukou nekomu jinymu, protoze jak na ni chytne, tak ten pot zpusobi, ze prestane hrat... (zrejme) nepresne receno, ale v tomhle smyslu.
Beru to tak, ze si z nas delaji treba prdel, ale zrovna "string break angle" je velice diskutovana vec, o ktere se siri tuny nesmyslu... jeden borec psal neco jako: "uhel za kobylkou a nulakem meni tah struny" - reakce "ale tah se nemuze zmenit, protoze by struna byla jinak naladena" - odpoved toho kokota: "meni se tah struny a musis mi verit, da se to popsat velice slozitou prednaskou z fyziky, kterou vas tady nebudu zatezovat - zajemci si to urcite najdou na netu sami... "
[Kinx] 21.3.2016 13:39
co kecas? :-) debata se rozjela na Ioannesuv dotaz, proc to tak divne motas... a tys na me/nas vytahl cervenej hadr s napisem "sustain", tak se nediv ;-)
[fbm]
Re:
tady ma sandon trochu vedeckeho vysvetleni k tomu rozehravani kytary
https://www.youtube.com/watch?v=y6AuyXVOE44
u elektriky nevim, u akustiky tomu verim ;)
kdyz jsem se ponoril hloubeji do problematiky akustik, tak to vlastne nema reseni, protoze se tam odehrava tolik protichudnych jevu, vlneni, vibraci ze je sice snaha to popsat, ale nejak to moc nefunguje :)
Takze se vyrobci predhaneji v ruznych vynalezech, novych systemech zebrovani, materialu, konstrukci, ze to ma zajimavy vylsedek - existuje velke mnozstvi skvele hrajicich kytar s naprosto rozdilnymi konstrukcnimi detaily :)
a ktera je teda nejlepsi? no prece ta co se nejvic libi tobe! (anebo nekdo slavny rekl ze je nejlepsi, muhehe)
Re:
tady ma sandon trochu vedeckeho vysvetleni k tomu rozehravani kytary
https://www.youtube.com/watch?v=y6AuyXVOE44
u elektriky nevim, u akustiky tomu verim ;)
kdyz jsem se ponoril hloubeji do problematiky akustik, tak to vlastne nema reseni, protoze se tam odehrava tolik protichudnych jevu, vlneni, vibraci ze je sice snaha to popsat, ale nejak to moc nefunguje :)
Takze se vyrobci predhaneji v ruznych vynalezech, novych systemech zebrovani, materialu, konstrukci, ze to ma zajimavy vylsedek - existuje velke mnozstvi skvele hrajicich kytar s naprosto rozdilnymi konstrukcnimi detaily :)
a ktera je teda nejlepsi? no prece ta co se nejvic libi tobe! (anebo nekdo slavny rekl ze je nejlepsi, muhehe)
[Ioannes]
Re: Sandon
Nechci byt kontra, tah struny ten uhel rozhodne nezmeni. Ale myslim si, ze cim vetsi je uhel (cim vic se to lame) tim vetsi pritalcnou silu na kobylku mas. Nebo I tohle je mytus?
Re: Sandon
Nechci byt kontra, tah struny ten uhel rozhodne nezmeni. Ale myslim si, ze cim vetsi je uhel (cim vic se to lame) tim vetsi pritalcnou silu na kobylku mas. Nebo I tohle je mytus?
[Ashok]
Re: 21.3.2016 18:46 [Sandon], fbm, mark . . . a d
Chlapi, ja se s vama nehadam, me je jasny, ze neco jsou nesmysly a nebo recese, nicmene I vzhledem k osobnim zkusenostem nepovazuju vsechno za kraviny.
A to ze se v CR s oblibou plive na lidi, kteri jsou uspesni nebo neco dokazali neni zdaleka jen vysada instrumento.cz. Lidi radi vytrhavaji veci z kontextu, vybiraji si jen ty informace, co se jim hodi bez jakekoliv namahy pojmout problematiku nebo tema vic zesiroka.
S tim rozehratim kytary - jak uz jsem psal vyse, cekal bych, ze po pul roce(spis I vic), kdy jsem na ni nehral si zase odvyknu, nicmene nestalo se. A uz od zacatku to vlastne nemelo co delat s pohodlim pri hre(jsem zvyklej na pomerne siroke spektrum ruznych kytar), ale jednalo se skoro vyhradne o zvuk a ton. Muzete me oznacit za blazna, ale ja to nikomu necpu jako obecnou pravdu, proste jsem jen popsal / sdilel osobni zkusenost.
Btw, co se tyce provlikani strun pres strunik, zvukove jsem zadnej rozdil nezaznamenal(ve stylu, ktery hraju/hral jsem to snad ani neni mozne), pocitove snad trochu "zmeknul" tah, takze se lip vytahovalo.
Re: 21.3.2016 18:46 [Sandon], fbm, mark . . . a d
Chlapi, ja se s vama nehadam, me je jasny, ze neco jsou nesmysly a nebo recese, nicmene I vzhledem k osobnim zkusenostem nepovazuju vsechno za kraviny.
A to ze se v CR s oblibou plive na lidi, kteri jsou uspesni nebo neco dokazali neni zdaleka jen vysada instrumento.cz. Lidi radi vytrhavaji veci z kontextu, vybiraji si jen ty informace, co se jim hodi bez jakekoliv namahy pojmout problematiku nebo tema vic zesiroka.
S tim rozehratim kytary - jak uz jsem psal vyse, cekal bych, ze po pul roce(spis I vic), kdy jsem na ni nehral si zase odvyknu, nicmene nestalo se. A uz od zacatku to vlastne nemelo co delat s pohodlim pri hre(jsem zvyklej na pomerne siroke spektrum ruznych kytar), ale jednalo se skoro vyhradne o zvuk a ton. Muzete me oznacit za blazna, ale ja to nikomu necpu jako obecnou pravdu, proste jsem jen popsal / sdilel osobni zkusenost.
Btw, co se tyce provlikani strun pres strunik, zvukove jsem zadnej rozdil nezaznamenal(ve stylu, ktery hraju/hral jsem to snad ani neni mozne), pocitove snad trochu "zmeknul" tah, takze se lip vytahovalo.
[Pavel007]
Re: Ioannes
Jasně, čím větší zalomení za nulákem či kobylou, tím je tam větší přítlak na strunu. To je podle mě důvod, kdy se NĚKDY může ten zvuk větším úhlem zlepšit, pokud byl předtím ten přítlak nedostatečný a ta struna v tom uložení kobyly či nuláku prostě při brnknutí blemcala a zvuková energie se ztrácela nekontrolovatelnými vibracemi rezonancemi. Sám jsem to tak měl na base, kdy áčko šlo za nulákem skoro rovně a při hraní na prázdné struně byl zvuk výrazně slabější a bez sustainu. U tý basy to je asi víc znát, tam ty vibrac jsou silnější.
Re: Ioannes
Jasně, čím větší zalomení za nulákem či kobylou, tím je tam větší přítlak na strunu. To je podle mě důvod, kdy se NĚKDY může ten zvuk větším úhlem zlepšit, pokud byl předtím ten přítlak nedostatečný a ta struna v tom uložení kobyly či nuláku prostě při brnknutí blemcala a zvuková energie se ztrácela nekontrolovatelnými vibracemi rezonancemi. Sám jsem to tak měl na base, kdy áčko šlo za nulákem skoro rovně a při hraní na prázdné struně byl zvuk výrazně slabější a bez sustainu. U tý basy to je asi víc znát, tam ty vibrac jsou silnější.
[Kinx]
Re: 21.3.2016 18:46 [Sandon]
:) vsak jen rypu. Kazdopadne sustain ma ten kytara skoro neprekonatelnej, srovnatelnej jen s tim Ampegem - uplne jak piano. Kam se na to hrabou drahy a nalestenejsi Gibsony nebo i PRS :) Rikal jsem si, jestli to provlikani strun na to taky nema nejakej vliv, proto jsem to nechtel menit.
Re: 21.3.2016 18:46 [Sandon]
:) vsak jen rypu. Kazdopadne sustain ma ten kytara skoro neprekonatelnej, srovnatelnej jen s tim Ampegem - uplne jak piano. Kam se na to hrabou drahy a nalestenejsi Gibsony nebo i PRS :) Rikal jsem si, jestli to provlikani strun na to taky nema nejakej vliv, proto jsem to nechtel menit.
[Ioannes]
Re: Pavel007
No to zase ale vyvraci Kinxovo tvrzeni, ze on ma uhel mensi (zalezi tedy v jakem smeru to bereme) a ma lepsi sustain, nez pri klasickem provleceni strun (s vetsim pritlakem).
Re: Pavel007
No to zase ale vyvraci Kinxovo tvrzeni, ze on ma uhel mensi (zalezi tedy v jakem smeru to bereme) a ma lepsi sustain, nez pri klasickem provleceni strun (s vetsim pritlakem).
[Pavel007]
Re:
no to těžko říct, to už bude netopýřina a asi i jiný věci, já to myslel spíš ve smyslu, že když je u nějaký kytary ten úhel už moc malej=špatnej, tak tím, že se to přenastaví, tak to bude tak, jak to má být, že v tom místě uložení to nebude dělat paseku. Takže menší nebo větší úhel je asi celkem jedno, nesmí bejt prostě moc malej. Něco ve smyslu, že když bude úhel nulovej, tak ti struna bude vyskakovat z kamene, trochu úhel zvětšíš, už tam bude držet, ale bude vyskakovat když víc zabereš atd atd, až se dostaneš do bodu, kdy to bude ok a další zvětšení úhlu už nic nepřinese.
Re:
no to těžko říct, to už bude netopýřina a asi i jiný věci, já to myslel spíš ve smyslu, že když je u nějaký kytary ten úhel už moc malej=špatnej, tak tím, že se to přenastaví, tak to bude tak, jak to má být, že v tom místě uložení to nebude dělat paseku. Takže menší nebo větší úhel je asi celkem jedno, nesmí bejt prostě moc malej. Něco ve smyslu, že když bude úhel nulovej, tak ti struna bude vyskakovat z kamene, trochu úhel zvětšíš, už tam bude držet, ale bude vyskakovat když víc zabereš atd atd, až se dostaneš do bodu, kdy to bude ok a další zvětšení úhlu už nic nepřinese.
[Ioannes]
Re:
Jo jo, tomu rozumim a chapu to.
Presto jsem rad, ze mam uhel vice nez dostatecny a sustain je v pohode.
Re:
Jo jo, tomu rozumim a chapu to.
Presto jsem rad, ze mam uhel vice nez dostatecny a sustain je v pohode.
[Sandon]
Re: Ioannes + Pavel
No to je přesně ono ;-) Takže jak? Delší nebo kratší sustain? :-) Proto se těmhle mýtům směju, protože ani jejich zastánci v tom nemají vždycky jasno (případ s nedostatečně přitlačenou strunou je samozřejmě jiná záležitost).
Jinak jasně - tah se úhlem struny za kobylkou nemění a větší úhel "zalomení" struny = větší přítlak. Z toho může vyplývat možný větší tření a těžší vytahování strun (ale co třeba rollery? ;-)). Ale rozhodně to nemůže obecně znamenat, že se na té kytaře miň nadřeš (pokud nejde jen o vytahování strun)...a s tím sustainem mi to přijde jako totální kravina. Zvlášť v případě omotávání strun kolem struníku... Nevidím nic, co by zásadně měnilo podmínky kmitání strun....
Ashok: znova opakuju, že jsem si nevšiml, že se tu bezdůvodně dehonestují hvězdy pop music. Navíc v poslední době? Kde jsi to našel?? Nemyslíš snad Davida a Muchovou? ;-)
Kinx: já se sustainem u kytar nezabývám. Proč taky. Ještě jsem nedržel v ruce kytaru, která by byla z tohohle hlediska nepoužitelná... To je jen další pověra, že dobrá kytara má dlouhej sustain :-p
Re: Ioannes + Pavel
No to je přesně ono ;-) Takže jak? Delší nebo kratší sustain? :-) Proto se těmhle mýtům směju, protože ani jejich zastánci v tom nemají vždycky jasno (případ s nedostatečně přitlačenou strunou je samozřejmě jiná záležitost).
Jinak jasně - tah se úhlem struny za kobylkou nemění a větší úhel "zalomení" struny = větší přítlak. Z toho může vyplývat možný větší tření a těžší vytahování strun (ale co třeba rollery? ;-)). Ale rozhodně to nemůže obecně znamenat, že se na té kytaře miň nadřeš (pokud nejde jen o vytahování strun)...a s tím sustainem mi to přijde jako totální kravina. Zvlášť v případě omotávání strun kolem struníku... Nevidím nic, co by zásadně měnilo podmínky kmitání strun....
Ashok: znova opakuju, že jsem si nevšiml, že se tu bezdůvodně dehonestují hvězdy pop music. Navíc v poslední době? Kde jsi to našel?? Nemyslíš snad Davida a Muchovou? ;-)
Kinx: já se sustainem u kytar nezabývám. Proč taky. Ještě jsem nedržel v ruce kytaru, která by byla z tohohle hlediska nepoužitelná... To je jen další pověra, že dobrá kytara má dlouhej sustain :-p
[fbm]
Re:
on to Sandon docela vystihl, vsichni se asi shodneme ze ostrejsi uhel za kobylkou = vetsi pritlak = vetsi prenos energie = mozna vetsi hlasitost = mozna delsi sustain?
takhle to zni logicky... a pak se objevi super vynalez ktery naopak pro delsi sustain, hlasitost a vic basu doporucuje co nejmensi uhel ;)
http://www.f1pick.com/#powerpinslanding
a ted znalče raď :)
Re:
on to Sandon docela vystihl, vsichni se asi shodneme ze ostrejsi uhel za kobylkou = vetsi pritlak = vetsi prenos energie = mozna vetsi hlasitost = mozna delsi sustain?
takhle to zni logicky... a pak se objevi super vynalez ktery naopak pro delsi sustain, hlasitost a vic basu doporucuje co nejmensi uhel ;)
http://www.f1pick.com/#powerpinslanding
a ted znalče raď :)
[Kinx]
Re: 22.3.2016 17:53 [Sandon]
pockej, snad nechces potirat i rozdily v sustainu u ruznych nastroju :O ja jsem mel v ruce spoustu kytar, ktery byly jednoduse co se tyce sustainu uplne na hovno (od ruznych vintage bazmeku po dost drahe moderni kramy, nejvetsi problem je to u celolubovek) - vetsina kytar je nastesti tak nejak prumer a jen u nekterych jsou tony znele hodne dlouho.
uz jenom u tech kusu co mam doma jsou docela velky rozdily.
Re: 22.3.2016 17:53 [Sandon]
pockej, snad nechces potirat i rozdily v sustainu u ruznych nastroju :O ja jsem mel v ruce spoustu kytar, ktery byly jednoduse co se tyce sustainu uplne na hovno (od ruznych vintage bazmeku po dost drahe moderni kramy, nejvetsi problem je to u celolubovek) - vetsina kytar je nastesti tak nejak prumer a jen u nekterych jsou tony znele hodne dlouho.
uz jenom u tech kusu co mam doma jsou docela velky rozdily.
[Ashok]
Re: 22.3.2016 17:53 [Sandon]
A ja znova opakuju, ze zjevne mame jiny nazor na duvodne / bezduvodne ;o)
Re: 22.3.2016 17:53 [Sandon]
A ja znova opakuju, ze zjevne mame jiny nazor na duvodne / bezduvodne ;o)
[-mark-]
Re:
Povětšinou ti největší profíci, co nejvíc řeší sustain u kytar, stejně reálně hrajou nejdelší znějící notu slovy 3 vteřiny a nějakej puštěnej akord na čtyři doby:-)
Re:
Povětšinou ti největší profíci, co nejvíc řeší sustain u kytar, stejně reálně hrajou nejdelší znějící notu slovy 3 vteřiny a nějakej puštěnej akord na čtyři doby:-)
[torst2]
Re:
kupoval jsem kdysi krabičku od kytaristy, nějakej AC/DC styl a ten měl na kobylkách přilepený proužky kobercoviny, aby tlumily struny, potřeboval krátkej zvuk. bez legrace.
Re:
kupoval jsem kdysi krabičku od kytaristy, nějakej AC/DC styl a ten měl na kobylkách přilepený proužky kobercoviny, aby tlumily struny, potřeboval krátkej zvuk. bez legrace.
[Ioannes]
Re:
Ok, dotaz z druhe strany kytary. Kde sehnat takove to "potitko", tlumitko mezi nulty prazec a koliky (na hlave?). Jedna z kytar mi dela takovej "blbej" dozvuk, to myslim vazne. a u nekterych lidi jsem to na videu videl. diky
Re:
Ok, dotaz z druhe strany kytary. Kde sehnat takove to "potitko", tlumitko mezi nulty prazec a koliky (na hlave?). Jedna z kytar mi dela takovej "blbej" dozvuk, to myslim vazne. a u nekterych lidi jsem to na videu videl. diky
[torst2]
Re:
naprosto vážně. takhle tlumim na Ibanezkách. Matka kdysi přitáhla pytel cigaret. filtrů, asi 15 cm dlouhých, nenařezaných. perfekt. Jsem zásobenej asi na 50 životů. Dávám je i mezi péra ve staccatu.
Re:
naprosto vážně. takhle tlumim na Ibanezkách. Matka kdysi přitáhla pytel cigaret. filtrů, asi 15 cm dlouhých, nenařezaných. perfekt. Jsem zásobenej asi na 50 životů. Dávám je i mezi péra ve staccatu.
[Ashok]
Re: 23.3.2016 11:32 [Ioannes]
Pouzivam beznou "gumicku" do vlasu nebo dle potreby i dve. Zatim vzdy bohate stacilo . . . napr:
http://www.kadernickyservis.sk/media/2015/04/4/9/frote-gumicka-do-vlasov-10-ks-cierna-4888-w800-h600-flags1.jpg
Re: 23.3.2016 11:32 [Ioannes]
Pouzivam beznou "gumicku" do vlasu nebo dle potreby i dve. Zatim vzdy bohate stacilo . . . napr:
http://www.kadernickyservis.sk/media/2015/04/4/9/frote-gumicka-do-vlasov-10-ks-cierna-4888-w800-h600-flags1.jpg
[Sandon]
Re: kinx
Nic nechci potirat, jen jsem jeste nemel v ruce kytaru, ktera by byla nehratelna kvuli "sustainu". Vidim to presne tak, jak psal mark.... Zase z toho nemusime delat vedu :-)
Fbm: az na ten delsi sustain... v mezich normalu...
Re: kinx
Nic nechci potirat, jen jsem jeste nemel v ruce kytaru, ktera by byla nehratelna kvuli "sustainu". Vidim to presne tak, jak psal mark.... Zase z toho nemusime delat vedu :-)
Fbm: az na ten delsi sustain... v mezich normalu...
[Kinx]
Re: 23.3.2016 18:37 [Sandon]
vylozene nehratelny je maloco, ale kratkej sustain je proste blba vlastnost - zejmena kdyz chce clovek dlouhy tony :)
Re: 23.3.2016 18:37 [Sandon]
vylozene nehratelny je maloco, ale kratkej sustain je proste blba vlastnost - zejmena kdyz chce clovek dlouhy tony :)