Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Nahrávání do počítače

13.12.2000 15:23 [Jan]
Nahrávání do počítače - Kategorie Nahrávání > Hardware
Mám tu úplně nejjedodnušší zvukovou kartu co snad je. Když nahrávám adio, tedy tak že do ní přímo píchnu kytaru, kvalita záznamu je strašná, skoro nepoužitelná. Chci se zeptat, jestli když si koupím MIDI kabel (je něco takového,že?), jestli to bude lepší. Nebo si mám koupit nějaký dobrý Soundblaster? Jan

Seznam příspěvků:

[51..100 / 276] Strana:  1  2   3  4  5  6 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
27.4.2001 11:45 [vasek]
Re: midi to wav
Pokud opravdu chces jen prevest mid do wavu,tak proste ve volume control zatrhni v Recording midi, pak si spust Zaznam zvuku, pust mid a je to... Na to nepotrebujes zadnej specialni program.
27.4.2001 14:40 [Honza]
Re: MIDI to wav
Asi nejlepší je Audio Compositor (Audio Compositor is software for realizing MIDI data as digital audio...). Nejsou s ním absolutně žádné problémy a výhodou je použítí SF2 bez ohledu na RAM ve zvukové kartě. Samozřejmě je to shareware a chce to koupit :-)))
7.5.2001 10:33 [Dann]
Samplitude 2496
Ahoj lidi, je tady docela plodna debata :o). Ja se přidám s jednou věcí. Dlouho dlouho jsem používal Cool Edit Pro a byl jsem s ním celkem spokojenej a dočetl jsem se tady o Samplitude. Nainstaloval jsem a zacal zkouset. Moc se mi libil mixer, ale to je asi tak vsechno. Byl jsem zvykly v CE upravovat stopy dle libosti, vždy jsem zůstával v kontextu celé nahrávky. Když jsem si označil nějaké místo, hned jsem mohl vidět to stejné místo i v jiných stopách. V Samplitude mi to přijde docela úchylný. Abych editoval stopu, musím jí otevřít v jakémsi okně, přičemž se ztratí všechny značky označení atd..Dělalo mi nejprve trochu problémy, než jsem se zorientoval vůbec v těch projektech a objektech a Take-ch atd..kdyby měl CoolEdit mix,byl by podle mě špičkovej. Přehlídnul jsem nějakou fintu nebo je to fakt takhle blbě udělaný?
7.5.2001 13:14 [mixer]
Re: Dann
"Moc se mi libil mixer..." - i ty chlipniku... :-)))
12.5.2001 20:46 [Tarabys]
Re: Dann
Jak to myslíš že v Cool Editu není mix?
17.5.2001 16:01 [Dann]
Re: Tarabys
Ty o nějakém víš?? Já jsem tam žádný nenašel, mluvím o mixovaxím pultu tak, jak ho má Samplitude..Pokud nějaký je, tam budu vděčný za každou radu..
18.5.2001 14:52 [Tarabys]
Re: Dann
Není tam klasický mix ale, je tam 64 stereo stop a u každé můžeš měnit balance, hlasitost apod. a ekvalizér musíš použít u každé stopy zvlášť to je pravda ale je to dobře použitelné.
24.5.2001 16:11 [Dann]
Re: Tarabys
Jenomže to je přesně ono, o co jde, ještě k tomu, když chceš použít ekvalizér, musíš to normálně na tu stopu aplikovat a nechat jí přetransformovat a to bez kompletního náhledu v kontextu celé nahrávky. V Samplitude se ti otevře normální okno v podobě opravdového mix pultu, včetně Delay, Dynamiky a třípásmového ekvalizéru. Když máš pořízený další efekty, tak je tam prostě připojíš jako Plug in a jedeš jako ve studiu. Mám Cool Edit rád, ale takovýhle frajeřinky tam prostě nejdou. Nebo jsem hňup a nenašel jsem je..
24.5.2001 16:15 [Dann]
Re: Tarabys
Jestli tam jsou, budu skákat do stropu a vrátím se zpět k Cool Editu. protože u Samplitude mi lezou na nervy ty objekty a editování samostatných stop. V Cool Editu na ní dvakrát klikneš a šup, děláš co potřebuješ v Samplitude se musíš vyznat nejdřív ve všelijakých úsecích a objektech. Nejednou se mi stalo, že jsem dodělal písničku, chtěl jsem odstranit zbytečný soubory, který se nabalujou a nabalujou a smazal jsem si nějaký stopy z nahrávky. To bys pak vyskočil z kůže a vyhodil ten komp z okna :o))
24.5.2001 16:27 [Tarabys]
Re: Dann
Ne hňup nejsi já je taky nenašel, a jestli tam jsou tak jsme hňupi oba.Klasický mix tam fakt není ale podle mně se dá dobře použít i to co tam je, a jinak já mám Cool taky rád a asi za měsíc přes něj budu nahrávat takové demo (spíš pre-demo protože ještě nejsme kompletní) takže objevím chyby(doufám že ne). A s tím přetransformováním máš pravdu(doufám že jsi myslel ekvalizaci)ale v režimu session si to můžeš pustit s ostatníma stopama a poznat zda ti tak vyhovuje,a v tom samém režimu si můžeš měnit uroveň stopy a balance-takže myslím že se to jako nahrávací program (multitrack) dá použít i když je to trošku složitější.Jo a docela bych uvítal samotnou diskusi o Cool Editu Pro co ty na to?
28.5.2001 17:45 [Dann]
Re: Tarabys
Jsem pro, protože každá rada drahá a myslím, že lecčím bych mohl i po svých zkušenostech někomu ušetřit mraky času :o)a na druhou stranu se velice rád něčemu přiučím. Stejně tak bych uvítal diskuzi ohledně Samplitude, na který jsem teď přešel a třeba i jiných.
12.7.2001 12:32 [vasek]
Re:
Nevite nekdo o nejakym softwaru-frekvencnim analyzeru? Dik
12.5.2002 10:01 [Pedo]
Re:
Zkus Sound Forge. Je tam FFT. Sonogram i v barvě.A nastavíš si jemnozrnnost jak chceš. Já sháním nejaký osciloscop, na zjištění fázových posunů, neco jak je v Samplitude, ale festovnější
13.5.2002 13:49 [vasek]
Re:
Uz davno pouzivam Pinguin Audio Meter, ale nevim, jestli je tam to, co potrebujes. Je tam nejakej correlation meter, ale vubec nechapu, co to ukazuje (s fazi to pravdepodobne souvisi).
14.5.2002 8:53 [jmm]
Re:
Jo v cooleditu pro taktez nahravame, prijdemi to vcelku good. Jaka je ted nejnovejsi verze??? A kde ji stahnout... Neb nahravam v 1.0, coz je asi dost stare...
14.5.2002 13:03 [Sandon]
Re:
ted je teprve verze 2.0 ale ma to na stopach realtime efekty, takze to michani je ted "skoro profesionalni"
14.5.2002 13:05 [Sandon]
Re:
pred tim byla akorat verze 1.2
15.5.2002 14:31 [klaun2]
Re:
Nemáte někdo nějaký šikovný a přesný prostředek na odstraňování lupanců z wavu? Ručně mě to neba ...
15.5.2002 15:15 [Sandon]
Re:
Nevim o nicem, co by fungovalo aspon trosku spolehlive :-( V CoolEditu je nejakej de-clicker, ale rucne je rucne - ale nesmi toho bejt moc :-(
16.5.2002 7:20 [klaun2]
Re: Sandon
A co s tím lupancem děláš ručně? Vyřízneš ho nebo nějak vytvaruješ ten signál (popř tam dáš "silence")? Občas je problém ve stereu ty "dobré" části signálu spojit ...
16.5.2002 9:52 [Sandon]
Re: klaun2
Kdyz je to ojedinelej lupanec (prehulenej vstup do zvukovky) nebo tak, taxi ho zvetsim az co to da (v CoolEditu docela dobre) a tam je videt, ze sou nektery samply uplne mimo.. Tak ty chytnu a posunu je nekam, kde "by mohly byt" - ta krivka, kterou to (graficky) proklada se pekne zahladi a je to. Pokud je lupanec na zacatku nebo na konci nejake skladby, tak se da dat fade-in/out - velice kratkej, par ms... De o to, jaky druhy lupancu myslis - lupance z LP desek takhle neopravis, ale lupance, ktery vzniknou pri digitalizaci v kompu jo. Dalsi kapitola je kdyz chces slepit dohromady nejaky prolinajici se skladby (treba sem takhle daval do kupy nejaky live MP3, protoze me nebavilo poslouchat to lupani mezi tema songama...) - to je pak docela drina :-(
20.5.2002 13:00 [klaun2]
Re: Sandon
Stahnul jsem si par veci od Steinbergu (DeNoiser,DeClicker,Clean!,...) Máš s tím nějaké zkušenosti (jestli se na to vykašlat nebo ne a tak ...)?
20.5.2002 16:51 [Sandon]
Re: klaun2
Nejakou rozsahlou renovaci "zapraskanejch" nahravek sem nedelal... Jen kdyz se nahravalo a prehulili sme vstup tak, ze se na par mistech objevil ostrej lupanec (vetsinou jenom jeden nebo dva nebo proste par paru samplu "preteklo" a byly uplne mimo "krivku" signalu) - a nebo pri nahravani bicich se nam stalo, ze se sem tam objevily nepochopitelny lupnuti (mozna pochopitelny) - byly to bici a zjistili sme to az o nahravani a uz to neslo nahrat znovu - tak to sem si s tim hral rucne, ale jinak ne... Porad nevim, jaky lupance chces odstranit...
21.5.2002 10:19 [vasek]
Re:
Slysel jsem od jednoho zvukare, ze ten Clean je dobrej. Sam nevim
21.5.2002 14:37 [klaun2]
Re: Sandon
Mam nejaky pytel nahravek na kazetach a na kotoucich a jde vetsinou o koncerty, ktere oficialne na CD nikdy nevyjdou a ja je chci pro sebe uchovat a zdigitalizovat na CD (pasky mne nevyhovuji - mg. zaznam - prokopirovaji se, sekvencni vyhledavani atd..). Takze: potrebuji nahrat pres zvukovku, zvednout signal (je-li zapotrebi ale vetsinou je), citlive odsumet (je to dost problem najit tu hranici), a zbavit se lupancu, ruznych signalu ruseni, rosekat na pisnicky (popr. pouze dat casove znacky) atd ... Na nahravani pouzivam CE2000 a jsem s nim docela spokojen ale na dalsi upravy nevim co pouzit jako nejvhodnejsi ...
21.5.2002 15:23 [Sandon]
Re: klaun2
Hmm, snad zkusit jednotlivy songy odclickat nejakym tim de-clickerem nebo tim s**cem z CE2000, ale chce si to pohrat s nastavenim a nejlip asi fakt pro kazdej song zvlast, jinak to bude fungovat hrozne :-( Ale to je prace pro vraha a ja s tim bohuzel zkusenost nemam (krome mnou vyse popsanych pripadu). Sorrry.
1.2.2007 17:51 [rgx]
Re: Jan
Kvaltu můžeš zlepšit např. tím, že stáhneš vstupní hlasitost. Druhé zlepšení je vřazení nějakého impedančního oddělovače - já mám krabičku s 1 Mos-Fetemm, která má vstupní impedanci kolem 1 Megaohmu. Tedy jako běžný lampáč na vstupu. Impedanční přizpůsobení nekrade výšky a nezkreslený zvuk je pěkně čistý.
1.2.2007 17:53 [rgx]
Re: oprava
MOS-FETem, samozřejmě. A hlasitost se dá stáhnout v nastavení zvukovky. Taky vypni postupným vyloučením ostatní vstupy zvukovky, aby to nevnášelo rušení.
1.2.2007 17:59 [Sandon]
Re:
Hej chlapi, neni tu posledni dopbou nejaky binec? Vytahovani 5-7 let starych temat a podobne?
1.2.2007 18:06 [rgx]
Re: Sandon
No, všiml jsem si toho, teprve až jsem napsal příspěvek k té staré mrtvole.
2.2.2007 14:07 [Fish]
Re:
kucííí kucííí kucíí... dyt to přece už dávno všichni věděj... nahravat do apple macbooka a mate po starostech ;) die PC, die
2.2.2007 14:14 [caesar]
Re:
jo, ale fsichni nevedej, kde na toho macka vzit prachy.
3.2.2007 10:59 [houdek.z]
Re:
No ane nebo pri trose penez koupit M-Audio FastTrack nebo neco lepsiho typu Lambda od Lexiconu.
3.2.2007 13:59 [Sandon]
Re:
Nechapu proc se porad vyzdvihujou Japka. Nejsou o nic lepsi nez PeCe.
5.2.2007 6:47 [Fish]
Re: Sandon
a vlastnils? je to uplne o necem jinym. ja uz vyrobky windows nikdy v zivote nebudu dobrovolne pouzivat - apple OS je oproti windows fakt revolucni zazitek ;)
5.2.2007 7:59 [Sandon]
Re:
Nevlastnil, ale zazil dva dny v kuse v praci ve studiu :-) Absolutne nechapu ten hype kolem toho. Mozna to, ze to tady v Evrope vzdycky trochu smrdelo exotikou. Mys s jednim tlacitkem? Dik nechci :-))))))
5.2.2007 8:46 [Fish]
Re:
ad ta mys - hm tak to je videt ze tomu rozumis jak koza nakladaku abych parafrazoval nohavicu :-D

jsi na tu praci jenom koukal, ne?

a samozrejme ze za dva dny nejde se s tim naucit pracovat imho a vubec pobrat jak ten system funguje.
smrdelo exotikou... no nevim myslim ze hudebnici a grafici je vzdycky pouzivali a to ze si ty compy ted zacly kupovat deticky protoze sou hezky bily a stylovy jako ipod je vec jina.
5.2.2007 9:31 [podfuk]
Re: Sandon
ja teda o zadnym hypu nevim, to je jakobys tvrdil, ze sou hype lampovy zesilovace, dyt naco kupovat drahou JCM 800, kdyz muzes mit daleko vykonejsi a levnejsi 300W Modefour s vic kanalama...
a ze sou Macy v evrope drazsi nez v americe? u kytar a aparatu je to snad jinak???
5.2.2007 9:39 [Sandon]
Re:
Fish:
ta mys byl samozrejme rypanec, skoda ze jsi to nepochopil...ale nemuzes poprit, ze to donedavna tak bylo :-)

Ja nechci vyvolat zase nejaky (f)lamewar, jen me stve, jak se tu vytvari myty - kdyz nemas Apple, jsi nula (to same o zesakach a kytarach). At si kazdy dela na cem chce, jen proste vidim, ze to neni vec PC nebo Mac, zalezi to na spouste vecech, stabilita aplikace a dalsich (ja uz ani nevim, kdy mi spadly windowsy jejich vlastni vinou - jednou za cas mi spadne system diky nejake kolizi Winampu (brzo ho vyhodim) a driveru zvukovky (evidentne chyba Winampu!) a pada mi jednou za cas DAW (coz neni problem jen na PC, staci se kouknout na oficialni Klobasacky diskusni forum).
Vzdycky se plivalo na PC (kvuli Woknum predevsim) a velebily se Macy - ale sledoval jsem pozorne jak se na Macovi dela (jo, jen sem se dival, ale padalo to i tak :-)))))) a nevidim na tom nic specialniho (krome toho ze mel jedno tlacitko mysi, v roce 2003!!!)
To ze je pouzivaji grafici (a co stanice Silicon Graphics?) a hudebnici je zase dalsi vec - nekdo ti zase rekne, ze kdyz nedelas v ProTools, tak jsi nula, nebo ze kdyz nemas zesak Mesa Tančí, nebo kytaru PRS...nebo cokoliv jinyho.
Znam spoustu studii, kde se vklidu jede na PC a bez problemu. Takze zase tak spatne na tom PC asi neni.
5.2.2007 10:23 [Fish]
Re:
jezis a proc jsi to zase zminil? :-D
btw trosku se informuj o tom jak mys treba mighty mouse treba vypada :-D ta sice nema zadny tlacitko, ale je to trosku jinak vis ;)
a samoizrejem pokud chces uplne klasickou mys, tak ta ti na macu funguje uplne naprosto a totalne stejne... takze asi tak ;)
5.2.2007 12:28 [Sandon]
Re:
Porad uhybas :-) proste to tak vzdycky nebylo, nemusis mi nic vysvetlovat...moc dobre si pamatuju jak se to vzdycky v manualech k ovladani programu delilo: PC - right click, MAC - click + neco na klavesnici...

To je fuk, nebudeme resit mys, to nebyl ucel.
5.2.2007 22:08 [Fish]
Re: sandon
sorry ale podle toho co pises je videt, ze o tom systemu absolutne nemas paru ;-)
5.2.2007 22:45 [Sandon]
Re:
O systemu? Bavime se o mysi, ne? :-)))
Mozna nemam paru, ale mne je to uplne jedno, jen rikam, ze nevidim zadne extra vyhody/nevyhody v zadnem systemu.
To zni teda blbe, ale je to tak ;-)
Jasne, macintoshari budou vzdycky pet ody na Maca, to se neda nic delat :-)
5.2.2007 23:07 [Fish]
Re:
Mozna nemam paru .... nevidim zadne extra vyhody/nevyhody v zadnem systemu..


coze? sorry ale to nezní moc logicky - kdyz o tom nic nevis tak jak muzes nevidet extra vyhody/nevyhody?? :-)))))))))
6.2.2007 8:44 [vasek]
Re:
Pánové: 2x offtopic v podobných tématech a ještě je to taková blbost, na které se nikdy neshodnete. Ořezávám si tužku na černý puntík!!!
6.2.2007 12:27 [Sandon]
Re: vasek
Pardon :-)
6.2.2007 12:43 [vasek]
Re:
Abych se vrátil k tomu nahrávání - koupili jsme si kámošem akční sadu mikrofon sE 2200A + tlumicí paravánek sE Reflection filter. Já jsem si vzal ten mikrofon a on ten paravánek. Z mikrofonu jsem celkem nadšenej, zpěv je tak nějak celkem v pohodě, zkoušel jsem ho na kombo a ta sviňa to snímá hrozně věrně - prostě ten zvuk kytary vnímám stejně z nahrávky jako z reálu. No a co mi říkal kámoš o tom filtru, tak prej zatím si ho nejvíc pochvaluje - a teď se podržte - právě při nahrávání elektrický kytary. Že prý u zpěvu se to tak neprojeví jako u vyhulenýho komba. A to má mikrofon (sm57) prosím 5 cm od repráku.
7.2.2007 11:37 [Sandon]
Re:
A nedava ten paravanek mezi kombo a mikrak? :-D
7.2.2007 13:16 [vasek]
Re:
jasně :-) Prej když oddělá od komba paravánek, tak to zní jak v nádražní hale :-)
14.2.2007 19:22 [rgx]
Re:
Za paravánem se vždycky převlíkaly stydlivky.
[51..100 / 276] Strana:  1  2   3  4  5  6 | Všechny | Poslední