Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Recenze : Parker Fly clasic

10.9.2006 0:00 [instrumento]
Recenze : Parker Fly clasic - Kategorie Portál > Články
Jedna starší recenze

Seznam příspěvků:

[0..17 / 17] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
9.4.2009 17:09 [pavlucha]
Re:
Hm... z recenze cítím příliš čerstvé nadšení... ;)))

Mám taky Fly Classic a je to super kytara (tohle je ta moje http://www.muzikus.cz/pro-muzikanty-testy/Parker-Fly~24~listopad~2004/)... až na to, že má v nultém pražci tak tenké drážky na struny, že se nedá osadit ničím silnějším než je klasika 0.010 - 0.046. Chtěl jsem tam dát hybridy 0.010 - 0.052 a omotané E, A, D tam prostě nejdou vetknout. :/ Přitom tuhost kytary je zcela normální (naopak spíš vyšší než normální i když nevypadá) a snesla by tu o krapet vyšší tenzi hravě. O handmade úpravě nuláku nějakým kytarářem ani omylem neuvažuju, takže se musím vrátit zpět k tradiční sadě. :/
Nicméně i tak tuhle kytaru miluju a nedám na ni dopustit... ;)))

P.S.: To se ovšem nedá říct o produkci současných "levných" P-modelů, to jsou nástroje zcela jiné, nepoměrně nižší úrovně a samozřejmě i ceny. S hi-tech Fly kráskami se absolutně nedají srovnávat. V Kytarách.cz jsem se tomu zoufalství musel hořce zasmát ;-/, ale zákon marketingu je neúprosný. :-/
9.4.2009 20:12 [fbm]
Re:
a tady jeste oficialni recenze zedovy kytary, ktera vznikla kalsickou metodou, ze si ji objednal, zaplatil a k nemu se dostala az po recenzi, kam ji bez jeho vedomi poslal prodejce :)
http://music-store.cz/testy2.asp?ID=125
Jak vtipne podotkl muj kolega, az potom co mu za nultym prazcem ulpela umelecka impotence vsech tech zvardonu a pavlicku :)
12.4.2009 22:31 [Sandon]
Re:
Ta samotna recenze zedovy kytary je fakt tragikomicka, 2 vety k popisu zvuku kytary za 90k!!!
A jeste k tomu chvali piezo!
Na zedove kytare me dost prekvapilo, jak rychle prechazely pri zkresleni nektery tony do oktavy... tenkrat mi to prislo zajimavy, ale urcite mne to neprislo jako prednost... s odstupem casu si rikam - nerika se tomu v odborne hantyrce nahodou "vlk"?
12.4.2009 22:56 [Pavel007]
Re:
Teď teda jen střílím, ale neni vlk naopak utlumení rezonance na určitém tónu-tónech?
13.4.2009 0:03 [Sandon]
Re:
ten ton se ale utlumi! zustane znit jen oktava, o dost slabsi :-)
je nevim no, ale i kdyby to nebyli vlci, tenhle nekontrolovatelnej octaver neni zase tak super...
13.4.2009 0:52 [fbm]
Re:
Pro me to Parker byl dycky ultradivoky ale dokonaly design. Samozrejme Fly, vsechny ostatni sou odporne bastardy :)
Kdyz sem na ni hral, tak se ale zadne extaticke zazitky nekonaly a napsat ze to piezo zni jak skutecna akustika mohl napsat jenom elektricky ignorant :)
13.4.2009 20:39 [Sandon]
Re:
zajimavy urcite - ale dokonaly tezko: z hlediska ergonomie je to hodne nedoreseny...
14.4.2009 10:09 [pavlucha]
Re:
Šmarja, ty jeden Sandone, promiň, ale co to meleš s tou ergonomií? :))))) Z hlediska ergonomie, hratelnosti a pohodlí jsem NIKDY neměl v rukou dokonalejší kytaru! A netvrdím to proto, že ji mám. ;) Parkerovi se dá subjektivně vytýkat sposta věcí, ne každému všechno sedí, to je jasné, ale zrovna ergonomii - to je fakt ústřel! :D :D :D Měli jste to vůbec někdo pověšené delší dobu na krku? Tak abyste si zvykli jak ta kytara sedí? ;)

Ad. vlk: viz.Pavel007.

Ad. přecházení do oktávy: asi mluvíš o higainu? Hm... nic extra jsem nezpozoroval, chová se jako každá jiná dobrá kytara - na něco se mi líbí víc, na něco míň, spíš záleží na situaci při nahrávání.

Ad. piezzo: zní prostě jako piezzo na el. kytaře, které tady spousta lidí už určitě zná - v kombinaci s magn. snímači jsou to kreativní a zajímavé zvuky a hlavně použitelné. ;) Ale jako akustika? To mohl fakt napsat jen nějaký maestro elektrophonik. ;)))

Shrňme to: nejpodstatnější vlastnost Parkera je skvělá ergonomie a komfort při hře, což je výsledek použitých technologií. Kytara váží asi 2,3 kg a přitom normálně hraje a rezonuje, což je fakt divné. ;)) Co pořád všude opakuju je, že má skvělé ladění ve všech polohách a když si pak vezmu do rukou jakoukoli jinou standardní kytaru, mám pocit tupého kopyta, nad čímž můžete sice kroutit hlavou, ale měli byste to nejspíš taky tak. ;) To jsou hlavní důvody, proč jsem do Parkera šel (a samozřejmě, že nehraju jenom na něj). Jiných modelů než Fly se to netýká, to se nedá srovnávat.
14.4.2009 12:25 [Kinx]
Re:
trochu jsem o fly premyslel, ale jestli to je s tim nulakem jak pise pavlucha tak to pro me nema moc cenu, struny 10-52 jsou pro me takovy minimum a na novy kytare bych nejradeji tahal 10-60 (treba do nulaku od PRS CE24 se 60ka taky nevleze)
14.4.2009 12:44 [fbm]
Re:
no ja si taky kopnu do leziciho, me ta ergonomie taky prisla extremne vychytana (i kdyz teda ja nemusim mit 3mm krk :)
ad piezo - svata pravda, i kdyz teda ty kombinace me dycky prisly na pytel, micha se tam neco co tam nema byt :)
14.4.2009 13:39 [kremator]
Nulák
Co se týče nuláku, tak se dá opatrně sundat a nechat si udělat jiný - a pro případný prodej tam vrátit originál.
14.4.2009 14:24 [rgx]
Re: kremator
... no i to výše diskutované piezo se dá vymontovat (pokud otravuje), a taky další a další věci. Ale pak už to asi nebude Parker Fly ...
14.4.2009 14:33 [fbm]
Re:
je*zis, to prece staci nezapinat
14.4.2009 14:43 [Kinx]
Re: kremator
jasne ze to jde, ale investovat zas cas a energii u takovyho nastroje za takovy penize me uz tolik neba :) o neco vic nepochopitelny mi prijde (pri podobny cenovy relaci) neladitelny stoptail u PRS - bud se natahnou jejich devitky nebo smula :)
14.4.2009 14:49 [rgx]
Re:
To by mě zajímalo, jak se na to natahuje ta smůla?
14.4.2009 14:50 [Kinx]
Re: rgx
nic moc, ale aspon to zni poradne "hutne"
14.4.2009 19:51 [podfuk]
Re: Kinx
ja tam mam 11ky a no problem, akorat sem musel postelovat krk, protoze jinak hrozne praskaly, ted je to ok, spis je problem s nestandardnima sadama, jako je ta tvoje 10-60 ;)
[0..17 / 17] Strana:  1 | Všechny | Poslední