Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Zvukovka pro domácí studio

30.8.2003 17:48 [youth]
Zvukovka pro domácí studio - Kategorie Nahrávání > Hardware
Ahoj,chtěl bych si zařídit domácí studio tzn. comp.,klaviatura etc..Mohl by mi někdo poradit se zvukovkou?Namam v tomhle směru nijaký zkušenosti.Obětoval bych tak deset tisíc.Díky...

Seznam příspěvků:

[1..171 / 171] Strana:  1  2  3  4 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
31.8.2003 10:02 [tadun]
Re: youth
Jukni se na www.disk.cz. Maj tam vzdycky ty ve svy tride lepsi a odzkouseny veci a sou velmi ochotny.
1.9.2003 12:54 [Sandon]
Re: youth
kolik potrebujes kanalu? jestli staci dva (stereo), tak tech moznosti je pozehnane... Terratec, Midiman...
1.9.2003 18:53 [pinna]
Re: youth
Moc se to neinzeruje, ale nebylo by špatné se podívat k Tascamu nebo k Audiopolis na US-122 nebo lépe US-224. Ale záleží na tvojí potřebě jak psal Sandon.
1.9.2003 19:41 [I AM I]
Re:
Ta moje ted stoji priblizne akorat tech tvejch 10. Terratec EWS88MT. 8 stop 24/96. Mam ji ted nevim jestli rok nebo dva. Myslim, ze dva. Jo dva. Jsem s ni fakt spokojenej. Sandonovi jsem dovezl tu samou akorat 2-vstupovou a pokud vim, tak si ji taky chvali.
2.9.2003 9:43 [Sandon]
Re:
ta moje EWX2496 ma i opticky digitalni vstup/vystup... na to ze ma prevodniky primo v PC je to malej zazrak (minimalni sum)
3.9.2003 23:43 [youth]
Re:
Díky všem za rady.Příští týden jedu na výstaviště na Muziku, takže to pořádně všechno obhlídnu.
4.9.2003 0:54 [pinna]
Re: youth+all
Já mám zrovna teď problém jako ty. Zní to jednoduše koupit si zvukovku nejen na doma a aby to trochu za něco stálo, ale bohužel, je toho tolik že člověk neví která bije.
Pár mých favoritů - Egosys WamiRack 192L (4/8/4preamp),STAudio DSP2000 C-Port (10/10/2preamp),Egosys Aqua U24M (4/4/2preamp),
M-Audio OmniStudio USB (4/4/2preamp),M-Audio FIREWIRE 410 (4/10/2preamp), Egosys Quata-Fire (4/4/2preamp), M-Audio Delta 1010LT (8/8/2pre),
Tascam US-224 (2/2/2) Já vím, je to trochu víc peněz než jsi psal, ale musíš počítat ušetřené peníze za nějaký mixpultík. Nejlépe se mi jeví (v poměru peníze-výkon-možnosti)ten WamiRack 192L. Já do něj asi půjdu.(cca 12,500,-s DPH)
Co na to říkáte ostatní? Já vím, 192X je lepší,ale 19,500,- je už pro mě dost luxus.
BTW : nechcete někdo mix Soundcraft SpiritFolio,8xin mono šavle,2xin stereo šavle,fantom +48V,2x aux, 100Hzpad, 3pásma s laditelnými středy, mix2x,mixins2x,mntr2x,aux2x,phones stereo,tape return2x,atd.. Docela fajn mic. předzesilovače a je v bezvadném stavu jenom v obýváku. Dal bych ho za 4.500,- A když jsem v tom prodávání tak mám ještě Digitech RP7 Valve - podlahový předzesilovač multiefekt na kytaru. Má 6 nožních spínačů (na cokoliv), šlapku taky na všechno(volume, wah, hloubka efektu atd...), je v něm lampa 12AX7, super efekty!!( od zkreslujících po chorusy, nádherné haly atd....) Výstup i na sluchátka a Jam-A-Long(na chytání sól) Používaný jen doma:-(( Ten dám za 7.000,- nebo ho vyměním za GuitarPort od Line6.
8.9.2003 12:14 [vasek]
Re: pinna
Skoda,zes ten mix neprodaval driv...
22.9.2003 23:06 [youth]
Re:
A co tahle DMX 6FIRE 24/96?Vypadá docela zajímavě.Já v těch zvukovkách mam pěknej hokej.Poraďte mi please...:-(
23.9.2003 9:55 [Sandon]
Re: youth
DMX 6FIRE 24/96 je OK, vpodstate drazsi verze te me EWX2496 - a ma breakout box, coz bych ted ocenil, protoze nejak moc casto lezu dozadu za PC prepojovat kabely :o)
jestli se ti libi, jdi do toho. Terratec neni zadna sragora a je podle me levnejsi nez "znackova" konkurence - parametry to ma velice dobry a ta DMX je postavena podobne jako ta moje na chipu z karty EWS88 - coz je/byl prakticky "flagship" produkt Terratecu....
23.9.2003 19:10 [headx]
Re: youth
DMX 6FIRE mam asi 3/4 roku a musim jen chvalit,hlavne to ovladani a in/out,midi ze predu,potaky gain mic input,a level pro sluchatka.Instalace bezproblemova je k tomu i nejaky soft navic.Za dobrou cenu je u dovozce cca 7700,-
koukni na www.interbase.cz.
26.9.2003 23:18 [youth]
Re:
Díky chlapi.Asi do ní půjdu.Ještě se zítra projdu po Muzice a asi jí zakoupim.
27.9.2003 0:49 [pinna]
Re: Sandon
Mrkni sem.
27.9.2003 19:53 [Lukas]
Re:
v soucasne dobe 6fire brat nejvys tak za 6.400,- (ale me se zda i dealerska cena moc :)
28.9.2003 23:02 [effa]
Re:
co řikáte na Delta 44. Bohužel nemám na teratíka, takže sem volil levnější variantu, ale potřeboval bych k tomu midi převodník, a to jenom na jeden nástroj, poraďte prosím. Díky
29.9.2003 9:42 [Sandon]
Re: pinna
hmm, no vidis to.... ale radsi pockam na oficialni release, protoze mne zatim facha driver k Terratecu na 1.5ms latenci :o) a tohle je nejaka beta a nemam zaruceny, ze mi to neshodi komp, atd atd....
27.10.2003 10:58 [keki666]
Re: AAAALLLLLL
jelikoz mi totalne zhebla zvukarna, shanim jinou.... jelikoz mi zhebava komp,kupuju jinej (snad +2500 barton:)) takze mi zbejva na zvukarnu nejaky maximalne 2000,- to je bohuzel strop.... takze pokud mate neco takvidleho doma tak to od vas koupim,,, co by me ted stacilo SB live, audigy... hlevne aby to melo MIDI a nakej vstup na kterym se da neco naharat....dik za nabidky
27.10.2003 11:00 [keki666]
Re: AAAALLLLLL
a zapomel sem dodat ze to specha... neb sem uz 14dni bez zvukarny a mam hroznej abstak( nepocitam s trapenim se se starou cristal zvukarnou...)
27.10.2003 18:55 [pinna]
Re: all
Tak jsem si pohrál s těma ASIO2KS. Přátelé,... 3ms latence
v Cubase SX a Nuendus integrovanou!!!! zvukovkou AC97.
27.10.2003 19:20 [pinna]
Re: all
Mám na prodej Turtle Beach -
Pinnacle Project Studio.
Tu má málo lidí.Fakt dobrá ( PC 1.600.- DM !!!)
Umí natáčet i ve 24bitech.
Karta má na sobě Kurzweil MaSS čip a další KurzweilHomac Synth čip(dva zvukové moduly celkem 64 MIDI kanálů)
(Víš co je Kurzweil ne?)Pak procesor Motorola kterej
zajišťuje běh karty bez zátěže počítače(tzv. Hurricane architektura). Digitální vstup a výstup SPDIF
,MIDI I/O, 2xOut,2xIn,2xAux.Fantom 5V. Osadil jsem jí i 32MB Ramkou
(až48MB)takže funguje jako fakt profi sampler. Má špicový
parametry, jaký nemaj ani dnešní nejnovější zvukovky (odstup šumu
97dB, THD 0.005%, Rozsah 10Hz- 22kHz 128násobný over-sampling
(tam i zpátky!!!!) atd...... Instruktážní videokazeta a všemožnej
software přímo pro ní dělanej.Perfektní synchronizace( za celou
dobu se mi nestalo, že by nějak ujela při nahrávání a přehrávání
a že mi jelo třeba 20 audiostop, několik midistop s Halionem a
SampleTankem a do to jsem najednou natáčel třeba zpěv. Zvládá mi
všechno co od ní chci ve všech možnejch softech co jsem kdy
zkusil, Cubase SX, Halion, SampleTank Cakewalk ..........
Prostě profivěc bez problémů.
-
-
Teď bude to ALE - 1.)nejsou ovladače pro XP ( ve W2000 by mohla
jet to jsem nezkoušel v XP mi jela ale špatně) a já v XP
potřebuju dělat. 2.) Budu měnit komp a ta karta je do ISA Slotu,
kterej tam ty kurvy už nedávaj. (tahaj z lidí prachy)

Jestli by jí náhodou NĚKDO chtěl, mohl bych jí dát i s
mojí odzkoušenou deskou KTAPro (USB,Int.zvukovka 5xPCI 1x ISA, AGP4x atd..) ve které mi perfektně běží s
Athlonem XP2000+ a 512MB RAM na Win98SE

Zvukovka 3000,- MB 2.500,- 1x 512MB RAM 1.500.-
(procesor bych si nechal.) Cena za všechno jako za jeden Sound BlasterAudigy :-)
T.J. celkem 7,000.- Je tu i možnost instalace dvou systémů 1.)Win98SE + Pinnacle Project Studio a 2.)WinXP + Integrovaná zvukovka.
28.10.2003 8:27 [keki666]
Re: pinna
kurnik , ze vona musi bejt do isa slotu a ne pod x-psa....
2.11.2003 10:24 [keki666]
Re:
tak sem objednal nakonec DMX6 fire....zda se bejt fekt super skvela,,,hlavne to ovladani z predu!!!!!!!!!!!!!!masakr
2.11.2003 10:59 [keki666]
Re:
za 5950,- + 100 posta
3.11.2003 13:19 [Sandon]
Re:
dobra volba i cena ;-)
11.11.2003 19:15 [youth]
Re: keki666
No já jí viděl dost draze něco okolo 6700,-.Kdepak si jí sehnal tak lacino?Dej mi prosím odkaz a jdu do ní.Za tuhle cenu je to bezkonkurenční koupě.Díky.
13.11.2003 8:21 [keki666]
Re: youth
musikzone@seznam.cz -napis tomu chlapikovi, on ti posle mejlem ceniky, ty mu napises ze si ji objednavas, nejlepe zavolat a posllat objednavku mejlem,on ti rekne ze to bude tak 14 trvat, a do 10 dnu ti ji posle(ne mejlem) me stala ´presne 6 073,- i s postovnym a zazvonenim pani postacky u baraku se slovy ....mate tady neco hrozne drahyho!!!..... ty reknes....joooo ,to je prome,,, s radosti zaplatis. s radosti rozbalis,s radosti nainstalis, s radosti nahravas.......jak jednoducheeee.....gud lak


13.11.2003 19:10 [youth]
Re: keki666
Včera sem trošku prolejzal web a narazil sem na ní POZOR!?za 4780,- i s daní.Každopádně díky za info.
13.11.2003 19:56 [keki666]
Re:
no to mi ani nerikej... kde si ji vyhrabal??? to je fakt supr cena... ale bacha sou i verze bez toho brake boxu....
17.11.2003 17:36 [youth]
Re: keki666
Sehnal sem to na adrese www.llcomputers.cz a je to verze DMX6 fire 24/96 ne LT verze s MRX modulem.A navíc retail verze.Tudíž originál balená se všema CDčkama oficiálně dodávanýma.Ne ty vybrakovaný bulk verze, který sou sotva zabalený a ovladače aby sis stahoval z netu.Zítra mi má přijít, takže to ještě upřesnim...Doufam, že ne moc.:-o
17.11.2003 19:23 [jameki]
Re: youth
Taky bych rád něco koupil, hledal sem na llcomputers.cz a nic nenašel. Mohl bys upřesnit název a do kolika stop lze nahrávat? Dík
17.11.2003 19:38 [youth]
Re: jameki
Na těch stránkach prodávají veškerej hardware a mezi tim i zvukovky.Když si stáhneš ceník, určitě jí tam najdeš.A když mi dáš e-mail, tak ti pošlu českej manuál pdf..(DMX6 Fire 24/96).Je toho něco přes 3 mega.
17.11.2003 19:39 [youth]
Re: jameki
Je to zvukovka Terratec viz. výše .
19.11.2003 11:06 [pee1]
Re: Vsichni.
Nazdar vsetci. Som tu novy a nezistil som ako sa zaklada novy thread, tak sa napisem sem (aj tak to suvisi).
Objavil som tuto sajtu tak pred tyzdnom a odvtedy som na nej nalepeny doma aj v praci. DIK VSETKYM, asi 80perc. mojich problemov som uz vyriesil!
Ale predsa nieco:
Nahravam demace nasej kapelky do svojho domaceho PC, ktory nosim do skusobne (celeron 2.2, 512mb ddr, hdd 7200 8cache, a live 1024 player)-nahravam cez behr.802 mixpultik. Softy - n-tack a sundforge.
Bicie na prvu stereo stopu cez styri mic. 2x shurePG58, 1x akg naky stary na kopak a z hora kond. akg1000. A potom do ostatnych stop pekne po jednom nastroje a spevy (pomale ale jede to.)
Planujem vymenit zvukovku samozrejme.
Tu som sa docital o vselijakych moznostiach, ale ja furt nejak neviem. Najprv som uvazoval o audigy2 platinum ex, ale ked sa tu pise ze creative su schmejdy tak to padlo. (Chvilu som aj uvazoval nad extigy ale vraj to je cez usb pomale.) Pozeral som aj te dva od M-audia mobilepre a audiophile ale to je tez asi len cez usb. (fire6 vyzera tez cool-asi pojdem do tohoto). Ale je vraj ad/da prevodnik lepsi mimo case?
Pouzivam n-track3.3 na nahravanie stop a kompletaz, a jednotlive stopy upravujem-iba jednoducho ako viem v soundforge6. (efekty si tiez pridavam v n-tracku ako pluginy zo soungforga a cakewalku).
Tak by som chcel poradit ci niekto ma skusenosti, ked pustim 10 stop naraz s efektami, dohravam dajmetomu dalsiu, ci mi bude usb zvukovka stihat? Alebo ktora by bola na toto najlepsia. Zatat mi to jede cez ten live v pohode na 16bit, 44.1. Ale chcem uz skusit 24bit, a naky predny panel zvukovky by tez bol asi najlepsi (audigy2 pro, alebo ten fire6).
Alebo mate nake ine lepsie riesenie? Mate skusenosti s n-trackom, alebo ho nikto nepouziva a mam prejst na neco ine? Je lepsie nahravat spev uz s efektom (tiez by som dokupil naky virtualizer), alebo staci nasucho a az potom v pc dodat? A co naky composerXL od behringera alebo nieco na ten styl, bol by lepsi zvuk keby som to este vocpal pred vstup do pc? Totizto s enhancermi, limitermi, kompresormi som este vobec nepracoval-iba som si precital Praxe zvukove techniky.
Dakujem moc moc za nake postrehy. (majte ale strpenie som zaciatocnik)
Uf.
19.11.2003 11:11 [pee1]
Re: vsichni2.
Este ma napadlo, existuje naky dobry soft (mozno som si to tu niekde nevsimol) ked zapojim obycajny lacny keyboard napr yamaha290 do pc) a hralo by to nake fajne profi zvuky cez pc?
Dik.
19.11.2003 15:24 [erwin]
Re: EXTIGY
Dobří lidé, vidím, že jste odborníci, poraďte klukovi, který ví o nahrávání na PC úplné h. Nechtěl jsem se tahat k nahrávání kapely pořád s PC tak jsem koupil NB a Extigy (Sonar 3 a XP). Když začne nahrávat např.kytarista tak z
Extigy se mu vrací do sluchátek po několika desetinách vteřiny to co nahrává a je z toho doplantaný jak opratě. Nevíte někdo jak to nastavit, nechce se mi zkoušet laborovat půl dne s nastavením. Zatím jednoduše při nahrávání stáhnu hlasitost na 0 a je to, ale nezdá se mi to správné řešení. Má na to vliv rychlost USB nebo samotná zvukovka ? S Audigy na PC vše funguje OK. Díky moc.
19.11.2003 19:44 [keki666]
Re: pee1
nejsem hlava pomazana ale preci skusim neco poradit....1/"Ale je vraj ad/da prevodnik lepsi mimo case? "- je lepsi prevodnik venku ale zalezi jak velkej ses. profik,,ja mam dmx6fire a na demace uplne bohate staci,,,...me se osobne moc usb zvukarny nezamlouvaj-ale je to vjec vkusu...."Je lepsie nahravat spev uz s efektom (tiez by som dokupil naky virtualizer), alebo staci nasucho a az potom v pc dodat?" je lepsi pokud mozno nasucho pak az hally,chorusy.... nebot pri nahravani to nemusis odhadnout a pak uz stim moc nandelas..... na demace bych ani zadny hardwerovy masinky- kompresory atd- nekupoval, nebot staci potahat nejake plug-in efekty ktere ti odvedou podobnou praci, ne li lepsi, a zadrmiko!!!!
19.11.2003 23:07 [keki666]
Re: youth
tak mas tu zvukarnu???? fakt by me zajimalo jestli se da koupit tak levne.... zda se mi jako by se tam ta cena dostala omylem bez dph ... protoze ostatni zbozi maj tak nejak normalne drahy..... furt mi to vrta hlavou.....
20.11.2003 16:57 [Sandon]
Re: erwin
je treba vypnout Direct monitoring (jedna zalozka v nastaveni Sonaru) - odposlech kytary a playbacku z PC se da nastavit pres mixak v ovladacim panelu zvukovky (sorry, kazda to ma jinak) - primy signal (LINE IN/ MIC IN) vs. WAV...
20.11.2003 16:59 [Sandon]
Re: erwin
mozna za to muze driver pro Extigy - ze neumi mensi latenci (=to je to zpozdeni). Pokud nema s specialne driver pro danou kartu, je to pak tezky, protoze se pouzije nejakej general ovladac pod Windows a ty maji velkou latenci
21.11.2003 10:00 [pee1]
Re: keki666
Tak som pisal mail do LLComputers, ci mi dmx6fire vedia zaslat aj do bratislavy a pytal som sa aj na cenu, tak uvidime co napisu. Dam vedet!
Na nete som nasiel, u nas v SR terrateky predava len naka fy Soniq a tam ho maju za 9000,- Sk s DPH, t.j. 6900 CZK (to je dost kua).
21.11.2003 19:20 [keki666]
Re: youth
tak co mas zvukarnu????
22.11.2003 12:38 [youth]
Re: keki666
Takže včera mi konečně dorazila.A je to opravdu DMX6 Fire.Za cenu 5147,- včetně DPH a včetně dovážkový služby.Kdyby to šlo poštou, tak je to ještě o dvě stovky levnější...Včera sem jí nainstaloval, ale mam problém.Když spustim Nuendo a chci přes ní přehrát starší MIDI, nebo nahrát nový, tak je to hluchý, jako poleno.Hraje mi to pouze přes nějakou emulaci.Ale jakmile nastavim na MIDI IN a OUT DMX6 Fire, prostě to nehraje.Poraďte díky.
22.11.2003 23:52 [keki666]
Re:
mno tak blahoprju k dobry koupji ale me midi hraje normalne - v gp4
23.11.2003 0:02 [keki666]
Re:
nechci te urazit, ale nevim jestli vis ze kdyz nastavis midi out,tak data lezou do konektoru, a ty musis mit tam neco pripojenyho...
23.11.2003 13:08 [youth]
Re: keki666
Už je to v pohodě,šlo o konflikt s WinXP.Pro jistotu sem zaktualizoval ovladače ke kartě a teď už to maká jak má...Jinak ale díky.:-O
24.11.2003 7:50 [erwin]
Re: To Sandon
Díky, zkusím nastavit
1.12.2003 16:28 [keki666]
Re:
malej problemek... konecne sem rozhejbal cubase sx... a ve multimedia setup mam nastaveno 16bit only, jakmile to zrusim, karta prestane poslouchat... a nechce mi s c,sx spolupracovat... de voto ze poradne nevim co mam nastavit v ovldacich ty zvukarny....vi nekdo jak???
3.12.2003 21:49 [keki666]
Re: youth+ all
mam dmx6fire, tak sem se vtom dlouho stoural az sem to rozes..., nemuzete mi nekdo prosim poradit, jak mam nastavit aby mi 1// jela zvukarna pres wawetablle- jede mi jen pres softsragoru,(kdyz se mrknu do cubase -device setup-directmusic- tak mam dmx6fire wawetable out -active -no (takze asi jako neaktivni) jak ho proboha zaktivnit??
2// kdyz nastavuju asio multimedia setup/advanced option/global setings/ only 16bit- to mam zatrhnuto, jako ze jede jen 16bitem.... kdyz to zmenim a dam detect buffer size na output portu tak mi napise errorcode: ff8-5-000c ,info-device could not be opend... a fakof na me... a kdyz dam run test tak napise "not all the selectted device in the current configuration were succesfully started with their selected options , if this cars is currently configured to accept a digital signal and no digital signal is present, please either reconfigure the card to use internal clock, or apply a digital signal, or if possible swith this port to acceptan analog input...uf
skousel sem snad uz uplne vsechy moznosti.. prosim nekoho koho neco aspon jen napadne at da vedet ,,dikajs...uf to bylo dlouhy....
5.12.2003 22:38 [keki666]
Re:
vazne nikoho nic nenapada????
11.12.2003 18:18 [youth]
Re: keki666+all
No já mam ty samý problémy.Ať nastavim na vstup i výstup cokoli,nehraje to.Indikuje to,že tam signál je,ale nevrzne to ani za boha..Už vážně nevim, co s tim dělat...Sandone,Ty máš taky TarrTeca ne?Nevíš,nějakou vychytávku?Please!:-((
15.12.2003 21:16 [fantozzi]
Re:
Chci si ted do zkusebny stavet novej pocitac, abych mohl rovnou zaznamenavat napady. Nemate nekdo nejakej tip na levnou zvukovku aspon se ctyrma mikrofonima vstupama?
16.12.2003 3:35 [pinna]
Re: fantozzi
WaMi Rack 192L
29.11.2006 19:49 [Sandon]
Re:
Muzete mi poradit, jakou zvukovku k notebooku? Musi mit ROM samply a preferuju externi. Je to predevsim pro vyuku, takze by to chtelo kvalitni samply zestu a klaviru...ale chapu, ze tohle nemuzeme vedet :-) Proste nepotrebuju, aby to nahravalo, jen playback MIDI v co nejlepsi kvalite.
Vubec se ve zvukovkach pro NB a externich zvukovkach neorientuju.
Jestli by nebylo lepsi mit nejaky GM modul?
30.11.2006 8:27 [vasek]
Re:
Výuku? Tomu moc nerozumím. A ten GM modul má být k čemu?
30.11.2006 9:44 [Sandon]
Re:
Neni to pro me. Je to pro cloveka, kterej pouziva notacni program Encore a ze zvukovky (SB Live) bere zvuky pro prehravani MIDI/skladeb. Pouziva to pro vyuku zestu (takze pousti klavir a k tomu obcas zestove party). Ted chce notebook a k tomu nejakou zvukovku. Zadne naroky na recording, predevsim na playback (slusna banka zvuku atd).
30.11.2006 12:37 [vasek]
Re:
Přesnej typ neporadím, ale viděl bych to na tři možnosti. Buď ať si koupí něco s funkcí, co měl SB Live: možnost nahrání SF banky do RAM a zvukovka to bez zpoždění tahala odtam. Možná to ty nový sounblastery mají, nevím. Anebo jako druhou možnost vidím propojení přes nějakej program, kterej si umí nainstalovat svůj midi port. Např. Roland VSC - což je zvukově v prdeli, ale mám pocit, že totéž umí třeba Gigastudio. Tam si nakonfigurovat banku.
Těžko říct, jestli Encore umí ReWire, to by pak taky s tím Gigastudiem šlo takhle. Pak by jel přes ReWire a stačila by nějaká audiofajlka.
Každopádně bych na jeho místě do modulu nešel, to je hrozně drahý. Slušný soundfonty jdou stáhnout zadara.
30.11.2006 12:41 [vasek]
Re:
A jinak já mám tu Audiophile USB a jako na tyhle věci je úplně v pohodě. Jeikož jsem si dříve koupil ten MIDI-USB převodník, tak používám na propojení ten.
2.12.2006 15:11 [Sandon]
Re: vasek
Diky za tipy. Ono to musi byt jednoduchy - kdybych to resil jak, tak jasne - moznosti je spousta. Treba i nejaky VSTi jak pises. Ale to musi byt blbuvzdorny, je to pro cloveka, co neumi ani moc anglicky a je mu uz 50, takze tak. Ten tvuj Audiofil ma nejaky RAM/ROM samply?
3.12.2006 19:04 [vasek]
Re:
Je mi to jasný. Otázka je, co mu přijde jako dostačující kvalita. Teď se koukám na to Gigastudio a přijde mi to jako nejlepší varianta. Nachystat mu v gigastudiu banku se zvukama a v Encoru by se jen nastavil na midi výstupu port Gigastudia. To by snad mělo fungovat a zvuk by byl betálnej. Audiofil nemá ROM samply.
3.12.2006 20:10 [Sandon]
Re: vasek
No udajne staci to co je v SB Live :-) Coz ja zase nevim, jak treba je velika ta banka. Ono by mozna stacil nejakej ten Garritanuv player co je treba pod Sibeliusem, ten je specializovanej na orchestralni zvuky... tezko rict.
11.1.2007 18:01 [paax]
Re:
!!!!!!!!!!! http://www.thomann.de/de/rme_digi_968_pad.htm

myslím, že tohle za ty prachy je totální šílenost :-))
12.1.2007 8:53 [vasek]
Re:
Stejně by mě zajímalo, jak moc velkej je rozdíl, jestli jsou převodníky v komplu nebo venku...
12.1.2007 15:38 [paax]
Re:
nevím, ale RME za tyhle prachy je prostě luxusní luxus ! Ostatně já ji mám a nepozoruju nějaké nepříjemné ruchy či cokoli jiného, navíd disponuje ADAT I/O... prostě pro domácí studio koupit 2KS a člověk je vysmátý
12.1.2007 19:55 [vasek]
Re:
Máš přesně tuhle? Já nevim, jestli ta honba za externíma převodníkama není přehnaná. Proto jsou možná pak tyhle karty tak levný. Zajímalo by mě, jakej je v tom opravdu rozdíl. Jako nepříjemné ruchy by neměla mít ani zvukovka od ESI nebo m-audio.
12.1.2007 20:54 [paax]
Re: vasek
jj, mám tuhle... tak jestli koupit M-A,vESI, nebo cokoli kolem 5k, je tohle bez diskuze dbest. Jinak tenhle model se už nevyrábí a thomann doprodává staré zásoby, proto ta cena, nástupce téhle řady už stojí přes 10k !
13.1.2007 15:25 [vasek]
Re:
paax: a kam strkáš sluchátka?
13.1.2007 21:09 [paax]
Re: vasek
:-)) jeden konec na hlavu a druhý do zesilovače, do kterého mi vede výstup ze zvukárny
14.1.2007 13:53 [vasek]
Re:
jasně. akorát s aktivníma bedničkama by to bylo nepraktický bez sluchátkovýho výstupu. Jinak je ta karta určitě dobrá
14.1.2007 16:57 [paax]
Re: vasek
jak psal dříve strunal... RME jsou jedny z nejkvalitnějších zvukovek, za tyhle prachy je nějaký sluchátkový výstup, nebo podobný "detail" je absolutně nepodstatný, jelikož tohle je profi karta a né multimediální všeuměl. Neumí to MIDI, neumí to třeba přehrávat song ve winamp a zároveň pracovat s Cubase... je to holt karta s kvalitním převodníkem a takový převodník není asi ani v jedné z karet do 5000 a hlavně je určena jen na jednu věc a to je rekording a zkrátka na právi v jednom programu třeba Cubase. No zkrátka, za ty prachy RME je zadarmo.
Něco jiného je zase věc, co řešila RME antiliga. Nikomu to nevnucuju :-)), ale jen jsem hodil info pro lidi, kteří tápou jako já, co koupit třeba do PC ve zkušebně... navíc rozhraní ADAT I/O v jednom... nenabízí žádná karta a ADAT I/O je z praktického hlediska daleko důležitější než nějaký sluchátkový výstup, který se dá kdykoli a čímkoli nahradit.
7.2.2007 12:21 [paax]
Re:
tak mám tu OZONE a začínám se drbat za uchem, proč jsem si jí kupoval...
při přehrávání mi sem tam jako by praskne, samozřejmě čím vyšší latence a čím větší bitové rozlišení, tím je to častější... že by USB nestíhalo ? Mám nastaveno 16bit a latenci hned pod medium... praskne to sem tam, ale i to mě celkem sere. Nevíte někdo čím to ? Já jsem na tyhle věci strašně alergický, pak při mixu nevím, jestli to praská v nahrávce, nebo kurva kde... s tím jebnu o zem jenom raz !
FBM říkal, že mu to taky sem tam pukne... má někdo USB zvukárnu a řešil podobný problém ?
Taky mi sem tam přesntne fungovat zvuk úplně, musím zvukovku vypnout a zase zapnou a zase jede... začínám uvažovat, že vrátím výrobek a vezmu jinou tentokrát PCI zvukovku...
7.2.2007 13:14 [vasek]
Re:
Já mám Audiophile USB a nemám s ní žádný problém, valím klidně ve 24 bitech na very low latency a v pohodě. Samozřejmě to pak utáhne málo efektů, ale nepraská. Maximálně to skončí dropoutem. Kdyby praskala, tak byc s ní jebnul o zem hned :-((
7.2.2007 21:02 [paax]
Re: vasek
myslíš, že to je na reklamačku, nebo by možná pomohl reinstal XP ? ... kurva, do reinstalu se mi nechce... vyhodil jsem totiž SBLive a hned použil tohle. Jestli se třeba nějaké multimedia drivery neperou, nebo co já vím...
8.2.2007 8:47 [vasek]
Re:
V tomhle ti neporadím, asi bych zkusil ten reinstall (nikdy neuškodí :-) ) , stáhnout nejnovější drivery atd... pak kdyžtak reklamovat.
9.2.2007 19:38 [paax]
Re:
tak jsem reinstalnul XP a když dám na 24 bit a medium latence, sem tam to lupne třeba při přehrávání mp3ky... kruci, mám i nejnovější ovládače. To jsem si nasral do bot :-))
Ještě mě napadla pak jedna varianta a to, že v BIOSu nastavím tu nižší rychlost USB2 ... mám totiž 2, nějakou HI a Turbo, nebo tak nějak...
15.2.2007 16:46 [paax]
Re:
tak jsem se toho lupání nezbavil ale zkusil jsem toto a jsem velice překvapený výsledkem !
Tak za prvé jsem do PC namontoval svou starou SB LIVE, potom jsem vzal a nakonfiguroval jako hlavní zvukovku SB Live úplně na všechno. V ASIO Multimedia driverech jsem nakonfiguroval Input na SB a OZONE a output jenom na SB Live. Pak jsem upravil velikost Buffer size na 700, což bylo číslo, které nedělalo žádné chyby, nižší už trošku blbli. Tak jsem věude nastavil 700 a audio buffer na 5, ale nevím co to je za číslo a jaký má vliv. Pak jsem nechal udělat ten test, vše OK a spustil jsem cubase.
Nastavil multimedia driver a input latence je 0,8 ms ! a output nějakých 63 ms... věškeré syntezatory jedou rychle jako blesk, nic nepraská a v podstatně jsem omezil úplně funci OZONE a udělal si z něj jak drahý keyboard :-)))
Ale můžu v cubase natáčet 4 stopy, nevím jak se tohle bude chovat při natáčení bicích na zkušebně, ale bylo by to rozšíření o 2 stopy. Nevím no, toho praskání jsem se prostě nezbavil, bylo strašně malé a jen občas, ale já to slyším a sralo mě to nepříčetně.
15.2.2007 18:45 [kash-py]
Re: paax
Tak to je brutalni .... Jeste bych tu Ozone vyzkousel (pokud mas moznost) na jinym kompu .. abys potvrdil nebo vyloucil fakt, ze je to skutecne tim Ozonem.
15.2.2007 19:19 [mi-lan]
Re: paax
Paaxi tady pises ze jsi nastavil multimediadriver ty musis ale nastavit Asiodriver pro Ozone(nebo maudio driver), mel by jsi ho nainstalovat z instalacniho CD-cka pokud se ti nezobrazuje v nabidce. Ja mam teda PCI kartu delta 44 a kdyz nastavim multimediadriver je to v pytli musim nastavit ASIO pro Delta. Doufam ze ti to pomuze.
15.2.2007 19:53 [paax]
Re: kash-py
jo, to zkusím... mám jeden komp hned vedele... že mě to chuja nenapadlo.
15.2.2007 19:58 [paax]
Re: mi-lan
milane :-))) to já všechno vím, mám nainstalovaný driver pro ozone a dokonce zvolený jako hlavní driver v cubase, jeho nastavení je bohužel omezeno na volbu 16 a 24 bit, a dále 5 možností latencí. Když dám 16 bit a very high latency, je to OK pro přehrávání, ale nedá se s tím hrát, když dám latency medium a 24 bit, tak to praská, s 16ti bitama to praská jen sem tam... prostě to je nepoužitelné tedy pro mě.
Ale, díky za snahu, už jsme zkoušeli s pomocí DISKu a jejich rad odpojit všechny USB zařízení, vypnout antivirus a další blbůstky a furt oničem... výdy to udělá takové dzz krátké, asi 60ms....
15.2.2007 20:41 [mi-lan]
Re: paax
Jeste mrkni jakou verzi mas ovladace tady je posledni verze http://de.m-audio.com/index.php?do=support.drivers&k=driver&s=3&p=22c0c13f67ee52420afb8f23c8d6646f&o=15
Ja je taky pouzivam z www.midiman.de jsou tam vzdycky driv nez na americkym webu.
Jeste jedna vecicka na co jsou midimeni haklivy tak na verzi chipsetu zakladni desky vetsinou vetsinou je to tam ale popsany. Akorat jsem zjisti ze nepodporuje G3 a G4 maca coz tobe asi nehrozi. Werze windovs je tam napsana XP SP1 coz je taky dost dulezity.
15.2.2007 20:51 [paax]
Re:
já mám SP2 ... čipset mám Intel, deska ASUS P5GDC Deluxe, ovládače mám od všeho ty nejaktuálnější
15.2.2007 20:54 [paax]
Re:
já zkusím zítra ten druhý komp a uvidím jak to bude fachat
15.2.2007 21:05 [mi-lan]
Re:
Jeste tady jsem nasel spravny postup instalace http://de.m-audio.com/index.php?do=support.faq&ID=3f40ee5f59479a8b5f4de77ef1fb895d
Upozornuji na to ze pri instalaci aktualniho ovladace se musi odinstalovat ten puvodni. Jeste tam popisuji reseni problemu pri instalaci se servis pack2 ale ten problem se objevi pri instalaci:(
15.2.2007 21:24 [paax]
Re:
divné, já starý driver ani neinstaloval... instaloval jsem hned ten nový
15.2.2007 21:29 [paax]
Re:
ty vole, píšou tam, že OZONE je USB 1.1 zařízení a že někdy může být problém s USB 2.0 ... já mám nastavené USB 2.0 ... jdu to zkusit
16.2.2007 1:19 [Sandon]
Re: paax
Jak to myslis? Jako ze mas te 8 stop Behringera/NeseRME + 2 stopy SB LIVE???
Tak na to zapomen :-) Ty dve stopy SB budou nahravat/prehravat jinak rychle (jina frekvence krystalu, i kdyz jen o par Hertzu) - leda ze by SB slo nejak synchronizovat treba pres digitalni vstup z toho RME (pokud ma digital out)! Ale to nevim...

K tem latencim: tomu taky never, co pise Cubase! Ta latence je ve skutecnosti mnohem vetsi (prevodniky atd). Zkus tohle http://centrance.com/products/ltu/
Ale musis u toho testu propojit vstup a vystup kabelem...
0.8ms je opravdu nerealne :-) Minimalne tolik zabere prevod z analogu do digitalu.
16.2.2007 9:07 [paax]
Re: Sandon
nee, chtěl jsem tu USB zvukovku pak použít na RME 8 stop + 2 stopy OZONE..., ovšem vidím to asi opravdu neraálně, tak nakonec to udělám jak jsme se bavili dříve, prostě horím 2 tomy do jedné monostopy a bude...
Zajímalo by mě, jestli ten ADAT umí jen 8 stop a dost, nebo se to dá rozšířit o další ADAT zařízení... tzn. že bych třeba seriově propojil 2x ADA 8000 a vylo by k dispozici stop 16. Onot to asi tak jednoduché nebude už asi právě z principu synchronizace.
Ale nevím to 100%
16.2.2007 11:09 [kash-py]
Re: paax
ADAT je standard pro 8 stop ... muzes na vyssi frekvenci (treba 96 kHz) mit jen 4 stopy, ale urcite neplati, ze bys mohl treba ony zminene ADA 8000 zapojit "do serie". K tomu jednoduse potrebujes kartu, ktera ma 2 ADAT vstupy. Synchronizace mezi obema ADA 8000 a zvukovkou se pak resi 2 zpusoby ... bud zapojis oba ADAT IN na ADA 8000 do zvukovky (ADAT OUT) a na kontrolnim panelu zvolis, ze Master je zvukovka a prepinacem na ADA 8000 (obou) nastavis rezim Slave, nebo (a to je universalni metoda) pouzijes WordClock .. nektere zarizeni totiz muzou mit jen ADAT OUT (viz RME OctamicD), takze pak je pouziti WordClocku nutnosti ... a opatrit spravne koaxy se spravnou impedancni na vsech konektorech je nadlickej vykon .. treba T (BNC) konektor s pozadovanou impedanci se snad ani nevyrabi, ale protoze je jen jeden typ (a kratkej navic) konektoru v celem retezci, tak to nevadi.
Ja jen, kdybys nekdy resil WordClock, ozvi se mi .. uz jsem si tou vyrobou kabelu a shanenim BNC konektoru prosel ...
16.2.2007 12:10 [paax]
Re: kash-py
oka, díky za info...
6.4.2007 19:55 [paax]
Re:
tak už mi došla trpělivost... OZONE stále praská, lupe a dělá pazvuky, už jsem napsal Thomannovi a vidím to na reklamačku...
2.4.2012 11:36 [torst2]
Re: Akai
Ahoj. Kamarád pošilhává po tomhle monstru :
http://www.sramus.cz/zvukova-technika/digital-dj/26622-akai-eie.html
Velká hrůza? Pokud čtu, neumí 24 Bit ...!
2.4.2012 12:01 [pavlii]
Re:
Ano, neumí...
2.4.2012 12:06 [kremator]
Re: 2.4.2012 11:36 [torst2]
Za ty prachy se dá pořídit hromada lepších.
2.4.2012 15:14 [houdek.z]
Re:
Pryc, pryc!
Ja jsem nedavno vybiral neco podobneho a skoncil jsem u Focusrite Saffire PRO24.
Bohate staci a hlavne, ma optical ADAT in. Takze koupis za 3tis na bazaci prevodnik ADA8000 od Uliho a mas 12 stop in a 6 out.
2.4.2012 15:57 [vasek]
Re:
ta vypada dobře! Taky přemýšlím o upgradu. Hraje "pěkně"? :-)
Škoda jen, že nemá volume na monitory. Jak reguluješ?
2.4.2012 18:08 [houdek.z]
Re:
Ma volume. Vpredu ma knob na volume monitoru a sluchatek.
Hlavne se diky svy velikosti dokonale vejde na moje monitory Truth B2030A a nikde neprecniva.
3.4.2012 8:44 [vasek]
Re:
já myslel, že to je jen volume na sluchátka. Takže to reguluje výstup i na line out? To by byla pecička...
3.4.2012 18:13 [houdek.z]
Re:
jo , reguluje úroveň pro line out
4.4.2012 8:21 [vasek]
Re:
tak díky za tip, něco takovýho si asi koupím.
19.11.2012 9:33 [torst2]
Re: UCA222
půjčil jsem si lacinou zvukovku Behringer a v rychlosti nahrál pár ukázek a porovnal se svou PreSonus Inspire (také spíš low end). Ale rozdíl neslyšim. Je to v podstatě totéž. Asi to není průkaznej test, chtělo by to třeba porovnat u mixu více stop. Jen uvádím, že výsledek "propastný rozdíl" se nekonal.
19.11.2012 9:49 [vasek]
Re:
Záleží hlavně, cos nahrál, jak nahrál a na čem porovnával. Jestli to byla elektrická kytara, tak tam nic moc nepoznáš.
19.11.2012 10:07 [torst2]
Re: vasek
zpěvy?, něco s vejškama? činely?
19.11.2012 11:14 [torst2]
Re: vasek
... mě šlo hlavně o kytary. Furt mi nešlo do hlavy, proč mi ty "vaše" profi impulsy nevyhovujou, oproti těm mejm "agro". Prostě jsem myslel, že moje zvukárna (Presonus) nahrává podstatně jinak a pak kyt. tracky fungují jen s homemade impulsem, který byl vytvořen nahráním na téže zvukovce.
Ale není to tak. Kytary zněji odevšaď stejně, v podstatě i totožně jako Sandonův Line dry track. Takže je to opravdu v tom výběru impulsů, v tom, že ty moje o třídu převyšují okolní svět i galaxii ...
19.11.2012 16:03 [Sandon]
Re: torst
Vsechno to jsou promo kecy.... srovnavat zvukovou uroven zvukovek ma (mozna) smysl mezi zvukovou za 2.000 a za 200.000...a i pak to bude hodne tezky - i kdyz pouzijes spickovy bedny nebo sluchatka (coz je ale samozrejmost)

vynikajici video o ruznych mytech je tady - primo k otazce zvukovek muzes skocit rovnou sem:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BYTlN6wjcvQ#t=2475s
nahravka ze Soundblasteru za $25 a Apogee
WAVy mas tady (YT kvalita je samozrejme tristni)
http://www.ethanwiner.com/aes/sound_cards1.wav

A dal v tom videu nahrava vystup ze Soundblasteru zpatky do vstupu az 20x a muzes sledovat, co to udela se zvukem... po 10 ani 20 prehratich jsem neslysel rozdil...
http://www.ethanwiner.com/aes/sb20x_original.wav
http://www.ethanwiner.com/aes/sb20x_pass10.wav
http://www.ethanwiner.com/aes/sb20x_pass20.wav

Atd atd...

ZNam lidi, co mi tvrdi, jak se zvukove lisi ktery prevodniky v ruznych kartach nebo digi-mixech. Ja na to kaslu, proste je nesmysl mit doma kartu za 50.000 kdyz rozdil nemas na cem poznat a ocenit...

19.11.2012 17:01 [pavlii]
Re: 19.11.2012 16:03 [Sandon]
Nojo - pak je tu ovšem teda taky otázka, jestli pak takový snažení má smysl, když vlastně ve výsledku slyšíš "kdovíco" (jsem to malinko nadnesl, aby bylo jasnější, kam mířím). Protože výrazné výkyvy v charakteru podání zvuku ti udělá konec poslechového řetězce (=monitory) spíš než převodník....čili tvůj přístup má smysl pouze pro toho, kdo nemíní investovat do kvalitního poslechu.... Prostě celá trasa by měla být vyvážená - od hráče/nástroje/mikrofonu až po poslech.
19.11.2012 17:36 [fbm]
Re:
cele je to jenom obchod s emoci a pribehem...
samozrejme nejlevnejsi shit sumi atd, nicmene psychoakustika je tam mnohem mocnejsi zbran.... nikdo nic neresi do te doby nez se dozvi, ze se deska tocila se napr. na levne M-audio a najednou tam zacne "slyset" spoustu nedostatku ;)
Ja jsem v tomto dlouholety kazišuk, a rikam ze v nasich podminakch ten superkvalitni gear je stejne nam vsem k nicemu (akorat podporuje ekonomiku ;)
19.11.2012 20:38 [Sandon]
Re: pavlii
Koukni na to video, budes prekvapenej ;-)
Ja jen rikam, ze je nesmysl kupovat predrazeny veci do domacich studii...a do urcite miry je to nesmysl i do drahych studii :))) Nicmene chapu, ze zvukovka za $20 musi mit horsi prevodniky nez zvukovka za $2000. Otazka je, jestli je to tak velkej rozdil, aby to stalo za tech $1980...
Me uz davno nebavi vecny debaty o tom, kterej prevodnik ma vic basu a kterej vic vysek (podle me jsou stejne nesmysly), nebo ktery kabely hrajou lip, atd... Hlavne potom stejna sorta lidi dokaze tvrdit, ze vypaleny CDcko ma min vysek nez lisovany a podobny perly ;-)

Jeste k te vyvazenosti:
ja si nemyslim, ze musi byt nutne vyvazena kvalita komponentu (muzu treba nahravat mikrakem za 3 tisice do zvukovky za 6.000, kdyz mam bedny za 45? :-)))
Chce to mit urcitou kvalitu zarizeni, ale s rozumem oduvodnitelnou cenou. Proste porovnat cena x vykon. Nekdy se podari dobrej kauf, ale je nesmysl porizovat si drahy veci jen proto, ze ty levnejsi "nehrajou". Neni to davno pravda (nejsme v dobe analogovych studii).
Stejne se nakonec ukaze, ze je to hlavne v tom, jak dokazes nahravku nahrat a smichat a zmasterovat.... kdyz to nebudes umet, tak ti nepomuze ani drahy studio (uz jsem par takovych "stotisicovych" nahravek z nasich nejlepsich studii slysel)...
Proste rozum do hrsti a nedbat na povery a legendy ;-)

fbm:
stejne pak decka pousteji nahravky z tech drahych zarizeni z minirepracku mobilu cestou na cigaro na skolni hriste ;-)
19.11.2012 20:56 [houdek.z]
Re:
Jediny co jsem zasadnejsiho zaregistroval u zvukovek v rozpeti od 800 do cca 20 000 (mel jsem M-Audio, Focusrite, Behringer, Edirol, MOTU, TC Electronic, Lexicon, AKAI), byla kvalita driveru, stabilita a latence.
Bezkonkurencne nejhorsi byl Lexicon, pak MOTU. Nejlip pak dopadla TC a Focusrite. M-Audio, AKAI a Edirol uplne v klidu.
Na nejaky porovnavani prevodniku a charakteristik nema smysl hledet.
Paradoxne nejlepsi nahravku zatim z zkusebny jsem proved na hodne jetyho Edirola UA25, kterej navic mel vadnej menic pro fantomovy napajeni a na vstup z nej prolezalo bzuceni :-)
19.11.2012 23:53 [Amorph]
Re:
Tak rozdily pri nejakem srovnavacim poslechu samozrejme poznat jsou az s odpovidajicim zbytkem retezce. Ale kdyz na tom pak clovek zacne michat, tak se ty rozdily zacnou projevovat i jinak - najednou je rozdil v tom jak clovek slysi nastaveni attacku kompresoru, jak slysi vliv eq, jak slysi delku a mnozstvi reverbu atd. Ono to pak proste setri cas pri praci. A co se tyce nahravaneho signalu, tak rozdil mezi presonus firebox a treba apogee mini-me jsem poznal i na jednoduchy poslech, ale zase v plne sile to clovek pozna az kdyz s tim zacne pracovat a skladat z toho mix. Nicmene souhlasim se strategii volit nejaky rozumny pomer cena/vykon:)
20.11.2012 0:51 [Sandon]
Re: Amorph
Jestli fakt slysis, kde se prepina Apogeee a Soundblaster:
http://www.ethanwiner.com/aes/sound_cards1.wav

...tak dal necti :)

Sorry, ale neverim, ze jedna zvukovka se od druhe lisi tak moc, ze to poznas i na beznym poslechu a nebo (dokonce!) na nahravanym signalu - to o cem torst psal hned zkraje.
To fakt nevim jak - pokud by zvukovy karty v nejake slusne kvalite mely vychylky ve frekvencnich charakteristikach v radu dB, tak by byly proste neprodejny. A uz vubec pri tak male odchylce nemuzes slyset neco na jedne nahrane stope nejakyho samotnyho nastroje.
"Ale kdyz na tom pak clovek zacne michat, tak se ty rozdily zacnou projevovat i jinak"... treba tim, ze koukas na logo Apogee? ;-) Klasika - jako se slepcum bystri smysly po ztrate zraku, tak zvukarum se vzdycky dokonale "vycvici" tzv. okulo-aurikularni nerv, ktery zpusobuje to, ze zvukar podle toho, co vidi, take adekvatne tomu slysi :))))))

A jen tak pro pobaveni si zkus, v jakym case uslysis, ze se zvuk degraduje :))
http://www.ethanwiner.com/aes/bit_reduction.wav
20.11.2012 7:51 [kremator]
Re:
Já si myslím, že bychom se možná divili, co za převodníky a operační zesilovače která firma používá...
20.11.2012 8:39 [torst2]
Re: Sandon, Kremator
no to jste mě potěšili, vážně. Myslel jsem, že mě s Behringerem i Presonusem pošlete do háje. Já si taky myslím, že na tom rozhraní A/D není moc co vymejšlet. Buď se ten zvuk zdigitalizuje, nebo ne.
Nějaké rozdíly mohou vzniknout v té omáčce před A/D, v preampech. Že se některá firma snaží o nějakou sofistikovanost a ta pak nevyjde. Pak je možná nejlepší ten Behr., kterej je ohlodanej na kost a nic nepřidává, jen digitalizuje ... Názor pololaika :-E
20.11.2012 8:58 [pavlii]
Re:
Pohoda - já jsem vlastně nikdy srovnávačky třeba zvukovek nedělal a ani jsem u žádné nebyl, takže nemám, co k tomu říct; jen bych papouškoval něco, co jsme někde vyčetl. Můj osobní přístup je zhruba takový, že nemá smysl nahrávat drahým majkem do příliš levné zvukovky - naopak to problém není. Stejně tak nemá valný význam pořizovat dražší zvukovky a nechat si na práci ty Geniusy....... Fakt je ten, že se všechno odvíjí od toho, jak "to" má člověk naposlouchané a při nahrávání jde hlavně o to, aby člověk maximum té analogové informace dostal přes převodník do počítače. A rozdíly samozřejmě jsou, protože (a to tu zaznělo) je okolo převodníku spousty serepetiček, jako například preampy a vůbec celková architektura zapojení. Ono i průběh waveformy leccos naznačí; pokud se ze dvou zvukovek liší (a to se teda liší!), ale člověk nic neslyší, tak je asi chyba jinde ;-)
Nechci z toho dělat dogma, ale nelze z toho vybruslit ani žádným přílišným zjednodušením. Prostě k tomu přistupujte střízlivě a kdo má smysl pro styl, tak si před koupením nové věci poslechne, jaký má vlastně charakter a rozhodne se sám :-)
20.11.2012 9:54 [Sandon]
Re: pavlii
I v nejdraazsich studiich se pouzivaji treba SM57, coz je podle me levnej mikrak ;-)

'prubeh waveformy naznaci' - nenaznaci :) proste ty dva pokusny wavy od sebe odecti a hned vis. Pokud je to rozdil v hladine treba -80dB, tak se tim normalni clovek vubec nemuze zabyvat.
Navic vykresleni wavu v DAW nebo editoru je silne orientacni zalezitost a dela se interpolaci krivky do danych samplu....zkus si v editoru pohnout jednim samplem o kousek, co to udela s krivkou...podle toho se fakt vubec neorientuj.
Je jasny, ze dve zvukovky nebudou naprosto identicky, ale je otazka, proc resit zrovna tohle (nebo prevodniky, nebo preampy), kdyz tech opravdu slysitelnych faktoru je mnohem vic...tohle je uz na urovni 'dneska ta kytara hraje nejak hur, protoze jsem ji posledni dobou zanedbaval...' :)

Fakt doporucuju mrknout na to video od Ethana Winera...ja jsem asi z tech stastnejsich, kteri nemaji netopyri sluch a tak me nektery diskuse akorat pobavi (v horsim pripade si tuknu na celo, kdyz je videt, ze dotycni ani netusi, na jakym principu nektery veci funguji - treba ten poznatek s vypalenyma CD: proc by se horsi kvalita proboha mela projevit ubytkem vysek? Dotycni absolutne nechapali princip digitalniho zvuku....)
No nic, nechci vyvolavat nejakej flamewar, takze kazdej at dela, co umi ;)
20.11.2012 10:08 [torst2]
Re: Sandon
... to je přeci jasný !! Lisovaná CD mají hlubší drážky !
20.11.2012 10:10 [Amorph]
Re:
Sandon: pisu jen sve zkusenosti s vlastnim srovnanim a vlastni praci (integrovany realtek vs presonus firebox vs focusrite saffire56 vs apogee minime vs lavry gold). A pisu, ze poradne se to projevi pri mixu, kdyz zacnes jednak ty nahrane signaly menit a ohybat - tam najednou poznas jak to drzi pohromade nebo co tam vsechno chybi a uz to nedozenes. Podobne u mixu, kdy proste lepsi prevodnik ti dava vetsi jistotu a "lupu" na detaily, kdyz treba rozdil 1dB na nejakem tracku je rozdil mezi tim, ze to zni perfektne a nebo "jen skoro perfektne", tak pokud je tech uprav padesat... Myslel jsem, ze nejake zkusenosti v tomhle smeru uz mas... Zadne logo s tim nema co delat, neboj nejsem hifista a zvukarine se venuju co mozna nejekonomicteji;)

Kazdy at si veri cemu chce;) Ale verit, ze veskery vyvoj zvukovek za posledni cca dve dekady je jen marketingovej trik, je podle me naivni. Jinak Pavlii to myslim napsal dobre.
20.11.2012 10:43 [Amorph]
Re:
jeste k tem mikrakum. Tam bych to videl trochu jinak, nez s retezcem preamp/AD/DA/bedny. U mikrofonu je daleko vic urcujici jaky konkretni zdroj zvuku a pro jaky ucel s nima clovek nahrava, takze na neco zdaleka nejlip sedne treba ta sm57 na neco se nic jinyho presne sedne d112 a neco je proste nejlepsi nahrat na u47 (kdyz clovek ma zbytecnejch dveste litru:) No i kdyz mozna preampy jsou v tomhle mozna tak na pul cesty, tam ma taky smysl ve spouste pripadu si rovnou pomoct nejakou barvou nebo zkreslenim, ktere vypichne charakter ktery je s danym materialem vhodny, ale uz to je taky trochu jina cenova nez homestudio (a Sandon s fbm budou samozrejme pomerne opravnene tvrdit, ze barva preampu je jen trochu jiny eq pro snoby).
20.11.2012 10:56 [Sandon]
Re:
Ja bych svoji ucast v tehle diskusi uzavrel tim, ze v te ukazce akusticke kytary nahrane pres Soundblaster a Apogee neslysim, v kterym momentu nahrava ktera karta. Podle tvych prispevku bys ty tohle mel bezpecne poznat - pokud to slysis, gratuluju k vybornymu sluchu a gearu.
Pokud ne, tak to vsechno tady je jen klasicka plkanice o nepodstatnych vecech a honeni si fejdru :)
20.11.2012 10:58 [pavlii]
Re: 20.11.2012 10:43 [Amorph]
:-) asi tak nějak.

2Sandon: cenová úroveň mikrofonu s tím opravdu nemá co dělat, jak píše Amorph. Jde o to, jestli na daný účel/audio materiál ten který mikrofon sedne víc nebo míň. Já si z Neumanna třeba taky "nesed na prdel" ;-) a netopýr nejsem (možná právě proto). Jen k těm waveformám - vůbec nejde o rozdíl v hladině, ale prostě o to, JAK to vypadá. No nic - fakt nebudeme flamowat. Přistupujme k tomu hlavně přes uši, však je to o zvuku :-)
20.11.2012 11:00 [torst2]
Re: Amorph
no, preampy jsou asi to jediný, co může svuk zvukovek odlišovat. Prostě když nahráváš kondíkem, tak tam nějaké zpracování audia před A/D bude. Linka je v tomhle "čistší", zvuk jde přímo na A/D.
20.11.2012 11:07 [torst2]
Re:
hele, mám kamaráda, hifistu, a ten tvrdí, že rozdíl mezi drahou a levnou zvukovkou je ten že ta levná má nepřesněj ten timer, kterej odsekává samply, kdežto drahá má čas přesnej ...
A prej to pozná sluchem. Jo, a ten levnej Behringer chválil, že ho příjemně překvapil, že si ho asi koupí. (Jen reprodukuju jeho názor !!!)
20.11.2012 11:25 [Amorph]
Re:
Snadon: ne, nepoznam naslepo kde se meni zaznam z jedne zvukovky na druhou, takze rozdil bude zrejme velmi maly. A o cem to vypovida? Vypovida to o tom, ze AD prevodnik v levnem cca 5 let starem soundblasteru prevedl signal asi stejne dobre jako prevodnik v o 15 let starsim Apogee. Nic vic nic min.
20.11.2012 11:32 [fbm]
Re:
vsechno je to pravda.... a taky vsechno je to k nicemu :)
aneb svatecni jezdci resi, jestli pri rychlosti 246km/h tam maji 0,5Nm kroutícího momentu navic nebo ne....

sandon neni netopyr, dela veci v obyvaku a technicky vi kulove, a kdyz srovnam jeho nahravky s tim co produkuji spickovi odbornici z e-zone na gearu 100x drazsim a lepsim nez on, tak je to fraška stoleti.
Prirovnani k autum imho sedi dokonale, protoze dnes nove auta uz jsou tak vyrovnane a dobre ze zasadni konkurencni vyhoda se dela ze dvou odkladacich prihradek navic apod. Ted napr. zpracovavam dost multitracku a to co za hruzy se odehrava v hlubinach nakonec fantasticky hrajicich slavnych nahravek je casto neuveritelne.... v porovnani s tim jsou nejake plky o zvukovkach usmevne disputace prvnacku, kteri chteji resit diferencialni rovnice a neznaji malou nasobilku..... jenomze takovi jsou lidi.... tlustoch nechce priznat ze mu nepomuze zazracna dieta, ale uplne jednoduche veci, vericimu nevysvetlis ze buh neexistuje, proste ti neuveri....stejne jako kytarista ze cviceni mu zajisti mnohem! lepsi zvuk nez koupeny Diezel (nebo dneska treba Fortin :)
Tak to proste je a stejne tak my budeme mezi radky vydavani za jehovisty vykrikujici, ze konec sveta se blizi.... a muzu rict, ze ted po proniknuti pod poklicku vyroby kytarovych efektu se bavim jako nikdy a i muj vrcholne cynicky postoj je pouhy slaboučký odvárek reality. V ostatnich segmentech muzak gearu to je totiz stejne....

k tematu.... tim padem do domaciho studia, cokoli stabilniho, s peknou barvou krabicky :)
20.11.2012 11:48 [Amorph]
Re:
fbm: s tou posledni vetou by se dalo souhlasit;)

Jinak jestli beres e-zone jako nejakej etalon, tak to je asi trochu mimo. Je tam par nadsencu a obcas tam nekdo z praxe da neco k dobru, ale prevazujou taky hobysti. Lidi co se zvukem zivi uz tam ted bohuzel moc neni nebo tam prestali byt aktivni.
20.11.2012 11:49 [paax]
Re:
No a výsledek? Že vlastně jde skutečně o to logo a investici. Tedy na úrovni nás tady... nikdo ti nemíchá obrovská světová jména. Čili to "svatecni jezdci resi, jestli pri rychlosti 246km/h tam maji 0,5Nm kroutícího momentu navic nebo ne.... " je celkem přesné :-).
20.11.2012 11:59 [Amorph]
Re:
no ja hlavne ted nejak nevim co tu kdo resi. Mam pocit, ze to zacalo torstovym prispevkem, ze nerozezna rozdil mezi dvema lowend kartama a pak zacal hon na highendove carodejnice...

Jinak pokud se to bere jako hoby, tak ok, je to asi jedno, clovek si zaznamena co potrebuje v podstate na cokoliv. Pokud se tim ale aspon do nejake miry clovek zivi resp. poskytuje svoje sluzby v tomhle oboru jinym, tak tam pak nejde vubec o to, jestli nekdo pracuje pro velka svetova jmena, ale jde jednoduse o to, jestli chce, jestli umi a jestli muze odvest dobrou praci bez kompromisu.
20.11.2012 12:28 [torst2]
Re: all
se omlouvám, že jsem to tu rozvířil. pravdu mi šlo jen o zjištění, jestli můj Presonus nahraje kytaru +- normálně, nebo moje trasa kytara-DIbox-XLR vstup zvukovky produkuje nějakej nesmyslnej sud nebo žiletky. Neprodukuje!
20.11.2012 12:45 [Amorph]
Re:
torst: ty mas tuhle kartu? http://kytary.cz/presonus-inspire-1394/HN095629/

Pak nevim jestli dava uplne smysl hnat kytaru pres di-box a pak jeste pres mikrofonni preamp toho presonuse. Bud bych pichnul ktyaru primo do jednoho jeho instrument vstupu, nebo di-box pripojil k linkovemu vstupu.
20.11.2012 13:04 [nixx]
Re: 20.11.2012 12:45 [Amorph]
To je zbytečný, já to torstovi psal už asi 2x, ale on ti odpoví, že se mu to neosvědčilo :-)
20.11.2012 14:16 [pavlii]
Re: 20.11.2012 13:04 [nixx]
No prosím :-) protože podle sluchu mu tahle kombinace (i když je elektricky nesprávně - nebo má ten DI Box výstup s mikrofonní úrovní? Asi ne...) prostě hraje líp. Ale to už je subjektivní a nemám osobně rád, když se v těhle věcech pak používá "hůř" nebo "líp" - viz srovnávání aparátů a podobně. Buď se TO autorovi líbí nebo ne; zbytek je prostě jen jiný názor (ve spoustě případů).
20.11.2012 14:48 [torst2]
Re: all
nene, pozor, tady jsme opravdu jinde ! To jsem si vši hned jak jsem kartu koupil. Ten Jack in hraje fakt blbě. Zvuk se "štosuje", zahlcuje, není lineární. Prostě jako když silnym snímačem přebudíš tranzistor amp. Proto jsem přešel na Di biox s XLR out do XLR in zvukovky. Takhle to nahrává dobře. A stejně dobře se kytara nahraje do Cinch line in, ale musí bejt mezi zapojená nezaplá krabička, kvůli nějakému impedančnímu přizpůsobení, či co.
Shrnuto - dobrej zvuk:
Git-DIbox-XLR Presonus
Git- Stompbox off-Cinch Presonus
Git- Stompbox off-Cinch Behringer
špatnej zvuk:
Git-Jack Presonus
Git-Cinch Presonus nebo Behringer

Zítra klidně doložím ukázkou.
20.11.2012 14:49 [torst2]
Re: Amorph
Jo, Presonus inspire, to je ona.
20.11.2012 16:22 [Sandon]
Re:
OK, tak jen doplnim, v cem jsme se spatne pochopili:

pavlii:
" Můj osobní přístup je zhruba takový, že nemá smysl nahrávat drahým majkem do příliš levné zvukovky - naopak to problém není. "
"cenová úroveň mikrofonu s tím opravdu nemá co dělat, jak píše Amorph."
Takze jak to je? :)

ad vizualni podoba wavu: "vůbec nejde o rozdíl v hladině, ale prostě o to, JAK to vypadá"

Ale o tom presne mluvim, kde jsem psal o hladine? Udelewj si pokus v editoru (super to jde videt v Audition/Cooledit): vygeneruj ticho, zoomni na max a pohni jednim samplem mysi smerem nahoru....uvidis, co zacne delat ta krivka... je to jen matematicky prolozeni toho jednoho samplu, ale ve skutecnosti to takhle pravdepodobne "znit" nebude...Zobrazujes spojitou krivku, ale samply jsou nespojity....takze vlna v editoru/DAW je vzdycky jen orientacni...

PS - "ebo má ten DI Box výstup s mikrofonní úrovní? " - DI box ma prave vystup s mikrofonni urovni! Prevadi nesymetrickej linkovej signal na symetrickej nizkoimpedancni signal (abys mohl pouzit symetricky vedeni v paraku a mikrofonni vstupy na pultu).

Amorph:
"ne, nepoznam naslepo kde se meni zaznam z jedne zvukovky na druhou, takze rozdil bude zrejme velmi maly"
Tak ja jsem se domnival, ze kdyz poznas uchem doma rozdil mezi mini Apogee a Presonusem, tak treba poznas i (predpokladany) mnohem vetsi rozdil mezi SB a AD8000...

"Vypovida to o tom, ze AD prevodnik v levnem cca 5 let starem soundblasteru prevedl signal asi stejne dobre jako prevodnik v o 15 let starsim Apogee."
A neni to uplne to same jako kdyz napisu, ze nema cenu resit prevodniky, protoze to je vec, ktera je prakticky neslysitelna?
A neni to fuk, jestli se srovna vaji dve levny zvukovky a levna a draha?
Proto jsem psal torstovi vyjadreni ve smyslu - kasli na to, v nam dostupne cenove relaci to nema cenu resit. Ze jsem podotkl, ze to nema zrejme cenu resit ani u mnohem drazsich zvukovek, prece neni zadnej hon na highendove carodejnice....ja ho teda urcite nezacal ;-)
Jen jsem dodal par prikladu mytu, ktery se nekontrolovane siri mezi lidma a zpusobujou to, ze pak lidi doma premysli, jestli jejich levna zvukovka muze byt az takovej shit, aby znela vyrazne hur nez ty drazsi...
Ne, muj nazor je - kupujte bedny(!!!), mikraky, preampy, akusticky upravujte mistnosti...ale na prevodniky se zvysoka vykaslete!

torst:
ten kolega ma samozrejme pravdu - nejvetsi rozdil je v tom, ze levny zvukovky jsou nepresny... jde to poznat, ale jen pri okamzitym srovnani: kdysi davno jsme pouzili 3 Soundblastery v jednom kompu a nahravali do 3x2 stop bici. Nepresnost taktu byla takova, ze po par minutach se ty stopy zacaly rozchazet a bici znely jako pusteny pres delay... ale proboha: po par minutach to udelalo par desitrek milisekund...tohle prece nemuzes bez soucasnyho poslechu dvou zdroju slyset!
20.11.2012 16:30 [pavlii]
Re: 20.11.2012 16:22 [Sandon]
Jo, o DI nemám vlastně ani páru, takže pokud je to tak, tož je to správně i elektricky.

Ohledně mikrofonu - pokud na zdroj zvuku sedne svým charakterem mikrofon "za pár šušňů", má smysl ho použít (teoreticky na jakkoli drahou zvukovku). Pokud se jedná ale o mikrofon výrazně dražší, ale hlavně prostě jiný (kondík, páskáč, ...), který je detailnější (například) než SM57, tak ho lacinou zvukovkou dost pravděpodobně zvukově zabiješ (hlavně díky preampu v ní).

No ale je to stejně relativní. Nesdílím tvůj názor (je to asi stejné dogma jako tvrzení, že čím dražší převodník, tím lepší) - ale celý ten řetězec je prostě z tolika prvků, které mluví do charakteru/kvality zvuku, že je dost úzkoprsé bavit se jen o převodnících (nebo jen o mikrofonech, kabelech, DI boxech apod.).
20.11.2012 16:42 [Sandon]
Re: pavlii
Uz zase ceny mikraku :))
A proc si konecne nepustis ty nalinkovany ukazky Sounblastera a Apogee? :)))
Je to presne to, o cem pises - drahej mikrak DPA4090 do zvukovky za $25 a za $2500! I kdyz je mezi nema rozdil 10let, tak precejen ani dneska rozhodne nestoji stejne. Je ten zvuk ze Soundblasteru zabitej? Aha, vlastne ono se ani nevi, kdy hraje SB a kdy Apogee... tak to jo :)))))

Ano, je nesmysl se bavit (jen) o prevodnicich, to souhlasim. Dokonce se o nich nema cenu bavit vubec ;-)
Hlavne doufam, ze nezacneme resit kabely :))))
20.11.2012 16:52 [pavlii]
Re: 20.11.2012 16:42 [Sandon]
Nezačneme, neboj (teda aspoň já ne) :-) já jsem spokojenej s tím, co mám. Doma si tu ukázku poslechnu.
20.11.2012 17:06 [Amorph]
Re:
Snadon:
jen aby nedoslo k mylce. Rozdil mezi apogee a presonusem jsem poznal na signalu nahravanem i pres jejich preampy. Nebylo to reampingem jak doporucoval Winter ve vyse zminenem videu, ale mel jsem stereopar mikrofonu a nahraval jsem svuj hlas. Jeden mikrofon do fireboxu a jeden do apogee. Rozdil byl jasnej. Rozdil v linkovym signalu bych treba nepoznal, nevim nehadam se.

"Vypovida to o tom, ze AD prevodnik v levnem cca 5 let starem soundblasteru prevedl signal asi stejne dobre jako prevodnik v o 15 let starsim Apogee."
A neni to uplne to same jako kdyz napisu, ze nema cenu resit prevodniky, protoze to je vec, ktera je prakticky neslysitelna?

no nerekl bych. Podle me proste v dobe vyroby toho soundblasteru se vyrazne posunula kvalita cenove dostupnych audio a elektro veci a tim i prevodniku. To ale neznamena, ze dnesni highend zni stejne jako ten soundblaster. Jasne, muzes namitnout, ze na tom (i ve sve dobe v podstate predrazenem) apogee se delaly super nahravky, takze proc ted nezustat u sounblastera a na to uz argument nemam:)

...
Je to presne to, o cem pises - drahej mikrak DPA4090 do zvukovky za $25 a za $2500!
- no tady ovsem pomijis fakt, ze to mel pichnuty do nejakyho normalniho preampu a ne do soundblastera.
20.11.2012 18:05 [Sandon]
Re:
Chapu, proste nekdy neni ani ten nejasnejsi dukaz dost presvedcivy :-)
"no tady ovsem pomijis fakt, ze to mel pichnuty do nejakyho normalniho preampu a ne do soundblastera."
A v tom AD8000 jsou snad mic preampy? Paneboze :) V obou zvukovkach pouzil linkovej vstup, co je na tom spatne? I maly dite vi, ze ve zvukovkach typu SB se mikrofonni preamp neda pouzit. Ja treba mam doma Terratec a ten ani mikrofonni preamp nema...


EDIT: mimochodem Winer ten signal z preampu rozdelil do SB a AD8000. Coz je nejlepsi zpusob nahrati podobnyho testu - zarucis tim, ze do obou zvukovek jde to samy (na rozdil od nahrati jednoho pokusu do jedna a druhy pokusu do druhe zvukovky). Stereopar mikrofonu je o neco lepsi reseni, nez namluvit/nahrat dvakrat za sebou stejnou vec, ale i ty "nejsparovanejsi" mikraky se prece lisi. A to slysitelne. Jak chces porovnavat 2 zvukovky, kdyz do kazde posilas jinej signal?
Jo a rozhodne neslo o "reamping" - to s akustickou kytarou zatim nejde ;-)

Takze ve vytsledku se bavime jeden o voze (o kvalitativnim srovnani zvuku zvukovych karet) a druhej o koze (o zabarveni mikrofonnich preampu zvukovych karet :-))
At zijou internetovy diskuse!
21.11.2012 0:49 [Amorph]
Re:
Sandon:
"Uz zase ceny mikraku :))
A proc si konecne nepustis ty nalinkovany ukazky Sounblastera a Apogee? :)))
Je to presne to, o cem pises - drahej mikrak DPA4090 do zvukovky za $25 a za $2500! "

- Ty mikrofony o kterych Pavlii mluvil se pravdepodobne musi pouzivat s nejakym preampem a o to tu asi taky trochu jde, resp slo o to v tom co Pavlii psal (neslo tam o ten test AD prevodniku). Takze opravdu jak pises jeden o koze druhy o voze.


"i ty "nejsparovanejsi" mikraky se prece lisi. A to slysitelne." - Fakt jo? To bych te skoro vzal za slovo a vyzadal si blindtest;) Nicmene ti to necpu jako nejake dogma, ale pro moje osobni potreby to porovnani (a par dalsich) melo smysl. kdyz dneska porovnavam mini-me s focusritem, tak tam uz bych si na blindetest uplne netroufnul (i s preampama), tedy rozdil tam nejakej je, ale tezko rict co je lepsi.

A znovu k tomu poslechovemu testu: ano, pouzite o deset let se lisici prevodniky dokazou poridit pro me ucho beznym poslechem nerozlisitelnou nahravku. Ja z toho usuzuju, ze ten o deset let starsi prevodnik (8in/8out mimochodem) porad ve sve dobe nebyl az tak spatna investice. Ja bych rad slysel jeste srovnani sb16 nebo sb awe z roku 97, kdy se ten ad8000 vyrabel. Ale zas abys me nechytal pak za slovo, nechci tenhle svuj postreh nijak extrapolovat do dnesni doby. Jen si myslim, ze prilis dogmat a zobecnovani skodi v obou smerech;)
21.11.2012 7:45 [torst2]
Re: All
Teda, vy zas jedete !!!
Jak to čtu - tak mi je jasné tohle : Vykašlat se na karty s preampama. Použít jen oholenou linkovou zvukárnu (Behringer se Cinchem) a vysněný kvalitní mikrák a preamp zapojit před ní separátně. Pak vliv zvukovky zmizí, protože pravděpodobně opravdu každé prosté A/D rozhraní převádí signál totožně. Behr. jako Apogee.
21.11.2012 7:53 [torst2]
Re: TEST
Tak jsem vytvořil ukázky různého způsobu nahrání kytary přes zvukovky Behr.UCA2222 a Presonus Inspire.
První je přes simulaci čisteho Marshalla, druhá Higain Legion. Impulsy moje.
A screen křivek.
Pořadí ukázek:
1. Git-offbox-Line Behringer,
2. Git-offbox-line (Cinch) Presonus, obě zní totožně a dobře
3. Git-DI-XLR Presonus, dnes mi přijde unylá, s menší šťávou, je to vidět i na křivce (celé roky jsem se mýlil ...)
4. Git-Jack Presonus, nakoprimovaná křivka, humpolácký, přebuzený zvuk, který mi vždy vadil
5. Git-line (Cinch) Presonus,naprostá tragedie, zmizí výšky, offbox je nutný!
6. Na konec jsem pro srovnání vrazil dvě stopy, které mi laskavě poskytl Sandon, beru je jako etalon kvality.

http://soundcloud.com/torst2/hybrit
http://soundcloud.com/torst2/legi
http://www.jinovatka.cz/fotky/scr1.jpg

21.11.2012 9:04 [vasek]
Re:
Tak to je zajímavý, že varianta 4 tak zlobí. To nemá nějakou regulaci?
Jinak kytaru do bypass krabičky -> line in jsem nikdy nezkoušel, protože jsem myslel, že to bude moc slabý.
21.11.2012 9:18 [torst2]
Re: vasek
Ona ta Inspire má jen SW regulaci úrovní, což prý není ideální. Poťák je jistota. Možná proto. Mě tahle cesta fakt zní blbě.
off box byl do Berhingera naopak moc silný ! UCA222 nemá žádnou regulaci, tak jsem použil Equalizer na rovno, jen s ubraným Level.
Presonus regulaci line in má, tam stačí nezaplý overdrive, např.
21.11.2012 9:30 [batty]
Re: torst2
Ten nastrojovej vstup je prebuzenej, no. Dela to i se slabsima snimacema? Ja mam u Mboxu problem jen s linkovym vystupem z C7, je strasne silnej. Treba Soldano se vsim na max zvlada preamp Mboxu jeste s velkou rezervou.

Kdyz dam primo do zvukovky kytaru s HB, tak musim prepnout na linku, protoze uroven instr. je hned prebuzena. S stratem je to v klidu.
21.11.2012 9:41 [batty]
Re:
Z tech krivek vyctu jen to, ze nejvic koser reseni je XLR vstup na zvukarne(ostatni nejak limitujou a kresli), ze UCA otaci fazi a ze si nejspis prehodil levej a pravej vstup:))

Delat porovnavaci ukazku s takovym mnozstim zkresleni je bez urazky pitomost. V ty hajgejn ukazce mas nejakej pitomej dozvuk pro zvyseni sumu nebo ti tak prasi pruziny v kytare?
21.11.2012 9:50 [torst2]
Re: batty
Vstupy jsem u UCA asi přehodil, nevím.
Mě ten XLR zvuk teď přijde naopak chcíplej. Ta limitace u Line in mi přijde normální, v pořádku a zvukově OK, Sandonův track je taky podobně vyrovnanej.
Ne, žádnej dozvuk a pružiny mám přísně zatlumený! Mě prostě Legion a X30 děsně šumí. Už jsem na to upozorňoval. SoloC, Lecto a LE456 jsou normálně tichý.
30.12.2012 12:12 [Sandon]
Re:
Nechcete nekdo 8in/8out zvukovku Teratec EWS88 MT?
Je to PCI karta + break-out box s konektorama.

http://www.soundonsound.com/sos/oct99/articles/terratec.htm

Za 2.000.
Kdyztak napiste soukromej vzkaz...
11.4.2013 11:04 [Gregorien]
Re:
má nekdo nejake spatne zkusenosti s M-Audio Firewire 410 ?? chci ji koupit tak sbiram info.. díky
11.4.2013 13:54 [vasek]
Re:
Já nevím, ale chci jen dát zprávu, že jsem si nechal poradit a koupil obyč m-audio fast track pro za pár peněz na bazaru.
11.4.2013 13:59 [Gregorien]
Re: vasek
tu mám právě doma už.. tuhle potřebujem na živé hraní .. potřebuju kartu co ma 8 samostatných out, midi a sluchatkový výstup a tahle se jeví nejlíp asi, tak sbiram zkušenosti uživatelů...
11.4.2013 15:40 [kremator]
Re: 11.4.2013 13:59 [Gregorien]
Mám Firewire kartu Focusrite - a musel jsem si k ní koupit extra řadič, s tím vestavěným mi to fungovalo dost nespolehlivě. Teď to maká dobře - ale jsou to XP, třeba u novějších Windows a počítače to půjde lépe. Nemůžu si vzpomenout, který FW chipset doporučovali na muziku - ale myslím že Texas Instruments, ostatní prý mají problémy.

Jinak mě na stejném počítači jela zvukovka Tascam USB 2.0 bez jakýchkoliv problémů.
12.4.2013 8:38 [Gregorien]
Re:
a ten chipset je zalezitosti karty a nebo NB ? no problem je, ze 8 out USB karta je celkem draha srada cca 6tis min, kdezto ta FW 410 od M-audia se da poridit z druhe ruky za 3tis ... Meli jsme M-audio Ultra 8R , ale ta odesla a pak sme se docetli nekde na foru, ze Ultra , co ma v seriovem cisle pisnemo F je ze spatne nepovedene rady, ktera ma chyby... nekomunikuje vubec USB s PC .. standalone karta samotna jede...
12.4.2013 10:36 [kremator]
Re: 12.4.2013 8:38 [Gregorien]
U mě byl problém v notebooku. Chce to vyzkoušet s malou latencí, jestli je to dost stabilní. Od té doby, co mám externí PC Card (je to starý notes) řadič jsem neměl problém.
12.4.2013 14:01 [pavlii]
Re: 12.4.2013 8:38 [Gregorien]
Je to záležitost počítače. Výrobce zvukovky obvykle uvádí seznam kompatibilních řadičů (=chipsetů) pro ten který typ ZK.
20.3.2014 10:25 [Gregorien]
Re:
Cus, potřebuju rychlou radu... mame ntb IBM T61 na kterém nam umřel ten integrovaný FW konektor... NB má PCMCIA card slot a my mame PCMCIA Firewire kartu... problém je ovšem takový, že po pripojení PCMCIA karty do NBT a následně připojení Saffire 40 karta nereaguje... ukazuje, že je pripojená (svíti locked na karte), ale ten Saffire mix control (sw pro nastavení karty) ji nenajde... Není potřeba neco zakázat/ nastavit ve Win7 aby to fungovalo ?? díky za rychlé info.. zítra hrajeme a potrebujem mit ntb funkční ... Mira andrassy.m@atlas.cz
20.3.2014 12:58 [torst2]
Re: Gregorien
nechci strašit, ale vypadá to, že neumřel FW konektor, ale že umřelo FW jako takové. Podívej se do správců hardware, jestli tam ta karta je, comp o ní ví a nehlásí žádnej konflikt.
20.3.2014 16:09 [Gregorien]
Re:
ne... je tam zlomeny konektor vylozene... kdyz pripojime opatrne kabel do toho interniho konektoru, tak se karta normalne chytne a fuguje, ale jakmile s kabelem decentne pohnes tak se odpoji...
21.3.2014 0:40 [nixx]
Re: 20.3.2014 10:25 [Gregorien]
Ahoj, poslal jsem mail...
Zkuste nainstalovat legacy driver.
http://kc.flexradio.com/KnowledgebaseArticle50433.aspx
14.1.2015 9:52 [Evzen Lopatka]
Focusrite Scarlett 2i2 vs. Lexicon Omega
Ahoj, chtěl bych se zeptat, jakou z těchto dvou zvukovek byste mi doporučili víc.

Lexicon má víc možnosti připojení, ale jenom USB 1.1 a je to už poměrně stará zvukovka (nevím tedy, jestli se za těch přibližně deset let, co už je na trhu nějak významně inovovala a jestli je to nějak zásadní hledisko).

Focusrite je novější, má USB 2.0, ale základní možnosti připojení.

Hledám v cenové relaci do 4.000,- a chtěl bych to na domácí nahrávání demo nahrávek - kytary, zpěv, případně nějaké klávesy. Otázka je taky, jak to bude s latencí při hraní na kytaru s efekty z DAW. Nemáte s tím někdo zkušenosti? A doporučili byste mi případně nějakou jinou zvukovku v podobné relaci? Ještě jsem koukal třeba i na STEINBERG UR22.

Pokud je to relevantní informace, tak počítač, s kterým to budu používat je notebook s procesorem i5 a 4 GB RAM.

Předem velmi děkuji za odpovědi!
14.1.2015 10:45 [torst2]
Re:
nejsem v tom kovanej, ale ta Steinberg mi přijde nejvíc profi, myslim, že už jí tu někdo chválil.
Lexicon USB 1.1 bude už asi výběhovka, časem můžou bejt problémy s ovladačema, novýma Win a pod.
moje osobní preference je fy. PreSonus.
http://www.thomann.de/cz/presonus_audiobox_usb.htm
http://www.thomann.de/cz/presonus_audiobox_ione.htm
14.1.2015 10:49 [nixx]
Re: 14.1.2015 9:52 [Evzen Lopatka]
Můj pohled: Jestli ti stačí dva samostatné vstupní kanály, určitě bych šel do toho Steinbergu nebo Focusrite. Ta Omega je stará velká potvora... Steinberg má oproti Focusrite ještě MIDI IN/OUT.
14.1.2015 11:30 [Evzen Lopatka]
Re:
Děkuji za odpovědi. Asi nakonec vyberu přeci jen ten tu Steinberg. Má to i tu výhodu, že je s tím dodávaný Cubase AI, což si představuju, že je rozšířenější než LE. Je to tak? LE je dodavaný s hodně jinými zvukovkami, co jsem tak koukal.
14.1.2015 12:30 [torst2]
Re:
Rozbíl C AI/LE nevim, ale každopádně je to podstatný plus. Solidní HDR je základ. U mé PreSonus byl taky Cub LE.
14.1.2015 18:05 [kremator]
Re:
Za sebe můžu doporučit značku M-Audio, klidně i Tascam, s M-Audiem jsem neměl nikdy sebemenší problém včetně nahrávání CD. Všechno kromě bicích a zpěvu na posledním CD Assessoru je nahrávané přes BlackBox.
14.1.2015 18:26 [torst2]
Re:
hele, ono je to skoro fuk. Když nahráváš linkou, je bezva i ta šunka od Behr., 2+2 cinch. Čím míň švábů uvnitř tim líp, zbyde jen to A/D rozhranní a tam se toho pokazí minimálně. Ale jakmile potřebuješ mikrofon (zpěv), neobejdeš se bez XLR a preampu, popř fantomu.
17.1.2015 11:23 [Kinx]
Re:
ja zrovna resim obdobny problem, chci si poridit nejakou zvukovku na bezny nahravani doma + koncertni pouziti s kapelou (na koncertech ji chci pouzivat jako zvukovku k ntb ze kteryho budu pouzivat VST syntaky). dva vstupy stacej, mel jsem doma pujceny fast track pro a byl v pohode. Mozna mi dopadne moznost mit focusrite scarlett 8i6 za trojku, akorat jsem nekde zaslechl, ze tyto zvukovky sem tam mivaji problemy s driverama.
17.1.2015 18:52 [fbm]
Re:
to nevim kde si slysel.
Ty Scarlet jsou momentalne jedny z nejvyhodnejsich z tech levnych, narazil jsem akorat na jednu nevyhodu, ze se muzou lehko prebudit na vstupu (ty co nemaji Pad -10dB)
18.1.2015 21:00 [houdek.z]
Re:
Lexicon urcite ne. Meli jsme z teto serie Lambdu a bylo to ta nejstrasnejsi zvukovka co jsme poznali.
Mizerna latence, sum, drivery nestabilni.
Za me Focusrite nebo M-Audio.
Pozitivni zkusenost jsem mel i s Edirol a TC.
Momentalne mame na zkusebnovy nahravani AKAI EIE pro a taky v klidu.
19.1.2015 8:15 [vasek]
Re:
Já mám doma Fast Track Pro a naprosto žádnej problém.
[1..171 / 171] Strana:  1  2  3  4 | Všechny  | Poslední