Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Pitný režim

16.8.2003 21:01 [jpl]
Pitný režim - Kategorie Ostatní > Chlast
Jak dodržujete pitný režim?
Lékaři v těchto horkých dnech doporučují vypít denně aspoň 3 L (6piv) tekutin (tedy ne vody, to by napsali vody, ne?).

Seznam příspěvků:

Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
31.7.2013 15:28 [kremator]
Hodí se k tématu - chtěl bych, aby bydlel nás:)
http://auto.sme.sk/c/6880052/holandan-bojuje-za-bezpecnejsie-cesty-na-slovensku.html
2.8.2013 2:19 [Sandon]
Re: 31.7.2013 15:06 [kremator]
Ano, obcas policajti meri na velice "vychcanych" mistech, ale v momente, kdy se v televizi hadali o rychlosti v obci a borec rikal neco ve stylu, ze clovek, kterej dodrzuje 50ku na magistrale v Praze tim omezuje ostatni ridice (!), tak bych nejradsi videl policajty v kazde vesnici, protoze to je fakt uz na jednu po drzce.
Kreteny, kteri ve meste za bilyho dne predjizdeji auto, co jede 52km/h, potkavam denne.
2.8.2013 7:50 [paax]
Re:
Já taky občas předjíždím tyhle borce. Někdy se to prostě nedá. Já jsem zvyklý držet auto v určitých otáčkách, aby mi to znělo a když přede mnou jede někdo takovou rychlostí 3ka je moc a 4ka málo. Tak ho prostě předjedu a jedu si dál svých 55-59 ;-).
Zabte mě.
Jo a navíc, 52 může u někoho znamenat i 45... ty tachometry stojí za hovno a každý ukazuje jinak, stačí nazout jiné pneu.
2.8.2013 9:56 [fbm]
Re:
jak vypada slovanska demokracie se zakony vnimanymi jenom jako lehke doporuceni si muzete prohlednout tady.
http://www.youtube.com/embed/5RAaW_1FzYg
2.8.2013 11:40 [paax]
Re: 2.8.2013 9:56 [fbm]
No dobře, ale to je od extrému k extrému! Když vidím, že 300m přede mnou nic nejede, nikde ani živáček, vozovka suchá, tak to auto prostě předjedu. Tyhle kompilace jsou sice krásné, ale není to jen záležitost slovanská. YT je toho plné. Stále je třeba používat hlavu a selský rozum... to platí vždy a všude.
2.8.2013 11:57 [fbm]
Re:
sak jo, ja sem to taky nemyslel na tvych 52, takhle akuratni bych si byt nedovolil ;)
2.8.2013 13:58 [kremator]
Re: fbm
Ty videa jsou masakr - vypadá to ale, že se to obešlo bez obětí, možná jen ten pes to nerozdýchal. Dost z toho tam byla demence chodců, o alkoholu můžeme spekulovat...

Každopádně si dovolím přidat pointu a tím skončím svoji účast v téhle debatě: Člověk musí začít u sebe a jít pozitivním příkladem ostatním.
3.8.2013 11:55 [Tempest]
Re:
ja si myslim ze pes prezil, na konci zaberu je videt!
4.8.2013 13:58 [Mr.Syphon]
Re: 2.8.2013 9:56 [fbm]
mother russia - sovětský člověk je jiný druh, to s nám i nesrovnávej ! :-)
jinak to je nejvíc co jsem za poslední dobu viděl (a že na crash videa koukam pořád)
5.8.2013 1:35 [Sandon]
Re: 2.8.2013 7:50 [paax]
Ma na mysli skutecnych 52km/h, coz je u me na tachaku cca 55. Ja se snazim 50 dodrzovat, jak jen to jde, at se za mnou borec v SUV za 2mega nebo nejakej cucak ve vytunene Honde klidne poserou. Jednou je to v zakone a basta. Kdyz se nema porusovat zakon rizenim pod vlivem, tak se nemaji ani prekracovat rychlosti!
OK, taky jsem kdysi predjel auto ve vesnici (jak rikas: na dlouhym rovnym prehlednym useku), protoze kdybych to neudelal, tak pojedu za nakladakem pul hodiny do kopce porad tech 50, protoze se tam nesmi predjizdet. Ale rikal jsem si, ze jsem pekny prase. A fakt to nesnasim, kdyz uz jedu 52-53, tak me nema co predjizdet (protoze uz pojede hodne pres 60). Kdybych jel 35, tak to pochopim. Taky nesnasim, kdyz nekdo jede mimo obec 68 a nemuzu ho predjet :) a pak vjede do obce a jede porad 68... :)) Ale v obci je to prasarna a neni k tomu duvod, ta 50ka je fakt maximum, aby clovek pokud mozno nikomu neublizil. Samozrejme nekdy je ta 50ka zbytecne malo nebo je to v useku, kde by mohla byt 70, ale co uz nadelas....
7.8.2013 14:46 [Tempest]
Re:
v zakone taky je neomezovat ridice okolo sebe, kdyz chce typek dostat pokutu, at ji dostane, ale umyslne ho blokovat je taky kravina.
7.8.2013 15:28 [negativecreep]
Re:
K tomuto tématu mi asi dva roky dozadu říkal něco jeden kamarád. Říkal, že si hlídá 50 Km/h dost na tom bazíruje. Jednou jel ve vesnici, na tacháku 50 a do silnice mu vběhla malá holka, stačil zabrzdit, ale jen pár centimetrů před ní. Byl z toho prý docela v šoku. Ale hlavně mu v tu chvíli došlo, co by se tak asi mohlo stát, kdyby jel třeba o 5 km za hodinu rychleji.

Je mi jasný, že stejný případ může nastat i při rozdílu rychlostí 30 a 35 km/h.
7.8.2013 18:53 [paax]
Re:
Tak jistě... prostě tohle se nadá paušalizovat. Já třeba jel 40km/h a vběhla mi do cesty nečekaně srna. Skončila na grilu. Stihl jsem jen udělat škrkatko na trenkach a zařvat kurva.
Už taky nějaký ten pátek jezdím a tohle všechno je jen o štěstí a o tom, nepokoušet osud. Já jezdím vesměs 50-60 a někdy i více, když se zapomenu. Nicméně taky se snažím v obcích dodržovat rychlost. Nicméně nechtějte po mě, abych jel za nějakou autoškolou 40km/h když jedu ráno do práce.
8.8.2013 9:12 [Sandon]
Re: 7.8.2013 14:46 [Tempest]
Umyslne blokovat...o tom snad nebyla rec, ne?
Pokud to neznamena dodrzovani rychlosti :) Protoze na nejaky 'vyblikavani' ja kaslu (kdyz uz beztak jedu o 2-3 km/h rychleji, nez bych mel - typicky treba na opravovanym useku na dalnici, kde je 80 nebo jeste hur 60).

Jen jsem chtel poukazat na to, ze se najde spousta dementnich lidi, kteri pouvazujou auto jedouci presne (nebo I lehce vic nez) maximalni rychlosti za kretena, kterej je akorat zdrzuje....
...a taky ze je to stejny, jako chlastat pred jizdou - protoze prekroceni povolene rychlosti je zdaleka nejcastejsi pricina nehod.
8.8.2013 9:46 [vasek]
Re:
spíš překročení PŘIMĚŘENÉ rychlosti
Bazírování na značkách mi přijde jako druhej extrém. Někdy je na padesátce osmdesátka úplně bezpečná a někdy je čtyřicet vražedných. Na to jsou a budou pravidla vždycky krátký. Je to o výchově a slušnosti, nikoliv o vynucování pravidel, to na lidi moc nefunguje.
8.8.2013 11:38 [paax]
Re: 8.8.2013 9:12 [Sandon]
Máš pravdu, tak či tak i u toho je třeba používat selský rozum. No a pro mě osobně je brzda i auto jedoucí o 4km/h méně než já. Tak ho předjedu a jedu si dál svývh třeba 57km/h. Je to prostě přirozené, každý je zvyklý na své tempo, avšak nic se nesmí přehánět.

vasek: to je další kategorie, třeba na dálnici je kolikrát úsek 80, ale nikdo tam 80 nikdy nejel, snad jen s komisařem u zkoušek. :-)) A ano, je to tak... proto říkám, je třeba používat zdravý rozum a hlavně předvídat. Jsou úseky, kde do cesty můžou skočit děcka a jsou úseky, kde vidíš 400m dopředu. Nicméně, tímto člověk holt za své chování na cestě přebírá zodpovědnost.

8.8.2013 16:05 [Tempest]
Re: Sandon
I dodrzovani rychlosti muze byt blokovani..lepsi ho pustit, nez aby objel na dalnici zprava nebo dokonce pres odstavak. Mne tohle rikal i typek pred lety v autoskole, proste ty mas povinnost neomezit ostatni ridice v jizde a zbytek je jejich problem.
9.8.2013 1:16 [Sandon]
Re:
V tom s vama nesouhlasim a znova zduraznuju, ze mi nejde o nejaky zamerny 'zdrzovani' nebo naschval (se nenechat predjet).
Proste a jednoduse - jedu si svych (realnych) 52km/h a kecy o tom, ze nekoho omezuju jsou fak jen kecy.

Vasek: 50ka ve meste prekrocena o 2-3km/h je az az, takze jakypak baziroovani na znackach??? Navic kdyz vidim, ze dement, co me chce predjet, je z jinyho koutu zeme a evidentne nevi, ze za rohem dost casto meri policajti. Fakt sorry, ale tohle neni o bazirovani na znackach, ale o dodrzovani pravidel...to uz si muzu pred jizdou dat dve piva, promile sem, promile tam, nebudeme bazirovat na pravidlech :)

zrovna dnes jsem jel s holandskym kamosem a samozrejme se na nas lepil nejakej hnup, kterej nas za kazdou cenu chtel predjet, protoze jsme ho omezovali rychlosti cca 56km/h. Samozrejme to nakonec zvladl - pres plnou caru, idiot.
A hned mi ten kamos zacal rikat, ze tady lidi jezdi pomerne prasacky: zrovna tohle 'vytlacovani' ze se mu stalo behem par jizd nekolikrat a ze to nechape (sam nejezdi jako svatousek, bezne prekracoval 50 i 90...a presto se naslo par hnupu, kterym to porad bylo moc pomalu...
Takze si rikejte co chcete, ale doufam, ze vas vsechny co nejdriv pekne zmeri :)))
9.8.2013 1:27 [Sandon]
Re: 8.8.2013 16:05 [Tempest]
Neomezit neznamena, ze budes nekomu uhybat, aby te mohl predjet vyssi nez maximalni rychlosti!!!
To jako budes pribrzdovat, aby te mohl rychleji predjet, ujizdet za krajnici atd.??? Nesmysl! Ani se to delat nesmi.
Neomezit znamena, ze ty svym manevrem nebudes nutit zmenit rychlost a smer nekoho jinyho, to je naprosto naopak, nez to chapes. Mas to definovany na zacatku kazde ucebnice autoskoly :)
9.8.2013 16:18 [Tempest]
Re: 9.8.2013 1:27 [Sandon]
Ale vzdyt ja nic takovyho nerikam a uz vubec ne zpomalovat u krajnice, pribrzdovat atd. z hlediska prehlednosti provozu je uplne normalni se zaradit do nejakeho pomalejsiho pruhu, kdyz chce nekdo jet rychle - jeho problem nebo bys radsi chtel aby proklickoval pres tri pruhy? je to v podstate velkorysy gesto, stejne jako kdyz ti nekdo uhne do vedlejsiho pruhu, abys mohl najet z pripojovaciho pruhu bez nutnosti zastaveni. taky to neni povinny, ale usnadni to celkovy provoz.
10.8.2013 9:30 [Mr.Syphon]
Re: all
už vás pozoruji dlouho:
horizont, levá 5-3.....rovinka, pravá dolů 4-4, bordel, levá 3/2-3............

ale jak to souvisí s xlastem.......?
10.8.2013 11:20 [Sandon]
Re: 9.8.2013 16:18 [Tempest]
No, vzhledem k tomu, ze ja se (celou dobu) bavim o 53km/h ve meste a ty o blokovani na dalnici,, tak uz spolu vlastne ani nediskutujeme :)))
Uhnuti do leveho pruhu na dalnici, kdyz se nekdo pripojuje apod. To je samozrejmost. Ale kdyz jedes 130, predjizdis v levym pruhu pomalejsi auto a do kufru ti prileti hnup, co prave pribrzdil ze 150ky a jeste te vyblikava, tak to uz je to, co se mi prici v tve vete 'i dodrzovani rychlosti muze byt blokovani' - stojim si za tim, ze kdyz nekdo jede maximalni povolenou rychlosti (nebo mirne vyssi), tak nikoho neblokuje/neomezuje a at se pirati silnic s cernou folii na kapote klidne pos*erou, ale smula: pravidla jsou pravidla...(uz vidim, jak by dopadla ona zamyslena 160ka na nekterych dalnicich - frajeri v rychlych autech by jezdili 200, protoze 160 jezdi uz dnes...)
Ta pani, co ji vytlacil z dalnice ten medialne znamej kripl, by se mnou urcite souhlasila (i kdyz podle vas evidentne nekoho blokovala a zdrzovala...)
11.8.2013 8:41 [kremator]
Re: 10.8.2013 11:20 [Sandon]
O případu Lacina bych doporučoval si něco přečíst mimo mainstream. Například, to video, které všechno začalo bylo upravené! Timecode na něm zrychluje a zpomaluje. Po srovnání to vypadá dost jinak. Zatímco první upravené video ukazuje, že to druhé auto rychle dojel, pak zpomalil a vrazil do něj, takna srovnaném videu to vypadá, že se na něj tlačí rychlejší auto zazadu, kterému se snaží uhnout. Poškozená řidička mu mezitím v pravém pruhu zrychluje a proto je víc vpředu, než při zařazování čekal. Lehoulince ji líznul na přední blatník, řidička to strhla mimo silnici. Jakmile se to stalo, tak hned zastavil. Vzájemné fakování se objevilo až ve druhé výpovědi, kdy poškození zjistili, že je naboural manager, takže z toho může něco kápnout. Nikomu se nic nestalo(!), Lacina uhradil škodu ještě před soudem, atd. Zkrátka tobyla řidičská chyba se zaviněním na obou stranách. Prima si z něj udělala exemplárního piráta...
11.8.2013 15:29 [Tempest]
Re: 10.8.2013 11:20 [Sandon]
Potkal jsem jednoho instruktora autoskoly a schvalne sem se ho na to dneska zeptal, rikal to stejne, ze bys v podstate nemel zpomalit rychleji jedouci vozidlo, i kdyz tim porusuje predpis.
11.8.2013 16:56 [Sandon]
Re: 11.8.2013 15:29 [Tempest]
"ze bys v podstate nemel zpomalit rychleji jedouci vozidlo, i kdyz tim porusuje predpis."
Definuj "rychleji jedouci vozidlo" a "v podstate nemel zpomalit" mozna se pohneme z mista :-) Porad nechapu, k cemu se tvoje poznamka vztahuje.

Ja myslim, ze se vzajemne nechapeme - ja se celou dobu bavim o tom, ze lidi predjizdeji auta, ktery jedou maximalni povolenou rychlosti a rozcilujou se, ze je nekdo zdrzuje... 50ka ve meste, predjizdeni mimo obec pres plnou caru a v neprehlednych usecich apod. - typicky porusovani pravidel vedouci nejcasteji k dopravnim nehodam.

krema:
to byl sice "konkretni" priklad, i kdyz jsem mel na mysli sirsi souvislosti... nejen Lacina, ale i Trpisovsky a dalsi psychicky naruseni jedinci za volantem silnych a rychlych aut...
Pochybuju, ze kdyby byl Lacina uboha nevinna obet "medialniho cirkusu", ze dostane 5let. Nejsem pravnik, neznam predlozene dukazy, ale pokud se jedna o nespravedlive odsouzeneho, tak je to fatalni selhani ceske justice, jaky tady nema od dob socialismu obdoby a on by se mel nejak branit.

Na kazdym zavaznejsim pripadu se vzdycky da spekulovat - pad dvojcat zaridil G. W. Bush a Adolf Hitler ve svych projevech obdivuje, jak jsou Cesi pracovity a sikovny narod...
11.8.2013 17:10 [Sandon]
Re: 11.8.2013 8:41 [kremator]
Nejak nechapu, jak myslis "upravene" - nasel jsem video, kde se porovnava zaznam z dalnicni kamery http://vimeo.com/19073027
Nejak nevidim, ze by ho nekdo dojizdel a ze by to vytlaceny auto zrychlovalo.
Nicmene i kdyby to neudelal umyslne, tak to je obrovska chyba (pri neumyslnym zavineni asi ne na 5 let natvrdo) a zavinil tezkou bouracku. Jestli soud pouzil jako jediny dukaz stvavou medialni kampan, novinovy vystrizky z Blesku a upraveny zabery TV Prima, to mi neni bohuzel znamo :-))))

"On i obžalovaný řidič trvají na tom, že Lacina pouze nezvládl odbočování do pravého pruhu.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/pirat-z-d1-lacina-dostal-pet-let-vezeni-proti-rozsudku-se-odvolal-pxt-/zpravy-domov.aspx?c=A101122_104321_ln_domov_hs"

"Lacina vypověděl, že nezvládl manévr při předjíždění. Prý se na něj zezadu tlačilo další auto a on odbočil doprava příliš brzo. Nárazu do mazdy si nevšiml, až při pohledu do zpětného zrcátka zjistil, že vůz vyletěl ze silnice.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/pirat-z-d1-lacina-dostal-pet-let-vezeni-proti-rozsudku-se-odvolal-pxt-/zpravy-domov.aspx?c=A101122_104321_ln_domov_hs"

Hmm, no comment.
11.8.2013 17:25 [kremator]
Re: 11.8.2013 16:56 [Sandon]
Lacina byl opravdu odsouzen nespravedlivě, na společenskou objednávku. Dost mě ten případ zajímal. Už jenom proto, že ze zpráv jsem byl přesvědčen, že to udělal schválně. Postupně vylezlo na světlo spousta faktů, které svědčí spíš ve prospěch řidičské chyby než že by šlo o úmysl někoho zabít. Maximálně bych v jeho případě viděl podmínku vzhledem k tomu, že se fakt nikomu nic nestalo a škodu zaplatil. Mimochodem, jedné známé se povedla hodně podobná nehoda a mě vlastně málem taky. Na dálnici jsem předjížděl auto, které mi najednou začlo zrychlovat. Když jsem se chtěl zařadit, tak byl v mrtvém úhlu, uviděl jsem ho na poslední chvíli.

Jinak Ti přeji, aby ses nedostal nikdy do podobné situace. Soudy soudí hodně často dost podivně.Procesní chyby, ignorace důkazů, vynesení stejného rozsudku po zrušení odvolacím soudem, atd. Dost se o tohle téma zajímám a minimálně sporných případů je fakt hodně a sedí spousta opravdu nevinných. Tvoje víra v českou justici mě docela překvapuje.
11.8.2013 17:28 [kremator]
Re:
Jinak existuje zásada in dubio pro reo, čili pochybnosti ve prospěch obžalovaného. Tedy že vina se musí prokázat nade vší pochybnost. Radši bych viděl sto nepotrestaných šmejdů než jednoho nespravedlivě odsouzeného.
11.8.2013 17:51 [Sandon]
Re: kremator
Rikam, ze neznam okolnosti, vypovedi, dukazy a nejsem pravnik ani soudce - ale nejak se mi nezda, ze by soud rozhodoval jenom na zaklade nejakych zmanipulovanych dukazu z televizni reportaze.
Jasene ze nikomu nepreju, aby se mu stala nehoda - sam jsem malem naboural do auta, ktery jelo vedle me v soubeznym pruhu ve meste, to se muze stat.
Taky netvrdim, ze chtel nekjoho zabit, ale mohl to byt zkrat, kteryho mohl v dalsi sekunde litovat.

Ale docela by me zajimalo, jestli kdyz takhle narazis ve vysoke rychlosti do auta, jestli je fakt mozny si toho nevsimnout....vzhledem k tomu, co udela za ranu kaminek odrazenej od predniho okna (nebo vetsi, rekneme dvou-trikilovej komar :-)))) nebo naraz ve 30km/h (na trenazeru).

A co se tyka justice - neni prave spousta lidi v drahych autech, kteri se zahadne vyhne zcela opravnenymu postihu? Vsichni ti prachaci, politici a nevimkdojeste? Byl jsem svedkem v pripadu bouracky motorkare v primym prenosu - ozralej jel jako prase ve vesnici za deste, dostal smyk. Kdyz jsme ho dojeli a chteli mu pomoct, akorat nam sproste nadaval a byl neuveritelne agresivni, protoze jsme okamzite zavolali sanitku (a oni zase policii). Musel jsem kvuli nemu k vyslechu a k soudu az do Prahy, stalo me to spousta nervu a energie a casu ...a nakonec pravdepodobne z toho zrejme vyvazne bez postihu, protoze tvrdi, ze ridil nekdo jinej a z mista nehody utekl (jasna lez, ale on se muze branit obvineni i lhanim). Jasne, podle zasasy, kterou jsi jmenoval, je vlastne nevinen... Kdybychom mu nezavolali pomoc, mohl jsem jeste za 'odmenu' dostat treba podminku. Ale protoze jsme byli poctivci, tahali nas za odmenu po policajtech a soudech a jeste nakonec jsme 4 lidi za lhare, protoze soud uveri jeho krivymu vypovidani ve svuj prospech. Zase tak velkou viru ve spravdelivou justici v CR nemam, neboj :-)))
11.8.2013 18:48 [kremator]
Re: 11.8.2013 17:51 [Sandon]
On si toho ale všimnul a zastavil hned po tom, co se stalo. Snad i volal policajty. Všechno napovídá tomu, že to auto lehce škrtnul a řidička to strhla. To se fakt může stát každému.

Ten motorkář naštěstí ublížil jenom sobě, třeba si z toho vzal poučení. Jestli ne, tak stejně brzo dopadne špatně. Byl plně osvobozen? Jestli jste přímo viděli, jak upadl, a soud neuvěřil čtyřem proti jednomu, tak je to přesně ukázka toho, o čem mluvím.
11.8.2013 21:42 [Sandon]
Re: 11.8.2013 18:48 [kremator]
Motorkar ublizil sobe (rok po nehode slusne pajda), ale jel ozralej a mohl zranit/zabit nekoho dalsiho a/nebo znicit nekomu auto... vypoved na policii byla 1.5h a vsechno, co jsem si jeste nekolik mesicu po nehode pamatoval, jsem u soudu musel rikat znova asi po roce a z toho uz si fakt nic podstatnyho nezapamatujes, protoze tam policejni vyslech nic neznamena a neda se pouzit jako dukaz. Videli to 4 lidi online, borec presto lze, jak kdyz tiskne.... Zatim nevim, jak to dopadlo a mozna se nedozvim, ale z toho, jak laxne se chovala statni zastupkyne a jak si liboval jeho obhajce po soudu (ze se nase vypovedi (po roce) rozchazeji v detailech atd...) a z neustaleho odvolavani soudim, ze z toho asi pomerne snadno vyklouzne. Tusim uz nemel ridicak, jel pod vlivem a havaroval - dost minimalne na podminku, kdyz ne na par mesicu natvrdo.
Justice tak mozna soudi nespravedlive i viniky, takze to vypada, ze je celkem nestranna ;-)

[ono skrtnout autem o cokoliv - rekl bych, ze to musi byt poznat/slyset... ale hlavne je videt, ze ten manevr byl hrozne prudkej, jeho auto se pri te 'mysce' uplne nakloni - takhle se prece na dalnici nezarazujes do polamejsiho pruhu]
11.8.2013 23:48 [Tempest]
Re: 11.8.2013 16:56 [Sandon]
Ja reagoval na obecny tvrzeni "5.8.2013 1:35", kde podle tebe vsichni co chteji jet vyssi nez povolenou rychlosti jsou hovada. Omezena rychlost je pojem, ktery byl stanoven na zaklade nejakych reakcnich casu, brzd vozidla, stavu vozovky atd. Proto bych nehazel hned vsechny co porusuji predpisy do jednoho pytle - souhlasim s tebou, ze v neprehlednych usecich a jinych vzorovych situacich je to ciry silenstvi, ale jindy at to resi prislusne organy a ne dotycny predjezdec.
12.8.2013 0:52 [Sandon]
Re: 11.8.2013 23:48 [Tempest]
Uz nemam silu to tady psat porad dokola - ale zkusim to s tebou naposledy:
ten, kdo predjizdi (pripadne vyblikava a tlaci se na zadek) auta, ktery jede maximalni rychlosti 50km/h v obci, 90km/h mimo obec a 130km/h na dalnici, je dobytek, pripadne hovado nebo kreten.
Kdyz "chce jet vyssi rychlosti", at si to dela, kdyz bude na silnici siroko daleko sam a nebude ohrozovat (pripadny) slusny ridice (ale o tom v mym prispevku rec nebyla).

Evidentne jses jeden z tech, kterym nevadi, kdyz nekdo porusuje pravidla a potencialne ohrozuje ostatni ucastniky silnicniho provozu. Je to samozrejme tvuj nazor, ale pak nechapu, k cemu potom jsou pravidla. Muzem teda chlastat nebo jezdit bez papiru nebo nedavat prednost zprava nebo cokoliv, co je zakazany... Jakej je v tom rozdil? Nebo ty dokazes nejak urcit, co je vetsi poruseni pravidel? Kdyz jedes 160 po dalnici nebo kdyz si das jedno pivo?

"Proto bych nehazel hned vsechny co porusuji predpisy do jednoho pytle"
Vyborne :-) Touhle vetou jsi to pekne cely vystihl a uz k tomu neni co dodat.
12.8.2013 8:43 [kremator]
Re: 11.8.2013 21:42 [Sandon]
Viděl jsi to video, kde nebylo manipulováno s časem? Tam to vypadá trošku jinak. Pokud se za mnou rychle blíží blázen, tak uhybám do pomalého taky docela prudce - je tam vidět, jak se na něj tlačí zezadu další auto. Vím, že je to špatně, ale občas se mi to nechtěně povede.

Ad motorkář - "mohlo se stát" => podmíněný trest, to beru. To samé (maximálně) měl dostat Lacina. Médii vykreslovaný jako zlý a bohatý manager, co má drahé auto. Ve skutečnosti řadový manager v nižším managementu s autem, co si může dnes koupit každý druhý...
12.8.2013 13:43 [Tempest]
Re: Sandon
klidek, nemusis me hned urazet za to, ze mam jiny nazor. nehoda se stane ve chvili, kdyz nekdo preceni danou situaci a treba jeste pod vlivem nepredvidatelnych udalosti - ano je lepsi dodrzovat predpisy. Zkuseny ridic dokaze lepe predvidat provoz, zna svoje schopnosti a nemusi nikoho vyblikavat. Ale presto, treba mu rodi zena a potrebuje se rychle dostat do nemocnice-a ridic pred nim si rika,co to zase za nim jede za kretena.
12.8.2013 14:46 [Sandon]
Re:
Tempest: urazet? Kde proboha? No nic, evidentne se bavime o uplne jinych situacich a nikam to nevede. Howgh.

kremator:
link na to, co jsem videl, jsem posilal. Jedou za nim 2 auta, stejnou rychlosti jako on a vedle jede to vytlaceny auto, taky stejne rychle. Nikdo nikoho prudce nedojizdi a a zaznam je z dalnicni kamery (nezrychluje a nezpomaluje, timecode je jen v reportazi Primy a bezi normalne). Najednou jeho auto prudce cukne doprava az se nakloni. Pokud se 'jen' zarazoval a prehlidl to auto, byl to dost agresivni manevr.

Ad motorkar: podminku za 'mohlo se stat'? Ozralej bez papiru, brutalni prekroceni rychlosti v obci? Dal bych mu pul roku natvrdo.
Proc vsichni furt chcete cekat, az se stane neco vaznyho?
12.8.2013 15:14 [kremator]
Re: 12.8.2013 14:46 [Sandon]
Ten příspěvek jsem přehlédl, museli jsme to psát nastejno. Na tom videu z Vimea je vidět rozdíl mezi upraveným videem a originálem. Nechci spekulovat, ale mohl třeba čumět po krajině, nebo tak a pak si všiml, že je za ním nalepené auto. Kdyby chtěl vytlačit auto ze silnice, tak by ho vzal bokem a ne na čumák. Navíc je tam vidět, jak zastavil (a tím málem způsobil další nehodu).

Ta nehoda sice vypadala brutálně, ale nebylo tam žádné zranění! Více třeba zde: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012051302

A co bys jako půl rokem natvrdo řešil? Zkriplil se sám, to je horší jak vězení - já bych byl pro podmínku a mastnou pokutu. Vězení člověka zlikviduje - dovedeš si představit půl roku bez příjmu? To není jen o vězení, ale i o věcech okolo. Podmínka je IMHO dostatečné varování.

Jinak nesouhlasím s tezí, že když bude limit 160, tak budou všichni jezdit 200. Já bych klidně zrušil limit jako v Německu. Tam jsem nikdy problém neměl, většina si jede +-130, ale rychlejším se uhybá celkem ohleduplně, nevidím problém. Když jedu po dálnici, tak rychlost moc neřeším - ne, že bych jel rychle (jedu +-130), ale radši koukám všude okolo, než bych čučel na tacháč.
12.8.2013 15:16 [kremator]
Re:
Jo a nemám problém uhnout rychlejšímu, i když sám jedu už na rychlostním limitu. Když na mě blikne, tak mě to nevytočí do ruda, ale budu se mu snažit uhnout.

Mnohem horší jsou lidi, co jedou v pomalém pruhu, dojedou těsně za kamion a pak začnou svojí ohromnou 110 km/h rychlostí předjíždět - a vlítnou mi těsně před čumák, místo aby chvíli počkali. To bych fackoval.
12.8.2013 19:47 [Sandon]
Re: 12.8.2013 15:14 [kremator]
Ja nejak nevidim rozdil v dopravni situaci na tom videu z dalnicni kamery a z Primy - krome kvality , casovyho kodu (ten nevim, co znamena) a tech cervenych krouzku... jedo tri auta za sebou pomerne dlouho stejne rychle a to prvni najednou cukne - netvrdim, ze chtel nekoho zabit, mozna jen vystrasit, ale seredne se mu to vymklo z ruky. Taky je mozny, ze to auto v okamziku manevru nevidel (je fakt blbe o kousek za nim, ale ne o dost) - nicmene je celkem divny, ze by ten levej pruh jel treba pomaleji a tudiz ze by to inkriminovany auto chvili pred tim nepredjel... nevedel o nem?

Znamej dostal pul roku podminku s odkladem na rok za to, ze ridil bez papiru (protoze bez auta samozrejme nemohl vydelavat). Nezpusobil dopravni nehodu, nejel 120 ve vesnici a nebyl pod vlivem. Jakou by mel dostat ten motorkar podmink, aby to bylo adekvatni vysi provineni? Clovek, kterej naseda na motorku ozralej jak dobytek za tmy a za deste, bez papiru a jeste jede 120 v obci - a tuhle smrtici kombinaci klidne akceptoval s vedomim, ze muze nekomu seredne ublizit? Ja myslim, ze to je setsakra velkej zazrak, ze se vysekal driv, nez nekoho zranil/zabil...nejak nechapu tu tvoji obhajobu jeho osoby.
Krome toho je to nevdecny prase, ktery si nevazi toho, ze jsme mu mozna zachranili zivot (zavolanim zachranky)?
A jeste nas za odmenu tahal po soudech (to byla jeho "zasluha") - cili zadna pokora, sebereflexe - takze takovejhle lidskej odpad si nezaslouzi zadnou shovivavost. Mel bych jinej nazor, kdyby nam podekoval za pomoc, omluvil se za problemy (zdrzel nas a malem jsme nestihli trajekt = xeft = penize na zivobyti), omluvil se za zdrzovani (vyslech na policii me stal 3h zivota + 60km cesty - palivo jsem platil ze svyho) a nechal se radne potrestat policii CR a nenechal to zajit k soudu, kde zbabele lze, ze za nic nemuze... soud me stal 9h zivota a kdybych se vehementne nebranil, tak mi i ti hlupaci u soudu malem neproplatili uslej vydelek!!!
Jedna takova nehoda, u ktere jsi svedkem a tolik nervu, zmarene energie, ztraty casu a penez, hroznych zazitku... nevim kolikrat jsi byl u soudu, ale ja jsem se tam citil strasne - a to i presto, ze jsem nic neudelal! Ale ta atmosfera je fakt dost divna a vypovidas s vedomim, ze se te bude treba nekdo snazit nachytat pri krive vypovedi atd. Uz jen samotne konfrontace s tim clovekem - citujes pred soudem ty sprostarny, co na nas pokrikoval, ptaji se te na barvu obleceni, jestli byly klice v zapalovani, kolik bylo odkud kam metru...po roce od te havarky, ktera se stala v noci za deste... velice "prijemna zkusenost!
Fakt si myslis, ze za takovyhle chovani si lidi nezaslouzi vic nez "ty ty ty"?
Jak jsi sam psal - preju ti, aby se ti takovahle vec nestala. Krome toho, ze uplne ztracis iluze o tom, ze lidi si maji pomahat, tak jsi akorat znechucenej takovyma smejdama.


Ted je limit 130 a kdo ho dodrzuje? Proc si myslis, ze 160 budou dodrzovat vsichni (kdyz uz ted spousta lidi tolik stejne jede). Jestli chces rusit limit na dalnici, tak nejdriv musis postavit slusnou dalnicni sit, jakou maji v tom slavnym Nemecku :-) A ne ten bordel, co se stavi tady. Nehlede na to, ze i v nekterych spolkovych zemich se cim dal casteji ozyvaji hlasy, ze se ma rychlost omezit i na dalnici (nekde to uz maji a vetsina dalnic je stejne z vetsi casti omezena na 120-130, kdyz nepocitam kvanta omezeni 80-60).
12.8.2013 19:53 [Mr.Syphon]
Re: 12.8.2013 13:43 [Tempest]
řekl jste: "....a treba jeste pod vlivem nepredvidatelnych udalosti"
jak tam je jednou "pod vlivem" tak tady končíme, rozumněno mladej, víme?!!

Už ve Švejkovi je to jasně popsaný, nevim čemu se divíš:
Pane hostinský, tady kdysi visel obraz císaře pána… – Jo, visel, ale sraly na něj mouchy, tak jsem ho dal na půdu. To víte, ještě by si moh někdo dovolit nějakou poznámku, a byly by z toho nepříjemnosti… Copak to potřebuju? - Já jsem nevinnej! Noviny vůbec nečtu, vo politiku se nezajímám, nestarám, dyť já byl tak vopatrnej! - Řekl jste, že mouchy pokálely císaře pána! Pojďte. Voni už vám toho císaře pána vyženou z hlavy!

Pane, já jsem předseda baráčníků. Měli jsme zahradní slavnost, dva metráky řízků, bohatá tombola…
A když jsme byli v nejlepším, přijde nějaký pán, abychom toho nechali, že má Rakousko smutek. Řek jsem jenom: Počkejte chvilku, než dohrajou Hej, slovane! … A už jsem tady.

12.8.2013 20:34 [kremator]
Re: 12.8.2013 19:47 [Sandon]
Já ho neobhajuju. Jenom si myslím, že peněžitý trest by byl lepší. Jestli mu před tím sebrali řidičák, tak už mu hrozila "mařenka", tedy maření úředního výkonu, za to by už mohl bručet. Proto se určitě tak vehementně bránil.

Určitě je to kokot, o tom žádná.

Co se rychlosti týče, podle mě by stačila omezená jen v obci, jinak bych limity zrušil. A podle mě by se vůbec nic nestalo.
12.8.2013 20:37 [Sandon]
Re: 12.8.2013 20:34 [kremator]
To mas pravdu, asi by se nic nestalo - v nasi zemi "bohuzel" :-(

Jasne ze se branil proto, ale teoreticky by dostal podminku. Nemusel tim ale sra*t dalsich x lidi. Proto mi je tak nesympatickej.
12.8.2013 21:25 [fbm]
Re:
no ja bych to zkusil selskou logikou... proc je nemecko jediny stat kde je neomezena rychlost?
a to jeste jenom na papire, kdyz sem jel nemeckem naposledy, tak na plne kule sem hodl jet tak polovinu casu, zbytek byly same omezeni a jeste me vyfotili na 120km/h, kdyz sem jel tak 110 :)

a jak uz podotkl sandon, na nasi D1 by chtel bez limitu chtit jezdit jenom ko*kot (sorry krematore) nebo totalne bezohledne hovado. Nevim jak casto po ni jezdis ty, ale ja momentalne 2x tydne 350km.....co ted za toho horka predvadeli megazmrdi v kolonach to uz fakt nebylo normalni.
uz to zacina byt torstuv kolovratek, ja to zvladam, ja sem v pohode, ja si davam pozor, ja to tady znam..... vsechno do te doby nez nekoho nevineho zabije.

ta krematorova logika, ze radsi 100 osvobozenych svini nez jednoho zavreneho nevinneho, muzeme zkusit zvazit radsi 100 svini v base (jestli je nekdo zmereny, ozraly, zdokumentovany tak neni zadny nevinny) nez jednoho nevinneho mrtveho???

Proc si myslite ze je v rusku takovy vyskyt tech autokamer?
no protoze to sou zmrdi jeste 100x vetsi nez u nas....
12.8.2013 21:39 [Mr.Syphon]
Re: 12.8.2013 21:25 [fbm]
OO (osobní odpovědnost a čest)
nic víc - ne, že by němci byli nějací extrasvatouškové, ale o tom jak je to s jejich disciplínou vloženou v genech už po několik generací a událostmi nedávno uplynulými(cca.60let) ještě zesílenou, tady nemusíme diskutovat.

Rusko je jinde, souhlas......

Nad teorií 100live in prison/1death se neodvažuji ani pozastavit, nemám potřebnou RAM-tenkej led, myslím
13.8.2013 9:56 [kremator]
Re: 12.8.2013 21:25 [fbm]
A proč Němci u nás jezdí a vůbec se chovají jako hovada?

Já po D1 (jezdím tak 10 - 20x do roka) kolikrát ani nevyužiju stávající limit, prostě jedu podle pocitu a ne podle tacháče. Neprasím, nepřejíždím náhle z pruhu do pruhu, neblokuju ostatní, snažím se předvídat. Jedu podle zákona - přizpůsobím rychlost jízdy stavu a povaze vozovky a též okolnímu provozu. V noci se po některých úsecích D1 dá jet i docela rychle.

Megazmrdi v kolonách podle mě nejeli ani blízko stávající povolené rychlosti, je to tak? Ale protože existuje limit, tak mají nutkání se mu za každou cenu přiblížit. Proto bych byl pro plošné zrušení. 90 % populace (ted slušní a relativně rozumní lidé) by jezdilo pořád stejně, množství idiotů by zůstalo stejně konstantní.

Jen bych prosil, aby ses nedopouštěl demagogie - Těch 100 sviní jsou svině, u kterých se díky principům in dubio pro reo a presumpci neviny nepovedlo nade vší pochybnost dokázat vinu - to je ale neschopností policie a justice. Nevinného člověka vězení v řádu několika málo měsíců dokáže naprosto zničit.

Takové svině, o kterých mluvíš, patří samozřejmě do basy - to ale není ani jedna z těch 100, o kterých píšu.
13.8.2013 11:04 [fbm]
Re:
jo, porad se tady privolava rozum, ale zatim vsechny experimenty bohuzel ukazuji, ze toho akorat vychcanci zacnou zneuzivat (viz osoba blizka atd). Proto vzdycky po demokratickych pokusech prichazi zpatky represe.
Ja uz jsem fakt unaveny z tech vsech vymrdancu, kteri vsechno co neni vyslovne zakazane povazuji za povolene. Od troubení o pulnoci, parkovani nakladnich aut na soukromych parkovistich pro osobaky, jezdeni, antiradary, ozrale zmrdy za volantem atd...

demokracie pak dopada jak popisoval Sandon, to se na to muze kazdy leda tak vys*rat, svedcit u soudu. Popisoval kolega jak to takovy pripad probiha v USA... tady se to tahne rok, tam je to vyresene za 5min.
A kdyz si dovolim sirsi zaber, tak dokud aspon pulka vlady a zastupitelstev nebude brucet v base, tak stejne to nebude jine a porad budeme pro cely svet ti vychcani čeští zloději, kteri si za kazde situace hledaji cesticku jak prospet hlavne sobe a na silnici si vykladat pravidla podle sebe.

takze ano, tvoje volani po zruseni limitu ma nejake logicke casti, ale ja si myslim ze negativa by prevazily a v tomto nazoru me podporuji VSECHNY zeme sveta (krome nemecka :)
13.8.2013 11:30 [kremator]
Re: 13.8.2013 11:04 [fbm]
Tvůj postoj chápu, ale nesdílím. Já bych stát komplet zrušil, to by bylo ale na dlouhou OT debatu. Ty duševní mrzáky z lidí částečně udělal minulý režim (a přeneslo se to i na jejich děti) a částečně i ten současný, kde neexistují jasná pravidla a jejich řádné vymáhání. Bezzubá represe je špatně, protože to odnesou jen ti, co jsou slušní. Po předčasných volbách nás čeká utahování šroubů, to bude maso...

Jinak ale prohlašuji, že lidé v tomhle státě nejsou o nic horší nebo lepší než v ostatních zemích EU - kreténi jsou opravdu všude.
13.8.2013 12:16 [fbm]
Re:
takze krome ateisty i anarchista :)
jj, ta myslenka se zbavit státního parazita je na papire lakava.... asi jako salonní komunismus.

PS: velmi podobnymi kritickymi slovy hrimal Baťa v roce 1938, po 20letech fungovani samostatneho statu.
o politicich kteri hledi jenom na svuj prospech a volebni obdobi atd. Takze prestoze se ten minuly rezim jako vinik nabizi, tak to zrejme nebude tak jednoduche.

a doplnim ze prohlasuji ze lide v tomto state jsou v nekterych vecech lepsi nez v ostatnich zemich EU (a v nekterych zase horsi).
13.8.2013 13:00 [torst2]
Re: fbm
po dlouhé době v tomto tématu s tebou 100% souhlasim.
13.8.2013 14:13 [Tempest]
Re:
V tomhle státě si půlka lidí dělá co chce a druhá půlka o tom hovoří:)