Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Stop ACTA protest 11.2. Valasske Mezirici

5.2.2012 2:15 [Rudy]
Stop ACTA protest 11.2. Valasske Mezirici - Kategorie Akce
Mili hudebnici

Pokud nesouhlasite se smlouvou ACTA prijdte podporit nasi protestni akci ktera se kona 11.2.2012 na namesti ve Valasskem Mezirici od 17:00

pro majitele profilu na FB odkaz na udalost zde
http://www.facebook.com/events/133265476793759/

Seznam příspěvků:

[119..168 / 168] Strana:  1  2  3  4 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
27.2.2012 22:34 [V.Silver]
Re: krema
Já mám teda zrovna proti Ludwig von Mises Institutu dost výhrady :)
27.2.2012 23:22 [kremator]
Re: 27.2.2012 22:34 [V.Silver]
Buď konkrétní. Torst by řekl, buď chlap a neschovávej se za smajlíky:)

Teď vážně - jelikož vyznávám teorii, že se všechno vyřeší samo, tak jsou mi jejich myšlenky (hlavně v ekonomické oblasti - trh nade vše) blízké. O duševním vlastnictví se dá polemizovat - nikdo nezpochybňuje právo autora (A) naložit si se svým dílem dle libosti. Poskytne-li ho osobě B s tím, že ho nemá dál šířit - a osoba B ho předá osobám C a D - dopouští se C a D něčeho špatného? Smlouvu porušil B a měl by nést následky. C a D
pokud nejsou s B ve zločinném spolčení a požadují po B, aby za ně odvedl špinavou práci) se ničeho špatného nedopustili, protože s A nemají žádný smluvní vztah (morálnost/nemorálnost tu neřeším).
28.2.2012 0:29 [V.Silver]
Re: kremator
Ne, tento článek jsem ani neřešil, šlo mi o několik předtím, které mi zvedly krevní tlak i rosný bod a od té doby jsem se zařekl, že z toho nic nepřečtu :) Btw. jinak v případě, že C a D vědí, že osoba B porušila svůj slib osobě A, je jejich chování přinejlepším neetické.
28.2.2012 0:47 [kremator]
Re: 28.2.2012 0:29 [V.Silver]
Docela by mě zajímalo které. Nečtu to tam moc pravidelně.

Neetické možná ano, to tu neřeším, jak jsem psal. Ale je mi proti mysli, že by měli být C a D postižitelní za něco, co vlastně udělal B. Prostě tam není ten přímý smluvní vztah a tak nastupuje stát (fuj:), který se snaží garantovat A, že zabrání C a D v tom, aby si stáhli jeho dílo. Místo toho, aby se snažil dohledat B - což jde, ale težko - tak bude radši fízlovat počítače C, D, atd.

Otázka nastává, co by se mělo dít, když C a D budou šířit dál...jelikož nemají smluvní vztah, který by porušovali, není důvod je trestat...respektive požadovat po nich nějakou náhradu. Uznávám, že to může znít trochu divně, ale logiku to má. Za všechno může B. Další otázka je, jaké odškodnění by mohl A požadovat od B? IMHO jenom takové, jaké je ve smlouvě. A může pak B odpovídat za chování C a D? Odpovídá prodavač v železářství za člověka, který s pomocí páčidla vykrade jiný obchod?

A nebo jiná věc - pustím si CD sám, na pařbě u kámoše nebo na diskárně pro 1000 lidí. Jaký je v tom rozdíl?

28.2.2012 8:19 [Pavel007]
Re:
Nová doba prostě, nedávno jsem četl diskuzi pod jedním článkem ohledně filmu a tam diskutující rozebírali, zda je v pořádku, aby někdo použil filmový plakát-upravil ho a udělal z toho jiné um. dílo. No a ačkoliv tam nebyl žádnej osobně zainteresovanej člověk a diskuze byla ryze akademická-přesto se tam ti lidé neshodli, respektive to bylo tak půl na půl-přišlo mi to symptomatické- koncept aut. práv nejspíš není něco, co bychom měli nějak automaticky zažrané pod kůži jako něco automaticky objektivně správného nebo nutného (jako třeba názor na vraždu apod), a co by většinová veřejnost neformálně brala za své, ale že je to spíš nějaká časem a prostorem ohraničená konvence, která stejně asi fungovala (a řekl bych že jen tak mimochodem) jen po dobu, kdy bylo obtížné a nepohodlné a se ztrátou kvality získat nějaké dílo kopírováním. Prostě lidi jsou veskrze materialisti, jimž je bližší vlastní košile, než cizí kabát (nebo vila v hollywoodu) a koncept něčeho jako jsou autorská práva byl udržitelný jen jako důsledek technologických bariér-tyto teď padly a realita se objevuje v celé své nahotě. Lidi si celá ta desetiletí kupovali originály ne proto, že by chtěli dodržovat autorské zákony, ale potože neměli na výběr. A to by se asi dalo možná pohovořit i o tom, že si studia tou šílenou nadprodukcí tu jámu pomohla taky vykopat.
28.2.2012 22:46 [V.Silver]
Re: kremator
Mně nejde o "sdílení" (btw. od toho jsou přece streamové servery typu grooveshark.com), spíš jako o omlouvání neetického, nemorálního a (ano) protizákonného chování. Jedna věc, která mě sere nejvíc, je, že nikdo netlačil velká vydavatelství k nějaké reflexi jejich činnosti - že prostě zaspala dobu a "utekl" jim trh s digitálním obsahem a teď, místo, aby to urychleně napravila, se snaží ještě víc zakonzervovat v minulosti. To je špatně. Ale taky je špatně, aby někdo bral kradený věci, když si bez problému může dovolit legální alternativu. Bojím se toho, že i kdyby u nás v brzké době přišel netflix nebo rozumný ceny hudebních CD, budou se lidi vymlouvat dál (sry, za 5kilo za CD se na to můžu vysrat, po 2 kilech ale klidně zkoupím celou hudební knihovnu - zajímavý, že u DVD a BluRayů tohle jde, zatímco ta CDčka jsou pořád tak sakramentskej problém), ale hlavně - aby se vyřešila "globální poptávka" - jak je možný, že na YT narazím na video (řekněme na oficiálním kanálu US hudebníků) "není povoleno pro přehrávání ve Vaší zemi"? WTF? A jakou mám alternativu podívat se na novej díl řekněme House nebo Big Bang Theory, než a) stáhnout "nelegálně" nebo b) počkat rok, abych to možná dostal s dementním českým dabingem? Klidně bych si zaplatil nějakou O2 TV, kdybych tam měl přístup k těmto věcem. JENŽE nic z tohoto nemění fakt, že obhajování "krádeže aka sdílení" prostě podporovat z principu nebudu. Za sebe budu jedině happy, když si lidi budou ve velkým sdílet Wake Snakes :), ale jenom do té doby, než zjistím, že jedinej jejich vzkaz je "hudba se nám líbí, tak ču*ráku makej, ať máme co poslouchat". Protože když to vezmu naopak: jaká pak bude motivace skládat muziku, malovat obrazy a psát, když se tím nebudou umělci schopni ani minimálně uživit? Vždyť i v dějinách to bylo stejně - buď jsi byl ze zámožné rodiny a mohl jsi být umělec, nebo jsi byl mimořádně nadaný a podporovaný někým zámožným nebo jsi byl mimořádně nadaný a uživil ses uměním sám o sobě. O "dělej perfektní práci zadarmo" (pokud nejsi materiálně zabezpečen jsem nikdy neslyšel :)
28.2.2012 23:11 [kremator]
Re: 28.2.2012 22:46 [V.Silver]
Já zase nemluvím o sdílení,ale o pokřivené logice "autorského zákona". Ano, první narušitel by měl nést následky porušení smlouvy. Přece byl někdo první, kdo si CD koupil a pak ho dal na net...

Plně souhlasím s tím, že vydavatelství zaspala a totálně přebujela. Model distribuce "za paušál s pusť, co chceš" se mi líbí - a můj měsíční paušál by se dělil mezi autory/majitele práv opravdu shlédnutých/vyslechnutých děl. Problém u muziky je, že poslouchám relativně okrajový žánr, který asi není komerčně úplně zajímavý. Kdyby zavedli něco podobného pro filmy, tak se odhlásím z placení koncesionářských poplatků za TV a to málo času, co strávím u bedny bych strávil "on demand". Takhle filmy víceméně ignoruju, seriály sleduju maximálně náhodně, moc mě to nebaví. A vlastně ani s tou muzikou to není tak horké...už poslouchám jenom v autě.

Kdyby dokázali nějak technicky ošetřit to, že by se nestahoval nebo nedal sdílet "nelegální" obsah, tak by mi to vůbec nevadilo, protože mě více méně nezajímá. Moje konzumace "nelegálního" obsahu se smrskla víceméně na youtube (a repráčky u notesu:). Už jsem došel tak daleko, že mě obtěžuje věci stahovat a skladovat...

Mě na podobných aktivitách v oblasti zákonodárství vadí nejvíc ten šlendrián a skrytý záměr kontrolovat naše životy ve všem...zatím to není tak zlé, ale je potřeba být připraven.
28.2.2012 23:27 [Pavel007]
Re: Stříbro
Já tě jako chápu, ale fakt, že si muzikanti zvykli, že se můžou živit prodejem nahrávek, je prostě jen zvyk a byla to příležitost daná dobou a nemusí to tak nutně být dál. Třeba se opět vrátí doba, kdy muzikant bude živ z hraní-protože autentický zážitek z koncertu se zkopírovat nedá, to je hodnota zcela jiného řádu (tudíž taky nezávislá na stavu technologie a všech různých vymožeností a udělátek) no a výroba nahrávek bude třeba jen podpůrnou činností pro to nalákat na koncert-ostatně tuhle funkci měly kdysi videoklipy-a kam se dostaly teď-opět do chtivý prdele plný peněz. A taky si vezmi, kolik lidí by se v dnešní době rádo živilo něčím celkem podivným a v podstatě zbytečným, jako je provozování hudby. :))) Vždyť to není normální, aby chtěl bejt každej muzikant, herec, režisér, kamaraman, zvukař, moderátor atd, atd. Na takový množství "umělců" prostě nemá lidstvo peníze. Mám to podobně jako Kremator, taky stahuju různou hudbu i filmy, ale to je obvykle jen taková instatntní kratochvíle typu, že třeba čtu, že nějakej film má dobrý triky, tak si to stáhnu, juknu na pár scén a smažu-za to platit nebudu a kdyby smazali 99 prcent veškerýho komerčního AV obsahu , tak mi to vadit nebude, hodnotu to nemá žádnou, je to zcela zbytný statek na steroidech, za to se lidem prostě platit nebude chtít nikdy.
29.2.2012 0:05 [V.Silver]
Re: Pavel007
Kdo nestahuje, že? :) Mi by se líbilo, kdyby tyhle vydavatelský firmy dávaly na stream třeba DVDripy filmů - mrkneš (naprosto legálně) a když chceš, koupíš si originál (DVD s prostorovým zvukem a bonusy nebo BluRay v lepší kvalitě obrazu i zvuku, director's cut, extended verze...) - jenže to by pak možná třeba znamenalo, že by si s*ačky typu "Obří chobotnice vs. Megažralok" nikdo nekoupil a nemělo by cenu je dělat (ačkoli zrovna o tyhle úchylárny bych asi strach neměl:) Možností je mnoho, já to dělám tak, že když se mi něco opravdu líbí, koupím si to na DVD, BD (tady jsou ty ceny opravdu v poho, stačí počkat chvíli po uvedení na trh - a legální filmovou knihovnu mám fakt obří:)) nebo CD (to je s cenama trochu horší, jak jsem psal výš). Jinak uměním se přece nemůžou nikdy uživit všichni a ani ho všichni nemůžou dělat na profi úrovni, to je přece jasný - stejně tak nemůže být kdokoli kardiochirurg nebo architekt :) Nebo neměli by moct být :))
29.2.2012 0:21 [Pavel007]
Re:
Teď jsi na to kápnul, ano ten tvůj model by pavděpodobně znamenal, že sračky typu Octožralok by nikdo nekupoval a ty firmy to moc dobře vědí a proto ten humbuk-celej ten byznys je založenej na kupování zajíce v pytli s pěknou upoutávkou-šalba a mámení, příliš rácia zde škodí :))) Ad. kardiochirurg-to je jasný, ale kardiochirurgů je přesně tolik, kolik je nemocných srdcí a nikde není kardiochirurgická lobby bojující za to, aby lidi museli žrát tlustý, aby těch dalších x milionů lidí, co si taky přejí být kardiochirurgy, jimi mohlo být. :) Prostě chodit do práce, dělat něco pořádnýho pro lepší svět a ve volným časem si pro radost zabrnkat- to je krásná náplň pro průměrně ne-talentovaného hudebníka, no a na těch pár géniů se peníze vždycky najdou, aby to mohli dělat na plný pecky .)))
29.2.2012 2:45 [Sandon]
Re: Silver
Jo, s tema cenama CD/DVD jsem tu psal uz driv a bylo mi receno, ze Cesi si CD nekoupi ani za 49 kukacek :)
Ja bych i veril, ze by si koupili, ale uz je moc pozde... tohle melo byt pred 12-15 lety.

A problem je v tom, ze je tolik filmu a muziky, ze i ne velkej fanousek filmu (ja) zkoukne vic filmu, nez si muze dovolit navstivit s rodinou. Klidne bych za nejakej rozumnej pausal, treba 50,- /ks film pustil 1-2x doma, nez jit do kina - vetsina filmu velky platno a popcorn fakt nepotrebuje a ku*rva listek za 170-200,- /cloveka je fakt uz peklo, to se nedivim... To samy audio - nekdy clovek z ukazek zjisti, ze je neco super a nakonec si to pusti jen parkrat s tim, ze to zase takova bomba nebyla. Tady asi ma digitalni download smysl, akorat mne osobne je proti srsti - mam rad v ruce to medium ;-) I za vyssi cenu. A co se mi libi a posloucham hodne, kupuju.
29.2.2012 6:29 [V.Silver]
Re: Sandon
Jo, mám to úplně stejně :)
29.2.2012 7:20 [kremator]
Re:
Ono se dá docela dobře předpokládat, že čím víc půjdou po sdílení a stahování, tím menší budou zisky.
29.2.2012 8:34 [fbm]
Re:
no ono je krasne videt jak se vykrystalizovala ta berlicka za 49 kukaček.
Boom je davno pryc, a uz se to vlastne ani nekupuje (tim mylsim DVD) protoze na uloz.to to bez problemu a zadara zvladne blondata náctka i ja :)
Nic by to nevyresilo, jenom by ten propad nebyl tak brutalni a tak rychly. Ale dosli bysme k uplne stejne situaci.

a s tim zivenim hudbou .... existovala spousta paradnich povolani, forman, putovní cihlář nebo seřizovač parních strojů.
Holt game´s over, skonci kvuli tomu svet? Ne, jenom skoncil zlaty vek, a vrati se to zpatky do normalu. Ono beztak i v tom zlatem veku to s tim zivenim nebyla az takova slava a aspon se ted trochu protridi zrno od plev :)
29.2.2012 13:18 [Sandon]
Re:
Booom je pryc, protoze vsichni uz ty DVDcka maji doma :-) Ty DVDcka se kupovaly po kilech, nemuzes poprit, ze to fungovalo....
A nez mizerny cs AVIcko grabnuty z TV s blbym signalem, tak radsi DVD ze stanku... par kultovnich filmu jsem si tahle poridil a dal bych za ne i vic...
29.2.2012 14:08 [kremator]
Re:
Já bych si nějaké ty filmy nakoupil - ale nějak se k tomu nedostanu. Než to hodinu stahovat nebo přepalovat, tak si radši koupím DVD. Třeba rodiče si takhle zařídili slušnou "filmotéku" se spoustou fakt klasických filmů.
29.2.2012 14:21 [Pavel007]
Re:
Jak jsem koukal do poličky, tak mám taky slušnou sbírku 49KČDVD-ale pro mě byla určující ta distribuce-ve stojanech u novinových stánků-fungovalo to perfektně-stojím ve stánku, přede mnou dva lidi, čumim teda okolo a hele Marečku, podejte mi pero! No tak ho vezmu s těma novinama a jdu. Asi bych si cíleně nikam dvd koupit nešel.
A jak říkal Kréma, než to hodinu někde shánět, stahovat a vypalovat, tak za 49 to je ok.
29.2.2012 23:32 [rgx]
Re: ŽE BY UŽ?
Od doby, kdy se ta mediální bublina s ACTA vyvalila, jsem zaznamenal rapidní pokles rychlosti přenosu dat na internetu. Tady se přímo vnucuje myšlenka, že v té době byla spuštěna masivní filtrace či snad cenzura internetu. Máte taky takový dojem?
29.2.2012 23:36 [fbm]
Re: sandon
prestehuj se do paralelniho sveta, kde si to vyzkousej, kdo ma pravdu. Me uz nebavi ti podesate vysvetlovat ze sleva by nic nevyresila, jenom oddalila. Jako se to projevuje ted s DVD. A zajimave je ze tento buznys ktery fungoval asi dva roky a ted zdechl, ty vydavas za dukaz toho ze nizsi cena by zachranila hudebni prumysl.
Ja rikam ne, ty rikas ano. Kazdy kolemjdouci at se sam rozhodne ;)
1.3.2012 0:49 [Sandon]
Re: fbm
Treba se v tom paralelnim svete potkame - ja budu mit doma pul baraku CDcek za 49 a ty budes sedet v krimu za stahovani filmu, pane Jenjamampravdutakdrzhubusandone :)

Mimochodem si precti jeste 5x prvni dva radky z 29.2.2012 2:45
A byznys zdechl asi proto, ze zadny DVD se uz nevydavaji a na stojanech jsou porad ty, co uz kazdej ma (nekdy i v nekolika kusech) doma. Nebo na Vsetine porad nekdo vydava dalsi a dalsi DVD za 49? Paladran Live? A nikdo to nekupuje? :-)
Vpohode to fungovalo, prestoze tvrdis, ze ne.
1.3.2012 8:00 [Pavel007]
Re: sandon
No ale problém je, že na těch stojanech levných dvd bude už principu omezený výběr-takže určitě to svým způsobem bude doplněk prodeje, ale míjí to tu podstatu krásy stahování, kterou lidi objevili-že si můžeš z domova během chvilky sehnat ale úplně všecko, co se vydalo (trochu přeháním, ale chápeš) Kromě toho už má spousta lidí HD televize a dvd začínají být out.
1.3.2012 8:41 [fbm]
Re: pavel
nechape :)
1.3.2012 12:31 [V.Silver]
Re:
Nejde ani tak o levná DVD, jako o to, že nový DVDčko s filmem koupíš běžně za cenu 199/299,- Kč, ostatně i BluRaye koupíš po 3 stovky, což mi hlavně u druhého jmenovaného média přijde lukrativní, protože ten obraz, zvuk a bonusy většinou stojí za to (za 249,- Kč jsem si teď koupil Karlíka a továrnu na čokoládu, to jsou vizuální orgie v tomhle rozlišení). Jinak "levná" CD byla taky jako pokus, ale nabídka byla podstatně omezenější a mimo fláky typu "Best of Team", "Best of Edith Piaf" a "Best of Johnny Cash" tam nešlo koupit skoro nic (jednou jsem narazil na 9mm od Landy a 1. signální od Chinaski, jinak nic)... ceny u CD, a to i těch "osvědčených" jsou pořád kolem průměrné hranice 300 Kč. Naštěstí moji oblíbení PT nejsou tak žádaní, takže jsou levnější, aby se to vůbec prodalo :)
1.3.2012 12:36 [Sandon]
Re: Pavel
Ale to vis ze chape :-) Celou dobu vam tu pisu, ze to tak melo byt pred 12-15lety a mozna by to vypadalo jinak. V tom mym paralelnim vesmiru.

Problem je, ze nikdo nenabizi alternativu: myslim, ze stahnout film za 50,- a mit moznost si ho treba 2x pustit, by byla vyhra pro vsechny. Zajimalo by me, kolik vlastne pripadne filmovymu studiu z techj 170-200 kukacek z projekce filmu v kine.
A film je jina vec nez CD. Jsou vyjimky, ale vetsina lidi se na film koukne a hotovo. CDcka se pousti porad. Tam tenhle jednorazovej system nebude fungovat. Elektronickej download jo, tam ale CZ tezce zaspalo a navic by ten download mel byt levnej a rekneme CD o 25% drazsi. Nemam problem s "bypassovanim" distribucni site v kamennych obchodech a klidne si koupim CD primo od kapely - s tim ze treba do doby, nez mi dojde domu postou, si muzu bezplatne stahnout mp3 (to uz taky nekde funguje - za predobjednavku dostanes link).

S koncem DVD si nejsem jistej. Ze ma nekdo HD TV, to neznamena, ze si uz nikdo nepusti DVD. Navic dneska uz "neFullHD" TV nejde poradne sehnat, ale BD je porad dost draha zalezitost. Na FullHD vypada pekne i slusny AVI, nerekl bych, ze je kazdej maniak do technickych zalezitosti... CDcka se taky poslouchaji na 'neadekvatnich' zarizenich (jezevcik v kuchyni nebo "hifi" v aute :-))
Podle me BD je docela zklamani, proti boomu DVD pred lety je to pomerne mizerne propagovana vec (prave kvuli soucasne fungujicim DVD).
1.3.2012 13:10 [fbm]
Re:
- ze stahnout film za 15,- a mit moznost si ho treba 2x pustit, by byla vyhra pro vsechny ;)
- studiu jde maximalne polovina trzeb, tj. ze jestli ma byt film na nule, musi vydelat 2x vic nez stal
- ohledne budoucnosti formatu myslim ze nase diskuze bude do tri let zoufale zastarala a absolutne bezpredmetna
1.3.2012 13:17 [Pavel007]
Re: sandon
No právě-levný dvd si u stánku ještě semtam koupím, ale než drahý BR se všemi těmi reklamami, menu, varováními-taky se to hodinu všecko načítá, tak si stáhnu HD mkv rip-tudíž bych přivítal ten legální paušál na megaupload :))) Nicméně já nejsem žádnej extra filmovej zažranec, ale koupili jsme nedávno hd tv, protože stará tv byla už stará, o hd jsem nevěděl nic, no a po prvním hd filmu už nechci jinak :)) To je prostě zážitek zcela jinej než z dvd. Ale stejně myslím, že by to jinak nedopadlo-jak zní starý psychedelický moudro, kdo jednou otevře dveře a nakoukne, tak nezapomene-prostě laická většina objevila kouzlo možností-jednou to přijít muselo, pokud si stahovali filmy it nadšenci a různě složitě konvertovali apod, bylo to pro firmy ok, to je menšina, no ale teď to dá i blondýna-a teď už cesty zpět není, když už se obecně ví, že to jde .)
1.3.2012 19:34 [V.Silver]
Re: Pavel007
Pouštěl sis někdy origiální BR disk? Jediná "reklama", co tam je, je 10s "Kopírování je zakázáno" a "koupí tohoto disku podporujete Váš místní filmový průmysl" (což jde navíc přeskočit). Žádnejch 400 trailerů, 20 reklam "sdílení je krádež" a bůhvíco. BluRay disků mám kolem 30.
1.3.2012 20:34 [Ashok]
Re:
Nevim, jestli uz to tu bylo nebo ne, ale ja osobne vidim problem u stojanovych DVD v jejich kvalite = ted myslim to, co je na nich zaznamenano a hlavne jak. Porovnaval jsem to na nekolika filmech, ktere mam jako original z dob kdy tyhle posetkovy smuky neexistovaly a srovnani obrazu i zvuku dopadlo vcelku hrozne(podobne jako produkce Levnych Knih) . . . . ze by ona prislovecna kvalita, ktera odpovida cene?
Takze pardon, ale kupovat takoveto "originaly" . . . . ??? WTF ??? Blici smajlik bych poprosil.
1.3.2012 20:47 [Pavel007]
Re: silva
fakt? No bezva, že to je jiný než u dvd-já například mám všechny originál dývka s pohádkama pro syna reautorizovaný, že vložím a hned to samo jede právě z tohohle důvodu-ono když se proklikáš tím menu,FBI a trairelama, aby ti syn pak řekl, že si to rozmyslel a chce jiný dvd, to už přestává legrace :)) Nicméne stejně si asi už žádný BR nekoupím, protože bych si musel napřed kupovat přehrávač a proč bych to dělal, když si ten film můžu stáhnout (škoda že ne legálně) a přehrát z harddisku, kterej už mám doma. No a řekni sám, když dostaneš někdy v noci chuť si pustit nějaký nový pořádný HD porno, budeš čekat do druhýho dne, aby sis ho šel někam shánět? :)))) Jinak je pravda to o tý nekvalitě levných dvd (ne že by na tom až tak záleželo), klasicky sleva není zadarmo a prostě se vezme jakýkoliv přepis, co už je k mání a udělá se to prostě co nejlevněji-asi nehrozí, že by si pučili z barrandova filmovou kopii a skenovali to znova:)
2.3.2012 1:04 [Sandon]
Re: Ashok
jak jsem psal" v momente, kdy neco jde sehnat jen jako mizernej rip z TV s trpotavym logem PremieraTV, jsou i posetkovy DVD malej zazrak ;-) Zase takovej nadsenec nejsem, abych resil kvalitu prepisu CS filmu ze 70. let na DVD...
2.3.2012 8:39 [V.Silver]
Re: Pavel007
Tak od pořádnýho HD porna tady máme streamingový servery, kde si dáš placený členství (za pár babek) a máš přístup k tunám materiálu po libosti - okamžitě a (klidně i full) HD :) A to samé platí samozřejmě i o HDčku ke stažení... zajímavý, že u péčka tenhle systém distribuce funguje vlastně přesně tak, jak by měl u normálního "umění" :)
Jinak teda mám jedno BD, kde jsou 2 trailery na začátku - ale můžeš je přeskočit :) Co se týče takové extended BD edice Pána prstenů, tak to je hodně luxusní záležitost (obrazově, ale i z hlediska bonusů) a myslím, že výhodou toho originálního disku je vedle tohoto především tam tuna rozhovorů, "making of" a dalších bonusů (třeba v menu prvního disku Společenstva je ukrytej takovej malej ornament, na kterej když ťukneš, tak ti to přehraje http://www.youtube.com/watch?v=8Uztj3vp-RI :)

Ashok: Tak ono obecně - když vrazím originál DVD Batman Beginns a pak tam vedle toho fláknu BR verzi, je to 100 a 1, co se kvality týče - holt DVD video formát je překonanej, ale jinak že bych u "levnejch" DVD narazil na nějaký obrazový zvěrstva vyloženě, tak to ne... a jsem opravdu velký sběratel.

Sandon: Já díky levnejm DVD sehnal filmy, který nejsou dobře dostupný ke stažení nikde a když, tak bez českejch titulků (a ačkoli umím anglicky velice, velice dobře, občas se ty titulky hodí:)

P.S. https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/423876_359848057381781_108982649134991_1173998_1446188750_n.jpg :)
2.3.2012 15:47 [fbm]
Re:
BINGO, ted si na to kapl, dyt je to fakt, u pecka to funguje uz dlouho naprosto bez problemu!!!
akorat samozrejme vyrobni naklady jsou nekde jinde, ale stejne....

akorat bych mel intimni dotaz co to je BD?
2.3.2012 18:01 [Sandon]
Re:steel
:-))))))))))))))
3.3.2012 0:05 [V.Silver]
Re: fbm
BD = BluRay Disc :)
3.3.2012 1:49 [Sandon]
Re: Silver
Kurnik, ty musis zkazit kazdou srandu, coooo? :)
3.3.2012 10:16 [V.Silver]
Re: Sandon
Tak bondáž mě nerajcuje, tak jsem se od toho radši distancoval :)))
3.3.2012 11:15 [fbm]
Re:
me to prave neslo do hlavy, nekdo pise BD jiny BR, a pritom je to vlastne BRD, coz zni ale jako zkratka Uradu pro vyzkum paranormalnich jevu z Hellboye. No kazdopadne mkv je snesitelnejsi :)
4.3.2012 14:22 [Mr.Syphon]
Re: szilvar
Kde maj to fulhádépecko za par babek? Hod odkaz,dik
4.3.2012 18:37 [V.Silver]
Re: Mr.Syphon
UTFG :)
5.3.2012 10:06 [kremator]
Re:
BRD = Bundesrepublik Deutschland.
5.3.2012 12:20 [V.Silver]
Re:
Be Reasonable, Dude!
6.3.2012 20:58 [Mr.Syphon]
Re:
BRDy(prdy, ale hlasitější anebo zalesněná oblast ve středních, jižních a západních čechách, kde měl stát radar)
4.7.2012 10:53 [V.Silver]
Re:
můžeme se radovat, ACTA nebudou :)

http://www.roithova.cz/clanky/1310/
4.7.2012 11:11 [paax]
Re:
Bude něco jiného... hlavně být bdělý.
4.7.2012 11:29 [torst2]
Re: V.Silver
copyright is dead, to už ví každý !
13.7.2012 14:27 [rgx]
Re: paax
Máš pravdu, bude něco jiného. V tichosti se to připravuje. Nutno být bzdělý a ostružinatý.
13.7.2012 22:44 [V.Silver]
Re:
aby nás někdo nesebral!
16.7.2012 21:39 [rgx]
Re:
Chystají to zlí lidé.
[119..168 / 168] Strana:  1  2  3  4 | Všechny | Poslední