Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6523 témat | 262 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3118 uživatelů
Téma: MP3, WMA, AAC... - v čem posloucháte muziku?
[Vymitac]
MP3, WMA, AAC... - v čem posloucháte muziku? -
Nahrávání > Software
S nákupem kvalitnějších sluchátek přestaly 128kbps mp3 stačit a začal jsem experimentovat s dalšími formáty, variabilními bitrate atd. Mám jen 4GB přehrávač, takže chci ucházející kvalitu, ale zároveň co nejmenší objem, z tohoto pohledu je pro mě FLAC nebo 320kbps mp3 moc. Nakonec jsem se usadil na 160kbps OGG, které možná neobstojí v porovnání s cd, ale bez porovnání si tam zpravidla žádných defektů nevšimnu.
Co používáte vy? Jaké máte zkušenosti?
MP3, WMA, AAC... - v čem posloucháte muziku? -
Nahrávání > SoftwareS nákupem kvalitnějších sluchátek přestaly 128kbps mp3 stačit a začal jsem experimentovat s dalšími formáty, variabilními bitrate atd. Mám jen 4GB přehrávač, takže chci ucházející kvalitu, ale zároveň co nejmenší objem, z tohoto pohledu je pro mě FLAC nebo 320kbps mp3 moc. Nakonec jsem se usadil na 160kbps OGG, které možná neobstojí v porovnání s cd, ale bez porovnání si tam zpravidla žádných defektů nevšimnu.
Co používáte vy? Jaké máte zkušenosti?
Seznam příspěvků:
[havran]
Zůstal jsem u mp3
Z historických důvodů používám nadále mp3. Pro správu jejich id3 tagů jsem si zvykl na dokonalý nástroj ID3-TagIT a zvyk je železná košile. mp3 také umí spolehlivě přehrát naprosto každý přehrávač. To se například zrovna o oggu říci nedá. Je to škoda, ale je to tak. Kvalitu mp3, když enkóduji já, nastavuji v EAC na --alt-preset standard (LAME), což mi dává výsledek okolo 200 kbps vbr, joint stereo. Pro mě OK. mp3 samozřejmě není nejlepší, ale je zcela postačující a je to solidní, univerzální standard.
Přehrávač mám také se 4GB paměti a nemám pocit, že bych potřeboval více. I při těch vysokých datových tocích to představuje tolik muziky, že mi bývá až protivné si vybírat z takového množství.
Zůstal jsem u mp3
Z historických důvodů používám nadále mp3. Pro správu jejich id3 tagů jsem si zvykl na dokonalý nástroj ID3-TagIT a zvyk je železná košile. mp3 také umí spolehlivě přehrát naprosto každý přehrávač. To se například zrovna o oggu říci nedá. Je to škoda, ale je to tak. Kvalitu mp3, když enkóduji já, nastavuji v EAC na --alt-preset standard (LAME), což mi dává výsledek okolo 200 kbps vbr, joint stereo. Pro mě OK. mp3 samozřejmě není nejlepší, ale je zcela postačující a je to solidní, univerzální standard.
Přehrávač mám také se 4GB paměti a nemám pocit, že bych potřeboval více. I při těch vysokých datových tocích to představuje tolik muziky, že mi bývá až protivné si vybírat z takového množství.
[podfuk]
Re:
ja ti nevim, ale mne tech 4GB vychazi na nejakych 40-50 beznych CD v mp3 s kvalitou 192-320kbps, to ti prijde malo? ja mam teda vetsinu mp3 v kvalite 256kbps a nestezuju si...
Re:
ja ti nevim, ale mne tech 4GB vychazi na nejakych 40-50 beznych CD v mp3 s kvalitou 192-320kbps, to ti prijde malo? ja mam teda vetsinu mp3 v kvalite 256kbps a nestezuju si...
[V.Silver]
Re:
Mám 80GB iPoda, mám v něm většinu své hudební knihovny (kolem 60 GB) a nejsem si zcela jistý, jestli bych potřeboval víc :) Když enkóduju já, dělám to normálně přes WMP, všechno mám v mp3 (používám MP3TagTools 2.45), kvalita pro můj poslech bohatě stačí 256kbps (z netu, pokud sháním něco, vyžaduju pro jistotu 320kbps). Imho i dobře udělanou 192 kbps nerozezná běžné ucho od 320, leda by to byl superman (nebo možná Óveliký :))
Re:
Mám 80GB iPoda, mám v něm většinu své hudební knihovny (kolem 60 GB) a nejsem si zcela jistý, jestli bych potřeboval víc :) Když enkóduju já, dělám to normálně přes WMP, všechno mám v mp3 (používám MP3TagTools 2.45), kvalita pro můj poslech bohatě stačí 256kbps (z netu, pokud sháním něco, vyžaduju pro jistotu 320kbps). Imho i dobře udělanou 192 kbps nerozezná běžné ucho od 320, leda by to byl superman (nebo možná Óveliký :))
[kremator]
Re:
192 kbps je pro běžné způsoby přehrávání naprosto v pohodě. Cokoliv navíc je poznat až na kvalitnější aparatuře. Pokud se bavíme o přesnosných přehrávačích a sluchátkách, tak tam je to téměř jedno... Pro archivaci CD raději něco a la FLAC.
To vše za předpokladu, že se nebavíme o klasické akustické hudbě, kde je ideálem rozsah 120 dB:)
Re:
192 kbps je pro běžné způsoby přehrávání naprosto v pohodě. Cokoliv navíc je poznat až na kvalitnější aparatuře. Pokud se bavíme o přesnosných přehrávačích a sluchátkách, tak tam je to téměř jedno... Pro archivaci CD raději něco a la FLAC.
To vše za předpokladu, že se nebavíme o klasické akustické hudbě, kde je ideálem rozsah 120 dB:)
[1138]
Re:
Rozdil ztratove komprese a FLACU jsem ocenil az s kvalitnejsim poslechem, jak pise Kremator. Pokud posloucham cestou v mertu ipod, poznam prd. Ale v klidu doma nebo v praci me muci ten plech ve vyskach.
Mozna to s pribyvajicim vekem prejde 8o)
Re:
Rozdil ztratove komprese a FLACU jsem ocenil az s kvalitnejsim poslechem, jak pise Kremator. Pokud posloucham cestou v mertu ipod, poznam prd. Ale v klidu doma nebo v praci me muci ten plech ve vyskach.
Mozna to s pribyvajicim vekem prejde 8o)
[fbm]
Re:
tak ono zrovna Oveliky to prekapive moc neresi :) pouzivam podle situace.... mp3 i 128 nebo VBR, ogg pro praci studiovou.
pozna se to samozrejme na kvalitnim poslechu, ale kdo ho ma? :)
Re:
tak ono zrovna Oveliky to prekapive moc neresi :) pouzivam podle situace.... mp3 i 128 nebo VBR, ogg pro praci studiovou.
pozna se to samozrejme na kvalitnim poslechu, ale kdo ho ma? :)
[feki]
Re:
Mám JetAudio v PC, tak taky OGG, ale převážně pro další přenos na mobilní MP4 používám standart MP3.
Re:
Mám JetAudio v PC, tak taky OGG, ale převážně pro další přenos na mobilní MP4 používám standart MP3.
[Kinx]
Re:
driv jsem pouzival ogg, ale od te doby co mam prehravace kteri ho neumi jsem se vratil k mp3. vetsinou enkoduju do 256-320, taky nemam moc kvalitni poslech, tak 30% casu posloucham na bedynkach KRK RP8 na kterych to je docela poznat ale jinak ani moc ne. presne jak je zde psano, pokud chodim po meste nebo jezdim v aute tak mi 128kbs staci, v klidu me trapi modulace a takova jakoby divna komprese. ale povazuju se za celkem nahluchlyho cloveka :)
Re:
driv jsem pouzival ogg, ale od te doby co mam prehravace kteri ho neumi jsem se vratil k mp3. vetsinou enkoduju do 256-320, taky nemam moc kvalitni poslech, tak 30% casu posloucham na bedynkach KRK RP8 na kterych to je docela poznat ale jinak ani moc ne. presne jak je zde psano, pokud chodim po meste nebo jezdim v aute tak mi 128kbs staci, v klidu me trapi modulace a takova jakoby divna komprese. ale povazuju se za celkem nahluchlyho cloveka :)
[paax]
Re:
MP3, nikdy jsem od něj neupustil... muziku poslouchám jen u PC na KRK Rokit6. FLAC je třeba super, ale jinak musím uznat, že i dobře udělaná MP3 zní OK. Mám x muziky ještě ve 128kbps a to je fakt blbé, nicméně přes 300 je to už v cajku.
Prostě mp3, nevidím důvod, proč ne.
Re:
MP3, nikdy jsem od něj neupustil... muziku poslouchám jen u PC na KRK Rokit6. FLAC je třeba super, ale jinak musím uznat, že i dobře udělaná MP3 zní OK. Mám x muziky ještě ve 128kbps a to je fakt blbé, nicméně přes 300 je to už v cajku.
Prostě mp3, nevidím důvod, proč ne.
[Sandon]
Re:
Jak psal fbm, tak zrovna ja si myslim, ze resite kraviny :-)
Mne staci do auta a MHD z CDcka MP3 VBR kolem 160kbps. Nesmi to bublat, vysky neresim, protoze je neslysim, xe xe.
Ale datovy toky jsou nekdy zavadejici - uz jsem slysel hafo mp3 ve 192kbps ktery znely hur nez 96kbps.
Holt nekteri chytraci si mysli, ze prevodem do vyssiho bitratu se zvuk zlepsi.
Nejvic zalezi na kodeku, LAME je vpohode i pro maly datovy toky. Jo, Audio Catalyst byla pekna sragora...
Samozrejme netopyrum zavidim jejich nabrouseny usiska :-)
Re:
Jak psal fbm, tak zrovna ja si myslim, ze resite kraviny :-)
Mne staci do auta a MHD z CDcka MP3 VBR kolem 160kbps. Nesmi to bublat, vysky neresim, protoze je neslysim, xe xe.
Ale datovy toky jsou nekdy zavadejici - uz jsem slysel hafo mp3 ve 192kbps ktery znely hur nez 96kbps.
Holt nekteri chytraci si mysli, ze prevodem do vyssiho bitratu se zvuk zlepsi.
Nejvic zalezi na kodeku, LAME je vpohode i pro maly datovy toky. Jo, Audio Catalyst byla pekna sragora...
Samozrejme netopyrum zavidim jejich nabrouseny usiska :-)
[nixx]
Re:
My jsme to jednou porovnavali. Vzali jsme 2 vzorky - Mercury Falling od Stinga a uryvek ze soundtracku ke StarWars (symfonak). Porovnavali jsme mezi sebou WAV a MP3 (LAME) 128, 256 a 320 kbps.
128 bylo poznat vzdy. Na 256 zacinal Sting znit uz dost slusne, ale symfonak (hlavne dechy) porad naprd. Na 320 uz znel i symfonak celkem OK, ale porad to bylo poznat oproti originalu. U Stinga jsme pri porovnavani WAV vs. 320kbps MP3 chvilema nevedli, ktera bije.
Poslouchali jsme v podkrovi rodinnyho domku na vcelku obycejnych hifi bednach Yamaha a zesilovaci teze znacky.
Ja vetsinou pouzivam VBR 192 - 256 kpbs.
Re:
My jsme to jednou porovnavali. Vzali jsme 2 vzorky - Mercury Falling od Stinga a uryvek ze soundtracku ke StarWars (symfonak). Porovnavali jsme mezi sebou WAV a MP3 (LAME) 128, 256 a 320 kbps.
128 bylo poznat vzdy. Na 256 zacinal Sting znit uz dost slusne, ale symfonak (hlavne dechy) porad naprd. Na 320 uz znel i symfonak celkem OK, ale porad to bylo poznat oproti originalu. U Stinga jsme pri porovnavani WAV vs. 320kbps MP3 chvilema nevedli, ktera bije.
Poslouchali jsme v podkrovi rodinnyho domku na vcelku obycejnych hifi bednach Yamaha a zesilovaci teze znacky.
Ja vetsinou pouzivam VBR 192 - 256 kpbs.
[Sandon]
Re:
Slepej test? Jednou davno jsem takovej absolvoval na nejakych normalnich bedynkach a nepoznal jsem nic.
Re:
Slepej test? Jednou davno jsem takovej absolvoval na nejakych normalnich bedynkach a nepoznal jsem nic.
[Vymitac]
Re:
Díky za názory.
4GB pro mě není moc. Nemám vůbec rád ty dilemata, když si mám natáhnout něco novýho a musím kvůli tomu z přehrávače něco smazat :-) Muziku zpravidla nevybírám ze seznamu, ale spíš mi zní něco v hlavě a mám chuť si to pustit a pak je fajn, když to mám zrovna s sebou. Muziku poslouchám převážně venku nebo při cestách, víc než doma. Pochopitelně, když používám ogg, tak mám i přehrávač, který ho podporuje :-)
Mp3 se podle mě u nižších bitrate na jiné formáty moc nechytají (asi budu taky netopýr :-) , takže je postupně opouštím. Hodně to slyším na zpěvu (rozplizlé sykavky - nebo šykavky, viz Come together od Beatles ;-) a na bicích (čvachtání přechodů a činelů). Při hlasitější produkci jsou taky low-bitrate mp3 takové plošší.
Re:
Díky za názory.
4GB pro mě není moc. Nemám vůbec rád ty dilemata, když si mám natáhnout něco novýho a musím kvůli tomu z přehrávače něco smazat :-) Muziku zpravidla nevybírám ze seznamu, ale spíš mi zní něco v hlavě a mám chuť si to pustit a pak je fajn, když to mám zrovna s sebou. Muziku poslouchám převážně venku nebo při cestách, víc než doma. Pochopitelně, když používám ogg, tak mám i přehrávač, který ho podporuje :-)
Mp3 se podle mě u nižších bitrate na jiné formáty moc nechytají (asi budu taky netopýr :-) , takže je postupně opouštím. Hodně to slyším na zpěvu (rozplizlé sykavky - nebo šykavky, viz Come together od Beatles ;-) a na bicích (čvachtání přechodů a činelů). Při hlasitější produkci jsou taky low-bitrate mp3 takové plošší.
[V.Silver]
Re: nixx
stejně bych řekl, že to bylo přímo tím ripem. Jednou jsem si omylem ripnul Music For The Jilted Generation do 128 kbps a přišel jsem na to asi až po dvou letech, kdy mi ve Winampu zabloudil na bitrate zrak :)
Re: nixx
stejně bych řekl, že to bylo přímo tím ripem. Jednou jsem si omylem ripnul Music For The Jilted Generation do 128 kbps a přišel jsem na to asi až po dvou letech, kdy mi ve Winampu zabloudil na bitrate zrak :)
[nixx]
Re: V.Silver, Sandon
Silver: Ripem to nebylo... pouzivam CD-ex a vzdycky si stahnu aktualni "stable" knihovnu LAME. A nejsem zas takova lemra, abych pro blind test nastavil blbe parametry enkodovani ;-)
Sandon: Na tom symfonaku to bylo slyset fakt hodne. U Stinga uz to bylo vyrazne tezsi rozpoznat.
Re: V.Silver, Sandon
Silver: Ripem to nebylo... pouzivam CD-ex a vzdycky si stahnu aktualni "stable" knihovnu LAME. A nejsem zas takova lemra, abych pro blind test nastavil blbe parametry enkodovani ;-)
Sandon: Na tom symfonaku to bylo slyset fakt hodne. U Stinga uz to bylo vyrazne tezsi rozpoznat.
[feki]
Resonic Player
Tak 12.12.2012 si sosneme nový přehrávač, jsem na něj zvědavej, dosud jsem požíval JetAudio.
http://resonic.at/home
Resonic Player
Tak 12.12.2012 si sosneme nový přehrávač, jsem na něj zvědavej, dosud jsem požíval JetAudio.
http://resonic.at/home
[torst2]
Re: feki
paráda, dosuď jsem poslouchal na obstarožním Winampu. Už je značně chrčí a skřípe. Takže se taky těšim na novej přehrávač, na ty zvonivé výšky, plnější basy ...
Re: feki
paráda, dosuď jsem poslouchal na obstarožním Winampu. Už je značně chrčí a skřípe. Takže se taky těšim na novej přehrávač, na ty zvonivé výšky, plnější basy ...
[vasek]
Re:
Přesně tak, ale měl by se ten Winamp naprofilovat, abychom po letech mohli zavzpomínat, jak to tehdá hrálo...
Re:
Přesně tak, ale měl by se ten Winamp naprofilovat, abychom po letech mohli zavzpomínat, jak to tehdá hrálo...
[nixx]
Re: 9.12.2012 16:26 [feki]
Já na tohle už roky používám foobar2000 s Waveform Seekbar pluginem ;-)
Re: 9.12.2012 16:26 [feki]
Já na tohle už roky používám foobar2000 s Waveform Seekbar pluginem ;-)
[nixx]
Re:
foobar2000 je brutálně nastavitelnej a rozšiřitelnej. A přitom hrozně jednoduchej.
Já ho používám například nějak takhle: https://dl.dropbox.com/u/23103786/Misc/foobar2000.PNG
Teď tam toho moc nemám, protože většinu muziky mám v cloudu přes iTunes Match... ale pro představu asi stačí :)
Umí procházet po složkách nebo, lépe, podle tagů a zadaných kritérií. Umí filtrovat, tagovat, dotazovat freedb, analyzovat... a je pro něj spousta zdařilých pluginů.
U toho Resonicu mi na první pohled vadí, že prochází jen po složkách a že neumí upravovat tagy. Je moc basic a jeho jedinou zajímavostí je to, že zobrazuje vlnu... a že vypadá vcelku hezky.
Jinak takhle taky může vypadat foobar:
http://withfriendship.com/user/sathvi/foobar2000.php
Obrázky foobaru na Googlu
Re:
foobar2000 je brutálně nastavitelnej a rozšiřitelnej. A přitom hrozně jednoduchej.
Já ho používám například nějak takhle: https://dl.dropbox.com/u/23103786/Misc/foobar2000.PNG
Teď tam toho moc nemám, protože většinu muziky mám v cloudu přes iTunes Match... ale pro představu asi stačí :)
Umí procházet po složkách nebo, lépe, podle tagů a zadaných kritérií. Umí filtrovat, tagovat, dotazovat freedb, analyzovat... a je pro něj spousta zdařilých pluginů.
U toho Resonicu mi na první pohled vadí, že prochází jen po složkách a že neumí upravovat tagy. Je moc basic a jeho jedinou zajímavostí je to, že zobrazuje vlnu... a že vypadá vcelku hezky.
Jinak takhle taky může vypadat foobar:
http://withfriendship.com/user/sathvi/foobar2000.php
Obrázky foobaru na Googlu