Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: HELP - Gibson 498T vs. SeymourDuncan SH4

19.5.2009 23:17 [fbm]
HELP - Gibson 498T vs. SeymourDuncan SH4 - Kategorie Nástroje > Kytary > Snímače
Ktery byste mi doporucili?
mix - http://leteckaposta.cz/904116294

Seznam příspěvků:

[56..105 / 105] Strana:  1  2  3 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
22.5.2009 16:59 [fbm]
Re:
a uz je to tady, impulzivni rozhodnuti se nevyplaci....konecne sem nasel tonechart dimarzia, a samozrejme superdistortion bass 8, treble 5,5 (coz je vlastne hodne podobne tomu tonezonu, ktery je akorat silnejsi, a ten byl temny jak hajzl :) FU*CK, doufam ze tuhle aukci teda nevyhraju :)
22.5.2009 17:12 [choi]
Re:
neveř tonechartům :-) jinak jestli máš zrovna zkoušecí náladu, tak ti můžu na nějakou dobu poslat na vyzkoušení starej ošoupanej dimarzio paf pro a když se ti bude líbit, koupíš si novej za pár šupů na ebay. ten má Treble-Mid-Bass = 6-5-5.
22.5.2009 23:22 [fbm]
Re:
mate stesti, 3 z 5 aukci uz sem prohral ;)
23.5.2009 0:53 [fbm]
Re:
http://www.zzounds.com/item--GIBIM00T
jsou tam ukazky z Gibsona Explorera, primo ucebnicove priklady toho co nechci :) a ted jak sem to studoval tak 500 ma proste vic basu nez 498, ktera jich ma na moji hnedici uz vic nez dost.
23.5.2009 11:03 [kremator]
Re: Sandon
Máš naprostou pravdu (použil jsem google:). Pevně nastavené korekce před a nastavitelné po zkreslení. Mám zkušenosti jenom s obyč Caliberem - a předpokládal jsem, že to bude stejné.
23.5.2009 11:18 [fbm]
Re:
no ale presto ze sem prohral tak mi nabidli second chance, nicmene ja uz sem vychladl ;)
nechce teda nekdo zlaty zakrytovany 500T za 55 dolaru (vcetne postovneho)?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:null:IT&item=110393701160
23.5.2009 12:31 [klepeťák]
Re: fbm
přijde mi, že ten 500T sám o sobě tolik basů jako v těch ukázkách zzounds nemá. spíš to přehnali s korekcí basů na preampu. Oproti SH4 je 500T větší "maso", ale neřekl bych že zrovna v basech. Z těch ukázek co jsi sem dával, bych já volil 498:). Zkus ještě Dimarzio X2N, to je taky dobrý "maso":).
24.5.2009 11:28 [Sandon]
Re: kremator
nebyl sem tu, ale uz to tady padlo, takze: "uz vis jak..." :) Zajimavy reseni. Akorat teda to uz musi byt matouci, pokud predpokladas, ze je to jako Mark. A jeden klasika post-EQ a za nim jeste GEQ, to musi uz clovek fakt vedet co dela ;-)
24.5.2009 11:36 [Sandon]
Re:
Ja teda nevim, co tady resite: kdo z vas mel v jedne kytare nainstalovany ty snimace o kterych se tu pise. Vcetne choie, kterej tvrdi ze 498T se vic podoba SH4 nez 500T (tak to se fbm ku*wa zrovna trefil tak blbe?)? Aby to bylo co nejobjektivnejsi, nahral jsem prakticky identicky riffy a sola, aby sem nemohl byt prakticky nicim ovlivnenej. Kdyz nekdo tvrdi, ze mel tenhle snimac a tenhle snimac, muselo mezi jejich vymenou byt alespon 1/2 hodiny, za tu dobu si clovek nevzpomene ani jaky si bral pred tim ponozky, natoz resit zvukovou zmenu (je to jeste horsi, nez posuzovat vliv vymenyt lampy, ktera se da vymenit rychleji). Nejaky reci typu "ten snimac znam jako svy boty...." Takze tohle vsechno, co se tyu pise, je jen cista teorie. Ale i tak diky za komentare, nicmene jelikoz to uz je TRETI snimac v te kytare, uz bych nic jinyho nezkousel, proste uz takhle ten zvuk zustane a hotovo :)

24.5.2009 21:07 [podfuk]
Re: kremator
zvlastni je, ze f-30 je ma zase pred zkreslenim, asi aby v tom nebyl bordel ;)
tady sem nasel peknou stranku se schematama nejen MB, jsou tam skoro vsechny modely
http://www.bnv-gz.de/~ooehmann/dexer.php?d=mb
24.5.2009 23:08 [fbm]
Re: kinx
mas stesti!!! prave sem prohral aukci na superdistortiona ;) priste uz se nenecham tak zviklat
25.5.2009 0:43 [choi]
Re: Sandon
Co tady řešíme? To co je v titulku tohohle threadu :)
Já jsem je v jedné kytaře měl (kromě 500T, kterej mám možnost porovnat ve stejným typu kytary a to v takovým, kde nejsou rozdíly kus od kusu ala fender :-) ). A pokud jde o to porovnání v jedné kytaře, tak jsem si samozřejmě pro sebe dělal nahrávky. Jestli jste chtěli jen názory typu "498T je to nejlepší na tenhle styl muziky", tak to stačilo říct a já bych nic nepsal :)
Prostě s těma dvěma snímačema jste se fakt trefili blbě, to se nedá nic dělat. Ale aspoň jste si zjistili sami, že jsou skoro stejný. Já bejt fbm, tak zkusím 500T ;-)
25.5.2009 12:12 [Sandon]
Re:
No kdyz uz jsi zacal:
v nazvu tematu je napsany 498T vs. SH4...

Nic ve zlym, ale ja proste neverim na porovnavani uchem, tohle je maximalne objektivni test = stejna kytara, stejnej hrac, stejny struny, NAPROSTO STEJNY nastaveni aparatu.

Krome toho proste neverim, ze by dva snimace ruznych znacek hraly TAKHLE podobne - a doufam ze ti to brzo dokazu :)
A uz sme to samozrejme zazili - kdyz sme delali test zesaku hlavy.instrumento.cz, tak nas par lidi osocilo, ze to neni mozny ze to takhle hraje podobne, ze sme to asi nejak nasvindlovali atd...
25.5.2009 12:34 [choi]
Re: Sandon
no a čím jiným než uchem chceš porovnávat? ;-)
A věř , že hrajou fakt podobně. Tehdy mě to pěkně namíchlo, když jsem "upgradoval" kytaru zbytečně :)
Vždyť i ta tvoje nahrávka to potvrzuje. Pochybuju, že pokud by sis teď pustil jednu z nich, tak poznáš která to je.
25.5.2009 12:52 [Sandon]
Re:
No ale to se pletes :-) Ta nahravka nepotvrzuje, ze ty snimace zni stejne, ale ze jsou mnohem vyraznejsi vlivy nez je nejakej pitomej snimac! Kdy uz tohle kytaristi pochopi?

Neboj, brzo te presvedcim, ze to neni jak rikas :-)
25.5.2009 13:13 [Kinx]
Re:
my chceme superdistortion :))

fbm: podle me je to proste dobrej snimac :) s gibsonem jsi urcite neudelal chybu a vim ze uz to mas vyreseny, ale kdybych resil tvuj problem tak tenhle snimac bych urcite zahrnul do vyberu :)
25.5.2009 13:32 [choi]
Re: Sandon
o tom se s tebou nikdo nepře :) snímač žádnou radikální změnu nikdy neudělá, a už vůbec ne když je to 498t za sh4 :) Já jen tvrdím, že to co fbm popisoval, by našel ve větší míře u 500t než u 498t. Ano, vycházím jen ze své zkušenosti, ale to je to nejlepší, co je v mých silách :)
25.5.2009 14:37 [Pavel007]
Re: Choi
Notak to prrr, na sluchátka je ten rozdíl slyšitelnej celkem dobře-zvlášt ten kousek kolem 30sekundy, jak ta crunch kytara hraje sama...
25.5.2009 14:53 [Sandon]
Re: Pavel
jenze to sem mohl klidne udelat tak, ze bych pouzil jiny nastaveni preampu, nebo pouzit nejakou krabicku atd... zase tak strasna zmena to neni, navic jak jsem psal: je to nahravany jindy a fakt zalezelo hodne jak a kde jsem do toho bouchal atd... proste zpusobem hrani jsem to dokazal ovlivnit mnohem vic...
Udelat dva identicky vzorky pro absolutne dokonaly srovnani je prakticky nemozny :-)
25.5.2009 14:59 [Pavel007]
Re:
...no tak to je jasný, já jen že to prostě nezní stejně a ta změna je o krapet výraznější než netopýří, pro mě osobně-pokud bychom tedy teoreticky předpokládali, že změna toho zvuku je docílena změnou snímače bez jiných okolností-by ten rozdíl už byl zaznamenáníhodný, kdybych si kupoval kytaru a měl vedle sebe dvě takový a zkoušel.. :)
25.5.2009 15:04 [choi]
Re: Pavel007
.. a to Sandon ještě taktně pomlčel o tom, že oba snímače nemusely být stejně vysoko, že mohly mít různě nastavené pólové nástavce atd ... :) Tohle všechno má u takhle podobných snímačů nedozírné následky ;-)
25.5.2009 15:07 [Pavel007]
Re:
no ale s tou změnou výšky se ten zvuk opravdu mění-možná i třeba zrovna takovým způsobem, jak se od see lišili ty snímače-že snížením snímače se ten zvuk krapet tak jako vyčistí...
25.5.2009 15:09 [choi]
Re:
né vážně, to byste museli ten 500t zkusit abyste pochopili, proč říkám, že ty 2 (sh4,498t) jsou "stejný". To vás najednou nutí hrát úplně jiný věci, je to nepoddajný, tvrdý, nabušený ve středech, pevný, žádný cinkání. Jak jsem pochopil, tak ho z vás nikdo nezkoušel, takže klidně mi nevěřtě, ale běžte si to zkusit a pak se přijďtě a dejte mi zapravdu :)
25.5.2009 15:26 [Sandon]
Re: choi
Vyska snimace byla stejna a vsech 6 sroubu zasroubovano! A to uz si fakt delas srandu ne? Jako NECO to udela, ale ne v rozsahu par milimetru, zase ze me nedelej takovyho diletanta :-) A urcite bych cekal vetsi vliv jina znacky, nez ze je snimac o 2mm niz nebo vys...
Srovnal jsem i hlasitosti syrove kytary, nez sem to reampoval - ale jen v ramci moznosti - v nekterym miste sem vic bouchnul do strun v nekterym min, nekde se na tech tycich povedlo vic napisknout atd (a nebyla to jen otazka stredu snimace, proste nekdy to slo nekdy ne)

Ale ted sem si uvedomil, ze sem si nepohlidal, jestli jsem to nahraval ve stejne fazi masice!!! Pokud byl treba uplnek, tak to ma samozrejme velkej vliv!
25.5.2009 15:30 [choi]
Re: Sandon
aha, tak jsem možná měl ty smajlíky napsat 2 :-)
25.5.2009 15:35 [Pavel007]
Re: Sandon
No hlavně nenahrávaj za ovulace :))) Ale celkem by mě zajímalo slyšet stejnou nahrávku na "víc jinej" snímač....
25.5.2009 15:50 [Sandon]
Re: Pavel
Zadnej neni! A brzo to dokazu!

choi:
no u tebe si ty smajliky samozrejme predstavuju vsude, protoze to je samozrejme z tvoji strany jeden velkej vtip - jinak si to neumim vysvetlit.
25.5.2009 15:58 [choi]
Re: Sandon
tak potom nechápu tvůj předchozí příspěvek :-)
nepopírám, že se bavím, ale za tím, co jsem napsal o těch 3 snímačích, si stojím.
25.5.2009 16:00 [choi]
Re: Sandon
Mimochodem, na ten "důkaz" tvrzení "žádnej není" se těším :) Ale to bude drahá sranda, ne?
25.5.2009 16:11 [Sandon]
Re: choi
Myslim ze resime nesmysly - ja jsem si v tom udelal jasno diky vlastni zkusenosti a to je pro me dulezity.
Navic ty si protiargument najdes vzdycky snadno, takze co :)
25.5.2009 16:16 [choi]
Re: Sandon
asi jsme se nepochopili, ale nevadi :)
Máme holt každej jinou zkušenost, s 500T ;-)
25.5.2009 16:53 [Sandon]
Re:
mimochodem: zajimal nekoho vubec ten "rozdil" v celkovym mixu? :-))))
25.5.2009 16:58 [klepeťák]
Re:
už toho nechte kluci:))) .....nemám přímý srovnání 498T vs 500T, ale jak už jsem psal, 500T je oproti SH4 větší maso, v tom má CHOI svatou pravdu. hraju na 500T už několik let a při zkoušení jiných snímačů jsem měl vždycky stejný levý ruce, stejnou kytaru, stejný zes a stejnej box:). Nemám nahrávku, kterou bych to doložil, ale vždycky jsem se k 500T vrátil, protože mi to "maso", o kterém tady Choi píše, u jiných snímačů chybělo.

P.S: celkový mix by mně zajímal a podle toho bych i vybral...
25.5.2009 18:24 [Sandon]
Re:
Celkovej mix je v linku v nadpisu tematu - pokud tam nekdo neco slysi, krome duchu, tak si muze vybrat. Mne z toho vyslo, ze se uz tak maly rozdily uplne setrou v muzice!

Mimochodem sem ted porovnal 498 v jine kytare a hlavne s jinyma (tlustsima) strunama, a je to mnohem vetsi rozdil nez 498 vs SH4 v jedne stejne kytare... takze to uz potom neni co resit.
26.5.2009 0:07 [choi]
Re: Sandon
jj, v celkovým mixu se rozdíl mezi sh4 a 498t úplně setře. Pod to se podepíšu a celou dobu to říkám. Že jsou jiný věci, který zvuk ovlivní víc než snímač, jsem taky psal. Tak o čem jsme se teda dohadovali? :-))
26.5.2009 12:13 [fbm]
Re:
a jako na zavolanou nekdo na bazaru prodava PRS Dragony :)
jinak overeno dalsi nahravkou, moje kytara ma asi tak 3x vic basu nez bezna taky mahagonova yamaha :)
26.5.2009 15:06 [Sandon]
Re: choi
dyt porad rikam, ze kytaristi resi hlavne KRAVINY... snimace, delky dratku v zesilovaci a jiny nesmysly.
26.5.2009 16:31 [Kinx]
Re:
nejsou ty dragony slabsi nez treba HFS? aspon me tak pri zkouseni custom 22 prislo.

jinak co se tyce mahagonu - mahagonu je preci hrozne moc druhu ne? :) zatim jsem u moc vyrobcu nevidel primo oznaceni o jaky druh mahagonu se jedna.
26.5.2009 18:53 [Sandon]
Re:
jeste kdyz bude chut, natahnu na tu machovku slaby struny co sem na ne hral na svoji kytare, jestli teda je to fakt ve dreve ten zvuk :-)
26.5.2009 19:46 [podfuk]
Re:
ty Dragon II jsou stejne moc vintage, HFS a Dragon I jsou urcite lepsi a taky ostrejsi a silnejsi :)
22.10.2009 13:49 [fbm]
Re:
takze nakonec to dopadlo trochu prekvapive, ale nechal jsem se navest :)
U kobyly je 498T, u krku SD P-rails, zapojeni byl nekoncici problem bliblickych rozmeru, kvuli kteremu jsem byl asi 1500x za 2 dny poslan do horoucich pekel....
CUSTOM MADE IN CZ totiz ve volnem ale zaroven velice priznacnem prekladu, znamena - NIC NEPASUJE :)

nejake ukazky samozrejme budou nasledovat...... nekdy
22.10.2009 14:22 [fbm]
Re:
a diky tomu traumatickemu prubehu sem uplne zapomel na to ze tam mam misto nepouzitelne tonove clony specialni vychytavku z kytar Reverend - Bass contour http://www.reverendguitars.com/reverend/guitars/guitar_features.html
23.12.2011 20:43 [fbm]
Re:
lehka exhumace jenom s pripomenutim inkriminovanych souboru
http://soundcloud.com/hyenik
13.3.2018 3:33 [Sandon]
Re: 498T vs 500T
musim se smat te nasi diskusi, jak me tady kolegove malem umlatili argumentama, ze 498T vs 500T je MNOHEM vetsi rozdil, nez 498T vs SH4.... (ktery jsou udajne skoro stejny)
tak schvalne :-)
https://youtu.be/AT81kWea-tE?t=50

samozrejme doporucuju poslechnout i 57 Classic a hlavne Burstbucker #2 ;-)
13.3.2018 8:59 [torst2]
Re: Sandon
opravdu propastný rozdíly ... ! Ale srovnávačky by se měly dělat na Clean. To zkreslení drobné rozdíly zamázne.
13.3.2018 19:33 [Sandon]
Re: 13.3.2018 8:59 [torst2]
Jasne... "500T je mnohem vetsi maso...na clean"... muhehe :-)
14.3.2018 10:51 [pavlucha]
Re:
Já u toho nebyl, ale vidím, že Sandon na příkoří NEZAPOMÍNÁ!!! Dobré vědět. ;))))))))))
14.3.2018 18:38 [torst2]
Re: Sandon
jako Zeman :-E
15.3.2018 9:48 [pavlucha]
Re:
no ale fuj
15.3.2018 14:24 [Sandon]
Re: 14.3.2018 10:51 [pavlucha]
Náhodou jsem zahlídl něco v seznamu témat a s chutí se začetl do té výživné diskuse... Napadlo mě, že dnes už na YT najdu srovnáváčku čehokoli se vším... Tak jsem si konečně chtěl vychutnat to větší maso 500T... ;-)
Ale abych jim nekřivdil - silnější než SH4 bude, takže na stejný nastavení to asi nepatrně větší maso je...

Torst:
výborně pane..... tohle si budu pamatovat, viz 14.3.2018 10:51 [pavlucha] :-)
[56..105 / 105] Strana:  1  2  3 | Všechny | Poslední