Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6523 témat | 262 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3118 uživatelů
Téma: Roland GR-33 vs. Axon AX-100 MK II
[francesko901]
Roland GR-33 vs. Axon AX-100 MK II -
Nástroje > Midi
Mohli byste, prosím, srovnat tyhle dva synťáky?
Vím jen tyhle věci:
1) Roland GR-33 se dá momentálně koupit jen na inzerát, Axon i v obchodě
2) pokud se nepletu, Roland umožňuje asociovat patche s jednotlivými strunami, zatímco Axon umožňuje pouze rozdělit struny na dvě skupiny a asociovat patch s celou skupinou strun
3) Roland má "na sobě" expression pedál a 4 další pedály, k Axonu je nutné je extra připojit (a také dokoupit)
4) Roland je určený "na zem", Axon je do racku
5) Axon je "pohotovější", reaguje rychleji než Roland
Specielně mě zajímá, zda jste měl někdo možnost přes oba synťáky hrát na Godin ACS-SA, který si chci koupit a s jedním z těchhle dvou synťáků použít.
Díky!
Frančesko
Roland GR-33 vs. Axon AX-100 MK II -

Mohli byste, prosím, srovnat tyhle dva synťáky?
Vím jen tyhle věci:
1) Roland GR-33 se dá momentálně koupit jen na inzerát, Axon i v obchodě
2) pokud se nepletu, Roland umožňuje asociovat patche s jednotlivými strunami, zatímco Axon umožňuje pouze rozdělit struny na dvě skupiny a asociovat patch s celou skupinou strun
3) Roland má "na sobě" expression pedál a 4 další pedály, k Axonu je nutné je extra připojit (a také dokoupit)
4) Roland je určený "na zem", Axon je do racku
5) Axon je "pohotovější", reaguje rychleji než Roland
Specielně mě zajímá, zda jste měl někdo možnost přes oba synťáky hrát na Godin ACS-SA, který si chci koupit a s jedním z těchhle dvou synťáků použít.
Díky!
Frančesko
Seznam příspěvků:
[pates]
Re:
Zkoušel jsem GR-20 (stejný převodník jako GR-33) s Godinem ACS-SA a Ibanezem s GK-3. Pak jsem chvíli měl AX-100MKII s telecasterem a GK-3
odpovím Ti svými poznatky, nikoliv přimo na dotazy
- Axon má podstatně rychlejší reakci na basových strunách
Kombinace ACS-SA + GR-20 byla na basových strunách horší (výrazně zpožděná reakce) než GK-3 + AX-100
Navíc při hraní trsátkem Axon rozeznává jakýmsi systémem tón dříve než uplyne celá vlnová délka (odtud zpoždění Rolanda na basech)
- vestavěné zvuky Rolanda jsou pro mé ucho lepší
- na živo jsem s tím nikdy nehrál.
- AX-100 umožňuje přiřadit zvuk i rozdílnému místu úderu, taky lze na každou strunu (jednotlivé midi kanály) připojit samostatný zvuk (včíl nevím zda to jde přímo v Axonu. Mrkni na volně stažitelný editor, kde možnosti uvidíš
Re:
Zkoušel jsem GR-20 (stejný převodník jako GR-33) s Godinem ACS-SA a Ibanezem s GK-3. Pak jsem chvíli měl AX-100MKII s telecasterem a GK-3
odpovím Ti svými poznatky, nikoliv přimo na dotazy
- Axon má podstatně rychlejší reakci na basových strunách
Kombinace ACS-SA + GR-20 byla na basových strunách horší (výrazně zpožděná reakce) než GK-3 + AX-100
Navíc při hraní trsátkem Axon rozeznává jakýmsi systémem tón dříve než uplyne celá vlnová délka (odtud zpoždění Rolanda na basech)
- vestavěné zvuky Rolanda jsou pro mé ucho lepší
- na živo jsem s tím nikdy nehrál.
- AX-100 umožňuje přiřadit zvuk i rozdílnému místu úderu, taky lze na každou strunu (jednotlivé midi kanály) připojit samostatný zvuk (včíl nevím zda to jde přímo v Axonu. Mrkni na volně stažitelný editor, kde možnosti uvidíš
[paax]
Re:
Mám od patese ten AXON je to stejné jako když jsem sháněl vysílačku, prostě něco za něco.
Napíšu své poznatky, plusy i mínusy. Tedy ty na, které jsem přišel.
+
racková verze, další krám na zemi jsem prostě nechtěl. Nouzovou variantu jsem měl tu, že Rolanda po odmontování pedálu dám prostě do té své "pseuro rakové" škvíry.
rychlost - i když mě osobně se to zatím nepovedlo nastavit až tak, jak to funguje tomu předváděči. Je to vlastně taky i o stylu hraní
super spolupráce s GT-8, možnost nastavení před MIDI 100%
některé zvuky jsou super! Hlavně pady a různé atmosférycké synth soundy, celkem pěkný sitar
spolupráce s přehledným editorem
-
nepoužitělný kytarový výstup! (nutnost vést 2 kabely, pokud plánuješ používat HI-GAIN kanál). Leze do toho nějaká sračkoidní frekfence kolem 2kHz! Mě osobně to sice chvíli vadilo, ale pak jsem zjistil, že stejně když vezmu záložní kytaru, nemám ji jak připojit, čili 2 kabely. Je to pro mě dojeb z bezdrátu hned na 2 kabely :-)
některé zvuky, některé zní fakt jaka MIDI z 90 let přes SB, když jsem hrál WOLFA 3D, nebo DN3D
To je asi tak zatím vše, na co jsem za své víkendové laborování přišel.
Testoval jsem to i s PC a je to super. Přes VST instrumenty lze prakticky ovládat jakékoli nástroje stejně jako před klávesy. Důležité je ale nastavení, na to hned navazuje další problém a to je použití konkrétně snímače GK-3 s FR tremolem. Podle manuálu se musíte vlést do 2cm od místa, kde se struna odděluje od kamene a bližšího kraje snímače (myšleno směrem ke kobylce). To se podařilo, ale problém nastává, pokud chcete tremolo používat! V manuálu píšou, že by vzdálenost měla být 1mm od struny. To se vám asi moc nepovede, mám to cca 2mm. Ptal jsem se u Rolandu a odepsal mi nějaký technik, že tohle nemá na funkčnost žádný vliv. Podle mě ale má, pokud chcete používat synták přesně jako ten týpek na videích!
Další problém je ten, že jsem musel u kytary odříznout rámeček snímače, jinak tam snímač nevleze! To jsou zatím vyhytávky a problémy na které jsem přišel já.
Re:
Mám od patese ten AXON je to stejné jako když jsem sháněl vysílačku, prostě něco za něco.
Napíšu své poznatky, plusy i mínusy. Tedy ty na, které jsem přišel.
+
racková verze, další krám na zemi jsem prostě nechtěl. Nouzovou variantu jsem měl tu, že Rolanda po odmontování pedálu dám prostě do té své "pseuro rakové" škvíry.
rychlost - i když mě osobně se to zatím nepovedlo nastavit až tak, jak to funguje tomu předváděči. Je to vlastně taky i o stylu hraní
super spolupráce s GT-8, možnost nastavení před MIDI 100%
některé zvuky jsou super! Hlavně pady a různé atmosférycké synth soundy, celkem pěkný sitar
spolupráce s přehledným editorem
-
nepoužitělný kytarový výstup! (nutnost vést 2 kabely, pokud plánuješ používat HI-GAIN kanál). Leze do toho nějaká sračkoidní frekfence kolem 2kHz! Mě osobně to sice chvíli vadilo, ale pak jsem zjistil, že stejně když vezmu záložní kytaru, nemám ji jak připojit, čili 2 kabely. Je to pro mě dojeb z bezdrátu hned na 2 kabely :-)
některé zvuky, některé zní fakt jaka MIDI z 90 let přes SB, když jsem hrál WOLFA 3D, nebo DN3D
To je asi tak zatím vše, na co jsem za své víkendové laborování přišel.
Testoval jsem to i s PC a je to super. Přes VST instrumenty lze prakticky ovládat jakékoli nástroje stejně jako před klávesy. Důležité je ale nastavení, na to hned navazuje další problém a to je použití konkrétně snímače GK-3 s FR tremolem. Podle manuálu se musíte vlést do 2cm od místa, kde se struna odděluje od kamene a bližšího kraje snímače (myšleno směrem ke kobylce). To se podařilo, ale problém nastává, pokud chcete tremolo používat! V manuálu píšou, že by vzdálenost měla být 1mm od struny. To se vám asi moc nepovede, mám to cca 2mm. Ptal jsem se u Rolandu a odepsal mi nějaký technik, že tohle nemá na funkčnost žádný vliv. Podle mě ale má, pokud chcete používat synták přesně jako ten týpek na videích!
Další problém je ten, že jsem musel u kytary odříznout rámeček snímače, jinak tam snímač nevleze! To jsou zatím vyhytávky a problémy na které jsem přišel já.
[paax]
Re:
PS : pro některé bude userabilita :-) velice špatná až téměř nauserabilitní a to nemuvím o akcesabilitě... za víkend se ovšem má debilita vůči tomuto přístroji poběkud odbourala. Snad to bude lepší.
Re:
PS : pro některé bude userabilita :-) velice špatná až téměř nauserabilitní a to nemuvím o akcesabilitě... za víkend se ovšem má debilita vůči tomuto přístroji poběkud odbourala. Snad to bude lepší.
[pates]
Re:
paax to popsal dobře, já mám menší zkušenosti. U ACS-SA nebude problém se snímačem, ale mírně se zhorší reakce při hraní prsty - mrkni do fóra na Terratec - o Godinovi tam něco jest.
Re:
paax to popsal dobře, já mám menší zkušenosti. U ACS-SA nebude problém se snímačem, ale mírně se zhorší reakce při hraní prsty - mrkni do fóra na Terratec - o Godinovi tam něco jest.
[Gregorien]
Re: paax
jo hral sem pres to.na huvelu sem hral na GR-20 a znamy ma ten axon.osobne me vic nadchl ten roland...ale to je vec ucha...kazdy ho mame jine:-)
Re: paax
jo hral sem pres to.na huvelu sem hral na GR-20 a znamy ma ten axon.osobne me vic nadchl ten roland...ale to je vec ucha...kazdy ho mame jine:-)
[Gregorien]
Re: paax
ale zas ten Axon mi prisel vic vychytanejsi..uz treba jenom to rozdeleni samplu podle prazcu a nebo pozice pravacky
Re: paax
ale zas ten Axon mi prisel vic vychytanejsi..uz treba jenom to rozdeleni samplu podle prazcu a nebo pozice pravacky
[pates]
Re: Gregorien
Já to vidím jednoznačně:
pro rychlost a reakci Axon
pro zvuky Axon s externím modulem Roland :-) protože ovládá externí midi stejně rychle jako vnitřní zvuky narozdíl od Rolandu
Re: Gregorien
Já to vidím jednoznačně:
pro rychlost a reakci Axon
pro zvuky Axon s externím modulem Roland :-) protože ovládá externí midi stejně rychle jako vnitřní zvuky narozdíl od Rolandu
[paax]
Re:
No, Roland jsem zkoušel na HUVELU 06, ale už si to moc nepamatuju. Na axonu zvuky trumpeta, housle a podobné zní nepoužitlně, to je pravda.
Re:
No, Roland jsem zkoušel na HUVELU 06, ale už si to moc nepamatuju. Na axonu zvuky trumpeta, housle a podobné zní nepoužitlně, to je pravda.
[Sandon]
Re:
Realny zvuky nebudou znit oprtavdu dobre nikdy z takovych obycejnych modulu. Na to musi byt sampler - takze idealni je koupit nejakej nabusenej HW sampler :-)
Re:
Realny zvuky nebudou znit oprtavdu dobre nikdy z takovych obycejnych modulu. Na to musi byt sampler - takze idealni je koupit nejakej nabusenej HW sampler :-)
[Gregorien]
Re:
Zdravim...mam dotaz.dal by se pouzit nejaky klavesovy modul treba yamaha TG500 s GK-3 snimacem na realtime hrani??jaka by tam byla latence? je vubec mozne pouziti klavesoveho modulu jako kytarovehoi synthaku?
Re:
Zdravim...mam dotaz.dal by se pouzit nejaky klavesovy modul treba yamaha TG500 s GK-3 snimacem na realtime hrani??jaka by tam byla latence? je vubec mozne pouziti klavesoveho modulu jako kytarovehoi synthaku?
[Gregorien]
Re: paax
jakto ze netvori midi signal? ja sem myslel ze prave ten snimac slouzi jako prevodnik. ten prevodnik je teda potom v tom Axonu?
Re: paax
jakto ze netvori midi signal? ja sem myslel ze prave ten snimac slouzi jako prevodnik. ten prevodnik je teda potom v tom Axonu?
[paax]
Re:
Jasně... ze snímače leze jen nějaký signál. Si myslíš, že bych kupoval axona, když jsem si za menší peníze mohl koupit profi zvukový modul? Nejsi jediný, koho to napadlo. Chtěl jsem MIDI posílat bezdrátově, ale Sandon mě posadil zase na zem, stejně jako teď já tebe. GK-3 není převodník, na výstupu z GK-3 není MIDI signál.
Re:
Jasně... ze snímače leze jen nějaký signál. Si myslíš, že bych kupoval axona, když jsem si za menší peníze mohl koupit profi zvukový modul? Nejsi jediný, koho to napadlo. Chtěl jsem MIDI posílat bezdrátově, ale Sandon mě posadil zase na zem, stejně jako teď já tebe. GK-3 není převodník, na výstupu z GK-3 není MIDI signál.
[Sandon]
Re:
GK je 6tinasobnej snimac ze kteryho jde signal pro kazdou strunu zvlast vicezilovym kabelem... prevod se deje v syntaku.
Re:
GK je 6tinasobnej snimac ze kteryho jde signal pro kazdou strunu zvlast vicezilovym kabelem... prevod se deje v syntaku.
[pates]
Re: Gregorien
Jako převodník pro externí modul stačí Ax-50 (při ceně z Thomana je to lepší varianta než starší rolandy GR)
Re: Gregorien
Jako převodník pro externí modul stačí Ax-50 (při ceně z Thomana je to lepší varianta než starší rolandy GR)
[Lukas]
Re:
no jeste by me zajimalo nejaky levnejsi reseni... kdyby ten prevodnik vysilal pouze midi, nemusi mit zadny zvuky
Re:
no jeste by me zajimalo nejaky levnejsi reseni... kdyby ten prevodnik vysilal pouze midi, nemusi mit zadny zvuky
[reel]
Re:
Rozhoduji se mezi Rolandem GR 33 a Axonem Teratec. Z této diskuse i z jiných zdrojů vyplývá, že Roland má lepší zvuk, ale Axon je rychlejší (ale má prý nějaký problém s kytarovým výstupem). Jinde jsem se zase dověděl, že konkrétní Roland GR 33 nemá žádné zpoždění. Konkrétní dotaz: Dají se s Rolandem GR 33 hrát ve vyšších polohách rychlé partie? A ještě: jaké má kdo zkušenosti s midi snímači v kombinaci s těmito převodníky?
Re:
Rozhoduji se mezi Rolandem GR 33 a Axonem Teratec. Z této diskuse i z jiných zdrojů vyplývá, že Roland má lepší zvuk, ale Axon je rychlejší (ale má prý nějaký problém s kytarovým výstupem). Jinde jsem se zase dověděl, že konkrétní Roland GR 33 nemá žádné zpoždění. Konkrétní dotaz: Dají se s Rolandem GR 33 hrát ve vyšších polohách rychlé partie? A ještě: jaké má kdo zkušenosti s midi snímači v kombinaci s těmito převodníky?
[pates]
Re: reel
Měl jsem doma AX-100 a GR-20. Zkoušeno s GK-3 a Godin ACS-SA.
Zpoždění být musí, jelikož je dáno principem snímání (převodník načte vlnu ze struny a převede na MIDI notu) Nulové zpoždění je nemožné, struna musí alespoň trochu zaznít. Pak záleží na každém z nás a použití, komu jaké zpoždění nevadí.
Z méno amatérského pohledu je AX-100 na basových strunách s trsátkem podstatně rychlejší než GR-20. Od struny g nahoru je to celkem jedno
AX-100 má výstup kytarového signálu se šumem - zeptej se paaxe
Re: reel
Měl jsem doma AX-100 a GR-20. Zkoušeno s GK-3 a Godin ACS-SA.
Zpoždění být musí, jelikož je dáno principem snímání (převodník načte vlnu ze struny a převede na MIDI notu) Nulové zpoždění je nemožné, struna musí alespoň trochu zaznít. Pak záleží na každém z nás a použití, komu jaké zpoždění nevadí.
Z méno amatérského pohledu je AX-100 na basových strunách s trsátkem podstatně rychlejší než GR-20. Od struny g nahoru je to celkem jedno
AX-100 má výstup kytarového signálu se šumem - zeptej se paaxe
[paax]
Re:
jj, už jsme si napsali. Šum jak šum, není tam až takový šum, jsou tam asi 2 frekvence, jedna kolem 500Hz a druhá kolem 2500Hz, čili je to při hi-gainu nepoužitelné.
Re:
jj, už jsme si napsali. Šum jak šum, není tam až takový šum, jsou tam asi 2 frekvence, jedna kolem 500Hz a druhá kolem 2500Hz, čili je to při hi-gainu nepoužitelné.