Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Zvuky konkrétních aparátů

27.11.2006 9:16 [jiri.polasek]
Zvuky konkrétních aparátů - Kategorie Nástroje > Zesilovače
čus, zkusím zas trošičku ošidné téma....

Zajímalo by mě, jestli by se dal dát do kupy jakýs takýs seznam kapel (případně písní atd), u kterých by se dalo říct, v tomhle lze krásně slyšet ten a ten aparát.

Konkrétně třeba u ACDC lze říct, tady jde slyšet typický Marshall (Plexi). Nevíjm jestli se dá ještě nějaký jiný příklad najít. u ACDC je to jednoduché. Kluci tam nepoužívají žádné efekty, na marshally hrají oba a v podstatě se jejich gear během kariéry ani nijak nezměnil. Takže tam to opravdu není ničím komplikované.

U takové Metallicy si myslím, že říct, že tam jde slyšet konkrétně xxx, je ošidné, protože ty jejich smyčky jsou trošku složitější. TAky tam, kde kytarista používá preamp jedné firmy do koncáku (sendu) jiné firmy je to ošidné.

Takže beru, že zas vymýšlím celkem problematický thread, ale zkusím to....

Pokud je to možné, tak prosím uveďte zdroj, ze kterého víte, který aparát byl použit....

Seznam příspěvků:

[8..57 / 57] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
28.11.2006 0:27 [Kinx]
Re:
Tom Morello z audioslave a ratm - JCM 800 2205 dvoukanal + peavey box (se stratem a teletem)
Santana - mesa mark I (s ruznejma kytarama v prubehu kariery)
Daniel Johns ze silverchair - od druheho alba soldano hot rod 100

28.11.2006 17:08 [mais]
Re:
Pink Floyd - Hiwatt DR 103
U2 - Vox AC30
Queen - Vox AC30
SRV - Fender (různé typy)
Back Sabbath - Orange (Paranoid-Iron Man) dnes tuším že Engl + Laney
Rolling Stones - Vox AC 30 (60. léta) dál používají tuším, co se jim hodí do který písničky
Mike Stern - 2x Fender Twin reverb
Katapult - 2x JTM 45 + 2x 412 A
Honza Militký - Ampeg

29.11.2006 1:35 [Kinx]
Re: mais
Iommi uz kdysi hral na laney, i ten jejich basak jehoz jmeno porad zapominam na prvni desce hral na kytarovej laney :) na starejch zivakach meli oba nekde laney, nekde orange (na live in paris 1970 to byl na 99% laney), na pozdejsich albech zas pouzival i marshally
29.11.2006 9:02 [Zdeňa]
Re:
Rammstein - Mesa Dual Rectifier + box Mesa Standard - Reise Reise
ENGL Powerball + ENGL XXL box - Rosenrot
29.11.2006 14:08 [paax]
Re:
Angels Fate : DORD Amp ... :-)))
29.11.2006 22:17 [houdek.z]
Re:
www.guitargeek.com
29.11.2006 23:09 [La Muerte]
Re:
Dismember, Entomber a švédský oldschool death obecně ("Sunlight Studio" sound) - zkreslení celolampa hlav Marshall dokrmené z Boss HM-2
30.11.2006 8:21 [La Muerte]
Re:
* Entombed, neumím psát:-)
30.11.2006 8:30 [Bailey]
Re: Zděňa
Myslím, že Rammstein používajú obidva aparáty - jedna gitara Recto, druhá ENGL...
Aspon na koncertoch je to tak - neviem jak na nahravkach - špeciálne u nich je dosť problém identifikovať zvuk git. aparátu.
30.11.2006 8:47 [Zdeňa]
Re: Bailey
Jo, live - to je fakt. Ale na těchhle dvou nahrávkách to je slyčet. I když není ten zvuk jedné od druhé daleko, přesto je to cítit. :c)
30.11.2006 8:48 [Zdeňa]
Re:
Machine Head - Peavey 5150 head + Marshall 1960 boxy
30.11.2006 9:12 [torst2]
je to možný?
Teď jsem v reportáži ve starším Muzikusu videl, že Tommy Victor i ten druhej v Prong hrajou přes hlavy Marshall VALVESTATE (!!!)
30.11.2006 9:40 [Sandon]
Re:
Tohle je opravdu zbytecne tema :-) Na co jsou takovehle neuzitecne informace? Jsou to vsechno jen obecne veci, nikde nic neni napsany o konkretnich aparatech na konkretnich deskach. Treba U2, The Beatles, Queen - vsichni pouzivali Vox AC30 a kazdemu hraje uplne jinak (protoze se lisi zpusob pouzivani), zrovna treba u toho Maye to opravdu neni typicky priklad Vox zvuku - takhle "normalni" vox nezni ani nahodou, nema zadne interni heavy-zkresleni. U Rammstein jde veskera diskuse stranou, buhvi co vlastne pouzivaji...nehlede na to, ze je tam slyset spousta resamplingu a podobnych manipulaci se zvukem.
30.11.2006 10:01 [jiri.polasek]
Re: Sandon
vam se taky zda vsechno zbytecne :-)
Ja jsem to potreboval nedavno pro jednoho znameho, at ma predstavu o aparatu...
Samozrejme púotrebuju prave ty priklady, kde je opravdu znat jak ten aparat hraje. Takze koncertni sestavy se bohuzel vubec nedaji brat v uvahu a slozite retezce efektu taky ne.

Proto jsem daval jako priklad ACDC - tam je to znat....

30.11.2006 10:16 [fbm]
Re:
az na nektere charakteristicke veci.....podle mych zksuenosti se pouzivaji spis veci z toho studia kde se zrovna nahrava.......podle zkusenosti zvukare po diskuzi s kytaristou......kuknete napr. na reportaze ze studia www.afterforever.com tam je to videt myslim jasne.....a v zivote by me nenapadlo prohanet metalovy zvuk kombem BUDDA (neco pro battyho :)) ale proste ten zvukar/producent s tim ma zkusenosti a predevsim vi CO a JAK chce dosahnout, ve vztahu ke konkretni kapele (coz by mel producent delat)

PS: a po nasem testovani se IMHO vliv aparatu na zvuk precenuje (asi tak 5x vic nez je to ve skutecnosti ;o)
30.11.2006 10:18 [Sandon]
Re:
Jezis, tak ted si me dostal. Tak jsetli je to pro predstavu o aparatu, tak to je ale UPLNE K NICEMU! :) Z nahravek poznas prdlajs, i kdyz vis, ze je to nahravany na ten a ten aparat. Fakt nevim, k cemu ti to muze byt. Zrovna ten Vox je super priklad - ja jsem sel kdysi davno do obchodu a tam Voxe meli - a cumel jsem jako puk, ze to nema zkresleni :) A aparaty na nahravkach? Proste se ruzne michaji, pouzovaji se ruzne techniky snimani, mikrofony a hlavne bedny!!! Na to nezapominat! Nic nezmeni zvuka aparatu jako box. Tady se odjakziva resi vliv uhlu struny na kobylce na zvuk kytary ale zakladni veci nikdo neresi :-)))
PS: jeste k AC/DC - no nevim , jestli je to znat, proste to odnekud vis, ze je to MS. Ja bych si treba z desek netroufal tipovat naslepo aparaty :-) M/B Mark umi taky peknej marshall crunch a peknej fender clean... ;-)
30.11.2006 10:21 [Sandon]
Re:
jak pise fbm, Andy Sneap zase pouzival dlouho Dual Rectifier rack nebo 5150 (ma je ve studiu :-), posledni dobou zacal prosazovat Krank... proste s cim se mu dobre pracuje - pokud teda kapela nema jasnou predstavu o zvuku. Ale to samozrejme ma - proto jezdi ke Sneapovi, protoze umi udelat svuj typicky zvuk a proto si nechaji kecat do vyberu aparatu :-) Jinak by mohli jezdit jinam a tocit metal na Voxe :-)
30.11.2006 10:29 [strunal]
Re:
Je jich malo , kde bych si troufnul tipovat .. a spis kombinace nez jenom samotny apce .. a to hlavne kombinaci Marshal+LP .. Slash , Gary Moore atd. a z nich by si od zvukare asi nenechal vnutit neco jinyho ani jeden z nich ;-)) to je hodne charakterovej zvuk a mozna bych si jeste troufnul nekde strat + fender .. a kdo tohle hraje , tak to je myslim ten samej pripad se zvukarem ale jinak neco "bezpecne" poznat je snad nemozny :-))
30.11.2006 10:32 [jiri.polasek]
Re: sandon, fbm
věděl jsem přesně jak tahle diskuze dopadne, všechny okolnosti jsou mi jasné atd.

Ale mým cílem je přece najít v nějakých nahrávkách právě ten zvuk, který i po smíchání bude blízký reálnému zvuku aparátu.

Já přece nehledám nahrávky, kde Vox zníjako Marshal, ale kde zní jako Vox. Toť vše. Že tomu tak mnohdy není, ok, ale tyhle případy mě nazajímají.

kapiš ?

30.11.2006 10:41 [fbm]
Re:
kapiš ;o) ale my zase piseme ze je to skoro nemozne kapis? ;o)
30.11.2006 10:43 [Sandon]
Re:
Ale proto ti to prece pisu!!! Beatles - tak zni Vox!!! Ale jen s Blue Alnico, Gretschem, Rickenbackerem, SG, Stratem atd atd... Ale ne U2, ne Queen... (pokud k tomu nemas tu kytaru a krabicky) a to je prece ono!
Nebo Pink Floyd Hiwatt - to prece neni jednoznacne... videl nekdo ten Gilmouruv pedalboard???
Navic pochybuju ze si tvuj znamy koupi Marshalla a bude mit zvuk AC/DC :-)
Ja nechapu, jak muze nekdo vybirat aparat podle desek. Pak si to tu nekdo precte a bude to delat taky. Viz obava ze sundavani vsech strun najednou... Tot vse :-) Jinak preju stastnou ruku ;-)
30.11.2006 12:16 [jiri.polasek]
Re: fbm, sandon
vsecko chapu, necekal jsem ze tu najdu desitky prikladu, nicmene doufal jsem, ze par se jich sejde.... a myslim, ze nejake se opravdu daji najit....

O tom, ze ruzne ukazky efektu a aparatu jsou zkreslene zpusobem nahravani a pouyitim ruznych kytar jsme se tu mnohokrat bavili. Nicmene, pokud k tomu clovek pristupuje takhle, tak v podstate nema skoro cenu se o zvucich bavit.... no a to by bylo spatne. Pokud si potrebuju neco predstavit, tak to musim k necemu prirovnat, zalezi pak na kvalite toho srovnani.... ale vzdy si y toho clovek neco vezme
1.12.2006 16:50 [mais]
Re: sandon
Poslechni si Pink Floyd - Live at Pompeii a tam ten Hiwatt dokonale uslyšíš nebo si ho sežeň (Hiwatta) a hraj na něj a budeš se divit... Gilmour má sice sakra velkej pedal board, ale používá ho zatraceně promyšleně (respektive použije jen když je to nutný a pořád se snaží stavět na základním zvuku strata + hiwatt + a to je nejduležitější jeho hlava a ruce), ten chlap to má totiž vopravdu v rukách a když jsem viděl jeho unplug koncert, kde mastil na akustiku tak jsme pochopil k čemu jsou efekty, on s nima ten výsledek fakt jenom přibarvuje...aspoň tak to vidím...

RE:jiri.polasek
Jinak pokud budeš hledat voxe se Stratem tak Schadows - Apache ;o)
Bacha Beatles později používali dost taky FEnder aparáty (období Get Back)
A ani Hendrix neni klasická M 100W Plexi, měl údajně jinak udělaný korekční obvody
1.12.2006 17:17 [mais]
Re: sandon
ještě jsem zapoměl dodat, že Live at Pompeii je přes Hiwatt braná i basa a všechny elektrofonní klávesový nástroje :o)
2.12.2006 12:32 [Sandon]
Re:
mais:
LAP znam, ale na to ti muzu najit 1000 jinych protichudnych prikladu :-) Chces snad naznacit, ze Sorrow je Hiwatt jako vysity jen se (zanedbatelnym?) zatracene promyslenym prispenim pedalboardu? :-) A dalsi a dalsi priklady, pouziva hafo ruznych zkreslovacu (a kompresoru a nevim ceho, vcetne Metal Zone :-), ktere samy o sobe zni dost specificky... prijde mi zavadejici napsat Gilmour = strat + hiwatt, kdyz DG vyrabi tak siroky spektrum zvuku - rozhodne neudela fuzz holyma rukama :-) Pocybuju, ze nepouzil nikdy nic jinyho. Ve studiu resili uplne prkotiny jako by slo o zivot (zkazky z nahravani Dark Side). Proste je to blbost resit, ktery aparat je na jake desce a jaky si mam koupit. Staci si poslechnout ruzny aparat v rukou ruznych lidi - sam to vlastne pises :-))))

infernal:
IMHO zbytecna diskuse o nicem. Jednodussi je zajit za nekym, kdo ten aparat ma - a ani potom neni jiste, ze to bude presne !ten! zvuk. Sam jsem hral na DR (Trem-O-Verb) kdysi davno a moc se mi ten sound libil. Po dlouhe dobe jsem se dostal k half-stacku a byl jsem krute zklamany, odporny zvuk, ktery jsem nepoznaval. Problem byl v boxu! Hral jsem pres Marshall 4x12 Greenback ! Potom se to prepojilo na Marshall 4x12 G12T-75 a porad hnus, i kdyz uz ne tak hrozny. Byl jsem z toho rozcarovany :-) Az po case jsem se dostal k DR s Mesa 4x12 Vintage 30 a teprve potom jsem ten zvuk poznal - takhle to pouziva vetsina lidi a s jinym reprem je to proste tuctovej nezajimavej zvuk (muj nazor :)
Uz jen moje zusenost s Voxem - hraval jsem asi rok na Voxe s Vintage 30!!! No hnus velebnosti, vubec se to nepodobalo voxovi :-) Dokonce i lidi, kteri celej zivot pouzivaji vicemene ten samej retezec od kytary po reprak, nemaji na nahravkach porad stejny zvuk...
A ted si vem kolik aparatu se pouziva s ruznyma reprakama, ruznyma krabickama atd atd... tak z ceho si chces delat nejakej nazor? Ale jestli ti tohle tema pomohlo, tak proc ne :-)
2.12.2006 13:56 [jiri.polasek]
Re: sandon
Rikas :
- Sam jsem hral na DR (Trem-O-Verb) kdysi davno a moc se mi ten sound libil.
- Az po case jsem se dostal k DR s Mesa 4x12 Vintage 30 a teprve potom jsem ten zvuk poznal

A to je pointa toho vseho. Ty jsi ten zvuk poznal ! o to tady jde. Ruzne retezce, cizi boxy , krabicky.... tohle me nezajima, ale to jsem napsal hned do uvodu threadu. Jde tu jen o to najit vhodny priklad...

I kdyz na druhou stranu, teoreticky vzato, kdybych si vzal PODa, tak to mozna pro vysvetleni zvuku, apon zhruba, bude asi jednodussi....
2.12.2006 14:42 [havran]
Jiri Polasek
Myslim, ze to s tim PODem je asi vubec nejlepsi napad. Ty zesilovace jsou tam sparovany s typicky pouzivanejma bednama a v presetech jsou navic uz namichany zvuky ruznych slavnych nahravek. Kdyz budes chtit, dostanes z toho syrovej Marshall Super Lead 100 s 4x12 Greenback 25W nebo si z presetu vytahnes Highway to Hell ci Purple Haze s nastavenejma korekcema a patricnejma efektama.
2.12.2006 14:46 [Sandon]
Re:
ad POD - to je podle me nesmysl, mel by se jmenovat spis Ne-POD :) ty aparaty se tem zkusenym teda nePODobaji! Treba nechapu ten proflakly Rectified preset...to je uplna hovadina, ktera nema s originalem nic spolecneho.

ad "poznal" - poznal jsem po case samozrejme zvuk, na ktery jsem driv hral! Ne nejaky nesmysl z desky/ukazky :)
ad ruzne retezce - kazdy hraje na to,co se mu libi...reknes nekomu: kup si tenhle aparat, na tehle desce to zni presne jako aparat XY a dotycny si ho pak koupi a zjisti, ze je to uplne neco jineho. A uz po nekolikate - stejny aparat v ruznych rukou (a na ruznych nahravkach) zni uplne jinak!
3.12.2006 18:03 [rgx]
Re:
Haúúúúúúú. Chce sa mě vyť.
5.12.2006 10:39 [mais]
Re: Sandon
Máš pravdu, že efekty k doplnění zvuku potřebuješ a že se s nima dá dělat věcí, nicméně taky potřebuješ zatraceně dobrej základ (aparát), kterej reaguje na Tvůj styl hry a na tyhle věci i připadají zesilovače typu Hiwatt DR, Orange, starý Marshally jako vyšitý, máš kvlaitní a dobrej zvuk případně i se zkreslením a pak si s ním dělej co chceš :o)
btw mít tolik času a financí jako PF, tak taky řeším každout "kravinu" tak dlouho dokud nebude znít přesně tak, jak chci :o) brw Sorrow má právě puštěnou a je to neskutečná paráda :o)
8.12.2006 14:04 [Technik]
Re: Sandon
Já si myslím, že "rectified" je OK. Tím to simuluje vintage zesák s tube rectifierem. Měl jsem možnost si zahrát na star7 Park s usměrňovací lampou GZ34. To bylo asi cosi takového. Nikde u PODa nepíšou, že je to zvuk Dual Rectifieru nebo jiné Mesy. Nebo jo?
9.12.2006 10:01 [batty]
Re: Technik
"Nikde u PODa nepíšou, že je to zvuk Dual Rectifieru nebo jiné Mesy. Nebo jo?"

Jo:)) http://www.line6.com/podxt/amps.html
9.12.2006 10:46 [fbm]
Re:
anebo v manualu :)))) akorat to je takova ulitba nebojim se napsat zacatecnikum.....tj. ty zvuky relativne funguji pri vysokych gainech.....pri normalnejsich nastavenich uz to podobne nehraje......napr. zvuk 5150 zakladni preset je opravdu neuveritelny hnus (ale podoba se zvukem van halena z desky 5150 kde mel este tuny efektu tam je :) a pritom to po uprave je zatim nejlepsi zvuk co sem na PODovi nasel (i kdyz uz se asi nepodoba Peavey :) .......a hlavne jak uz sem psal, me treba ty vintage aparaty prijdou docela v klidu (protoze neznam originaly, a nehraju takovou hudbu) ten charakter ktery ramcove znam tam je....ale batty by se z toho asi poblil :)))
jinak mi to pripomina presety z Digitechu RP, kterych sem kdysi davno par postahoval z netu ....99% jich melo gain nastaveny na 99, no to se potom nemuzeme vyrobcum divit, ze nas porad zasobuji takovyma srackama, kdyz si to trh zada :))) SMRT full gainum!!! SMRT V stylu!! (ale na druhou stranu, kdo chce kam.....:)))))
9.12.2006 11:17 [podfuk]
Re:
problem je v tom, ze metalovej zvuk = EQ do V, neni povera, ale fakt kterej siri sami vyrobci, naposledy sem si toho vsimnul v manualu MXR EQ M-108, kde je v manualu jako metal distortion EQ do V, hnus... ja sem si poridil MXR KFK EQ na zvyrazneni stredu (500Hz,1kHz) a
cekal sem, ze se mi bude hrat daleko hur, ze bude slyset kazda chyba, ale opak je pravdou, hraje se mi daleko lip... asi proto, ze se konecne slysim :))
9.12.2006 12:04 [Sandon]
Re: Technik
u nekterych verzi PODa bylo i vic rocniku M/B DR - je to ten preset Rectified, zadny "vintage zesák s tube rectifierem"... proste hnus :-) Ja mam v zesaku taky GZ34 a je to uplne neco jineho (na full volume :-)
9.12.2006 16:51 [fbm]
Re: podfuk
fakt????!!!?? kdyz tak, velice smutny :) ale spis bych se zeptal nejakych zvukaru ;o)
jinak jak to doopravdy zni maji vsichni na hlavy.instrumento.cz s Valvestatem......mimojine to taky doporucuji v manualu k VS. jak uz sem psal tady asi 100x....stredy sou strasne dulezite a kdo si je stahne je cesky metalista :)) ....samozrejme neco jineho sou rectifiery, ktere sou uz samy o sobe stredove jak prase (proc asi? ;o)
9.12.2006 17:35 [podfuk]
Re: fbm
jo je to smutnej fakt, protoze kdyz si zacinajici metalista koupi Valvstate, kde mu v manualu doporuci EQ do V a to samy uvidi nastaveny na Mese svyho idolu, tak ho proste o opaku nepresvedcis, na to proste musi prijit sam :)
9.12.2006 18:07 [caesar]
Re:
no kdyz se tu pise o VOXu, myslim, ze treba REM jsou takovej priklad znejiciho VOXu. Jasne, pravda je vsechno co se tu psalo (repraky, kytara, pasticky...) sle aspon neco...
10.12.2006 21:30 [jiri.polasek]
Re: podfuk, fbm
no, teda nevim, ale jeste jsem nevidel kytaristu, ktery si koupi zesilovac, pak se mrkne do manualu, vyhleda si nastaveni pro metal a nastavi :-))))))))
10.12.2006 21:37 [jiri.polasek]
Re: fbm, all
ja teda toho valvestata mam, koupil jsem ho bez manualu, takze jsem si nemohl precist "doporucene nastaveni pro metal" :-))) a nastaveni se po case usadilo na V stylu.

Konkretne na Valvestatu je V-styl nejlepsi nastaveni co se tyce real poslechu. Je mi jasne ze pro zvukare to neni to prave. Ano, i na ukazkach z http://hlavy.instrumento.cz zni Valvestate V-styl příšerně, ale v reálu je to úplně jinak. V-styl je na valvestatu zvukově to nejlepší, co se z něho dá vymáčknout, pokud nebereme v úvahu zvukaře, zbytek kapely a podobné vnější vlivy.

Pokud příjdu do zkušebny a budz si hrát sám pro sebe, tak není co řešit, V styl jednoznačně vyhrává.

TJ. uvědomuju si jaké problémy mohou nastat s ozvučením takhle nastaveného zesilovače, vím jak strašně to může znít. Nicméně plně chápu počínání těchto kytaristů.
10.12.2006 22:08 [podfuk]
Re:
ja si snad toho valvstata pudu nekam poslechnout, protoze tomuhle neverim ani omylem, na ty ukazce je jasne slyset ze valvstate do V je fakt totalni humac, mozna maj jen metalisti jinou predstavu o dobrym zvuku :)
10.12.2006 22:48 [jiri.polasek]
Re:
jak uz jsem psal, na te ukazce je to o řád horší než ve skutečnosti....
10.12.2006 23:03 [jiri.polasek]
Re:
o řád je silné slovo, každopádné je ve skutečnosti o něco lepší, a když poslechnu tu následující ukázku, tak ta se mi osobně zdá ještě horší. Navíc se mi zdá že v přechodech mezi sekáním akordů se naživo zesák projevuje zase trošku jinak....

Tím zdaleka nechci říkat že valvestate je nejlepší zesák, nicméně, jestli ja zvuk strašný - tak ve všech nastaveních a V-styl u vlvestatu bez okolní kapely lepší nž ostatní nastavení...
11.12.2006 8:08 [podfuk]
Re:
tak kazdej ma holt jinou predstavu o dobrym zvuku, ted sem si schvalne poustel naky Death a ten V-style Valvstate je tam fakt slyset :) jeste me napadlo jestli ten Valvstate nema stredy na naky divny frekvenci, treba 2kHz, protoze to bych asi stahoval taky, ale urcite bych nedaval vejsky naplno :)
11.12.2006 9:27 [fbm]
Re: infernal
a vo vo vo vo tom to je ;o) protoze metalistum se takovy zvuk libi ....a predevsim sou na neho zvykli (za tu dobu co prvnich pet let mastili akorat na VS ;o)
....ted sem se zas vzrusene rozepsal a po chvilce radsi smazal, protoze je to skutecne zbytecne :))) kazdy sveho stesti strujce a to ze zustavas i po moznosti zkouseni M/B, Rockwella atd u VS o necem svedci (a na 100% to neni jenom financni uhel pohledu), ja sem napr. slysel tvoje ukazky M/B pro Muzikus a je mi jasne proc ....:)))
11.12.2006 9:30 [fbm]
Re:
a jenom noticka......ja sem nezazil zacinajiciho kytaristu ktery by se do manualu VS na to "only true" nastaveni nepodival ;o)
11.12.2006 9:51 [Bailey]
Re: fbm
Tiež som do manuálu nepozeral - ale je pravda, že "V" štýlu sa vyhýbam
11.12.2006 9:55 [jiri.polasek]
Re: fbm
cti poradne :-), u VS nezustavam :-)
11.12.2006 9:58 [jiri.polasek]
Re: fbm
respektive z financiho hlediska zustavam, jinak bych bral prave Rockwella (nebo tedka jem mel Framus Dragon a "taky dobrý")
11.12.2006 19:36 [Predator]
Re:
Ináč na tom CD Muzikus, tie ukážky DR, to bola dobrá hrôza ... ak by som nemal pred očami, že je to tento zosík za skoro sto litrov, tak poviem, že je to nejaký Valvestate nastavený do véčka a vyhulený niekde v garáži ... proste to znelo úplne ináč, ako tento zosík poznám z nahrávok kapiel. Ale nie je to len problém tejto recenzie - celkovo ak si čítam niektoré recenzie v Muzikuse, kde nejaký výrobok vychvaľujú do neba, a potom si k tomu pustím jeho demo z CD, tak v 30% prípadov si poviem, že je to fajn vec, pri 20% si poviem, že asi by som si to podľa tej ukážky nekúpil a zvyšných 50% mi príde ako dobrá hrôza a ak by mi to niekto ponúkol, tak to nevezmem ani zadarmo a ešte mu nakopem zadok za tú drzosť :-) .

Skúste sa v redakcii trochu pohrať s tým zvukom ... z gitaristov tam mal ukážky, čo hovorili o nástrojoch a aparátoch niečo, snáď len Křivka a Chrobák (a ten skôr urobil dobré ukážky na akustiky), zvyšok bol vcelku "děs".
[8..57 / 57] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední