Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: R. M. Pickups - vaše zkušenosti ?

13.12.2001 13:16 [Brouk]
R. M. Pickups - vaše zkušenosti ? - Kategorie Nástroje > Kytary > Snímače
Protože chci vyměnit snímače u své kytary, hledám různé informace o firmách a typech snímačů. V Muzikontaktu jsem si našel mail na českou firmu R. M. Pickups a nechal si poslat jejich katalog. Zdají se mi sortimentem a cenově naprosto perfektní. Katalog je zpracová také velice dobře s podrobnými popisy, vhodností umístění (krk, kobylka, střed) fotografiemi a výstupními charakteristikami snímačů. Kdo bude mít zájem, katalog můžu poslat. Máte někdo zkušennosti s těmito snímači?

Seznam příspěvků:

[472..521 / 521] Strana:  1  2  3  4  5  ...  7  8  9  10  11 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
26.3.2007 18:25 [mi-lan]
Re: V.Silver
Za 1500 - 1800 mas Kent Armstrongy ktere jsou kvalitativne uplne jinde nez R.M.ka:)
4.5.2007 22:31 [rgx]
Re: mi-lan
... a v čem je ten velký rozdíl?
5.5.2007 14:06 [mi-lan]
Re: rgx
Kde asi kdyz ne ve zvuku!!! :)))
5.5.2007 19:38 [fbm]
Re:
kent armstrongy motane v bratislave sou kvalitativne uplne nekde jinde nez RMka z Bytricky?
6.5.2007 9:42 [mi-lan]
Re: fbm
Bude to znit asi blbe ale rozdil v tom je a dost podstatnej. Mam doma od RM F3/B ke kobylce i ke krku (keramika), Seymoury TB4 a JH2 a Kent Am. rockera (keramika)+ verze ke krku. Zkouseli jsme je porovnavat velmi zajimvej zvuk ma F3 ke krku bohuzel je neskutecne nařvanej takze je skoro nepouzitelnej v kombinaci s dalsima snimacema. F3 kobylkovej nezni spatne, krasne zachovava drevenej charakter nastroje ale v porovnani s Kent A. nebo Seymour D. je zvuk slysitelne užší. Hlavni problem je ale v nepatrném nakreslovani na vyssich frekvencich pri cistem zvuku a dalsi věc nepatrna frekvencni nevyrovnanost v celem rozsahu nastroje. U Seymouru a Kent Arm. je toto v naprostem poradku. Co je ovsem i pro mne velkym prekvapenim ze Kent Armstrongy jsou i zvukove nepatrne barevnejsi nez Seymour D.. Seymour je na rozdil od Kent Arm. nepatrne jakoby hladsi ve zvuku, Kent Armstr. je nepatrne zrnitejsi. Zkousel jsem to na nekolika aparatech protoze jsem si myslel ze to muze byt i aparatem ale i dalsi lide mi potvrdili ze jsem to slysel dobre.
Nevim cim to je ale asi Sturza pouziva nejaky lepsi magnety nebo drat.
6.5.2007 11:14 [fbm]
Re:
ok takze jeden snimac a vsechno nepatrne horsi = kvalitativne uplne nekde jinde cela produkce ;o)
me je to totiz uplne fuk, KA, RM, SD....akorat me zarazilo to ultimativni vyhlaseni.....ja mam na svych kytarach SD i RM, a s KA mam jenom jednu spatnou zkusenost ...ze bych teda napsal bacha na KA ze RM sou kvalitativne uplne nekde jinde? :)))))

ale vazne, takhle rozepsane -06.05.2007 09:42:43 [mi-lan], to uz je mnohem lepsi to predtim, a i ostatni si z toho neco muzou odnest...
6.5.2007 11:19 [fbm]
Re:
a v zasade to byla jenom reakce, ze sem byl minuly tyden u jeho brachy, a prisla rec i na snimace, a k te kvalite... ze se mu prave nepatrnou zmenou vyrobniho postupu podarilo vyrobit identickou kopii SH4, ktera od originalu nesla rozeznat....ale samozrejme nedela kopie, dela RM pro lidi kteri je chcou a kterym vyhovuji.... imho sou to slusne snimace za slusne penize, a nejake zasadni rozdily oproti svetovym znackam sem na nich neshledal....akorat prave ten postreh (krasne zachovava drevenej charakter nastroje ) nemusi vyhovovat kazdemu a klasicky jak uz to chodi, byva neco za neco....
6.5.2007 20:00 [Rudy]
Re:
souhlas s FBM.Je ferove mit doma jeden snimac(stary??) od RMka a protoze nehraje jako jiny snimac(stejne drahy??) odsoudit veskerou produkci??Coz takhle si vyzkouset i jine snimace??

FBM-app,Tva travel kejtra hraje jak prase..:)
7.5.2007 6:34 [mi-lan]
Re: Rudy
Nemam pouze 1 snimac od RM mam 2 a montoval jsem je nekolikrat znamim na dalsi nastroje. Musim rict ze mne osobne zadnej nepresvedcil proc je pouzivat. Je pravda ze uz je to par roku a mali vyrobci byvaji dost flexibilni a dokazi reagovat a zlepsovat svoji kvalitu ze dne den. Na druhou stranu velci vyrobci vedi a maji odzkouseno proc a jak jaky snimac vlastne vyrabeji to si bohuzel mali vyrobce nemuze dovolit a vetsinou vyviji system pokus omyl protoze si nemuze dovolit tym vyvojovych pracovniku.
Jeste jedna podstatna vec ktera mne osobne velmi vadila bylo mechanicke provedeni snimacu, uz jsem psal ze napisy na vsech snimacich byly do mesice pryc, velmi rychle zkorodovaly polove nastavce. A at se na me pan Macho nezlobi ale mosazne zaklady na snimace vyrabene takovym zpusobem je opravdu trochu mimo. V dnesni dobe strihat to rucne a neumet to opracovat? Vis to moc duvery ve mne nevzbuzuje! I kdyz pripoustim, ze to je vec kterou vetsinu muzikantu nezajima. Na druhou stranu ho musim ovsem pochvalit, ze vi o cem je rec a je schopen kvalifikovane poradit a jeho servis na telefon funguje perfektne. Ja mu nechci krivdit ani omylem ale jsou urcite veci ktere je potreba zlepsit a kdyz to udela neni nejmensi problem.
14.3.2008 8:08 [torst2]
Re: RM SC
Krátce : Chci vylepšit lacinou kopii Stratocastera. Stály by RM singly za pokus? V diskuzi čtu, že HB moc neuměji, ale SC prej hrajou dobře. Trochu mě odrazujou pólové nástavce, které nejsou "odskákané", jako na orig. Fenderech. Dík.
14.3.2008 8:40 [vasek]
Re:
Kdysi jsem měl Fendera od Fokusu, byl hroznej (to jsem pochopil až později). Objednal jsem si tenkrát singl od RM ke krku. A znělo to pořád stejně :-(
14.3.2008 8:43 [torst2]
Re: vasek
hm, a ja byl tak pln naděje...
14.3.2008 10:22 [kremator]
Re: torst2
Dostaneš to, za co jsi zaplatil:) Jestli ty snímače nejsou vyloženě pekelný průšvih, tak bych to asi moc neřešil. Mě ale třeba RM humbucker vylepšil zvuk levné Cortky.
14.3.2008 10:34 [Brúdr]
Re:
Kompletně jsem zrenovoval Jolanu Superstar. Dokonce jsem rozebral jeden humbucker, kompletně ho převinul a udělal znovu (měl vadnou jednu cívku). Hrála mnohem lépe, ale pořád to nebylo ono. Nakonec jsem, po čase, vyměnil originály za humbuckery od RM, předělal elektriku a rozdíl je nebetyčný. Ta kytara teď prostě "hraje". Zvuk je naprosto famózní. Může kdo chce co chce říkat o Jolanách, ale ta Superstarka je skvělá.
14.3.2008 10:45 [Gregorien]
Re:
Ja mam F1 HB od RM a zvukove je hodne solidní. Znamy mam Jackson Kelly s duncan designed snimacema a ty hrajou tak o 40% hur jak RM. a to ten Jackson stal 14000,-
14.3.2008 11:57 [Betaron]
Re:
Z pozice baskytaristy mohu sdělit své zkušenosti; pokud nástroj nehraje dobře „na sucho“, tak dobrému zvuku nepomůže sebelepší značkový snímač vážení kolegové. Základ úspěchu je v kvalitě, rezonanční shopnosti toho kterého dřeva, což má právě blahodárný vliv na délku tónu a vyšší harmonické kmitočty.

K RM snímačům.
Jednu z několika baskytar mám už 26 roků Ibanez Precission BL-700NT (coby 1. majitel), výborný nástroj. Napadlo mne jen tak z rozmaru vyzkoušet jiný snímač na místo původního, který dává opravdu silné výstupní napětí. S Machem jsem konzultoval, co bych od jeho výtvoru očekával. Minulý měsíc jsem byl u Macha pro snímač PRM2 a ihned jsem ho vyměnil v precisionu. Podle prvního dojmu není ani lepší ani horší od původního originálu, takže se mi potvrdila má domněnka o skutečné kvalitě starého snímače, které u Ibanezů dávali do první serie nových modelů baskytar v roce 1979/1980.
14.3.2008 12:19 [torst2]
Re: Betaron
naprosto souhlasím s názorem, že dobrá kytara se pozná už bez zesilovače. Jestli dřevo zní nebo ne. Když ne, snímač to nedožene.
14.3.2008 13:16 [fbm]
Re:
napr.u higainu bych tu "suchost" nedaval jako prirodni zakon ;)
14.3.2008 13:39 [Sandon]
Re:
ani u jinych gainu, nekdy proste treba kytara hraje hlasite na sucho (oblibena fraze v recenzich Muzikus a MusicStore), ale elektricky muze mit uplne jinej charakter. Proste na sucho bych u elektriky radsi nic nepoznaval.
14.3.2008 13:47 [torst2]
Re: fbm, Sandon
Ideální je, když má kytara plné basy, pevné středy a zvonivé výšky... :)
Ale na tom poznání "na sucho" docela trvám. Nejde jen o hlasitost. Vlastně vůbec. Ale tu barvu prostě slyšíš přímo z drátů. netvrdím, že bych se zavřenejma očima poznal Tele od SG. Ale dobrou kytaru od Galaxis bych, myslím, rozeznal.
Co ty RM ?
14.3.2008 15:46 [batty]
Re:
Hlasitost je fakt blbost, ale hrat na sucho musi. Alespon pro me. Svy telata poznam od sebe na 100% a ten charakter tam je snad jeste vic prave na sucho. Ale slysel jsem par kytar ktery hrali pekne jen s hodne zkreslenou mesou, jinak hnus.
14.3.2008 16:09 [Kinx]
Re:
ja pred casem hral na strata s RM a hralo to moc pekne. premyslim o nich do zalozni kytary kde jsou keramicky singly ktery na zkresleni znej pekne, ale hrozne houkaj.
14.3.2008 16:24 [torst2]
Re: batty
...ale nesouhlasil bych s názorem, že silný zkreslení potlačí nekvalitu kytary a zesík hraje "sám." Taky se snažim o HiGain, ale i při něm zesák kurevsky přesně podá kejtru, která je na vstupu.
Kinx: tak je kup. Když se ti nebudou líbit, pošleš je mě :)
14.3.2008 17:11 [batty]
Re:
Nerekl bych ze potlaci nekvalitu, ale proste k nekterym zvuku se hodi kytara ktera hraje jinak treba tence. Malo dreva, silny snimace a tlusta vrstva laku je nocni mura vintagisty, ale sen metly:))
14.3.2008 18:04 [torst2]
Re: batty
T6ohle jsem myslím už někde četl, ale jen okrajově. Nevím. To by chtělo bližší vysvětlení, ale v jiném tématu.
14.3.2008 19:18 [rgx]
Re: Torst2
No před 20 lety jsem měl Jolanu Galaxis. Měla svoje mouchy, hlavní byla, že snímače byly slabé. Když jsem ale za ně vřadil aktivní elektroniku, nestačil jsem se divit. Srovnával jsem to tehdy s papírově mnohem lepším nástrojem a Galaxiska s aktivkou byla v čistém zvuku mnohem lepší, což museli uznat i jiní, kteří se před zapojením do aparátu soucitně usmívali.
14.3.2008 19:25 [rgx]
Re: Kinx
Bacha, mám ve stratu RM a při velkém gainu to houká taky - zakopaný pes je v dutinách pod pickguardem. Je to normální zpětná vazba jako u akustické kytary, akorát se projeví až při velkém gainu. To houkání jde přes pickguard na šroubky s pružinkami, které drží snímače a taky do dutin pod snímači - tím to vazbí.
19.3.2008 10:02 [torst2]
Re: rgx
Asi jsi měl kliku na dobrou Galaxisku. Já na ní hrál kdysi a je pro mě symbolem nepovedené kytary. Už jen ta kobylka postavená na plastovém panelu....
Pískání by mi u RM nevadilo. Potřebuju je na zkvalitnění Stratocastera a na čistý zvuk. Asi je zkusím. Doufám, že firma umožňuje vrácení zboží.
19.3.2008 10:59 [Kinx]
Re: rgx
tohle je vylozene vysoky piskani tech snimacu, neco jako kdybych mel vazbu od mikrofonu. kazdy singly takhle piskaj, ale vetsinou kdyz uz pistej tak pri extremnim nastaveni gainu - tyhle piskaj uz pri takovym "tak akorat" zkresleni
19.3.2008 13:11 [Sandon]
Re:
No battyho "teorii" muzu potvrdit napr. s EMG81 - na higainovy riffy to znelo fakt skvele, ale jak se ubral gain, stalo to za prd - strasne tenky, umelohmotny a divny. ANi na sola to moc nebylo (aspon pro me). Pak sem se mohl leta divit, kde se berou pomluvy na "syntezatorovej" zvuk znacky EMG... Proto asi tu 81-ku pouzivaji jen metalisti a Zakk Wylde :-)
Ono na tom neco je, kazdej zvuk a styl potrebuje to svoje.
5.11.2012 8:05 [torst2]
Re: RM vs. SD
Kamarád z jedný kapely mi líčil, jak vyházel všechny HB Duncan a nahradil je RM. A protože jsem se teď hrabal ve svejch Ibanezkách a oceňoval kvality mého staršího RM RH+ na jedné z nich, trochu jsem zapátral a našel u obou firem tabulku s parametrama. Aneb jak můžete k tomu "jedinému správnému" Duncanovi najít odpovídající náhradu za 1/3 ceny.
http://www.seymourduncan.com/comparetones
http://www.rmpickups.cz/humbuckery/
5.11.2012 18:22 [rain]
Re:
No nevím, schválně - čemu je teda podle těch tabulek podobný RM Alnico Custom a naopak jaká je alternativa třeba K SD SH1 ? Jediný směroplatný údaj podle čeho můžeš srovnávat je DC Resistance a matroš magnetu, protože RM neudává rezonanční frekvenci. Ty equalizace jsou nějaké imaginární čísla které netuším co mají vyjadřovat...
5.11.2012 19:38 [Somnium]
Re: torst
Při bazarových cenách SD ala 1500Kč vs nový RM za cca 1000Kč to s tím 3x levnější nebude zdaleka tak žhavé.
5.11.2012 23:09 [fbm]
Re:
no srovnavat bazarovy a novy to taky neni moc zhave ;)
torst ma recht, bazarove RM se prodavaji za petikilo.
akorat RM nehrajou jako SD (zcela zamerne) je to pouze stejna kategorie snimacu, slysel jsem story jak vyrobil snimac ktery nesel rozeznat od SH4, ale proc by to delal?
RM jsou pry schvalne zabarvene trochu jinak, nekomu to sedi nekomu ne... kazdy dnes uz muze vybrat dle libosti.
6.11.2012 19:38 [Sandon]
Re: torst
Ja zase mam kamarada, ktery nakoupil do kytar RM a pak je vyhazel a nakoupil DM a SD :) Takze asi tak....
Jinak porovnavat snimace (nebo cokoliv) ruznych vyrobcu podle podobnych tabulek, je samozrejme k nicemu. Na orientaci to staci (moc basu, malo stredu, silny vystup...), ale to je tak vsechno.
7.11.2012 7:45 [torst2]
Re: Sandon
jasně, uznávám (vyjimečně).
7.11.2012 11:46 [Kinx]
Re:
ja do dalsi kytary klidne zkusim RM, uz jen cekam kdy se nejaka sada objevi na bazaru (mam tu jeden neosazeny superstrat SX). cim vice se s nima setkavam, tim lepsi mam na tyto snimace nazor :)
7.11.2012 12:03 [torst2]
Re: Kinx
já taky. souhlasím (vyjimečně).
7.11.2012 12:08 [fbm]
Re:
a at muze torst souhlasit potreti, sice jsem to tu uz psal mockrat, ale mam v sedmicce RM a menit za SD, DM nebudu, protoze neni duvod. Od urcite kvalitativni hranice (stock Dean snimace byly shit) je to uz jedno (libido).
Ale uz to neni tak vyrazne jako driv, kdy china, korea pups byly opravdu k nicemu, dnes se daji poridit za $30 kousky srovnatelne s tema zavedenyma firmama (ktere se pohybuji okolo $75).
7.11.2012 12:46 [torst2]
Re: fbm
... a máme tu hattrick !!
17.12.2012 10:44 [fbm]
Re:
jenom takova drobnustka, srovnani RM Hot Air a SD APH-2s Alnico II Pro Slash v kytare Vintage V100AFD Paradise
http://leteckaposta.cz/676725895
17.12.2012 13:09 [torst2]
Re: fbm
poslouchám sice jen na shit sluchátkách, ale rozdíl neslyšim. Vezmu si to domu a poslechnu na bednách. Ty rozdíl slyšíš?
17.12.2012 13:58 [negativecreep]
Re:
A kolik lidí to dnes poslouchá na něčem dobře hrajícím, dnes to lidi poslouchaj z mobilu. Taky rozdil neslysim. Taky shit sluchátka, zkusim poslechnout na etymotikach. A určitě napište jestli slyšíte rozdíl, abych věděl jestli nejsem hluchej.
17.12.2012 15:16 [Ashok]
Re:
rozdily tam jsou, ale markatni jsou jen u cistych zvuku, u silnejsiho zkresleni jsou minimalni = v pripadne dz dz dz nahravce zadne.
17.12.2012 15:49 [fbm]
Re:
SD (vzdycky ten druhy) je konkretnejsi, u kombinace a krkoveho vyrazne, u kobylkoveho jenom trochu (samozrejme se stoupajicim gainem se rozdily smazavaji)
navic je to jenom preset Line6, takze i to prispiva ke sjednoceni.... delal jsem si to jenom pro sebe, jestli to melo cenu menit (a v tomto pripade melo, i kdyz jsem neresil cenovou otazku, protoze ty SD mam dlouhodobe zapujcene, pri zohledneni ceny 2300,- vs cca 5000,- uz to srovnani samozrejme taky vypada trochu jinak. I tak podle puvodniho majitele byly RM vyrazny posun oproti original Wilkinsonum (a pritom i ty maji pozitivni recenze)
http://data.musicdata.cz/Muzikus_testy/test_Vintage_V100AFD_Paradise.pdf
http://www.iguitarmag.com/magazine-editions/iguitar-magazine-issue-11/reviews-%281%29/vintage-v100-afd-paradise-guitar/
17.12.2012 16:12 [rgx]
Re:
Já mám už několik let jenom RM (5 druhů na 2 kytarách) a na moje možnosti jsem spokojený. Nemám už chuť ani čas něco zas měnit. Stejně tam musí pasovat k sobě snímač-struny-zesilovač-reprák a když bych v tom řetězci, co mám, něco změnil, tak se bojím, že budu začínat znova od začátku. To by muselo být něco opravdu grandiózního, abych do toho zas vrtal. Samozřejmě, slyšel jsem Sandonovy nahrávky, to je vyšší dívčí, jaké detaily tam jdou slyšet i přes vysoký gain. Pro takové věci je třeba asi aktivní EMG nebo podobné a umění to správně zahrát a nahrát. Zatím jsem se k takovému zvuku jen přiblížil.
18.12.2012 8:17 [torst2]
Re: fbm
nejdřív jsem při poslechu rozdíl slyšel, pak už čím dál tím míň. Může to být i rozdílnou hrou pravačky. Hraješ na Duncany, tak za to víc vezmeš ...
Tabulkově ty snímače nemají stejný parametry. Podobný ano. Měnil jsi celou sadu? Krk i Bridge?
18.12.2012 9:02 [fbm]
Re:
menil jsem celou sadu.
a obvinit me, ze za to kvuli znacce vic vezmu, je po ranu docela dobry vtip ;)
Me to jenom zajimalo a v tomto pripade mi sedi vic SD. Na jine kytare mam RM a nemam potrebu nic menit, jak uz jsem nekolikrat psal.
18.12.2012 9:11 [torst2]
Re: fbm
tak promin, ale znáš to, že nikdy nezahraješ nic 2x stejně. SD je klasika, co dodat? Mám jich na kytarách několik. Mám měnit za RM se stejným zvukem a SD se ziskem rozprodat? Nesmysl.
20.11.2014 20:11 [Pavel Krása]
Re:
mám RMka téměř na všech kytarách snad krom jedné a absolutní spokojenost

poslední co jsem kupoval byla ředa F4 B/N a měnil jsem je na Ibaněz JS 6000 za DiMarzia PAF a Fred a spokojenost největší nevím čím to je ale kytara hraje i s delším sustainem o dost lépe , vysvětlení je na snadě DiMarzia mají silnější magnety a ty negativně ovlivnují chování strun ....

osobně jsem s RM pickups naprosto spokojen , SD jsem nikdy neporovnával a ani to dělat nebudu jsem spokojen
[472..521 / 521] Strana:  1  2  3  4  5  ...  7  8  9  10  11 | Všechny | Poslední