Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6523 témat | 262 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3118 uživatelů
Téma: mastering II
[kobdzey]
mastering II -
Nahrávání
mrknete na tento clanek http://ezone.techno.cz/pafiledb/uploads/36dafc0613bb65e7b96c5b22fd3adf7e.pdf
myslim,ze informaci tohoto typu neni nikdy dost
mastering II -
Nahrávánímrknete na tento clanek http://ezone.techno.cz/pafiledb/uploads/36dafc0613bb65e7b96c5b22fd3adf7e.pdf
myslim,ze informaci tohoto typu neni nikdy dost
Seznam příspěvků:
[paax]
Re: efisek
vole neser mě s tím chytáním mě za slovo :-)))))))))) no, když použiju tvůj příklad, tak to ucho neslyší nic, protože je ten signál velice slabý... proto ten preamp, lampový né proto, že to svítí, ale proto, že mám za to, že zkrátka lampa tomu signálu teď tedy jak ty píšeš něco dodá navíc. Né že to bude znít suprověji, nebo že to bude mít grády, ale chci udělat to, abych pak někaké věci minimálně doháněl např. pluginama a hlavně aby to ten signál nedegradovalo tak, jak ho degraduje momentálně tem mic co od behringera používám i když je fakt, že ve výsledku to nemá šanci nikdo poznat.
Re: efisek
vole neser mě s tím chytáním mě za slovo :-)))))))))) no, když použiju tvůj příklad, tak to ucho neslyší nic, protože je ten signál velice slabý... proto ten preamp, lampový né proto, že to svítí, ale proto, že mám za to, že zkrátka lampa tomu signálu teď tedy jak ty píšeš něco dodá navíc. Né že to bude znít suprověji, nebo že to bude mít grády, ale chci udělat to, abych pak někaké věci minimálně doháněl např. pluginama a hlavně aby to ten signál nedegradovalo tak, jak ho degraduje momentálně tem mic co od behringera používám i když je fakt, že ve výsledku to nemá šanci nikdo poznat.
[vasek]
Re:
Jojo, warmováníčko, to je moje potěšeníčko.... :) akorát, že pokud nemá člověk prachy, tak to jde blbě. Z mých zkušeností: 1/ pluginy: v podstatě je jich asi milión, ale skoro žádnej nic moc neumí. Moji oblíbenci - Vintage warmer a pak jsem zjistil, že na zpěv je skvělá saturace ve Voxengo Voxformer. Doporučuji vyzkoušet. Bohužel ten Voxformer nepoužívám jako channel strip na zpěv, protože se mi zdá, že se mi ten zpěv ztenčí na spodcích :(J o a moje soukromá finta - čistej kanál v Amplitube bez speaker simulace. Pozor - drsně komprimuje. Jinak Voxengo dělá spoustu nějakých warmerů, ale ty mě neoslovily. 2/ Dělal jsem si porovnání MIC100, dbx mini-pre a preampy v mixu UB. Já nevim, ale prostě jsem měl pocit, že tam tu lampu slyším. Mezi dbx a MIC100 jsem rozdíl neslyšel, takže volba byla jasná :) Tyhle srandy můžou být taky ale nebezpečný. Když jsem nahrával minule, tak jsem to přehnal a dost jsem si některý nástroje pomrvil. Zkreslený kytary se mi rozplizly - musí se dávat málo gainu, nebejt nalitej a poslouchat :)
3/ Kámoš si koupil do studia SP VTB-1, což je taky poměrně levná věc. Má volbu přimíchání lampovýho zvuku téměř nezávisle na vstupním gainu a taky hi-Z vstup. Už se dlouho chystám udělat porovnání - jestli bude lepší než MIC100, tak si ho koupím.
Re:
Jojo, warmováníčko, to je moje potěšeníčko.... :) akorát, že pokud nemá člověk prachy, tak to jde blbě. Z mých zkušeností: 1/ pluginy: v podstatě je jich asi milión, ale skoro žádnej nic moc neumí. Moji oblíbenci - Vintage warmer a pak jsem zjistil, že na zpěv je skvělá saturace ve Voxengo Voxformer. Doporučuji vyzkoušet. Bohužel ten Voxformer nepoužívám jako channel strip na zpěv, protože se mi zdá, že se mi ten zpěv ztenčí na spodcích :(J o a moje soukromá finta - čistej kanál v Amplitube bez speaker simulace. Pozor - drsně komprimuje. Jinak Voxengo dělá spoustu nějakých warmerů, ale ty mě neoslovily. 2/ Dělal jsem si porovnání MIC100, dbx mini-pre a preampy v mixu UB. Já nevim, ale prostě jsem měl pocit, že tam tu lampu slyším. Mezi dbx a MIC100 jsem rozdíl neslyšel, takže volba byla jasná :) Tyhle srandy můžou být taky ale nebezpečný. Když jsem nahrával minule, tak jsem to přehnal a dost jsem si některý nástroje pomrvil. Zkreslený kytary se mi rozplizly - musí se dávat málo gainu, nebejt nalitej a poslouchat :)
3/ Kámoš si koupil do studia SP VTB-1, což je taky poměrně levná věc. Má volbu přimíchání lampovýho zvuku téměř nezávisle na vstupním gainu a taky hi-Z vstup. Už se dlouho chystám udělat porovnání - jestli bude lepší než MIC100, tak si ho koupím.
[paax]
Re: vasek
No, konečně slovo do pranice. Já právě používám to voxengo, jako jemné zpestření signálu. Jako tohle demo asi nahraju přes ten behringer mix, jelikož jiná varianta zatím nepřichází v úvahu a kupovat něco narychlo se mě moc nechce. Jinak ty konkrétně používáš tu 100ku ?
Re: vasek
No, konečně slovo do pranice. Já právě používám to voxengo, jako jemné zpestření signálu. Jako tohle demo asi nahraju přes ten behringer mix, jelikož jiná varianta zatím nepřichází v úvahu a kupovat něco narychlo se mě moc nechce. Jinak ty konkrétně používáš tu 100ku ?
[Sandon]
Re:
vasek:
prave, z pluginu me zadnej "lampovej" neoslovil...akorat sem nekde pouzil Tube od AnatresTech, ten mi pomohl...ale nechapu to, ze se o tom zvuku mluvi jako o "teplem", kdyz se jedna o zkresleni. Ten Tube sem pouzil misto exciteru, rozhodne to zvuk spis naostri,nez ohreje :-)
ad lampa v dbx/MIC - ja nevim, ja sem to tam slysel, az pokud to bylo opravdu zkresleny, na minimum gainu sem to nerozeznal od myho staryho preampu (az na obrazovce wave editoruu :-) A jak pises o te "nebezpecnosti" - to je fakt, ja radsi do kompu chci dostat co nejcistsi signal, nerad riskuju :-) Ale je fakt, ze sem dostal ted nahranej zpev pres TLA Ivory (kompresor) a takhle pekne sejmutej zpev jsem jeste nezpracovaval.
paax:
viz vyse, ja se nejakyho prehnanyho warmovani bojim. A opravdu si myslim, ze je lepsi invastovat do peknyho lampovyho kompresoru, nez do preampu - preamp to ma podle me jen zesilit - tam bych nejaky zkresleni asi nesnesl, kompresor to uz muze zabarvit a vetsinou to funguje pekne, protoze je to uz sofistikovanejsi proces a mas tam vic moznosti, co s tim zvukem udelat - ne jen booster :-)
Re:
vasek:
prave, z pluginu me zadnej "lampovej" neoslovil...akorat sem nekde pouzil Tube od AnatresTech, ten mi pomohl...ale nechapu to, ze se o tom zvuku mluvi jako o "teplem", kdyz se jedna o zkresleni. Ten Tube sem pouzil misto exciteru, rozhodne to zvuk spis naostri,nez ohreje :-)
ad lampa v dbx/MIC - ja nevim, ja sem to tam slysel, az pokud to bylo opravdu zkresleny, na minimum gainu sem to nerozeznal od myho staryho preampu (az na obrazovce wave editoruu :-) A jak pises o te "nebezpecnosti" - to je fakt, ja radsi do kompu chci dostat co nejcistsi signal, nerad riskuju :-) Ale je fakt, ze sem dostal ted nahranej zpev pres TLA Ivory (kompresor) a takhle pekne sejmutej zpev jsem jeste nezpracovaval.
paax:
viz vyse, ja se nejakyho prehnanyho warmovani bojim. A opravdu si myslim, ze je lepsi invastovat do peknyho lampovyho kompresoru, nez do preampu - preamp to ma podle me jen zesilit - tam bych nejaky zkresleni asi nesnesl, kompresor to uz muze zabarvit a vetsinou to funguje pekne, protoze je to uz sofistikovanejsi proces a mas tam vic moznosti, co s tim zvukem udelat - ne jen booster :-)
[paax]
Re: Sandon
:-)) OK, čili mezi lampovým preampem a normálním polovodičovým (berme cenu do 150 euro) není tedy absolutně žádný rozdíl při home recordingu, to chceš říct ? Lampový kompresor ? no určitě by se hodil, ovřem to je momentálně out, ze prvé to stojí hříšné peníze a za druhé chci pokud možno co nejvěrněji sejmout signál do PC, tvrdíte že lampovým nebo polovodičovým preampam... že to je úplně fuk, je to tak ? Navíc u lampového je větší pravděpodobnost zmršení signálu ? No, pokud to tak je, proč se tyhle preampy vyrábí, proč je lidi používají ? Je to nějaká davová lampopsychoza ?
Re: Sandon
:-)) OK, čili mezi lampovým preampem a normálním polovodičovým (berme cenu do 150 euro) není tedy absolutně žádný rozdíl při home recordingu, to chceš říct ? Lampový kompresor ? no určitě by se hodil, ovřem to je momentálně out, ze prvé to stojí hříšné peníze a za druhé chci pokud možno co nejvěrněji sejmout signál do PC, tvrdíte že lampovým nebo polovodičovým preampam... že to je úplně fuk, je to tak ? Navíc u lampového je větší pravděpodobnost zmršení signálu ? No, pokud to tak je, proč se tyhle preampy vyrábí, proč je lidi používají ? Je to nějaká davová lampopsychoza ?
[paax]
Re:
taky jsem to už výše napsal, proč chci lampový a banda se tu na mě oboří, že jsem šílený :-)))) jelikož chci lampový preamp za 100-150 euro :-)))).
Re:
taky jsem to už výše napsal, proč chci lampový a banda se tu na mě oboří, že jsem šílený :-)))) jelikož chci lampový preamp za 100-150 euro :-)))).
[fbm]
Re: puk
a pak se do nas navazej s RME!!! ;o) co to momentalne tady predvadis? ...informaci uz mas dost, tak si ten levny shit kup.....a tak za pul roku s nama plamenne diskutuj ze jenom drahe (napr. RME ;o) je dobre :)))))
tolik pozdrav od priznivcu levnych (nebo levnejsich) veci (jako sem treba ja :)
Re: puk
a pak se do nas navazej s RME!!! ;o) co to momentalne tady predvadis? ...informaci uz mas dost, tak si ten levny shit kup.....a tak za pul roku s nama plamenne diskutuj ze jenom drahe (napr. RME ;o) je dobre :)))))
tolik pozdrav od priznivcu levnych (nebo levnejsich) veci (jako sem treba ja :)
[efisek]
Re: paax
Nikdo se tu na tebe neobořil,nepřeháněj :))).Ani ti nikdo neříká,že to nemáš kupovat.Jen si prostě myslím,že lampový preamp v této cenové kategorii víc uškodí,než by byl užitečný.Jestli o tom nechceš diskutovat a slyšet jiné ůhly pohledu,tak s tím nechoď na diskuzi:)
Mě je to fuk,co si koupíš,a co chceš.Ani netvrdím že mám pravdu a že to mám 100% ověřené několikaletou praxí,přeto myslím že se vyrábí proto,aby pokryli každou skulinku trhu a dokud je lampa v módě,tak proč ne v mic preampu za 2jku,když se to vypichne.Rozumíš,marketing.Můj spoluhráč vyráběl ve firmě výrobek,kde byla nezapojená lampa,jen aby byla vidět že tam je.Obchod.A třeba to zrovna neplatí o tom výrobku co chceš.To si zjistíš a o to jde.Podělit se o zkušenost, pohled.Tak se hned neplaš:)
Re: paax
Nikdo se tu na tebe neobořil,nepřeháněj :))).Ani ti nikdo neříká,že to nemáš kupovat.Jen si prostě myslím,že lampový preamp v této cenové kategorii víc uškodí,než by byl užitečný.Jestli o tom nechceš diskutovat a slyšet jiné ůhly pohledu,tak s tím nechoď na diskuzi:)
Mě je to fuk,co si koupíš,a co chceš.Ani netvrdím že mám pravdu a že to mám 100% ověřené několikaletou praxí,přeto myslím že se vyrábí proto,aby pokryli každou skulinku trhu a dokud je lampa v módě,tak proč ne v mic preampu za 2jku,když se to vypichne.Rozumíš,marketing.Můj spoluhráč vyráběl ve firmě výrobek,kde byla nezapojená lampa,jen aby byla vidět že tam je.Obchod.A třeba to zrovna neplatí o tom výrobku co chceš.To si zjistíš a o to jde.Podělit se o zkušenost, pohled.Tak se hned neplaš:)
[paax]
Re: fbm
příteli, to RME o kterém tady mluvíš stálo 5500 !!! čili nic drahého a kdyby ten signál z mikráku byl natolik sliný, že by si s ním RME poradilo, neřešil bych žádné preampy... je to extrém kombinovat levné šitky s profi kartou, ale když ti někdo nabídne něco za zlomek původní ceny, asi by si to už jen proto, že to je např. RME nevzal co ? :-)))
RME má jméno na profi úrovni. Pokud bych měl možnost koupit nový lampový preamp, kde z původní ceny šel na 55% slevu kvůli doprodeji, taky bych ho hned koupil a udělal by si to samé ne ?
Re: fbm
příteli, to RME o kterém tady mluvíš stálo 5500 !!! čili nic drahého a kdyby ten signál z mikráku byl natolik sliný, že by si s ním RME poradilo, neřešil bych žádné preampy... je to extrém kombinovat levné šitky s profi kartou, ale když ti někdo nabídne něco za zlomek původní ceny, asi by si to už jen proto, že to je např. RME nevzal co ? :-)))
RME má jméno na profi úrovni. Pokud bych měl možnost koupit nový lampový preamp, kde z původní ceny šel na 55% slevu kvůli doprodeji, taky bych ho hned koupil a udělal by si to samé ne ?
[paax]
Re: efisek
Ne, krom tebe :-)))))))))))))) já to vítám, že tu uvádíte jiné úhly pohledu a říkáte své zkušenosti. Jen jsem z toho zmatený, jelikož jeden tvrdí, že to je dobré, další zase že se tím nic nezmění, třetí že to je absolutně zbytečné řadit to do signálové cesty... OK tak a teď si vyber :-)).
Re: efisek
Ne, krom tebe :-)))))))))))))) já to vítám, že tu uvádíte jiné úhly pohledu a říkáte své zkušenosti. Jen jsem z toho zmatený, jelikož jeden tvrdí, že to je dobré, další zase že se tím nic nezmění, třetí že to je absolutně zbytečné řadit to do signálové cesty... OK tak a teď si vyber :-)).
[fbm]
Re:
nemluvil sem o tvojem RME, ale o tvoji angazovanosti v RME prestrelce ;o)
ad reakce: a co cekas od subjektivniho problemu?????
a jestli chces objektivitu tak se ptej sandona na blues :)))))
jinak s temahle vecma je to podle me stejne subjketivni jako s hudebnima stylama, onankama kontra fiilink a vubec vlastne vsim :) to je ta demokracie, dneska uz si kurna kazdy muze rikat co chce :)
Re:
nemluvil sem o tvojem RME, ale o tvoji angazovanosti v RME prestrelce ;o)
ad reakce: a co cekas od subjektivniho problemu?????
a jestli chces objektivitu tak se ptej sandona na blues :)))))
jinak s temahle vecma je to podle me stejne subjketivni jako s hudebnima stylama, onankama kontra fiilink a vubec vlastne vsim :) to je ta demokracie, dneska uz si kurna kazdy muze rikat co chce :)
[Sandon]
Re: paax
"jeden tvrdí, že to je dobré, další zase že se tím nic nezmění, třetí že to je absolutně zbytečné řadit to do signálové cesty" - hochu tomu se rika pluralita nazoru :-)
Ja ti jen pisu, jak mi to pripada - za 59 euro (MIC100) nemuzes cekat zazraky a ani za 4500,- nebo kolik stal ten dbx puvodne, je ja sam necekam. Osobne mi to jako megavelkej prinos nepripada, je to docela slusnej preamp - to jo, ale ten home-made preamp od kamose neni o nic horsi. jasne, ten dbx muzu vic "orostovat" - otazka je, esli se to na neco hodi, mne se to vetsinou nelibi (je to proste zkresleni a je uz pak natvrdo nahraty a nejde to zmenit) takze ta lampa je tam PRO ME asi jen na sumeni :-)
Klidne to kup, nevim co resis - nemuzes cekat, ze ti tu 10 lidi napise, jaka je to bomba.
Od toho je to diskuze, ne?
Nemuzes se divit, ze se takovy veci delaji - dyt Fokus vyrabi kytary za par supu a jak se prodavaji, tak proc ne lampovy preamp??? :)))
Musis to brat vklidu, vzdyt de o prd, ne?
Re: paax
"jeden tvrdí, že to je dobré, další zase že se tím nic nezmění, třetí že to je absolutně zbytečné řadit to do signálové cesty" - hochu tomu se rika pluralita nazoru :-)
Ja ti jen pisu, jak mi to pripada - za 59 euro (MIC100) nemuzes cekat zazraky a ani za 4500,- nebo kolik stal ten dbx puvodne, je ja sam necekam. Osobne mi to jako megavelkej prinos nepripada, je to docela slusnej preamp - to jo, ale ten home-made preamp od kamose neni o nic horsi. jasne, ten dbx muzu vic "orostovat" - otazka je, esli se to na neco hodi, mne se to vetsinou nelibi (je to proste zkresleni a je uz pak natvrdo nahraty a nejde to zmenit) takze ta lampa je tam PRO ME asi jen na sumeni :-)
Klidne to kup, nevim co resis - nemuzes cekat, ze ti tu 10 lidi napise, jaka je to bomba.
Od toho je to diskuze, ne?
Nemuzes se divit, ze se takovy veci delaji - dyt Fokus vyrabi kytary za par supu a jak se prodavaji, tak proc ne lampovy preamp??? :)))
Musis to brat vklidu, vzdyt de o prd, ne?
[Sandon]
Re: paax
No a momentalne ten dbx pouzivam vyhradne (ale protoze sem za nej dal 1.000!!! a nic lepsiho nemam :)) - jako mic preamp pro nahravani kytar a preamp pro baskytaru (i kdyz to je aktivka a nepotrbuje to, ale nechce se mi to tu porad prepojovat, zeano)
Ale ted chci zkouset experimentovat s dvema mikrakama na 1 repraku, takze musim oprasit svuj starej 4 kanalovej preamp.
Re: paax
No a momentalne ten dbx pouzivam vyhradne (ale protoze sem za nej dal 1.000!!! a nic lepsiho nemam :)) - jako mic preamp pro nahravani kytar a preamp pro baskytaru (i kdyz to je aktivka a nepotrbuje to, ale nechce se mi to tu porad prepojovat, zeano)
Ale ted chci zkouset experimentovat s dvema mikrakama na 1 repraku, takze musim oprasit svuj starej 4 kanalovej preamp.
[paax]
Re: fbm
hele, možná máš recht v tom, že jsem se asi neměl srát do VAŠÍ přestřelky s kartama RME vs. jiné, ale pokud si vzpomínám obhajoval jsem jen to, co jsem ti napsal, že proč nekoupit kvalitní kartu za babku, ale je to už trošku offtopic ne ?
Re: fbm
hele, možná máš recht v tom, že jsem se asi neměl srát do VAŠÍ přestřelky s kartama RME vs. jiné, ale pokud si vzpomínám obhajoval jsem jen to, co jsem ti napsal, že proč nekoupit kvalitní kartu za babku, ale je to už trošku offtopic ne ?
[paax]
Re: Sandon
OK OK, beru chápu a akceptuju to co uvádíš a budu o tom určitě uvažovat jako o možnosti. OK, čili tedy tyhle relativně levné věci (4500 - 5500) taky stojí víceméně za prd. ALE, znova to opakuju, mám minimixpult Behringer, v kterém zesiluju ten signál z mikrofonu a pak ho frkám do karty, tudíž se zeptám jinak jaké je podle tebe tedy nejlepší řešení zesílení signálu (v poměru cena / výkon, je mi jasné, že lampový preamp za 2500 euro asi bude v pořádku), pokud možno s co nejmenší degradací signálu ? Potřebuju zkrátka preamp, který mi to zesílí nebo snad i ten mix vystačí ? Proto ten lampový preamp řeším, jelikož jsem měl do včerejšího odpoledne za to, že s ním toho pokazím daleko méně, než když proženu signál přes ten minibehringer pultík .-))
Re: Sandon
OK OK, beru chápu a akceptuju to co uvádíš a budu o tom určitě uvažovat jako o možnosti. OK, čili tedy tyhle relativně levné věci (4500 - 5500) taky stojí víceméně za prd. ALE, znova to opakuju, mám minimixpult Behringer, v kterém zesiluju ten signál z mikrofonu a pak ho frkám do karty, tudíž se zeptám jinak jaké je podle tebe tedy nejlepší řešení zesílení signálu (v poměru cena / výkon, je mi jasné, že lampový preamp za 2500 euro asi bude v pořádku), pokud možno s co nejmenší degradací signálu ? Potřebuju zkrátka preamp, který mi to zesílí nebo snad i ten mix vystačí ? Proto ten lampový preamp řeším, jelikož jsem měl do včerejšího odpoledne za to, že s ním toho pokazím daleko méně, než když proženu signál přes ten minibehringer pultík .-))
[Sandon]
Re:
Nerekl bych ze stoji za prd, je to slusne, ale urcite bych necekal zadne kouzelne rozzareni zvuku atd... Proste preamp, docela slusny, hraje to, zvuk to podle me nemrvi. Klidne do toho jdi. Ale urcite v tom je az moc marketingovych kecu :-)Ja samozrejme nevim, co dela ten Behringer se zvukem, nektery veci jsou od nej realtivne slusny a ten MIC100 je asi vpohode (jak vasek psal, ze nepoznal rozdil mezi MIC100 a dbx Mini-Pre).
Esli mas 1800 na preamp, tak to zkus, nic tim nezkazis, horsi nez minimix to urcite nebude.
Re:
Nerekl bych ze stoji za prd, je to slusne, ale urcite bych necekal zadne kouzelne rozzareni zvuku atd... Proste preamp, docela slusny, hraje to, zvuk to podle me nemrvi. Klidne do toho jdi. Ale urcite v tom je az moc marketingovych kecu :-)Ja samozrejme nevim, co dela ten Behringer se zvukem, nektery veci jsou od nej realtivne slusny a ten MIC100 je asi vpohode (jak vasek psal, ze nepoznal rozdil mezi MIC100 a dbx Mini-Pre).
Esli mas 1800 na preamp, tak to zkus, nic tim nezkazis, horsi nez minimix to urcite nebude.
[vasek]
Re:
No, nějak se nám to tu rozjelo a rozkošatilo... lampovej kompresor je můj sen a klidně bych nějakej zakoupil, ale pokud mixuju v DAW, tak na to dlabu, abych tahal zvuk z komplu a pak zase zpátky. A pokud udělám kompresi před nahrátím, tak jsem zase u toho, že to pak nemůžu změnit. Já jsem si tu MIC100 koupil, abych si mohl vyzkoušet, jak se s takovou věcí vlastně vůbec dělá. Dospěl jsem k názoru, že existuje vždy pro danej případ nějakej pracovní bod, kterej je optimální, nějak se ten signál příjemně zahustí, ale nepomrví. Jsou víc kladený nároky na pozornost při nahrávání. Samozřejmě předpokládám, že kvalitnější výrobek by signál zesílil líp a hezčeji zahustil... nám, členovům klanu Behringera, musí stačit to, co máme. Jinak jsem se setkal hodněkrát s tím, že muzikanti používají na koncertech MIC100 jako DIbox-oteplovadlo na housle, zpěv, klávesy... a dokonce jsem viděl jednoho kytaristu, co to měl ve smyčce a strašně si to pochvaloval.
Re:
No, nějak se nám to tu rozjelo a rozkošatilo... lampovej kompresor je můj sen a klidně bych nějakej zakoupil, ale pokud mixuju v DAW, tak na to dlabu, abych tahal zvuk z komplu a pak zase zpátky. A pokud udělám kompresi před nahrátím, tak jsem zase u toho, že to pak nemůžu změnit. Já jsem si tu MIC100 koupil, abych si mohl vyzkoušet, jak se s takovou věcí vlastně vůbec dělá. Dospěl jsem k názoru, že existuje vždy pro danej případ nějakej pracovní bod, kterej je optimální, nějak se ten signál příjemně zahustí, ale nepomrví. Jsou víc kladený nároky na pozornost při nahrávání. Samozřejmě předpokládám, že kvalitnější výrobek by signál zesílil líp a hezčeji zahustil... nám, členovům klanu Behringera, musí stačit to, co máme. Jinak jsem se setkal hodněkrát s tím, že muzikanti používají na koncertech MIC100 jako DIbox-oteplovadlo na housle, zpěv, klávesy... a dokonce jsem viděl jednoho kytaristu, co to měl ve smyčce a strašně si to pochvaloval.
[paax]
Re: Sandon
Prubnu nějaké to heblo a uvidím jak se to chová, pak zkusím natočit 3 vzorky jeden přes ten mix, jeden přes tu lampu a jeden přímo do karty a uvidíme jak to bude znít.
Re: Sandon
Prubnu nějaké to heblo a uvidím jak se to chová, pak zkusím natočit 3 vzorky jeden přes ten mix, jeden přes tu lampu a jeden přímo do karty a uvidíme jak to bude znít.
[paax]
Re: vasek
taky jsem slyšel, že to hodně použícají jako DIboxy... kruci, já jsem vůči Behringerům v signálové cestě alergický :-)))) to mě spíš už láká tan Samson nebo Art... :-))). Ještě nad tím pouvažuju a něco vymyslím, pokud to je v téhle cenové relaci všechno na jedno kopyto. Škoda, že neznám někoho, kdo by měl různé druhy těch preampů, abych si to mohl vyzkoušet, ono se klidně může stát, že mě to nesedne třeba vůbec, ovšem to je už holt osud.
Re: vasek
taky jsem slyšel, že to hodně použícají jako DIboxy... kruci, já jsem vůči Behringerům v signálové cestě alergický :-)))) to mě spíš už láká tan Samson nebo Art... :-))). Ještě nad tím pouvažuju a něco vymyslím, pokud to je v téhle cenové relaci všechno na jedno kopyto. Škoda, že neznám někoho, kdo by měl různé druhy těch preampů, abych si to mohl vyzkoušet, ono se klidně může stát, že mě to nesedne třeba vůbec, ovšem to je už holt osud.
[rain]
Re: Názor do pranice
Tady to jsem zkopíroval ze stránek http://www.unart.cz/studio/index.htm a klidně se pod to 10x podepíšu.
Otázka: Proč chodit do studia, když mám doma počítač s Cakewalkem/Cubasem/čímkoli jiným a dobrou zvukovku?
Odpověď:
# Pokud chcete pořídit dobrou nahrávku a nechcete do ní investovat peníze, které jsme nakonec investovali my, poslechněte si, jak začal příběh našeho studia: V roce 1999 jsme v naší kapele HUP řešili stejný problém. Chtěli jsme nahrávat, peněz bylo málo, ale nějaký počítač se zvukovkou doma byl. A tak jsme se rozhodli, že naše první CD "HUP" budem nahrávat doma na PC se SB Live, a vše ostatní si vypůjčíme. Vypůjčit se nám nakonec podařilo jenom stařičké, ale funkční kondenzátorové mikrofony Neumann CMV563 (a to jsme měli velké štěstí, protože vypůjčit si kondenzátorový mikrofon s reálnou cenou cca 25000 není jen tak) a na další pohrůznu sehnané/koupené vybavení, které by se dalo souhrnně charakterizovat jako "kopa šrotu". Výsledek si můžete poslechnout na našich stránkách. Na první poslech to zní celkem přijatelně, ale taky chemicky a nepřirozeně, protože při míchání jsme museli používat ekvalizéry, odšumovače a různá jiná šméčka víc, než je zdrávo, abychom z té nahrávky dostali aspoň to, co tam nakonec je.
Když se na tu akci díváme s odstupem času, ta první nahrávka nás vyšla na cca 10000, které jsme investovali do různých (levných) mikrofonů, stojanů atd. Za ty peníze jsme to ale mohli v mnohem lepší kvalitě natočit v kterémkoli levnějším studiu, a bylo by to rychlejší, bez starostí a bez neustálého řešení různých technických problémů, díky kterým jsme vlastně pořád vymýšleli "jak to tam nahrát" místo toho, abychom se víc soustředili na to "co tam nahrát".
Zkráceně řečeno:
* nákupní cena vybavení, které je v současné době (únor 2002) v našem studiu, se už dávno přehoupla přes půl milionu korun - a to ještě pořád není nic ve srovnání se špičkovými studii jako SONO nebo třeba Studio V ve Zlíně, kde mají mašinky za několik milionů až desítek milionů korun (samozřejmě tomu odpovídají i ceny za nahrávací hodinu).
* Průměrná cena, za kterou si většina kapel u nás natočí a smíchá CD s cca 8mi písničkami, zpravidla nepřekročí 10.000 Kč.
* Za cenu menší než 10.000 Kč přitom mají plně k dispozici techniku za několik set tisíc Kč, ale s ní také člověka, který má s touto technikou a obecně s nahraváním několikaleté zkušenosti, což zaručuje dobrý výsledek, a také citelně šetří Váš čas.
* Citelná úspora času znamená, že nebudete vaše CD natáčet a míchat 6 měsíců jako my v roce 1999 naše CD "HUP", ale budete ho schopni dokončit např. za 14 dní práce. Kvalita bude přitom nesrovnatelně vyšší, a ušetřený čas můžete následně věnovat například své práci, v které za půl roku jistě vyděláte na natáčení několika dalších CD.
Pokud Vás přesto ještě pořád zajímá, proč jsme se nakonec rozhodli v započatém trendu pokračovat a dovést studio až do stavu, ve kterém dnes je, mrkněte na stránku Historie & reference.
Re: Názor do pranice
Tady to jsem zkopíroval ze stránek http://www.unart.cz/studio/index.htm a klidně se pod to 10x podepíšu.
Otázka: Proč chodit do studia, když mám doma počítač s Cakewalkem/Cubasem/čímkoli jiným a dobrou zvukovku?
Odpověď:
# Pokud chcete pořídit dobrou nahrávku a nechcete do ní investovat peníze, které jsme nakonec investovali my, poslechněte si, jak začal příběh našeho studia: V roce 1999 jsme v naší kapele HUP řešili stejný problém. Chtěli jsme nahrávat, peněz bylo málo, ale nějaký počítač se zvukovkou doma byl. A tak jsme se rozhodli, že naše první CD "HUP" budem nahrávat doma na PC se SB Live, a vše ostatní si vypůjčíme. Vypůjčit se nám nakonec podařilo jenom stařičké, ale funkční kondenzátorové mikrofony Neumann CMV563 (a to jsme měli velké štěstí, protože vypůjčit si kondenzátorový mikrofon s reálnou cenou cca 25000 není jen tak) a na další pohrůznu sehnané/koupené vybavení, které by se dalo souhrnně charakterizovat jako "kopa šrotu". Výsledek si můžete poslechnout na našich stránkách. Na první poslech to zní celkem přijatelně, ale taky chemicky a nepřirozeně, protože při míchání jsme museli používat ekvalizéry, odšumovače a různá jiná šméčka víc, než je zdrávo, abychom z té nahrávky dostali aspoň to, co tam nakonec je.
Když se na tu akci díváme s odstupem času, ta první nahrávka nás vyšla na cca 10000, které jsme investovali do různých (levných) mikrofonů, stojanů atd. Za ty peníze jsme to ale mohli v mnohem lepší kvalitě natočit v kterémkoli levnějším studiu, a bylo by to rychlejší, bez starostí a bez neustálého řešení různých technických problémů, díky kterým jsme vlastně pořád vymýšleli "jak to tam nahrát" místo toho, abychom se víc soustředili na to "co tam nahrát".
Zkráceně řečeno:
* nákupní cena vybavení, které je v současné době (únor 2002) v našem studiu, se už dávno přehoupla přes půl milionu korun - a to ještě pořád není nic ve srovnání se špičkovými studii jako SONO nebo třeba Studio V ve Zlíně, kde mají mašinky za několik milionů až desítek milionů korun (samozřejmě tomu odpovídají i ceny za nahrávací hodinu).
* Průměrná cena, za kterou si většina kapel u nás natočí a smíchá CD s cca 8mi písničkami, zpravidla nepřekročí 10.000 Kč.
* Za cenu menší než 10.000 Kč přitom mají plně k dispozici techniku za několik set tisíc Kč, ale s ní také člověka, který má s touto technikou a obecně s nahraváním několikaleté zkušenosti, což zaručuje dobrý výsledek, a také citelně šetří Váš čas.
* Citelná úspora času znamená, že nebudete vaše CD natáčet a míchat 6 měsíců jako my v roce 1999 naše CD "HUP", ale budete ho schopni dokončit např. za 14 dní práce. Kvalita bude přitom nesrovnatelně vyšší, a ušetřený čas můžete následně věnovat například své práci, v které za půl roku jistě vyděláte na natáčení několika dalších CD.
Pokud Vás přesto ještě pořád zajímá, proč jsme se nakonec rozhodli v započatém trendu pokračovat a dovést studio až do stavu, ve kterém dnes je, mrkněte na stránku Historie & reference.
[fbm]
Re:
:)))) a proto ja chodim nahravat do studia i pracovni nastrely zpevu atd.....mam to 400m a za ty prachy :)
jenomze kdyby lidi nevrtali doma, tak tu nemame Sandona, Vaska a treba i z Paaxe postupem casu neco bude ;o)
Re:
:)))) a proto ja chodim nahravat do studia i pracovni nastrely zpevu atd.....mam to 400m a za ty prachy :)
jenomze kdyby lidi nevrtali doma, tak tu nemame Sandona, Vaska a treba i z Paaxe postupem casu neco bude ;o)
[paax]
Re: rain
Tohle je svatá pravda, která je naprosto bez diskuze, ale v čem je pointa, nebo jak se to týká lampového mic. preampu pro domácí rekording, o kterem jsem přesvěčen, že je relativně utopie, ale baví mě to, rád si s tím hraju a proč nenatočit svou kapelu na ucházející úrovni (toť můj případ)...
Re: rain
Tohle je svatá pravda, která je naprosto bez diskuze, ale v čem je pointa, nebo jak se to týká lampového mic. preampu pro domácí rekording, o kterem jsem přesvěčen, že je relativně utopie, ale baví mě to, rád si s tím hraju a proč nenatočit svou kapelu na ucházející úrovni (toť můj případ)...
[paax]
Re: fbm
:_))) uh, nevím jestli to je psychická podpora, nebo ironie... ale tak nebo tak mě to neodradí od mé úchylky :-))))))), což je koneckonců dokumentováno touhle diskuzí :-))))))))))))))))))))))))))))) v řádech let.
Re: fbm
:_))) uh, nevím jestli to je psychická podpora, nebo ironie... ale tak nebo tak mě to neodradí od mé úchylky :-))))))), což je koneckonců dokumentováno touhle diskuzí :-))))))))))))))))))))))))))))) v řádech let.
[fbm]
Re:
to je prave ono...paaxe totiz prave bavi se v tom babrat a ztracet cas :))) urcite vic nez cviceni stupnic co? ;o)
PS: samozrejme podpora, podporena nadeji :)
Re:
to je prave ono...paaxe totiz prave bavi se v tom babrat a ztracet cas :))) urcite vic nez cviceni stupnic co? ;o)
PS: samozrejme podpora, podporena nadeji :)
[paax]
Re: rain
tak mě ještě napadlo, že dál tady existuje skuina lidí, co k tomu mají prostě vztah a nebojí se techniky, která neovládá je, ale oni se snaží ovládat ji. Vím, že v kapelách existuje sopupsta lidí, kteří nejsou schopni ovládat svůj aparát a nedejbože se pouštět do nahrávání. Je to prostě úchilka, já osobně bych možná taky šel raději do studia, kde je profík, který ví co dělá a neexperimentuje jako třeba my domácí nahrávači. Příjdu nahraju a pak si už jen poroučím, nebo nechávám radit jak se zvukem, co přidat co ubrat atd. Nakonec zjišťuju, že více než hraní mě láká práce ve studiu, jsem schopen tam sedět 20 hodin z 24 .... prostě dělat ve studiu bych někdy chtěl.
Re: rain
tak mě ještě napadlo, že dál tady existuje skuina lidí, co k tomu mají prostě vztah a nebojí se techniky, která neovládá je, ale oni se snaží ovládat ji. Vím, že v kapelách existuje sopupsta lidí, kteří nejsou schopni ovládat svůj aparát a nedejbože se pouštět do nahrávání. Je to prostě úchilka, já osobně bych možná taky šel raději do studia, kde je profík, který ví co dělá a neexperimentuje jako třeba my domácí nahrávači. Příjdu nahraju a pak si už jen poroučím, nebo nechávám radit jak se zvukem, co přidat co ubrat atd. Nakonec zjišťuju, že více než hraní mě láká práce ve studiu, jsem schopen tam sedět 20 hodin z 24 .... prostě dělat ve studiu bych někdy chtěl.
[paax]
Re: fbm
dík :-))) ale máš recht, napsal jsem to výše, raději opravdu dělám s těma hračkama než hraju a cvičím, když to jde ruku v ruce je to lepší, ale když by přišel děda s proutkem a řekl, hele máš 2 možnosti, buď budeš hrát, dám ti talent, techniku a nápady, ale musíš všechno dát do cvičení, nebo ti dám studio s perfektním vybavením, ale musíš zase sedět a učit se ho dokoneal ovládat, experimentovat... šel bych asi do druhé varianty.
PS : jo, ztrácet čas :-))) který mě dnes ale vůbec nemrzí, pokud to někam vede a zlepšuje se to.:_)))
Re: fbm
dík :-))) ale máš recht, napsal jsem to výše, raději opravdu dělám s těma hračkama než hraju a cvičím, když to jde ruku v ruce je to lepší, ale když by přišel děda s proutkem a řekl, hele máš 2 možnosti, buď budeš hrát, dám ti talent, techniku a nápady, ale musíš všechno dát do cvičení, nebo ti dám studio s perfektním vybavením, ale musíš zase sedět a učit se ho dokoneal ovládat, experimentovat... šel bych asi do druhé varianty.
PS : jo, ztrácet čas :-))) který mě dnes ale vůbec nemrzí, pokud to někam vede a zlepšuje se to.:_)))
[Sandon]
Re:
vasek: hehe, proc vsichni pisou ze ta lampa ten zvuk otepluje? Kdyby v tom byla laserova dioda, tak by to ten zvuk pekne krajelo? :-) Mne pripada, ze tenzvuk z te lampy je spis drsnejsi, nez "teplejsi " :-) Extrem je ten T1953, tam je kroutitko s napisem "WARM <-> COLD" :)))))
rain: "mají plně k dispozici techniku za několik set tisíc Kč, ale s ní také člověka, který má s touto technikou a obecně s nahraváním několikaleté zkušenosti, což zaručuje dobrý výsledek"
A proto presne do TOHO studia tak radi jezdime :-) a natacime pro nasi i vasi potechu. Viz napr. http://hlavy.instrumento.cz
Re:
vasek: hehe, proc vsichni pisou ze ta lampa ten zvuk otepluje? Kdyby v tom byla laserova dioda, tak by to ten zvuk pekne krajelo? :-) Mne pripada, ze tenzvuk z te lampy je spis drsnejsi, nez "teplejsi " :-) Extrem je ten T1953, tam je kroutitko s napisem "WARM <-> COLD" :)))))
rain: "mají plně k dispozici techniku za několik set tisíc Kč, ale s ní také člověka, který má s touto technikou a obecně s nahraváním několikaleté zkušenosti, což zaručuje dobrý výsledek"
A proto presne do TOHO studia tak radi jezdime :-) a natacime pro nasi i vasi potechu. Viz napr. http://hlavy.instrumento.cz
[rain]
Re: paax
Jo, když tě to baví, máš na to čas a jsi ochotný valit do toho prachy.... je to jako každý jiný koníček (kolo, lyže, fotografování, rybaření...). Já si udělám pracovní nahrávku doma na integrované zvukovce (nápady, rify..), na zkoušce to nějak zežvýkáme, vyplivnem přes mix tesla do noťasu (integrovaná zvukofka) a když není k dispozici tak do asi 250000000 let starého kazeťáku... to celé asi 35698742x dokola a pak s tím zajedem do Slavičína za Franckem a za dejme tomu 1500 Kč máš demáč tří-čtyř skladeb nad kterýma můžem bádat co zlepšit a předělat... a tak furt dokolečka.. tak to baví zase nás :-)))
Re: paax
Jo, když tě to baví, máš na to čas a jsi ochotný valit do toho prachy.... je to jako každý jiný koníček (kolo, lyže, fotografování, rybaření...). Já si udělám pracovní nahrávku doma na integrované zvukovce (nápady, rify..), na zkoušce to nějak zežvýkáme, vyplivnem přes mix tesla do noťasu (integrovaná zvukofka) a když není k dispozici tak do asi 250000000 let starého kazeťáku... to celé asi 35698742x dokola a pak s tím zajedem do Slavičína za Franckem a za dejme tomu 1500 Kč máš demáč tří-čtyř skladeb nad kterýma můžem bádat co zlepšit a předělat... a tak furt dokolečka.. tak to baví zase nás :-)))
[Sandon]
Re: rain
No a mel by uz konecne dostat poradnou zidli!! Furt sedi na te drevene (jak sem koukal na vase fota ze studia), takhle brzo prestane ve studiu makat, protoze to nema bezbarierovy pristup :-)
Re: rain
No a mel by uz konecne dostat poradnou zidli!! Furt sedi na te drevene (jak sem koukal na vase fota ze studia), takhle brzo prestane ve studiu makat, protoze to nema bezbarierovy pristup :-)
[Sandon]
Re:
este ze mu aspon Tomas koupil LCDcko, na tu jeho rozostrenou "telku" se fakt nedalo divat (vsak taky do toho porad mzoural jako nejakej poloslepec :)
ad naturalie - kurnik, taky sem nad tim premyslel, asi to zrealizujeme :-)
Re:
este ze mu aspon Tomas koupil LCDcko, na tu jeho rozostrenou "telku" se fakt nedalo divat (vsak taky do toho porad mzoural jako nejakej poloslepec :)
ad naturalie - kurnik, taky sem nad tim premyslel, asi to zrealizujeme :-)
[trash]
Re: paax
a co takhle místo novýho předzesu vyměnit ten šumící mix - Mackie teď udělalo novou řadu mixů onyx právě pro nahrávání-má výborný předzesilovače a korekce a je nachystaný na adat,který se k tomu dá dokoupit.
Re: paax
a co takhle místo novýho předzesu vyměnit ten šumící mix - Mackie teď udělalo novou řadu mixů onyx právě pro nahrávání-má výborný předzesilovače a korekce a je nachystaný na adat,který se k tomu dá dokoupit.
[vasek]
Re: kremator
woe píšu vo tom 26.10.2006 09:01:16 :)
Až bude čas (již brzy), tak to zkusit srovnat s MIC100. A taky mě dost zajímá, jak se na zvuku projeví, když strčím kytaru do mic vstupu na MIC100 a do Hi-Z vstupu na VTB-1
Re: kremator
woe píšu vo tom 26.10.2006 09:01:16 :)
Až bude čas (již brzy), tak to zkusit srovnat s MIC100. A taky mě dost zajímá, jak se na zvuku projeví, když strčím kytaru do mic vstupu na MIC100 a do Hi-Z vstupu na VTB-1
[kremator]
Re: vasek
Nojo, zapadlo to:) Já na tohle náhodou narazil, když jsem u Disku hledal master keyboard.
Re: vasek
Nojo, zapadlo to:) Já na tohle náhodou narazil, když jsem u Disku hledal master keyboard.
[paax]
Re: kremator
zajímevé ! zkusil jsem pořídit MIC200, za ty prachy... :-))) zkusím udělat ty porovnávací vzorky signálu
Re: kremator
zajímevé ! zkusil jsem pořídit MIC200, za ty prachy... :-))) zkusím udělat ty porovnávací vzorky signálu
[Sandon]
Re:
oprava - kamos ten Behringer T1593 prodal :) ALe pry to nebylo spatny, ale mel s tim zkusenost jako ja s dbx - kdyz se to okouri, tak to proste zkresluje a nam se tohle nelibi :-)
Re:
oprava - kamos ten Behringer T1593 prodal :) ALe pry to nebylo spatny, ale mel s tim zkusenost jako ja s dbx - kdyz se to okouri, tak to proste zkresluje a nam se tohle nelibi :-)
[paax]
Re: all
Tak mám první zkušenost s tou MIC200, ještě až dotočíme demo udělám ty ukázky, ale každopádně to trošku šumí, nic exktémního, ale ve sluchátkách při větší hlasitosti to slyšet je, tedy pokud momentálně nic nehraje, nebo hraje třeba čistá kytara. Ovšem podstatné je, že asi stejně budu chtít 2 kanál, jelikož hodlám točit na 2 mikráky současně a točit stejné party 2x je časově náročnější, navíc jemné nepšesnosti působí jako by jsem použil malý chorus, což já nechci. Myslím že ta 100/200 je opravdu docela povedená, třeba na basu jako oživení signálu do tranzistorové hlavy.
Re: all
Tak mám první zkušenost s tou MIC200, ještě až dotočíme demo udělám ty ukázky, ale každopádně to trošku šumí, nic exktémního, ale ve sluchátkách při větší hlasitosti to slyšet je, tedy pokud momentálně nic nehraje, nebo hraje třeba čistá kytara. Ovšem podstatné je, že asi stejně budu chtít 2 kanál, jelikož hodlám točit na 2 mikráky současně a točit stejné party 2x je časově náročnější, navíc jemné nepšesnosti působí jako by jsem použil malý chorus, což já nechci. Myslím že ta 100/200 je opravdu docela povedená, třeba na basu jako oživení signálu do tranzistorové hlavy.
[paax]
Re:
Lidi, potřebuji udělat mastering na CD, tím myslím doplnění CD textu atd. Zkoušel jsem CD architekt, ale Cd text tam není skoro vůbec kompatibilní. Máte nějaký tip, nebo odzkoušený dobrý prográmek? Mám ještě v záloze wavlab, ten by snad mohl fungovat kompatibilněji. Nechci už upravovat zvuk, jen vytvořit obraz pro vypálení naostro.
Re:
Lidi, potřebuji udělat mastering na CD, tím myslím doplnění CD textu atd. Zkoušel jsem CD architekt, ale Cd text tam není skoro vůbec kompatibilní. Máte nějaký tip, nebo odzkoušený dobrý prográmek? Mám ještě v záloze wavlab, ten by snad mohl fungovat kompatibilněji. Nechci už upravovat zvuk, jen vytvořit obraz pro vypálení naostro.
[steeltormentor]
Re:
Ja pisu CD text vetsinou rucne do Cue Sheetu. http://digitalx.org/cue-sheet/examples/
Ale melo by to jit pry i v Neru. http://www.newcyberian.com/cd-text.html
Re:
Ja pisu CD text vetsinou rucne do Cue Sheetu. http://digitalx.org/cue-sheet/examples/
Ale melo by to jit pry i v Neru. http://www.newcyberian.com/cd-text.html
[Amorph]
Re:
pokud nepotrebujes prolinacky, tak Nero je fajn. Nicmene s CD Textem v CD Architectu jsem nemel problem.
Re:
pokud nepotrebujes prolinacky, tak Nero je fajn. Nicmene s CD Textem v CD Architectu jsem nemel problem.
[paax]
Re:
No jo, Nero :-), když to má člověk pod nosem, tak kolikrát "nevidí". Okej, díky, zkusím se na to mrknou. U toho CD Architektu jsem napsal všechno, co jsem měl a po vypálení tam spousta údajů chyběla. Jako je Artist, Gene, Year atd. Přitom jsem to tam uváděl. Tak nevím, co jsem zprasil, dělal jsem to už dost pozdě a viděl se v lůžku, čili jsem asi něco přehlédl.
Zkouším i FreeDB... jsou to sice capiny, ale mě se líbí, když CD obsahuje všechny ty hovadinky okolo. Tož zkusím to Nero, zdá se být v pohodě a blbuvzdorné.
Re:
No jo, Nero :-), když to má člověk pod nosem, tak kolikrát "nevidí". Okej, díky, zkusím se na to mrknou. U toho CD Architektu jsem napsal všechno, co jsem měl a po vypálení tam spousta údajů chyběla. Jako je Artist, Gene, Year atd. Přitom jsem to tam uváděl. Tak nevím, co jsem zprasil, dělal jsem to už dost pozdě a viděl se v lůžku, čili jsem asi něco přehlédl.
Zkouším i FreeDB... jsou to sice capiny, ale mě se líbí, když CD obsahuje všechny ty hovadinky okolo. Tož zkusím to Nero, zdá se být v pohodě a blbuvzdorné.
[Sandon]
Re:
Ja jsem v CDArch ted nedavno CDtext psal a zjistil jsem, ze spis je problem v prehravacich - vetsinou potrebujou nejakej plugin (WMPlayer pak text ukazoval), jinak to neprectou. Ripovaci programy mi CDtext nacetly hned (tak jsem to poslal i do CDDB).
Re:
Ja jsem v CDArch ted nedavno CDtext psal a zjistil jsem, ze spis je problem v prehravacich - vetsinou potrebujou nejakej plugin (WMPlayer pak text ukazoval), jinak to neprectou. Ripovaci programy mi CDtext nacetly hned (tak jsem to poslal i do CDDB).