Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Aplikace v jednom souboru

31.10.2005 22:13 [infernal]
Aplikace v jednom souboru - Kategorie Ostatní > Internet, PC
Sháním aplikace, které jsou nenáročné na instalaci - jsou v jednom či více souborech, nepotřebují instalátora a instalujete je kopírováním. Ideální pro USB klíčenky. Máte nějaké tipy ?

Já takhle používám Total commander, portable firefox a foxit pdf (prohlížení pdf)

Seznam příspěvků:

[5..54 / 54] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
1.11.2005 10:11 [infernal]
Re: batty
bez ohledu na to co delaji - jo, aspon budu mit prehled, ruznych sw pouzivam mraky, takze se nezameruju na nic konkretnijo (viz priklady, ktere jsou taky z ruzneho testa)

TEn Quake1+GLquake neznam ....
1.11.2005 11:01 [batty]
Re: infernal
A proc to chces vedet? Hledas neco jinyho, nebo jen nevis jestli se to co pouzivas musi instalovat?
1.11.2005 13:05 [infernal]
Re: batty
no vlastne z vice duvodu : jednak pro klicenku, jednak pro nejake prozatimni instalace u nekterych uzivatelu, kterym proste nachci nic prat do registru apod a celkove jsoui mi tyhle instalace symapatictejsi (prave kvuli jkednoduche odinstalaci a taky vim, kde je vse co s aplikaci ulozeno..)
1.11.2005 14:09 [nuclear]
Re: infernal
co treba prince of persia I ? ;o)) nebo wolfenstain 3D :))) .. potrebujes neco konkretniho?
1.11.2005 14:20 [holkoun]
Re: infernal
daemon tools:-))
1.11.2005 18:51 [batty]
Re: Infernal
To ze se program spousti z jednoho souboru nebo se neistaluje neznamena, ze nepouziva registry pro uchovavani nastaveni a tak. Naopak je to horsi, protoze uninstall netusi, ze tam nekdo zapsal. Urcite existuji nejake utilitky, ktere to sleduji a vraci do puvodniho stavu. Zrovna daemon tools(jak se tu culi Holkoun jeden usatej) a podobny programy bez instalece nepujdou, protoze vetsinou vytvari novej service(v tomhle pripade jeste virtualni drive). Vetsina beznych utilitek pujde bez instalace, ale veci nejak menici sit(proxy, FW, antivir) nebo dalsi zasadni soucast OS tezko. Napis co potrebujes pouzivat beze stop a neco vymyslime.
2.11.2005 6:54 [infernal]
Re: batty
pro zacatek by mi stacil nejaky prohlizec obrazku....
2.11.2005 14:48 [nuclear]
Re: infernal
tak irfanview... ale nastaveni si hodne aplikaci docela bezne uklada do registru.. tady nevim jak to je, nezkoumal sem to
2.11.2005 15:46 [infernal]
Re: nuclear
nemá už Irfanview standardní instalátor ? Starší verze ne, ale ted si nejsem jisty jestli novejsi verze prave nemaji klisckou instalaci...
2.11.2005 15:57 [z28]
Re: infernal
to, ze ma neco instalator, neznamena, ze to nejde proste prekopirovat a spustit jinde... ja takhle pri vymenach systemu nekolikrat "instaloval" Adobe PageMaker 6.5, i kdyz to ma instalator, staci jenom celej adresar prekopirovat a udelat si na plose zastupce :o)
dokonce ani to, ze si program neco zapise do registru, neznamena to, ze to nepujde prekopirovat a spustit bez instalace... nekdy to tak je, nekdy do registru zapise jenom nedulezity veci jako treba odkaz na otevirani typu souboru (bez nej se da zit nebo se da udelat rucne)...
2.11.2005 16:17 [Kamzi]
Re:
A kdyz uz do registru instalator neco duleziteho zapisuje, neni problem vyexportovat prislusnou vetev.
2.11.2005 16:24 [Kamzi]
Re: infernal
Ale jinak taky moc nechapu smysl. Pokud hledas neco konkretniho, tak napis. Jestli chces jenom zkouset ruzne utilitky (kvuli prehledu o SW ;0) tak to je nejlepsi cesta, jak si zasrat PC.
To co tu pise batty je pravda. Ferovy instalator s uninstalem je 1000x lepsi nez jedno spustitene exe, ktere sice snadno smazes, ale netusis kde jaky bordel po sobe zanechal.
2.11.2005 16:30 [Kamzi]
Re:
Kdyz uz jste tu nakousli problem registru. Coby programator jsem se rychle vratil k systemu ini souboru (v adresari programu), prestoze jsou tak trochu zapovezene. A moc me tesi, ze i Ghisler ma na to stejny pohled ;0)
2.11.2005 16:32 [z28]
Re: Kamzi
problem je ale s tim, ze spousta instalatoru ma do ferovosti daleko :(
kdo si nainstaloval neco od Symantecu nebo si koupil original hru s ochranou StarForce 3, mohl by povypravet...

ja na silenej Symantec narazil jenom jednou kdyz mi spadla instalace SystemWorksu (coz je pro me jako laika vcelku uzitecna vec, obzvlast bezpecnej registrovej cleaner), pri dalsim pokusu o instalaci to tvrdilo, ze mam odinstalovat stavajici soucasti (nebylo jak), taxem stravil 4 hodiny rucnim mazanim v registu, peknej par set zapisu :(, kdybych nemel jinak celou masinu nainstalenou (nebo si chytre udelal image :o) tak sem zformatoval radsi disk...
2.11.2005 16:34 [z28]
Re: Kamzi
coby ne-programator z duvodu, ktery sem uz uvedl vejs, vrele souhlasim... zlaty ini soubory, ktery si i jako laik otevru v notepadu a udelam si s nima co chci :o)
2.11.2005 18:25 [Kinx]
Re: z28
heh, to me docela prekvapilo ze nejsem sam kdo ma se symantecem podobnou zkusenost (po instalaci se to cele zhroutilo), ja jsem na to nemel nervy a zformatoval jsem systemovej disk (byl to "nastesti" jen holej system + norton + firewall)...

jinak registry jsou na neco dobry a na neco ne, jenom vedet jak je pouzit :)
ve skole by me za ini soubory asi prerazili
2.11.2005 20:11 [nuclear]
Re: kamzi
ten bordel to nevadi, je to prece na cizim kompu kdyz to pousti z flashky;o)) ..btw wincmd sice pouziva ini ale cestu toho ini si zapisuje do registru, ne? :o)) jinak souhlasim s pouzivanim vlastnich config soboru, nektery spravci zakazujou zapisy do registru
2.11.2005 20:12 [nuclear]
Re: infernal
hele nevim jestli ma instalaci ale mam ho tady ve slozce na disku kde si nechavam data pri reinstalu uz nakej patek, a faka v poho.. ale do registru si mozna naky to nastaveni uklada, to sem nezkoumal
2.11.2005 20:14 [nuclear]
Re: zed
hele mas zkusenosti jeste s necim krome vecma od symantecu (Norton utilities) .. driv sem mel takovej programek kterej fungoval i jako fw, ze proste kdyz chtela naka aplikace neco zapsat tak ti vyskocila tabulka a ty si mohl udelat pravidlo at uz se te to nepta atd. , zrychleni winu sem pocejtil vic nez u NU, akorat si nepamatuju jak se to menovalo, je to uz par let, kdyz sem se jeste kompum venoval.. neznate nekdo??
2.11.2005 20:25 [Kamzi]
Re: nuclear
No dobre, TC tam ma 3 zaznamy. Ocividne pro to, aby az budes instalovat novou verzi, usetril hledani puvodni. Navic jsou v CurrentUserovi, takze kazdy uzivatel muze mit vlastni ini.
Jde mi hlavne o to, ze nainstaluju TC, kopnu k nemu 2 ini a mam svoje nastaveni, svoje barvicky, svoje ftp zaznamy.
2.11.2005 20:35 [Kamzi]
Re: z28
Jo Symantec me taky jednou vytocil. Nektere instalace jsou prasarny. Ozelel bych i nejake ty nevymazane zaznamy v registrech, ale horsi byva ten bordel zanechany na disku. Sdilene knihovny - efekt nafukovacich windows. V tomhle se mi hrozne libi balicky linuxu.
2.11.2005 22:38 [infernal]
Re: kamzi
na testovani softu mam jinou instalaci nez je ta ve ktere pracuju, i kdyz nekdy se proste neprepnu do te zkusebni.....

Jde mi o ty aplikace jako Firefox portable, to je podle me uzasna vec. Stejne tak i ten foxit pdf, konketniho nic nehledam, ale hodne dobreho softu jsem nasel nahodne pri hledani jinych softu.

Btw. Existuje nejaky odinstalator, ktery umi vyhodit polozky z kontrolnich panelu "pridat/ubrat software" ? Ted jsem to resil v robote, chlapik mel proste na komplu 20 softu, ktere tam uz nebyly ale neslo je z toho seznamu dostat. Je mi jasne, ze hledanim v registrech bych se k necemu asi dobral, ale prohledavat registry mnohdy neni na kratky cas....
2.11.2005 22:58 [holkoun]
Re: infernal
checkni softex.meganet.lt .. urcite tam na neco narazis:-)
3.11.2005 6:54 [batty]
Re: infernal
Jde to smazat rucne pres regedit.
3.11.2005 10:56 [infernal]
Re: batty
sak pisu...ale nechce se mi to hledat....ono je to vetsinou zakoreneno v nekolika vetvich a treba na mem domacim kompu trva vyhledani jedne hodnoty nekdy i 3-5 min
3.11.2005 11:19 [batty]
Re: infernal
pokud mluvis o "Existuje nejaky odinstalator, ktery umi vyhodit polozky z kontrolnich panelu "pridat/ubrat software"?", tak to je jen v jedne vetvi a to HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall
4.11.2005 19:24 [holkoun]
Re:
infernal: na to ja pouzivam Registry Cleaner 32
4.11.2005 21:43 [nuclear]
Re: holkoun
jej:)) .. to je ono, co sem pouzival driv:) musim zas stahnout:).. sem si nemohl vzpomenout na nazev tak uz to par let nemam :o))
5.11.2005 16:18 [holkoun]
Re: nuclearni vokurka
zavitej na http://softex.meganet.lt tam toho mas az pokoko*:-) /v sekci reg. cleaners/
5.11.2005 16:19 [holkoun]
Re:
oprava v sekci "registry"
5.11.2005 16:20 [holkoun]
Re: nuclear
jestli chces poslu ti to majlem ma to necelejch 600kb a mam to i se serialem (ten sem musel chvilku hledat)
7.11.2005 9:11 [infernal]
Re: holkoun
posli please...
7.11.2005 17:56 [holkoun]
Re: infernal
ok, az budu doma (dneska nebo zitra)... ale checkni tu litevskou page... sice tam nemaj primo registry cleaner 32 ale maj i jiny (a kdo vi jestli ne lepsi)..tenhle sem nahodou nainstaloval z tech co mam doma stazenej, ale mohl to byt klidne uplne jinej (napr. Reg. Mechanic atd)
7.11.2005 21:44 [nuclear]
Re: holkoun
jestli je problem sehnat s/n tak jo:)) .. kdyztak posli.. dik, mejl mam v detailech svy osoby
7.11.2005 21:49 [Lukas]
Re:
na problemy s registrama (a taky s trojanama diky pouzivani IE) je dost dobrej cwshredder nebo hijackthis, malinkaty, jednoduchy a funkcni, free
8.11.2005 3:37 [NEToPEER]
Re: infernal
A co takle radsi nejakou Live distribuci linuxu ;-)? Nebo myslis, ze ma smysl shanet aplikace do pocitace, kterej nema v podstate zadnej opravdovej operacni system..;-)?
8.11.2005 6:14 [infernal]
Re: NEToPEER
já svoje windows umím ovládat mnohem líp než kdejaký "takylinuxář" svůj linux o vo tom to je. Linuxu sice fandím, ale bohužel ti co mají plnou hubu linuxu ho většinou ani neumí pořádně využít, což mi z linuxu v poslední době dost kazí dojem. Tohle není myšleno odsobně na tebe, ale spíš jako obecný fakt...
8.11.2005 6:45 [Lukas]
Re: infernal
nechci zakladat flameware na tema linux, ale dneska uz nastesti desktopovy instalace nepotrebujou zvlastni udrzbu, jednoducha konfigurace hw, site a firewallu a hura na internet (www, ftp, skype, IM, P2P, ...), office, audio, video... ahoj viry, ahoj dalsi zaplaty na zachranu systemu (viz registry windows)... dnes (a uz dloooho) plna podpora x64 ... co je to poradne vyuzit? :)
8.11.2005 8:03 [infernal]
Re: lukas
nastinim co konkretne myslim - znam dva typky, co se ohaneji linuxem. Jeden je celke dost zkuseny pres pocitacove veci, spravuje nejake veci po siti, stara se o linux server. Pri tom ale pouziva ve vetsine pripadu windows a ne linux. Taky hraje hraje hry zas ve windowsu. Pri tom je to "fanatik" do linuxu a posloucham od nej jaky jsou windowsy smejd a on sam bez nich prakticky nemuze existovat.
Druhy typek je desny - je to klasicky pubertak, ktery nadava na to jak jsou windows shity, ale nerekne ani jeden argument v cem je linux lepsi. Neumi zjistit ani IP adresu PC. Takze tak - proti linuxu nic, ale proste nesnasim nepodlozene argumenty
8.11.2005 8:47 [batty]
Re: infernal
Lukas ma pravdu. Dnesni distribuce jako SuSe sou uzivatelsky prinejmensim stejne privetivy jako XP. Nebyl pro me nelinuxare problem naklikat fileserver pro win-sit, firewall a proxy. Ale na praci ani na doma to pro me neni. Pouzivam dost specializovane programy, ktere se vyrobcum nevyplati vyvijet na vice OS a doma si rad zahraju par her, kdyz si najdu cas. Navic mi Linux na stejnym pocitaci prisel pomalejsi nez XP. Ale Lukase mame vsichni radi:))
8.11.2005 9:39 [infernal]
Re: batty
no fedora (red hat) a mandriva (mandrake) jsou na tom stejne jako SUse, pro uzivatele mozna o neco malo prijemnejsi...ale takovou sambu jsem si v tom uz nenaklikal...
8.11.2005 10:42 [batty]
Re:
Ja jo(sambu).
8.11.2005 10:46 [batty]
Re:
Mozna je to nedokonalosti ovladacu grafiky,desky,... nebo zastaralosti linuxu, ale pro brouzdani(OS+Opera+miranda+mp3player) je tucnak pomalejsi nez wokna. Nejrychlejsi OS co sem kdy mel na kompu byl BeOS 5, skoda ze to neumeli prodat.
8.11.2005 23:08 [holkoun]
Re: infernal, nuclear
mate to tam
8.11.2005 23:09 [holkoun]
Re: lukas
toje ale na spyware... reg. cleaner cisti treba registr od programu ktery uz jsou odinstalovany (resp. blbe odinstalovany)...
9.11.2005 3:22 [Lukas]
Re: holkoun
no a kde ses flakal? v tuhle dobu jeste scofield hral
9.11.2005 8:31 [nuclear]
Re: batty
BeOS me taky mile prekvapil:) .. taky dost prijemny uzivatelsky rozhrani i pro lamy :o) akorat bohuzel to neni moc rozsirena platforma :( .. ale na kancl aplikace a na prohlizeni webu dobry:)
9.11.2005 9:09 [batty]
Re:
Hlvane uz ukoncil vyvoj, vsechno prodal Palmu. Asi predbehl svou dobu. Vim o par akademickejch pokusech o OS s realtimovym jadrem, ale nic takhle dotazenyho. Rozhrani je castecne prevzaty z NEXTu, ale bomba je rychlost multitaskingu(puvodne to bylo jen pro viceprocesorovy kompy, ale beha to dobre i na 1)
10.11.2005 20:06 [holkoun]
Re: Lukas
viz moje odpoved ve scofieldovi....
10.11.2005 23:24 [rain]
Re: Infernal
Já si takhle nosím System mechanic , XnView - na obrázky, BSplayer - filmy, XMplayer - na MP3, CDex - tvorba MP3.Jsou to starší verze, novější se už musí většinou instalovat.
[5..54 / 54] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední