Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: zdroj k PC a tak...

2.12.2004 10:28 [z28]
zdroj k PC a tak... - Kategorie Ostatní > Internet, PC
musim se podelit se zazitkem... moje novy PC: AMD Athlon 64 3500+, 2x512 Kingmax Hardcore 500 MHz RAM (bezi mi na casovani 2.5-4-4-8 s agressive timing a podle myho to ma jeste rezervu :o), ATI Radeon X800 XT Platinum, SB Audigy 2 (mam to jenom na gamesky a philmiky :o), 5x HD Samsung Spinpoint 160 GB, MB MSI K8N Neo Platinum s nForce 3 atd.... slape to jak namydlenej blesk, je to schovany vsechno v bigtoweru Chieftec...
puvodni zdroj byl Chieftec 360W, ale jaxem spocital, tak jel vcelku nadoraz... taxem si koupil Thermaltake Pure Silentpower 410W... no to je pohoda ticho, dal sem dopredu do 5.25 slotu regulator otacek a pokud negamesim, davam otacky vetraku na minimum, ten velkej 12 cm fan se uplne zastavi a chladi to jenom pasivne!... jediny co je slyset je vetracek od North Bridge na desce, mam zapnutej Cool and Quiet, takze pokud negamesim, boxovanej chladic od Athlona se skoro netoci a neni prakticky slyset!
pokud budete stavet nejaky PCcko, ten Thermaltake vrele doporucuju, fakt pohoda... stoji v Czech Computer cca 2500 Kc a podle myho je to sqela investice...

Seznam příspěvků:

[41..90 / 90] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
16.12.2004 20:44 [strunal]
Re: holkoun
Tak to fakt vubec nevim,ja mam AMD vlastne uz asi poctvrty a u me bezi PC fakt skoro nonstop a nikdy nic.
16.12.2004 23:50 [klaun2]
Re: strunal
Jo, AMD 80386/40 se chladit nemusí a běhá jako hodinky :-)))
17.12.2004 13:13 [rgx]
Re:
Já mám dnes již zastaralý AMD Duron 850 někdy z roku 2000 a tam jsem ochranu proti přehřátí vyzkoušel osobně - zadřel se větrák. Duron neshořel, ale vypnul PC a každé další pokusy o zapnutí ignoroval až do vychladnutí. Nejvíc mi řve mechanika CD - jako když jede vrtačka.
18.12.2004 9:16 [Lukas]
Re:
nemaji take vyrobci cpu v licencich napsano, ze se nesmi zverejnovat zadny testy s jejich vyrobky bez jejich souhlasu jako to ma treba micro$oft? asi ne :)
18.12.2004 21:35 [montezuma]
Re: lukas
Keby to MS nemal, tak si od neho nikto nekupuje. :-) Ja sa len cudujem ze v dnesnej Amerike, kde ta moze sused zazalovat za to ze si si prdol na svojej zahrade a preslo to k nemu a on to musel dychat, nie je ziadna zaruka za SW. Ved za to platim, tak by som mal dostat aj to za co platim, pripadne naspat prachy. Nebol by zly taky zakon, ze by si po zakupeni programu mal par dni (mesiac?) na otestovanie programu a ked sa ti nebude pozdavat mozes ho vratit (ak ta doba neuplynie). Pripadne moznost zalovat tvorcov SW za to, ze ti znicili pocitac (hej Win to dokaze :-), a hlavne tvoje dusevne zdravie :-) (keby bol Win zivy, zabil by som ho, nie, najprv by som ho mucil, a potom by dlho, dlho, dlllllllllllho umieral :-))).
19.12.2004 0:33 [holkoun]
Re: batty
ty to mas mozna jako poveru, ja jako fakt:-) z28. ja se nehadam ze A64 je o necem jinym, pac nemuzu soudit nemam osobni zkusenost...ale tu minulost za tim jsem trosku zazil (nastesti se to primo me osobne:-))
20.12.2004 22:53 [z28]
Re: holkoun
nj, ale to je to, co me sere, ze se nehadas :o))))))
21.12.2004 21:26 [klaun2]
Re: holkoun
Já myslím, že je to zřejmé: (rozumné) dítě, které se jednou popálí o rozžhavená kamna, na ně již příště nesahá... :-)))
22.12.2004 8:54 [paax]
Re:
Hoši, vydím že tu jsou samí kompjůtřníci. Mám problém (četl jsem o tom na netu dost, ale furt mi to není jasné) :-)) Mám 160 GB HDD, flashnul jsem nový BIOS, tam se mi hládsí jako 163GB, ale v XP jako 137=127 GB. Proto jsem apgrejdnul na SP2, která to měla řešit, bohužel nic. Někteří tvrdí, že pokud jsem poprvé formátoval HDD bez té SP2 na 137GB, tak se to prostě větší samo nezobrazí. S tím formátem by nebyl až takový problém, ale když dám v XP formát (ještě jsem ho nespouštěl) píše mi futr tech 127 GB a ani o chlup více. Jaký je v takovém případě postup, abych mohl v XP využívat jeho celou kapacitu. Mudu muset vytvořit i nový oddíl NTFS ? Jsem z toho kokot. PS mám ještě jeden HDD 120GB a tam mám nainstalovené XP pro práci s videem. Díky předem za radu.
22.12.2004 12:20 [tandel]
Re: paax
Řekl bych že prostor na disku je furt stejnej akorát je rozdíl ve formátu kterým se to zobrazuje. Neni GB jako GB :-) 1024 byte = 1 kbyte tam je ten rozdíl 24 a při těch mega a giga se ten rozdíl ještě násobí. Jednou se ti velikost HDD zobrazí bez těch drobnejch a jindy celý.
22.12.2004 12:25 [tandel]
Re:
Místo 160 jen 127 :-( to je nějak moc, tak nevim jestli sem nenapsal béékovinu
22.12.2004 12:30 [tandel]
Re: ...napsal
,proto píšeš 137=127 ,už jsem zticha
22.12.2004 14:20 [paax]
Re: tandel
o tohle tady vůbec nejde, je všeobecně známo, že XP neumí pracovat s diskovou kapacitou vyšší jak 120 GB (myslím).Tedy XP bez SP1 a SP2. 120 GB se mi hlásí jako 112 GB, to je v pořádku, ale 160 aby se hlásila jako 127 je moc, neřeknu 147, 8 nebo 150.
22.12.2004 16:22 [z28]
Re: paax
XP SP1 umi v pohode i 250GB na jedny NTSF partisne... ja mam taky SP1, mam dve 160GB, kazda s jednou 160 GB partition... tvuj problem je nekde jinde, ale tezko rict kde... nejspis problem v zakladni desce... mas jedinou moznost: zkusit disk odpojit, pripojit a zkusit ho naformatovat znovu...
22.12.2004 18:04 [holkoun]
Re: klaun
no u me je to zhruba takto...videl jsem nekolik nerozumnych deti jak sahaly na kamna, zle se popalily a plakaly, ja jako rozumny dite na to teda sahat nebudu:-))
22.12.2004 18:07 [holkoun]
Re:
no ono je rozdil mezi kapacitou disku a kapacitou ukazovanou ve woknech... myslim ze clown rekne vic...
22.12.2004 18:08 [holkoun]
z28
si nakej rozjetej si nedostal najist nebo co?:-)kdo by se s tebou furt hadal:-)
22.12.2004 21:07 [klaun2]
Re: paks
Zrovna vcera jsem resil podobny "problem": koupil jsem si disk SATA 250 GB, BIOS ho videl normalne, ale moje W2000, SP4 videly porad limit 128GB (zaklad 2) = 137 GB (zaklad 10). Vsichni me presvedcovali, ze pokud mam W2K s minimalne SP3, tak neni problem. Neni, ale musi se sahnout do registru a povolit 48-bitove adresovani LBA - nastesti existuji utility na netu, takze staci stahnout, spustit a restartovat a W2K pak v pohode zmaknout cely disk. Takze bych rekl, ze budes mit neco obdobneho...
22.12.2004 21:34 [klaun2]
Re: all
Ještě pár poznámek:
- že slovo "problém" dávané do uvozovek jsem použil jako vzpomínku na jednoho mého známého-moneyžera, se kterým jsem se vždy do krve hádal a který vždy tvrdil, že "problémy nezná; jsou to pouze věci k řešení" :-))))
- je dobré rozlišovat mezi fyzickou kapacitou media a formátovanou, která je vždy menší (CRC, gap,...). Někteří z nás jistě pamatují na diskety, na kterých bylo napsáno 2MB unformatted...
- je dobré vzít v úvahu také marketingový posun některých výrobců v chápání předpon: kilobyte se rovnalo 1024 bitu (na zaklade dvojkove soustavy) a ne jako dnes 1000 bitu (na zaklade desitkove soustavy a podle SI). Vymyslelo se pak nove nazvoslovi: ne kilobajt ale kibibajt apod... :-))) Vice zde: http://www.cdr.cz/a/857/2
23.12.2004 0:24 [holkoun]
Re: klaun
no ty wole to je bordel:-D
23.12.2004 5:11 [klaun2]
Re:
Metoda adresování CHS a LBA -
ADRESOVÁNÍ SEKTORŮ KAPACITA(decim.) KAPACITA(binár.)
1. CHS bez překladu BIOSu 528.46MB 504.00MiB
2. CHS BIOS s překladem 7.93GB 7.38GiB
3. CHS BIOS s překladem LBA 8.42GB 7.84GIB
4. CHS s přerušením INT13h 8.46GB 7.88GiB
5. CHS s ATA-1 až ATA-5 136.90GB 127.50GiB
6. LBA s ATA-1 až ATA-5 137.44GB 128.00GiB
7. LBA s ATA-6 144.16PB 128.00PiB
Toto adresování je standardizováno organizací "ANSI" a zastřešuje je "Technical Committee T13", ve kterém
jsou sdruženi výrobci pevných disků.
23.12.2004 5:12 [klaun2]
Re: klaun2
Sorry, mela to byt tabulka, ale nejak se mi to rozjelo...:-))
23.12.2004 11:38 [paax]
Re: klaun2
No, v těch redistrech jsem už byl, podle návodu z netu, ale to povolení na 48 LBA jsem tam nenašel, nevíš, kde se to nachází. Jo jěště jedna věc, když dám správce zařízení, kliknu na ten HDD a dám vlastnosti, a v nich svazky, potom kliknu na naplnit, objeví se tam údaj kapacita 157066MB (na té záložce) , což by 160 odpovídalo, ale když se kouknu dolů do toho seznamu, je tam kapacita 131062MB. Seš si 100% jistý, že i po spuštění všech těch utilit a dalších sraček, které tam jsou a spustí to 48 LBA, zobrazí se správná velikost HDD bez formátu ? Já totiž donesl HDD z obchodu, sformátoval jej na 137 a nainstaloval XP (bez SP2). Ty vole je to dojeb, ty pičusi z Microsoftu chrápou nebo co... nechápu jak s tímhle nemohli počítat.
23.12.2004 11:44 [batty]
Re: 22.12.2004 8:54:55 [paax]
Z tveho popisu chapu, ze si vytvoril oddil o velikost 127GB, pak si ho naformatoval, pak si naistalil fix(aby wokna pobrali vetsi disky) a znovu jenom naformatoval. To se pak nemuzes divit, ze je velikost porad stejna:))
23.12.2004 12:32 [paax]
Re: Batty
ee, já ten disk zapojil a nabůtoval z CD.ROM XP, tam se mě to zeptalo, že nemám vytvořený oddíl, tak jsem ho nechal vytvořit tím formátem, který je při instalaci a ten oddíl, co jsem vytvořil sformátoval. Pak už jen nainstaloval XP a disk jsem pak už neformátoval (mám na něm operační systém). Myslel jsem si, že to je jen v zobrazení té hodnoty, ale budu muset na druhý HDD nainstalovat systém, ten upgradnout SP2 a přes ten druhý systém naformátovat ten 160 G Hdd ? Jsem z toho fakt kokot, kdy jsou doby 386 a 20 MB HDD... :(( ... :-)
23.12.2004 13:39 [batty]
Re: paax
Tak si nach na system mensi cast. Pri instalaci vytvor jenom treba 10MB, je to koneckoncu prehlednejsi a usnadni ti to budouci reinstalace systemu. Pak tam nacpi SP2 a potom v disk managementu vytvor dalsi partition na zbytku disku. Podle me, ale nejde o problem woken jako spis tveho radice pripadne disku. Ja se s podobnou veci jeste nesetkal. Schvalne dneska zkusim chovani XP na velkejch Diskach bez a se SP1, SP2. Uz pro to vytvarim 320GB pole:))
23.12.2004 13:56 [paax]
Re:
OK, tak to zkus a pak napiš. Mylsel si asi 10 GB a né MB ne ?
23.12.2004 15:16 [batty]
Re:
jasne
23.12.2004 19:50 [batty]
Re: paax
Vyzkousel jsem 160GB(SATA) a beha v pohode bez service packu ci jinych fixu. ATA disk mam jen 120GB, ale i tak je jasne, ze je chyba nekde jinde. Wokna umi pracovat s vetsi partition bez problemu(NTFS verze 5 podporuje maximalne 2TB, coz na doma zatim staci a postaci i do prichodu 64bitovejch Woken).
23.12.2004 20:54 [paax]
Re: Batty
hmm, tak co myslíš kde to bude ? MB ? říkáš, že nejlepší asi bude rozdělit disk na 2 s tím, že ten jeden bude mít oněch 10 G ? tak jak si psal předtím ?
24.12.2004 9:13 [Lukas]
Re:
he a ja bootoval v pohode z 40gb disku na 486ce :)
24.12.2004 9:24 [chose]
Re: paax
no XP to fakt zvladaj bez problemu. tenhle problem je treba u win98. ja sem mel to samy, kdyz sem 160GB disk zformatoval pod win98. stahni si nekde program partition magic (muzes si klidne stahnout trial verzi) a tam se ti krasne zobrazi jakej mas disk, jak je rozdelenej atp. tam by si to mel krasne videt a pripadne si prerozdelit jak chces
24.12.2004 9:58 [batty]
Re: paax
Podle me je lespi zpusob nechat neco(ja mam 20GB) na system a a zbytek (vytvoris az po instalaci wokwn a SP2) davat data. Je to prehlednejsi a navic pri preinstalaci systemu jen zformatujes cecko(pri instalaci XP) a data ti zustanou.
24.12.2004 12:39 [chose]
Re: paax, batty
je to tak. ja mam taky systemovej disk 15GB. to bohate staci na instalaci vseho moznyho a ostatni data mam zvlast. tim programem (partition magic) muzes rozdelovat a spojovat disky i dodatecne. to znamena, ze i kdyz mas ted system na treba 120GB disku, tak ho klidne muzes rozdelit na treba 15GB a zbytek a nemusis nic preinstalovavat. podminkou je, ze data na tom disku ti musi zabirat min, nez pak bude jeho velikost, ale to je snad jasny.
24.12.2004 17:07 [batty]
Re: chose
Zkousel jsem s PM7 menit velikost oddilu s NTFS asi trikrat a pokazdy sem malem o vse prisel. S FAT32/16 fungule vse bez problemu, ale tohle ne.
24.12.2004 17:40 [Lukas]
Re: batty
micro$oft totiz nerad zpristupnuje tretim stranam specifikace svych genialnich "patentu", vetsinou kdyz nekdo neco takovyho napise, tak jako experimental, protoze jsou v tom s velkou pravdepodobnosti jeste bugy micro$oftu
24.12.2004 20:10 [batty]
Re: Lukas
Nutno pripustit, ze slo o partition ze ktere bezel system i PM, ale ten se netvaril, ze by mel byt problem(vlatni resize se provadelo po restatru jeste pri nabihani oken). NAstesti pak pomohl checkdisk(s nejakym tajnym parametrem:) v jinym pocitaci a po nekolika hodinach oprav dal data trochu do poradku
24.12.2004 20:50 [chose]
Re: batty
hmm, tak je to mozny. ja sem to nekolikrat delal, ale disky formatuju FAT32. vzdycky to bylo bez problemu i kdyz sem menil velikost systemovyho disku ze kteryho bezel i PM. s tim NTFS to je mozny. kazdopadne bych takhle nemenil velikost disku na kterym bych mel nejaky dulezity data. ty se pro jistotu musi zazalohovat. jak zni jedno prislovy, kdo nezalohuje nezaslouzi slitovani :)
24.12.2004 23:44 [holkoun]
Re: Batty
mas mit PM 8:-) ale kdyz ty si na ty vintyc:-))
8.9.2005 22:26 [Lukas]
Re:
dneska mi bios pri restartu, kdyz jsem potreboval pripojit disk, hodil hlasku, ze procak ma 93 stupnu, tak jsem na chvili teda vypnul pocitac, protoze se odmital rozbehnout :)
17.9.2005 14:38 [<|>]
Re:
Nemam moc casu to tu cele precitat, len si nemozem odpustit poznamku. Ako tak citam prispevky tykajuce sa gitar a teraz aj PC, zacinam mat podozrenie ze zed pracuje v obore poskytovania sexualnych sluzieb za prachy :) Teraz slintam uz nielen nad jeho gitarami.....
17.9.2005 14:55 [Kinx]
Re: kosoctverec
zed? :DDDDDDD
17.9.2005 15:36 [nuclear]
Re: kosoctverec
zed asi ne... ale kinx polyka za 50 ;)
24.8.2008 18:02 [gotrek]
Re:
Resim takovy problem - mam k notebooku pripojeny externi monitor, ktery problikava. Je jasne, ze pricina je uzemneni, protoze to blika jen tehdy, kdyz jede notebook na zdroj - kdyz jede jen na baterky, tak mam krasny obraz.
Nejsem elektrikar, takze nevim, co s tim. Tak nejak tusim, ze tu jsou lidi, kteri umi tyhle zemni problemy resit :)
25.8.2008 16:14 [Walis]
Re: zem
... co to zapnout do stejne zasuvky? Kdysi davno nam dokonce litaly jiskry od konektoru, kdyz sme pripojovali monitor ke kompu co byl v jine zasuvce a docela sme se lekali ;-)
W.
25.8.2008 17:26 [gotrek]
Re: Walis
Ono to je zapojene ve stejne zasuvce! Mam obe v jedne prodluzce :(
25.8.2008 18:21 [cyberpaul]
Re: gotrek
Dělá mi to taky. Nebudeš tomu věřit, ale podle mě magnetický pole z toho zdroje ruší A/D převodník v monitoru. Došel jsem k tomu takhle:
1) když mám monitor připojenej přes VGA, jsou vidět ruchy
2) se stejným zapojením přes DVI v pohodě
3) poloha a hlavně orientace zdroje MÁ vliv na rušení

Moje řešení je zatím takový, že PC připojuju přes DVI a na notesu, kde mám jen VGA, holt musím vychytat správnou polohu zdroje vůči monitoru. Už to tu psal myslím trash.
25.8.2008 19:54 [gotrek]
Re: cyberpaul
Jak to myslis, vychytat polohu? Oba zdroje jsou na zemi a notebook s monitorem jsou na stole, takze vzdalenost monitor-zdroj je tak metr a "flickering" tam stale je...
25.8.2008 20:17 [cyberpaul]
Re: gotrek
Právě nejdivnější na tom je, že vzdálenost nemá skoro vliv. Spíš zkus ten zdroj natočit a sleduj jestli se ty ruchy budou zhoršovat nebo zlepšovat.
26.8.2008 10:54 [kremator]
Re: gotrek
Tam hraje hlavně roli poloh kabelů (pokud se indukuje rušení z kabelu. Taky bych zkusil třeba koupit takové ty feritové bambule na kabel, mohlo by to pomoct.
[41..90 / 90] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední