Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Behringer MIC 100 - MIC 200

25.8.2004 9:35 [JirkaS]
Behringer MIC 100 - MIC 200 - Kategorie Nahrávání > Hardware
Zdravim....
Chtel bych se zeptat na tyto produkty a hlavne se ujistit, ze jejich koupi nedelam nejakou kravinu... Potrebuji mikrofonni predzesilovac pro live pouziti, nebot dalsi aparatura ma pouze LINE IN a samotny mikrofon nedokaze dostatecne zesilit... na MIC 100 se mi libi integrovany limiter - predstavuji si jej tim zpusobem, ze nebude tak vadit, kdyz zpevak hejbne trochu hlavou, zvuk bude hlasitostne vyrovnanejsi... Bude mi k necemu MIC 200 se simulacemi? Ma to spoustu nastaveni, ktere zrejme nepouziji... tedy jsem se rozhodl pro MIC100... predem dekuji za jakoukoliv odpoved a za ujisteni v rozhodnuti.... Jirka

Seznam příspěvků:

[7..56 / 56] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
13.12.2005 21:21 [TomasFP]
Re: paax
nadavam.... protoze to sou nechutny kopiraci ... si porovnej http://www.audiotek.cz/ATK/ATK_product_CZ.asp?ID=16828&dbID=1&menu=1&category=650000 http://www.audiotek.cz/ATK/ATK_product_CZ.asp?ID=16782&dbID=1&menu=1&category=650000 a zvukovej rozdil je ku*va poradnej (dbx dela fakt super veci)
14.12.2005 7:43 [vasek]
Re:
Nevím, jak moc velkej je mezi něma rozdíl, ale podle mých měřítek teda určitě není ku*va pořádnej. Měl jsem ty dvě věci vedle sebe ve studiu a neslyšel jsem rozdíl. Síla teda je, že okopírovali i ten design.
14.12.2005 11:52 [Sandon]
Re:
napodobne - oba preampy sem mel, a nepripadalo mi, ze by byly kur*va rozdilny
akorat ze dbx sem sehnal super-levne, tak proc ho nevzit :-)
14.12.2005 13:37 [kremator]
Re: DBX
DBX je firma, která se kvalitou své poslední podukce Behringeru nebezpečně blíží...
14.12.2005 13:51 [strunal]
Re:
tyhle 2 preampy asi nijak velkej rozdil nebude .. na dbx je 3000Kc trochu malo, na tyhle kvalitativni urovni je behringer nejlevnejsi to je jasny a jinou nema :-)))
14.12.2005 13:56 [TomasFP]
Re:
Ja pouzivam produkty dbx uz nejakej patek a sem velmi spokojenej i s relativne levnou radou... jestli ste si vsimly, tak zvukovej perfekcionalista Petrucci pouziva kompresor dbx 266XL coz zrovna high-end neni :)
14.12.2005 14:03 [strunal]
Re: TomasPF
tyhle maly copr. fakt nekdy zahlidnes v dobrejck rackach .. to samy alesis 3630
14.12.2005 14:22 [kremator]
Re: TomasFP
To právě ještě používáš ty kvalitní, poslední dobou to s nimi jde s kopce. Když už jsme u toho, kde v signálovém řetězci (na kytaru) používáte kompresor a proč?
14.12.2005 14:29 [strunal]
Re:
Kopresor je dobrej do studia ale na normalni hrani sem ho nikdy nepouzival .. neni spatny treba trosku z toho Gmajora .. trosku usekat ty spicky co se hlasitosti tyce , nebo na tapping to malinko urovna hlasitost jednotlivejch uderu.. ale na zivy hrani to podle me neni potreba .. a kdyz tak fakt uplne lehce , nebo neni po dynamice ani vidu ani slechu .. teda spis toho slechu :-))
14.12.2005 14:31 [strunal]
Re:
.... comp samozrejme vzdycky pred efekty jako je treba delay .. jinak ti to uroven signalu tech ozven samozrejme zesiluje a je to jenom bordel
14.12.2005 14:32 [kremator]
Re: strunal
Viděl jsem totiž člověka, co měl v racku za preampem lampový kompresor...není mi jasné, proč ho tam měl, myslím, že říkal taky něco o nahrávání.
14.12.2005 14:44 [strunal]
Re:
to je jasny .. lampovej kompresor je uzasna vec .. za prvy ten lampovej nadech a pak ty lampovy jsou podle me daleko prirozenejsi nez kdyz komprimujes vsechno az softwarem az v PC .. znam jednoho takovyho michaciho guru ... kdyz sem s nim cetl rozhovor pro Studiomagazin , tak tam mel hlasky jako ze , co nejlip dostat nahravku do kompu a pak co nejmin s tim delat a pritom vim , ze to je kompresorovej maniak .. ten ma kompresoru jak ja trsatek :-))) ale dobre pracovat s kompresorem umi malokdo .. ja ne :-)))
14.12.2005 15:01 [kremator]
Re: strunal
Já dávám přednost kompresi vytaveným koncákem...to je maso, to to pak zpívá samo:)
14.12.2005 15:05 [strunal]
Re:
me se tohle nikdy zvukove nejak nelibilo ..
14.12.2005 15:11 [kremator]
Re: strunal
Nesmí se to přehnat. Nic jako třeba Marshall Plexi se všema knoflíkama doprava. Existuje určité rozmězí, které dělá pro mé ucho (na live) právě ten ideální zvuk, to pak flažolety jdou úplně samy, až se divím, jak je to možné. Ve zkušebně to nemám tak nahlas...a přitom je to jenom minimální pootočení jedním knoflíkem.
14.12.2005 15:15 [strunal]
Re:
to zas jo .. ono i gainem komprimujes .. cim vic gainu , tim je zvuk zkomprimovanejsi ale o to hur se s touhle kouli treba pro zvukare pracuje
14.12.2005 15:30 [kremator]
Re:
Jasně, proto mám gain jenom tak, aby to brutálně crunchovalo. Když se k tomu ještě lehce nabudí konec, tak to má i super sustain. Je to takové pocitové hodnocení, takhle to na mě ale působí...
14.12.2005 15:35 [strunal]
Re:
takhle jo , jasny
15.12.2005 7:49 [vasek]
Re:
Teď ze sebe asi udělám blbce, ale musím se přiznat, že když jsem nedávno poprvé nahrával do počítače napřímo do zvukovky kytaru s aktivní elektronikou, tak mě překvapilo, jak moc je ten signál zkomprimovanej už z kytary...
15.12.2005 8:19 [batty]
Re: vasek
Treba ne. Treba sou hlavni zabijec dynamiky AD na zvukovce(nebo bednicky u pc nebo spatna aktivka)... Pokud si to jeste prohnal prez nejakou SW simulaci, tak se nediv.
15.12.2005 10:33 [strunal]
Re: vasek
jaka aktivni elektronika to byla?
16.12.2005 15:53 [vasek]
Re: batty
Hele nejsem zas takovej Lojza :) Uz jsem kytaru pres komp "parkrat" nahraval. Mohlo k tomu leda dojit v preampu, ale nikdy se mi to nestalo. Jen u tehle kytary, mela elektroniku Musicman (nejaka starsi). Ja jsem totiz po tom nepatral, protoze jsem dostal okazmite prednasku o tom, ze aktivni kytary jsou proste takovy. Takze je to kec?
16.12.2005 16:49 [batty]
Re: Lojza
Takze si uz parkrat nahraval kytaru s pasivni elektronikou a ted poprve s aktiv.? Kytara->mic100-> linkovej vstup zvukovky?
16.12.2005 17:44 [strunal]
Re: vasek
To muzu jenopm potvrdit , ja tohle totiz mam i u EMG .. coz hodnotim ale zrovna jako plus .. kytara s EMG me prijde fakt jak trochu prohnana kompresorem ale tak nejak fakt akorat pekne ..
16.12.2005 17:48 [strunal]
Re: batty
Tak zrovna vasek je myslim hodne zkusenej a hodne dobrej , co se nahravani, michani nebo softu tyce ...
17.12.2005 13:24 [Sandon]
Re:
kdyz sem kdysi resil problem s EMG, nahraval sem to do kompu pres processor (bypass), ale pri analyze tech wavu sem si niceho jako komprese nevsiml...akorat ten snimac, co sem mel, byl vadnej a brutalne limitoval spicky. Ale to byl zmetek... druhej snimac to nedelal

"aktivni kytary takovy jsou" - to bych nerekl ... je logicky, ze kdyz bude snimac hodne blizko struny a poradne se do ni bouchne, tak uz to zacne kreslit, proto taky EMG doporucuje vyzkouset napajeni 18V, kvuli dynamickymu rozsahu (ale ja sem to nikdy nezkousel :-)

jestli to neni tim, ze ta aktivka ma silnej signal a uz prebuzujes preamp? takhle to funguje se zesilovacem - je to jako kytara nakopnuta pres preamp/overdrive
17.12.2005 13:49 [strunal]
Re: Sandon
Ja nevim .. u emg tohle byla prvni vec ceho jsem si vsiml , ze je to jak kdyz hraju pres kompresor .. i takovy to , ze kdyz na tu kytaru nesahnes , tak je hrobovy ticho , zadnej brum , proste vubec nic .. sahnes na to a jak kdyz ho probudis :-)))
17.12.2005 23:06 [vasek]
Re:
Koukám, že názory jsou různé. Už tady bohužel tu kytaru nemám, abych mohl provést někjaké experimenty. Každopádně dík za tipy, třeba na to časem přijdu :-)
17.12.2005 23:39 [Sandon]
Re: strunal
No jelikoz je ten signal silnej, tak proste tim kompresorem je vlastne tvuj zesilovac/preamp. Nebo mas i ten pocit pri zapojeni do lajny? Ja sem to studoval v editoru a nevsiml sem si zadnyho zplosteni tech krivek...
17.3.2010 7:33 [torst2]
Re: Behringer MIC100
Má tenhle preamp dnes ještě smysl, nebo to byla jen dobová záležitost? Jde mi o to - nehrávám vše do XLR vstupu zvukovky PreSonus, která má svůj vlastní, slušnej preamp. Tak jestli není blbost štosovat 2 preampy za sebe. Dík.
17.3.2010 7:55 [torst2]
Re: SW
... a neudělá stejnou práci SW saturátor?
17.3.2010 8:50 [nixx]
Re: torst2
jo, je to blbost :)
17.3.2010 9:12 [torst2]
Re: nixx
opravdu nebo :) ?
17.3.2010 9:29 [paax]
Re:
Navíc to moc šumí!
17.3.2010 9:36 [fbm]
Re: torst
tys jako zaregistroval nejake "přiteplení" zvuku pres MIC100?
protoze ja mam dva podobne (a zrejme i kvalitnejsi preampíky - ART V3 a dbx miniPre) a nic takoveho (krome vyssiho sumu) nepozoruju :)
17.3.2010 9:43 [torst2]
Re: fbm
nezaregistroval, protože jsem ho ještě nezkoušel. Takže jen dobová záležitost. Používám SW Saturated Driver, ten dovede čisté zvuky pěkně nakopnout. Proč tedy používáš preampíky, když nic nepozoruješ ?
17.3.2010 9:48 [fbm]
Re:
na kytaru samozrejme ne ;) ale ja nahravam "obcas" i neco jineho ;)
17.3.2010 10:15 [torst2]
Re: fbm
veď hej, Takže na mikrák, zpěvy preamp smysl má. (?)
17.3.2010 10:43 [fbm]
Re:
jo, ale ne dva za sebou..... to snad jedine ze by zesileni jednoho nestacilo (coz me nenapada co by to mohlo byt)
takze v klidu pouzivej Presonus, u techto mini bazmeku je ta lampicka spis na sviceni a ohrev, jediny vintage teply efekt co to prinese je šum :)
samozrejme trochu prehanim, ale taky co cekas od lampoveho bazmeku za par stovek. Sak si vyzkousej, nahraj zpev pres to i to, co se ti bude libit, jestli budes slyset nejaky rozdil...... Jinak na e-zone se zminovali i o nejakem tuningu MIC100 po kterem hraje "mnohem lip", ale nevidel sem ktere presne soucastky atd....

ja to pouzivam na zpev, basu a pripadne co dalsiho mi prijde pod ruku .....
17.3.2010 12:30 [paax]
Re:
Já mám 200ku, jedna mi hraje celkem fajn a na nahrávání věcí jako píše FBM to je OK, pak mám ještě jednu a ta šumí, brumí, hnuj. Ta lampa tam beztak svítí jen na okrasu :-))
17.3.2010 13:57 [Sandon]
Re: MIC100 and family
K tomu "pritepleni" - ja osobne zkresleni zvuku moc "teplo" neprisuzuju, to jsou jen marketingovy a chytrolinsky kidy... A vubec: co je to za pojem "teplejsi zvuk"? Ma to teda vic ceho? Basu, vysek, zkresleni? :)

Ten MIC a spol. opravdu zabarvuje, kdyz se podivate na WAV nahranej pres MIC, tak aniz by to bylo slysitelne zkresleny, je zretelne videt, ze je to nesymetricky zkresleny (sudy harmonicky) [wav je proste z jedne strany zplostely... az me to tenkrat vydesilo k smirti, co s tim bazmekem je!!! Po nejake dobe mi to doslo, ze ta lampa tam je prave kvuli tomuhle...
Ale jak rikam: zkresleny to je (melo by to byt teplejsi :-))) ale uchem to neni slyset...

torst: na suchou kytaru to urcite nepouzivat, na zpev zalezi... nevim jak moc sumi MIC, ale dbx myslim na mikrak je celkem OK, na basu jakz takz (ale spis zbytecny :))
Muzes zkusit, ale zkus taky, jestli ten sum nevyleze po zpracovani nejakym brutalnejsim kompresorem...
17.3.2010 15:31 [torst2]
Re: Sandon
... tos mi připoměl (malinko od tématu) : když teď nahrávám kejtru, jak z preampu RW tak přímo linkou přes DI (tam je to ještě výraznější), nahranej track je výrazně asymetrickej-špičky na grafické stopě jsou buď převážně nahorů (preamp) nebo dolů (line kytara), Problém?
17.3.2010 15:32 [torst2]
Re: Sandon
... mikrofonní stopy jsou vyvážený.
18.3.2010 15:05 [Sandon]
Re: torst
Neni to problem, je to spravne! Neboj :) Asymetricky zkresleni produkuje vice sudych harmonickych slozek v signalu -> coz je udajne prijemnejsi pro ucho.
Obcas muze akorat vadit "DC offset" - stejnosmerna slozka v signalu...to kdyz treba sum nebo i temer ticho neni na ose Y (amplituda) na 0, ale je kus nad nebo pod ... to se da resit v editoru "remove DC offset".
18.3.2010 20:54 [nixx]
Re: Sandon, torst2
Nojo, ale co ma asymetricky zkresleni co delat v signalu "linkou primo pres DI"?
18.3.2010 21:16 [Sandon]
Re: nixx
Ale linkou z preampu Rockwella...! Proc ne, jestli to chapu, tak jde o zkreslenej signal z preampu. Ne dry z kytary... Mimochodem, to asymetricky zkresleni tam bude "videt" i kdyz to pujde pres repro a mikrak...
18.3.2010 23:37 [nixx]
Re: Sandon
Ja nevim, z tohodle: "když teď nahrávám kejtru, jak z preampu RW tak přímo linkou přes DI (tam je to ještě výraznější)" mam spis dojem, ze to pozoruje jak u zkreslenyho signalu z preampu, tak u dry z DI.
19.3.2010 9:19 [torst2]
Re: Sandon, nixx
Nixx má pravdu. Asymetrie je u higainu linkou z preampu, ale i u Clean přímo z kejtry přes DI ( a myslím, že dřív jsem tady asymetrii nepozoroval). Naopak Higainy braný mikrákem od repra jsou normálně vyvážený.
19.3.2010 12:12 [Sandon]
Re:
aha, ja to bral jakoze linkou ze zesaku pres DI (jakoze z konce napr. :))
A dela to vic kytar nebo jen jedna? Mozna je problem v DI.
19.3.2010 13:15 [torst2]
Re: Sandon
ještě to přes víkend testnu a napíšu.
[7..56 / 56] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední