Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Gramatika?

24.9.2003 13:43 [jpl]
Gramatika? - Kategorie Ostatní > Humor
V suoivsoltsi s vzýukemm na Cmabridge Uinervtisy vlšyo njaveo, že nzeáelží
na pořdaí psíemn ve solvě. Jedniná dleůitžá věc je, aby blyy pnvrí a
psoelndí pímesna na srpváénm mstíě. Zybetk mžůe být totánlí sěms a ty to
přoád bez porlbméů peřčetš. Je to potro, že ldiksý mezok netče kdažé
pensímo, ale svolo jkao cleek. Zjíamvaé, že??

Seznam příspěvků:

[0..31 / 31] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
24.9.2003 14:02 [metalistas]
Re: jlep
DYK TO RYIKAM:-)))ÚÚ)ÚŮ)Ú))
24.9.2003 14:20 [henry]
Re: jpl
To zanmená,že višchni mžůem pást jkao Knix?:-)))))

Ael,je to zjímvaé.

24.9.2003 14:31 [Sandon]
Re:
No parve ze nmezuem, porotze Kixn nzeachvovaa tu zsadau, aby blyy pnvri a psoelndi pimesna na srpvaenm mstie...
24.9.2003 14:33 [Sandon]
Re: jpl
Kamos to dostal (jako asi spousta lidi) mailem a rikal, ze si to precetl a nic. vubec mu to nepripadlo divny. Prej "proc mi to teda posilaji?" - akorat ho zarazilo, ze kodovani cestiny neni zrejme OK, ale vubec ho nenapadlo, ze je to takhle prehazeny :o)))
Btw - odkdy na Cambridge University zkoumaji cestinu? :-)
24.9.2003 23:35 [jpl]
Re: Sandon
Já jsem to taky dostal emailem, a přišlo mi to úžasný, jak je to čitelný ale přitom "zblízka" to je nesmysl (jako pointilismus). Myslím, že pro angličany v angličtině by to mohlo bejt ještě čitelnější, prože neskloňují slova a mají je tedy ustálenější, navíc taky mají ustálenější fráze a pořadí slov ve větě.
24.9.2003 23:45 [jpl]
Re:
Komu to ještě nestačí, ať si v knize zakryje dolní polovinu písmen třeba pijákem. Zjistí, že i tak je to docela dobře čitelný. V kombinaci s přeházenými vnitřními písmeny slova to už ale asi nebude ono, ale i tak :o).


Redundance zápisu řeči je, jak vindo, značná.
25.9.2003 21:14 [Kinx]
Re:
vy ste zli
26.9.2003 9:24 [twister]
Re:
Cambridge tím v podstatě revitalizovala impressionismus a převedla jej do slovomalby.To zas bude nových umělců :o)
26.9.2003 16:28 [Sandon]
Re:
Aoccdrnig to rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer
in
waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is
taht the frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be
a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae
we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod as a wlohe.
26.9.2003 17:10 [sotek]
Re:
schukenzie woprzeitung bitte
27.9.2003 20:00 [Lukas]
Re: sotek
ale asi to prledkopada ucirtou zlaonst solvni zaosby, ptoroze ti nemurozim (:
28.9.2003 19:27 [Linux]
Re:
Ale jo, bitte vim co je:-)
15.1.2004 21:43 [Deathman]
Re: vsem
Hovadiny!
3.5.2004 12:54 [guitarer]
Re:
no mezi cestinou a anglictinou je dost velkej rozdil..americky deti se uci cist pamatovanim slov jako obrazku, takze prectou jen to o cem jim nekdo rekl jak se cte. Kdyzto cesky deti se uci cist systemove, po slabikach...takze kdyz se cesky dite nauci system cteni tak precte uplne vsecho..kdyz strcis ceskymu sedmiletymu decku skripta treba z Makromonetární analyzy tak je v pohode precte, narozdil od americkyho ktery proste slova co nezna neprecte..samozrejme kdyz čech cte, tak beznou slovni zasobu ze zkusenosti cte taky jako obrazky, takze to co napsal jpl presne funguje, ale kdyz ti nekdo napise treba "mivintalualpoka ezapxne bnvkínaoch dpiezot" tak ses v prdeli...:-)
3.5.2004 13:07 [J.]
Re: guitarer
Ze by "multiplikovana expanze bankovich depozit"?
3.5.2004 14:00 [paax]
Re: j
Hey, že by nějaký nový aparát ?
4.5.2004 1:35 [John Doom]
Re: guitarer
teda nevim jestli se tak ang uci, ale je fakt, ze je to vhodnejsi pristup, protoze ctes rychleji, nepremyslis nad tim co vidis, ale co to znamena ... cist slova jako obrazky se uci v rychlocteni treba. cinani atd. s tim nemaji zadny problem, bo maji abecedu obrazkovou
4.5.2004 8:53 [guitarer]
Re:
J.: chytrej...ze by ekonom? :-)

John Doom: jasne ze je to nejlepsi cist jako obrazky...vsichni tak cteme, protoze vsechny ty bezny slova jsme přečetli už miliardakrat...ale je dobry umet to precist i "systemove"..kdyz narazis na nejaky neznamy kurevsky-dlouhy komplikovany slovo, tak ho v pohode prectes..docela by me zajmalo jak to maj ty cinani..oni kdyz narazi na znak kterej neznaj tak jsou v prdeli? nebo tam existujou nejaky analogie s ostatnima podobne znejicima znakama?
4.5.2004 12:52 [unfor]
Re:
treba to maji jako Ty kdyz ctes neco treba anglicky. Kdyz narazis na slovo, ktery neznas, neznamena to hned, ze nepochopis, o co ve vete slo... Leccos se da domyslet, odhadnout. Takhle by to ti Cinani mohli delat, ne? :-) Ale jinak o tom nevim vubec nic samozrejme :-)))
4.5.2004 13:18 [John Doom]
Re:
guitarer + unfor: tak to netusim, ale jak nejakeho potkam, tak se zeptam .. vidam tu na kolejich moc sikovnou asiatku, akorat se kolem ni planta nejaky borec, tak to bude tezke :o))))))))))))
4.5.2004 14:17 [paax]
Re: JD
To je jasné, čínanky mají úzkou štěrbinu a tihle velcí borci zase malé péra, tak si navzájem vypomáhají...
4.5.2004 16:31 [John Doom]
Re: paax
on zas tak velky neni ... tak normalne .. zhruba jak ja, takze nic moc
4.5.2004 16:51 [Bailey]
Re: John Doom
Z toho teda vyplíva, že si "nejakej borec" :o)))
4.5.2004 20:23 [John Doom]
Re: Bailey
Ani bych nerek .. sak mozes posoudit ze srazovych fotek :o))) ... nebo zeby? george? roberto? vas nazor? :oD
4.5.2004 20:34 [paax]
Re: JD
Takže máš malého :-))))))))))))))
5.5.2004 2:35 [unfor]
Re: paax
... tak to jsme vazne nezkoumali :-))))))))))) Soldano upoutalo veskerou pozornost, takze fakt nezbyl cas. :)
5.5.2004 10:41 [John Doom]
Re:
paax: definuj "malého" :o)) ... zadna stiznost este nebyla
5.5.2004 16:01 [George JV]
Re:
Pohlavni udy jsme si na srazu opravdu nesrovnavali :o)))))))))
5.5.2004 23:16 [pHell]
Re:
proste ste zasunuli JACK do DIRY a jeli co :-)))))
5.5.2004 23:54 [George JV]
Re: pHell
Ty to snad delas jinak? Ze by nejak cizokrajne? Exoticky? Prozrad nam jak... ;o)))
6.5.2004 14:27 [pHell]
Re:
a ne a ne ane ne ne :-P. :oD
[0..31 / 31] Strana:  1 | Všechny | Poslední