Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6521 témat | 260 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3116 uživatelů
Téma: Zvukovka pro domácí studio
[youth]
Zvukovka pro domácí studio -
Nahrávání > Hardware
Ahoj,chtěl bych si zařídit domácí studio tzn. comp.,klaviatura etc..Mohl by mi někdo poradit se zvukovkou?Namam v tomhle směru nijaký zkušenosti.Obětoval bych tak deset tisíc.Díky...
Zvukovka pro domácí studio -
Nahrávání > HardwareAhoj,chtěl bych si zařídit domácí studio tzn. comp.,klaviatura etc..Mohl by mi někdo poradit se zvukovkou?Namam v tomhle směru nijaký zkušenosti.Obětoval bych tak deset tisíc.Díky...
Seznam příspěvků:
[torst2]
Re:
hele, mám kamaráda, hifistu, a ten tvrdí, že rozdíl mezi drahou a levnou zvukovkou je ten že ta levná má nepřesněj ten timer, kterej odsekává samply, kdežto drahá má čas přesnej ...
A prej to pozná sluchem. Jo, a ten levnej Behringer chválil, že ho příjemně překvapil, že si ho asi koupí. (Jen reprodukuju jeho názor !!!)
Re:
hele, mám kamaráda, hifistu, a ten tvrdí, že rozdíl mezi drahou a levnou zvukovkou je ten že ta levná má nepřesněj ten timer, kterej odsekává samply, kdežto drahá má čas přesnej ...
A prej to pozná sluchem. Jo, a ten levnej Behringer chválil, že ho příjemně překvapil, že si ho asi koupí. (Jen reprodukuju jeho názor !!!)
[Amorph]
Re:
Snadon: ne, nepoznam naslepo kde se meni zaznam z jedne zvukovky na druhou, takze rozdil bude zrejme velmi maly. A o cem to vypovida? Vypovida to o tom, ze AD prevodnik v levnem cca 5 let starem soundblasteru prevedl signal asi stejne dobre jako prevodnik v o 15 let starsim Apogee. Nic vic nic min.
Re:
Snadon: ne, nepoznam naslepo kde se meni zaznam z jedne zvukovky na druhou, takze rozdil bude zrejme velmi maly. A o cem to vypovida? Vypovida to o tom, ze AD prevodnik v levnem cca 5 let starem soundblasteru prevedl signal asi stejne dobre jako prevodnik v o 15 let starsim Apogee. Nic vic nic min.
[fbm]
Re:
vsechno je to pravda.... a taky vsechno je to k nicemu :)
aneb svatecni jezdci resi, jestli pri rychlosti 246km/h tam maji 0,5Nm kroutícího momentu navic nebo ne....
sandon neni netopyr, dela veci v obyvaku a technicky vi kulove, a kdyz srovnam jeho nahravky s tim co produkuji spickovi odbornici z e-zone na gearu 100x drazsim a lepsim nez on, tak je to fraška stoleti.
Prirovnani k autum imho sedi dokonale, protoze dnes nove auta uz jsou tak vyrovnane a dobre ze zasadni konkurencni vyhoda se dela ze dvou odkladacich prihradek navic apod. Ted napr. zpracovavam dost multitracku a to co za hruzy se odehrava v hlubinach nakonec fantasticky hrajicich slavnych nahravek je casto neuveritelne.... v porovnani s tim jsou nejake plky o zvukovkach usmevne disputace prvnacku, kteri chteji resit diferencialni rovnice a neznaji malou nasobilku..... jenomze takovi jsou lidi.... tlustoch nechce priznat ze mu nepomuze zazracna dieta, ale uplne jednoduche veci, vericimu nevysvetlis ze buh neexistuje, proste ti neuveri....stejne jako kytarista ze cviceni mu zajisti mnohem! lepsi zvuk nez koupeny Diezel (nebo dneska treba Fortin :)
Tak to proste je a stejne tak my budeme mezi radky vydavani za jehovisty vykrikujici, ze konec sveta se blizi.... a muzu rict, ze ted po proniknuti pod poklicku vyroby kytarovych efektu se bavim jako nikdy a i muj vrcholne cynicky postoj je pouhy slaboučký odvárek reality. V ostatnich segmentech muzak gearu to je totiz stejne....
k tematu.... tim padem do domaciho studia, cokoli stabilniho, s peknou barvou krabicky :)
Re:
vsechno je to pravda.... a taky vsechno je to k nicemu :)
aneb svatecni jezdci resi, jestli pri rychlosti 246km/h tam maji 0,5Nm kroutícího momentu navic nebo ne....
sandon neni netopyr, dela veci v obyvaku a technicky vi kulove, a kdyz srovnam jeho nahravky s tim co produkuji spickovi odbornici z e-zone na gearu 100x drazsim a lepsim nez on, tak je to fraška stoleti.
Prirovnani k autum imho sedi dokonale, protoze dnes nove auta uz jsou tak vyrovnane a dobre ze zasadni konkurencni vyhoda se dela ze dvou odkladacich prihradek navic apod. Ted napr. zpracovavam dost multitracku a to co za hruzy se odehrava v hlubinach nakonec fantasticky hrajicich slavnych nahravek je casto neuveritelne.... v porovnani s tim jsou nejake plky o zvukovkach usmevne disputace prvnacku, kteri chteji resit diferencialni rovnice a neznaji malou nasobilku..... jenomze takovi jsou lidi.... tlustoch nechce priznat ze mu nepomuze zazracna dieta, ale uplne jednoduche veci, vericimu nevysvetlis ze buh neexistuje, proste ti neuveri....stejne jako kytarista ze cviceni mu zajisti mnohem! lepsi zvuk nez koupeny Diezel (nebo dneska treba Fortin :)
Tak to proste je a stejne tak my budeme mezi radky vydavani za jehovisty vykrikujici, ze konec sveta se blizi.... a muzu rict, ze ted po proniknuti pod poklicku vyroby kytarovych efektu se bavim jako nikdy a i muj vrcholne cynicky postoj je pouhy slaboučký odvárek reality. V ostatnich segmentech muzak gearu to je totiz stejne....
k tematu.... tim padem do domaciho studia, cokoli stabilniho, s peknou barvou krabicky :)
[Amorph]
Re:
fbm: s tou posledni vetou by se dalo souhlasit;)
Jinak jestli beres e-zone jako nejakej etalon, tak to je asi trochu mimo. Je tam par nadsencu a obcas tam nekdo z praxe da neco k dobru, ale prevazujou taky hobysti. Lidi co se zvukem zivi uz tam ted bohuzel moc neni nebo tam prestali byt aktivni.
Re:
fbm: s tou posledni vetou by se dalo souhlasit;)
Jinak jestli beres e-zone jako nejakej etalon, tak to je asi trochu mimo. Je tam par nadsencu a obcas tam nekdo z praxe da neco k dobru, ale prevazujou taky hobysti. Lidi co se zvukem zivi uz tam ted bohuzel moc neni nebo tam prestali byt aktivni.
[paax]
Re:
No a výsledek? Že vlastně jde skutečně o to logo a investici. Tedy na úrovni nás tady... nikdo ti nemíchá obrovská světová jména. Čili to "svatecni jezdci resi, jestli pri rychlosti 246km/h tam maji 0,5Nm kroutícího momentu navic nebo ne.... " je celkem přesné :-).
Re:
No a výsledek? Že vlastně jde skutečně o to logo a investici. Tedy na úrovni nás tady... nikdo ti nemíchá obrovská světová jména. Čili to "svatecni jezdci resi, jestli pri rychlosti 246km/h tam maji 0,5Nm kroutícího momentu navic nebo ne.... " je celkem přesné :-).
[Amorph]
Re:
no ja hlavne ted nejak nevim co tu kdo resi. Mam pocit, ze to zacalo torstovym prispevkem, ze nerozezna rozdil mezi dvema lowend kartama a pak zacal hon na highendove carodejnice...
Jinak pokud se to bere jako hoby, tak ok, je to asi jedno, clovek si zaznamena co potrebuje v podstate na cokoliv. Pokud se tim ale aspon do nejake miry clovek zivi resp. poskytuje svoje sluzby v tomhle oboru jinym, tak tam pak nejde vubec o to, jestli nekdo pracuje pro velka svetova jmena, ale jde jednoduse o to, jestli chce, jestli umi a jestli muze odvest dobrou praci bez kompromisu.
Re:
no ja hlavne ted nejak nevim co tu kdo resi. Mam pocit, ze to zacalo torstovym prispevkem, ze nerozezna rozdil mezi dvema lowend kartama a pak zacal hon na highendove carodejnice...
Jinak pokud se to bere jako hoby, tak ok, je to asi jedno, clovek si zaznamena co potrebuje v podstate na cokoliv. Pokud se tim ale aspon do nejake miry clovek zivi resp. poskytuje svoje sluzby v tomhle oboru jinym, tak tam pak nejde vubec o to, jestli nekdo pracuje pro velka svetova jmena, ale jde jednoduse o to, jestli chce, jestli umi a jestli muze odvest dobrou praci bez kompromisu.
[torst2]
Re: all
se omlouvám, že jsem to tu rozvířil. pravdu mi šlo jen o zjištění, jestli můj Presonus nahraje kytaru +- normálně, nebo moje trasa kytara-DIbox-XLR vstup zvukovky produkuje nějakej nesmyslnej sud nebo žiletky. Neprodukuje!
Re: all
se omlouvám, že jsem to tu rozvířil. pravdu mi šlo jen o zjištění, jestli můj Presonus nahraje kytaru +- normálně, nebo moje trasa kytara-DIbox-XLR vstup zvukovky produkuje nějakej nesmyslnej sud nebo žiletky. Neprodukuje!
[Amorph]
Re:
torst: ty mas tuhle kartu? http://kytary.cz/presonus-inspire-1394/HN095629/
Pak nevim jestli dava uplne smysl hnat kytaru pres di-box a pak jeste pres mikrofonni preamp toho presonuse. Bud bych pichnul ktyaru primo do jednoho jeho instrument vstupu, nebo di-box pripojil k linkovemu vstupu.
Re:
torst: ty mas tuhle kartu? http://kytary.cz/presonus-inspire-1394/HN095629/
Pak nevim jestli dava uplne smysl hnat kytaru pres di-box a pak jeste pres mikrofonni preamp toho presonuse. Bud bych pichnul ktyaru primo do jednoho jeho instrument vstupu, nebo di-box pripojil k linkovemu vstupu.
[nixx]
Re: 20.11.2012 12:45 [Amorph]
To je zbytečný, já to torstovi psal už asi 2x, ale on ti odpoví, že se mu to neosvědčilo :-)
Re: 20.11.2012 12:45 [Amorph]
To je zbytečný, já to torstovi psal už asi 2x, ale on ti odpoví, že se mu to neosvědčilo :-)
[pavlii]
Re: 20.11.2012 13:04 [nixx]
No prosím :-) protože podle sluchu mu tahle kombinace (i když je elektricky nesprávně - nebo má ten DI Box výstup s mikrofonní úrovní? Asi ne...) prostě hraje líp. Ale to už je subjektivní a nemám osobně rád, když se v těhle věcech pak používá "hůř" nebo "líp" - viz srovnávání aparátů a podobně. Buď se TO autorovi líbí nebo ne; zbytek je prostě jen jiný názor (ve spoustě případů).
Re: 20.11.2012 13:04 [nixx]
No prosím :-) protože podle sluchu mu tahle kombinace (i když je elektricky nesprávně - nebo má ten DI Box výstup s mikrofonní úrovní? Asi ne...) prostě hraje líp. Ale to už je subjektivní a nemám osobně rád, když se v těhle věcech pak používá "hůř" nebo "líp" - viz srovnávání aparátů a podobně. Buď se TO autorovi líbí nebo ne; zbytek je prostě jen jiný názor (ve spoustě případů).
[torst2]
Re: all
nene, pozor, tady jsme opravdu jinde ! To jsem si vši hned jak jsem kartu koupil. Ten Jack in hraje fakt blbě. Zvuk se "štosuje", zahlcuje, není lineární. Prostě jako když silnym snímačem přebudíš tranzistor amp. Proto jsem přešel na Di biox s XLR out do XLR in zvukovky. Takhle to nahrává dobře. A stejně dobře se kytara nahraje do Cinch line in, ale musí bejt mezi zapojená nezaplá krabička, kvůli nějakému impedančnímu přizpůsobení, či co.
Shrnuto - dobrej zvuk:
Git-DIbox-XLR Presonus
Git- Stompbox off-Cinch Presonus
Git- Stompbox off-Cinch Behringer
špatnej zvuk:
Git-Jack Presonus
Git-Cinch Presonus nebo Behringer
Zítra klidně doložím ukázkou.
Re: all
nene, pozor, tady jsme opravdu jinde ! To jsem si vši hned jak jsem kartu koupil. Ten Jack in hraje fakt blbě. Zvuk se "štosuje", zahlcuje, není lineární. Prostě jako když silnym snímačem přebudíš tranzistor amp. Proto jsem přešel na Di biox s XLR out do XLR in zvukovky. Takhle to nahrává dobře. A stejně dobře se kytara nahraje do Cinch line in, ale musí bejt mezi zapojená nezaplá krabička, kvůli nějakému impedančnímu přizpůsobení, či co.
Shrnuto - dobrej zvuk:
Git-DIbox-XLR Presonus
Git- Stompbox off-Cinch Presonus
Git- Stompbox off-Cinch Behringer
špatnej zvuk:
Git-Jack Presonus
Git-Cinch Presonus nebo Behringer
Zítra klidně doložím ukázkou.
[Sandon]
Re:
OK, tak jen doplnim, v cem jsme se spatne pochopili:
pavlii:
" Můj osobní přístup je zhruba takový, že nemá smysl nahrávat drahým majkem do příliš levné zvukovky - naopak to problém není. "
"cenová úroveň mikrofonu s tím opravdu nemá co dělat, jak píše Amorph."
Takze jak to je? :)
ad vizualni podoba wavu: "vůbec nejde o rozdíl v hladině, ale prostě o to, JAK to vypadá"
Ale o tom presne mluvim, kde jsem psal o hladine? Udelewj si pokus v editoru (super to jde videt v Audition/Cooledit): vygeneruj ticho, zoomni na max a pohni jednim samplem mysi smerem nahoru....uvidis, co zacne delat ta krivka... je to jen matematicky prolozeni toho jednoho samplu, ale ve skutecnosti to takhle pravdepodobne "znit" nebude...Zobrazujes spojitou krivku, ale samply jsou nespojity....takze vlna v editoru/DAW je vzdycky jen orientacni...
PS - "ebo má ten DI Box výstup s mikrofonní úrovní? " - DI box ma prave vystup s mikrofonni urovni! Prevadi nesymetrickej linkovej signal na symetrickej nizkoimpedancni signal (abys mohl pouzit symetricky vedeni v paraku a mikrofonni vstupy na pultu).
Amorph:
"ne, nepoznam naslepo kde se meni zaznam z jedne zvukovky na druhou, takze rozdil bude zrejme velmi maly"
Tak ja jsem se domnival, ze kdyz poznas uchem doma rozdil mezi mini Apogee a Presonusem, tak treba poznas i (predpokladany) mnohem vetsi rozdil mezi SB a AD8000...
"Vypovida to o tom, ze AD prevodnik v levnem cca 5 let starem soundblasteru prevedl signal asi stejne dobre jako prevodnik v o 15 let starsim Apogee."
A neni to uplne to same jako kdyz napisu, ze nema cenu resit prevodniky, protoze to je vec, ktera je prakticky neslysitelna?
A neni to fuk, jestli se srovna vaji dve levny zvukovky a levna a draha?
Proto jsem psal torstovi vyjadreni ve smyslu - kasli na to, v nam dostupne cenove relaci to nema cenu resit. Ze jsem podotkl, ze to nema zrejme cenu resit ani u mnohem drazsich zvukovek, prece neni zadnej hon na highendove carodejnice....ja ho teda urcite nezacal ;-)
Jen jsem dodal par prikladu mytu, ktery se nekontrolovane siri mezi lidma a zpusobujou to, ze pak lidi doma premysli, jestli jejich levna zvukovka muze byt az takovej shit, aby znela vyrazne hur nez ty drazsi...
Ne, muj nazor je - kupujte bedny(!!!), mikraky, preampy, akusticky upravujte mistnosti...ale na prevodniky se zvysoka vykaslete!
torst:
ten kolega ma samozrejme pravdu - nejvetsi rozdil je v tom, ze levny zvukovky jsou nepresny... jde to poznat, ale jen pri okamzitym srovnani: kdysi davno jsme pouzili 3 Soundblastery v jednom kompu a nahravali do 3x2 stop bici. Nepresnost taktu byla takova, ze po par minutach se ty stopy zacaly rozchazet a bici znely jako pusteny pres delay... ale proboha: po par minutach to udelalo par desitrek milisekund...tohle prece nemuzes bez soucasnyho poslechu dvou zdroju slyset!
Re:
OK, tak jen doplnim, v cem jsme se spatne pochopili:
pavlii:
" Můj osobní přístup je zhruba takový, že nemá smysl nahrávat drahým majkem do příliš levné zvukovky - naopak to problém není. "
"cenová úroveň mikrofonu s tím opravdu nemá co dělat, jak píše Amorph."
Takze jak to je? :)
ad vizualni podoba wavu: "vůbec nejde o rozdíl v hladině, ale prostě o to, JAK to vypadá"
Ale o tom presne mluvim, kde jsem psal o hladine? Udelewj si pokus v editoru (super to jde videt v Audition/Cooledit): vygeneruj ticho, zoomni na max a pohni jednim samplem mysi smerem nahoru....uvidis, co zacne delat ta krivka... je to jen matematicky prolozeni toho jednoho samplu, ale ve skutecnosti to takhle pravdepodobne "znit" nebude...Zobrazujes spojitou krivku, ale samply jsou nespojity....takze vlna v editoru/DAW je vzdycky jen orientacni...
PS - "ebo má ten DI Box výstup s mikrofonní úrovní? " - DI box ma prave vystup s mikrofonni urovni! Prevadi nesymetrickej linkovej signal na symetrickej nizkoimpedancni signal (abys mohl pouzit symetricky vedeni v paraku a mikrofonni vstupy na pultu).
Amorph:
"ne, nepoznam naslepo kde se meni zaznam z jedne zvukovky na druhou, takze rozdil bude zrejme velmi maly"
Tak ja jsem se domnival, ze kdyz poznas uchem doma rozdil mezi mini Apogee a Presonusem, tak treba poznas i (predpokladany) mnohem vetsi rozdil mezi SB a AD8000...
"Vypovida to o tom, ze AD prevodnik v levnem cca 5 let starem soundblasteru prevedl signal asi stejne dobre jako prevodnik v o 15 let starsim Apogee."
A neni to uplne to same jako kdyz napisu, ze nema cenu resit prevodniky, protoze to je vec, ktera je prakticky neslysitelna?
A neni to fuk, jestli se srovna vaji dve levny zvukovky a levna a draha?
Proto jsem psal torstovi vyjadreni ve smyslu - kasli na to, v nam dostupne cenove relaci to nema cenu resit. Ze jsem podotkl, ze to nema zrejme cenu resit ani u mnohem drazsich zvukovek, prece neni zadnej hon na highendove carodejnice....ja ho teda urcite nezacal ;-)
Jen jsem dodal par prikladu mytu, ktery se nekontrolovane siri mezi lidma a zpusobujou to, ze pak lidi doma premysli, jestli jejich levna zvukovka muze byt az takovej shit, aby znela vyrazne hur nez ty drazsi...
Ne, muj nazor je - kupujte bedny(!!!), mikraky, preampy, akusticky upravujte mistnosti...ale na prevodniky se zvysoka vykaslete!
torst:
ten kolega ma samozrejme pravdu - nejvetsi rozdil je v tom, ze levny zvukovky jsou nepresny... jde to poznat, ale jen pri okamzitym srovnani: kdysi davno jsme pouzili 3 Soundblastery v jednom kompu a nahravali do 3x2 stop bici. Nepresnost taktu byla takova, ze po par minutach se ty stopy zacaly rozchazet a bici znely jako pusteny pres delay... ale proboha: po par minutach to udelalo par desitrek milisekund...tohle prece nemuzes bez soucasnyho poslechu dvou zdroju slyset!
[pavlii]
Re: 20.11.2012 16:22 [Sandon]
Jo, o DI nemám vlastně ani páru, takže pokud je to tak, tož je to správně i elektricky.
Ohledně mikrofonu - pokud na zdroj zvuku sedne svým charakterem mikrofon "za pár šušňů", má smysl ho použít (teoreticky na jakkoli drahou zvukovku). Pokud se jedná ale o mikrofon výrazně dražší, ale hlavně prostě jiný (kondík, páskáč, ...), který je detailnější (například) než SM57, tak ho lacinou zvukovkou dost pravděpodobně zvukově zabiješ (hlavně díky preampu v ní).
No ale je to stejně relativní. Nesdílím tvůj názor (je to asi stejné dogma jako tvrzení, že čím dražší převodník, tím lepší) - ale celý ten řetězec je prostě z tolika prvků, které mluví do charakteru/kvality zvuku, že je dost úzkoprsé bavit se jen o převodnících (nebo jen o mikrofonech, kabelech, DI boxech apod.).
Re: 20.11.2012 16:22 [Sandon]
Jo, o DI nemám vlastně ani páru, takže pokud je to tak, tož je to správně i elektricky.
Ohledně mikrofonu - pokud na zdroj zvuku sedne svým charakterem mikrofon "za pár šušňů", má smysl ho použít (teoreticky na jakkoli drahou zvukovku). Pokud se jedná ale o mikrofon výrazně dražší, ale hlavně prostě jiný (kondík, páskáč, ...), který je detailnější (například) než SM57, tak ho lacinou zvukovkou dost pravděpodobně zvukově zabiješ (hlavně díky preampu v ní).
No ale je to stejně relativní. Nesdílím tvůj názor (je to asi stejné dogma jako tvrzení, že čím dražší převodník, tím lepší) - ale celý ten řetězec je prostě z tolika prvků, které mluví do charakteru/kvality zvuku, že je dost úzkoprsé bavit se jen o převodnících (nebo jen o mikrofonech, kabelech, DI boxech apod.).
[Sandon]
Re: pavlii
Uz zase ceny mikraku :))
A proc si konecne nepustis ty nalinkovany ukazky Sounblastera a Apogee? :)))
Je to presne to, o cem pises - drahej mikrak DPA4090 do zvukovky za $25 a za $2500! I kdyz je mezi nema rozdil 10let, tak precejen ani dneska rozhodne nestoji stejne. Je ten zvuk ze Soundblasteru zabitej? Aha, vlastne ono se ani nevi, kdy hraje SB a kdy Apogee... tak to jo :)))))
Ano, je nesmysl se bavit (jen) o prevodnicich, to souhlasim. Dokonce se o nich nema cenu bavit vubec ;-)
Hlavne doufam, ze nezacneme resit kabely :))))
Re: pavlii
Uz zase ceny mikraku :))
A proc si konecne nepustis ty nalinkovany ukazky Sounblastera a Apogee? :)))
Je to presne to, o cem pises - drahej mikrak DPA4090 do zvukovky za $25 a za $2500! I kdyz je mezi nema rozdil 10let, tak precejen ani dneska rozhodne nestoji stejne. Je ten zvuk ze Soundblasteru zabitej? Aha, vlastne ono se ani nevi, kdy hraje SB a kdy Apogee... tak to jo :)))))
Ano, je nesmysl se bavit (jen) o prevodnicich, to souhlasim. Dokonce se o nich nema cenu bavit vubec ;-)
Hlavne doufam, ze nezacneme resit kabely :))))
[pavlii]
Re: 20.11.2012 16:42 [Sandon]
Nezačneme, neboj (teda aspoň já ne) :-) já jsem spokojenej s tím, co mám. Doma si tu ukázku poslechnu.
Re: 20.11.2012 16:42 [Sandon]
Nezačneme, neboj (teda aspoň já ne) :-) já jsem spokojenej s tím, co mám. Doma si tu ukázku poslechnu.
[Amorph]
Re:
Snadon:
jen aby nedoslo k mylce. Rozdil mezi apogee a presonusem jsem poznal na signalu nahravanem i pres jejich preampy. Nebylo to reampingem jak doporucoval Winter ve vyse zminenem videu, ale mel jsem stereopar mikrofonu a nahraval jsem svuj hlas. Jeden mikrofon do fireboxu a jeden do apogee. Rozdil byl jasnej. Rozdil v linkovym signalu bych treba nepoznal, nevim nehadam se.
"Vypovida to o tom, ze AD prevodnik v levnem cca 5 let starem soundblasteru prevedl signal asi stejne dobre jako prevodnik v o 15 let starsim Apogee."
A neni to uplne to same jako kdyz napisu, ze nema cenu resit prevodniky, protoze to je vec, ktera je prakticky neslysitelna?
no nerekl bych. Podle me proste v dobe vyroby toho soundblasteru se vyrazne posunula kvalita cenove dostupnych audio a elektro veci a tim i prevodniku. To ale neznamena, ze dnesni highend zni stejne jako ten soundblaster. Jasne, muzes namitnout, ze na tom (i ve sve dobe v podstate predrazenem) apogee se delaly super nahravky, takze proc ted nezustat u sounblastera a na to uz argument nemam:)
...
Je to presne to, o cem pises - drahej mikrak DPA4090 do zvukovky za $25 a za $2500!
- no tady ovsem pomijis fakt, ze to mel pichnuty do nejakyho normalniho preampu a ne do soundblastera.
Re:
Snadon:
jen aby nedoslo k mylce. Rozdil mezi apogee a presonusem jsem poznal na signalu nahravanem i pres jejich preampy. Nebylo to reampingem jak doporucoval Winter ve vyse zminenem videu, ale mel jsem stereopar mikrofonu a nahraval jsem svuj hlas. Jeden mikrofon do fireboxu a jeden do apogee. Rozdil byl jasnej. Rozdil v linkovym signalu bych treba nepoznal, nevim nehadam se.
"Vypovida to o tom, ze AD prevodnik v levnem cca 5 let starem soundblasteru prevedl signal asi stejne dobre jako prevodnik v o 15 let starsim Apogee."
A neni to uplne to same jako kdyz napisu, ze nema cenu resit prevodniky, protoze to je vec, ktera je prakticky neslysitelna?
no nerekl bych. Podle me proste v dobe vyroby toho soundblasteru se vyrazne posunula kvalita cenove dostupnych audio a elektro veci a tim i prevodniku. To ale neznamena, ze dnesni highend zni stejne jako ten soundblaster. Jasne, muzes namitnout, ze na tom (i ve sve dobe v podstate predrazenem) apogee se delaly super nahravky, takze proc ted nezustat u sounblastera a na to uz argument nemam:)
...
Je to presne to, o cem pises - drahej mikrak DPA4090 do zvukovky za $25 a za $2500!
- no tady ovsem pomijis fakt, ze to mel pichnuty do nejakyho normalniho preampu a ne do soundblastera.
[Sandon]
Re:
Chapu, proste nekdy neni ani ten nejasnejsi dukaz dost presvedcivy :-)
"no tady ovsem pomijis fakt, ze to mel pichnuty do nejakyho normalniho preampu a ne do soundblastera."
A v tom AD8000 jsou snad mic preampy? Paneboze :) V obou zvukovkach pouzil linkovej vstup, co je na tom spatne? I maly dite vi, ze ve zvukovkach typu SB se mikrofonni preamp neda pouzit. Ja treba mam doma Terratec a ten ani mikrofonni preamp nema...
EDIT: mimochodem Winer ten signal z preampu rozdelil do SB a AD8000. Coz je nejlepsi zpusob nahrati podobnyho testu - zarucis tim, ze do obou zvukovek jde to samy (na rozdil od nahrati jednoho pokusu do jedna a druhy pokusu do druhe zvukovky). Stereopar mikrofonu je o neco lepsi reseni, nez namluvit/nahrat dvakrat za sebou stejnou vec, ale i ty "nejsparovanejsi" mikraky se prece lisi. A to slysitelne. Jak chces porovnavat 2 zvukovky, kdyz do kazde posilas jinej signal?
Jo a rozhodne neslo o "reamping" - to s akustickou kytarou zatim nejde ;-)
Takze ve vytsledku se bavime jeden o voze (o kvalitativnim srovnani zvuku zvukovych karet) a druhej o koze (o zabarveni mikrofonnich preampu zvukovych karet :-))
At zijou internetovy diskuse!
Re:
Chapu, proste nekdy neni ani ten nejasnejsi dukaz dost presvedcivy :-)
"no tady ovsem pomijis fakt, ze to mel pichnuty do nejakyho normalniho preampu a ne do soundblastera."
A v tom AD8000 jsou snad mic preampy? Paneboze :) V obou zvukovkach pouzil linkovej vstup, co je na tom spatne? I maly dite vi, ze ve zvukovkach typu SB se mikrofonni preamp neda pouzit. Ja treba mam doma Terratec a ten ani mikrofonni preamp nema...
EDIT: mimochodem Winer ten signal z preampu rozdelil do SB a AD8000. Coz je nejlepsi zpusob nahrati podobnyho testu - zarucis tim, ze do obou zvukovek jde to samy (na rozdil od nahrati jednoho pokusu do jedna a druhy pokusu do druhe zvukovky). Stereopar mikrofonu je o neco lepsi reseni, nez namluvit/nahrat dvakrat za sebou stejnou vec, ale i ty "nejsparovanejsi" mikraky se prece lisi. A to slysitelne. Jak chces porovnavat 2 zvukovky, kdyz do kazde posilas jinej signal?
Jo a rozhodne neslo o "reamping" - to s akustickou kytarou zatim nejde ;-)
Takze ve vytsledku se bavime jeden o voze (o kvalitativnim srovnani zvuku zvukovych karet) a druhej o koze (o zabarveni mikrofonnich preampu zvukovych karet :-))
At zijou internetovy diskuse!
[Amorph]
Re:
Sandon:
"Uz zase ceny mikraku :))
A proc si konecne nepustis ty nalinkovany ukazky Sounblastera a Apogee? :)))
Je to presne to, o cem pises - drahej mikrak DPA4090 do zvukovky za $25 a za $2500! "
- Ty mikrofony o kterych Pavlii mluvil se pravdepodobne musi pouzivat s nejakym preampem a o to tu asi taky trochu jde, resp slo o to v tom co Pavlii psal (neslo tam o ten test AD prevodniku). Takze opravdu jak pises jeden o koze druhy o voze.
"i ty "nejsparovanejsi" mikraky se prece lisi. A to slysitelne." - Fakt jo? To bych te skoro vzal za slovo a vyzadal si blindtest;) Nicmene ti to necpu jako nejake dogma, ale pro moje osobni potreby to porovnani (a par dalsich) melo smysl. kdyz dneska porovnavam mini-me s focusritem, tak tam uz bych si na blindetest uplne netroufnul (i s preampama), tedy rozdil tam nejakej je, ale tezko rict co je lepsi.
A znovu k tomu poslechovemu testu: ano, pouzite o deset let se lisici prevodniky dokazou poridit pro me ucho beznym poslechem nerozlisitelnou nahravku. Ja z toho usuzuju, ze ten o deset let starsi prevodnik (8in/8out mimochodem) porad ve sve dobe nebyl az tak spatna investice. Ja bych rad slysel jeste srovnani sb16 nebo sb awe z roku 97, kdy se ten ad8000 vyrabel. Ale zas abys me nechytal pak za slovo, nechci tenhle svuj postreh nijak extrapolovat do dnesni doby. Jen si myslim, ze prilis dogmat a zobecnovani skodi v obou smerech;)
Re:
Sandon:
"Uz zase ceny mikraku :))
A proc si konecne nepustis ty nalinkovany ukazky Sounblastera a Apogee? :)))
Je to presne to, o cem pises - drahej mikrak DPA4090 do zvukovky za $25 a za $2500! "
- Ty mikrofony o kterych Pavlii mluvil se pravdepodobne musi pouzivat s nejakym preampem a o to tu asi taky trochu jde, resp slo o to v tom co Pavlii psal (neslo tam o ten test AD prevodniku). Takze opravdu jak pises jeden o koze druhy o voze.
"i ty "nejsparovanejsi" mikraky se prece lisi. A to slysitelne." - Fakt jo? To bych te skoro vzal za slovo a vyzadal si blindtest;) Nicmene ti to necpu jako nejake dogma, ale pro moje osobni potreby to porovnani (a par dalsich) melo smysl. kdyz dneska porovnavam mini-me s focusritem, tak tam uz bych si na blindetest uplne netroufnul (i s preampama), tedy rozdil tam nejakej je, ale tezko rict co je lepsi.
A znovu k tomu poslechovemu testu: ano, pouzite o deset let se lisici prevodniky dokazou poridit pro me ucho beznym poslechem nerozlisitelnou nahravku. Ja z toho usuzuju, ze ten o deset let starsi prevodnik (8in/8out mimochodem) porad ve sve dobe nebyl az tak spatna investice. Ja bych rad slysel jeste srovnani sb16 nebo sb awe z roku 97, kdy se ten ad8000 vyrabel. Ale zas abys me nechytal pak za slovo, nechci tenhle svuj postreh nijak extrapolovat do dnesni doby. Jen si myslim, ze prilis dogmat a zobecnovani skodi v obou smerech;)
[torst2]
Re: All
Teda, vy zas jedete !!!
Jak to čtu - tak mi je jasné tohle : Vykašlat se na karty s preampama. Použít jen oholenou linkovou zvukárnu (Behringer se Cinchem) a vysněný kvalitní mikrák a preamp zapojit před ní separátně. Pak vliv zvukovky zmizí, protože pravděpodobně opravdu každé prosté A/D rozhraní převádí signál totožně. Behr. jako Apogee.
Re: All
Teda, vy zas jedete !!!
Jak to čtu - tak mi je jasné tohle : Vykašlat se na karty s preampama. Použít jen oholenou linkovou zvukárnu (Behringer se Cinchem) a vysněný kvalitní mikrák a preamp zapojit před ní separátně. Pak vliv zvukovky zmizí, protože pravděpodobně opravdu každé prosté A/D rozhraní převádí signál totožně. Behr. jako Apogee.
[torst2]
Re: TEST
Tak jsem vytvořil ukázky různého způsobu nahrání kytary přes zvukovky Behr.UCA2222 a Presonus Inspire.
První je přes simulaci čisteho Marshalla, druhá Higain Legion. Impulsy moje.
A screen křivek.
Pořadí ukázek:
1. Git-offbox-Line Behringer,
2. Git-offbox-line (Cinch) Presonus, obě zní totožně a dobře
3. Git-DI-XLR Presonus, dnes mi přijde unylá, s menší šťávou, je to vidět i na křivce (celé roky jsem se mýlil ...)
4. Git-Jack Presonus, nakoprimovaná křivka, humpolácký, přebuzený zvuk, který mi vždy vadil
5. Git-line (Cinch) Presonus,naprostá tragedie, zmizí výšky, offbox je nutný!
6. Na konec jsem pro srovnání vrazil dvě stopy, které mi laskavě poskytl Sandon, beru je jako etalon kvality.
http://soundcloud.com/torst2/hybrit
http://soundcloud.com/torst2/legi
http://www.jinovatka.cz/fotky/scr1.jpg
Re: TEST
Tak jsem vytvořil ukázky různého způsobu nahrání kytary přes zvukovky Behr.UCA2222 a Presonus Inspire.
První je přes simulaci čisteho Marshalla, druhá Higain Legion. Impulsy moje.
A screen křivek.
Pořadí ukázek:
1. Git-offbox-Line Behringer,
2. Git-offbox-line (Cinch) Presonus, obě zní totožně a dobře
3. Git-DI-XLR Presonus, dnes mi přijde unylá, s menší šťávou, je to vidět i na křivce (celé roky jsem se mýlil ...)
4. Git-Jack Presonus, nakoprimovaná křivka, humpolácký, přebuzený zvuk, který mi vždy vadil
5. Git-line (Cinch) Presonus,naprostá tragedie, zmizí výšky, offbox je nutný!
6. Na konec jsem pro srovnání vrazil dvě stopy, které mi laskavě poskytl Sandon, beru je jako etalon kvality.
http://soundcloud.com/torst2/hybrit
http://soundcloud.com/torst2/legi
http://www.jinovatka.cz/fotky/scr1.jpg
[vasek]
Re:
Tak to je zajímavý, že varianta 4 tak zlobí. To nemá nějakou regulaci?
Jinak kytaru do bypass krabičky -> line in jsem nikdy nezkoušel, protože jsem myslel, že to bude moc slabý.
Re:
Tak to je zajímavý, že varianta 4 tak zlobí. To nemá nějakou regulaci?
Jinak kytaru do bypass krabičky -> line in jsem nikdy nezkoušel, protože jsem myslel, že to bude moc slabý.
[torst2]
Re: vasek
Ona ta Inspire má jen SW regulaci úrovní, což prý není ideální. Poťák je jistota. Možná proto. Mě tahle cesta fakt zní blbě.
off box byl do Berhingera naopak moc silný ! UCA222 nemá žádnou regulaci, tak jsem použil Equalizer na rovno, jen s ubraným Level.
Presonus regulaci line in má, tam stačí nezaplý overdrive, např.
Re: vasek
Ona ta Inspire má jen SW regulaci úrovní, což prý není ideální. Poťák je jistota. Možná proto. Mě tahle cesta fakt zní blbě.
off box byl do Berhingera naopak moc silný ! UCA222 nemá žádnou regulaci, tak jsem použil Equalizer na rovno, jen s ubraným Level.
Presonus regulaci line in má, tam stačí nezaplý overdrive, např.
[batty]
Re: torst2
Ten nastrojovej vstup je prebuzenej, no. Dela to i se slabsima snimacema? Ja mam u Mboxu problem jen s linkovym vystupem z C7, je strasne silnej. Treba Soldano se vsim na max zvlada preamp Mboxu jeste s velkou rezervou.
Kdyz dam primo do zvukovky kytaru s HB, tak musim prepnout na linku, protoze uroven instr. je hned prebuzena. S stratem je to v klidu.
Re: torst2
Ten nastrojovej vstup je prebuzenej, no. Dela to i se slabsima snimacema? Ja mam u Mboxu problem jen s linkovym vystupem z C7, je strasne silnej. Treba Soldano se vsim na max zvlada preamp Mboxu jeste s velkou rezervou.
Kdyz dam primo do zvukovky kytaru s HB, tak musim prepnout na linku, protoze uroven instr. je hned prebuzena. S stratem je to v klidu.
[batty]
Re:
Z tech krivek vyctu jen to, ze nejvic koser reseni je XLR vstup na zvukarne(ostatni nejak limitujou a kresli), ze UCA otaci fazi a ze si nejspis prehodil levej a pravej vstup:))
Delat porovnavaci ukazku s takovym mnozstim zkresleni je bez urazky pitomost. V ty hajgejn ukazce mas nejakej pitomej dozvuk pro zvyseni sumu nebo ti tak prasi pruziny v kytare?
Re:
Z tech krivek vyctu jen to, ze nejvic koser reseni je XLR vstup na zvukarne(ostatni nejak limitujou a kresli), ze UCA otaci fazi a ze si nejspis prehodil levej a pravej vstup:))
Delat porovnavaci ukazku s takovym mnozstim zkresleni je bez urazky pitomost. V ty hajgejn ukazce mas nejakej pitomej dozvuk pro zvyseni sumu nebo ti tak prasi pruziny v kytare?
[torst2]
Re: batty
Vstupy jsem u UCA asi přehodil, nevím.
Mě ten XLR zvuk teď přijde naopak chcíplej. Ta limitace u Line in mi přijde normální, v pořádku a zvukově OK, Sandonův track je taky podobně vyrovnanej.
Ne, žádnej dozvuk a pružiny mám přísně zatlumený! Mě prostě Legion a X30 děsně šumí. Už jsem na to upozorňoval. SoloC, Lecto a LE456 jsou normálně tichý.
Re: batty
Vstupy jsem u UCA asi přehodil, nevím.
Mě ten XLR zvuk teď přijde naopak chcíplej. Ta limitace u Line in mi přijde normální, v pořádku a zvukově OK, Sandonův track je taky podobně vyrovnanej.
Ne, žádnej dozvuk a pružiny mám přísně zatlumený! Mě prostě Legion a X30 děsně šumí. Už jsem na to upozorňoval. SoloC, Lecto a LE456 jsou normálně tichý.
[Sandon]
Re:
Nechcete nekdo 8in/8out zvukovku Teratec EWS88 MT?
Je to PCI karta + break-out box s konektorama.
http://www.soundonsound.com/sos/oct99/articles/terratec.htm
Za 2.000.
Kdyztak napiste soukromej vzkaz...
Re:
Nechcete nekdo 8in/8out zvukovku Teratec EWS88 MT?
Je to PCI karta + break-out box s konektorama.
http://www.soundonsound.com/sos/oct99/articles/terratec.htm
Za 2.000.
Kdyztak napiste soukromej vzkaz...
[Gregorien]
Re:
má nekdo nejake spatne zkusenosti s M-Audio Firewire 410 ?? chci ji koupit tak sbiram info.. díky
Re:
má nekdo nejake spatne zkusenosti s M-Audio Firewire 410 ?? chci ji koupit tak sbiram info.. díky
[vasek]
Re:
Já nevím, ale chci jen dát zprávu, že jsem si nechal poradit a koupil obyč m-audio fast track pro za pár peněz na bazaru.
Re:
Já nevím, ale chci jen dát zprávu, že jsem si nechal poradit a koupil obyč m-audio fast track pro za pár peněz na bazaru.
[Gregorien]
Re: vasek
tu mám právě doma už.. tuhle potřebujem na živé hraní .. potřebuju kartu co ma 8 samostatných out, midi a sluchatkový výstup a tahle se jeví nejlíp asi, tak sbiram zkušenosti uživatelů...
Re: vasek
tu mám právě doma už.. tuhle potřebujem na živé hraní .. potřebuju kartu co ma 8 samostatných out, midi a sluchatkový výstup a tahle se jeví nejlíp asi, tak sbiram zkušenosti uživatelů...
[kremator]
Re: 11.4.2013 13:59 [Gregorien]
Mám Firewire kartu Focusrite - a musel jsem si k ní koupit extra řadič, s tím vestavěným mi to fungovalo dost nespolehlivě. Teď to maká dobře - ale jsou to XP, třeba u novějších Windows a počítače to půjde lépe. Nemůžu si vzpomenout, který FW chipset doporučovali na muziku - ale myslím že Texas Instruments, ostatní prý mají problémy.
Jinak mě na stejném počítači jela zvukovka Tascam USB 2.0 bez jakýchkoliv problémů.
Re: 11.4.2013 13:59 [Gregorien]
Mám Firewire kartu Focusrite - a musel jsem si k ní koupit extra řadič, s tím vestavěným mi to fungovalo dost nespolehlivě. Teď to maká dobře - ale jsou to XP, třeba u novějších Windows a počítače to půjde lépe. Nemůžu si vzpomenout, který FW chipset doporučovali na muziku - ale myslím že Texas Instruments, ostatní prý mají problémy.
Jinak mě na stejném počítači jela zvukovka Tascam USB 2.0 bez jakýchkoliv problémů.
[Gregorien]
Re:
a ten chipset je zalezitosti karty a nebo NB ? no problem je, ze 8 out USB karta je celkem draha srada cca 6tis min, kdezto ta FW 410 od M-audia se da poridit z druhe ruky za 3tis ... Meli jsme M-audio Ultra 8R , ale ta odesla a pak sme se docetli nekde na foru, ze Ultra , co ma v seriovem cisle pisnemo F je ze spatne nepovedene rady, ktera ma chyby... nekomunikuje vubec USB s PC .. standalone karta samotna jede...
Re:
a ten chipset je zalezitosti karty a nebo NB ? no problem je, ze 8 out USB karta je celkem draha srada cca 6tis min, kdezto ta FW 410 od M-audia se da poridit z druhe ruky za 3tis ... Meli jsme M-audio Ultra 8R , ale ta odesla a pak sme se docetli nekde na foru, ze Ultra , co ma v seriovem cisle pisnemo F je ze spatne nepovedene rady, ktera ma chyby... nekomunikuje vubec USB s PC .. standalone karta samotna jede...
[kremator]
Re: 12.4.2013 8:38 [Gregorien]
U mě byl problém v notebooku. Chce to vyzkoušet s malou latencí, jestli je to dost stabilní. Od té doby, co mám externí PC Card (je to starý notes) řadič jsem neměl problém.
Re: 12.4.2013 8:38 [Gregorien]
U mě byl problém v notebooku. Chce to vyzkoušet s malou latencí, jestli je to dost stabilní. Od té doby, co mám externí PC Card (je to starý notes) řadič jsem neměl problém.
[pavlii]
Re: 12.4.2013 8:38 [Gregorien]
Je to záležitost počítače. Výrobce zvukovky obvykle uvádí seznam kompatibilních řadičů (=chipsetů) pro ten který typ ZK.
Re: 12.4.2013 8:38 [Gregorien]
Je to záležitost počítače. Výrobce zvukovky obvykle uvádí seznam kompatibilních řadičů (=chipsetů) pro ten který typ ZK.
[torst2]
Re: profi
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=815064&page=2&kategorie=0&nabpop=vse®ion=&ins=25&order=datum
Re: profi
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=815064&page=2&kategorie=0&nabpop=vse®ion=&ins=25&order=datum
[Gregorien]
Re:
Cus, potřebuju rychlou radu... mame ntb IBM T61 na kterém nam umřel ten integrovaný FW konektor... NB má PCMCIA card slot a my mame PCMCIA Firewire kartu... problém je ovšem takový, že po pripojení PCMCIA karty do NBT a následně připojení Saffire 40 karta nereaguje... ukazuje, že je pripojená (svíti locked na karte), ale ten Saffire mix control (sw pro nastavení karty) ji nenajde... Není potřeba neco zakázat/ nastavit ve Win7 aby to fungovalo ?? díky za rychlé info.. zítra hrajeme a potrebujem mit ntb funkční ... Mira andrassy.m@atlas.cz
Re:
Cus, potřebuju rychlou radu... mame ntb IBM T61 na kterém nam umřel ten integrovaný FW konektor... NB má PCMCIA card slot a my mame PCMCIA Firewire kartu... problém je ovšem takový, že po pripojení PCMCIA karty do NBT a následně připojení Saffire 40 karta nereaguje... ukazuje, že je pripojená (svíti locked na karte), ale ten Saffire mix control (sw pro nastavení karty) ji nenajde... Není potřeba neco zakázat/ nastavit ve Win7 aby to fungovalo ?? díky za rychlé info.. zítra hrajeme a potrebujem mit ntb funkční ... Mira andrassy.m@atlas.cz
[torst2]
Re: Gregorien
nechci strašit, ale vypadá to, že neumřel FW konektor, ale že umřelo FW jako takové. Podívej se do správců hardware, jestli tam ta karta je, comp o ní ví a nehlásí žádnej konflikt.
Re: Gregorien
nechci strašit, ale vypadá to, že neumřel FW konektor, ale že umřelo FW jako takové. Podívej se do správců hardware, jestli tam ta karta je, comp o ní ví a nehlásí žádnej konflikt.
[Gregorien]
Re:
ne... je tam zlomeny konektor vylozene... kdyz pripojime opatrne kabel do toho interniho konektoru, tak se karta normalne chytne a fuguje, ale jakmile s kabelem decentne pohnes tak se odpoji...
Re:
ne... je tam zlomeny konektor vylozene... kdyz pripojime opatrne kabel do toho interniho konektoru, tak se karta normalne chytne a fuguje, ale jakmile s kabelem decentne pohnes tak se odpoji...
[nixx]
Re: 20.3.2014 10:25 [Gregorien]
Ahoj, poslal jsem mail...
Zkuste nainstalovat legacy driver.
http://kc.flexradio.com/KnowledgebaseArticle50433.aspx
Re: 20.3.2014 10:25 [Gregorien]
Ahoj, poslal jsem mail...
Zkuste nainstalovat legacy driver.
http://kc.flexradio.com/KnowledgebaseArticle50433.aspx
[Evzen Lopatka]
Focusrite Scarlett 2i2 vs. Lexicon Omega
Ahoj, chtěl bych se zeptat, jakou z těchto dvou zvukovek byste mi doporučili víc.
Lexicon má víc možnosti připojení, ale jenom USB 1.1 a je to už poměrně stará zvukovka (nevím tedy, jestli se za těch přibližně deset let, co už je na trhu nějak významně inovovala a jestli je to nějak zásadní hledisko).
Focusrite je novější, má USB 2.0, ale základní možnosti připojení.
Hledám v cenové relaci do 4.000,- a chtěl bych to na domácí nahrávání demo nahrávek - kytary, zpěv, případně nějaké klávesy. Otázka je taky, jak to bude s latencí při hraní na kytaru s efekty z DAW. Nemáte s tím někdo zkušenosti? A doporučili byste mi případně nějakou jinou zvukovku v podobné relaci? Ještě jsem koukal třeba i na STEINBERG UR22.
Pokud je to relevantní informace, tak počítač, s kterým to budu používat je notebook s procesorem i5 a 4 GB RAM.
Předem velmi děkuji za odpovědi!
Focusrite Scarlett 2i2 vs. Lexicon Omega
Ahoj, chtěl bych se zeptat, jakou z těchto dvou zvukovek byste mi doporučili víc.
Lexicon má víc možnosti připojení, ale jenom USB 1.1 a je to už poměrně stará zvukovka (nevím tedy, jestli se za těch přibližně deset let, co už je na trhu nějak významně inovovala a jestli je to nějak zásadní hledisko).
Focusrite je novější, má USB 2.0, ale základní možnosti připojení.
Hledám v cenové relaci do 4.000,- a chtěl bych to na domácí nahrávání demo nahrávek - kytary, zpěv, případně nějaké klávesy. Otázka je taky, jak to bude s latencí při hraní na kytaru s efekty z DAW. Nemáte s tím někdo zkušenosti? A doporučili byste mi případně nějakou jinou zvukovku v podobné relaci? Ještě jsem koukal třeba i na STEINBERG UR22.
Pokud je to relevantní informace, tak počítač, s kterým to budu používat je notebook s procesorem i5 a 4 GB RAM.
Předem velmi děkuji za odpovědi!
[torst2]
Re:
nejsem v tom kovanej, ale ta Steinberg mi přijde nejvíc profi, myslim, že už jí tu někdo chválil.
Lexicon USB 1.1 bude už asi výběhovka, časem můžou bejt problémy s ovladačema, novýma Win a pod.
moje osobní preference je fy. PreSonus.
http://www.thomann.de/cz/presonus_audiobox_usb.htm
http://www.thomann.de/cz/presonus_audiobox_ione.htm
Re:
nejsem v tom kovanej, ale ta Steinberg mi přijde nejvíc profi, myslim, že už jí tu někdo chválil.
Lexicon USB 1.1 bude už asi výběhovka, časem můžou bejt problémy s ovladačema, novýma Win a pod.
moje osobní preference je fy. PreSonus.
http://www.thomann.de/cz/presonus_audiobox_usb.htm
http://www.thomann.de/cz/presonus_audiobox_ione.htm
[nixx]
Re: 14.1.2015 9:52 [Evzen Lopatka]
Můj pohled: Jestli ti stačí dva samostatné vstupní kanály, určitě bych šel do toho Steinbergu nebo Focusrite. Ta Omega je stará velká potvora... Steinberg má oproti Focusrite ještě MIDI IN/OUT.
Re: 14.1.2015 9:52 [Evzen Lopatka]
Můj pohled: Jestli ti stačí dva samostatné vstupní kanály, určitě bych šel do toho Steinbergu nebo Focusrite. Ta Omega je stará velká potvora... Steinberg má oproti Focusrite ještě MIDI IN/OUT.
[Evzen Lopatka]
Re:
Děkuji za odpovědi. Asi nakonec vyberu přeci jen ten tu Steinberg. Má to i tu výhodu, že je s tím dodávaný Cubase AI, což si představuju, že je rozšířenější než LE. Je to tak? LE je dodavaný s hodně jinými zvukovkami, co jsem tak koukal.
Re:
Děkuji za odpovědi. Asi nakonec vyberu přeci jen ten tu Steinberg. Má to i tu výhodu, že je s tím dodávaný Cubase AI, což si představuju, že je rozšířenější než LE. Je to tak? LE je dodavaný s hodně jinými zvukovkami, co jsem tak koukal.
[torst2]
Re:
Rozbíl C AI/LE nevim, ale každopádně je to podstatný plus. Solidní HDR je základ. U mé PreSonus byl taky Cub LE.
Re:
Rozbíl C AI/LE nevim, ale každopádně je to podstatný plus. Solidní HDR je základ. U mé PreSonus byl taky Cub LE.
[kremator]
Re:
Za sebe můžu doporučit značku M-Audio, klidně i Tascam, s M-Audiem jsem neměl nikdy sebemenší problém včetně nahrávání CD. Všechno kromě bicích a zpěvu na posledním CD Assessoru je nahrávané přes BlackBox.
Re:
Za sebe můžu doporučit značku M-Audio, klidně i Tascam, s M-Audiem jsem neměl nikdy sebemenší problém včetně nahrávání CD. Všechno kromě bicích a zpěvu na posledním CD Assessoru je nahrávané přes BlackBox.
[torst2]
Re:
hele, ono je to skoro fuk. Když nahráváš linkou, je bezva i ta šunka od Behr., 2+2 cinch. Čím míň švábů uvnitř tim líp, zbyde jen to A/D rozhranní a tam se toho pokazí minimálně. Ale jakmile potřebuješ mikrofon (zpěv), neobejdeš se bez XLR a preampu, popř fantomu.
Re:
hele, ono je to skoro fuk. Když nahráváš linkou, je bezva i ta šunka od Behr., 2+2 cinch. Čím míň švábů uvnitř tim líp, zbyde jen to A/D rozhranní a tam se toho pokazí minimálně. Ale jakmile potřebuješ mikrofon (zpěv), neobejdeš se bez XLR a preampu, popř fantomu.
[Kinx]
Re:
ja zrovna resim obdobny problem, chci si poridit nejakou zvukovku na bezny nahravani doma + koncertni pouziti s kapelou (na koncertech ji chci pouzivat jako zvukovku k ntb ze kteryho budu pouzivat VST syntaky). dva vstupy stacej, mel jsem doma pujceny fast track pro a byl v pohode. Mozna mi dopadne moznost mit focusrite scarlett 8i6 za trojku, akorat jsem nekde zaslechl, ze tyto zvukovky sem tam mivaji problemy s driverama.
Re:
ja zrovna resim obdobny problem, chci si poridit nejakou zvukovku na bezny nahravani doma + koncertni pouziti s kapelou (na koncertech ji chci pouzivat jako zvukovku k ntb ze kteryho budu pouzivat VST syntaky). dva vstupy stacej, mel jsem doma pujceny fast track pro a byl v pohode. Mozna mi dopadne moznost mit focusrite scarlett 8i6 za trojku, akorat jsem nekde zaslechl, ze tyto zvukovky sem tam mivaji problemy s driverama.
[fbm]
Re:
to nevim kde si slysel.
Ty Scarlet jsou momentalne jedny z nejvyhodnejsich z tech levnych, narazil jsem akorat na jednu nevyhodu, ze se muzou lehko prebudit na vstupu (ty co nemaji Pad -10dB)
Re:
to nevim kde si slysel.
Ty Scarlet jsou momentalne jedny z nejvyhodnejsich z tech levnych, narazil jsem akorat na jednu nevyhodu, ze se muzou lehko prebudit na vstupu (ty co nemaji Pad -10dB)
[houdek.z]
Re:
Lexicon urcite ne. Meli jsme z teto serie Lambdu a bylo to ta nejstrasnejsi zvukovka co jsme poznali.
Mizerna latence, sum, drivery nestabilni.
Za me Focusrite nebo M-Audio.
Pozitivni zkusenost jsem mel i s Edirol a TC.
Momentalne mame na zkusebnovy nahravani AKAI EIE pro a taky v klidu.
Re:
Lexicon urcite ne. Meli jsme z teto serie Lambdu a bylo to ta nejstrasnejsi zvukovka co jsme poznali.
Mizerna latence, sum, drivery nestabilni.
Za me Focusrite nebo M-Audio.
Pozitivni zkusenost jsem mel i s Edirol a TC.
Momentalne mame na zkusebnovy nahravani AKAI EIE pro a taky v klidu.