Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Nahrávání do PC

28.3.2001 11:47 [Jose]
Nahrávání do PC - Kategorie Nahrávání > Hardware
Zdar lidi!
Chtěl bych se zeptat jestli jde nahrávat do demo verzí např.
Cakewalk Guitar Studio nebo Cool Edit. Napíchnu si kytaru
přes efekt do zvukovky, je to dobře slyšet, ale nechce se to
hajzl nahrát. Asi by to chtělo upravit něco v konfiguraci, ale
v tom se zase moc nevyznám. Předem dík za jakoukoliv radu!
Pepa

Seznam příspěvků:

[19..68 / 68] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
12.5.2003 19:40 [Nelson]
Re: pinna
jen to s..u napis pekne naplno :-))... dyt to slo stahnout, tak proc se rozcilujes, mrknu na to ale ze zbeznyho pohledu se zda, ze mi jaksi chybi ty spravny "bodovy" mikrofony apod :-()
12.5.2003 19:50 [Nelson]
Re: sandon
smim se zeptat na kolik jsi to fletnovy kvinteto nahraval mikrofonu? pravdepodobne byly kondenzatorovy, ze?
12.5.2003 23:02 [pinna]
Re: Nelson
Na kameru zapomeň. A zapůjči si na tu chvilku alespoň nějaký jednoduchý mixpultík s gainem a EQ (natáčet mikrofonem přímo do karty to je zločin :-)) Když budeš mít moc silný signál, uber raději gain na pultu než v softmixpultu u zvukovky (tam to měj nastavený naplný pecky). Natoč to systémem XY protože ty mikráky jsou nejspíš kardiody(popřípadě AB) se sólovým zpěvákem trochu vepředu. Také natáčej do LINE IN a ne do MIC IN s co nejvyšším ziskem . Udělej pár pokusů se vzdáleností mikrofonů od zdroje a rozmístěním (roztažením) zpěváků. Ostatní rady jsi si stáhl. Myslím si, že tak uděláš s tvými omezenými prostředky nejlepší kvalitu.
13.5.2003 10:08 [vasek]
Re: pinna
hehe, Praxe zvukove techniky od Vlacha ;) dobra knizka. Taky bych to nahral vsechno dokupy naraz. Snad to maj tak zaranzovany, ze zpevak je slyset, pokud ma solo, jak by to pak delali na koncerte, ne?
13.5.2003 19:06 [Nelson]
Re: vasek, pinna
:-)) maj to zaranzovany tak jak jsem to vymyslel, ty barytony by mely bejt v podstate podklad pro solo. no diky necham si to projit hlavou, budem to delat nejdriv za dni tak mam na to jeste nejakej cas. kamos proste zpiva ve sporu, tak proste rekne jeste par lidem....
13.5.2003 19:11 [Nelson]
Re:
ha, vynechala klavesnice - budem to delat za tri tydny, jedna se o celkem jednoduchou kompozici
14.5.2003 11:22 [Sandon]
Re: Nelson
ty fletny byly na dynamicky mikraky (vetsinou SM58 a pod.)! Neznelo to zase tak pruvihove, ale fletny byly brany individualne a pak smichany v mixu do sterea... To co radil pinna s tim mixem udelej urcite! Precejen bych zkusil sehnat dva slusny kondiky...
s X-Y snimanim nemam zase tak skvely skusenosti, problem je v tom, ze je to kompromis:
1) u X-Y jsou mikraky velice blizko u sebe a stereo obraz je tim padem dost uzky - takovy nic moc...ale oba mikraky jsou vpodstate ve fazi, takze nedochazi k zadnym neprijemnym vedlejsim efektum (rozfazovani signalu)...
2) dva mikrofony umisteny dost od sebe a namireny kazdej jinam davaji siroky stereo "obraz", ale muze dochazet k fazovym posuvum (mikrofony nejsou ve stejnem miste v prostoru a zvuk z jednoho zdroje doleti ke kazdymu mikraku v jinej okamzik (=s jinou fazi) a pak to muze delat bordel
hodne se to muze projevit na bicich - overheady v X-Y onfiguraci se doporucujou, pokud zvuk cinelu moc "bubla" nebo je "tenkej" - za cenu "uzkyho" sterea...


doporucuju bud individualni dynamicky mikrak pro kazdyho zpevaka zblizka v nejake "hlussi" mistnosti + pridat reverb v kompu, nebo dva slusny kondiky zdalky (a treba v koncertnim sale nebo kostele pro autentickej dozvuk, ale da se to udelat i v hlussi mistnosti + reverb z PC) - spis asi ne X-Y, at je tam to stereo siroky, fazovy posuvy by u tech hlasu nemely byt tak poznat...

14.5.2003 11:23 [Sandon]
Re:
jo a natoc to vsechno rovnou do 2 stop a mas pokoj...
19.5.2003 8:28 [Lukas]
Re: . . . - - - . . .
zajimalo by me jak je to se sumem pri nahravani, uz nekdo zkousel jaky je rozdil hnat do zvukovky vystup z mixu obyc kabelem a jaky je to optikou? zajima me rozdil, dik
19.5.2003 9:29 [Sandon]
Re: Lukas
Optickej vystup na mixu sem este nezazil, ale proc by mel bejt problem prave tady (mezi mixakem a kartou)???? Problem je predevsim u shitovych karet v tom, ze sou strasne "usumeny" (blby prevodniky + umisteni v pocitaci atd...)... no a nejvetsi problem je sum mixu (pokud neni slusnej) a hlavne ruchy a sumy z mikrofonu (co takhle hukot PC? ten se projevuje na nahravkach (pokud je PC a mikrak v jedne mistnosti) asi nejvic - to je pak teprve humus!!!)
19.5.2003 9:41 [Lukas]
Re: sandon
jak tedy snizit nebo radeji uplne potlacit sanci na namodulovani bordelu(sumu) pri nahravani do PC(krome toho mit dobrou zvukovku)?
19.5.2003 15:22 [Sandon]
Re:
kdyz mas dobrou zvukovku (a mas navic napr prevodniky v externim bozu a ne primo v PC), tak staci dat PC do jine mistnosti a pouzit slusnej predzesilovac/mix na mikraky (muze byt uz ve zvukovce) a neni problem! Pak uz i spis do nahravky polezou nejak ruchy z okoli, nez sum jako takovej.... ale nahravat se da i kdyz je PC ve stejne mistnosti - udelal sem tak par nahravek a neni to zadnej prusvih! nota bene kdyz budes nahravat napr. ve 24bitech a signaly z nastroju/mikraku budes nahravat co nejsilnejsi... vzdyt se delali i dema na Sounblasterech 16 a AWE64 a dalo se to! (za vydatne asistence Noise Reduction v CoolEditu :o)))))))))))))))))
19.5.2003 15:27 [Lukas]
Re: sandon
ok, dik :)
19.5.2003 22:08 [vasek]
Re:
Kdyz jsem mel staryho SEAKa, tak mi CEP asistoval casto, ale i ten levnej Behringer prakticky nesumi, takze souhlasim se Sandonem, ze nejvetsi vliv ma uz ten zuk samotnej, co nahravas (hluk z ulice, PC). Nejlepsi je, kdyz se muj otec zrovna rozhodne cvicit na el. kytaru :)
20.5.2003 14:34 [Sandon]
Re:
nebo kdyz pri nahravani zacne o patro vys zkouska divadla :o)))))
6.6.2006 20:35 [-I-]

Kdyz zapojim lampak do zvukovky, bude ta reakce porad jako lampaku nebo se to zvukovkou nejak zmrsi? Kdyz zapojim nastroj primo do zvukovky, jaka bude reakce? dik
6.6.2006 21:26 [havran]
Re: [-I-]
Kdyz zapojis lampak primo do zvukovky, tak reakce bude nejspis ta, ze shori zvukovka a mozna i lampak a na nejaky mrseni A/D prevodniky vubec nedojde. Na nahravani do PC je nejjednodussi pouzit nejakyho PODa (coz je prakticky taky zvukovka, navic externi), ve kterym si zvuk kytary prezenes pres virtualni zesilovac, reproduktor a mikrofon a rovnou to pres USB posles do PC. V domacich podminkach je podle me zbytecne slozity a narocny zabyvat se snimanim zvuku z komba a pak jeste resit kvalitu prevodniku ve zvukovce a jeji nastaveni.
7.6.2006 10:30 [popmar]
Re: -I-
Co myslis lampakem? Preamp? To co pustis do zvukovky se ti zmrsi tolik, kolik je dobra zvukovka. Kdyz das nastroj primo do zvukovky, degradujes signal diky neprizpusobeni impedance. (bude slabsi, bez vysek a dynamiky)
9.6.2006 14:32 [-I-]

No myslel sem to tak, ze lampak hraje dynamicky a ciste, jestli ho zvukovka "degraduje" na zvuk jako ma tranzistorak... No principielne - proste lampak. nevim jestli primo amp nebo preamp. ale amp je vykonovy a ten by to asi spalil, tak nejspis napetovy preamp
9.6.2006 14:48 [popmar]
Re:
No zvukovka vsechno trochu degraduje stejne jako ostatni audio zarizeni. Trochu na to bude mit vliv .. jak hodne zalezi na kvalite prevodniku atd. Je to umerny penezum
10.6.2006 14:44 [kremator]
Re: -I-
Mě se zdá, že řešíš dost nepodstatné věci. A mícháš dost věcí dohromady. Pokud bys chtěl nahrávat výstup přímo z preampu, tak musí mít simulaci reproduktoru, jinak je to bzučák. To ale není nikdy ono. Profíci nahrávají mikrofony, ale i tak se výsledný zvuk dost podstatně liší od toho, co slyšíš, když hraješ. Nějaké degradace na tranďák neřeš - buď se ti líbí, jak to hraje, nebo ne. Lampa není samospasitelná.
10.6.2006 15:45 [-I-]
Re: kremator
To bude tim ze tomu vubec nerozumim. Z toho duvodu se ptam. No me je jasne za lampak neni samospasitelny.
10.6.2006 15:46 [-I-]
Re: popmar
dik
12.6.2006 14:59 [popmar]
Re: -I-
Hele ... jestli to ma k necemu vypadat, mel by jsi mit slusnej aparat, nazvucit ho mikrakem a pres slusnej mic preamp a kartu nahrat do PC. Pokud to nemas, netrap se a pouzij nejakej modelacni soft nebo fucking-pod.
28.7.2006 15:18 [car1os]
Re:
hoj lidi mate uz někdo zkušenosti s Jam Labem?nevíte jestli se to nějak nehádá když už máte v pc jinou zvukovku (ja třeba sb audigy 2),a někde jsem četl že ten jam lab je jen na cvičení s kytarou ,že s tim nic na pc nenahraju,tz že když si pustím nějake soft (cubase např.)tak mi to neveme?jsem lama pls poradte,dělam music na pc a chtěl bych to oživit kytarou
28.7.2006 20:25 [vasek]
Re:
Veme. Ale hádání se SB je dost reálný. Moje zkušenost je taková (nejsem žádnej odborník na počítače), že SB jakoby nemá rád jiný karty vedle sebe :-) prostě dělá problémy může pomoct, když ho zakážeš. Pak by z JamLabu mělo být bez problému nahrávat třeba o Cubase (to ale není program pro lamy ;-)
29.7.2006 8:45 [car1os]
Re:
jj diky,cubase trochu znám takže v tom až takova lama zase nejsem ale lama jsem v tom hardwaru,absolutmě si neumim právě představit co ty dva kousky vedle sebe budou dělat(sb audigy +jamlab),jamlab se zapojuje do usb a audigy je v pci,to je právě co mě zaráží a dost se toho bojim,ale obě karty využívaji asio,tak si říkam že by to mohlo nějak spolupracovat,no asi jam lab koupim a budu to zkoušet,nic jinyho mi nezbude,když tady po ruznych forech čtu tak kytaru do pc dostat, aby to trochu znělo ,není nic jednoduchyho
29.7.2006 11:04 [fbm]
Re:
nevim jak jamlab, cubase a SB ale rekl bych ze guitarport, sonar a SB bude podobne, a je to bez problemu...
jinak "aby to trochu znelo" k tomu ti asi jamlab moc nepomuze, to je jenom cesta jak elegantneji propojit kytaru a PC :)
29.7.2006 11:13 [car1os]
Re:
takže ty mi radiš že stačí guitarport?(mohl bys nějakej odkaz kde se da sehnat?)a aby to znělo tak mam guitar rig2,pak master cubase,a ijamlab ma guitar soft
29.7.2006 11:27 [car1os]
Re:
no a jak jsem zjistil tak ten tvuj guitarport stojí 4-5000kč bez dph ,jamlab jen 2000kč,jde mi jen o to jak dostat kytaru do pc,zvuk kytary už chci dělat softwarově,teda alespoň si to tak představuju ale vim prd na co všechno ještě narazim
29.7.2006 12:17 [fbm]
Re:
ja sem ti neradil ze si mas poridit GP :))) akorat sem psal ze je to ten sam princip (jeto zvukovka pripojovana pres USB)
29.7.2006 12:25 [car1os]
Re:
jj chápu,prostě shánim jak nejlevněji tu kytaru do toho pc dostat,a řekni mi pls ještě když ta maš ten gp tak maš i interní zvukovku?nebo jenom ten gp,a kdyz jsi ten gp a soft instaloval dělalo to nějakou neplechu?
29.7.2006 12:25 [fbm]
Re:
tohle by melo byt to same http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=ENG
a este sem nekde zachytil neco ve velikosti vetsiho jacku, prave jenom na pripojeni kytary do pc, zkus novinky tady nebo na music-store.cz

softu je plna pr*del, naposledy sem se dival na neco od Waves ....jenomze je to vsechno na jedno brdo....

ja GP pouzivam ne pro dobry zvuk, ale na dema a protoze mi vyhovuje ze nemusim mit uz zadny multak jako driv a taky sem ho mel za 99 USD coz je trochu rozdil.....
jinak vsechny tyhle reseni budou podobne.....tj.poradny kytarovy zvuk na nich udelas jenom velmi namahave :)
29.7.2006 12:28 [fbm]
Re:
no s mym SB Live to bordel nedelalo a integrovane zvukovky ktere mam, stejne nefunguji v multitracku, takze v Sonaru mam zapojeny GP jako zvukovku jedinou, a kdyz sem mel pevny PC v rumunsku, tak sem mel GP pripojeny porad a pouzival ho jako zvukovku na vsechno...
29.7.2006 16:35 [car1os]
Re:
nj to je fakt ,ono se dá v softu navolit jen to co chceš používat,díky moc,ještě to pořadně prošmejdím
15.12.2006 14:32 [MGM]
Re:
Chci koupit nejakou 4 IN a 4 out zvukovku do PC, aby se daly doma natocit nejake dema. Tahal bych to z directu na malem pultu. Co do 6000-10000 byste mohli doporucit ? Nebo 8/4. I starsiho.
27.12.2006 14:24 [rgx]
Re: fbm
Co používá ten Tvůj GP za USB? 1 nebo 2? Na toho Behringera jesm se díval - cena 35 EUR a USB 1.1 - tedy cena dobrá, USB je ale v té starší (a asi pomalejší) verzi. V manuále nepsali o latenci nic jiného, než že je extrémně krátká. Počet miliskund latence tam jaksi není.
27.12.2006 17:03 [caesar]
Re:
zacal sem pouzivat Cakewalk a musim rict, ze spokojenost (necapu sice 98% cudliku, ale co...). Problem mam ale v tom, ze kdyz kytaru zapojim primo do vstupu v notebooku, tak pri nahravani se zaznamena zkreslenej zvuk (kdyz ale hraju bez nahravani, tak je cistej). Pocitam ze to bude tim, ze kytara ma dost citlivy snimace a taky zvukovkou v notebooku. Takze sem se mrknul trochu po netu a napadlo me, ze by mi moh pomoc Line6 GuitarPort, ale nejsem si jistej, jestli ten muj problem vyresi. Nepochopil jsem z toho, jestli to ma v sobe zvukovku. Mate s tim nekdo zkusenosti?
29.12.2006 20:30 [caesar]
Re: caesar
odpovim si sam : Ses magor, copak nectes prispevky vys? Jestli nezvaldnes tohle, tak se neser do nahravani. Tak.
4.1.2007 21:16 [paax]
Re:
http://www.nightwish.com/gallery/displayimage.php?album=109&pos=0 hej čumte na to, takový "malý" home recording :-))
4.1.2007 23:25 [steeltormentor]
Re: paax
Ten mixazni pult je velky jak muj pokoj :)) No jo Abbey Road asi tam pojedu nahrat demo :))
5.1.2007 13:57 [paax]
Re:
kurva je to ale krása co ? chtěl bych někdy dělat aspoň uklížečku v takovém studiu :-)))
18.4.2007 20:32 [TrooperCZ]
Zdarec
Lidi! Hraju na el. kytaru a chtěl jsem si to propojit do PC. Našel jsem i programy Amplitube 2 a Guitar Rig! Mám starý efekty Zoom Player asi z roku 1990 něják tak a nevím jak to mám propojit do compu! V efektech sem to strčil do zdířky na sluchátka, protože tam nic není a strčil jsem to do zvukovky do zdířky mikrofonu a na zvukovce sem to dal zdířku na sluchátka abych to slyšel! Ale nevím jak to propojit protože mi to nejde! Kytaru slyším normálně v compu ale v programu to nejde!!!
1.5.2007 14:09 [Jean]
Re:
Mozna to bude v necem slozitejsim, ale nejdriv zkontroluj tohle: v ovladani hlasitosti, menu moznosti, polozka vlastnosti. Tady zaskrtni prepinac zaznam a koukni, jestli mas v poli dole zaskrtnutej mikrofon. Pak dej OK. A ted zkontroluj, jestli mas na mixaku zaskrtnutej a vytazenej zaznam mikrofonu.
3.11.2009 10:30 [kremator]
Re: latence
Tak jsem si pořídil novou zvukovku Tascam US-1641. Nebylo moc času na nějaké větší testování, ale na mém služebním notesu jede v pohodě na 64 samplů. Akorát co mě zaráží - Reaper ukazuje 2,4 ms na vstupu (což by odpovídalo) a 16 ms na výstupu. Jak je to možné? U M-Audia jsem měl obě latence vždycky stejné.

Co se týče pocitu hraní přes plugin - úplně v pohodě. Jsou dvě možnosti. Buď těch 18 ms fakt nevadí a nebo je to reálně méně.
23.1.2015 10:07 [torst2]
Re: napodobení sboru
Myslím, že už tady ta otázka byla, ale nemužu najít. Poradíte?
Jde mi o napodobení "hlasu davu" v domácích podmínkách jednim člověkem. Tedy žádný školený sbor, spíš "stadionové unisono". Ideální by bylo pozvat asponˇ3 - 4 lidi, a nahrát totéž vícekrát ...
KJe třeba nějakej efekt, dubling, chorus, kterej to nasimuluje? Pitch schift na jednotlivý hlasy aby se nesimulovala "různost osob" ?
dík.
23.1.2015 10:31 [Sandon]
Re: 23.1.2015 10:07 [torst2]
Existoval napr. plugin Clone Ensemble http://www.cloneensemble.com/cl_main.htm
Asi toho bude vic (doubler od Waves atd.)...neco funguje lip, neco hur...
Ale poradim ti zajimavej figl:
vyrob si wav, kde budes mit sum (bilej, nebo zaexperimentuj s ruzovym a hnedym) a ten wav pouzij jako impuls v SIRu, kefiru atd.... Da se s tim pohrat a nasimulovat velkej dav lidi...
Pak muzes kombinovat skutecnych par lidi, pitch shift, chorus a tenhle IR davogenerator... :)
23.1.2015 10:53 [torst2]
Re: Sandon
dík, ty šumy nevim jak vygenerovat. jak dlouhej úsek šumu použít jako impuls.
asi se spokojim s tim pluginem, vypadá dobře a dá se s ním čarovat i v neregistrované verzi. dík moc.
23.1.2015 12:23 [Sandon]
Re:
Sum vygeneruje editor... treba Audition/Cooledit. Max. par sekund, cim delsi, tim vetsi "hall".
23.1.2015 14:51 [torst2]
Re: Sandon
dík, zkusim.
[19..68 / 68] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední