Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Mikrofony

26.9.2002 21:09 [pinna]
Mikrofony - Kategorie Nahrávání > Hardware
Vše o mikrofonech.

Seznam příspěvků:

[98..147 / 147] Strana:  1  2  3 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
1.8.2007 13:35 [andy_xx]
Re: Sandon
díky moc, máš to u mě :)) Zkusím někde sehnat tělo, jinak si s tim můžu totiž víš co :)) to je pěkně na prd, mám 2 zdroje a 4 kapsle..ale bez těla :))
1.8.2007 13:46 [popmar]
Re: Andy-xx
Z levnych zvukovek ti muzu celkem doporucit M-Audio Audiophile 2496. Stoji kolem 3k a ma vse potrebne. Tzn. 2x analog IN, 2x analog out, SPDIF in/out, MIDI. Ovladace WDM pro XP, ASIO2 pro VST (latency 2ms) GSIF pro Gigastudio. Pracuje bezproblemove a zvuk je v pohode. Navic umi i 96kHz/24bit (kdyby bylo treba).
SB obecen spatne zvlada VST. I kdyz na ten nejvyssi model tusim existuje nejakej ASIO ovladac, SB zvlada sysnchronizaci pouze na 48kHz.
Co se tyce mikrofonu, to co mas je Neumann/Gefel .. made in DDR:) Vlozky bejvaji vetsinou v riti a navic, jak psal Sandon nezvlada to prilis velky akusticky tlak. Radsi bych si koupil nejakej Rode nebo AudioTechnica za par slupek a bude to spolehlive. V kazdem pripade je dobre pouzit Preamp, protoze pokud nejakej karta ma, tak stoji vetsinou za hovno. Daji se zase poridit nejake levne. Napr Presonus. Rozhodne bych se na tvem miste vyvaroval Behringera. To je spatna volba. At uz se bavime o kvalite zvuku, nebo o spolehlivosti.
1.8.2007 16:14 [Tomullus]
Re: popmar
Tady bych trošku ubral. Sandon někde výše doporučuje coby "šumič" MIC 100, já mám doma na blbnutí MIC 200 a je to v poho. Rozhodně lepší než vestavěný preampy v PCI zvukovkách. Dělám s Audiofire 8 a polemizoval bych o jejích preampech ve vztahu k MIC 200. (Vůbec je nepoužívám, užívám jen preampy pultu Souncraft..) A vezmeme-li v úvahu cenu této malinké škatulky od Behringera, považoval bych to za výhodnou cenu k užitné hodnotě. K nějaké MAYAe nebo M-Audio Audiophile 2496 apod. je to na domácí točení prostě v pohodě.
(supové sleťte se na mne...)
:-)
1.8.2007 16:58 [popmar]
Re: Tomullus
Ale jasne, pokud by bylo o par penez vic, sel bych do neceho jineho. To jsem chtel rict. Malej jednokanal od Presonusu stoji cca 5k, nevim, za kolik je Behr ....
1.8.2007 21:35 [Sandon]
Re:
Bohuzel musim souhlasit s popmarem, kdekdo se v nasi luzich a hajich chlubi, ze ma lampovyho Nojmana...bohuzel ve vetsine pripadu je to zdevastovanej CMV... uz sem slysel i jeden fakt hroznej, ale majitel na nej nedal dopustit :-)
Problem je, ze se daji docela levne sehnat a to je lakavy.

A k preampu: ten MIC100 stoji fakt asi 1.300,- a neni to zase tak strasny....predzesiluje to :) a i kdyz to neni zadnej zazrak, tak to aspon obstojne funguje.
1.8.2007 22:07 [mykl]
Re:
kdyz uz tu byly zmineny SB (coz je zvukovka na hry, ne na hudbu!!!), tak jednim z nejvetsim problemu jsou ovladace od Creativu s velkou latenci, doporucuju misto nich pouzit KX Project ovladace, podporujici jak WDM, tak ASIO... latence trochu klesne... ale porad to neni zadnej zazrak, ale lepsi nez dratem do oka :) http://www.kx.webz.cz/
2.8.2007 8:38 [vasek]
Re:
Kdyby někdo váhal mezi MIC100 a VTB-1, tak z porovnání nám jasně vyšel MIC100 jako lepší. A je levnější :-)
Tomullus: podle nejasnosti tvého příspěvku si dovoluju tipnout, že sis neudělal přímý porovnání preampů na Ulim, Soundcraftu a zvukovce. Rozhodně bych ti to doporučil, otázkou je, jestli na BX5kách uslyšíš rozdíly.
2.8.2007 11:24 [houdek.z]
Re: MIC 200, MIC 100
V Audiomasteru zacli delat znovu ART. Presne to co vykrad MIC 100 a MIC 200 od behringera umi tohle a jemu podobné i lampové http://www.artproaudio.com/products.asp?id=58&cat=1&type=79
Ptal jsem se, a stoji kolem 3000,- zalezi jestli ma USB, lampu, atd.
2.8.2007 16:19 [popmar]
Re: Mykl
Jo KX sice jakz takz fungujou, ale porad pouze na 48kHz!
2.8.2007 18:01 [Sandon]
Re:
vasek: fakt vysel ten MIC lip? To cumim...muzes byt konkretnejsi?

houdek: ja mam dbx MiniPre, to je vlastne predloha toho MIC100 a tusim to samy jako nejakej ten starsi ART a fakt bych radsi asi dal 1200 za behringer nez zbytecne priplacet za ART :-) Sice sem to nikdy neporovnaval s Behringerem, ale ten dbx taky neni zadnej zazrak.

popmar: ale zase kdyz uz nekdo (predpokladam doma!!) nahrava na zvukovku typu SB (ktera navic nevystaci s vlastnim driverem!!!), tak asi neni takovej fajnsmekr, aby nahraval v 96 kHz, ne??? :))))))

mykl: pokud nenahravas pres pluginy typu Amplitude nebo pres VSTi v realnym case, tak vubec nepotrebujes nizkou latenci. Vsechny slusny softy nahravaji dobre i s velkou latenci (nebo spis: latence na kvalitu nahravani/synchronizace nema vliv! Jen je vetsi prodleva po spusteni prehravani/nahravani) a ja mam ve svym ASIO ovladaci nastavenou maximalni hodnotu bufferu (2688 samplu, cca 61ms pri 44.1k) - protoze jinak bych nesmichal ani prd!!! Mala latence = velky naroky na CPU. Nechapu neznalky (nebo nekdy spis blazny), kteri nepotrebujou mit odposlech z VST/VSTi a presto maji latenci za kazdou cenu na minimu...to pak ten komp nemuze nic utahnout!!! Resp. utahl by mnohem vic :-)
2.8.2007 18:20 [vasek]
Re:
sandon: můžu :-)
mám tu nahrávky pro porovnání - po víkendu to sem hodím
2.8.2007 20:26 [Sandon]
Re:
Super! To jsem zvedavej, jestli neco poznam :-)
3.8.2007 0:48 [Lukas]
Re:
jak se chova rode nt1-a pri snimani el. kytary? relativne levnej a na zpev prej nema mezi mikrakama do 10.000,- vcetne moc konkurenci, jaky jsou zkusenosti?
3.8.2007 10:47 [vasek]
Re:
VELMI ŠPATNÝ. Koupil jsem si ho a už jsem se ho naštěstí před asi půl rokem úspěšně zbavil. Na elektriku nepoužitelný, na zpěv to samozřejmě relativně funguje, ale žádná velká sláva. Prostě výkon odpovídá ceně.
4.8.2007 14:27 [Tomullus]
Re: vasek
Ač bys to do mne zjevně neřekl, udělal jsem testy předzesů na všem co mám k dispozici. A panečku ano! Jsou slyšet rozdíly i na BX5 a dokonce i na Tapco S5 i na Yamaha NS10M.
4.8.2007 15:11 [mykl]
Re: popmar
Pokud si nekdo mysli, ze si koupi levnou (nebo i drahou) zvukovku od Creativu a dostane z toho slusnou kvalitu, tak je trosku vedle... ale lepsi KX, nez dratem do oka ci orig. ovladace... Ale ani s ALSou a JACKem nedostanes ze SB nic extra, proste ten EMUxKx chip je delanej na hry, ne do studia :)
4.8.2007 15:46 [Pavel007]
Re:
Levná a dobrá zvukofka :TerraTec Producer Phase 22 za 3000kč. Vzhledem k tomu, že nějaká ta audigy, extigy nebo co stojí k těm dvoum tisícům, tak nechápu, co lidi nutí SB používat na nahrávání hudby :)))
4.8.2007 16:50 [vasek]
Re:
Tomullus: OK, omlouvám se a dávám si za trest facana :-) Jaký je teda závěr testu?
6.8.2007 18:47 [Rainbow]
Re: 2 Vasek
Rode NT1 jsem mel a tocil jsem s tim 1 demo. Mel jsem ho jako ambient u Marshallu DSL100 a u kopie Zodiacu. Na zpevy se da taky, lip se mi s nim tocilo nez s AKG C3000 ale musis mit dobry pop filter.
6.8.2007 22:00 [vasek]
Re:
samozřejmě, že se dá, ale čím dýl ho máš, tím víc tě začnou srát ty jeho nectnosti.
7.8.2007 11:24 [Tomullus]
Re: vasek
Závěr testu je kritický! Nejlépe kouzlí preampy na konzole Soundcraft, ač bych to neřekl, je to tak. Audiofireový preampy stojí za pič... ehm.. za starou belu, no. A největší sranda je, že jsem v jednom válu nahrál šroťák přes MIC 200 do linky a to znělo úplně nejlíp. Asi mám nějakej divnej vkus nebo co... :-)))))))))))))))
Zkoušel jsem přes to i velký buben, ale ne s tak dobrým výsledkem. To jen taková glosa...
7.8.2007 12:39 [vasek]
Re:
Tomullus: právě mě zajímalo srovnání Soundcraftu a Behringera - MIC 200 by měl být jasně papírovým favoritem.
7.8.2007 13:32 [Tomullus]
Re: vasek
Přiznám se k takové hovadině co mne napadla: Když jsem slyšel výsledky s tím MIC200, tak jsem na chvíli uvažoval, že je koupím na všechny šavle jako preampy :-)))
20.9.2007 9:45 [kremator]
Audix VX10
Mám tu od kámoše tento mikrofon. Bohužel nefunguje - asi s ním někde třískl. Po připojení k mixu (s fantomem) jenom šumí a není slyšet ani náznak zvuku. Netušíte někdo, co s tím může být? Dá se to spravit? Jediné, co jsem uvnitř na první pohled viděl byl odpadlá drátek od kapsle - uzemnění - to by ale mělo být přivedené i kostrou mikrofonu a navíc i když jsem to připájel zpět, tak nic.
6.1.2008 21:16 [andy_xx]
Re:
takže malý update...našel jsem i tělo CMV 563..mám k dispozici napájecí zdroj N61 a 3 druhy kapslí...M55?,M8S,M7S...a na netu jsem vyhledal + - frekvenční charakteristiky jednotlivých kapslí. Nicméně, vůbec nemám ponětí jak které zní a jestli budou vhodné na tvorbu mé hudby (nezbývá mi, než to vyzkoušet). V případě nahrávání přes zvukovku do kompu. Do jakého vstupu připojím tento kondenzátorový mikrofon? Klasicky do mikrofonního?:) Předpokládám, že phantom napájení potřebovat pokud mám N61 vůbec nebudu.
7.1.2008 18:47 [vasek]
Re:
To je lampovej mikrofon, kterej musí mít spešl napájení - ne fantom. Takže by mělo stačit to N61. Ale jen teoretizuju, takovej mikrofon jsem nikdy nepoužíval. Kdes ho vzal, dacane?? :-)
7.1.2008 19:19 [andy_xx]
Re:
pozůstatek po tátovi (dělal v bývalém hifi klubu). Bohužel nestihl včas do mne nalít dostatek informací, takže v tom tápu :)
7.1.2008 21:49 [Sandon]
Re: vasek
Ja znam x lidi, co maji tyhle Nojmany a ne vsechny jsou v dobrym stavu!! V nekterych pripadech neni co zavidet :-) Ale tim netvrdim, ze ten andyho je shit!

to andy: jasne, potrebujes ten napajec a pak predzesilovac (nebo mikrofonni vstup na mixu/zvukovce - tam uz predzesilovac je)
7.1.2008 22:07 [andy_xx]
Sandon
musím přiznat, že jsem je ještě nezkoušel (mám k dispozici 2x N61, 2x CMV563, 2x kaplsi M7S, 2xM8S a 2xM55?)...ale jsou zabaleny ještě v origo krabičkách a od pohledu vypadají "málo jeté"...jsem ochoten je klidně poskytnout na nějaký tvůj další test kdybys chtěl :)
8.1.2008 11:27 [Sandon]
Re: andy-xx
No to je od tebe mily, ale diky, uz ne - testovani uz mame nad hlavu :-) Ale preju ti, at jsou vsechny OK a fungujou dobre. Byl jsem v jednom "studiu" a tam se chlubil clovek, jakej ma super Nojmann (CMV) a znelo to strasne. CMV jsou hodne rozsireny, ja znam minimalne 4 lidi, kteri je maji. Ty mikraky jsou uz dost stary, casto ve zubozenym stavu - vetsinou jsou vyrazeny z ruznych rozhlasovych studii a podobne. Nejakej clovek je dokonce opravoval a renovoval, ale nevim do jake miry se s tim da neco delat. Neni to na vsechno a clovek musi ten zvuk brat. Neni to samospasitelny, na nektery aplikace to je dobry, nekdy se proste uplne nehodi. Ale pokud budou v poradku, tak mas moc peknej zaklad na zvuceni!
8.1.2008 13:10 [vasek]
Re:
No každopádně bych je porovnal s nějakýma jinýma mikrofonama, ale jestli jsou v pohodě, tak minimálně na zpěvy to bude paráda.
8.1.2008 17:02 [Sandon]
Re:
Parada to bude na vsehcno mozny, to bez pochyby. Ale ma to proste takovej zvlatni zvuk, neni to uplne hifi :-)
10.2.2008 15:04 [andy_xx]
Re:
tak jsem chtěl Nojmana vyzkoušet...ale vyvstal problém. Mám k němu kabely jen s tou jejich zvláštní 5ti kolíkovou koncovkou a tu já nenacpu do Emu 0404 usb (možnost jen tsr,xlr,neutrik) Dá se někde sehnat redukce? třeba na XLR?
29.2.2008 13:48 [Ondrass]
Re:
zdárec...jen technickej dotaz... jak se projevuje kondenzátorovej mikrofon s porovnáním s dynamickym...jelikož při zapojení do mic preampu mikrofon funguje normálně i bez zapnutí phanotomovýho napájení.... Jakože žádnej problém nemám,ale je mi divný,že to funguje i bez toho...jsem myslel,že ty mikrofony bez toho nebuodu fungovat, ..navíc po zapnutí mi nepříjde,že by došlo k nějaký změně??
btw..konkrétně mám presonus firewire zvukovku a mic shure beta 87
24.10.2011 13:42 [torst2]
Re: SM57
Rozdíl mezi Shure SM 57LC a SM57LCE?
Dík.
24.10.2011 14:02 [Sandon]
Re:
LC je bez kabelu, LCE jsem na shure.com nenasel. Treba to E je Europe, kdo vi...maji ho v ceskych shopech, za morem ne.
Je to fuk, SM57 se dela jen v jedne variante, rozdil je snad jen v tom kabelu.
25.10.2011 10:56 [torst2]
Re: Kondíkem?
Má smysl HG kejtru doplňovat roomovým kondíkem z prostoru? U Oly E. ani jinde to nevidím.
25.10.2011 13:30 [pavlucha]
Re:
Tak to taky nedělej.
26.10.2011 1:26 [Sandon]
Re: pavlucha
:-)))

torst:
kdyztak muzes pridat malilinko roomu z nejakyho reverbu... je to spis podle chuti, nekde se to hodi, zvlast kdyz kytara hraje sama.
26.11.2012 18:28 [pavlucha]
JZ Microphones v ČR
Koukám, že tyhle vynikající mikrofony jsou teď v Audioteku za dobré ceny.
BH2 doporučuju všema deseti! :)
http://www.audiotek.cz/producer-jz-microphones?cat=0&subcat=992&f=1276&z=10&lang=cz
Jejich konstruktér Juris Zarins tvrdí, že kardioidní BH2 má stejný zvuk jako BH1.
BH1 jsem si před lety vybral jako o půlku levnější ekvivalent Neumanna U87(!), fakt hraje skvěle a jestli je BH2 stejně dobrý, tak za 11.000 a s 5letou zárukou je to mikrák snů.
Navíc v reálu vypadá úžasně, což se taky počítá. :) http://studiotahiti.rajce.idnes.cz/Nahravani...#Nahravani_akustik.jpg
27.11.2012 17:30 [pavlucha]
JZ Wagener
...a když už tady lobuju za JZ mics, tak nedávno jsem narazil na tuhle signatůru http://vimeo.com/27235920. JZ prostě pravítkujou i v malomembránových tužkách a řekl bych, že když už udělá lobbing tenhle pán, kterej to nepochybně vůbec nemá zapotřebí, tak ty tužky asi nebudou vořezávátka.
http://www.jzmic.com/en/products/39
27.11.2012 18:17 [fbm]
Re:
uz sem tvuj tip doporucoval ;)
11.4.2013 11:56 [Rakevnikovic]
AKG P 170 nebo AKG C 430
Zdravím, mám dotaz ke kond. mikrofónům AKG. Chci nahrávat bicí a mám k dispozici sadu AKG rythm pack a k tomu 2x AKG P 170. Takže ke snímání OH mám možnost dát 2x AKG P 170 nebo využít AKG C 430 ze sady. Dá se říci, které mikrofóny budou vykazovat vhodnější zvuk? Cenově vychází dráž AKG C 430, nicméně cena asi nebude to pravé měřítko. Pak mám dotaz, zda je vhodné nazvučit hi-hat stereo párem těch, které nebudou na OH. Jestli je na to objektivní rada, budu vděčný za odpověď
11.4.2013 14:05 [pavlii]
Re: 11.4.2013 11:56 [Rakevnikovic]
K rozdílu mikrofonů nemám nic, páč je neznám - ale snímat HH stereo párem? No znám dost lepších způsobů, jak si komplikovat život... ;-) takže za mě NE, vhodné to není a dokonce se naskýtá i otázka, zdali to je vůbec potřeba (HH bývá obvykle dost a dost v OH, ale záleží na stylu muziky a požadavcích).
25.4.2014 11:16 [rytmicx]
Re: prosba
Zdravím kolegovia nedavno som si kupil Behringer c1u inštaluje sa o cez Asio2KS po naištalovani mi vždy ukaže že sa to nenainštalovalo spravne a blbne mi to čo s tym moe byť moťe byť chyba stalo sa to niekomu

Dik za odpoveď
28.4.2014 13:56 [V.Silver]
Re:
Ahoj kucí, potřebuju poradit s víceúčelovým bezdrátovým mikrofonním setem - primárně to bude na mluvené slovo, ale ani to zpívání nebude zcela zanedbatelné. Díval jsem se, že je teď akce na toto:

http://kytary.cz/samson-airline-77-handheld-system/HN098093/

Rád bych vzal něco klidně trošku dražšího, ale aby to trochu vydrželo, mělo to solidní dosah a ideálně to nejelo na jedné jediné frekvenci :)

Dál jsem se ještě díval na toto:

http://kytary.cz/akg-wms40-mini-vocal/HN119068/ (levnější varianta)
http://kytary.cz/line-6-xd-v35/HN129991/ (dražší varianta)
28.4.2014 14:17 [kremator]
Re: 28.4.2014 13:56 [V.Silver]
http://kytary.cz/akg-wms45-vocal/HN114572/
28.4.2014 18:28 [V.Silver]
Re: 28.4.2014 14:17 [kremator]
dyk, půjdu asi do něj. Dosah by to mohlo mít kolem 50 metrů, že? Budeme to hodně používat venku :)
29.4.2014 8:11 [kremator]
Re: 28.4.2014 18:28 [V.Silver]
Používám tuhle řadu na kytaru a je prostě super, výpadky, nebo tak. Ani na největším pódiu žádný problém.
28.12.2015 20:12 [feki]
Shure 10A
Tak mi včera po dvaceti letech odešel do věčných lovišť můj mic pro box. Bezvadnej mikrák, model 1969, varianta známé 57. Našel jsem i nějakou alternativu vložky, ale moc nevěřím že to bude hrát stejně. Pro vrtaly jsem to i nafotil :-)
http://feki.rajce.idnes.cz/Shure_10A/
[98..147 / 147] Strana:  1  2  3 | Všechny | Poslední