Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: LINUX

4.9.2002 13:46 [woodfinger]
LINUX - Kategorie Nahrávání > Software
tak poviem Vam, tohoto interpreta mam radsej ako podobnych inych... je rychly, stabilny, kvalitny, vsestranny, do koca i do voza, obsiahne vsetko potrebne a napriek vsetkemu, ake ma kvality, je lacny...


... a navyse je mozne vybrat si z tolkych distribucii tu svoju... :-)


OK, ja viem, ze to sem tak celkom nepatri, to ma len tak napadla taka parafraza na meno nasho Linux-a... ;-)

Seznam příspěvků:

[30..79 / 79] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
5.9.2002 18:35 [holkoun]
Re:
sorry ale trochu zcestny tema...
5.9.2002 19:13 [z28]
Re: holkoun
no a co? :o)
6.9.2002 7:34 [klaun2]
Re: z28
Myslím, že se dá souhlasit témeř se vším, co jsi napsal. Linux má místo v servrech a ne na stanicích, protože mu bohužel chybějí profesionální uživatelské aplikace - libi se mi jak to woodfinger potichu přešel. :-) Navíc ani kancelářský balík se nedá na 100 procent používat, chce-li být člověk kompatibilní s MS Office dokumenty. A dnes je MS Office bohuzel nepsany standard. Napr. excelovský dokument (mirne slozitejsi) dovedou Linux-Office balíky otevrit spravne tak kazdy druhy !! V tomhle je ale Linux nevinne, nebot DOS a XLS jsou dnes binarni soubory a MS utajuje jejich (urcite desnou) strukturu. A presvedcovat uzivatele aby se naucili TeX nebo LaTeX a psali Emacsu - tak to bych delat nechtel.
MS Windows jsou zasrany system, ale pouzivat je musim, protoze Linux mi je zatim nahradit neumi!
6.9.2002 7:43 [woodfinger]
Re: holkoun
2holkoun: tema tu beha na zcestie hocikedy a nielen v tomto strome...

2z28: co sa tyka HW, hovoris o5 o specifickych veciach, kt. su Tebe vlastne, ja o tych, kt. su mne vlastne naozaj som sa stretol s tym, ze niektory HW lin zhltne lepsie, uznavam, ze je mnozstvo HW ureceneho na specificke pouzitie a driverov pod lin je menej - lenze ja nekritizujem Tvoje poziadavky na SW a HW, len nechapem, preco sa navazas do toho, co potrebuju ini, to je to, co od zaciatku hovorim... mrzi ma, ze sme sa takto navzajom vytocili, ale pravdou je, ze aj win aj lin maju svoje miesto. nemam nic proti winu, a mrzi ma, ze mam malo zmyslu pre humor, ze som nepochopil, ze sradnujes (s tym clankom), tak sorry Bobe, ber to tak, ze ja si s tym, cim Ty pohrdas, zarabam na zivot (Tebe samemu sa nepaci, ked sa niekto navaza do winu, na ktoreho platforme zarabas zasa Ty - skus ma pochopit, ze som len tak podrazdeny, ako Ty, ked Ti niekto siahne na to Tvoje, tak nesiahaj na to moje), tak mi to az take smiesne nie je a koniec-koncov, aj Ty sam vyuzivas mnohokrat sluzby unixovych systemov, len o tom nevies, pretoze to nie je na Tvojej masine...

2kamzi: jadro=kernel. co sa tyka zdrojakov nie som specialista, ale mame u nas programatorov, tak som sa vcera spytal, co presne je jadro, tak som dostal odpoved, ze jadro, kernel, spusta a kontroluje sluzby, sprostredkuva pristup k HW, organizuje postupy, atd.atd. a podla slov ludi, ktorych si fakt vazim ako specialistov, je naozaj v nt4, 2kY a xp jadro unixove... skusim najst na nete clanky, z ktorych som to vycital, ale je to uz davno, tak dufam, ze to este najdem
6.9.2002 7:44 [woodfinger]
Re:
6.9.2002 7:53 [woodfinger]
Re: holkoun
vcera som rozmyslal prave nad tym, ze to nie je az tak od veci... ono, ked sa na to pozriem tak, ze aj v hudbe je mnoho veci a sposobov hrania na gitaru, tak mi z toho vychadza ze polemika "win vs. lin" je podobna polemike "multaky vs. krabicky" alebo "hentaky zvuk vs. hentaky zvuk" a myslim, ze to su nekonecne debaty a kazdy sa rozhoduje podla toho, co potrebuje a co mu vyhovuje... s win a lin je to to iste.
myslim, ze kazdy normalny gitarista sa postavi na neutralnu podu, ked niekto zacne sundavat napr. krabicky len preto, ze on sam ich neznasa... objektivny clovek uzna, ze inemu vyhovuju viac (a konieckoncov, mnoho slavnych gitaristov pouzivalo prave boxiky); podobne ked niekto bezhlavo odsudzuje digitalne multaky len preto, ze sam preferuje krabicky a ma postoj, ze to nie je bezhlave, pretoze jemu predsa nevyhovuju, tak objektivny clovek vie, ze dotycny je proste len zaujaty.

asi mam maly zmysel pre humor... co uz tam to trochu vytocilo, s5 sa to vziat neda, koho som vytocil ja, nech mi odpusti, nie som dokonaly a som linuxak
6.9.2002 11:51 [z28]
Re: woodfinger
zase doporucuju oplachnuti... ja nejsem vytocenej ani podrazdenej, jen me proste nebavi poslouchat demagogii a zcela v klidu na ni reaguju...
cely je to o tom, ze kdyz nekdo oznaci nejakej OS za cituji "kvalitny, vsestranny," a pritom ten OS neni schopen podporovat celosvetovy a denodenne masove pouzivany standardy (bez kterejch by sis neprecetl zadny noviny, zadnou knizku atd), tak je to proste NONSENS, kterej proste komentuju jako nonsens...
stejne tak kdyz reknes "zaspal si dobu, pred par rokmi by som Ti dal zapravdu. ale dnes je uz na linux dost kvalitneho softwaru", je to dalsi nonsens, kterej proste jenom bezhlave haji neco, co je v profesionalni praxi na graficky stanici zcela nepouzitelny
stejne tak VUBEC NICIM NEPOHRDAM a na nic nikomu nesaham, me je uplne jedno jestli na mym pocitaci bezi system "zelena zabicka verze 4557.78" a je mi uplne fuk kdo ho vyrobil, jediny co chci aby na to bezely profi aplikace a standardy... a co ma kdo na nejakym serveru nebo svy stanici: na to skutecne kaslu a je to jeho vec
jaxem rikal a co asi nedokazes v zapalu cehosi nejak pochopit: ano, pro me je linux ZCELA nepouzitelnej a pokud mi ho nekdo predstavuje jako profesionalni vsestranej OS na moji masinu... proste tvrzeni o tom, ze linux je profesionalni vsestranej OS je objektivni nesmysl

btw., vcera vecer jsem se bavil s clovekem, kterej je unixovskej nadsenec a ten celej linux setrel... vyjmenoval me spousty ruznejch der v systemu a cely to ukoncil tim, ze ms by nikdy na server nedal, ze pouziva zasadne HP unix, kterej je z hlediska security jedinecne vyresnej... pak jeste mluvil o sunovskym system, kterej moc nezna, ale taky mu veri...
6.9.2002 12:28 [klaun2]
Re: z28
Mně vetšina linuxářů připadá jako lidi z nějaké náboženské sekty. Jako kdysi takoví bývali uživatelé Macintoshů se svým buzerantským Macíčkem, tak dnes je nahradili právě oni. Když jsem byl ještě na MUNI-FI, tak kdo nepracoval v Linuxu, nepsal ve vi, nebrousil v lynxu, nesázel v TeXu, tak byl úplně vyřízený. Všem linuxářům teď z 98-ičkových okenic alespoň zamávám :-)))
6.9.2002 12:44 [z28]
Re: klaun2
jojo, muzu potvrdit... dokonce kdyz sem kdysi delal v jedny tiskarne, byl tam PAN MISTR TYPOGRAF, kterej patril ke klanu rucnich typografu a kdyby mel v ruce mec, s nadsenim by vyklestil jakykoliv DTP... LaTex pro nej byl stejna zvrhlost jako cokoliv jinyho... a latexari zase meli svoje vudce, kteri se zaricim okem a bojovnou pisni tahli ma macinky... :o)) nedavno do nas odesel jednen dtp, kterej pri pohledu na PC zvracel a proklinal adobe bozstva za to, ze primarne podporuji tak zvrhlou platformu :o)...
6.9.2002 13:29 [woodfinger]
Re: klaun2
presne o tom, co hovoris, som pisal... takito fanatici linuxu skodia...
6.9.2002 13:45 [Bailey]
Re: z28 + woodi
Sakra, vypadá to, že ste sa zhodli. Čo budeme teraz čítať? Podla scenára sa máte dohodnúť až v roku 2037
6.9.2002 13:58 [klaun2]
Re: z28
:-) No, já se musím přiznat, že TeX používám ... :-) Na windows platformě pro sazbu matematiky - tam je myslím zatím nezastupitelný. Jednu chvíli jsem zkoušel Microsoft Equotation, ale to byla práce pro vraha a navíc typograficky to bylo velmi nepřesné. Ostatně jako celý word. Za chvíli začnu zvracet :-=====
6.9.2002 14:06 [woodfinger]
Re: Bailey
citaj tie noviny a knihy, ako pisal z28... on ich cita vo win98 a ja v linuxe... a co? obaja sa dostaneme sem ku kamzimu, a obaja mame, co potrebujeme, tak co... tak nam treba... :-)
6.9.2002 14:10 [Kamzi]
Re: z28
Sem si delal prdel. Normalni narazka na to, ze je to skoro stejne, tak to neber doslovne. Ja jsem totiz vyvojar a slozit 98 da asi stejne "prace" jako slozit 95. A to ani clovek nemusi delat zadne chyby, otevre par oken a GDI prostredky jsou v prdeli a system je tuhy. V tomhle se vazne lisi az ve 2k. Ty pouzivam. Windowsum se clovek nevyhne z duvodu, ktere jsi popsal. Linux mam jako alternativu a libi se mi jak se zlepsuje, ale co se tyka aplikaci, je fakt pozadu. Kdo neveri at si zkusi objektivne srovnat Photoshop a Gimpa, ktery je udajne na Linuxu nejlepsi.
6.9.2002 14:15 [Kamzi]
Re: woodfinger
Tebe si znacim, jako specialistu na Linux. Vzhledem k tomu, ze zrovna instaluju SuSE na server, budu te brzo potrebovat. Uz ted nadavam a tak jsem se tesil. Instalace zapocata po 4. Spatne cte CD mechanika a ten instalator se s tim nejak nemuze vyrovnat. Pripada mi, ze se ani nepokousi cteni opakovat.
6.9.2002 14:36 [z28]
Re: Kamzi
mno, pro me jako neprogramatora, nevyvojar a nesystemak v jedny osobe byl ten vtip trochu slozitej :o))) jinak mi vazne ty 98 drzej, ale nejspis je to tim, ze tu mam jenom potrebnej soft a velice dobryho Asuse desku...
6.9.2002 14:56 [woodfinger]
Re: kamzi
kludne si ma poznac, nie sice ako specialistu na linux, ale ako KONTAKT na specialistov na linux... ja sa pokladam za zaciatocnika, ale chalani tu od nas su velmi good, niekedy sa cudujem, ze su este v tejto republike a robia to ako konicka za par korun... nieraz sa stavaju situacie, ze niektori specialisti z renomovanych firiem pri navsteve nasej fy mali oci ako pretoceny otackomer, ked videli ten bordel, ktory musia nasi davat dokopy a nieraz sa nieco nove od nasich chalanov naucili... uz som bol svedkom, ked na skoleni zacali chalani ucit lektora, takze asi tak...
...na druhu stranu, nemyslim si o nich, ze by boli vseveduci, takze ich nechcem precenovat, ale myslim, ze su fakt dobri... a to ako v linuxe, tak v hp-unix, aj v sun-e

ktory SuSE davas na servera?
6.9.2002 14:59 [woodfinger]
Re: kamzi
co sa tyka SuSE, v original baleni, ktore mi prislo boli dosahane bootovacie diskety, takze som si musel robit nove, co nie je problem, ale aj s tym CDckom moze byt hocico... predpokladam, ze mechanika je dobra, nie?
6.9.2002 15:02 [Kamzi]
Re: woodfinger
8.0, ale uz na to seru. Beru ho domu a tam si s tim o vikendu pohraju. S tema "odbornikama" to znam. To je vsude stejne. Nekdo to robi pro prachy a nekdo, bo ho to bavi a je v tom lepsi nez kdejaky hotline.
6.9.2002 15:08 [woodfinger]
Re: kamzi
tak ti nasi, to su nadsenci :-) really!
8.0 je celkom dobra, u nas slape bez problemov - Vasa, ceska... ja mam sice na masine 7.3, ale chystam sa na upgrade na 8.0, ale tu mam len na DVD a tu nemam DVD mechaniku, nasjkor odsusam doma... tam mam DVD...
8.9.2002 16:10 [Linux]
Re: all
No tak, dlouho jsem tady nebyl, musim se taky vlozit do teto debaty. Myslim, ze sleduji vyvoj Linuxu uz pomerne dlouho, a musim uznat, ze tech zmen (jadro), co se udalo u Linuxu za posledni ctyri roky, to bude u Windows pocitam tak za sedm. S temi programi to neni uplne az tak pravda, je jich dost, jak jsem si procital nutne vybaveni z28, tak urcite by pro svou praci s Linuxem obstal. Problem by byl spise v tom, ze s vecmi, ktere by udelal v Linuxu, by asi ve woknech neobstal, ale tusim, ze bude nejaky grafik, takze to je uplne jedno. Srovnani- linux mam asi ctyri roky, a spadl mi !!!jedinkrat!!! a to kdyz jsem si drobatko upravoval jadro. Windows mam XP Professional a podle Microsoftu - nejstabilnejsi system, mi padaji zhruba tak 2x do tydne. Kdyz jsem delal prvni sit, tak jsem ji natahl na Novellu od NetWare a stacilo, aby vypli proud a pri startu na me vyskocilo deset chybovych hlaseni. Natah jsem ji potom na Linux a bylo po vsem. Server se sam startuje, nespadl ani jednou. K tomu jsem jeste udelal webovy server, takze problemy s postou taky nic. Proste Linuxu jako serverovemu systemu se neda vytknout asi nic. S normalni pracovni stanici je to uz diky tezsimu rozhrani ponekud tezsi. to maj windows vyhody, to priznavam. Ale z28, nerikej, ze Linux jako celkove je uplne na hovno, myslim, ze v NT Server si toho nakonfigurujes polovinu, nez co si vsechno muzes naporoucet v Linuxu. A podivej se na statistiky, kolik spravcu siti pouziva Linux (unix)a kolik Windows. Myslim, ze to hovori za vse.
8.9.2002 18:15 [z28]
Re: Linux
a jeeej, dalsi s tmou pred vocima...
"jak jsem si procital nutne vybaveni z28, tak urcite by pro svou praci s Linuxem obstal" ok, tak mi dej typ na jakejkoliv soft pro spravu pismem ATM 2... a nejakej soft, kterej podporuje hardwarovej standard MJEPG... a taky jakym zpusobem kterej soft podporuje prenositelnost mezi platformama
"Ale z28, nerikej, ze Linux jako celkove je uplne na hovno"... precti si nejdriv CO JSEM NAPSAL...
9.9.2002 7:52 [klaun2]
Re:
z28: tak, tak!
Linux: nejdriv prosim cti ... :-)
9.9.2002 20:12 [Linux]
Re: z28
Sorry, omlouvam se, reagoval jsem na poslední prispevky. Rekl bych ze takovy soft, tedy podobny najdes. Nevyhodou je, ze u Linuxu te to vsechno nepodstrci pod nos, musis hledat.Ber taky ohled na to, ze v Microsoftu jsou za to placeni, tech par lidi, co dava dohromady distribuce neprijde na vsechno. Ja jsem programator (teda, snazim se) a zatim mi nic nechybi. Pro Linux je toho opravdu hodne. Ale taky jsem napsal, ze to co bys udelal v Linuxu, by se dalo tezko pouzit ve woknech (myslim programy, ne stranky - pro ty je to jedno)! Nechci se tady dal hadat, kterej system je pro koho lepsi, protoze vsichni vime, ze to nejde. Ne, ze nemam Windows rad, jen me vadi ta cena, a par chyb. Linux se na beznou praci jeste dnes NEHODI!!! Je toho hodne a nadlouho napsat vsechny klady a zapory, ale pro domací stanice je windows porad nejlepsi, jako pro servery je nej Unix a z neho vychazejici Linux. Za chvili by jsme taky mohli poukazat traba na OS/2, ktery jsem vubec nepochopil, nebo na Macovsky system. tot uz vse. Budem se tu dal hadat kvuli naproste KRAVINE? Trochu mi to pripomina diskuzi Stratocaster x Les Paul:-)
9.9.2002 20:41 [holkoun]
Re: linux
mm ale ta debata o stratovi aspon byla v kategorii do ktery patri:-) kdez to tohle je lehce dost mimo...
10.9.2002 7:34 [woodfinger]
Re: linux
mne osobne sa na linuxe velmi paci prave to, ze je mozne zohnat ho zadarmo a nikto Ta nemoze obvinit z kradeze.
keby mnohi, ktori pracuju na m$ platforme mali zaplatit ten soft, ktory pouzivaju, asi by radsej predali aj PC. to je to, co ma strasne hneva - otrokarske licence zmluvy m$... ked by sme zobrali do uvahy tento fakt a pouzili klucove slova "lp" a "strat", museli by sme do vstupneho zadania riesenej ulohy uviest, ze LP je zadarmo, zatial co strat... myslim, ze na to sme v nasej debate zabudli, totiz, ze vacsina ludi, ktori porovnavaju m$ s linuxom este zabudli zaplatit...
10.9.2002 9:37 [Bailey]
Re: woodfinger
K tomu tvojmu prirovnaniu..."museli by sme do vstupneho zadania riesenej ulohy uviest, ze LP je zadarmo, zatial co strat... " by som to doplnil, že keď LP je zadarmo, tak Strat je takisto zadarmo :-)))) Keď neberiem v úvahu, že 60,000 sú neaké peniaze :-))))))))))
10.9.2002 9:47 [woodfinger]
Re: Bailey
to nevadi, nic si z toho nerob, v piatok sa nasmejes az az
10.9.2002 10:01 [woodfinger]
Re: bey-lee
aby som ti pomohol zasmiat sa uz dnes - ak mame porovnavat lp a strat, ktore oba su nie lacne, je to ina debata ako pri porovnani lin a win; preto ak by sme tuto debatu (lin a win) chceli hodit do gitaroveho zargonu, aby sme dodrzali vstupne podmienky debaty lin a win, aby sme objektivne mohli hodnit, museli by sme predpokladat, ze napr. na vlastnictvo lp existuje akasi gnu free licencia. do prcic, viete mu to niekto vysvetlit jednoduchsie?, lebo teraz sa na to zabavi az na buduci tyzden... :-))))))))))))))))

proste ten free lp bolo AKOZE, tak ako je lin free, no ved teda uz sa volako vymaknem alebo co!?
10.9.2002 10:11 [Bailey]
Re: woodfinger
Ja som takisto narážal na prax, kde sú LP a Strat cenovo na tom približne rovnako :-))))))))))) Inak keby som to mal prirovnať ku gitarám, tak LIN by bola Jolana a WIN by bolo LP. Teraz sa tu znesie hromada kamenia na moju hlavu, ale čo už. Ja nefandím ani jednej značke, ale som prinútený takisto pracovať s WIN....
10.9.2002 10:11 [Bailey]
Re: woodfinger
Mimochodom čo je v piatok také smiešne???
10.9.2002 11:42 [woodfinger]
Re: bay-lee
no ked chces, aby sa blondYYYnka zasmiala na vtipe v piatok, tak jej v pondelok, najneskor v utorok musis povedat nejaky dobry vtip...
10.9.2002 11:44 [woodfinger]
Re:
btw. chod sa liecit, je to strasne odporny virus
10.9.2002 11:45 [woodfinger]
Re: bay-lee
nie blondatost, ale windolitida
10.9.2002 12:08 [Bailey]
Re:
No myslím, že v mojom prípade sa jedná o nevyliečitelnú modifuckáciu vírusu :-))))))))
10.9.2002 12:31 [klaun2]
Re: Linuxari
Linux zadarmo vyhodou? Nepamatuji si, ze bych za soft poslednich 15 let neco platil ... :-)
10.9.2002 12:45 [z28]
Re: Bailey
no, ceny stratu a LP az zas tak moc stejny nejsou: LP Standard 95k, US Fat strat deluxe cca tak za polovicku
10.9.2002 13:00 [woodfinger]
Re:
2klaun2: ono to nie je o tom, ci si za to platil, ale ci by si za to MAL platit. ja nesuhlasim s cenami softu, ake su; ale na druhej strane majitel (pretoze sam zamestnava programatorov) ma pravo zaziadat tolko, kolko chce, lebo je majitel. Ty mas pravo nekupit si to. Nie som za kradeze. Keby sme tento princip presunuli do kategorie aut, tak by si ludia kradli auta len preto, ze na ne proste nemaju... a bolo by im divne, ze ich za to chcu trestat. je mi jasne, ze auto tak lahko neskopirujes, ale hovorim o principe. Ine kafe je o vydavateloch hudby - oni nie su autori!!! Oni kradnu aj autorom, aj posluchacom. Spravaju sa ako pasaci hudobnikov, ako otrokari. ono by si zbadal, o com hovorim, keby si si mal obstarat win+aplikacie k tomu, aby si s nim zarabal ako podnikatel, cize softpolicia o Tebe vie ako o niekom, kto si zaraba na pocitaci, takze velmi radi prejdu Tvoje licencie... a pokuta za nelegalny soft je stonasobok jeho predajnej ceny (+este ho kupit, ak ho chces este pouzivat)... takze napr, taky microstation, ktory sa volakedy pohyboval (aspon stara verzia) okolo 150.000 tak pokuta vyjde tak na 15 melonov...

2z28: budeme sa chytat za slova? ide o princip, nie o konkretne ceny
10.9.2002 14:08 [z28]
Re: woody
ja se s Baileym nechci chytat za slova... jde o to ze Gibsony jsou nechutne predrazeny a dvakrat tak drahy nez Fendery
10.9.2002 14:16 [Bailey]
Re: woodfinger
Len tak na okraj, niekomu pomože, keď sa dozvie aj o konkretnych cenach. Ja LP rad nemam, viem že sú drahé. Straty mám rád, viem že sú tiež drahé. Nemám záujem si kúpiť ani Strata, ani LP, ale niekto možno ano, tak mu táto informácia može pomoct. Takže chytanie za slovíčka by som nazval inú činnosť a nie upresnenie cenových rozdielov 2 typov a značiek gitár - navyše keď sme v gitarovej diskusii :-)
10.9.2002 14:32 [woodfinger]
Re: bay-lee
...a nech po Tvojom macky pradu! ... zabudam na tento thread...
10.9.2002 15:01 [Bailey]
Re: woodfinger
Koli mne si nemusíš robiť násilie :-)))
10.9.2002 15:52 [z28]
Re: Bailey
mno, tos me teda zklamal, pac ja na tebe spolihal ze si koupis jak LP tak strata a ja ti je pak pro koncerte rozmlatim... a abys z toho mel radost jeste vetsi, mel sem pro tebe vybranyho krasnyho lespaula z Custom Shopu, presna replika rocniku 57 ci jakyho vcetne napodobeni prirozenyho opotrebovani a tak, JENOM za 180k!!!!
10.9.2002 16:26 [Bailey]
Re: z28
Ty wole VINTAAAAGE!!! Tak f rom prípade bych to bral, aj keď je to LP :-)))))))))
28.1.2009 10:57 [kremator]
Minimální distribuce
Sem se to hodí asi nejlíp. Už dlouho mám Ubuntu na jednom z počítačů a je to docela příjemná záležitost. Hledám momentálně distribuci, která by byla po instalaci úplně holá, jenom s window managerem a správcem balíků - abych si nainstaloval jenom to, co opravdu potřebuju - v plné distribuci Ubuntu je strašná hromada balastu...
28.1.2009 12:44 [D.Murray]
Re: kremator
ja mám dulaboot, windows XP a Ubuntu na jednom kompu, kámoš (takovej magor linuxář) má Debian, to je myslim pro tvoje požadavky lepší než Ubuntu,
sem si vzpomněl že jeden kámoš Linuxář (odborník, programátor) je na tom tak, žekdyž nastartuje Linux, vyběhnou mu 4 černý konzole a už jede...to asi nechceš:-)
28.1.2009 13:23 [kremator]
Re: D.Muray
To ne, ale nechci tam OpenOffice a TuxRacer a podobné kraviny - potřebné věci bych si postahoval z depozitářů.
28.1.2009 17:06 [houdek.z]
Re:
Jestli ti vyhovuje system ubuntu, tak zkus http://crunchbanglinux.org/
29.1.2009 9:27 [Gregor]
Re:
Používám Debian a jsme spokojen. Ubuntu jsem jednou zkoušel a šel pryč, chyběla mi tam kontrola co všechno se instaluje, co se kde nastavuje samo atd. Nechci vyvolávat slovní bitvu, ale Debian mi přijde mnohem přehlednější a myslím si, že by Ti mohl vyhovovat. Nainstaluješ jen holý systém a potom doinstaluješ to co budeš používat. Mimochodem Ubuntu vychází z Debianu.
29.1.2009 17:16 [D.Murray]
Re:
mně zase sedí víc Ubuntu, jsem holt navyklej z těch Widlí...
hele když už je tady tohle téma, v linuxu mi pořád jede větráček a nevypne a nevypne i když fouká uplně studeně a počítač je 2 hodiny netknutej... dá se s tim něco dělat? jsou věci na monitoring otáček a tak, ale jestli se ty otáčky daj nějak upravit a nastavit
[30..79 / 79] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední