Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Sonar 2

11.5.2002 16:14 [pinna]
Sonar 2 - Kategorie Nahrávání > Software
Vše, co týče nahrávání v Sonaru.Hlavně, kdo pomůže rozchodit Sonar 2Demo.

Seznam příspěvků:

[184..233 / 233] Strana:  1  2  3  4  5 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
3.7.2002 9:52 [vasek]
Re: Daemoon
AHA,ja jsem furt nechapal,jak je mozny,ze je to 4 I/O a ma to jen 4 diry. Tak si budu muset poridit stereo snury. Dale mam dotaz - jak se subjektivne pozna zvukova kvalita zvukovky krome sumu (ten me ani moc netrapi). Je treba mozny,ze SB Live! ma zahuhlany basy (anebo je to ve mne, coz je horsi)??? Jsou to blbe dotazy, jenze kdyz ja jsem lepsi zvukovku nez SB Live! nikdy nevidel.
3.7.2002 9:53 [vasek]
Re: Sandon
Misto "vsechno krome virblu" patri "cely bici krome virblu"
8.7.2002 15:43 [vasek]
Re:
No slysel jsem o tom...jsem zvedav,jak se ti bude Sonarek libit.Trochu nerozumim tem bitum,tedka jsem nekde nevim kde cetl,ze na bittove (cha cha) hloubce karty nezalezi,jak to chci nahrat na disk. Ale to je asi hovadina,ne? Rek bych,ze takovej Cakewalk mi to kdyztak dovoli,ne?
8.7.2002 15:49 [vasek]
Re:
Na to bychom se mohli zeptat Daemoona. Halooo! Jak to je s tema bitama?
10.7.2002 10:51 [vasek]
Re:
Tak jsem se vcera dival do Cakewalku a v Audio preferencich jsou 2 volby: "Audio device bit depth" - jsou tam i moznosti 18 a 20 bitu a "File bit depth", takze je to jasny
10.7.2002 10:52 [vasek]
Re: Daemoon
Ja ne,ale mam kamose, co si koupil Command & Conquera :I
10.7.2002 16:21 [vasek]
Re: Sandon
Fcera jsem na to kapl. V audio preferencich je "number of aux busses". Nikdy me nenapadlo to hledat tam.
to Daemoon: Musis mit na zvukovce "vintage in" :)
11.7.2002 8:05 [vasek]
Re: pinna
bohuzel nemluvis jazykem meho kmene
12.7.2002 8:13 [vasek]
Re:
Tak se mi vcera stalo,ze pri vyexportovani wavu z CPA9 vzdycky od pulky skladby bylo ticho.Totalne jsem se nasral a otevrel to v Sonaru.Bohuzel,ten to neumi prevest tak,aby se s tim nemuselo hybat (ani pomery nastroju neodpovidaji),tak jsem to musel michat a ejhle - ono na tom Sonaru fakt neco je! Hrozne se mi libi,ze primo z mixu muzu bypassovat efekty (ale to uz bylo v Cubase mysli uz davno). Budu muset ale casteji bouncovat. Jo a nestahujte si cestinu, tomu neni absolutne rozumet.
12.7.2002 15:32 [vasek]
Re:
Na kdy planujes ten upgrade?
15.7.2002 15:43 [vasek]
Re:
Ajaj, to bude hadka..
27.8.2002 22:36 [vasek]
Re:
Dotaz: Jde v Sonaru udelat toto - editovat clip pomoci externiho editoru? Ted jsem u jednoho cloveka videl, ze to slo, ale on mel Cakewalk 6. Nikde jsem nenasel, kde udelat, aby se mi v Tools objevil napr. Cool Edit Pro.
6.1.2003 12:51 [vasek]
Re:
Chlapi mam vaznej dotaz k Sonaru. Nevite nekdo, jak se da na Sonar "naroubovat" editor tak,aby se ukazal v polozce tools a primo by se s nim editovaly jednotlivy klipy? Na vlastni oci jsem to videl u kamose, jak to ma u CWPA6 a jemu to udelal zas nekdo jinej,takze nevi,jak se to dela.
6.1.2003 21:09 [vasek]
Re:
'kuju
7.1.2003 15:09 [vasek]
Re:
No prave, cool edita tam chci. Cestinu jsem zkusil a vubec jsem ji nerozumel :) Asi zkusim ten Soundforge,kdyz ho vsichni tak vehementne pouzivaji,ale prej v odsumovani neni lepsi a prave hlavne kvuli tomu tam potrebuju ten Cool edit.
8.1.2003 17:03 [vasek]
Re:
No prave,v helpu nic. Abadon: Nejde mi ted az tolik o kvalitu,jako o rychlost pristupu ze Sonaru, takze SoundForge to jisti.
10.1.2003 12:09 [vasek]
Re:
Diky taky,ja mam jenom CEP 1.2, ale aspon jsi me donutil se rozhejbat a poridit si dvojku.
12.1.2003 23:34 [vasek]
Re:
Uz to mam, jo, mam pocit, ze SoundForge byl vzdycky trochu dopredu, vsak taky kdyz jsem videl nekde, ze hledaj zvukare tak tam byla podminka znalosti SF. Ta dvojka vypada dobre a moc dobre odsumuje :) ja to ani na nic jinyho nepouzivam (samo krome fadeoutu a podobnych blbosti)
17.1.2003 14:26 [vasek]
Re:
Tak jo,uz mi to jede a je to na pohodu.Dik
26.2.2003 0:00 [vasek]
Re: Sandon
Jestli muzu mluvit za "spol.", tak presne to,co jsi vypsal me sere taky. Stupidni startovni projekt mi zas tak nevadi, zato jsem si uzil hodne "srandy" pri nahravani bicich - v lepsim pripade se stopy nahraly na disk s nazvem asdfasdf1234.wav (jako u CPA9) a v projektu se vubec neobjevily, v horsim pripade se Sonarek tvaril,ze nahrava a nebylo pak nikde nic! Si nedokazes predstavit, jak jsem tekl. Mozna to souviselo s primo moji zvukovkou - nakonec po mnoha pokusech (a uderech) jsem situaci vyresil zatrhnutim "share drivers with other programs" a od te doby to vali v pohode, ovsem nezkousel jsem nahravat 12 stop.
Takze jsem ti vubec nepomoh, ale aspon jsme pokecali, ne? :)))
26.2.2003 17:06 [vasek]
Re:
Jeste jsem si vzpomnel na jednu "vychytavecku", ktera Cakewalk provazi, co se zabyvam HDR - problemy s cestinou. Problem 1) muze nastat, kdyz se projekty nebo wavedata nachazi v adresarich s cestinou 2)na to jsem prisel vcera - pokud pretahnu cesky pojmenovanej soubor drag&drop z Windows Commandera (vite, ze nova verze se jmenuje Total Commander?), tak pri opetovnym otevreni projektu Sonar ty soubory nenajde. Jo a taky mi to nekdy hazi dropouty pri pouzivani DXi (sem tam) Asi budu muset navstivit stredisko drop-in :)
26.2.2003 23:54 [vasek]
Re:
Jo, kabinet je dobrej. Ja samozrejme nepouzivam v souborech cestinu, ale importoval jsem nejaky zvirata - "Tygr, lev - zlé vrčení.wav" a "cvrčci03.wav" :)
3.3.2003 21:34 [vasek]
Re: Nelson
Zkousels Vegas Video?
6.3.2003 11:17 [vasek]
Re:
Vegas Video je docela krutej narez - co se tyce videa - udelas tam vsechno co jen amatera muze napadnout a k tomu je to multitrack jako Sonar s jednou nevyhodou - nemuzes si vyjet mix (mixing console),kde mas vsechno uhledne usporadany.
8.3.2003 21:37 [vasek]
Re:
Na video je to fakt hustej narez (z pohledu totalniho amatera).
9.3.2003 22:26 [vasek]
Re:
Dotaz: kdyz otevru pod Sonarem Acoustic mirror, tak se to asni nehne, jde s tim neco delat?
13.3.2003 22:02 [vasek]
Re:
xe xe, proc ten Sronar porad vsichni pouzivame? :) A to se tady nemluvilo o debilnim systemu ukladani wavu (*.cwb si proste nemuze pamatovat wavedata directory a ty nemozny varianty pri nenalezni souboru - tam proste nemuze byt "nahraj si odsad wavy a nastav si pracovni adresar na tady ten") Osobne bych uvital nabidku vyberu pracovniho adresare pri zalozeni novyho projektu s moznosti dodatecne to nekde zmenit.
15.3.2003 15:16 [vasek]
Re:
Vegas ma vyborne vyuzity kolecko na mysi na zoomovani. To bych bral.
18.3.2003 20:53 [vasek]
Re:
V cem vidite ten problem exportu ze Sonaru, vzdyt to z toho vyleze vzdycky jakoby od zacatku pisnicky? I kdyz je muzika az na konci.
27.3.2003 13:09 [vasek]
Re:
Celkem to jde, akorat to casto dropoutuje
21.4.2003 23:44 [vasek]
Re:
Resi neco ten update? Je uz i 2.2
23.4.2003 0:33 [vasek]
Re:
Pockej? Aha, nemam :) Ale chtel bych to videt v akci.
25.4.2003 23:08 [vasek]
Re:
No jasne, urcite. Co tam budes delat?
28.4.2003 10:42 [vasek]
Re:
Jako najemny kytarista? (predpokladam, ze kdyby to byla tvoje kapela, tak by ses o to studio zajimal vic)
29.4.2003 17:34 [vasek]
Re:
Jo, vybaveni celkem solidni, nevidim nikde ceny. Chtel bych si nekdy pohrat s tim TC Finalizerem
30.4.2003 18:32 [vasek]
Re:
Vysvetlete mi, proc nejsou v softwarove podobe vsechny ty krasny chorusy, flanger atd, ktery slysim na nahravkach. Hrozn bych chtel hezkej phaser, ale zadnej plugin me neoslovil
8.5.2003 15:34 [vasek]
Re:
Co to je ku*va tady za monolog? :)
13.5.2003 10:02 [vasek]
Re:
hehe, jeden kamos omylem zmackl v Sonaru tu kombinaci pro skryti tracku, takte mu to hralo, ale stopa nebyla videt, malem rozmlatil pocitac :)
19.6.2003 11:19 [vasek]
Re:
Malej dotaz k Sonaru: V Kontaktu jsem si priradil k jednotlivym koleckum controller 0,1..., ale nevim jak kreslit krivku pro jinej controller nez 0. Jinej mi to nejak nenabizi. Do helpu jsem se samozrejme dival, ale moc mi to nepomohlo.
13.9.2003 9:19 [vasek]
Re:
"Patch effects, trim audio, and roll out loops without disrupting the audio stream" NA TOHLE UZ KU*VA CEKAM ASI 4 ROKY!!! :)
Uz se tesim, treba se zas na chvilku shodnem na nejakym mutitracku :) Akorat s kazdou verzi Cakewalku se zmensi pocet pluginu, ktery mi utahne PC, ach jo, ted to budou pocitam tak ctyri :((
15.9.2003 20:48 [vasek]
Re:
Ja nechapu, co vy dva se Sonarkem vyvadite :) ja jsem v tomhle nikdy problemy nemel a to mam hodne low-end zvukovku. No ale stejne se na trojku tesim, doufam, ze az dojedu z rekreace, tak bude.
20.9.2003 19:09 [vasek]
Re:
Uznavam, ze soft, kterej nebezi na kazdym HW, je sracka, ale me to proste jede (ale pouzivam porad stejny rozliseni, hadejte ktery ...bleblefujhnus16bitu...
11.11.2003 12:11 [vasek]
Re: Sandon, pinna
Tak jsem kvuli vam dvema stravil jedno velmi neplodne odpoledne nad CSX. Ted, kdyz jsem to videl, muzete mi vysvetlit, v cem je lepsi nez Sonar 3? Fakt me to zajima, ale ja jsem nic nenasel. Vlastne pardon - to jak se to na zacatku zepta, kam ma ukladat data a pak uz neotravuje - to je dobry oproti S3.
12.11.2003 12:23 [vasek]
Re:
Ja nechci byt zarputilej jenom z principu, ale proste mi prijde Sonar vychytanej (az na to ukladani souboru a VST). Uznavam, ze spoustu sproste okopirovali,ale to neni duvod, proc ho nepouzivat :) BTW prave jsem zjistil, ze vysel nejakej bici plugin od fxpansion, jmenuje se to BFD. Nevideli jste to nekdo?
14.11.2003 16:49 [vasek]
Re:
Slysel jsem od nejakych borcu, ze kdyz se dela napr. postprodukce, tak tam je zvukar, kterej rika co a jak a pak borec, kterej ovlada protoolsy. Rikal mi chlapek, co zna Sonar, Cubase a spol., ze je ProTools ohledne ovladani proti nim uplne v pr...
6.1.2004 22:08 [vasek]
Re:
Je to s podivem,ale me VST funguje pres adapter uplne v pohode (v Sonaru 3).
6.1.2004 22:08 [vasek]
Re: Nelson
Ma to jen 150 kilo ;)
14.1.2004 11:03 [vasek]
Re: Nelson
Vtip je v tom, ze velocity NENI hlasitost. Je to sila uderu do kavesy. Hlasitost se dela jinde (volume envelope, ADSR krivka atd.)
28.1.2004 10:55 [vasek]
Re:
Jestli myslis Sonar 3, tak ja bych se taky pridal...
26.7.2004 11:30 [vasek]
Re:
Dle mych zkusenosti nijak.
[184..233 / 233] Strana:  1  2  3  4  5 | Všechny | Poslední