Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Sonar 2

11.5.2002 16:14 [pinna]
Sonar 2 - Kategorie Nahrávání > Software
Vše, co týče nahrávání v Sonaru.Hlavně, kdo pomůže rozchodit Sonar 2Demo.

Seznam příspěvků:

[101..150 / 233] Strana:  1  2  3   4  5 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
9.3.2003 22:26 [vasek]
Re:
Dotaz: kdyz otevru pod Sonarem Acoustic mirror, tak se to asni nehne, jde s tim neco delat?
10.3.2003 15:54 [Sandon]
Re: Nelson
Vegas Video je masakr, a ten nazev je trochu zavadejici... Byly dva softy - Vegas Audio a Vegas Video, pricemz Video mel napr. misto jedne video stopy vic video stop... casem prestali delat Vegas Audio a uz je jen video... je to video-multitrack-audio-multitrack. I kdyz kamos rikal, ze spoustu veci musi porad delat v Premiere a neco zase ve Vegasu...
10.3.2003 15:55 [Sandon]
Re: vasek
co se nehne? CPU metr? tak to ti zavidim :o))))))))
no vazne - schvalne to zkusim, v Sonaru sem AM este nezkousel...
12.3.2003 17:07 [Sandon]
Re:
zas**nej Sonar, kdyz uz to tak musim napsat :o(
nejakym zahadnym zpusobem sem prisel o testovaci session (mikrak C4000 a AT4047). Proste najednou nehraje. Kurzor se sice po spusteni PLAY hybe, ale jak merak CPU, tak merak HDD sou na 0% a zvuk zadnej. Zkousel sem vsechno, i Audio Profiler, menit vystupy...vsechno. Nehraje. Jednotlivy wavy tam sou (jdou vyexportovat), jen se pri prehravani nedeje nic. V zachvatu nas**nosti sem ten session vcera smazal (kamos ma kopii), ale tohle je teda fakt zahada. statni sessiony hrajou....
Mimochodem AUDIO DRIVER BIT DEPTH je taky vychytavka - jakmile je to nastaveny jinak, nez jak to bylo pri nahravani danyho projektu, tak to pri prehravani zlobi! Samozrejme ze chci nektery projekty delat v 16bit a nektery ve 24, ale jak? Kdyz si to ten Sonar nepamatuje.... Jediny reseni je nechat to porad na 24 a menit jen Project File Bit Depth (to si uklada do info o projektu)...ale starsi projekty budou porad blbnout. Grrrr!
12.3.2003 21:37 [Nelson]
Re:
asi to budu delat v Premierem jelikoz ten Vegas asi jen tak nekde nesezenu, ten zvuk ale stejne nehodlam delat na profi urovni, takze to myslim bude pouzitelny, hodne se bude jednat o vystihavani mejch kecu z pozakamery..... :-)) btw, nesetkal se někdo s databází zvuků, které by byly použitelné pro film? jde mi hlavně o zvuky přírody, chůze na různých površích apod
13.3.2003 11:21 [abadon]
Re: Sandon
Mě to dělalo taky.Dřív jsem nahraval na 44,1kHz a pak když jsem nastavil ASIO (48kHz),tak mi to nechtělo hrát.Vyřešil jsem to tak,že jsem to tam znovu vložil jako "Import audio"
a je to v pohodě.
Alespoň jsem zachránil starý projekty,ale jinak souhlasím,že je to naprd.
13.3.2003 22:02 [vasek]
Re:
xe xe, proc ten Sronar porad vsichni pouzivame? :) A to se tady nemluvilo o debilnim systemu ukladani wavu (*.cwb si proste nemuze pamatovat wavedata directory a ty nemozny varianty pri nenalezni souboru - tam proste nemuze byt "nahraj si odsad wavy a nastav si pracovni adresar na tady ten") Osobne bych uvital nabidku vyberu pracovniho adresare pri zalozeni novyho projektu s moznosti dodatecne to nekde zmenit.
14.3.2003 10:09 [Sandon]
Re: vasek
vcera me Sonar opet nas*al a sem zase kousek bliz k rozhodnuti vykadit se na tak debilni soft! Ale co pak? je to porad jeden z nejlip vybavenejch softu :-(((
ten ACOUSTIC MIRROR fakt NEJEDE!!!! Bud se vubec nic nedeje, nebo na VMainsu z toho leze akorat nekolikasekundovy zachrceni. Ani Bounce To Clip(s) s tim nic neudela!!! Nechapu to, ve starym Vegasu to jelo krasne... Jeden z mych nejoblibenejsich pluginu - a je mi v Sonaru totalne na ho*no. Ach jo...
14.3.2003 12:14 [abadon]
Re: vasek
Já Sonar používám hlavně kvůli MIDI.V tom si myslím,že je bezkonkurenční.Taky v něm nahrávám,ale záverečný mixy plus
efekty dělám ve Vegasu.Ten se mi zdá takovej přehlednější.
Zkoušel jsem i Cubase,nebo Logic,ale Sonar mi přišel z nich takovej nejlepší.Logic byl pro mě dost komplikovanej a Cubase to stojí celý za h****.Alespoň podle mě,snad jsem někoho neurazil:-).
14.3.2003 12:15 [abadon]
Re: Sandon
Přes víkend zkusím ten AM,třeba budu mít víc štěstí a nebo se taky nas***.Kdyžtak dám vědět.
15.3.2003 15:16 [vasek]
Re:
Vegas ma vyborne vyuzity kolecko na mysi na zoomovani. To bych bral.
17.3.2003 0:55 [pinna]
Re: abadon
Cakewalk, Sonar, Vegas i Sound Forge jsem už zavrhnul. Logic jsem zase neměl sílu pochopit. Cubase SX a Wavelab 4 je podle mého zatím nejlepší volba nejenom proto, že jsem s ní (s Cubase) začínal kdysi ještě na Atari, ale hlavně kvůli 150 důvodům viz výše. Cubase SX a Wavelab4 umí asi už všechno (midi, audio, VSTi, pálení, mastering, tvorba obalů atd....) a excelentně. Neplatí mě Steinberg :-)), chce to jenom vyzkoušet a nevzdat to hned na začátku.
17.3.2003 10:57 [Sandon]
Re:
Cubase + Logic = pro me este vic nepochopitelnej "transport control" nez u Sonaru... nevim, jak u SX, ale kdyz si sednu k multitracku a zmacknu mezernik, tak ocekavam, ze se zapne PLAY :o)))))))))


to abadon: ja Vegas miluju, je nadhernej a dela se v nem jednoduse..., ale chtel sem se vyhnout prave tomu exportu projektu ze Sonaru do Vegasu ap. Jak to presne delas? Vyexportujes vsecny stopy, ale kdyz nezacinaji uplne od zacatku? Je skoda, ze OMF standard nepodporujou i dalsi softy, z nam znamych snad tusim jen ProTools a Logic (?)...

17.3.2003 11:48 [abadon]
Re: Sandon
No,prvně si vyexportuju midi a Dxi a ty vždycky dělám tak,aby začínaly stejně(třeba tam dám hned na začátek jednu notu a ve Vegasu ji pak vystřihnu) a pak tam přidám audio stopy a tam se řídím podle časový osy.Je to docela pakárna,ale já mám vždycky nejvíc tak 2-3 audio stopy(kytara),tak to docela jde.Někdy ale dohrávám (třeba sóla)až ve Vegasu.
Ze Sonaru to exportuju bez efektů (tam si je jenom zkusím realtime jen tak přibližně).Efektuju až ve Vegasu.
PS:Ten AM jsem zkusil,v realtime to fakt nechodí....:-(
17.3.2003 12:02 [abadon]
Re: pinna
Já zkoušel Cubase 5 a Nuendo 1.61 a fakt mě to moc nepřesvědčilo...Babral jsem se v tom asi měsíc a nakonec jsem to vzdal.Celej ten soft od Steinberga mi připadá tak nějak zmatenej co se týče ovládání.Asi to bude tím,že jsem začínal na Cakewalku 8 a znáš to:starýho psa novejm kouskům nenaučíš:-).No každej děláme v tom co nám sedí.
Ale mezi náma,když už jinak,tak alespoň z estetickýho hlediska je Sonar o moc hezčí,a Vegas,ten přímo lahodí oku.
Žádný takový hřbitovní barvy jako kolega Steinberg:-)).
Vždyť na to koukáme dlouhý hodiny,že jo?:o).
17.3.2003 20:59 [pinna]
Re: abadon
Překonej to a alespoň vyzkoušej SX. Třeba Nuendo neumí MIDI.
18.3.2003 10:59 [Sandon]
Re: abadon
takze to delas tak, jaxem predpokladal... krkolomna prace. Ach jo. Mne pripada, ze cim "kvalitnejsi" (=drazsi) soft, tim horsi grafika :o)
bohuzel ja mivam vzdycky hodne audio stop (casto zivy bici = minimalne 4 stopy), takze to by byla prace pro vraha... Jednou sem udelal projekt v Cooleditu Pro a paxem chtel vyzkouset Vegas, takze sem to vsechno prevedl do Vegasu (9 songu/sessionu, v kazdym desitky wavu). Musel sem na kazdej wav v CoolEditu kliknout a odecist cas (v samplech kvuli maximalni presnosti). Nastesti je Vegas tak namakanej, ze sem tyhle cisla lehce mohl natukat do "event" listu a bylo to v pohode. Ale i tak mi to zabralo casu jako hrom...a tomu se chci vyhnout.
18.3.2003 13:12 [abadon]
Re: Sandon
Pokud míváš tolik audio stop,tak to by jsi se z toho asi vážně pos***.To by jsi měl lepší to nahrát rovnou ve Vegasu.
Já používám hodně MIDI a Dxi a to je v Sonaru paráda...
Nahrávám jen kytaru,takže to docela jde.Zpěvy nenahrávám,já dělám jen takový instrumentálky,protože zpívám tak falešně,že to ani Autotune nestíhá:o))))).
18.3.2003 13:33 [abadon]
Re: pinna
Uvažoval jsem o tom (SX),ale budu se na to muset psychicky připravit,protože mám Win ME a SX je jen na 2000 nebo XP.Ale předpokládám,že se XP nevyhnu takže potom určitě zkusím...Kdyžtak se pak s tebou poradím.Ale teď jsem rád,že mi to tak nějak funguje.:-)
18.3.2003 18:37 [pinna]
Re: abadon
Grafika na SX je bomba! Fakt se mi líbí, je to úplně něco jiného než na VSTéčkách. Apropó, můžeš jí zkoušet protože mě jede nejenom na WinXP,ale v úplné pohodě i na Win98SE.
18.3.2003 20:53 [vasek]
Re:
V cem vidite ten problem exportu ze Sonaru, vzdyt to z toho vyleze vzdycky jakoby od zacatku pisnicky? I kdyz je muzika az na konci.
19.3.2003 0:53 [pinna]
Re:
Co říkáte na Cakewalk Project5?
19.3.2003 13:40 [Sandon]
Re: vasek
no me treba toci, kdyz mam celou stopu prazdnou a na konci je tam malej wav kde je akorat "bum" ... tak to je humus.. leda ty stopy skonsolidovat tak, aby byly cely plny, pak vyexportovat, vlozit do dalsiho m-tracku a pak zase rozsekat...hmmm, pekne dik, brrr
19.3.2003 13:42 [Sandon]
Re: abadon
ja chci pouzivat DXi - samplery (bici apod.) a virt. syntaky + automatizaci DXi a DX-pluginu, ale zaroven mam spoustu stop kytar a zpevy atd atd ... sem myslel, ze Cakewalk "flag-ship" to zvlada vpohode.... ale jak vidim, tak nestiha ani us*anej AcMirror :-(
19.3.2003 13:43 [Sandon]
Re: pinna
Project 5 = snaha o Cakewalkovskej Reason.... podle me ma Reason lepsi moznosti a kdyz to funguje pres ReWire i se Sonarem, tak co?
19.3.2003 18:27 [pinna]
Re: Sandon
CubaseSX: mezerník nebo enter = play :-)
19.3.2003 18:32 [pinna]
Re: abadon
Grafika na SX.____________http://www.volny.cz/pinna_2002/CubaseSX pics.zip_________________
19.3.2003 20:00 [abadon]
Re: vasek
Já jsem měl víc problém,že se mi to někdy nějak rozhodilo.Asi tak max. do 1/4 taktu.Nepřišel jsem na to proč.Možná mi blblo železo "PC" (mělo svoje muchy).Teď mám novou desku a Vegas4 (dřív jsem měl Vegas Audio),tak se chystám,že to co nejdřív pořádně otestuju.No jestli to bude vcajku,tak to bude fajn."o).
19.3.2003 20:09 [abadon]
Re: Sandon
Já toho používám poměrně dost.Reason2,Kontakt,B-4,Fm-7,Absynth,Pro-53 a Fruity loops přes VST DX adapter.Kolikrát i všechno najednou a jede to docela slušně i na mým pomalejším PC (teď mám 850MHz).Ale o proti tobě daleko míň audio stop...
Jinak Project 5,Hmm... nechám se překvapit jak to bude vypadat v akci.
19.3.2003 20:10 [abadon]
Re: pinna
Dík.Určitě se na to mrknu.
20.3.2003 10:40 [Sandon]
Re: pinna
no tu grafiku SX znam a docela prijemne prekvapila...a "press SPACE to PLAY" je taky konecne rozumny :o)
20.3.2003 10:41 [Sandon]
Re: abadon
ja si nestezuju, protoze na mym Athlonovi XP 1.67Ghz mi jde nahravat treba 12 stereostop ve 24/96, takze to je OK...ale Sonar ma hodne much... kdyby vysla verze 3.0 a byla radikalne vylepsena tak by to bylo OK...
20.3.2003 10:44 [Sandon]
Re: all
Znate Samplitude 7? http://www.samplitude.com/de/sam.htm
Vypada to krasne, takovej moderni design, kterej mi vzdalene pripomina SX/Nuendo...akorat je to zase uplne jiny prostredi a uz me nebavi po kazdym projektu prejit na jinej multitrack :-(((
26.3.2003 10:06 [Sandon]
Re: all
jak je to u vas v Sonaru 2 se stabilitou. Mam upgrade na 2.1 a zda se mi, ze to pada cim dal vic :-((( Vcera sem si hral s Absynthem a u jedne banky mi to na nekteych presetech spadlo asi 5x,nez sem to vzdal...!!!!
27.3.2003 13:09 [vasek]
Re:
Celkem to jde, akorat to casto dropoutuje
27.3.2003 16:53 [Sandon]
Re: vasek
mne uz tedka taky casto dropoutuje...Svinar 2.1 :o) mozna se mi pomalu zasi*aji XPcka....
28.3.2003 11:05 [abadon]
Re: Sandon
Absynth mě ještě nespadl,jakou máš verzi?Jinak já mám upgrade na 2.2,ale to hlavně kvůli ASIO.Na Dxi by to nemělo mít žádnej vliv...Mě to někdy padá na Fruity loops,ale to si myslím,že dělá VST DX adapter.Nový Fruity bude už i jako DXi.To jen tak, nevím jestli ho tady někdo používá.
Jinak Samplitude 7 jsem ještě neviděl,zkoušel jsem jen 6.Ale popravdě to vypadalo dost dobře:-).
Dropout zatím v normě,jedu přes ASIO na 20ms:-((((,víc mi Audigy nedá...
28.3.2003 11:10 [abadon]
Re: pinna
Skusil to SX,trochu mi to vylepšilo názor na Steinberga.Vypadá to jako slušný multitrack.Jen si zvyknout.
No když by mě Sonar moc nas***,tak by to mohla bejt alternativa.No zatím se to nestalo.Ale fakt to vypadá slušně.
Dřív byl Steinberg pěknej šrot (podle mě),takže jsem byl příjemně překvapen.:-)
28.3.2003 11:17 [Sandon]
Re: abadon
no ja porad smazim na 4ms takze asi pujdu vejs, protoze zatim v realtime nepotrebuju nahravat virtualni nastroje / kytaru pres SW efekt.... Absynth mi nepada, hlasi to, ze pada Sonar! takze by problem mohl byt i v tom DirectiXeru? VST-DX adapter mi nejak nejel, zkusim novou verzi... ad SX - prinejhorsim by to bylo reseni... ale me se libi, ze Sonar ma DX i VST, coz Cubase nema... hlavni pokrok u SX je, ze mezernik = play :o))))))))))))
28.3.2003 11:32 [machar]
Re: sandon
Cubase samozrejme podporuje DX!
28.3.2003 15:59 [Sandon]
Re:
aha, tak to je jina...a odkdy? (od SX?)
28.3.2003 17:23 [machar]
Re: Sandon
SX urcite, je tam zalozka plugin information, v ktere si muzes nastavit pouzivane vst i dx pluginy. Bezi to bez problemu. Nejsem v tom zadny velky odbornik, ale presel jsem na SX, take diko tem problemum se Sonarem, ktere tady zminujete. Jinak na SX vysel cesky manual, coz mi rozhodne usnadnuje praci.
28.3.2003 20:21 [abadon]
Re: Sandon
SX to tam fakt tak má,machar má pravdu...Já jsem zkoušel DirectiXer i VST DX adapter od fxPansion a DirectiXer se mi moc neosvědčil.Třeba Fruity loops bylo absolutně nepoužitelný i když tvrdili,že to v pohodě fachčí(rozuměj výrobce).Vst Dx adapter verze 4,,pohoda:-).
31.3.2003 9:50 [Sandon]
Re: abadon
no ja sem moc informaci na SX u Steinberga nenasel (ten jejich web je fakt humusackej, zadny podrobny info, manualy ke stazeni nejsou, grrr...). Vim, ze tam bylo psany o DX pluginech, ale co DXi (i kdyz jich moc nemam a spousta instrumentu uz fachci i jako VSTi i jako DXi)?
no a ten DirectiXer - zkusim novejsi VST-DX (4) a uvidime. Nevim proc, ale ta v3 mi fakt nejela....
31.3.2003 15:42 [machar]
Re: Sandon
Nevim, ale myslim, ze ty dxi instrumenty nerozbehnes (Live synth, cyclone) na druhou stranu, vetsiny instrumentu (NI) i v crack verzich se da nainstalovat jako vst nebo dxi.
Manual na netu nevim, ale existuje za 600 Kc cesky manual na SX, coz je super.
1.4.2003 9:53 [Sandon]
Re: machar
o ty "standardni" DXi ze Sonaru nejde, stejne nejlepsi sou prave ty speky od NI apod. Spis se mi do toho SX zatim nechce. Uvidime. Jo a manualy mam nejradsi original (i kdyz v pripade Steinberga bych radsi spis english :o))) Precejen ty cesky preklady sou ve vetsine pripadu strasny nebo prinejlepsim "ne dobry" (coz muze byt treba v pripade SX vyjimka - kdyz si ho tak chvalis :o)
1.4.2003 10:29 [machar]
Re: Sandon
Chvalim ho hlavne proto, ze je jediny cesky, ktery jsem mel v ruce :-) a nez to louskat anglicky vzhledem k moji anglictine.... :-). Jinak anglicky manual v .pdf je myslim v nekterem z cracku SX 1.01 a 1.03, ale nejsem si jisty. Proste se branis zbytecne stejne cubase neuniknes...:-))))))
1.4.2003 12:32 [abadon]
Re: machar
Hele nelámej mi Sandona na Cubase, s kým si pak pokecám o Sonaru.:-))))
1.4.2003 14:58 [machar]
Re: sandon
Tak me jeste napadlo ty, mas nejaky cesky manual na nektery audio soft? Moc sem se o to nezajimal, ale nevim, ze by neco existovalo.
1.4.2003 14:58 [machar]
Re: abadon
odvolavam, sonar je nejlepsi!!!!!!!!!!!! :-)
[101..150 / 233] Strana:  1  2  3   4  5 | Všechny | Poslední