Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Sonar 2

11.5.2002 16:14 [pinna]
Sonar 2 - Kategorie Nahrávání > Software
Vše, co týče nahrávání v Sonaru.Hlavně, kdo pomůže rozchodit Sonar 2Demo.

Seznam příspěvků:

[1..233 / 233] Strana:  1  2  3  4  5 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
20.5.2002 17:03 [Sandon]
Re:
zatim se nikdo nechyta, takze slovy klasika: BUMP
1.7.2002 13:15 [vasek]
Re:
Tak jo. Nadrzenej jsko stepni koza jsem nainstaloval Sonar 2.0 XL.Do te doby jsem pouzival Cakewalk Pro Audio 9.Po rychlem proletnuti jsem s uspokojenim zjistil,ze je konecne napadlo volit stereo mod u mono stopy,kazda stopa ma jinou barvu :), konec rucniho (enter-hodnota-enter) zadavani, taky je dokonce napadlo, ze by mohl kazdej projekt samply jinde na disku (!!!) - proste veci ktery by mely byt u tak drahyho softwaru uz od verze 1.1. Pak jsem se nasral, kdyz jsem zjistil,ze stale fakujou VST pluginy a nejdou pridat dalsi auxy.Do tehle doby jsem byl v pohode.Pak jsem otevrel mix ze staryho Cakewalka a bylo po radosti. CPA se sekal pri vytizenosti CPU kolem 60%. Ted jsme si zase o 5-10% pohorsili. I kdyby byla teoreticky chyba ve mne, tak configuracni soubor se natahl ze stary verze a i kdyz jsem vypnul vsechny meraky a blikatka,tak je to proste HORSI. Mimochodem n-Track se seka opravdu az na tech 97-99%. Takze si ho asi necham na midovani, ale michani PROSTE NE.
Mimochodem jsou tam prilozeny docela cool soundfonty od Sonic Implants, treba Blue Jay Drums jsou dost v pohode, kdo se nechce zdrzovat nejakym michanim a efektovanim.
1.7.2002 17:21 [Daemoon]
Re: vasek
Muj nazor: v soucasne dobe asi nejlepsi reseni: Stainberg Nuendo. Jedna se v podstate o Cubase s jinou grafikou :-), ovsem postaveny na uplne novym jadru, neni to tak narocny na hardware, ma to vse, co je potreba: VST, Direct......,
navic ve spojeni s VST instrumenty jako SampleTank, Halion ci Virtual Gutarist opravdu profi reseni. jde v tom mixovat i surround az 7.1 !! Ma to MIDI, audio, proste vsechno. Taky je novy Cubase SX, coz je v podstate oriznuty Nuendo. Na nejaky Cakewalky, Sonary, Cool Edity apod. bych se vyprd. Ocekavam sprsku nadavek na mou hlavu :-)
2.7.2002 11:18 [Sandon]
Re: Daemoon
V tomhle se nikdo nikdy neshodne. Kazdej ma svy favority a oblibence a taky neoblibence. Kazdymu vyhovuje neco jinyho a zadnej soft neni presne to pravy. Znam lidi co si pochvalujou Logic Audio nebo Cubase - nebo zase Sonar... Ja sem delal dlouho v Cool Editu Pro, taky Vegas Pro (ten se mi libi hodne, skoda ze nema MIDI stopy), ale vypada to, ze se uz do budoucna bez MIDI neobejdu. Sonar se mi zda do budoucna konecny reseni s vecnym hledanim softwaru... VST/DX instrumenty podporuje i Sonar, Logic a ja nevim co este, takze v tom to neni. A surround - umeni je smichat uz do sterea, natoz do 7.1 :o) Navic muzika v surroundu, no nevim....
2.7.2002 11:22 [Sandon]
Re: vasek
tvoje problemy jsou zajimavy - co mas za stroj? Znamej ma PIII kolem 500MHz, 256MB RAM a stiha mu to udajne pres 30 stop narvanych efektama... Btw - prece nebudes cekat od Cakewalku, ze budou podporovat VST (coz je platforma Steinberga)??? Copak Cubase nebo Logic podporuje DX? To je konkurencni boj. Na tenhle problem je jednoducha odpoved - VST->DX adapter (napr. DirectiXer) - udajne to funguje spolehlive a bez zpozdeni...
2.7.2002 15:25 [vasek]
Re:
Joo, dneska jsem si stahnul programek,kterej udajne udela z VST pluginu DX...to by mohlo bejt celkem v pohode.Jinak muj stroj Duron 700, 128 RAM... Jinak tem 30 stopam narvanejm efektama neverim,ledaze by to byly samy equalizery :) Me kazdej dalsi reverb schlamstne tak 6-8% vykonu,to stejny L1 a o C4 ani nemluvim.Problem v Cakewalku je ten,jak jsem uz psal,ze zacne trhat driv nez by mel.Jinak mi celkem dost vyhovuje,ale budem se muse t asi rozloucit.

Daemoon:Nuendo jsem nevidel,protoze Cubase mi nevyhovoval a Steinberga jsem celkem ignoroval,ale mrknu na to.Co vis o tech novejch levnejch kartach AUDIOTRAK? Konkretne MAYA44?

2.7.2002 15:26 [vasek]
Re:
"jinak" je hnusnej parazit
2.7.2002 16:57 [Sandon]
Re: vasek
hmmm, on ten blazen jede na XP a je spokojenej jako zelva - on totiz dava na stopy i de-noiser!!! blazen :o)
k tem kartam - MAYA44 neni zase tak nova, nebo jo? Zrovna dneska sem na to koukal - docela se mi libi, ale mam uz vybranej jinej kousek - MAYA44 nema MIDI rozhrani, musis koupit MIDItrak, takze te to u Disku vyjde na 5.300 + 3.000 :-( A co me s**e, nikde neni napsany, jaky frekvence/bit-depth podporuje! Tusim ze to bude jenom 48kHz/16bit.
2.7.2002 17:03 [Sandon]
Re: vasek
este by me zajimalo: psal's ze v Sonaru nejdou pridat dalsi auxy - 16 je malo? a kolik reverbu pouzivas v jedne skladbe? tech se prece moc pouzit neda ne? ja teda uziju na kazde stope nejakej ten limiter a EQ plus nejakej reverb v FX bus a par dalsich efektu... mozna by pomohlo rozsirit pamet, ne?
3.7.2002 9:02 [Daemoon]
Re: vasek, Sandon
Zrovna vcera jsem mel vrazenou MAYU 44 do komplu. Tak zde jsou poznatky a techinfo:

vstupy a vystupy jsou reseny jako stereo 1/4´´ jacky, tedy dva tam, dva ven. JInak se karta chova jako klasicka nefalsovana čtyřkanálovka. Má taky na sobě CDin. Také je tu digitální dvoukanál S/PDIF, a to jak v coaxu, tak v optice, ale pozor, jen výstup !! Vstupy a výstupy jsou v provedení -10dBV.
Maximální samplovací frekvence 48kHz, převodníky na vstupech jsou 18bit, na výstupech 20bit. Digitální výstupy 16 bit. Mikrofonní předzesilovače s phantomovym napajenim +12V.

kartu jsem nainstaloval zcela bez problémů, hodně mě překvapil ASIO driver, ktery ma v Cubase latenci 3ms, coz je obvykle u profi karet. Opravdu to funguje a nezaznamenal jsem zadny problem. Zvuk se mi zdal celkem dobry (zkouseno prtes nekolik monitoru), trosicku to sumi, ale celkem nepatrne, SoundBlaster je podle toho hukot divoke reky. Celkovy dojem: solidni karta na domaci pouziti, profika neuspokoji. Asi se to bude hodne prodavat si myslim. Muzete objednavat na milan@disk.cz :-)))
3.7.2002 9:47 [vasek]
Re: Sandon
COZE COZE COZE??? No nic,tak pekne po poradku.Kde je tech 16 auxu v Cakewalku? Ja tam mam dva a nepodarilo se mi zjistit,ze by se daly pridat dalsi. Je to malo,kdyz chci do jednoho poslat bici, do dalsiho dechy, tak kam dam kytary? A co sis vybral ty za kartu?
K reverbum: Vsechno krome virblu do auxu (room, kratkej decay), virbl - dlouhej decay, vsechno, co hraje melodii - vetsi mistnost (nebo delay), zpev jak kdy. Na jsem prisel sam, tak je to mozna blbost, nevim.
3.7.2002 9:52 [vasek]
Re: Daemoon
AHA,ja jsem furt nechapal,jak je mozny,ze je to 4 I/O a ma to jen 4 diry. Tak si budu muset poridit stereo snury. Dale mam dotaz - jak se subjektivne pozna zvukova kvalita zvukovky krome sumu (ten me ani moc netrapi). Je treba mozny,ze SB Live! ma zahuhlany basy (anebo je to ve mne, coz je horsi)??? Jsou to blbe dotazy, jenze kdyz ja jsem lepsi zvukovku nez SB Live! nikdy nevidel.
3.7.2002 9:53 [vasek]
Re: Sandon
Misto "vsechno krome virblu" patri "cely bici krome virblu"
8.7.2002 13:11 [Sandon]
Re: vasek
jo jo, to chapu - 2 AUXy sou malo. Ja nevim, jaxe to provede, ale na
http://www.cakewalk.com/Products/SONAR/Highlights.asp

je jasne napsany: Unlimited potential tracks and real-time effects inserts, 16 auxiliary sends, and up to 64 virtual main outputs - takze?


ja sem si vybral Terratec EWX 2496 - je to "jen" stereo, ale ja 4 ci 8 kanalovku nevyuziju (ted, kdyz ma muj kamos 8 kanalovyho Terratec 88MT). Chci mit 24bitu a moznost jit az do 96kHz (kdyby na to prislo, realne pujdu asi jen do 48kHz - u spousty nastroju je 96kHz uplne zbytecny - treba u dig. syntaku). Ta karta vyjde na www.thomann.de na 174 EUR a kamos mi slibil, ze ji "doveze". Sam tam koupil tu svou za 360 EUR!!! Ta MAYA me stve tim 18bit prevodnikem - nevim, ktery aplikace povoli nahravani v 18ti bitech :-(((((((( Ja se ted chystam kupovat komp a vrhnu se asi na Sonar :o) Pripada mi nejrozumejsi z moznych variant

8.7.2002 13:13 [Sandon]
Re: all
btw co rikate na koupi EMAGICu Applem? ted sou vsichni PCckari s Logicem v haji. Nebo ne? (pokud "neupgradujou" na Sonar :o)
8.7.2002 15:43 [vasek]
Re:
No slysel jsem o tom...jsem zvedav,jak se ti bude Sonarek libit.Trochu nerozumim tem bitum,tedka jsem nekde nevim kde cetl,ze na bittove (cha cha) hloubce karty nezalezi,jak to chci nahrat na disk. Ale to je asi hovadina,ne? Rek bych,ze takovej Cakewalk mi to kdyztak dovoli,ne?
8.7.2002 15:49 [vasek]
Re:
Na to bychom se mohli zeptat Daemoona. Halooo! Jak to je s tema bitama?
9.7.2002 12:55 [Sandon]
Re: vasek
Ha, tak diky - uz sm zase o neco chytrejsi - nedalo mi to a trochu sem hledal - no je to tak, jak pises - obecne se rozliseni karty (v bitech) muze lisit od rozliseni nahravanyho WAV souboru. Je to hlavne pro to, ze vyssi pocet bitu v AD prevodniku zaruci vetsi linearitu prevodu i kdyz se potom musis nejakych bitu "zbavit" (treba 18bit AD a nahravavani v 16bit). Cili myslim, ze ne kazda karta s 18bit prevodnikem ti umozni nahravat v 18bitech... Dokonce zalezi i na tom prevodniku samotnym - teda na jeho kvalite - udajne muze mit i dobrej 16bit prevodnik "lepsi zvuk" nez spatnej 18bit, cemuz verim.
9.7.2002 16:44 [Daemoon]
Re: Sandon a ostatni
Firma Stainberg toho okamzite vyuzila a nabizi vsem majitelum Logic Audio crossgrade (prechod) na nove Cubase SX za pouhych 8.000,- Kč. Ale pro vas asi nic moc, zprava, nebo je tady snad nekdo, kdo nekdy zaplatil za software ???
9.7.2002 16:49 [Daemoon]
Re: Sandon
K tem bitum ......panove, Sandon ma pravdu, ale u solidnich vyrobcu kvalitnich karet se udaje v propagacnich letacich v drtive mire shoduji s realitou. (Ne, SoundBlaster ten pripad rozhodne neni :-) Jinak lepe nez Sandon bych to nenapsal.
9.7.2002 18:19 [pinna]
Re:
Já např. můžu nahrávat třeba v Sound Forgi v rozlišení 24 bit a 48000Hz i když mám převodník 20bit delta sigma 128x.Ha!Zajímavé že?
10.7.2002 10:51 [vasek]
Re:
Tak jsem se vcera dival do Cakewalku a v Audio preferencich jsou 2 volby: "Audio device bit depth" - jsou tam i moznosti 18 a 20 bitu a "File bit depth", takze je to jasny
10.7.2002 10:52 [vasek]
Re: Daemoon
Ja ne,ale mam kamose, co si koupil Command & Conquera :I
10.7.2002 11:01 [Sandon]
Re: vasek, pinna
jo, nahravat ve vetsi bitove hloubce jde i kdyz mas min bitu na prevodniku - ale kvalitu to nezlepsi, to je jako nahravat fonograf na DVD :o)))))))))
10.7.2002 11:02 [Sandon]
Re: Daemoon
Jo, nejen Steinberg, ale i Cakewalk nabizi crossgrade :o) Zacina boj o ne zrovna malej podil na trhu :o)
10.7.2002 11:03 [Sandon]
Re: vasek
uz si prisel jak pridat ty auxy?
10.7.2002 15:40 [Daemoon]
Re:
Ad SANDON: S tim fonografem to je dobry :-))BTW: jaky ma fonograf outy?? Zajimalo by me, jak by se resilo propojeni s PC :-))
Abych tady furt jenom neplacal: kdybyste nekdo chtel naprosto spickovy navod, jak vyladit svoje PC-dlo pro audioaplikace, je to fakt pomerne zajimavy, akorat ze je to cely v anglictine, tak mi napiste na milan@disk.cz.
10.7.2002 16:21 [vasek]
Re: Sandon
Fcera jsem na to kapl. V audio preferencich je "number of aux busses". Nikdy me nenapadlo to hledat tam.
to Daemoon: Musis mit na zvukovce "vintage in" :)
10.7.2002 17:00 [Sandon]
Re: Daemoon
A je to specifikovany pro danej system? Predpokladam ze to bude jiny u W98 a WinXP...
10.7.2002 23:11 [pinna]
Re: Daemoon
Zatím mám v koupeným softwaru utopenech tolik peněz že by to vydalo na pěkný auto :-(( Ty, doufám taky!
10.7.2002 23:24 [pinna]
Re: Sandon , Daemoon
Děkujeme s Vaškem, za fundované vysvětlení problematiky AD/DA převodníků ! Jistě vám také něco říkají pojmy jako - sigma delta, Multistage Noise Shaping, komparační kompenzační a integrační převodník, antialiasingový filtr, over-sampling, Crystal Semiconductor, Analog Device, Burr-Brown atd..Mohli by jste nám to trochu přiblížit?
10.7.2002 23:31 [pinna]
Re: Daemoon
S Neundem máš recht! Super! Konečně skončilo mé neustálé hledání nějakého nahrávadla na PC. Končím definitivně u něj.
10.7.2002 23:38 [pinna]
Re: Daemoon
Apropó, nevíš náhodou kde má Nuendo nějaký Grid editor na MIDI nebo nějaký podobný?
11.7.2002 8:05 [vasek]
Re: pinna
bohuzel nemluvis jazykem meho kmene
11.7.2002 10:15 [Daemoon]
Re: pinna
Kde jsi ty pojmy opsal??:-)) No, kup si nejakou bichlu o zvukotechnice a studuj. Vsechny ty pojmy uz jsem slysel, ale to NEUNDO mi nejak nic nerika :-))
Tak veznu si treba ten "oversampling".
Oversampling je vlastne funkce, ktera vynasobi samplovaci frekvenci an prevodniku. Casto se u nekterych karet ci spise u samostatnych prevodniku (napr. R.M.E. ADI-8PRO) pouziva oversampling 64x, coz znamena ze pri 44.1 je to 2822kHz. deje se tak hlavne pro odstraneni quant noise, páč ten se oversamplingem dostane nad 20kHz a naslednym prevzorkovanim zpatky na 44.1 na vystupu se uz nedostane ven. Vlastne pusobi i jako antaliasingovy filtr, ale uz me to neba. Kúp si knihu.:-)) Myslim, ze Nuendo ma vsechny MIDI editory tam co Cubase, jestli tim GRID editorem myslis neco jako drum editor, tak to tam neni, ale da se to pohodlne delat v klasickym event-editoru. Musel bych podivat, zatim jedu furt na Cubase.
11.7.2002 15:40 [Sandon]
Re: pinna
ty blaho, sedet tak nekde nad sklenickou, dokazal bych par veci vysvetlit z hlavy a par veci bych musel oprasit ze skoly (treba princip komparacniho prevodniku s postupnou aproximaci bych vedel, ale ten integracni uz asi jen tak lehce ne :o) ... Sigma-Delta (neboli 1bitovy prevodnik) je typ AD prevodniku (princip nebudu vysvetlovat, chce to nejakej ten obrazek)... fakt ne, takhle to nejde :o)))))))))))))
11.7.2002 15:42 [Sandon]
Re:
btw - vcera mi kamos koupil Terratec EWX 24/96 a uz se na neho moc tesim - zatim ale nemam PC, bude az cca za mesic. Pak vlitnu na ten Sonar a uz to pojede !!!!! :o)
12.7.2002 8:13 [vasek]
Re:
Tak se mi vcera stalo,ze pri vyexportovani wavu z CPA9 vzdycky od pulky skladby bylo ticho.Totalne jsem se nasral a otevrel to v Sonaru.Bohuzel,ten to neumi prevest tak,aby se s tim nemuselo hybat (ani pomery nastroju neodpovidaji),tak jsem to musel michat a ejhle - ono na tom Sonaru fakt neco je! Hrozne se mi libi,ze primo z mixu muzu bypassovat efekty (ale to uz bylo v Cubase mysli uz davno). Budu muset ale casteji bouncovat. Jo a nestahujte si cestinu, tomu neni absolutne rozumet.
12.7.2002 10:11 [Sandon]
Re: vasek
cestina me sere ve vsech aplikacich, vzdycky sem mel ceskej Windows, ale az prejdu na 2000 nebo XP, tak jedine anglickej. btw na Sonar se tesim, bude urcite dobrej :o)
12.7.2002 15:32 [vasek]
Re:
Na kdy planujes ten upgrade?
14.7.2002 20:29 [pinna]
Re: daemoon
Buď jsem trubka, nebo musím přehodnotit můje nadšení pro Nuendo. Po audio stránce je to naprosto bezkonkurenční program, ale MIDI je tak ořezané až to mlátí dveřma.Alespoň já jsem našel jenom jeden midi editor (obdoba piano roll v Cubase)a šmitec.Vůbec nevím kde jsou např.funkce Program change, zadávání sysEx povelů a controlerů.Vím že na staré Cubase pro Atari jsi mohl nadefinovat které editory se ti budou spouštět se startem programu(kvůli malé RAM).Je možné, že tuto funkci má někde i Nuendo??
15.7.2002 9:33 [Daemoon]
Re: pinna
Jo, je to hlavne na audio, MIDI je tam takovy orizly, myslim, ze idealni software snad ani neexistuje. Co treba Logic Audio?? Sice konci na PC, ale slysim na to samou chvalu, tak nevim. Myslim, ze Nuendo se bude jeste vylepsovat, co se tyce MIDI. Mela by prijit nova verze.
15.7.2002 13:17 [Sandon]
Re: pinna
Cetl jsem recenzi na NUENDO a tam bylo vyslovene napsany, ze to MIDI je SCHVALNE orezany - protoze by se prestal prodavat CUBASE a to Steinberg prece nechce, ne? :o)))) Takhle clovek musi mit i Cubase nebo jinej sekvencer a Nuendo je hlavne na audio + surround...
15.7.2002 13:20 [Sandon]
Re: Daemoon
Ja nevim Logic je podle me takova "kopie" Cubase (to prostredi je hooodne podobny) a pripadlo mi to min intuitivni nez treba Cakewalk Pro Audio. Vzhledem k tomu, ze "konci" na PC, tak uz bych do neho nesel :-(
15.7.2002 13:21 [Sandon]
Re: vasek
No ja vlastne budu kupovat svuj prvni poradnej pocitac (pred tim sem mel PC vdycky akorat pujceny na nahravani) - takze cekam, az se budu moct prestehovat. Vidim to tak na zacatek srpna
15.7.2002 14:02 [Daemoon]
Re: Sandon
Hlavne se nenech nalakat na nizky ceny VIA chipsetu a procesoru AMD. Jsou to smejdy a nikdo me to nevymluvi, na HDR se to absolutne nehodi, navic 99% audio a midi aplikaci vyuziva prave instrukci Pentia a chipsetu Intel. Kramy jako VIA,AMD jsou dobry tak akorat pro parany, maji problemy s kompatibilitou, hreje se to jako prase, proste sunt. Neverili byste,kolikrat rikam zakaznikovi: nechte si pocitac udelat u nas, vime co a jak, vyhnete se problemum. A on: ne, ne, ja si to nechavam delat u kamose za vybornou cenu: samozrejme vsechno VIA, AMD. A ja rikam: nedavejte si to tam, budete litovat, a on jako ze vi svy. Pak ubehne cca 1-2 mesice a pacient vola, ze se mu to kouse, ze mu v tom lupe a chce podporu. Tak mu rikam, kupte novy mainboard, novy procesor a bude to O.K. Takze varuju vsechny, kdyz chcete dobry PC-dlo na HDR, nechte si to postavit u lidi, co s tim maji zkusenosti a ne u nejakych Čendu v obyvaku. A hlavne nikdy nic jineho nez Intel - jak cipsety, tak procesor!!!
15.7.2002 15:43 [vasek]
Re:
Ajaj, to bude hadka..
15.7.2002 17:12 [Sandon]
Re: Daemoon
Hadka nebude, ale dovolim si zdvorile nesouhlasit :o))))) Tohle mozna platilo nedavno, ale kazdej rozumnej clovek ti rekne, ze je to uz minulost. Ve svete hardware je obrovska konkurence a firmy se koukaji otacet, aby delaly kvalitni zbozi. AMD je dneska rozhodne uplne jinde a myslim, ze pekne slape Intelu na paty. A dokonce si troufam tvrdit - a ne sam, potvrzujou to i ruzny objektivni testy - ze AMD ve spouste veci i predci. Puvodne sem chtel jit do Intelu - uz pro ten pocit :o) Ale dneska nespolupracuje Billuv Gatesuv monopol jen s Intelem :o) Znam spoustu lidi, kteri maji AMD a delaji audio a video bez problemu. Ono tady neplati, ze co je drahy, tak je lepsi :o) Do jiste miry urcite, ale nesmi se to prehanet. Dokonce je obecne znama vec, ze nektery P4 maji podstatne nizsi vykon, nez PIII na stejne frekvenci, ale na jinych cenovych hladinach. Co se tyce CPU instrukci - kazdej vi, ze Intel a AMD si postupne vzajemne sjednocujou "svoje" instrukce a o optimalizaci jednotlivych audio SW pro danou znacku procesoru bych se s tebou klidne hadal :o)))) Ale to jen tak na okraj...
15.7.2002 17:13 [Sandon]
Re: pinna
mozna by pro tebe bylo reseni CUBASE SX - viz napr. http://ezone.techno.cz/software.php?id=7
15.7.2002 20:47 [pinna]
Re: Sandon
Díky vyzkouším !
15.7.2002 21:03 [pinna]
Re: Daemoon
Vždy jsem dělal na pentiích, ale bohužel! Co mám Athlon XP2000+, 512MB obyčejné SDRAM a VIA133A (Lucky Star KTAPRO - kvůli ISA slotu)si nemůžu v žádném případě naříkat.Strčí to hravě do kapsy v multimediích Pentium na 2Gh.Při HDR my zvládl CPU asi 30 různých efektů v reálu(žádné EQ,ale těžké hally)a pak jsem to přidávání vzdal.Co se týče stability - kainproblem.Také jsem si vyladil PC na HDR např. format:X/Z:64 atd..
16.7.2002 10:47 [Sandon]
Re:
Presne tak, jak pises. Ale nejen procesor je zodpovednej za rychlost PC, bohuzel je limitujicim prvkem nejslabsi clanek - a tim byva podle me u (audio)multitrackingu prave HDD :-( Pokud teda clovek nema 10.000 RPM SCSI drive. Ale co se tyce plug-inu, tak samozrejme poradnej procesor a velkou pamet :o) Btw - mas docela slusny killerPC :o)))
16.7.2002 12:03 [Daemoon]
Re:
Panove, panove.... no, jak myslite :-(
16.7.2002 12:21 [klaun2]
Re: pinna
Jak pise Sandon: ten Tvuj abakus neni vubec spatnej ... :-)
16.7.2002 15:56 [Sandon]
Re: Daemoon
Jeden nazor za vsecky: http://ezone.techno.cz/electrobook.php?id=31
16.7.2002 18:24 [pinna]
Re: all
Dík za pochvalu! Navíc to vůbec nebylo ani drahé (narozdíl od Pentia).Deska,procesor,chladič,skříň,RAM,GF Titanium2,Hdisk 7200ot UATA100,- přesně 23,314,- s DPH.Teď už to asi bude stát méně.Jsem na výsost spokojen.
16.7.2002 18:35 [pinna]
Re: Sandon
Co se týče hardisku tem mi stíhá opravdu hodně.Ani to nevyužiju.Ale jak jsem pochopil budeš si kupovat nové PC.
Jedna rada - zkus zauvažovat o koupi dvou typově stejných HD a spřáhnou je do Raidu.Získáš tak dvojnásobnou rychlost čtení i zápisu.Funguje to tak, že se zapisují lichá a sudá data.V kompu se ti to bude jevit jako kdybys měl jen jeden velký disk.Raid řadiče se kupují jako samostatné karty nebo jsou už implementované na některých deskách.Ale pozor,myslím že Barracudy to neumí.Musel bys to zjistit u prodejce aby to bylo na 100%
16.7.2002 19:03 [pinna]
Re: Sandon
Teď jsem skočil na "Jeden názor za všechny".Píšou tam o možných problémech s VIA čipsety. Natáčím 10stop naráz a žádný problém (asi mám štěstí).Málokdy se ale točí tolik stop najednou.A ještě dvě poznámky - 1.nevím proč doporučujou 300W zdroj.Dost obsazené PC (2xhd,1xDVD,1xCDRW,3xPCIkarta,1xISA karta + monitor)podle měření 96W. 2.Athlon XP2000+ při "plném" vytížení méně než 70 stupňů C
17.7.2002 17:44 [Sandon]
Re: pinna
"Jeden názor za všechny": jo ten clovek pise, ze VIA chipsety byvaji/ly dost nekvalitni, ale na zaver dodava, ze sam ma VIA KT266 chipset a potom dokonce VIA chipsety uvadi jako doporuceny :o))))))))))))))))))
17.7.2002 18:05 [Sandon]
Re: pinna
Co se tyce RAIDu - dost jsem o nem uvazoval, ale stalo by to dalsi prachy (dva disky, priplatek na RAID radic)a kdo vi, jestli by to potom jelo (asi jo?) - i kdyz zrovna Barracudu asi budu chtit (velice tichej HDD). Nakonec na to asi kaslu - ze svych pozadavku sem musel slevit, jednak proto, ze sem se nemohl dostat pod 35.000 (vcetne zvukovky za 6.000) a druhak proto, ze spousta veci by byla v te puvodni sestave nevyuzita. Napriklad sem chtel desku s novym chipsetem KT333 a pameti DDR333, ale nekde sem nasel, ze je to pro soucasny procesory nevyuzity... Zrovna tak i novy rozhrani ATA133 apod. Takze radeji usetrim, nebo si neco necham na CD-RW :o) Vsechno (plus prislusenstvi!) krome zvukovky zatim za nejakych 25.000,-
21.7.2002 18:32 [Daemoon]
To KAMZI
Kamzi, vim, ze tady neni soucasne nikdy moc lidi, ale presto: nemyslis, ze by tady mohl byt jednoduchy chat?? Treba neco jako je na www.nohavica.cz.??
27.8.2002 22:36 [vasek]
Re:
Dotaz: Jde v Sonaru udelat toto - editovat clip pomoci externiho editoru? Ted jsem u jednoho cloveka videl, ze to slo, ale on mel Cakewalk 6. Nikde jsem nenasel, kde udelat, aby se mi v Tools objevil napr. Cool Edit Pro.
29.8.2002 14:10 [rgx]
Re: pinna
Jak uvádíš : "Dost obsazené PC (2xhd,1xDVD,1xCDRW,3xPCIkarta,1xISA karta + monitor)podle měření 96W. 2.Athlon XP2000+ při "plném" vytížení méně než 70 stupňů C" - to je zřejmě v ustáleném stavu. Ale občas je třeba rychle roztočit CD a HDD a zároveň něco přepočítat v grafice (grafické karty taky dost žerou) a pod. Potom vznikají tzv. krátké odběrové špičky, které běžným ručkovým měřákem s línou ručkou nebo s digitálem scanujícím 3x za sec. moc nechytíš, a proto je lepší větší rezerva. U silnějšího zdroje se předpokládá při krátkodobé špičce menší propad napětí. Pak ubývá tzv. "nevysvětlitelných zamrznutí".
6.1.2003 12:51 [vasek]
Re:
Chlapi mam vaznej dotaz k Sonaru. Nevite nekdo, jak se da na Sonar "naroubovat" editor tak,aby se ukazal v polozce tools a primo by se s nim editovaly jednotlivy klipy? Na vlastni oci jsem to videl u kamose, jak to ma u CWPA6 a jemu to udelal zas nekdo jinej,takze nevi,jak se to dela.
6.1.2003 14:36 [Sandon]
Re:
kouknu se na to...
6.1.2003 21:09 [vasek]
Re:
'kuju
7.1.2003 8:18 [abadon]
Re: vasek
Záleží jakej editor by jsi chtěl.Sound Forge se ti tam objeví automaticky po instalaci-rolovátko Tool,pod Tuner(pozor,jestli používáš tu češťinu co koluje na internetu,tak ti to nefunguje).Taky jsem tam jednou zkoušel Cooledit v1.2 a to se muselo zapsat do registru,teď z hlavy si už nepamatuji co,musel bych se podívat.Někde ve složce Tools.
7.1.2003 15:09 [vasek]
Re:
No prave, cool edita tam chci. Cestinu jsem zkusil a vubec jsem ji nerozumel :) Asi zkusim ten Soundforge,kdyz ho vsichni tak vehementne pouzivaji,ale prej v odsumovani neni lepsi a prave hlavne kvuli tomu tam potrebuju ten Cool edit.
8.1.2003 6:10 [abadon]
Re: vasek
Hm..Já se podívám,někde jsem si to někam napsal,ale asi to bude chvíli trvat než to najdu...Na odšumění Cooledit?Zkus Sound Forge 6+Waves restorarion 3.6.Nevypadá to zas tak špatně a nebo Noise reduction taky od Sonic Foundry.No i když každý máme to svoje oblíbený:-).
8.1.2003 11:25 [Sandon]
Re: abadon
Jam mam Cooledit pro 2.0 a ani ten v Tools nevidim! Taky ho mam rad, jako vasek :o) Prinejhorsim skoncim u SoundForge 6.0, je to cool, ale to odsumovani se mi taky libi vic v CEP. V napovede sem nenasel o externim editoru ani tuk - coz je dost ubohy, mohli tam aspon napsat, ze se ti to zobrazi v Tools a ze SForge jo a CEP ne - a ne ze "zobrazeni dalsich polozek v menu Tools zalezi na tom, jake programy mate zrovna nainstalovane"... Z toho vim akorat ho*no...
8.1.2003 17:03 [vasek]
Re:
No prave,v helpu nic. Abadon: Nejde mi ted az tolik o kvalitu,jako o rychlost pristupu ze Sonaru, takze SoundForge to jisti.
8.1.2003 18:01 [Sandon]
Re: vasek
jo jo, hledal sem to jak debil a nic :o) to me nenapadlo, ze kdyz mam CEP, tak to v menu Tools nebude, ale SForge jo! :o)
9.1.2003 6:25 [abadon]
Re: vasek,Sandon
Ted ráno jsem vám oboum poslal na emaily registrační položku s malým návodem.
Takže Cooledit nezatracujte,když ho máte rádi...
9.1.2003 17:47 [Sandon]
Re: abadon
jeste jednou dikes! :o)
10.1.2003 6:34 [abadon]
Re: Sandon
Není zač!:-)
10.1.2003 12:09 [vasek]
Re:
Diky taky,ja mam jenom CEP 1.2, ale aspon jsi me donutil se rozhejbat a poridit si dvojku.
10.1.2003 14:03 [Sandon]
Re: vasek
skoda ze dvojka vysla s krizkem po funuse a sto let za vopicema (=> az ted ma CEP realtime efekty na jednotlivy stopy ...)
12.1.2003 23:34 [vasek]
Re:
Uz to mam, jo, mam pocit, ze SoundForge byl vzdycky trochu dopredu, vsak taky kdyz jsem videl nekde, ze hledaj zvukare tak tam byla podminka znalosti SF. Ta dvojka vypada dobre a moc dobre odsumuje :) ja to ani na nic jinyho nepouzivam (samo krome fadeoutu a podobnych blbosti)
13.1.2003 16:57 [Sandon]
Re: vasek
vsak jo, jako editor je to super... na efekty je tu Sonar a jini :o)))))))))
17.1.2003 14:26 [vasek]
Re:
Tak jo,uz mi to jede a je to na pohodu.Dik
25.2.2003 11:41 [Sandon]
Re: all
Rad bych vas poprosil o rady (teda pokud to budete vedet :o)
V souvislosti se vcerejsim testem AT4047 sem vlstne poprve poradne nahraval v Sonaru 2(.1) a zacina me to poradne lizt na nervy. Tak predne:
umi se nekdo z vas zbavit toho stupidniho projektu, kterej se zobrazi vzdyck po nastartovani Sonaru? Myslim takovej ten se 2 audio a 2 midi stopama. Povedlo se mi akorat zrusit ty stopy, ale chtel bych aby tam nebylo po startu nic (jen plocha s logem Sonar) a nebo aby ten "view" byl aspon maximalizovanej! z toho fakt nemuzu...
dalsi vec je spis takovej problem... nahraval sem v 96kHz/24bit a po dosazeni uricteho poctu nahranych stop mi Sonar hazel DROPOUT... Bylo to zhruba 10 mono stop, ktery byly z vetsi casti zamutovany (ale Sonar s nima porad pracuje, pomohlo logicky az za-archivovani stop (Track -> Archive)) a ktomu jedna MIDI stopa + audio vystupni stopa s Roland VSC jako metronomem. Nahraval sem k tomu akorat do dvou stop. Ukazalo se, ze ty droputy nema na svedomi nahravani, ale prehravani. Zkusil sem teda novej projekt a jen tak ze srandy sem Sonarkovi nalozil jeste vic, nez mam overeny z drivejska - nahravani v 96/24 do 12 stereo stop soucasne (mam samozrejme jen 2 vstupy ale na disk jdou data x12) a k tomu pak 10 stereo stop prehravani... Vsechno OK, dokonce pri 2ms latenci! Chapete to nekdo...
Mrzi me to, protoze Sonar je fakt pro me konecne poradnej soft (neni tak neprehlednej jako je podle me Cubase nebo Logic), i kdyz mam vyhrady k ovladani transportu a grafice. Ale tohle uz je na me moc - chova se dost nepredvidatelne a je to humus... Btw. to nastavovani frekvence/bit. hloubky projektu je divny... kdyz budu mit jeden projekt v 96/24 a jinej v 44.1/16 - jak to poznam? To musim pokazde zjistovat, jaxem to nahral a menit to nastaveni??? Kdyby to fungovalo automaticky, je to ok, ale nejak mi to zlobilo...
Tak kdo vi, at odpovi... dik
25.2.2003 13:39 [Sandon]
Re:
este si to posoupnu vejs, at to vidi vasek a spol... :o)
26.2.2003 0:00 [vasek]
Re: Sandon
Jestli muzu mluvit za "spol.", tak presne to,co jsi vypsal me sere taky. Stupidni startovni projekt mi zas tak nevadi, zato jsem si uzil hodne "srandy" pri nahravani bicich - v lepsim pripade se stopy nahraly na disk s nazvem asdfasdf1234.wav (jako u CPA9) a v projektu se vubec neobjevily, v horsim pripade se Sonarek tvaril,ze nahrava a nebylo pak nikde nic! Si nedokazes predstavit, jak jsem tekl. Mozna to souviselo s primo moji zvukovkou - nakonec po mnoha pokusech (a uderech) jsem situaci vyresil zatrhnutim "share drivers with other programs" a od te doby to vali v pohode, ovsem nezkousel jsem nahravat 12 stop.
Takze jsem ti vubec nepomoh, ale aspon jsme pokecali, ne? :)))
26.2.2003 7:28 [abadon]
Re: Sandon
Tyhle problémy jsem měl taky.Někdy jsem vůbec nemohl nic pořádně nahrát,pořád dropout.Když jsem otevřel novej projekt tak to šlo v pohodě.
Zkus update na 2.2,mě to pomohlo,protože teď používám ASIO driver(mám Audigy),zatím se mi to osvědčilo.Nahrávám ale vždycky jen jednu stopu....
Dřív jsem ten dropout řešil tak,že jsem otevřel nový projekt a stopy co jsem měl jsem tam nakopíroval a pak to vždycky šlo.Nikdy jsem nepochopil proč:-(.
Zkus a uvidíš,to update je asi 5MB.
Jinak je Sonar u mě jednička,Cubase mě absolutně nesedělo,potíže se synchronizací stop atd...
S tím nastavením projektu ti neporadím.Já používám 48kHz/16 bit,víc Audigy neumí..-(.To mám nastavený v global options na všechny projekty....
Jinak souhlasím s Vaškem,asi nejvíc záleží na zvukovce.
Takže jsem ti taky asi moc neporadil,ale alespoň jste mě potěšili,že máte stejný problémy a že možná nebudu takovej trotl jak jsem si myslel.Dík!
26.2.2003 14:18 [Sandon]
Re: spol.
tak uz sem vyresil ty DROPOUTY - nakonec bylo potreba v Options - Audio nastavit I/O buffer na 128. Uz se ani nedivim, protoze 96/24 je asi 3.3x vetsi tok dat nez u 44.1/16, takze to asi bylo ono. Akorat porad nevim, proc novej projekt stihal tech stop tolik, ale ten starsi ne - snad ze ten starsi byl uz ulozenej a castecne fragmentovanej a bylo to pro ten HDD vetsi zahul, nez cerstvej projekt, kterej mohl mit data zatim v nejakym (nefragmentovanym) temp file. Snad je to tak... Ale diky za reakce.


Re:vasek
mne se libi, ze konecne umi ta 2.0 (nebo az 2.1 ?) pojmenovavat souboy "lidsky", takze v tom nema clovek takovej binec a hlavne vi, kterej wav je kterej...


Re:abadon
koukal sem na "features" u te v2.2, ale tyka se to jen veci, ktery nevyuziju (Support for ASIO compatible Windows hardware including the Digi 001™, Digi 002™, Mbox™, and Pro Tools H|D™.) - ja pouzivam WDM, ne ASIO....(i kdyz karta to umi, ale myslim, ze 2ms latence s WDM jsou OK :o)))))

26.2.2003 14:23 [Sandon]
Re:
Jeste jsem se dozvedel, ze SOnar by mel mit to ulozeni sample rate a (file) bit depth v kazdym projektu. Akorat zrejme Audio Driver Bit Depth se nikam neuklada a pokud neni spravne, obcas mi to blbne. Problem je v tom, ze na obycejny pracovni nahravky + nahravani napadu mi staci 44.1/16, ale na nejaky testy a zkusebni sessiony apod. chci pouzivat 96/24, na rozsahly seriozni projekty 48/24 (podle me jediny rozumny reseni, tech 96 to uz je z jinyho sveta :o) Z toho plyne, ze bych mel mit driver bit depth 16 nebo 24, ale jestli se to neuklada do porjektu (asi ne), tak budu muset myslet na to, ze to musim zmenit podle projektu...coz je humus. Takze asi necham permanentne 24bit at ukladam soubory do 16 nebo 24. U tech 16bit Sonar zaokrouhli 24bit data na 16 (coz mi neva) a u tech 24 to bude OK... Testnu to..


Jo a sem rad, ze se diky vam konecne v sekci Nahravani neco deje :o)

26.2.2003 17:06 [vasek]
Re:
Jeste jsem si vzpomnel na jednu "vychytavecku", ktera Cakewalk provazi, co se zabyvam HDR - problemy s cestinou. Problem 1) muze nastat, kdyz se projekty nebo wavedata nachazi v adresarich s cestinou 2)na to jsem prisel vcera - pokud pretahnu cesky pojmenovanej soubor drag&drop z Windows Commandera (vite, ze nova verze se jmenuje Total Commander?), tak pri opetovnym otevreni projektu Sonar ty soubory nenajde. Jo a taky mi to nekdy hazi dropouty pri pouzivani DXi (sem tam) Asi budu muset navstivit stredisko drop-in :)
26.2.2003 17:47 [Sandon]
Re: vasek
ad cestina: proto sem si sehnal anglicky XP a cestinu pouzivam jen vyjimecne ve Wordu (kdyz uz musim) - nazvy souboru zasadne bez diakritiky. je to humus :o) a navic ty cesky lokalizace nekterych softu... nebo kdyz mas cesky Windows ado toho anglickej soft a mas hlasku v anglictine a ted cesky tlacitka ... nebo Win hlasky jako "Vyhradni semafor byl prirazen jinemu procesu", "Extrakce nemuze byt provedena, kabinet je pravdepodobne znicen" - tak to fakt zeru :o))))))))))))
Zatim mi zlobi jen VSampler - ale nehazi dropouty, nybrz spadne Sonar:-((( Zrovna VSampler je takovej elegantne jednoduchej (pokud nechci nejaky slozity veci nez prehrat samply)
26.2.2003 23:54 [vasek]
Re:
Jo, kabinet je dobrej. Ja samozrejme nepouzivam v souborech cestinu, ale importoval jsem nejaky zvirata - "Tygr, lev - zlé vrčení.wav" a "cvrčci03.wav" :)
27.2.2003 9:30 [Sandon]
Re: vasek
aha:o) "zle vrceni" :o)
27.2.2003 11:11 [abadon]
Re: Sandon
Hm... při latenci 2ms,nemáš co řešit. Tiše závidím:-)))).
VSampler jsem nezkoušel,já používám Kontakt a s tím jsem moc spokojenej.Doporučuji vyzkoušet.Verze 1.2 čte přímo z disku,takže nemusí být tolik RAM..:-).
DXI mě jednou zlobili tak,že když jsem chtěl nějakej otevřít tak se mi zasekl celej Sonar a přes celou obrazovku jsem měl takový zelený kostičky.Nezbylo nic než natvrdo restartovat.Dělalo mi to na Win 98SE,teď mám ME a zatím dobrý:-).
27.2.2003 14:42 [machar]
Re:
Musim rict, ze mam ze Sonarem dost problemu, ale porad mi prisel celkem snadny ovladani, ale dneska jsem si byl koupit cesky manual na Cubase SX, takze bude asi prestup :-). Na sonar jsem zadny manual nesehnal.
27.2.2003 16:01 [Sandon]
Re: abadon
Ja Kontakt mam, i tu novejsi verzi (tam me laka to nahodny/cyklicky stridani samplu na jednom tonu), ale potreboval sem zrovna rychle nasazet nejaky multi-samply na bici stopu a v tomhle je ten VSampler idealni (jednodussi nez Kontakt i Halion) - zase neumi jiny veci (i kdyz streamin z disku umi VSampler uz hooodne dlouho) ...
3.3.2003 13:47 [Nelson]
Re:
umí SONAR dobre editovat zvuk u digitalniho videa? posledni dobou s videem pracuju a ted se dostavam do faze ozvucovani. mam Nuendo, ale tam kdyz importuju 30 min usek videa, pocitac se posere..... a to mam win xp, athlon 1700+, 256 ram. zatim to vypada, ze budu zvuk delat ve strihovym programu s omezenejma zvuk fcema(Adobe Premiere)
3.3.2003 21:34 [vasek]
Re: Nelson
Zkousels Vegas Video?
4.3.2003 11:30 [Nelson]
Re:
nezkoušel, to ale není multitrackovej zvukovej program, podle názvu spíše střihovej
4.3.2003 12:43 [abadon]
Re: Nelson
Tak to není tak docela pravda,rozhodně vyzkoušej.Dle mýho názoru skvělej multitrack s podporou ASIO(verze 4).Já osobně ho používám na závěrečný mixování vyrenderovanejch stop ze Sonaru.Dobře se mi v něm dělá, je to takový přehledný...no prostě mi sedí.Ty video možnosti beru jen jako příjemný doplněk, i když se s nima dá dost vyblbnout-
u mě to trvalo dva dny:-).
Zkrátka doporučuji všem alespoň na vyzkoušení.
6.3.2003 11:17 [vasek]
Re:
Vegas Video je docela krutej narez - co se tyce videa - udelas tam vsechno co jen amatera muze napadnout a k tomu je to multitrack jako Sonar s jednou nevyhodou - nemuzes si vyjet mix (mixing console),kde mas vsechno uhledne usporadany.
6.3.2003 12:34 [abadon]
Re: vasek
S tím mixem to je fakt,ale já už si docela zvykl.Pro mě to zas má výhodu,že všechno je v jednom okně a nemusím furt přepínat na mix a zpět.Ale to záleží na každým,jak mu to sedí.Jinak je to ale celkem prima,ne?Pro mě jo!
8.3.2003 21:37 [vasek]
Re:
Na video je to fakt hustej narez (z pohledu totalniho amatera).
9.3.2003 22:26 [vasek]
Re:
Dotaz: kdyz otevru pod Sonarem Acoustic mirror, tak se to asni nehne, jde s tim neco delat?
10.3.2003 15:54 [Sandon]
Re: Nelson
Vegas Video je masakr, a ten nazev je trochu zavadejici... Byly dva softy - Vegas Audio a Vegas Video, pricemz Video mel napr. misto jedne video stopy vic video stop... casem prestali delat Vegas Audio a uz je jen video... je to video-multitrack-audio-multitrack. I kdyz kamos rikal, ze spoustu veci musi porad delat v Premiere a neco zase ve Vegasu...
10.3.2003 15:55 [Sandon]
Re: vasek
co se nehne? CPU metr? tak to ti zavidim :o))))))))
no vazne - schvalne to zkusim, v Sonaru sem AM este nezkousel...
12.3.2003 17:07 [Sandon]
Re:
zas**nej Sonar, kdyz uz to tak musim napsat :o(
nejakym zahadnym zpusobem sem prisel o testovaci session (mikrak C4000 a AT4047). Proste najednou nehraje. Kurzor se sice po spusteni PLAY hybe, ale jak merak CPU, tak merak HDD sou na 0% a zvuk zadnej. Zkousel sem vsechno, i Audio Profiler, menit vystupy...vsechno. Nehraje. Jednotlivy wavy tam sou (jdou vyexportovat), jen se pri prehravani nedeje nic. V zachvatu nas**nosti sem ten session vcera smazal (kamos ma kopii), ale tohle je teda fakt zahada. statni sessiony hrajou....
Mimochodem AUDIO DRIVER BIT DEPTH je taky vychytavka - jakmile je to nastaveny jinak, nez jak to bylo pri nahravani danyho projektu, tak to pri prehravani zlobi! Samozrejme ze chci nektery projekty delat v 16bit a nektery ve 24, ale jak? Kdyz si to ten Sonar nepamatuje.... Jediny reseni je nechat to porad na 24 a menit jen Project File Bit Depth (to si uklada do info o projektu)...ale starsi projekty budou porad blbnout. Grrrr!
12.3.2003 21:37 [Nelson]
Re:
asi to budu delat v Premierem jelikoz ten Vegas asi jen tak nekde nesezenu, ten zvuk ale stejne nehodlam delat na profi urovni, takze to myslim bude pouzitelny, hodne se bude jednat o vystihavani mejch kecu z pozakamery..... :-)) btw, nesetkal se někdo s databází zvuků, které by byly použitelné pro film? jde mi hlavně o zvuky přírody, chůze na různých površích apod
13.3.2003 11:21 [abadon]
Re: Sandon
Mě to dělalo taky.Dřív jsem nahraval na 44,1kHz a pak když jsem nastavil ASIO (48kHz),tak mi to nechtělo hrát.Vyřešil jsem to tak,že jsem to tam znovu vložil jako "Import audio"
a je to v pohodě.
Alespoň jsem zachránil starý projekty,ale jinak souhlasím,že je to naprd.
13.3.2003 22:02 [vasek]
Re:
xe xe, proc ten Sronar porad vsichni pouzivame? :) A to se tady nemluvilo o debilnim systemu ukladani wavu (*.cwb si proste nemuze pamatovat wavedata directory a ty nemozny varianty pri nenalezni souboru - tam proste nemuze byt "nahraj si odsad wavy a nastav si pracovni adresar na tady ten") Osobne bych uvital nabidku vyberu pracovniho adresare pri zalozeni novyho projektu s moznosti dodatecne to nekde zmenit.
14.3.2003 10:09 [Sandon]
Re: vasek
vcera me Sonar opet nas*al a sem zase kousek bliz k rozhodnuti vykadit se na tak debilni soft! Ale co pak? je to porad jeden z nejlip vybavenejch softu :-(((
ten ACOUSTIC MIRROR fakt NEJEDE!!!! Bud se vubec nic nedeje, nebo na VMainsu z toho leze akorat nekolikasekundovy zachrceni. Ani Bounce To Clip(s) s tim nic neudela!!! Nechapu to, ve starym Vegasu to jelo krasne... Jeden z mych nejoblibenejsich pluginu - a je mi v Sonaru totalne na ho*no. Ach jo...
14.3.2003 12:14 [abadon]
Re: vasek
Já Sonar používám hlavně kvůli MIDI.V tom si myslím,že je bezkonkurenční.Taky v něm nahrávám,ale záverečný mixy plus
efekty dělám ve Vegasu.Ten se mi zdá takovej přehlednější.
Zkoušel jsem i Cubase,nebo Logic,ale Sonar mi přišel z nich takovej nejlepší.Logic byl pro mě dost komplikovanej a Cubase to stojí celý za h****.Alespoň podle mě,snad jsem někoho neurazil:-).
14.3.2003 12:15 [abadon]
Re: Sandon
Přes víkend zkusím ten AM,třeba budu mít víc štěstí a nebo se taky nas***.Kdyžtak dám vědět.
15.3.2003 15:16 [vasek]
Re:
Vegas ma vyborne vyuzity kolecko na mysi na zoomovani. To bych bral.
17.3.2003 0:55 [pinna]
Re: abadon
Cakewalk, Sonar, Vegas i Sound Forge jsem už zavrhnul. Logic jsem zase neměl sílu pochopit. Cubase SX a Wavelab 4 je podle mého zatím nejlepší volba nejenom proto, že jsem s ní (s Cubase) začínal kdysi ještě na Atari, ale hlavně kvůli 150 důvodům viz výše. Cubase SX a Wavelab4 umí asi už všechno (midi, audio, VSTi, pálení, mastering, tvorba obalů atd....) a excelentně. Neplatí mě Steinberg :-)), chce to jenom vyzkoušet a nevzdat to hned na začátku.
17.3.2003 10:57 [Sandon]
Re:
Cubase + Logic = pro me este vic nepochopitelnej "transport control" nez u Sonaru... nevim, jak u SX, ale kdyz si sednu k multitracku a zmacknu mezernik, tak ocekavam, ze se zapne PLAY :o)))))))))


to abadon: ja Vegas miluju, je nadhernej a dela se v nem jednoduse..., ale chtel sem se vyhnout prave tomu exportu projektu ze Sonaru do Vegasu ap. Jak to presne delas? Vyexportujes vsecny stopy, ale kdyz nezacinaji uplne od zacatku? Je skoda, ze OMF standard nepodporujou i dalsi softy, z nam znamych snad tusim jen ProTools a Logic (?)...

17.3.2003 11:48 [abadon]
Re: Sandon
No,prvně si vyexportuju midi a Dxi a ty vždycky dělám tak,aby začínaly stejně(třeba tam dám hned na začátek jednu notu a ve Vegasu ji pak vystřihnu) a pak tam přidám audio stopy a tam se řídím podle časový osy.Je to docela pakárna,ale já mám vždycky nejvíc tak 2-3 audio stopy(kytara),tak to docela jde.Někdy ale dohrávám (třeba sóla)až ve Vegasu.
Ze Sonaru to exportuju bez efektů (tam si je jenom zkusím realtime jen tak přibližně).Efektuju až ve Vegasu.
PS:Ten AM jsem zkusil,v realtime to fakt nechodí....:-(
17.3.2003 12:02 [abadon]
Re: pinna
Já zkoušel Cubase 5 a Nuendo 1.61 a fakt mě to moc nepřesvědčilo...Babral jsem se v tom asi měsíc a nakonec jsem to vzdal.Celej ten soft od Steinberga mi připadá tak nějak zmatenej co se týče ovládání.Asi to bude tím,že jsem začínal na Cakewalku 8 a znáš to:starýho psa novejm kouskům nenaučíš:-).No každej děláme v tom co nám sedí.
Ale mezi náma,když už jinak,tak alespoň z estetickýho hlediska je Sonar o moc hezčí,a Vegas,ten přímo lahodí oku.
Žádný takový hřbitovní barvy jako kolega Steinberg:-)).
Vždyť na to koukáme dlouhý hodiny,že jo?:o).
17.3.2003 20:59 [pinna]
Re: abadon
Překonej to a alespoň vyzkoušej SX. Třeba Nuendo neumí MIDI.
18.3.2003 10:59 [Sandon]
Re: abadon
takze to delas tak, jaxem predpokladal... krkolomna prace. Ach jo. Mne pripada, ze cim "kvalitnejsi" (=drazsi) soft, tim horsi grafika :o)
bohuzel ja mivam vzdycky hodne audio stop (casto zivy bici = minimalne 4 stopy), takze to by byla prace pro vraha... Jednou sem udelal projekt v Cooleditu Pro a paxem chtel vyzkouset Vegas, takze sem to vsechno prevedl do Vegasu (9 songu/sessionu, v kazdym desitky wavu). Musel sem na kazdej wav v CoolEditu kliknout a odecist cas (v samplech kvuli maximalni presnosti). Nastesti je Vegas tak namakanej, ze sem tyhle cisla lehce mohl natukat do "event" listu a bylo to v pohode. Ale i tak mi to zabralo casu jako hrom...a tomu se chci vyhnout.
18.3.2003 13:12 [abadon]
Re: Sandon
Pokud míváš tolik audio stop,tak to by jsi se z toho asi vážně pos***.To by jsi měl lepší to nahrát rovnou ve Vegasu.
Já používám hodně MIDI a Dxi a to je v Sonaru paráda...
Nahrávám jen kytaru,takže to docela jde.Zpěvy nenahrávám,já dělám jen takový instrumentálky,protože zpívám tak falešně,že to ani Autotune nestíhá:o))))).
18.3.2003 13:33 [abadon]
Re: pinna
Uvažoval jsem o tom (SX),ale budu se na to muset psychicky připravit,protože mám Win ME a SX je jen na 2000 nebo XP.Ale předpokládám,že se XP nevyhnu takže potom určitě zkusím...Kdyžtak se pak s tebou poradím.Ale teď jsem rád,že mi to tak nějak funguje.:-)
18.3.2003 18:37 [pinna]
Re: abadon
Grafika na SX je bomba! Fakt se mi líbí, je to úplně něco jiného než na VSTéčkách. Apropó, můžeš jí zkoušet protože mě jede nejenom na WinXP,ale v úplné pohodě i na Win98SE.
18.3.2003 20:53 [vasek]
Re:
V cem vidite ten problem exportu ze Sonaru, vzdyt to z toho vyleze vzdycky jakoby od zacatku pisnicky? I kdyz je muzika az na konci.
19.3.2003 0:53 [pinna]
Re:
Co říkáte na Cakewalk Project5?
19.3.2003 13:40 [Sandon]
Re: vasek
no me treba toci, kdyz mam celou stopu prazdnou a na konci je tam malej wav kde je akorat "bum" ... tak to je humus.. leda ty stopy skonsolidovat tak, aby byly cely plny, pak vyexportovat, vlozit do dalsiho m-tracku a pak zase rozsekat...hmmm, pekne dik, brrr
19.3.2003 13:42 [Sandon]
Re: abadon
ja chci pouzivat DXi - samplery (bici apod.) a virt. syntaky + automatizaci DXi a DX-pluginu, ale zaroven mam spoustu stop kytar a zpevy atd atd ... sem myslel, ze Cakewalk "flag-ship" to zvlada vpohode.... ale jak vidim, tak nestiha ani us*anej AcMirror :-(
19.3.2003 13:43 [Sandon]
Re: pinna
Project 5 = snaha o Cakewalkovskej Reason.... podle me ma Reason lepsi moznosti a kdyz to funguje pres ReWire i se Sonarem, tak co?
19.3.2003 18:27 [pinna]
Re: Sandon
CubaseSX: mezerník nebo enter = play :-)
19.3.2003 18:32 [pinna]
Re: abadon
Grafika na SX.____________http://www.volny.cz/pinna_2002/CubaseSX pics.zip_________________
19.3.2003 20:00 [abadon]
Re: vasek
Já jsem měl víc problém,že se mi to někdy nějak rozhodilo.Asi tak max. do 1/4 taktu.Nepřišel jsem na to proč.Možná mi blblo železo "PC" (mělo svoje muchy).Teď mám novou desku a Vegas4 (dřív jsem měl Vegas Audio),tak se chystám,že to co nejdřív pořádně otestuju.No jestli to bude vcajku,tak to bude fajn."o).
19.3.2003 20:09 [abadon]
Re: Sandon
Já toho používám poměrně dost.Reason2,Kontakt,B-4,Fm-7,Absynth,Pro-53 a Fruity loops přes VST DX adapter.Kolikrát i všechno najednou a jede to docela slušně i na mým pomalejším PC (teď mám 850MHz).Ale o proti tobě daleko míň audio stop...
Jinak Project 5,Hmm... nechám se překvapit jak to bude vypadat v akci.
19.3.2003 20:10 [abadon]
Re: pinna
Dík.Určitě se na to mrknu.
20.3.2003 10:40 [Sandon]
Re: pinna
no tu grafiku SX znam a docela prijemne prekvapila...a "press SPACE to PLAY" je taky konecne rozumny :o)
20.3.2003 10:41 [Sandon]
Re: abadon
ja si nestezuju, protoze na mym Athlonovi XP 1.67Ghz mi jde nahravat treba 12 stereostop ve 24/96, takze to je OK...ale Sonar ma hodne much... kdyby vysla verze 3.0 a byla radikalne vylepsena tak by to bylo OK...
20.3.2003 10:44 [Sandon]
Re: all
Znate Samplitude 7? http://www.samplitude.com/de/sam.htm
Vypada to krasne, takovej moderni design, kterej mi vzdalene pripomina SX/Nuendo...akorat je to zase uplne jiny prostredi a uz me nebavi po kazdym projektu prejit na jinej multitrack :-(((
26.3.2003 10:06 [Sandon]
Re: all
jak je to u vas v Sonaru 2 se stabilitou. Mam upgrade na 2.1 a zda se mi, ze to pada cim dal vic :-((( Vcera sem si hral s Absynthem a u jedne banky mi to na nekteych presetech spadlo asi 5x,nez sem to vzdal...!!!!
27.3.2003 13:09 [vasek]
Re:
Celkem to jde, akorat to casto dropoutuje
27.3.2003 16:53 [Sandon]
Re: vasek
mne uz tedka taky casto dropoutuje...Svinar 2.1 :o) mozna se mi pomalu zasi*aji XPcka....
28.3.2003 11:05 [abadon]
Re: Sandon
Absynth mě ještě nespadl,jakou máš verzi?Jinak já mám upgrade na 2.2,ale to hlavně kvůli ASIO.Na Dxi by to nemělo mít žádnej vliv...Mě to někdy padá na Fruity loops,ale to si myslím,že dělá VST DX adapter.Nový Fruity bude už i jako DXi.To jen tak, nevím jestli ho tady někdo používá.
Jinak Samplitude 7 jsem ještě neviděl,zkoušel jsem jen 6.Ale popravdě to vypadalo dost dobře:-).
Dropout zatím v normě,jedu přes ASIO na 20ms:-((((,víc mi Audigy nedá...
28.3.2003 11:10 [abadon]
Re: pinna
Skusil to SX,trochu mi to vylepšilo názor na Steinberga.Vypadá to jako slušný multitrack.Jen si zvyknout.
No když by mě Sonar moc nas***,tak by to mohla bejt alternativa.No zatím se to nestalo.Ale fakt to vypadá slušně.
Dřív byl Steinberg pěknej šrot (podle mě),takže jsem byl příjemně překvapen.:-)
28.3.2003 11:17 [Sandon]
Re: abadon
no ja porad smazim na 4ms takze asi pujdu vejs, protoze zatim v realtime nepotrebuju nahravat virtualni nastroje / kytaru pres SW efekt.... Absynth mi nepada, hlasi to, ze pada Sonar! takze by problem mohl byt i v tom DirectiXeru? VST-DX adapter mi nejak nejel, zkusim novou verzi... ad SX - prinejhorsim by to bylo reseni... ale me se libi, ze Sonar ma DX i VST, coz Cubase nema... hlavni pokrok u SX je, ze mezernik = play :o))))))))))))
28.3.2003 11:32 [machar]
Re: sandon
Cubase samozrejme podporuje DX!
28.3.2003 15:59 [Sandon]
Re:
aha, tak to je jina...a odkdy? (od SX?)
28.3.2003 17:23 [machar]
Re: Sandon
SX urcite, je tam zalozka plugin information, v ktere si muzes nastavit pouzivane vst i dx pluginy. Bezi to bez problemu. Nejsem v tom zadny velky odbornik, ale presel jsem na SX, take diko tem problemum se Sonarem, ktere tady zminujete. Jinak na SX vysel cesky manual, coz mi rozhodne usnadnuje praci.
28.3.2003 20:21 [abadon]
Re: Sandon
SX to tam fakt tak má,machar má pravdu...Já jsem zkoušel DirectiXer i VST DX adapter od fxPansion a DirectiXer se mi moc neosvědčil.Třeba Fruity loops bylo absolutně nepoužitelný i když tvrdili,že to v pohodě fachčí(rozuměj výrobce).Vst Dx adapter verze 4,,pohoda:-).
31.3.2003 9:50 [Sandon]
Re: abadon
no ja sem moc informaci na SX u Steinberga nenasel (ten jejich web je fakt humusackej, zadny podrobny info, manualy ke stazeni nejsou, grrr...). Vim, ze tam bylo psany o DX pluginech, ale co DXi (i kdyz jich moc nemam a spousta instrumentu uz fachci i jako VSTi i jako DXi)?
no a ten DirectiXer - zkusim novejsi VST-DX (4) a uvidime. Nevim proc, ale ta v3 mi fakt nejela....
31.3.2003 15:42 [machar]
Re: Sandon
Nevim, ale myslim, ze ty dxi instrumenty nerozbehnes (Live synth, cyclone) na druhou stranu, vetsiny instrumentu (NI) i v crack verzich se da nainstalovat jako vst nebo dxi.
Manual na netu nevim, ale existuje za 600 Kc cesky manual na SX, coz je super.
1.4.2003 9:53 [Sandon]
Re: machar
o ty "standardni" DXi ze Sonaru nejde, stejne nejlepsi sou prave ty speky od NI apod. Spis se mi do toho SX zatim nechce. Uvidime. Jo a manualy mam nejradsi original (i kdyz v pripade Steinberga bych radsi spis english :o))) Precejen ty cesky preklady sou ve vetsine pripadu strasny nebo prinejlepsim "ne dobry" (coz muze byt treba v pripade SX vyjimka - kdyz si ho tak chvalis :o)
1.4.2003 10:29 [machar]
Re: Sandon
Chvalim ho hlavne proto, ze je jediny cesky, ktery jsem mel v ruce :-) a nez to louskat anglicky vzhledem k moji anglictine.... :-). Jinak anglicky manual v .pdf je myslim v nekterem z cracku SX 1.01 a 1.03, ale nejsem si jisty. Proste se branis zbytecne stejne cubase neuniknes...:-))))))
1.4.2003 12:32 [abadon]
Re: machar
Hele nelámej mi Sandona na Cubase, s kým si pak pokecám o Sonaru.:-))))
1.4.2003 14:58 [machar]
Re: sandon
Tak me jeste napadlo ty, mas nejaky cesky manual na nektery audio soft? Moc sem se o to nezajimal, ale nevim, ze by neco existovalo.
1.4.2003 14:58 [machar]
Re: abadon
odvolavam, sonar je nejlepsi!!!!!!!!!!!! :-)
2.4.2003 10:33 [Sandon]
Re: abadon + machar
kuwa, ja si fakt ten Cubase SX aspon vyzkousim :o) Stahl sem si nekolikastrankovou velice podrobnou recenzi ze skvelyho serveru http://www.sospubs.co.uk/ a vypada to zajimave. Snad se z Cubase konecne klube poradnej multitrack :o))))))))
2.4.2003 11:34 [machar]
Re: sandon
Napis potom svoje dojmy.
3.4.2003 10:07 [Sandon]
Re:
nejdriv SX musim sehnat :o)))))))) ze bych zkusil demo?
3.4.2003 10:25 [machar]
Re: sandon
mozna bych vedel :-)))))
3.4.2003 23:41 [pinna]
Re: Sandon
Dostali jsme tě!!! Kubasisto :o))))) Není úniku!
4.4.2003 10:18 [Sandon]
Re: pinna
kdyztak "Kukytaristo" :o)))) ale nemate este vyhrano :o) je fakt, ze kdyby se Cakewalk propral a udelal novou verzi Sonaru (rekneme 3.0) s novou grafikou a hlavne fungujici, tak bych byl spokojenejsi....mozna ;o)
4.4.2003 10:20 [Sandon]
Re:
Uz si nedelam iluze, vyzkousel sem snad vsechno... Saw, CoolEditPro, Vegas, Logic, Cakewalk Audio, Sonar.... idealni by bylo si "sestavit" vlastni soft :o) vybrat si features a grafiku a hotovo :o)
4.4.2003 12:50 [Sandon]
Re: SX kubasisiti a kukytaristi
chlapi, jde v Cubase SX nastavovat hlasitosti jednotlivych stop primo v "track view" (jako v Sonaru, Vegasu, CEP apod..) nebo se to musi delat v mixeru? To by naramne menilo situaci. Z dostupnych screenshotu to neni zrejmy (spis to na me pusobi tak, ze primo na tracku *neni* VOL a PAN)
4.4.2003 20:20 [pinna]
Re: Sandon
VOL a PAN je v SX to nejjednodušší. Na tracku v SX si mužeš dělat co jen tě napadne i bez pultu :-)_____http://www.volny.cz/pinna_2002/Cub.jpg________
7.4.2003 10:55 [Sandon]
Re: pinna
Aaaa, koukam, ze nahravas ve 44.1/24 :o))) Super! Hele, uz sme pekne dlouho ve spatnym threadu :o))) Prepinam na thread Cubase SX :o)
7.4.2003 11:12 [Sandon]
Re:
Jinak dik za obrazek :o) Nechapu, proc se do multitrackovych programu porad este davaji "mixpulty" - ja sem si na to nikdy nezvykl. Pripada mi, ze mixovat nahravku v pocitaci bez nahledu na projekt je o nicem... podle me je lepsi to mit prave na stope (aspon vol + pan)...
17.4.2003 13:33 [Sandon]
Re: ALL
Ja teda nevim, ale ten Sonar si za to muze sam! Povazte: preinstaloval sem WinXP a nainstaloval sem cistej Sonar (2.0 a posleze update 2.1). A hele - driv sem mel latenci 2ms a ted? Zapnu PLAY a kurzor se po nejake sekunde rozjede. Je ticho. Zmacknu STOP, kurzor se zastavi. A v ten moment Sonar zacne hrat :o))))))) No nic, stejne sem ho chtel opustit, takze co, ale je to zvlastni...
21.4.2003 23:44 [vasek]
Re:
Resi neco ten update? Je uz i 2.2
22.4.2003 10:26 [Sandon]
Re:
ne:
Support for ASIO compatible Windows hardware including the Digi 001™, Digi 002™, Mbox™, and Pro Tools | HD™.


teda predpokladam, ze nemas Pro Tools :o))))))))))))))))

23.4.2003 0:33 [vasek]
Re:
Pockej? Aha, nemam :) Ale chtel bych to videt v akci.
25.4.2003 10:19 [Sandon]
Re: Vasek
1.-2. 5. jedu do studia v Budejovicich - jedou na Pro Tools HD II. Prej s tim strasne moc umi, i kdyz nahravka me zvukove moc neoslovila... Sem zvedavej... Bohuzel ProTools sou pro nas smrtelniky cenove docela nedostupny. Ae ja bych je ani moc nechtel - nejak sem zkousel PT Free a je to o nicem... Asi to ma diky tem HW kartam slusnej vykon (ale oni zase v ČB jedou na Macovi a tomu da PC co se tyce vykonu v pohode na prdel!). Pak poreferuju...
25.4.2003 23:08 [vasek]
Re:
No jasne, urcite. Co tam budes delat?
28.4.2003 9:38 [Sandon]
Re:
Nahravat :o) Ale jen jeden den (2-3 songy). Poprve ve studiu (jako obet) :o)))))))))))))))
28.4.2003 10:42 [vasek]
Re:
Jako najemny kytarista? (predpokladam, ze kdyby to byla tvoje kapela, tak by ses o to studio zajimal vic)
28.4.2003 13:27 [Sandon]
Re:
Zaskakuju v jedne kapele a kluci chteji nahrat urgentne 2-3 songy. Uz tam kdysi byli a byli spokojeni. Zvukove me to ale moc nepresvedcilo, spis vybavou.... :o)
http://www.prodigy.cz/
29.4.2003 17:34 [vasek]
Re:
Jo, vybaveni celkem solidni, nevidim nikde ceny. Chtel bych si nekdy pohrat s tim TC Finalizerem
30.4.2003 10:24 [Sandon]
Re:
ja bych rekl, ze ten TC nebude nic extra a ze ho vpohode nejaky slusny balik pluginu nahradi... hlavne je to nepohodlna HW mrcha. nechapu, proc se dneska v dobe takovych vymozenosti jako sou pluginy a DSP karty pouziva jeste outboard gear (HW multiefekty, ...)! Nechapu lidi, kteri sou schopny signal z kompu vyhnat ven do nejakyho multaku a zase zpatky do kompu ke smichani a pak zase ven na mastering a zase zpatky k priprave CD-R....
30.4.2003 18:32 [vasek]
Re:
Vysvetlete mi, proc nejsou v softwarove podobe vsechny ty krasny chorusy, flanger atd, ktery slysim na nahravkach. Hrozn bych chtel hezkej phaser, ale zadnej plugin me neoslovil
6.5.2003 10:25 [Sandon]
Re:
co ten Phaser od Sonic Timeworks? Ja sem ho slysel na kamosove nahravce a byl docela zajimavej...
6.5.2003 10:35 [Sandon]
Re: SO - F@#$%ing - NAR 2.0 !!!
nevim, jestli nadavam na spravnym miste, ale snad jo :o) nainstaloval jsem si jeste Sonar 2.0 XL, ptoze jsem si chtel nejaky "demo" projekty (vetsinou MIDI + DXi) previst do Cubase SX. Mam cerstve preinstalovany W-XP a uz sem tu psal, ze mi po preinstalaci strasne zobil Sonar. Treba po zmacknuti PLAY se kurzor vubec nerozjel a po zmacknuti STOP se rozjel... Takze sem to odinstaloval. Ale ted kvuli tem demo projektum sem ho zase nainstalil a je to porad tak spatny!!!! Nekdy proste zacne po zmacknuti PLAY hrat normalne, nekdy vubec (kurzor ale jede). Nechapu to. Vetsina tech projektu je akorat par (cili 2 :o) MIDI stop + DXi Virtual Sound Canvas (GeneralMIDI sound module)...
Taky se mi stalo, ze kdyz sem otevrel *.CWP, ulozil ho jako *.MID a zavrel, Sonar spadl. Parkrat se mi dokonce zavrel uplne bezduvodne a bez jakyhokoliv varovani (a musim rict, ze tohle mi delal i driv, kdyz mi jakz-taz fungoval)!!! Je to divny, este pred mesicem mi jel Sonar na 2ms latenci a ted mi nejede poradne vubec! (ani pri zvetseni latence na vic nez 1000ms - takze tim to nebude...).
Moc mi to nevadi, protoze uz Sonar nebudu potrebovat, ale je to divny....
6.5.2003 10:38 [Sandon]
Re:
jo a taky jsou strasne velky prodlevy napr. v rolovani menu - treba jsem chtel neco najit v menu a kdyz sem nejakou polozku (treba Options) zvolil, taxe roletka objevila treba az za 2-3 sekundy...!!! To samy pri voleni adresaru napr pri Open nebo Save As...
6.5.2003 11:58 [abadon]
Re: Sandon
Rád bych ti poradil,ale s tímhle jsem se nikdy u Sonaru nesetkal.Myslím jestli to není spíš WinXP.Mě to někdy blblo při použití DXi na Win98SE.Teď mám asi půl roku WinME a zatím mi to nikdy nespadlo a nedělalo nic podobnýho co popisuješ.Zkusím se zeptat kámoše co jede Sonar na XP jestli se mu to někdy stalo,kdyžtak se ozvu.
6.5.2003 16:12 [Sandon]
Re:
divny, ze me to jelo v pohode taky!!!!!! na XP!!! ale neco se podelalo (asi po tom preinstalovani, nebo ja nevim...)
7.5.2003 11:04 [Sandon]
Re:
abych nezapomnel: Sonar = sragora :o)
7.5.2003 13:26 [Sandon]
Re:
jo a taky je Sonar dost ubohej, jen tak mezi nama :o))))
7.5.2003 13:32 [Kamzi]
Re: Sandon
Mit te pod hypnozou, tak te naucim substituci Sonar<-DT ;0)))
8.5.2003 15:34 [vasek]
Re:
Co to je ku*va tady za monolog? :)
12.5.2003 10:36 [Sandon]
Re: Kamzi, vasek
:o))))))))
13.5.2003 10:02 [vasek]
Re:
hehe, jeden kamos omylem zmackl v Sonaru tu kombinaci pro skryti tracku, takte mu to hralo, ale stopa nebyla videt, malem rozmlatil pocitac :)
14.5.2003 11:27 [Sandon]
Re: vasek
:o)))))))))))) ale to fakt neni muj pripad :o)))))
21.5.2003 6:34 [abadon]
Re: All
Včera jsem si koupil knížku o Cakewalku na Computerpress.Je o Cakewalku Pro Audio 9, ale fůra věcí jsou stejný jako u Sonaru.Vypadá docela slušně,takže doporučuju pro ty co ještě používají Sonar.Doufám,že jsem nezůstal sám:-).
21.5.2003 13:55 [Sandon]
Re:
uz sem prisel na to, co mi delalo problemy se Sonarem. Nejakej soft (ale kterej?) mi do startupu zapsal taky Rundll32.exe, kterej se pri bootu spustil a zral mi 90% casu CPU!!! CPU meter mi konstantne ukazoval 100%!!! uz je to OK...
21.5.2003 21:52 [efisek]
Re: Sandon a další
Nastavení Sonaru po spušťení jde i takhle:Po otevření si nastav projekt do potřebného tvaru a ulož na plochu/nebo jak to máš nastavené/.Pokud chceš změnit ikonu,tak je v souborech Sonaru.Starou můžeš dát z plochy pryč a máš to jak to chceš.
23.5.2003 10:25 [Sandon]
Re:
Myslim, ze po zkusenosti s CubaseSX dam Sonar nejen z plochy pryc, ale dam ho pryc uplne :o)))
19.6.2003 11:19 [vasek]
Re:
Malej dotaz k Sonaru: V Kontaktu jsem si priradil k jednotlivym koleckum controller 0,1..., ale nevim jak kreslit krivku pro jinej controller nez 0. Jinej mi to nejak nenabizi. Do helpu jsem se samozrejme dival, ale moc mi to nepomohlo.
11.9.2003 10:48 [Sandon]
Re: SONAR 3
http://www.cakewalk.com/Products/SONAR/new.asp


Hm, ze se panove u Cakewalku rozhejbali udelat konecne neco poradnyho? :o) Ale takhle trapne okopirovat Inspectora z Cubase, no tohle :o)))

11.9.2003 12:41 [Sandon]
Re:
co Inspectora! Spoustu veci z Cubase a Nuenda! To j drzost... A i kdyz uz zacina Sonar konecne taky trochu "vypadat", nezda se mi, ze je to nejak "originelni" look ;o)
13.9.2003 9:19 [vasek]
Re:
"Patch effects, trim audio, and roll out loops without disrupting the audio stream" NA TOHLE UZ KU*VA CEKAM ASI 4 ROKY!!! :)
Uz se tesim, treba se zas na chvilku shodnem na nejakym mutitracku :) Akorat s kazdou verzi Cakewalku se zmensi pocet pluginu, ktery mi utahne PC, ach jo, ted to budou pocitam tak ctyri :((
15.9.2003 9:13 [Sandon]
Re: vasek
Ja sem este nenasel verzi S., ktera by pracovala "without disrupting the audio stream" :-( Akorat me zarazi, co dela ten Wave Profiler - zrejme nekamaradi s Terratecem, protoze to co to dela mne a kolegovi I AM I, to je sila :-(((
15.9.2003 20:48 [vasek]
Re:
Ja nechapu, co vy dva se Sonarkem vyvadite :) ja jsem v tomhle nikdy problemy nemel a to mam hodne low-end zvukovku. No ale stejne se na trojku tesim, doufam, ze az dojedu z rekreace, tak bude.
16.9.2003 10:35 [Sandon]
Re:
nevim, mozna je to tim ze chceme mit moznost kazdej projekt delat v jinym rozliseni a posleze se Sonar neni schopnej rozlousknout uz nahrany projekty ... tak nevim, nevim
18.9.2003 9:56 [Sandon]
Re:
Sonar 2.x = s*acka, s*acka, s*acka a nic nez s*acka :-( Z ciste edukativnich duvodu sem znova nainstaloval v2.2 a nechodi to spolehlive ani pri latenci 100ms! (Cubase zvlada 1.5ms!!!) Mam dobrej driver (ASIO i WDM) a slusnou kartu a nejede to spolehlive ani 5 minut. Takze bud sou dementi u Twelve Tone Systems (=Cakewalk), nebo u Terratecu, nebo WDM-kernel streaming technology je slepa ulicka... :-(((
20.9.2003 19:09 [vasek]
Re:
Uznavam, ze soft, kterej nebezi na kazdym HW, je sracka, ale me to proste jede (ale pouzivam porad stejny rozliseni, hadejte ktery ...bleblefujhnus16bitu...
22.9.2003 9:35 [Sandon]
Re: vasek
zajimalo by me, jestli by ti to jelo, kdyz bys delal kazdej projekt v necem jinym... btw - mne to taky jakz takz jelo na 16/44.1 :o)
13.10.2003 18:26 [pinna]
Re:
a 200stý v tomhle tématu :-)
10.11.2003 20:21 [pinna]
Re: all
Tak mi to nedalo a nainstaloval jsem si taky Sonar3. Co jsem zjistil - nic moc nového, špatně okopírovanej inspektor z Cubase, trochu jiný pult, chybí podpora VST, a pořád stejné nedochůdče :-)) To píšu jen tak, aby se něco dělo :-)
Asi na tom něco bude že cena HDR programů zhruba odráží jeho možnosti, podporu a výkon. Sonar 15.000.-? Nuendo 40.000.-
BTW : Sandon : ty FX tracky (změna v ovládání Send Effect)v Nuendu 2.0.1 jsou fakt dost hustý.A pak se mi líbí i mixer(několik mixerů), další plně konfigurovatelná šílenost.
11.11.2003 9:15 [Sandon]
Re: pinna
mam stejnou zkusenost se Sonarem 3 :o) ad Nuendo - je to masaz, taky sem nadsenej :o)
11.11.2003 12:11 [vasek]
Re: Sandon, pinna
Tak jsem kvuli vam dvema stravil jedno velmi neplodne odpoledne nad CSX. Ted, kdyz jsem to videl, muzete mi vysvetlit, v cem je lepsi nez Sonar 3? Fakt me to zajima, ale ja jsem nic nenasel. Vlastne pardon - to jak se to na zacatku zepta, kam ma ukladat data a pak uz neotravuje - to je dobry oproti S3.
12.11.2003 10:10 [Sandon]
Re: vasek
staci 1 duvod: C-SX mi na rozdil od Sonaru funguje :o))))))))


je to pocatecni neduvera, ja sem tomu SX dal dost casu a vyplatilo se to. Je fakt ze u Sonaru 3 je uz hodne veci vychytanych a tim, ze okopirovali z Cubase/Nuenda konfigurovatelnej mixer + EQ na tracky + Track Inspectora + novou architekturu busu + volitelne chovani kurzoru/prehravani - tak diky tomu uz se to od Cubase/Nuenda moc nelisi :o))))))))
Cubase je slozitejsi na pochopeni, ale dela se mi v tom mnohem lip....Samozrejme jako opravdu zatvrzeleho Sonaristu
te asi nepresvedcim, ze? :o))))

12.11.2003 10:13 [Sandon]
Re:
ocenuju treba moznost volby vlastnich key-commands (+nahravani vlastnich setu Preferences/key-Commands), volbu vzhledu/kofigurace tracku (to uz ma castecne (uplne?) i Sonar3)... a ted je v SX 2.01 tolik noych veci, ktery ocenim snad az nekdy :o)
12.11.2003 12:23 [vasek]
Re:
Ja nechci byt zarputilej jenom z principu, ale proste mi prijde Sonar vychytanej (az na to ukladani souboru a VST). Uznavam, ze spoustu sproste okopirovali,ale to neni duvod, proc ho nepouzivat :) BTW prave jsem zjistil, ze vysel nejakej bici plugin od fxpansion, jmenuje se to BFD. Nevideli jste to nekdo?
12.11.2003 14:25 [Sandon]
Re: vasek
ne, to je samozrejme vporadku - kdyby mi Sonar fungoval tak jak chci, tak bych u nej asi zustal a byl bych spokojenej... Nastesti nefungoval :o) Pokud je clovek spokojenej s tim, co ma, tak to je OK, ja prece nezacnu nenavidet lidi, co delaji na Sonaru nebo ProTools!!! Akorat VST je proste vychytany, s tim DirectiXerem (atd) je to asi resitelny, ale je to jen dalsi potencialni problem...


ad BFD - docela me to zajima, ale este sem neslysel ani demo...

14.11.2003 16:49 [vasek]
Re:
Slysel jsem od nejakych borcu, ze kdyz se dela napr. postprodukce, tak tam je zvukar, kterej rika co a jak a pak borec, kterej ovlada protoolsy. Rikal mi chlapek, co zna Sonar, Cubase a spol., ze je ProTools ohledne ovladani proti nim uplne v pr...
29.12.2003 11:26 [nixx]
Re:
Tak jsem pred nejakou dobou dotah SONAR3... Vypada to mooc dobre, ale obcas si pripadam jak Alenka v risi divu:)) Nevi nekdo o nejakem zdroji informaci v cestine?? Treba nejaky cesky tutorialy, napoveda nebo "sonar snadno a rychle" :o)
Anglictina jde celkem fajn, ale prece jen trochu pomaleji....
4.1.2004 11:07 [nixx]
Re:
muzu se zeptat, kde sehnali sonar3 ti co si ho nekoupili?? ja mel nejakou verzi z netu, ale po mesici mi to hlasi ze mi vyprasela Beta lhuta :( nevim, jestli jsem nemel nejaky serial pro beta-testery ci tak neco... instalacek jsem stahl vic, ale vsechny jsou velikosti uplne stejne (do posledniho byte).... PROOOOSIIIIIM pomozte studemu chudentovi k profi nahravacimu software se dostati :o) kdyztak klido na mail.... predem diiiky!!! Je to celkem urgentniii.....
4.1.2004 20:21 [Mr.Syphon]
Re: nixx
neni to stoprocent,ale: Na Altaviste-----timecrack Sonar3 velikost asi 1Kb,dtto. pres Kazzu-----
5.1.2004 16:30 [nixx]
Re:
diky, checknu to... ;) zatim jedu na datum 2003 a funguje to
6.1.2004 11:59 [Nelson]
Re: VST
Zdravim,
podporuje prosim SONAR 2, eventuelne 3 VST instrumenty ? Jsem zvyklej na praci v notach v Cakewalku(nechce se mi prechazet na CUBASE SX), ale potrebuju k tomu moznost pripojeni VST sampleru (Halion). Mam SONAR 1.3 kterej VST neumi, pro moje potreby je ale akorat jednoduchej na ovladani.... Diky.
6.1.2004 13:02 [Nelson]
Re:
tak jsem na netu nasel, ze SONAR 3 VST umi... zvladne VST dvojka ?
6.1.2004 13:05 [Nelson]
Re:
hmm... pisou tam ze to funguje pres tzv VST adapter, ktery
z VST instrument prevede na Direct X, takze by to teoreticky mohlo9
behat i s moji vezrzi 1.3. Dotaz: Je VST adapter spolehlivej, pracuje to bezvadne ? diky
6.1.2004 13:08 [Nelson]
Re:
a nechce mi ho nekdo PROSIM poslat mailem ? ma asi 400 kb :-))
muj mail je jakubsladek@quick.cz, dekuji uctive :-)
6.1.2004 22:08 [vasek]
Re:
Je to s podivem,ale me VST funguje pres adapter uplne v pohode (v Sonaru 3).
6.1.2004 22:08 [vasek]
Re: Nelson
Ma to jen 150 kilo ;)
7.1.2004 7:05 [abadon]
Re: Nelson
Já používám DirectiXer 2.2 a všechno funguje v pohodě (Sonar 3 i Sonar 2).
7.1.2004 10:24 [Nelson]
Re:
Diky, jeden hodnej clovek - tusim ze Vasek - mi ten adapter poslal, lec se ztratil na ceste mezi OUTLOOKEM a mailem na QUICKU, jeste se mi to nikdy nestalo, nechapu. V outlooku jsem dal behem stahovani preruseni zpravy a na quicku zprava uz smazala.
Muzes mi ten adapter PROSIM poslat jeste jednou ? Tentokrat to stahnu primo z quicku... diky
10.1.2004 12:54 [Nelson]
Re: abadon
K cemu slouzi DirectiXer 2.2, to je jako ten adapter ? Nebo sampler ?
11.1.2004 12:23 [nixx]
Re:
adapter
11.1.2004 16:12 [Nelson]
Re:
uz jsem to rozbehal, parada. Na MIDI je Sonar to nejlepsi co znam, pouzivam kombinaci SONAR 2.2 + HALION 2. Uz se tesim, az budu mit jeste vice casu se tiomu venovat...
11.1.2004 23:46 [Nelson]
Re: VELOCITY
presto jsem narazil na jeden problemek: nejsem schopen
menit VELOCITY(event. hlasitost) v case v ramci jedne noty, ra bych ho kreslil tuzkou, ale da se nastavit jen na pevno pro celou notu. pamatuju si ze starej CUBASE to umel... poradi nekdo ?
12.1.2004 16:32 [nixx]
Re:
Mam taky problem... kdyz zaradim VSampler do DXi Synth racku, tak to cely spadne. Stejne se to chova i u nekterych efektu prevedenych VST Adapterem :(
13.1.2004 14:55 [Nelson]
Re: nixx
s tim ti asi nikdo neporadi, mozna tak koupit spolehlivejsi hardware
13.1.2004 23:11 [nixx]
Re:
kamosovi to ale dela to samy (P4 2,6 GHz HT; 1024MB DDR; SB Audigy 2 Platinum pro....)
14.1.2004 11:03 [vasek]
Re: Nelson
Vtip je v tom, ze velocity NENI hlasitost. Je to sila uderu do kavesy. Hlasitost se dela jinde (volume envelope, ADSR krivka atd.)
28.1.2004 0:09 [Mr.Syphon]
Re: Sonar1 HELP
Anonymni dotaz:-) Crack na Sonar1 /je to timecrack na trial verzi, malinkej soubor ma asi jen 15kb/Pokud ho nekdo ma a neni labut muze ho v ramci anonymity poslat na muj mail/pod nickem/.........Predem diky moc. Zdar S.
28.1.2004 10:55 [vasek]
Re:
Jestli myslis Sonar 3, tak ja bych se taky pridal...
31.1.2004 10:15 [Nelson]
Re:
v ramci neanonymity - www.andr.net - je to opravdu dobrej vyhledavac cracku a seriovych cisel, doufam ze pomuze :-))
25.7.2004 17:42 [Miso]
Re:
Mam problem s instalaciou Sonaru 2. Ked spustim setup, tak mi vyhodi ze nemam direct 8.1 (mam 9) a dalej ma nepusti. Ako sa to da obist?
26.7.2004 11:30 [vasek]
Re:
Dle mych zkusenosti nijak.
[1..233 / 233] Strana:  1  2  3  4  5 | Všechny  | Poslední