Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: ...soft. kyt. efekty přes pc realtime...

4.5.2002 2:38 [frankye]
...soft. kyt. efekty přes pc realtime... - Kategorie Nahrávání > Software
Kdo má zájem,tak pošlu realtime efekty na email(i s cracky)s návodem,jak dosáhnout co nejmenší latence(max 10ms)Jeden čas jsem trávil noci jen sháněním tohoto software....Mám např. :Revalver + crack ,stompt-plugin + crack,FX-box + crack,WARP VST(nejnověji nalezený od Steinberga/psali o něm v CHIPU/zatím nejlepší R.T. plugin co emuluje komba od f.Kettner a Hughes............ a jiné další.............Rád vypomůžu/vím jaký to sou s tím softem nervy:-))))

Seznam příspěvků:

[42..91 / 91] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
11.9.2002 6:49 [abadon]
Re: waffler
S tou zvukárnou ti moc neporadím, já koupil Audigy proto,že to byla nejlevnější karta s Asio driverem.Aspoň co znám.
Určitě je plno lepších.Audigy si někdy chrchne, někdy prdne,zvlášť když z ní chceš něco dostat.Ale mě to docela stačí... Stejně jsem neměl víc financí.
Jo,zátěž procesoru mám u toho cca40%(Sonar+Amplitube),v Nuendu asi taky tak nějak.V Sonaru se mi dobře dělá,ale v tom Nuendu to vypadá snad i použitelně (Asio nastaveno na 10ms),co se týče real time+nahrávání.No ještě budu zkoušet...
11.9.2002 6:38 [abadon]
Re: waffler
No myslim,že jo.Teda alespoň když hraju přes RTplayer s těma efektama od dSoundu.Nijak to neměřím, ale beru co je nastaveno na nastavení Asio ovladače.Hraje to docela slušně,žádný lupání neslyším.
V Sonaru to je dost horší,latence kolem 30ms,to je tak na hraní jen nějakejch "kil", riffy radši nahrávám bez efektů.
Včera jsem zkusil to samý v Nuendu, výsledky jsou podstatně lepší.
10.9.2002 20:38 [waffler]
Re:
taky se mi to kousalo pri velke zatezi se slabsim procesorem
10.9.2002 20:37 [waffler]
Re: abadon
je tech 10ms pouzitelnych? ja mam latenci kolem 20ms a rychlejsi veci nezahraju tak, abych vedel co hraju (musim to mit proste nadrceny). chci poridit zvukarnu, rozmyslim mezi audigy (latence ~7-10ms) a mayou44 (latence pry ~3ms!!! ale cena :( ).

s tim kousanim, zkus jiny drivery(mel sem tenhle problem s WDM driverem). nebo jestli mas pretaktenou FSB tak mozna timhle.
10.9.2002 12:07 [abadon]
Re: waffler
S dovolením se zapojím do diskuze.Podle mě je nejlepší taky Amplitube.ReValver má zvuk nic moc.Warp je už nad možnosti mého PC.(464MHz,512RAM,Audigy).
Chci se zeptat,máte někdo skušenosti s hraním realtime přes PC?
Mě to normálně jde(latence okolo 10ms), ale když chci hrát a současně nahrávat,tak se mi to vždycky kousne (Sonar2).
Je Cubase lepší?
Díky za každou radu, nejsem žádnej profík.
28.8.2002 12:28 [Sandon]
Re:
jo, je to ta technologie co pouziva H&K ZenTera.
27.8.2002 12:21 [waffler]
Re:
jj, AmpliTube AC30 crunchy, muj favoritni sound, super dynamika a ten zvuk tam fakt je. Ale hral sem si s tim Warpem, to ma perfektni tu plexinu, to hraje snad lip nez marshall...a ty simulace beden se mi taky dost libi, je to v tom poznat ze 4x12" greenback hraje jako greenback i na mych tonsilech:) Warp je trosku narocnejsi na hw/procesor, u steinberga psali, ze je to primo H&K technologie...neco na tom bude
27.8.2002 10:23 [Sandon]
Re: z28
ty ses pripad, to je hruza :o)))))))))))
26.8.2002 18:49 [z28]
Re:
z toho plyne ponauceni: nenechavat Satrianiho delat ukazky...
26.8.2002 18:01 [Sandon]
Re:
Btw prave sem poslouchal ukazky Revalvera a musim rict, ze je to fakt hrozny. Fakt hrozny. No, je videt ze ani "25700000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 possible combinations" neni vzdycky vsechno (pro rejpaly - ten for mi ukradli ale zkopiroval sem to pomoci Ctrl + Insert a Shift+Insert :o))))


Amplitube je relativne variabilni, ale z tech ukazek se mi libil akorat jeden Vox AC30. Buuu. Ty zvuky sou strasne chemicky, to uz i POD zni lip...


Ten Warp mi zni porad nejlip, i kdyz je to proste jenom simulace ampu + simulace lepraku + simulace mikraku... Ja teda pouzivam multak se simulaci ampu ale zenu to pres opravdovej konec, opravdovej leprak a snimam to dobrym mikrakem - a to je fakt uplne jiny kafe, co naplat.


Jo a ktem ukazkam - strasne zalezi, kdo ty ukazky nahrava, protoze potom to muze vyvolat uplne jinej dojem - ty programy jsou vpodstate srovnatelny, i kdyz Warp se mi jevi lepsi nez Amplitube a ten zase lepsi nez Revalver. Ale kdyz si nekdo umi naladit kytaru a zahrat neco rozumnyho, to potom ta ukazka vypada mnohem lip, ze? (A to se stava dost casto, ze ty kytary nemaji naladeny a ten dotycnej neumi vubec hrat - myslim ze i na Celestionech meli dost pruserovy nahravky...)

26.8.2002 17:39 [Sandon]
Re:
no mne se prave libil ten hi-gain u toho warpa - on je to totiz docela problem, udelat dobrej higain a navic dobre nasimulovat reprak a mikrak! Jinak mas pravdu, ze ten Warp moc moznosti nema. Amplitube si musim poslechnout...
26.8.2002 17:12 [waffler]
Re:
jinak na http://www.amplitube.com/ jsou ukazky, co dokaze AmpliTube
26.8.2002 16:59 [waffler]
Re:
AmpliTube VST se mi libi vic, je univerzalnejsi nez Warp. ten je mozna lepsi na hi-gain. Jestli mate zajem, staci napsat, mam i crack ;)
A kdybyste nekdo mel crack na ten fxbox 2.6, tak sem s nim pls...
ReValveru sem nejak neprisel na chut, AmpliTube je jednodussi a ma podobny moznosti. Ale taky se z toho da neco dostat. Nejlepsi by asi bylo mit 4 masiny, na kazde spustenej jinej soft a jenom prepinat vystupy...
26.8.2002 16:15 [Sandon]
Re:
Na webu steinberg.net je ukazka k Warp VST a to zni hoooodne pekne. Ovsem na vlastni kuzi/usi sem nezkousel, tak nevim...
26.8.2002 10:38 [woodfinger]
Re: all
skusal niekto ReValver ???
26.8.2002 10:30 [woodfinger]
Re: waffler
cez 2.5 alebo cez 2.6 ???
24.8.2002 23:06 [waffler]
Re:
nemate nekdo crack na fxbox 2.6? mam na 2.5, ale 2.6ka je lepsi...a co rikate na AmpliTube? ja to zenu pres 100W konec do 2x12" a je to primo pekelnej zvuk...celkem verna simulace JCM800, i ten VOX je docela dobrej. dokonce sem na tom zpusobil i takovej hendrixuv "hnusnej prezvykavej zvuk" z woodstocku, jak nekdo nekde psal...
22.8.2002 16:43 [Sandon]
Re:
a ty u me minus (za ty math functions) :o))))))))
22.8.2002 14:41 [rgx]
Re: Sandon
:-)))) Máš u mě malé, bezvýznamné plus.
22.8.2002 14:34 [Sandon]
Re: rgx
ty ses zabijak :o)
21.8.2002 15:41 [rgx]
Re: Sandon
Přemíra slepé vášně způsobila výpadek funkce COUNT-UP při počítání důvodů proč NOTEBOOK NEPOUŽÍVAT. Fatal error No. 547574, please contact your local dealer of MATH fuctions for Sandon.
21.8.2002 11:38 [woodfinger]
Re: Sandon
jasne, ze notebook je trochu drahsi ako krabicka. ale co uz, ked mas firemny... preco nevyuzit, ked sa da... ale ked sa neda, tak hold smola...
21.8.2002 10:36 [Sandon]
Re:
Sakra a neumim pocitat, takze druhy "za treti" je za ctvrte a tak dale az po "za pate", ktery je za seste :o))))))))))))
21.8.2002 10:34 [Sandon]
Re:
No nevim, notebook je trochu drazsi vec nez nejakej efekt, ne? To zaprve. A za druhe je PC trosku nespolehliva hracka. Za treti potrebujes dobrou zvukovou kartu a dobry ovladace, abys dosahl co nejmensiho zpozdeni. A za treti to je docela k nicemu, protoze bys to nemel jak ovladat. Leda pres MIDI (pokud to ten soft vubec umi) a k tomu potrebujes pedal nebo neco takovyho. Takze za ctvrte je to uplne k h**nu :o) Ja sem kdysi uvazoval o koupi notebooku, kterej by se pouzival misto synaku/sampleru live, ale fakt to je docela k nicemu, protoze je to za pate blby diky tomu, ze notebooky setri energii jak muzou (power managenent), takze nemuzou dosahnout takovej kritickej vykon v audio aplikacich jako desktop PC. Tohle dokonce tvrdi i vyrobce softwaru GigaStudio a to uz je co rict (protoze by na tech notebookach mohli vydelat, kdyby se to dalo pouzivat live etc...)
21.8.2002 7:28 [woodfinger]
Re: rgx
notebook, kamo... kto by tahal stolne pc?! notebook je ta spravna odpoved...
20.8.2002 16:21 [rgx]
Re: woodfinger
To by mohlo být vcelku zajímavé. Ale kdo by s sebou tahal kromě kytary a komba ještě další heblo - PC?
20.8.2002 15:09 [woodfinger]
Re: all
neskusali ste niekto taku kombinaciu: pouzit PC (v podstate ako multiefekt) a vystup viest do komba? celkom by ma zaujimali taketo skusensosti, ci tie pcefekty sa daju vyuzit na liveplay...
8.8.2002 12:18 [Sandon]
Re: Hary
Jo, staci nejaky VST nebo DX plugin nebo stand-alone aplikace, ale potrebujes k tomu "moderni" zvukovku s nizkym zpozdenim (latency) a s dobrym driverem
8.8.2002 7:08 [Hary]
Re: Sandon
Je to nelogicke, ale chtel jsem jen neco vyzkouset, tak by me zajimalo jestli nejake takove softy jsou.
7.8.2002 15:57 [Daemoon]
Re: vsichni
Bohuzel si pomalu budeme muset odvykat na ciste softwarovy efekty, plug-iny a taky kompletni HDR aplikace. Vsechny vyznamne firmy zacinaji pomalu, ale jiste upoustet od vyvoje softwaru, jak ho zname doposud a zacina se jit cestou kombinace software+hardware, s tim, ze jeden bez druhyho nechodi, ani kdyby se sto tisic crackeru zblaznilo. Zacal to Steinberg s HW klici, to se neujalo, takze tohle uz bude asi konecny reseni problemu s kradenim SW. Takze pokud si budeme chtit poridit dobry plug-iny, nebudeme si je uz moci koupit legalne za par stovek ci tisic na CD, ale za poradnej balik (40.000-60.000) i s akceleracni kartou, na kterou ty plug-iny budou napsany a pobezi na jejim DSP procesoru. To neni sci-fi, to je realita (TC Powercore, Universal Audio). Firmy uz kaslou na to, aby vrazeli velky love do vyvoje software, ktery pak nekdo nacrackuje. A dusledek? Na hony se od sebe vzdali profici a domaci nadsenci. Profici budou nuceni investovat do kvalitnich systemu a domaci kutilove zustanou odkazani na free aplikace, ktere ovsem budou jeste na mizernejsi urovni nez jsou dnes. (Ruku na srdce,ukazte mi nejakej dobrej free HDR-soft). Tohle neni zadny kazani a la BSA, to je realitka.
7.8.2002 13:05 [Sandon]
Re: hary
proc chces efektovat pres PC v realnym case?
7.8.2002 7:19 [Hary]
Re: all
Ja mam na kombu (Laney 200 neco...,v preampu amp) tak hnusne digitalni hall jako by byl hnan pres nejaky nekvalitni soft. Zni to naprosto neprirozene kdyz mu jeste vice pridam. Tak v poloze 8 to stoji uz za hov**. A to jsem si myslel, ze komba jsou prirozenost sama. Tato vec me opravdu se**. Musim to hnat pres digitech RP 100, tam uz jsou tyto efekty lepsi a myslim, ze pres komp by se to dalo zrealizovat jeste lepe, kdyby to bylo v real case. Jsou nekde na internetu nejake programy s ruznymy hally, delay-i atd? Ale plne verze.Mozna uz o tom tady nekdo mluvil, ale nemam v praci dost casu abych projizdel celou diskuzi.
2.8.2002 13:54 [Sandon]
Re:
Jo, je to takhle mnohem lepsi (a 99.999% lidi to takhle dela) - jednak zvukove (soft efekty jsou dneska na vynikajici urovni) a jednak muzes i po nahrati kytary v kompu menit pomer mezi suchym a efektovanym signalem (pokud nahrajes kyutaru do jedne stopy a efektujes bud virtualne a nebo nahrajes jen delayovej zvuk do dalsi stopy)
1.8.2002 21:03 [Koorg]
Re:
Co si myslíte že by vyšlo z tohodle...nahrát čistě kytaru a pak na kompu tam narvat delay.Je to velkej rozdíl než přes krabičku ?
1.8.2002 11:47 [Sandon]
Re:
ja myslim, ze je to sice pekna moda, ale ze to stejne nenahradi nahravani pres bednu+mikrak... nejse ani tolik o ty simulace ampu, ale spis o simulace beden+mikraku - tam je problem, zni to tak plose a bez "zivota". Ale uznavam, ze pro nektery situace to muze byt dost ulehceni
1.8.2002 0:24 [guest666]
Re: ReValver
revalver je shit. Warp je 100x lepsi. Ma realistictejsi zkresleni. Ted jsem videl u znamyho AmpliTube VST v1.0 a znelo to taky skvele.
8.7.2002 12:55 [Sandon]
Re: Nelson
Je to zalezitost ovladacu ke zvukovce. K dosazeni co nejmensiho zpozdeni musis mit WDM ovladac ke zvukovce a Windows 98SE, ME, 2000 a nebo XP.
5.7.2002 9:53 [Strakoš]
Re: Nelson
Ja mam 950 a Revalver mi jede s docela slusnou latenci, ale neni to ono, zvukove tam neni nic zajimavyho. Docela v pohode se mi zda Guitar FX - ale ta demoverze vali asi jen minutu :( Vcera jsem zkousel FX Box - a ten me docela uspokojil :) Jede v realnem case (resp. zpozdeni neni postrehnutelne) a ma docela obstojne moznosti - proste takovej malej multiefekt plus ladicka a naky dalsi kraviny - zatim jsem na to nemel moc casu :(
4.7.2002 10:11 [Nelson]
Re:
ja zkousel ten revalver, a to "latency" ci zpozdeni me naprosto odradilo. V helpu pisou ze je to zasluha windows a nikoliv programu, z cehoz usuzuji, ze jsou programy tohoto druhu naprosto nepouzitelny, hrac si maximalne pokazi nejakej ten smysl pro presnej ton... jo, muj komp je Athlon 1700+, takze v tom problem asi nebude
3.7.2002 20:28 [frankye]
Re:
tento týden vyřídím další žádosti....jo jo málo času a práce nad hlavu...
re:vasek
s kombem máš pravdu,ale každej na něj ze začátku nemá a tak mu zbejvá jen ten komp....
3.7.2002 9:29 [vasek]
Re:
revalver je pribalenej k Sonaru 2.0 XL. Myslim ale, ze kombicko je lepsi.
2.7.2002 20:38 [Servil]
Re:
REVALVER na servil@seznam.cz THANX
1.7.2002 13:33 [rgx]
Re: frankye
Prosím o ten REVALVER s nějakým pokecem na radim.gazda@mezservis.cz. Dík.
27.6.2002 11:24 [Strakoš]
Re:
Me se hodne libi GuitarFX - akorat, ze to demo je hrozne omezeny. Jinak to ma ale dobry zvuk, zkresleni se da pekne poladit a je to obstojne rychle.
25.6.2002 22:14 [Nelson]
Re:
aha tak se ten program jmenuje revelver... no už se stahuje tak se těším
25.6.2002 21:37 [Nelson]
Re:
tuším že real-time efekty jsou vpodstatě simulace krabiček a mulťáků v prostředí počítače, je to tak dobře? sehnal jsem si Nuendo ale nějak tuto fci nemůžu rozchodit, asi se to dělá jiným programem, neznáte ho někdo? už ti frankye píšu...
20.5.2002 20:01 [frankye]
Re:
Prosím všechny,kteří si o soft napsali o pozhovění....(nečekané potíže s kompem)během tohoto týdne všechny maily vyřídím.Díky Frankye
20.5.2002 10:24 [batty]
Re:
please WARP VST na benes.michal@email.cz
10.5.2002 22:17 [vocalist]
jsem asi dement
Ja jsem asi uplnej antitalent na komply,mohl by mi nekdo napsat co jou to realtime efekty - hodi se to rockovymu kytaristovi? Kdyztak prosim mi to vysvetlete na imejlu vocalist@seznam.cz dik moc
5.5.2002 15:48 [pinna]
Re: frankye
OK!
[42..91 / 91] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední