Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Multiefekty

4.1.2001 23:15 [Jose]
Multiefekty - Kategorie Nástroje > Efekty
Nazdar kolegové!
Chtěl bych vás požádat o radu ohledně koupi multiefektu. Jakej je dobrej, jakej lepší apod... A jestli neni lepší si koupit jednotlivý efekty zvlášť. Hraju většinou bigbít ( ve stylu Morava, Argema ...) a chci si koupit něco co má aspoň delay, compresor, chorus a pedal wah.
A samozřejmě dobrý zkreslení. Předem díky za vaše rady a zkušenosti. JOSE

Seznam příspěvků:

[101..150 / 301] Strana:  1  2  3   4  5  6  7 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
19.11.2001 12:39 [infernal]
Re:
atenuator - what is it ?
19.11.2001 12:43 [choi]
Re: z28
Ja jsem par takovych zarizeni zkousel a prislo mi, ze je to skoro stejny jako kdyz stahnu volume na zesilovaci, takze na nic :) Zkousel jsi nejaky konkretni typ, ktery opravdu funguje jak ma?
19.11.2001 13:25 [Sandon]
Re: z28
Takze vsem doporucujes hulit bednu co to da???? Cili nejakejch 200-250 W (kdyz budu strizlivej?) ??? A hluchej este nejses? Jen mi prosim te napis, co je to "nevybuzenej" reprak....
19.11.2001 13:27 [Sandon]
Re: Bailey
Jestli myslis 50W hlavu misto 100W, tak si teda nepomuzes...pokud mas na mysli to samy, co z28 (cili "vybudit" repraky), musis si poridit i slabou bednu.
19.11.2001 13:29 [Sandon]
Re: ATENUATOR
To je asi nejdebilnejsi zarizeni na svete!!! Je tam akorat ohavne velkej odpor a ventilator... pche, totalni hovadina! A navic... zesak ti sice jede naplno, ale bedna vubec ne...!!!
19.11.2001 14:17 [choi]
Re: Sandon - ATENUATOR
Ale o to prece jde, aby zesak sel naplno a pritom to hralo potichu! Zacina to tady byt trochu zamotany, protoze se bavime o dou vecech: o vybuzemi repraku a zesilovacu. Jak uz jsem psal driv, tak si myslim, ze hnat do repraku vykon, kterej se blizi jejich maximu, nema cenu. Na zvuk to nema podle mych zkusenosti vliv. U zesilovacu (lampovych) je to jinak. Tam je to na kvalite zvuku sakra poznat, jestli je vyhulenej naplno, nebo jen na pulku. Prave proto existujou vykonovy brzdy, ktery umoznuji hrat na plny vykon zesilovace a pritom chranit nase ouska.
19.11.2001 17:22 [z28]
Re: Sandon
ne CO TO DA, to je tvoje interpretace :o)) pokud mas ucho v poradku, tak snad poznas nevybuzenej reprak... a atenuator neni hovadina
21.11.2001 14:46 [Sandon]
Re: choi
no tos mi nenapsal nic novyho, to samozrejme vsechno vim...tady slo prave o tu z28 poznamku: "musim dat za pravdu Baileymu, treba zvukar u Jandy opravdu nechava vykourit kytarovy aparaty tak na pulku, a na nahravce to je potom slyset, nevybuzeny repraky maji proste jinej zvuk, o lampovych hlavach nemluve... " - sou to 2 ruzny veci..... a atenuator (power-brake) je totalni debilnost, na tom trvam - bud si koupim 100W hlavu a nevyuziju ten vykon (chtel sem napsat prikon :-) a nebo si koupim treba 50W, ale i tak je to "na plno" silenej hukot (myslim "opravdickejch 50W")!!!
21.11.2001 14:48 [Sandon]
Re:
nevim co znamena termin (ne)vybuzenej reprak, pribliz mi to ..... to ze zni hlasity zvuky trochu jinak nez tichy, je prece otazka lidskyho ucha... od toho sou na zesilovacich (nemyslim ted ty kytarovy) tlacitka LOUDNESS ...
21.11.2001 15:47 [z28]
Re: Sandon
kazdej reprak ma preci (a obzvlast kytarovy s vysokou citlivosti) pri ruznych vykonech ruznou kmitoctovou charakteristiku... kdyz hraje moc potichu nebo moc nahlas, meni se zvuk... znam to nejen ze studia, ale i z zivyho hrani: tak do ctvrtky vykonu aparatu lezl z PA takovej prazdnej polochej zvuk, kdyz se to prepisklo, bylo tam zase moc takovejch neprijemnejch stredu...
21.11.2001 16:10 [Sandon]
Re:
no to je ale uchem a ne bednama! pac ucho je nejcitlivejsi na stredy, cili ze zacatku hlasitost ten zvuk zlepsuje (basy a vejsky se zesilujou), ale pak uz zacnou bejt ty stredy bolestivy. Zavislosti "barvy zvuku" na hlasitosti se rozhodne neda posoudit uchem...ja sem si to overil kondenzatorovym mikrofonem (rval sem do nej co to dalo a pak zase skoro nic ze stejnyho zdroje - a kdyz sem pak srovnal hlasitosti, rozdil byl nepostrehnutelnej). Jestli existuje nejakej material o frekvencni zavislosti repraku na intenzite signalu jim prochazejicim, rad bych se o tom dozvedel. Nikdy jsem takovou charakteristiku od zadnyho vyrobce nevidel. Budto neexistujou (zavislosti) a nebo to vyrobci taji a nebo o tom jenom nevim :-)))))))))))
21.11.2001 19:03 [z28]
Re: Sandon
ja mluvil o tom, co lezlo z PA, ne z kytarovyho boxu, tedy pote, co to proslo mikrofonem (nejakou specialni Shurkou, nic moc, ale z toho, co jsem zkousel, asi nejlepsi) a mixem do PA... mozna je to fakt subjektivni a mezi muzikantama se to traduje z neznalosti, ale rikaj to i profi zvukari (aspon jsem to slysel od jednoho z nich)... jinak jsem cetl od Celestiona nejaky vykonovy doporuceni reprak/zesak, moc si to nepamatuju, ale bylo tam neco o tom, ze pri velkem zatizeni se meni impedance kmitacky a tim dochazi k necemu... a kdyz je prilis maly vstupni vykon, diky vysoke citlivosti memrana nekmita pravidelne a zase se deje neco se zvukem... ale moc si to nepamatuju...
21.11.2001 21:22 [Bailey]
Re: Sandon
Moje skušenost: Nejlepší je když reprák vybudíš tak na 70procent jeho výkonu. To znamená, že nejideálnější by bylo do 50W boxu pustit 30W zes. vohulenej tak na třištvrtě a možná ještě kousek víc. Když bys do 50W boxu pustil 50W lampovejch, tak na 3/4 výkonu zesilovače by byl box značně přebuzen. Na hlavu Marshall 100W je nejlepší 150W - 200W box. Tuhle kombinaci ale nikdy v životě amaterský kytarista nevyužije, protže na malém podiu je moc i lampových 50W. Leda, že by se stal profíkem, ale v ČR???:-)))
22.11.2001 10:13 [Sandon]
Re: Bailey
jenze se nam do toho plete lampovej zesak a u toho je to s hlasitosti jinak nez u repraku.
22.11.2001 10:17 [Sandon]
Re: z28
Ja musim oponovat :-) No vsak prave, lezlo to z PA zmrseny, ale pri jake hlasitosti toho PA??? Jestli to bylo nahlas, tak za ten "zvuk" muze tvoje ucho. A taky zalezi na tom mikraku - dynamickej mikrofon neni "objktivni soudce" ... ale to je fuk. Hele, jedina zavislost o ktere vim, je ta, ze pri ruznejch kmitoctech ma civka repraku ruznou impedanci. To je fakt. Ale neni to obracene. No nic... zkusim este neco vysondovat u lidi, ketri tomu rozumi vic jak ja... (kamosi z elektroakusiky na FEL CVUT :-) ... pak dam vedet :-)
22.11.2001 11:28 [z28]
Re: Sandon
dost velkej vliv na to ma asi zesilovac... kdyz jsem mluvil o tom zvuku z PA, tak hlasitost z PA zvukar vzdycky srovnal, ale zvuk byl pokazdy jinej... jedno se mi stalo, ze jsem hrali nekde na festaku, ja jsem pucoval kytarovej aparat a nejakej manik ho vykouril skoro na doraz... zvukar to sice do PA stahnul, ale zvuk byl strasnej, takovy stredovy chropteni... ale je pravda, ze to mohlo bejt i tim, ze zesak jel skoro nadoraz...
14.4.2003 13:32 [thrash]
Digitech RP 50
..a když jsme u těch efektů chlapi..:-))
už jste za tu dobu určitě toho vyzkoušeli víc..
co takhle Digitech RP ale 50?
já si myslím, že na doma je dost dobrý ne????
14.4.2003 13:43 [woodfinger]
Re:
rok a pol! sila!
14.4.2003 13:54 [thrash]
Re: woodfinger
no právě!si myslím, že za ten rok a půl už se něco nazkoušeli, tak by mi mohli pomoct:-))
aspoň mě nikdo kamenovat nebude, že jsem založil novej thread... :-)))
btw, RP50 patří mezi levnější mulťáky a na doma to stačí ne?
15.4.2003 10:00 [Bailey]
Re: thrash
Woodfingera si nevšímaj, jemu vyhovuje milión rovnakých threadov :-) RP 50 bude nejaká okleštená RP100 - predpokladám. Na doma nemusí byť špatný - ja mám s digitechom dobré skúsenosti...
15.4.2003 11:10 [thrash]
Bailey
jo to máš pravdu.Rp50 je trochu ochuzenější než stovka.Ale myslím si, že na doma, pro hráče jako jsem já, to opravdu za ty prachy (3751Kc) stačí.Zoom z obchodu /505 II/ stojí kolem 3litrů (3020Kc).
A Zooma skoro každej odsuzuje.
uvidím, už jsem si ho objednal.
15.4.2003 13:58 [woodfinger]
Re:
no, mna si nevsimajte, ja som tu len taky podmaz ;o) ... i ked nie je pravda, ze by som mal rad stale nove a rovnake thready, naopak, ja sa vytesujem z toho, ako tych novych bailey zrusi jak berlin v styridsiatompiatom ;o)
15.4.2003 13:58 [woodfinger]
Re:
a to by mi chybalo :))))))))))))))
15.4.2003 14:02 [Bailey]
Re: woodfinger
Aha, takto to máš vymyslené :o)))
15.4.2003 14:03 [Bailey]
Re: trash
Na začiatok je to rozhodne lepšia mašina ako akýkoľvek zoooooooooooooooooooooom.



Už tu dlho nebolo ZOOOOOOOOOOM nebrat!!!
15.4.2003 14:04 [kubo3]
Re: bailey
neser, zooooooom brat
15.4.2003 14:18 [rgx]
Re: thrash
U Digitechu RP100 se musel koupit zdroj, nebyl totiž standartně přibalovaný! U Digitechu RP200 už zdroj byl součástí balení. Jak je to u RP50 - nevím, ale ZKONTROLUJ si to, bez zdroje si nezahraješ.
15.4.2003 14:37 [haf]
Re: trash
U RP-50 zdroj neni.Ale pisou na nem ze to chce 9V 300mA,takze v podstate klasickej jakejkoliv zdroj na krabicky.Jde jenom o to aby byl odrusenej.Jinak orig.zdroj od RP50 stoji kolem 600Kč.
15.4.2003 14:51 [Sandon]
Re: thrash + haf
no jo, ale bacha na to, nektery zdroje (jak ten muj k multaku) davaji STRIDAVY napeti/proud...!
15.4.2003 14:52 [Sandon]
Re:
...nebo maji na konektoru prohozeny (+) a (-) apod.
16.4.2003 7:40 [haf]
Re: Sandon
Jasne ale staci si ten zdroj zmerit nebo nekoho pozadat at ho zmeri.Kazdopadne se to vyplati.
16.4.2003 8:02 [thrash]
Re:
chlapi to chcete říct,že se mulťák prodává bez zdroje??
16.4.2003 8:14 [henry]
Re: thrash
Jak který,ale většina mulťáků nemá zdroj v ceně.Samozřejmě,že ti v hudebninách ihned nějaký zdroj doporučí a prodají, jenže nezřídka se cena pohybuje okolo 800 kč,takže finální cena je o to větší.:-((
16.4.2003 9:34 [Sandon]
Re: haf
to jo, ale kde chces sehnat treba zdroj 18V 300mA stridavych?? Klasickej pripad je Roland/Boss - kde zdroje stoji minimalne 1000,- :-((((((
16.4.2003 10:15 [haf]
Re: Sandon
S tema stridavejma zdrojama je to horsi.
16.4.2003 10:47 [Cort555]
Re:
Zooooom rulez koupil sem si HAMA adapter volitelna voltaz 300mA spousta konektoru prehozeni + - za 400 spokojenost....teda dokad to nevyhori :-)
16.4.2003 12:10 [kubo3]
Re: all
ku zoomu som tiez nemal zdroj, kupil som za 300,- sk a funguje v pohode, a tiez je tam prehodene + a -
16.4.2003 15:20 [thrash]
Re: klaun2
nedošloooooo....thrash@email.cz..prosím
16.4.2003 15:21 [thrash]
Re:
kurňa kam jsem to dal????sory chlapi!!!!!!!
16.4.2003 23:06 [infernal]
Re:
Chlapineblbněte a nekupujte si v dnešní době mulťák bez výrazového pedálu...když už nic jiného, tak se to ekonomicky vyplatí víc, než kdybyste si časem přikupovali Volume pedál.....
12.5.2003 7:16 [Bedrich]
Re:
Viděl jsem tu dotazy na LamPed 2L a nějak se to zamluvilo /jestli jsem dobře čet/, takže by mě zajímalo jaký jsou na to ohlasy. Díky.
12.5.2003 15:13 [klaun2]
Re: infernal
Výrazový pedál?? :-)))))) To jsem ještě neslyšel ... Proč na něj dáváš takový důraz?
12.5.2003 21:20 [metaXa]
Re:
Ted uz asi Crazy Vojta tu 505ku neprodava, co? :)
3.7.2004 9:52 [bernie]
Re:
zdar nema niekto zkusenosti s novym x-vampom od behringera?
mohli by ste ho porovnat s novym vyrobkom korg ax10g. pridu mi ako priamy konkurenti. x v-amp ale nema ekvalizer stredov, ale je za cenu krabicky. ten korg vyzera o dost dostojnejsie a uz aj tolko stoji bohuzial. cakam nazory ich majitelov diky.
22.8.2004 19:39 [bernie]
Re:
aha ho. tu som sa minule pytal na korg ax10g a stale nic.tak to skusim znovu: mozete niekto kto tuto hracku vlastni alebo hral na nej opisat jej vlastnosti?hlavne skreslenie je zaujimave. porovnanie s inymi masinami a tak.zdar
23.8.2004 12:22 [Bailey]
Re: bernie
Možno ho nikto nemá :o)
30.8.2004 9:51 [pee1]
Re: bernie
Zdravim. Akurat som tu presne hladal nejake ohlasy na ax10g. Dnes ho idem vyskusat, ak bude cool tak ho hned zoberiem. Co som sa len tak nezavazne pytal ludi, vraj sa to korgu dost vydarilo. V predajni mi bolo povedane ze je to zvukovo tak o tri triedy vyssie ako zoom 707, a za tu cenu je to fakt dobreeee. Nieje to ale moj nazor, zatial som to nepocul v akcii. Mal som 505II, a to je teda hracicka... Este asi vyskusam aj zoom gfx5 ale zoomy ma nejak vobec neoslovuju. Zajtra napisem co som to vzal, a ako to hra. Zatim.
30.8.2004 17:34 [pee1]
korg ax10g vs. zoom gfx5
No tak som to bol prubnut. A zas mam dilemu ktory zobrat, pretoze aj ten zoom gfx5 hra dost fajovo. Za cenu 6800 Sk, je ten korg velice dobry a oproti zoom707II ovela vyssie. Pekne plne skreslenia, na moju lespaulku akurat sadne, simulacie su fakt dost dobre, a ked sa pridava compressor tak to je fakt ok. Ale gfx5 je tiez dobry ma viac efektov, a zase krajsi chorus a delay. Wah som na zoome neskusal, ale ax10 ho ma pedalom ovladatelny akurat v tych rozmedziach ako sa mi to paci. Tak neviem, nic som nekupil, este budem asi uvazovat. Ale po skusenostiach so zoomami ma to viac taha pre ax10.
30.8.2004 17:35 [bernie]
Re: pee1,Bailey
Ahoj. myslim ze ak si hraval na 505ku tak ti mozem vopred pogratulovat k novej korgine. ten rozdiel medzi zoomom a korgom je urcite markantny. napis kde si kupil a za kolko...no a samozrejme ak sa ti na chvilu podari odtrhnut od gitary napis aj nejaku podrobnejsiu recenziu.

No Bailey asi to vyzera ze pee bude vlastnit ax10inu ako prvy v ceskoslovensku:)
[101..150 / 301] Strana:  1  2  3   4  5  6  7 | Všechny | Poslední