Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: RANDALL MTS SERIES RACK

21.11.2007 21:52 [oldman]
RANDALL MTS SERIES RACK - Kategorie Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modely
Nie je to žiadna novinka ale určite si zaslúži väčšiu pozornosť.Ak to niekto vlastníte,podelte sa prosím o skúsenosti.Stojí to za tie prachy? Vlastním slušný rack a obzerám sa po nejakom netradičnom preampe.Tento ma veľmi zaujal(ukážky) a má slušné preferencie.Dík

Seznam příspěvků:

Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
22.11.2015 13:26 [HuGOn]
Re:
Zdar chlapi, nemáte někdo ponětí o tom, za kolik se dá dnes pořídit RM4 + moduly? Nejlépe jeté, ať mi pak ještě zbude na trsátka... ;-) A má to v dnešní době digi simulací vůbec ještě význam? Není výhodnější pořídít si třeba Kemper? Díky za názory.
22.11.2015 21:33 [fbm]
Re:
Nejenom nejlepe ale jedine jete. Uz se to nevyrabi dost dlouho.
V dobe digi simulaci o tom vubec neuvazuj ze by to nemelo vyznam, a i u Kempera potrebujes kvalitni profily (coz byva dost znacny problem s univerzalitou).
Ovsem jestli o tom uvazujes jako o levnem reseni, tak na to zapomen hned.
Cenove vyhodne to je pouze v pripade ze vyuzijes hodne ruznych zvuku (vic nez 3-4)

napr. http://hudebnibazar.cz/k-1-buddy/ID940621/

brzo bude zaplava novinek, tak vyděržaj pijaněr ;)

23.11.2015 0:56 [Sandon]
Re: 22.11.2015 13:26 [HuGOn]
ten borec na bazaru (link od fbm) ted prodava vsechno - hlavu RM100 a rack RM4 s modulama....
23.11.2015 8:28 [torst2]
Re: Hugon
Čím víc se dovídám o Kemperu, tím míň se mi líbí.
Takže za mě MTS, ale jde o to, jestli opravdu využiješ všechny barvy, viz FBM.
Nestačil by slušnej dvoukanál?
23.11.2015 15:18 [-mark-]
Re:
Mně přijde krajně zábavné sledovat zámořské debaty v duchu, jak Kemper a AxeFx (s profilem např. DR či 5150) hrají nesrovnatelně lépe než přežité sračky ala DR či 5150.
23.11.2015 18:26 [HuGOn]
Re: 22.11.2015 21:33 [fbm]
Jako o levném řešení se o tom fakt uvažovat nedá. Docela mě štve, že jsem nestihl tu dobu, kdy se RM4 i se 4 popř. 6 moduly dal sehnat za cca 30000! Za takovou cenu to už dnes asi nikdo neprodá... Proto uvažuju i o Kemperovi, co čtu názory lidí, kteří ho mají doma, tak jsou vesměs spokojeni. Kvalitní profily jsou samozřejmostí, těch je na netu dost.
23.11.2015 19:13 [Sandon]
Re: mark
Tak to uz je dost na hlavu ;-) Za chvili se budou resit chip-sety v danych modelech, prvnich 500ks stejne urcite hraje nejlip, protoze to byly jeste poctivy chipy z Taiwanu a ne ty novejsi sragory z Koreje...

Osobne mi je Kemper sympatictejsi - stoji (aspon v EU) temer jen polovic co Axe a z ukazek se mi libil vic... uz ho vidam na podiich docela casto, nejen u djentaru
a rozhodne to musi byt super, mit takhle vyresenej zvuk, kdyz jedes na turne... zadny bedny, zadny zvuceni, nahodit sluchatka a jedem....na koncerte je stejne jedno, jestli Kemper hraje na 80% nebo na 120% proti originalu ;-)
akorat za 1600 €cek mi to prijde porad dost draha sranda...

pri nahravani bych se ale stejne spolehl radsi na original ;-)

HUGO:
ono je to tezky rozhodovani... jsou to dost odlisny hracky... zalezi na tom, co od toho ocekavas... vtip je v tom, ze zatim vsechny digitalni hracky nekdo casem prekonal, ale ty lampovy zatim ne ;-) Takze se muze stat, ze za par let prodas Kempera jen za zlomek ceny... Ja jsem v polovine 90.let propadl digitalnim simulacim od Rolanda/Bosse, ale casem jsem z toho nastesti vystrizlivel... samozrejme se tehdejsi technologie neda srovnavat s Kemper/Axe, ale on byl docela velkej hit i POD a do jiste miry i ElevenRack a stejne to casem vysumelo...
23.11.2015 19:49 [HuGOn]
Re: Sandon
Ono všechno je relativní, lampy nejsou zdaleka ideální, jen jsme si na ně za ta dlouhá léta zvykli a stal se z toho etalon. Kdyby Jimi začínal na digitálech, tak lampy jsou už dávno v muzeu... :) Svých lamp se zbavovat nehodlám, ale na pódiích to u mě momentálně vyhrává Kemper, je to nepoměrně pohodlnější... ;-)
24.11.2015 2:43 [Sandon]
Re: 23.11.2015 19:49 [HuGOn]
V tomhle s tebou nesouhlasim - vzdycky, kdyz mam jsem vedle sebe mel digital a lampu, tak ten rozdil byl naprosto jasne sklset...zadny netopyri zalezitosti... Problem s digitalem byl vzdycky v tom, ze sam o sobe mohl znit docela pouzitelne, ale jak jsi to zkusil v kapele, tak nebylo nic slyset. Pamatuju, jak jsem hral kdysi z nouze na Roland Cube a prestoze to rvalo jak blazen, nebylo to porad slyset...a to jsem hral vpodstate cisty zvuky. To samy o par let pozdeji Vox Valvetronix - ukrutna hlasitost a zaboha jsem se nemohl v kapele najit.
Nemuzu hodnotit Axe/Kemper... znam to jen z ukazek a tam mi taky kolikrat prisly ty zvuky odporne chemicky, ale to uz muze byt chyba mezi ovladacim panelem a kytarou ;-) Verim, ze tyhle masinky uz od lampace asi nepujdou lehce rozeznat...jestli vubec.
24.11.2015 7:39 [torst2]
Re:
Souhlas s předposledním Sandonem !!!
Digitál na live je použitelněj. Už jsem psal - mám tu novou minilegraci od ZOOM, v ní preamp "naprofilovanej" podle originálu a rvu ho do koncáku lamp. hlavy a zvuk je bezva. V kapele, zkoušky, koncerty pohoda, už to takhle provozuju nějakej pátek. Spíš jde o to mít soudnost a nenaladit nějakej nesmysl, kterej pak v reálu nemůže fungovat. Proto se stále odpichuju od konkrétní lamp. předlohy a hlídám si, abych z ní moc neujel.
Taky nepodcenit důležitost lamp. konce. Ten je důležitější než tube/analog/digi preamp. Mám teď i combo Peavey Bandit Transtube - hodně povedenej cajk, a právě jsem porovnával zvuk koncáku s Thunderem a ten rozdíl tam fakt je. Ne ve slyšitelnost, "prolézání", ale v tom charakteru, struktuře, prostoru ....
Ještě k té nenahraditelnosti flašek, např. v preampu. Oni maj to časové hledisko - náběh, pružnej attack, odpich ... U Marshallů je tohle bezva, je to princip jejich chování. Ale u nátěrovejch Mesin a 5150 - nevim, jestli je to nejlepší vlastnost. Tam je potřeba, aby ten nástup byl rychlej, ostrej a ten digitál v je v tomhle vlastně lepší.
24.11.2015 7:50 [fbm]
Re:
Prestoze ja pisu dost podobna vyjadreni o vsem moznem (kytary, efekty, snimace atd) tak u kytarovych zesilovacu to relativni nebude jeste dlouho. Kemper je samozrejme mensi, operativnejsi, na koncerty pohodlnejsi a hraje dobre (zkousel jsem), ale budes prekvapeny jak malo ti budou fungovat ty cizi super profily (ale to je na dlouhou diskuzi o podstate metody konvoluce).

V rozhovoru s vyvojarem SW jsem to nedavno cetl, ze uz samozrejme je mozne udelat soft ktery nepujde rozeznat od originalniho lampoveho cajku, ovsem zatim na to neni dostatecne vykonny hardware!!! Cimz je myslim receno vse ;)

Takze nerikam ze to jednou nebude, ale zatim ta doba rozhodne nenastala a uz vubec ne v segmentu live gearu.
24.11.2015 7:59 [torst2]
Re: fbm
mě na tom fascinuje ještě jiný rozměr (ale to už je úplně O.T.). Jak používáme nejmodernější špičkovou současnou techniku nikoli k tomu, abychom vytvořili něco nového, moderního a pokrokového, ale abychom napodobili nějakej 50 let starej, zastaralej krám !!
24.11.2015 8:07 [fbm]
Re:
no jo, ale on je to velkej, tezkej, predrazenej a poruchovej - zastaralej krám ;)
takze te snaze rozumim.
24.11.2015 9:24 [negativecreep]
Re: FBM
Na konkurenčním fóru jsem četl tvoje argumenty, proč nefungují ty cizí super profily, psal jsi tam něco ve smyslu, že stejná situace je u cizích impulsů ( to mě dosti překvapilo, já s cizími impulsem neměl nikdy problém). Proč by neměl cizí impuls dobře fungovat? Na rozdíl od kempera při výrobě impulsů kytara nehraje roli, jenom konec, reprák a mikrofón ne?

Jednu chvíli jsem už šilhal po kemperu, když jsem slyšel ukázky komerčních profilů, ale jestli cizí profily zase tak nefungují, tak to je problém. Půjčovat si tuny aparátů a dělat své profily někde ve studiu ( kdo ví jak by ten profil dopadl) se mi moc nechce.

Dalším řešením je vrátit se k původní myšlence preampu a IR loaderu. Koukal jsem, že Tony už posílal fotku nějakého svého dvoukanálového preampu, kdo ví třeba se dočkám i toho plánovaného podlahového preampu.

Kemper by byl super, spousty aparátů, a hlavně je bezva, že je vše v jednom, včetně efektů. Trochu jsem ale přišel o iluze s funkčností komerčních profilů.
24.11.2015 9:32 [torst2]
Re: negativ
Mě cizí impulsy taky nefungujou a taky nevím proč. Prostě musim si udělat svoje = přesně můj reálnej zvuk. A když je pak vystavím, zase lidi píšou, že jsou moc surový, sudovitý. A pak mi pochváleji jiné moje, které se zas nelíbí mně, páč jsou tenký, subtilní. Totéž očekávám u Kemperu.
Na konkurenčním fóru jsem psal další slabinu - profily jsou statické, takže tón. korekce na Kemperu moc nevyužiješ - nefungují totožně s profilovaným apcem.
24.11.2015 10:37 [fbm]
Re:
z tech desitek tisic IR dostupnych na netu pouzivam vpodstate dva :)
a vyjimecne neco dalsiho, kdyz je potreba. Tech "metalovych" je rekneme okolo deseti.
Posledni dve studiove desky FS jsem nahraval na svuj IR sejmuty ve studiu, jak uz jsem taky linkoval http://hyenik.rajce.idnes.cz/Randall_MTS/#mikraky.jpg
klidne impuls poskytnu, ale tezko nekomu bude hrat dobre (viz torst)
a je mozno to srovnat s nekompromisni live podobou https://youtu.be/lSbiPn2n0J8
protoze pouzivam na zakladni zvuk identicke nastaveni...

Vsechno ostatni je z hlediska univerzality chucpe. tj. tenke nebo prebasovane nebo sudovite nebo fazuje nebo neprirozene nebo proste nejak jinak dodrbane.
Kemper je podle popisu jak se profiluje aparat atd jednoznacne vyuziti IR technologie a klidne muzou na forech "oficialne" mlžit že ne. Fishman mlží s Aurou úplně stejně (aby to trochu ztížil případné konkurenci). Takze se daji ocekavat podobne problemy. Cimz neni receno ze to nebude hrat dobre (napr. stare ukazky kemper bognera co sem tu kdysi linkoval znely skvele). Pri hrani mi zakladni zvuky prisly uplne jinde nez napr. AxeFX ktere musis nejdriv mesic programovat :) (i kdyz samozrejme prehanim a i z Axe krome skvelych efektu jde vytlacit dobry zvuk).

Impulsujeme uz mnoho let a to jsou nase realne zkusenosti. Nevim proc to tak je, proc to nefunguje univerzalne ale je to proste tak. Prestoze se spousta lidi snazi a delaji to peclive a za penize, tak stejne v porovnani s usmolenym free guitarhackem jdou srat. A aby byla tragikomedie uplna, tak samotny guitarhack zkusil udelat jeste lepsi impuls a uz se mu nepovedlo :)

Takze bych doporucil si to nejdriv poradne vyzkouset, treba Kemper pro tebe bude presne ta prava cesta.
u SM uz je tesne pred spustenim nova vyrobkova rada s vyuzitim modularniho knowhow, ale bez nutnosti mit k tomu Randall/Egnater hardware (coz je momentalne nejvetsi omezeni). Ale moc levny to nebude ;)
24.11.2015 10:41 [negativecreep]
Re: FBM
Super, dík za vysvětlení.
24.11.2015 16:00 [HuGOn]
Re: 24.11.2015 2:43 [Sandon]
Z toho neslyšení se v kapele mám taky obavy. Ale jeden borec někde psal, že s Kemperem nemá v kapele problém, narozdíl od PODa, na který hrál předtím. Ovšem nutno podotknout, že on v kapele nemá druhou kytaru s reálným lampáčem, jako to máme my. To tady fakt není člověk se zkušenostmi jak se na pódiu prosazuje Kemper vedle reálné lampy?
24.11.2015 16:37 [fbm]
Re:
mel by byt? ;)

PS: jak jsem sliboval nejake novinky, tak tady nejaka ochutnavecka https://instagram.com/p/-KGQz1mhYt/
24.11.2015 19:12 [HuGOn]
Re: fbm
No, myslel jsem, že toto je jedno z největších muzikantských fór u nás a znalcema se to tu jen hemží! ;)
24.11.2015 19:52 [-mark-]
Re:
Mohl bych to popsat nějak vědečtěji, ale pokud má kolega lampu, s jakoukoliv simulací do linky dostaneš na pr.el (buď přímo zvukově, nebo tě v tom sekundárně vykoupe zvukař stran odposlechu apod.)

PS:
Tady na fóru jsou lidi, kterým je hloupé dát za něco pár tisíc euro, když reálná věc, kterou to simuluje, se třeba v případě 6505 běžně válela na bazaru za frakci ceny. Jsi asi zvyklý na americká fóra, kde se nemluví o ničem jiném. Důvody a důsledky toho si vyvoď selským rozumem sám ;-)
24.11.2015 20:07 [-mark-]
Re:
PPS: Uvažuj o Kemperu či Axe jako o více méně pilotních věcech solidní simulace = pro mě je to jako by ses chystal utratit v devadesátkách 100 000 za komp s Pentium 75Mhz. Já si počkám, až použitelná verze do kapsy bude stát single digits v tisících, ale CZK ;-)
24.11.2015 20:13 [HuGOn]
Re: 24.11.2015 19:52 [-mark-]
Díky za názor, to máš vlastní zkušenost?
24.11.2015 20:26 [-mark-]
Re:
Já na simulace nikdy live nehrál a dlouho nebudu, ale praxe takto hovoří. Spoluhráč už konečně vzdal prohraný simulační boj o místo v mixu s Dualem a koupil si ho také, plus bratr odešel nedávno z bandy, kde dva šikovní kluci se sedmistrunnými Musicmany za 100k a komplet linka gearem (poslední rackový POD) dostávali běžně zvukově totálně na holou od před / po nich hrajících kapel s Valvekingy, Valvestaty a Cortkami /o jejich dosavadní epic fail zkušenosti s odposlechy a ineary v běžném klubovém prostředí se vůbec nešířím/.
24.11.2015 22:50 [Sandon]
Re: torst
Na digi-preamp jsem zacal hrat v dobe, kdy jsem mel kopii nejakyho JCM-ka (pouzival jsem ho jako konec pro digital), takze bych se nebal, ze jsem nastavoval blbosti. Holt opojeni z tech moznosti...hlavne preset minimalne na kazdou pisnicku, idealne kazdej na jinou simulaci...ehm ;-)
Prislo mi, ze na hi-gain to nebyl takovej prusvih jako cisty zvuky, ale to dava smysl - jakej nelampovej aparat hraje dobre cleany? ;-) to neumi kolikrat ani dobry lampace (Rectifier, E530...). Navic hi-gain jsem pouzival v kapele, kde jsem byl jedinej kytarista; cistsi zvuky zase v kapele se dvema kyatarama a to uz nebyla takova sranda.
Pozdeji jsem zacal pouzivat tranzistorovej (hi-fi) zesilovac (stereo, vazil asi 1,5kg) a uz mi nejak nedoslo, ze mozna ten lampac tomu digitalu pridaval neco, co mu chybelo.
Totiz treba pro me byl klasickej hybrid (preamp lampa, konec MOSFET) vzdycky tak nejak nezajimavej, ale jakmile to bylo opacne (v preampu polovodice, koncak lampovej), tak to vzdycky hralo lip....

Co se tyka Kempera: je to tak, Kemper umel udelat profil z aktualniho nastaveni aparatu, ale korekce mel univerzalni, takze se chovaly jinak nez u originalu. Postupne snad meli doplnit konkretni korekce pro urcity typy zesilovacu, aby to odpovidalo.
Me napadlo, ze by analyza EQ mohla byt soucasti profilovani... Ale uzivatel by musel v urcitym momente otocit cudlikama na max a min. Coz by trochu zkomplikovalo celej proces, ale zase by to bylo presny.

Mark:
zajimavy postrehy a verim vsemu ;-)
Nedavno jsem ale videl YT koncert jedne norske kapely na festaku, kdy kytarista udajne dostal velkou pochvalu za zvuk... Hral pres Axe nebo Kempera a udajne strcil do kapsy Slayer... Ale mozna neni zas takovej problem ani s Kemperem ;-)

Hugon:
Bohuzel jen teoretizuju - ale napada me, ze ty uzivatelsky profily nebudou moc univerzalni. Vzdyt se profiluje konkretni nastaveni aparatu pro urcityho hrace, kytaru a styl hry... To mi pripomina story, jak si zdejsi diskuter poridil Mesu MkIV a zkusil na ni nakroutit konkretni nastaveni od Johna Petrucciho, ktery zverejnil na svych strankach (samozrejme taky MkIV). Udajne to hralo strasne, prebasovany, nekonkretni, hnusny, nepouzitelny...
Urcite by me zajimalo, jak Kemper obstoji vedle lampace (na podiu i ve studiu).

25.11.2015 7:55 [batty]
Re: sandon
"Me napadlo, ze by analyza EQ mohla byt soucasti profilovani... Ale uzivatel by musel v urcitym momente otocit cudlikama na max a min."

myslim, ze by to takhle jednoduse nefungovalo, vzdyt se ty klasicky korekce ala Bassman navzajem ovlivnujou az hamba
25.11.2015 8:37 [Ioannes]
Re:
Pridam svoji trosku do mlyna. Ja osobne hraju na "zesmesnovany" Eleven rack. Na podiu to zenu pres lampovej konec do bedny (pro svuj "odposlech") a ke zvukari jdu linkou primo z Eleven racku. Doma pres PC jsem si nakroutil svuj pozadovany zvuk a pohoda. Nas druhy kytarista ma laney VH100R a jede normalne pres bednu a mikrofon. Na podiu nemam problem s prosazenim sveho zvuku a z PA take ne. Mam to "overeno" od nekolika zvukaru I muzikantu, kteri to slyseli. Myslim si, ze s masinama jako je Kemper nebo AXE by to nemel byt problem take.
25.11.2015 8:50 [torst2]
Re: Sandon - clean
Nechci vypadat jako ignorant, kterej podceňuje čistej zvuk, beglajt, funk a pod. Sám ho taky používám, nechci bejt a nebavej mě moc kytaristi, kterým stačí více méně jednokanál, protože hrajou permanentně jen distortion ...
Ale fakt mám za to, že Clean je pohoda, že tam se toho moc nezkazí, ne? Jistě, na E530 nebo 5150 Edgeovi U2 cinkačky asi neuděláš, ale proč ne tranďák? Když už vám tak vadí ten muj Solton, Roland jazz Chorus je něco podobneho a jak se ujal.
Souhlas s názorem na hybridy. Když lampy, tak určitě raději v koncáku !
25.11.2015 10:22 [Sandon]
Re: 25.11.2015 8:50 [torst2]
Mozna si zkus nekdy zahrat s nekym Beatles a pochopis ;-) Neni to uplne cistej zvuk, je tam notna davka komprese (nejlip zpusobena mekkym lampovym zdrojem a koncakem) a bez toho se proste neuslysis a blbe se na to hraje... ZKus si zahrat nejaky klasicky rock'n'rollovy solo na skoro cistej zvuk, fakt to neni sranda...

batty:
ovlivnovani je jasny, taky netvrdim, ze by to fungovalo na 100% skvele, ale teoreticky by to mohlo byt lepsi nez nejaky univerzalni korekce...
25.11.2015 10:32 [torst2]
Re: Sandon
No to jiná liga, Beatles, Jejich Voxy, do nich Rickenbacker a Epi Casino ! Náhodou vím co píšu, na jaře byl v Benešově revival, takže jsem v obraze ! Ale to už je právě ten Crunch, Hot Clean a to opravdu není prdel nastavit, bez diskuse.
Já používám normální fakt čistej kanál, resp. líbí se i i to, co nastavíš na JCM800 při nízkém gainu. A to si právě nahrazuju presetem v ZOOMu :-E Co digitál neumí - ten zapruženej, odpíchnutej attack. Ale barevně, nakreslením je to OK.
25.11.2015 11:05 [Sandon]
Re: 25.11.2015 10:32 [torst2]
V Benesove jsme byli na Prvniho Maje ;-)
25.11.2015 12:02 [torst2]
Re: Sandon
tak pozor, tady končí sranda ! Na Majáles na náměstí? Sandon hraje v revivalu ??
25.11.2015 13:15 [pavlucha]
Re:
:) Něco už jsem taky za ty roky odzkoušel, takže si dovolím odhadnout, že pokud Kemper/Axe/Eleven atpod. jsou zesíleny tranďákem či mosfetem, tak na podiu v přímém porovnání VŽDYCKY dostanou od kolegova lampáče zle na prdel. :)
(Přičemž toto platí i pro lampové preampy zesílené tranďákem.)

Pokud jsou zesíleny lampovým koncákem (jako hraje Joanes), jsou na podiu schopné celolampě konkurovat. Obzvlášť u higainu. U zkomprimovaného r'n'r/blues sólo-cleanu už si taky nejsem tak jistý (viz. přesně co popisuje Sandon).

Akorát je blbé to, že se tím taháním lampáče a boxu jaksi popírá filosofie těch AxeKemperů - netahat se s těžkými krámy. :)



A zpět k MTS - jsem zvědavý, s čím Tonda Salva přijde. :) Až na to, že se obávám ceny, resp. že se mi to zase nebude chtít pořizovat, ehm... :)
25.11.2015 14:51 [Ioannes]
Re: Pavlucha
No na nekterych "mensich" akcich jsem jel jen z eleven racka rovnou do PA (zvukar mi dal zvu k do odposlechu) a pohoda.
Jinak ja mam elevna z troche jine filosofie. Za prve jsem rad, ze mam na jedno slapnuti cely retezec zvuku a nemusim tancovat po krabickach, nebo to resit nejakou prepinaci listou, ci necim podobnym. Za druhe jsem si nastavil (dle mne) dobry zvuk a ten mam pored, at jedu kamkoliv (nekde si pujcuji cizi bednu) a take nehrozi, ze si kopnu nechtene do mikrofonu a zvuk bude jiny. No a za treti to pouzivam doma jako dosti slusnou zvukovku s moznosti reampu.
A jak rikam, I z PA (overeno od zvukaru I kluku z jinych kapel) je eleven "stejny" a prosadi se I oproti kolegovo celolampe.
Ale co soudruh, to jina preference. Takze mne berte s rezervou (coz cinite a je to dobre) :o)))
25.11.2015 15:37 [torst2]
Re:
pavlucha : Myslím si totéž - chodíme kolem toho a nikdo to nevysloví - že ani nejgeniálnější Kemper nedokáže namodelovat tu plasticitu, drobnokresbu, čitelnost lampového konce. Ukázky na Youtube jsou sice prima, ale tohle se ukáže až ve zkušebně s boxem a patřičnou hlasitostí (viz moje nespokojenost s Peavey Transtube).
Ioannes - vůbec neodsuzuju linkovou cestu pro live, nakonec furt pošilhávám po tebou inzerovaném Rocktronu Replitone (to bude podobné). Ale ruku na srdce - oni ty nejnovější ZOOMy a Digitechy už dokážou totéž. Ne?

P.S. při poslední akci mi zpěvák odkopl mikrák od bedny, duchapřítomný zvukař naštěstí zasáhl. Zpěvák přežil. Tak snad příště ...
25.11.2015 17:58 [fbm]
Re:
zase bych to moc v heavy metalu neprehanel s drobnokresbou ;)
jde spis o to ze simulace nejsou slyset, krasne to jde poznat napr. na Ayreonu nebo Living Colour, kdy pri poslechu v aute, kytary prakticky zmizi.
Samozrejme simulace prohnana bednou a mikrakem je o hodne lepsi (zvlast pro higain), kdezto cistsi zvuky jsou zas haklive na dynamiku, kompresi a reprak zas tolik roli nehraje.

A hlavne nakonec zdaleka nejvic zalezi na tom jak je ta muzika slozena, zaranzovana a hlavne zahrana!
prestoze ja jsem jednoznacny zastance lampove cesty, tak jsem slysel spoustu dobrych veci simulovanych a mozna si jeste nejaci pametnici vzpomenou na prastary testik, kdy jste nebyli schopni rozeznat posrane PODy od lampacu, takze jste me obvinovali z ruznch veci od debilne spatnych ukazek az po dusevni choroby ;)

Me se libi, ze dnes uz je na vyber tolik moznosti, aby si kazdy mohl vybrat tu co mu nejvic vyhovuje.

Jako treba Misha Mansoor jak se rozplyva nad svym Axe, jak je to super, malicke, paradni na cestovani.... a do zaberu vjede jeho obrovska "šatní skřín" s deseti kytarama, muheheeh
25.11.2015 22:44 [Sandon]
Re: 25.11.2015 12:02 [torst2]
Jo to sedi, na Majalesu. A ja myslel, ze to tady vi uz kazdy... pri kazde prilezitosti si me fbm dobira...
25.11.2015 23:54 [HuGOn]
Re: Sandon
Z toho si nic nedělej, každý správný muzikant si fází hudební prostituce aspoň jednou prostě musí projít... :))

Jinak díky všem za názory, asi zůstanu u poctivé lampy a budu se s těma tunama tahat až do důchodu... ;)

fbm:
Prosím tě, netušíš, kdy to Tonda hodlá vypustit do světa?
26.11.2015 1:12 [Sandon]
Re: 25.11.2015 23:54 [HuGOn]
Tak ja jsem hlavne uz skoro 13 let profesionalni prostitut ;-) nestydim se za to a prace me fakt bavi...

A zpatky k tematu:
ja bych se asi nebal, ze se linkou nazvucenej simulant v PA neprosadi, to urcite jo (zvlast pokud je to fakt neco jako Kemper/Axe) - ale samozrejme jen v pripadech, kdy zvukar neni jen hudebne hluchym majitelem aparatury :-) ale na podiu to muze byt uplne jina... netusim, jak komfortni je poslouchat kytaru z monitoru na podiu, neskousel jsem...

bohuzel moje zkusenost je, ze v PA temer nikdy nezni nazvucenej aparat tak dobre jako ho mam nastavenej do sluchatek - vetsinou je min pruraznej a zbytecne zabasovanej/tupej... coz nechapu, protoze posilam ven fakt zvuk tak, jak si predstavuju, ze by mel znit - napr. basy radeji preventivne urezavam - presto je 90% kouzelniku za mixaznim pultem dokaze nejak pricarovat zpet :-) Obcas si i zavzucim a vim, ze pustit ven kytaru tak, jak ma byt, normalne neni problem... ale chapu, ze ortodoxni zvukarina strikntne vyzaduje dodrzovat jasny pravidla... predevsim pridat basy na kytare a vysky na baskytare :-D
30.11.2015 17:57 [fbm]
Re:
dve pekne live videa od Jarmuta a Mata
https://youtu.be/A__-7_8iIqs
https://youtu.be/cEbl24Asf1g
30.11.2015 18:11 [-mark-]
Re:
Pěkné, takoví pánové to mají samozřejmě v paži a v uchu. Mně nevím proč 1x12 nefungovala, nepřípadal jsem si s tím v pohodě (Thiele M/B s C90). Zrovna z VHT bych měl osobně strach (resp. ze všeho ne Celestion) a ejhle, ono to zasekává hezky.
1.12.2015 8:39 [torst2]
Re: fbm
Pěkný oboje, hlavně hodnotim, že se nejedná jen o typické klišovité předvádění apců a zvuků, ale že se hraje i zajímavá MUZIKA !
Jinak se připojim k -Markovi- I pro mě je záhada, že to z té 1x12 takhle leze ! A byl jsem i na live Krucipusku, takže znám z reálu. Pro mě je ten zvuk nepochopitelně "velkej", což mě se s 1x12 (často ani s 2x12) nepodaří.
3.12.2015 20:25 [fbm]
Re:
a jeden air homolka tobolka http://youtu.be/ZFdm56xIpbw
4.12.2015 8:30 [torst2]
Re:
něco i tady: https://www.youtube.com/watch?v=_a0hnQ-i8WY
Nejvíc se mi líbí to vorvaný marshallský áčko !!
4.12.2015 15:30 [batty]
Re: fbm
Jak jako fishman mlzi s aurou? V proslednim cisle Premier Guitar je clanek od Larry Fishmanna a tam otevrene pise o digitalu a impulzech jako spravny ceste.
4.12.2015 17:55 [fbm]
Re:
:))))) dekuju za opravu.

posledni cislo PG vyslo ted, Auru sem resil tak pred peti sedmi lety.
Tenkrat kolem toho nebylo info zadne. Mlceli jako hrob. Porad dokola jenom nase patented Aura technology. Poslete svoji kytaru a za 199 dolaru vam udelame vase vlastni acoustic images.....
Proto jsme si taky se Sandonem a Pavluchou vyvinuli svoji vlastni - nonpatented acoustic image technology ;)
Na zaklade neprimych dukazu a jednoho obskurniho clanku (s webdesignem z roku 1995), kde bylo par informaci, jsme se dovtipili, ze to nemuze byt nic jineho nez impulsy a tak jsme to metodou pokus omyl vyzkouseli.
A nakonec se dockali i levnejsich IR loaderu na live...

Tenkrat IR nebylo zdaleka tak rozsirene (ne ze by to dnes znal kazdy), clanek si prectu, diky.
4.12.2015 20:33 [fbm]
Re:
jj, PG je cely online, Fishman tam pise sloupky
5.12.2015 2:45 [Sandon]
Re:
no stejne tam vysvetlil prd ;-) ale chapu, ze to neni magazin pro vedce...
ten zminovanej plugin od UAD je teda hodne dobrej...mistama...coz uz vime (na strankach UAD jim to zakaznici slusne poplivali)
https://www.youtube.com/watch?v=4tUSu_yHo7s
a procpak to asi nema dry/wet, muhehe...

(ted jsem jeste koukal na net a IR vetsinou delali lidi poklepanim na kobylku...jenze ruzny predmety davaji ruzny vysledky, ze.... nejlepsi je podle me stejne torstova metoda!)


5.12.2015 14:00 [fbm]
Re:
ja uz jsem nechtel formalne prudit, ...ze tam sice pise o IR, ale nikde z textu nevyplyva ze IR jsou soucasti tech potom vyjmenovanych digital multiefects ;)
Je to napsane vychytrale pravnickym zpusobem, ze to sice automaticky predpokladas, ale kdyby doslo na lamani chleba, tak muzes jednoduse tvrdit zes to nikde vyslovne nepsal ;)

a Sandon spravne zminil, ze jsme pro nasi NAIT (nonpatented acoustic images technology) vyuzili jeste torstovu metodu ziskavani impulsu z kytarove nahravky. Takze takova spolecna instrumento prace.