Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: In ear monitoring a jeho problematika

14.1.2006 22:17 [senior]
In ear monitoring a jeho problematika - Kategorie Nástroje
Pro všechny co to plánujou pořídit, pořídili a mají zkušenost...

Seznam příspěvků:

[1..50 / 262] Strana:  1   2  3  4  5  6 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
14.1.2006 22:24 [senior]
Prosím o radu- in ear pro 3 lidi
Ahoj,
Do současný doby jsme v kapele používali in eary Sennheiser EW300 -1x vysílač+2 přijímače...pro dva zpěvy ideální(každej si míchal svůj poměr hlasu..případně nástroje).Teď ale potřebujeme rozšířit na 3 zpěvy a řešíme problém jak to udělat aby si každý namíchal vlastní mix...Zda to jde vyřešit tím že každý bude mít svů vysílač+přijímač a k tomu malý mixík, kam si pošle jednotlivé nástroje(zpěvy)-třeba z insertů na hlavním pultu-a ty pošle do in ear systému???Nebo to lze vyřešit jinak??Nevím právě jak to řeší ostatní kapely s více in ear mixy... :-(

Díky moc za každou radu
15.1.2006 0:03 [kash-py]
Re: senior
Myslim, ze nejcistsi reseni by bylo (a taky docela financne narocny) tahat sebou jeden MIX, kterej by mel alespon 3 AUX a taky Direct OUT. Pres ty direct OUT by se signal poslal MIX na podiu a pres AUX by se smichaly jednotlivy pomeru do kazdeho In Ear. Navic kdyby ten MIX mel treba 4 AUX, tak v budoucnu neni problem Vasi sestavu obohatit o dalsi In Ear. Diky tem Direct Out posles hlavnimu zvukari (samozrejme pres symetricky kabely) nijak neupravenej signal - coz je v tomto pripade zadouci. Takovej mix ale neporidis do 10 litru, spise tak do 20.

Pak by bylo jeste jedno reseni, to kdybyste chteli mit kazdej clovek co ma In Ear u sebe vlastni MIX a moznost regulovat si pohodlne pomery hlasu rovnou na podiu bez nutnosti sahat na ty AUX .. preci jen, pres AUX to neni tak pohodlny. Jenze byste se patrne investice do toho 1. MIXu stejne nevyhnuli, navic byste museli mit kazdej svuj MIX (treba 4 kanal) a taky aktivni distribucni vicekanalovej distributor signalu .. urcite se neco podobnyho vyrabi. Dokazu si predstavit zarizeni, ktery paralelne nebo na sbernici bude distribuovat treba 4-8 kanalu a na to navesit ty MIX pultiky.

Stalo by za to, aby to sem nekdo popsal, kdo treba vi, jak to delaj kapely, kdy KAZDEJ v kapele ma in ear monitor a urcite ma moznost si smichat pomer VSECH nastroju podle sve vlastni vule. Kdysi jsem videl v TV koncert GENESIS, kde kazdej hrac mel pred sebou malej MIX pult, kde si definovali ty pomery do odposlechu .. tenkrat jeste nemeli in ear, ale klasicky odposlechy. Kdyz ted byl Collins v Praze, mel kazdej in ear (krome basaka - ten mel 2 odposlechy), ale mix pulty jsem u nich nevidel :-) Nicmene v odposlechovem stanovisti jim to nejak museli namichat rozdistribuovat do jednotlivejch in ear monitoru.
19.1.2006 17:24 [Feader]
Hand made monitoring...
Zdravim chci se zeptat jak vyřešit odposlech zpěvu ale nechcem zatim kupovat přímo in ear vysílačku ale nějak to ošulit zkuzte poradit jak by to šlo...nějakej malej mix do toho toho šlehnout signál z odposlechový bedny a pak do sluchátek ? Dík
19.1.2006 17:50 [kash-py]
Re: Feader
Cau, takhle to urcite nepujde. Vetsina odposlechu je totiz pasivni, takze uz do nej vede signal zesilenej koncovym zesilovacem. Musel by sis signal jeste pred zesilenim vzit nejlepe z hlavniho MIXu (pokud na podiu jeste neni odposlechovej MIX, coz by bylo idealni), jenze to znamena kolikrat docela dlouhej kabel a vubec srani s tim, kam ten kabel dat, protoze hodne klubu ma vetsinou signalovy kabely zapusteny treba do list nebo nekam jinam, aby je nebylo mozny znicit zurivym davem. I proto se toto resi tim betdratem ...

Pak by tu bylo jeste jedno reseni, ze bys mel u sebe malej MIX, do nej dal svuj mikrofon a PRE AUXem poslal signal zvukarovi a sobe do sluchatek normalnim sluchatkovym vystupem na svym MIXu. Navic by sis mohl nastavit Ekvalizaci a uroven podle sveho gusta a diky PRE AUX by sel hlavnimu zvakri signal "nezprznen". Samozrejme, ze v tomto pripade bys mohl mit v usich pouze svuj vlastni zpev a nic jinyho.
20.1.2006 11:13 [kobdzey]
Re:
v 90 letech uz Genesis in/ear meli,aspon Collis jo,beee ,ty maly cerny mixy s bilejma savlema u kazdyho hrace jsem videl na vice koncertech....
22.1.2006 15:17 [1138]
Re:
spolehat na zvukare, ze bude schopnej rozeslat signal kapele do usi podle potreby se moc neda, casto nemaj ani kompresor na vokal... ted resim /zatim jen hypoteticky / problem IEM pro 5ti clenou kapelu a zatim to vypada na mixak s min. 4x AUX, coz uz bude celkem hovado tezky... a pokud nechci ten mix zaradit do cesty pred PA mix, je to dost narocny...
10.7.2006 11:28 [1138]
levne IEM systemy
pri hledani levnych IEM jsem nasel u pana Thomanna tyto kousky: t.bone TIE16ST a DB TECHNOLOGIES IEM 500 A. Ma nekdo nejake zkusenosti?
10.7.2006 12:20 [kremator]
Re: 1138
Ten t.bone bude novinka, ještě před pár měsíci nebyl v nabídce. Za ty prachy si ho možná pořídím. In ear pro pětičlennnou kapelu by mě taky celkem zajímal...nenašel jsem ale třeba úplně vhodnej mixák - všechno je to buď šíleně drahý nebo šíleně velký.
10.7.2006 12:36 [Sandon]
Re: 1138
My mame v kapele 3 sety dB Technologies IEM1100. Ja sem zadnej drazsi system nikdy nezkousel, takze je neumim porovnat. Ale myslim, ze pro nenarocny aplikace postaci. Nemas sanci si tam volit ani frekvenci, ani EQ, ani nastavit funkci limiteru/kompresoru (coz by se nekdy hodilo), ale jako za ty prachy je to celkem slusny.

Velky minus sou teda dodavany sluchatka Sony (davaji je i k te IEM500)- uz sme dvoje zrusili! A to se o ne starame jako ovlastni :-) Ale ta guma, co je jako plast kabliku, nejak reaguje s potem nebo co - proste normalne se lepi jako plastelina az se uplne znici a obnazi ty dratky vevnitr. Sluchatka za 1200,- prosim!!! Vetsi smejd sem snad nikdy nevidel.

My navic ten system pouzivame docela netradicnim zpusobem - kazdej z nas 3 zpevaku ma zacpany sluchatkem jen jedno ucho a druhym slysi zbytek kapely prirozenou cestou :-) Signal z mikraku se rozdeli pasivnim splitterem a jde dal ke zvukari. A my si na podiu delame odposlech, jak potrebujem (ale je to fakt netypicky, protoze nepotrebujeme namichat kazdej vsechno, ajk to byva u nekterych kapel). Nehrajem zadnej narez, takze je to takovy prirozeny a staci to - slysim vsechno a do jednoho ouska mi septa muj hlas a kytara (ty 1100 maji dva vstupy a muzes si je michat, ale vsechno je samozrejme mono).
10.7.2006 13:47 [1138]
Re: Sandon
Diky za info. 1100 ma kolega kytarista, pousti si tam jen svuj zpev, ma ho vytazeny z vystupu efektu, takze splitter odpada. Sluchatka vyzkousel vsemozny a nakonec ma nejaky hifi od beng-olaffson ci co, pres ktery lehce slysi i okoli. Ja o db1100 uvazuju taky, asi bych tam nacpal svou kytaru a do druheho kanalu druhou a/nebo klick. Jen jsem hledal levnejsi variantu a zaujaly mne ty dva modely. 500ka jede na tuzkovky, coz je plus, t.bone ma lepsi rozmery pro rack a vice moznosti zapojeni. A jestli to dobre chapu, volbu frekvence, coz taky dost cenim.

Kremator: s tim mixem je kriz, nasel jsem nejaky behringer, ale byl velky jak krava a vyuzil bych z nej jen ty sbernice. Delaji se i nejake rackove sluchatkove mixy, ale vetsinou je nutne mit hlavni mix od zvukare.
31.8.2006 16:05 [vasek]
Re:
Rozjíždíme novou kapelu a máme tam zpěváka, kterej se zpíváním živí - zpívá ve sboru. Při nahrávání demáče nebyly žádný problémy. Horší je to na zkoušce a na koncertech. Zatím těch koncertů nebylo moc, ale vždycky měl problémy s intonací, i když byly odposlechy OK. Takže mám prosbu, jestli by nám tu někdo z Brna nepůjčil na jeden koncík nějaký to sluchátko s vysílačkou na vyzkoušení. Za půjčení zaplatíme a se složením zálohy by taky nebyl problém. Dík
5.11.2006 15:24 [1138]
Frekvence
Chystam se koupit IEM od pana Thomanna, nejspise nakonec vyhraje dB Technologies IEM1100 N. Netusite, zda nejsou nektere nabizene frekvence v UHF pasmu v CR zakazane? Nerad bych behem konceru poslouchal policejni dispecink nebo jak Mirek vola Jirkovi... A jim by se to co hrajem taky nelibilo
5.11.2006 17:12 [Sandon]
Re:
No na to bacha, ted nechci kecat ale myslim, ze 801.400 MHz je pekne proflaknuta frekvence. Nevim jak v CR, ale v Polsku nam do toho na festaku lezla ochranka a v Holandsku na te frekvenci vysilal v divadle vysilac pro in-eary pro sluchove postizeny lidi!
5.11.2006 18:08 [kremator]
Re: 1138
Frekvence zakázané nejsou. Pro přesné rozdělení stačí zapátrat na www.ctu.cz, kdysi jsem to tam našel.
5.11.2006 21:15 [1138]
Re: Kremator
OK, diky za info. BTW nepojede zase nekdo od vas ke stryckovi do Treppendorfu?
6.11.2006 9:01 [kremator]
Re: 1138
A jak moc na to pospícháš? Já tam pojedu první sobotu v prosinci.
6.11.2006 23:42 [1138]
Re:
to je idealni.... jeste to poresime, ale asi bych si nechal nakoupit
14.4.2007 21:36 [1138]
Re: Sandon
Prosim te, jak cpes kytaru do toho vysilace? 1100 ma pruchozi XLR, takze predpokladam ze jdes z mikrofonu pres IEM do mixu...
15.4.2007 13:49 [Sandon]
Re: 1138
Jo, presne tak. Zrejme tam maji pasivni splitter, protoze to je pruchozi i kdyz je vysilacka vypla. Kytarovej mikrak jde primo do vysilacky (a z vysilacky dal do mixu), ale zpevovej mikrak mi jde nejdriv do (extra) splitteru a pak jde do malyho mixacku (kvuli predzesileni) a pak az do druhyho kanalu na vysilacce.
Jednodussi by bylo cpat to vsechno pres mixacek (kdyz hrajeme moc potichu, tak ten kytarovej mikrofonni signal mam slabej), ale mame spolecnej zpevovej mikrak s basakem a jinak to (jednoduse) vyresit neslo - kazdej potrebuje jiny veci do vysilacky, mame to holt zvlastne reseny ;-)
15.4.2007 18:57 [1138]
Re:
ok, ja ted chcu do hlavy jen kytaru - hraju na stejne strane podia s basou a na tech pidipodiich slysim peknej maglajz, "zpevu" se venuju okrajove a to se vetsinou vic nez dost slysim z PA. Takze vaham jestli vzit db IEM 500 a kytaru tahat extra mikrakem /ten vysilac ma jen nepruchozi jack vstup/, pouzit nejaky splitter na mikrofonni cestu, red box na vystupu z konce nebo na signal z direct out...
10.12.2007 10:26 [torst2]
Re: In Ear standard alone
Hele, napadla mě taková vopičárna. Jsme v kapele dva zpívající, a furt klasicky nadáváme za zvukaře, že se neslyšíme a td. Samozřejmě, potřebuješ slyšet hlavně svuj zpěv, abys nehýkal tak falešně, že to poznaji i lidi bez hudebního sluchu. V podstatě bohatě by mi stačil nezávislej headset, obsahující nějakej mikrofonek (tzv. bondovku), mikrofonní-sluchátkovej přdzesilovač a sluchátko (In Ear). Prostě věc, kterou bych si vozil sebou, byla by oddělená od zvukařského nádobíčka, kterou bych si pouštěl sám sebe do vlastní hlavy. Samozřejmě, hlavní zpěvy by jely klasicky, Shure SM58-párák-mix-monitory... Je to ptákovina? Dělá někdo něco podobného? Nebo prodává se aspoň ten předzesilovač, ke kteremu bych dokoupil ostatní prvky?
10.12.2007 11:26 [Sandon]
Re:
Jako ze bys mel krome SM58 jeste husi krk u pusy?
10.12.2007 11:52 [kremator]
Re: Sandon
Kolega asi myslel bondovku a la handsfree u mobilních telefonů. Tam má člověk mikrofon někde na kabelu od sluchátka.

Viděl jsem někde mikrofon, který je na pásku okolo krku a snímá zvuk z vibrací hlasivek - bude to ale asi pekelně drahé a nebude to nejspíš dobré na zpěv, viděl jsem to u vysílaček.
10.12.2007 12:03 [Sandon]
Re:
Jo tak - pojem bondovka neznam, takze pardon - tak to nevim, jestli neco takovyho existuje...ale mozna by to torst mohl vyresit nejak tema mobilama :-)))))
10.12.2007 12:58 [torst2]
Re: Sandon
Děláš si legraci, ale i to jsem zkoušel. Bohužel můj Ericson možnost hlasitého monitoringu nemá. Ale bondovkou jsem myslel takové to ramínko ud ucha k puse. Ne úplně před, aby si s nim neštrachal o hlavní mikrofon, ale aby bral zpěv stejně jako hlavní mikrák. Prostě nezávislej osobní monitor od mordy do ucha.
10.12.2007 13:15 [kremator]
Re: torst2
A co rozdělit signál za hlavním mikrofonem?
10.12.2007 13:20 [torst2]
Re: kremator
Už přijdeš o tu nezávislost. Budeš se hrabat zvukařovi do jeho věcí, navíc bys musel mít vysílačku-dálkovej přenos. Můj nápad by byl jen na tvé hlaVĚ+PREAMP S BATERIÍ NĚKDE V KAPSE.
10.12.2007 13:32 [vasek]
Re:
podle mě blbost z toho důvodu, že nemůžeš absolutně pracovat s hlavním mikrofonem.
Já bych to udělal jinak. Pořídil bych nějakej slušnej mikrofonní předzesilovač (myslím, že by stačil i MIC100), co má 2 výstupy. Jeden výstup bych poslal zvukaři a druhej sobě do sluchátka. Má to jednu nevýhodu a to je v případě absence vysílačky nutnost tahat kabel. Ale ten by stačil tenoučkej a dal by se přilepit (omotat) ke kytarovýmu a pak by šel pod koženou bundou :-) až ke sluchátku.
10.12.2007 14:08 [torst2]
Re: vasek
tomu přikabelování jsem se chtěl vyhnout. Aby sis moh headset nasadit už v zákulisí a přijít s ním na pódium a o nic se nestarat. Proč ti vadí nezávislost na hlavmím mikráku? Jde jen o to, aby byl posílenej ten monitoring vlastního hlasu.
10.12.2007 14:12 [Sandon]
Re:
Aha tak sem to pochopil dobre s tim husim krkem pred pusou :-)
Nevim, chapu jak to myslis, mozna by to slo, ale musel bys najit odpovidajici zarizeni (ten zesilovac a hlavne nejakej slusnej mikrofon)
10.12.2007 14:16 [torst2]
Re: Sandon
jasně, nejedná se o gear na brodwayská pódia. Spíš o to místní vymetání klubů a pubů, kde jsou odposlechy bídné nebo žádné. Prostě abych se v nouzi slyšel aspoň trochu. Potřeboval bych poradit minimálně tu předzesilovací krabišku. Ostatní si opatřím u našich mobilních operátorů...
10.12.2007 14:25 [Sandon]
Re:
Myslim, ze to neni uplne blbej napad - az na to umisteni toho husiho mikrofonu...to by mohl byt trochu problem, ale jinak to neni uplne blby. Pokud ti staci slyset v uchu zpev.
10.12.2007 14:26 [torst2]
Re: Sandon
TOHLE JE ONO !!!!
http://www.behringer.com/MA400/index.cfm?lang=eng
10.12.2007 14:34 [torst2]
Re:
tohle je podobný. Akorát problém s napájením. Na baterky to není. To by někdo něco podobneho nespájel na koleně?
http://www.studio1productions.com/am300.htm
10.12.2007 14:42 [vasek]
Re:
Podle mě je blbost neslyšet, co leze do hlavního mikrofonu. Sám se uslyšíš, takže budeš uchlácholenej, ale do hlavního mikrofonu nepůjde to, co má a bude se to špatně zvučit. A to neberu vůbec v úvahu práci s mikrofonem jako takovou... ale jak chceš.
10.12.2007 14:47 [torst2]
Re: vesek
Všechny "ale" beru. Je to nápad, má svoje mouchy. Ale chtěl bych to apoň zkusit.
10.12.2007 20:11 [Sandon]
Re: vasek
Tak ho nechej... :-) Ja torstovi v tomhle celkem fandim :-) Sam nejsem zadnej zpevak, o praci s mikrofonem si muzu nechat zdat...a co, zpivam a nahravky zni obstojne. Kdyz ma zvukar slusnej kompresor... Taky "prehnana" prace s mikrakem je podle me horsi nez zadna (pul koncertu neni pak slyset :-)
Kdyz bude stat pred mikrakem jak ma, tak to bude OK. Stejne: kdyz mas na prd odposlech, tak taky nevis, co jde do mikraku. A to je bohuzel moc castej pripad. Musi si akorat hlidat, aby zpival do mikraku...
10.12.2007 21:14 [vasek]
Re:
No celkem si dokážu představit, jak budou v mikrofonu chybět začátky a konce slov. Ale vyzkoušet se to může. Možná torst hraje takovou muziku, kde to nebude tak vadit :-)
10.12.2007 21:36 [Sandon]
Re:
My in-eary pouzivame a o nejake "praci" s mikrofonem nemuze byt rec :-) Myslim, ze se to dost precenuje. Co jsem videl live, tak to moc nefunguje (i u profiku), na koncerte Symphony X zpevak (vybornej) nebyl holt ve vypjatych pasazich slyset :-/ Takze to muze byt obdobny. Spis bych sazel na ty kompresory.
Hele a ted sem videl DVD Whitesnake a Coverdale normalne zpival do mikraku z pul metru a porad mel krasnej sytej hlas :-) A Sheryl Crow to mela jeste vychytanejsi, ta treba dala hlavu uplne mimo mikrak a ani hlasitost ani barva hlasu se nezmenila :-)))))))))))))))))))))))
Jo holt profici.... kdo umi, ten umi!!!
(ve studiu opravovat :-)
11.12.2007 7:50 [torst2]
Re: vasek
hraju Rectal Monzun a tam to fakt nevadí...
11.12.2007 8:21 [vasek]
Re:
Sandon: :-) ale vážně - zvučil jsem jak amatéry, tak profíky a vím, že je tam mimo jiné v práci s mikrofonem rozdíl. Zní to to potom jinak. Ale tak trochu tuším, že u torsta to nebude tak aktuální problém. I když nezpívám, tak vím, jak je důležitý mít kontakt s mikrofonem, kterej jde ven. Znám to mimo jiné z přednášení, kdy si musím hlídat, aby to znělo vyrovnaně, nebyly tam nějaký hlasitostní bomby, propady atd. To už trochu odbíhám, ale prostě pořád mi přijde divný slyšet se z jinýho mikrofonu než z toho, kterej hraje ven, nemůžu si pomoct...
11.12.2007 9:11 [torst2]
Re: vasek
divný to je, ale je to pořád lepší, slyšet se z jiného mikrofonu, než se neslyšet vůbec, což se nám na akcích taky stává.
11.12.2007 15:48 [vasek]
Re:
tak to rozhodně nepopírám :-)
12.12.2007 15:45 [Sandon]
Re: vasek
jo to chapu, ale zase z klasickych moniotoru se v nasich podminkach ve vetsine pripadu linou uplny nesmysly :-)
12.12.2007 21:25 [1138]
Re:
Nektere "lepsi" IEM - napr. db technologies 1100 jsou pruchozi, takze by stacilo vypojit mikrofon zaradit do cesty IEM + dalsi snuru a na tu pridat ten mikrak. To by snad zvukar prezil, neb dostane originalni signal, jen je to vetsi investice nez tu planujes...
12.12.2007 22:48 [Sandon]
Re: 1138
zvukar to prezije, ale signal do vysilacky je strasne slabej (a neni proste vhodnej) :-( Ja sem to tak chvili provozoval, ale neni to ono...
13.12.2007 8:40 [vasek]
Re:
Sandon: nezpívám, takže nemůžu posoudit, ale poslední dobou bylo opravdu výjimkou, kdy zpěváci byli vyloženě nespokojení s odposlechem. Trochu mě překvapuje, že na akcích, kde hrajete vy, není pořešenej odposlech odpovídajícím způsobem.
13.12.2007 10:32 [Sandon]
Re: vasek
Jo to by ses fakt divil. Aparatura jako prase a nejsou schopni poradne udelat monitor - a to hrajeme relativne potichu a v odposlechu byl akorat vzdycky jen ten 1 mikrofon, pro kterej ten odposlech byl (krome bubenika, ale ani ten dodnes neni skoro nikdy spokojenej). Ono staci, kdyz jsou bedny PAcka na podiu a uz se to prakticky neda :-( Za to bych zvukare zabijel (vsunutim hlavy do subbasu :-) Misik ma udajne ve smlouve, ze pokud budou PA bedny na podiu, tak nevystoupi. My uz jsme nekolikrat donutili zvukare to predelat. I kdyz ted jsme hrali na akco kdy byly bedny jen kousek od nas na podiu a vubec to nevadilo. Ale byly to LA, asi pekne drahy.
Dodnes nezapomenu, jak jsme hrali na nejakym festivalu (jen asi 3 kapely) a skoro hodinu sme ladili odposlech - nebyli schopni to udelat tak, aby to bylo srozumitelny a dostatecne hlasity (znovu opakuju, hrajeme fakt potichu, zadnej narez). Kdyz to porad neslo dost zesilit, aniz by to piskalo, donesli nam jeste jeden monitor :-))))) (druhej mikrofon monitor nemel, kytarista prave mel asi podruhe v zivote in-ear) Uprostred xeftu jeden monitor odesel a po cvhvili se odporoucel i druhej :-(
Muzu rict, ze nez blbe nmastavenej monitor, tak uz je lepsi si dat do ucha spunt :-)))
A zivot bez in-earu uz si nedokazu predstavit, je to proste strasne krasna vec, kdo nezazil, neuveri....
A man to usnadnuje neuveritelnym zpusobem zivot, zvukovka se strasne urychli a v extremnim pripade jsme schopni hrat i bez ni - a porad mit dobrej poslech (ten se prakticky nemeni, obcas je neprijemnej dozvuk ze salu, ale da se to vydrzet)
13.12.2007 10:36 [Sandon]
Re:
Jo a na tom vyse zminenym festivalu zpivaly jeste nejaky hve*zdy ze 60's a ti teda vyli jako sakali :-)
A takova perlicka, po nasi namahave zvukovce, kdy sme fakt nekonecne dlouho ladili ten nas odposlech a pote co jsme opustili podium nam ho borci od zvukare prenastavili po svym :-))) To bylo prosim v Nizozemsku.
13.12.2007 14:33 [vasek]
Re:
Sandon: Věřím. Ale je to hodně smutný, když nedokážou profesionálním muzikantům zajistit ani rozumný minimum.
Já jsem byl zase udivenej, když jsme hráli na fesťáku, kde měl sice zvukař asi 5 monitorů, ale všechny na 1 cestě. To je taky úplně na hovno (na velkým podiu ještě navíc).
[1..50 / 262] Strana:  1   2  3  4  5  6 | Všechny | Poslední