Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: V čem to je...

28.4.2004 14:53 [Dante77]
V čem to je... - Kategorie Hudební teorie
Někdy se mi stává že sedim s kytarou a jentak si brnkám a přemejšlim čim je to že je nědko tak dobrej... Je to talent? Podle mě je to spíš tim že dotyčný najde způsob jak odhalit skrytej potenciál každej z nás má... Vetšina dobrejch muzikantů začínala hodně brzo a nebo měli určitým způsobem kladnej vztah k hudbě, ne? Jo jasný, je to i vrozenejma předpokladama, ale nezdá se mi že by někdo měl obří talent a někdo zase ne jen tak... Třeba že je někdo ultra-anti-talent a nedokáže ani trochu zpívat... To sou podle mě lamy a třeba ani nechápou co to je že jim to ladí než že by to neuměli... (Jako lidi co neumí plavat. Sry ale to sou pro mě úplný trosky, vždyť na tom nic neni...)
Takže jak se "naučit" talent?

Seznam příspěvků:

[51..84 / 84] Strana:  1  2  | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
8.5.2004 17:18 [montezuma]
Re: strunal
Ja viem, ale MAJ je vacsi umelec ako my, asi je citlivesji :-) Takze nezabudaj davat smajlov :-)
8.5.2004 17:19 [montezuma]
Re: strunal
BTW ten satchov posledny album sa mi zacina lubim cim viac :-) Na prve pocutie ma veru velmi nenadchol (okrem zvuku), ale cim castejsie to pocuvam, tym je to lepsie (ja xem whaamyyyyyyyyy :-)))
9.5.2004 22:37 [montezuma]
Re: strunal
Zones si album od Garyho Moora, myslim ze sa to vola "A Different Beat", je to dost dobre. Taka kvazi bluesovina so sluckami. A ma velmi dobry zvuk, ale to ma GM vzdy. Inak nedavno som narazil na Neala Schona, dost dobry gitarista. Tiez ma velmi dobry zvuk, ma par albumov, kde hraje skoro stale cistu gitaru a uzasne to znie. Taka zaspavacia pohodicka (cista gitara, klavesy).
10.5.2004 17:41 [montezuma]
Re: pHell
Right!
13.5.2004 17:57 [montezuma]
Re: strunal
Podla mna je ferda MAJ a nepaci sa mu ako mu to nandavas, tak ti to xe vratit! :-) To by bola riadne tazka schizofrenia ak by mal ferda pravdu.
13.5.2004 17:58 [montezuma]
Re:
:-)
6.5.2004 13:48 [Marty]
Re: MAJ
Nejdriv vsechny ty tvoje reci o umeni a pak reklama... Toje tak trochu kontradiktoricke... Vis cemu se rika muzak? Btw. ja si umim podupavat i na pet a pul:o)
6.5.2004 13:51 [Marty]
Re: MAJ
A to co pises o ktitice... Vis ja si myslim, ze v hudbe neni dulezita matematika, ale uprimnost a to pozna vetsina lidi.. Takze kdyz ti nekdo rekne ze tvoje muzika v nem vzbuzuje odpor, tak je to duvod k zamysleni...
28.4.2004 22:36 [MAJ]
Re:
Ten talent je potreba! Ale take je potreba se tomu venovat. Kdyz nekdo fakt rytmus neciti, nezahraje dobre nikdy. Kdyz bude mit nekdo talent, ale na nastroj sahne jednou za mesic, take nic nezahraje. Dulezity je i ucitel - ten muze dat skvelou motivaci. me hodne pomohl Dan Forro. V podstate diky nemu jsem zacal o hudbe premyslet uplnejinak nez do te doby. A najednou jsem pochopil, o cem je hudba (Vy si to sice nemyslite, ze to chapu, ale dobre...). A zbytek jsem dotahl samostudiem. Nebyt meho mimoradneho talentu (dekuji za vlidna a pochvalna slova predem...) :-), nikdy bych se nedostal k tomu, aby mne Daniel Forro ucil. A nebyt toho, ze jsem o hudbe zacal premyslet a zit ji, tak mi ani ty jeho hodiny nebyly k nicemu. Zaver: Bez talentu to nejde, ale jen s nim take ne! A maly forek na zaver: nekdy si rikam: "Jak je to mozne, ze nic nedelam a jsem tak skvely skladatel a muzikant?" :-)
28.4.2004 23:39 [MAJ]
Re:
Diky! Jsem rad, ze jsi to pochopil. :-))))))
29.4.2004 9:20 [MAJ]
Re:
To George JV: Budu hodny... Uz ani muk. :-)
29.4.2004 16:24 [MAJ]
Re:
Ja deprimujici? :-) Nechci Vas deprimovat!!! A jen tak mimochodem, jakekoliv navykove latky jsou mi naprosto cizi a odporne. Nekourim, jsem abstinent, dorgy ani nahodou, nepiji ani kafe... Obcas si dam cokoladu a caji se take uplne nevyhybam... :-) Nejlepsi muzikant nejsem! Rozhodne ne interpret - to jsem mizerny!!! Ale skaldatel jsem velmi nadprumerny a dobry! To jo.
29.4.2004 17:50 [MAJ]
Re:
Skaldatel je jeste lepsi nez skladatel. Je to od slova skala a datel. Ze ten clovek je sice datel, ale busi zobakem do skaly (misto do stromu) - ma to efekt. Proste, ze jej jeho soucasnici neuznavaji, ale pak se jednou zjisti, ze byl fakt genialni, ze za tou skalou citil neco velkeho! A ono to tam fak je! Dostal jsem Te, co? :-) A to jsem si to ani nepripravoval! :-)
4.5.2004 21:59 [MAJ]
Re:
Jen se ptam - zadna provokace!!! Jak poznate dobrou hudbu? Podle ceho to hodnotite? Je to pro Vas ciste subjektivni nebo myslite, ze jsou nejaka objektivni "pravidla"?
4.5.2004 23:25 [MAJ]
Re:
Hm, me husi kuze po zadech chodi i z me hudby a stejnetak si podupavam. Chapu, ze ne kazdy si umi podupavat na 7. :-) A co treba u Me vlasti? De Ti husi kuze po zadech? (Me tedy ano, ale u Vas si nejsem jist...) nebo si podupovas? (Ja tedy ano, ale u Vas si nejsem jist...) A skvela muzika je to bez pochyby!!!

A co takhle nejake vyssi poslani v hudbe? Aby to fakt nebyl jen tuctovy odpocinek, ale aby ses treba neco dozvedel?
5.5.2004 11:26 [MAJ]
Re:
To unform: Sorry! :-)

To Bailey - naprosto souhlasim!!! Presne tak to je. A prave proto vznika tolik ruzne muziky. Kazda je jina a kazda nese neco jineho. Muj osobni (OSOBNI!!!) nazor je takovy, ze hudba by mela prinaset neco vic, nez jen tony analadu. Me samemu to proste nestaci. Hledam v hudbe nejake pouceni, nejaky vyssi smysl.

To Roberto: Opet souhlasim! :-) Souhlasim i s tim, ze kdyz je tam moc teorie, tak to muze stat za nic... Ale prave proto ta pravidla porusuji. A na zaver svych skladeb vzdy samozrejme delam "nezaujate" poslechy. A jen premyslim, jestli se mi to libi. Pokud ne, necham to jako skladbu hotovou, klidne ji i vydam, ale sam z toho nemam en skvely pozitek a radost. Nekomu se treba ale muze libit, tak proc ji nevydat? Ale ja mam proste treba jine favority, ty, ktere se me osobne fakt libi!

To strunal: Myslim, ze jde byt slusny i uprimny! Jestli se mi to nedari, pak se omlouvam a budu s tim neco delat!!!

5.5.2004 12:52 [MAJ]
Re:
Ano, vcera jsme se o tom s nekym bavil... Sam se prodava nemuzes! Tady ta spolecnost to proste neumi prijmout. Prodat Te musi nekdo jiny! Ale proc??? ...Asi budu vystupovat pod vicero jmeny. A budu hudbu MAJ prodavat treba pod jmenem MainMusic.

Jinak co se te slusnosti tyce - vazne jsme presvedcen, ze je mozne i kritizovat slusne a pritom pravdive a podnetne. A proti uprimne, slusne kritice nic nemam!!! Ale musi mit rozumne jadro. Kdyz mi nekdo rekne "Hele, Tva hudba je fakt hnusna." (ted necituji nikoho odsud), tak to ani rikat nemusel, protoze to mi stejne nic neda. Fakt to nema smysl. Kdyz mi ale nekdo rekne: "Me Tva hudba nudi - stale tam v doprovodu opakujes jeden a ten samy rif, stale opakujes stejnou harmonickou strukturu, sice transponujes, ale struktura je stale stejna nebo velmi podobna." Zacnu se s nim o tom bavit a budu o tom premyslet. Takze diky za kritiku!

5.5.2004 17:35 [MAJ]
Re:
Zdravim, ano, laici me bohuzel zivi. Jenze ja kvuli nim nezacnu delat hudbu, ktera je lacina. To radeji budu delat hudbu pro inteligentniho posluchace, ale nebudu se za to muset stydet. O to totiz (alespon mne) jde take, abych se nemusel stydet za to, co vydam. Jinak ma stavba kompozic je prave velice logicka, protoze vychazi z matematiky = logiky! Ale veci LIBIVE delat nechci!!! Nechci, aby ta muzika byla v prvni rade libiva! V prvni rade ma neco sdelit!!! Mimochodem, aby ses nedivil, jak moc prodavam... Nevim, kolik jsi treba napsal hudby pro reklamu Ty...? Ja pisu hudbu pro reklamy do nemecka... Tam se da ason obcas prodat inteligentni hudba a ne jako v CR, kde je to stale pod palcem jednech zlodeju ve vydavatelstvivh.
10.5.2004 13:24 [MAJ]
Re:
To montezuma: Kvalitni hudba (myslim tim propracovana a promyslena) muze byt i v reklame. To se nevylucuje. Prave, ze reklamy, kde delam hudbu ja se od ostatnich odlisuji tim, ze nejsou debilni jen nadupane. Ale vzdy maji svuj podtext. Myslim si, ze se to nevylucuje. Co se te samochvaly tyce, jak jsem psal, lide hold nejsou zvykli, kdyz nekdo prodava svuj produkt za sebe. Musi to prodavat nekdo jiny. Ale kdo? Kdyz ty nejlepsi zkusenosti a reference ne svou hudbu mam ja. Kdo jiny ji rozumi lepe nez ja? Ad. Vangelis, Jarre... Mam to tez naposlouchane - bracha to take posloucha. Ale spolecneho mame (pri kvalitnim poslechu) jen to, ze je to instrumentalni hudba. Jinak jsme zanrove kazdy nekde jinde. Ale je fakt, ze me par let zpet lide hodne prirovnavali k Vangelisovi - trpel jsem! :-( Ale ted uz jsem ho asi prerostl? :-)

Co se strunala tyce, uz jsem si vsiml, ze jeho jediny program je "byt proti MAJovi". Uz me to netrapi. Ale zkus nekdy neco vymyslet Ty, zkus nekdy neco nekomu poradit Ty - z vlastni hlavy, z vlastni zkusenosti - ne jen: "Co pise MAJ je blbost".

11.5.2004 22:57 [MAJ]
Re:
To Kinx: proc by to musel byt jazzovy skladatel? Znate aspon trosku zivotopis Mozarta? Ten to ve sve dobe take nemel jedoduche! A kdo posouva hranice hudby? Ne ten, kdo si jen tak hraje v telocvicne sam pro sebe jiz ohrane veci. Ale kdo vymysli nove postupy, nove veci!

To strunal: Ted jsi me fakt nastval!!!!! Ze jsem arogantni muze o mne rici jen skutecne nekdo, kdo mne vubec nezna!!! Nebudu doktazovat, ze nejsem (snad i proto, ze ty veci nemaji s hudbou nic spolecneho). Stejne byste mi to neverili a jen byste meli pocit, ze se "vytahuji". Ale co Ty si strunal dovolujes, to je vazne neuveritelne!!! Mimochodem, nikoho nepoucuji! Konference je od toho, aby tam kazdy psal sve nazory. Ja pisi jen sve nazory a zkusenosti a svuj pohled na vec. Jestli se Ti to nelibi, tak me prispevky necti (za datumem a casem je v takovych hranatych zavorkach takovy podivny obrazek; az tam uvidis obrazek MAJ, tak to znamena, ze to nemas cist). Mimochodem, toho fracka sis mohl take odpustit. Asi hold nejednam se slusnym clovekem. Je mi lito, ale myslim si, ze jsi v tento okamzik pro ODBORNOU konferenci nekym, kdo ji brzdi a zahlcuje zbytecnymi zvasty!!!

12.5.2004 0:03 [MAJ]
Re:
K reklamni agenture toliko: bud ma nekdo zajem o mou praci nebo ne. Ty jej nemas!!! Nevidim duvod.
12.5.2004 0:31 [MAJ]
Re:
Dekuji.
3.5.2004 14:43 [Kinx]
Re: talent
kdyz ja nevim, me hodne lidi rika ze mam talent jenomze ja se to snazim si to nejak nebrat jelikoz se obavam ze bych potom zpychl, povysoval se a tak...a to nechci...nic proti MAJovi:)
11.5.2004 17:56 [Kinx]
Re: strunal
to ze se toho nedrzi, to je ta originalita :) ale zcasti je to pravda, taky byl jeden jazzovej skladatel (ach ty jmena...), ktery skladal veci ktery v tehdejsi dobe prisli lidem naprosto sileny a "hudebne anarchisticky", a az o 30 let pozdeji si lidi uvedomili ze ta hudba vlastn e genialni :)) Treba se MAJovi za nekolik desitek let stane neco podobnyho...musim se pak podivat kdo to byl...
29.4.2004 6:17 [George JV]
Re:
Chjo... Uz je to tu zas... :o))))
4.5.2004 18:26 [George JV]
Re: strunal
Ale no tak... Si poslechni Petrucciho sola, kdyz je hraje zive. Nehraje je pokazde stejne. Nekde si prida, nekde ubere a nekde pouziva trochu jine postupy. Nekde solo hraje na cisty zvuk, vseobecne Petrucci i dost sola improvizuje, ale kdyz mas sola v DT, tak jsou ve sve podstate jedinecnou melodii, nikoliv jen pouhym kytarovym solem (tohle mozna neplati na posledni desce Train Of Thought) a kdyz ho zmeni nejak rapidne, tak se zmeni cela harmonie skladby a pak uz je to, jako celek, neco jineho. Jinak Petrucci o sobe sam tvrdi, ze je to dric a ze mu hodne dava teorie a ze docela obdivuje kytaristy, kteri prijdou, vezmou kytaru a zacnou hrat jen podle ucha. Dokonce muzes i poznat, ze Petrucci je jenom clovek a taky dela v solech chyby. Mylsim, ze je zbytecne se v tom babrat. At uz je to Satrosch, Vai, Petrucci, tak kazdy je uplne jiny, kazdy ma svuj osobity styl, ktery je jednoznacne slysitelny uz z prvnich tonu a to je na tom paradni... si vem, ze by vsichni tri hrali uplne stejne, nebo stejnym zpusobem skladali... opruz ne?
4.5.2004 19:48 [George JV]
Re: strunal
Presne... nejdulezitejsi je hudba... a zrovna posloucham toho Gamballeho, cos mi poslal... Az budu nekdy hrat ty arpeggia, jak on, tak uz mi bude vsechno jedno ;o))) TO JE PRASE!!!
12.5.2004 5:59 [George JV]
Re:
Tu to je jak na seminari o perspektivach hrebiku :o)))
12.5.2004 22:47 [ferda]
strunal versus MAJ
pic! dejte si bacha, zjistil jsem, ze strunal a MAJ je jedna osoba. je to jeden clovek pisici pod dvema loginy!
2.5.2004 1:43 [Dante77]
Re:
Wtf v co se to dycky zvrhne :). MAJi tak už pochop že takový ty nadprůměrný talenty s abs. sluchem všichni nenávidí a závidí jim jejich vyjímečnost a sebedůvěru... Jo máš to těžký...
2.5.2004 1:46 [Dante77]
Re:
no to se musis trochu zamerit na sekci "psychologie osobnost - humaninti vedy" -- jj tak nějak talent se sice nenaučíš ale každěj je asi talentovanej víc než se zdá -- "obcas si jentak sedim a brnkam a premejslim cim to je ze sem tak linej :-)))). to sem proste celej ja chci bejt dobrej ale sem linej a nemam moc cas na cviceni" -- to sem tim myslel... nezáleží jak si talentovanej, bez obřího snažení si stejně dycky jenom "talent".. :). jeden člověk mi řek talent je 1%, 99% je práce... ale bez toho 1% to nikdy neni 100%
4.5.2004 8:23 [Bailey]
Re: Roberto
No predsa prvočísla!!! :o)
4.5.2004 15:26 [Bailey]
Re: strunal, Roberto
Keď sa mám chytiť tohto zrovnania, tak mi nepríde, že by bol Petrucci len poctivý dríč - proste VAI strávil s gitarou na hrbe omnoho viac času ale čo je doležité je prístup k hudbe. On každý z nich sa na hudbu pozerá trochu inak. Petrucci má väčší zmysel pre kompozíciu ako celok, kdežto Vai to popri jedinečnej kompozícii rozoberá do detailu...
5.5.2004 7:11 [Bailey]
Re: MAJ
Obecné pravidlo pre veci či sú dobré, alebo zlé neexistuje!!! "Dobrosť", alebo "špatnosť" je vecou subjektévneho posúdienia - proste na to vyhodnotenie vplíva spústa faktorov ludskej osobnosti, ktorá je u každého jedinca iná!!!
[51..84 / 84] Strana:  1  2  | Všechny | Poslední