Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: V čem to je...

28.4.2004 14:53 [Dante77]
V čem to je... - Kategorie Hudební teorie
Někdy se mi stává že sedim s kytarou a jentak si brnkám a přemejšlim čim je to že je nědko tak dobrej... Je to talent? Podle mě je to spíš tim že dotyčný najde způsob jak odhalit skrytej potenciál každej z nás má... Vetšina dobrejch muzikantů začínala hodně brzo a nebo měli určitým způsobem kladnej vztah k hudbě, ne? Jo jasný, je to i vrozenejma předpokladama, ale nezdá se mi že by někdo měl obří talent a někdo zase ne jen tak... Třeba že je někdo ultra-anti-talent a nedokáže ani trochu zpívat... To sou podle mě lamy a třeba ani nechápou co to je že jim to ladí než že by to neuměli... (Jako lidi co neumí plavat. Sry ale to sou pro mě úplný trosky, vždyť na tom nic neni...)
Takže jak se "naučit" talent?

Seznam příspěvků:

[51..84 / 84] Strana:  1  2  | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
4.5.2004 18:31 [strunal]
Re: GeorgeJV
Absolutne souhlasim a rikam ono to ani neni zas tak dulezity vetsi talent ,mensi talent-dobra hudba je dulezita!
4.5.2004 18:26 [George JV]
Re: strunal
Ale no tak... Si poslechni Petrucciho sola, kdyz je hraje zive. Nehraje je pokazde stejne. Nekde si prida, nekde ubere a nekde pouziva trochu jine postupy. Nekde solo hraje na cisty zvuk, vseobecne Petrucci i dost sola improvizuje, ale kdyz mas sola v DT, tak jsou ve sve podstate jedinecnou melodii, nikoliv jen pouhym kytarovym solem (tohle mozna neplati na posledni desce Train Of Thought) a kdyz ho zmeni nejak rapidne, tak se zmeni cela harmonie skladby a pak uz je to, jako celek, neco jineho. Jinak Petrucci o sobe sam tvrdi, ze je to dric a ze mu hodne dava teorie a ze docela obdivuje kytaristy, kteri prijdou, vezmou kytaru a zacnou hrat jen podle ucha. Dokonce muzes i poznat, ze Petrucci je jenom clovek a taky dela v solech chyby. Mylsim, ze je zbytecne se v tom babrat. At uz je to Satrosch, Vai, Petrucci, tak kazdy je uplne jiny, kazdy ma svuj osobity styl, ktery je jednoznacne slysitelny uz z prvnich tonu a to je na tom paradni... si vem, ze by vsichni tri hrali uplne stejne, nebo stejnym zpusobem skladali... opruz ne?
4.5.2004 17:52 [strunal]
Re:
No jasny,a tak ja si nemyslim ze by Petrucci cvicil min nez Vai-ja to teda nevim kolik kdo cvici,me osobne prijde ze cvicej tyhle borci snad vsichni nonstop :-)) ale ono se tohle spatne vysvetluje jak to myslim. Ja si myslim,ze Vai je proste takovej,ze na zivo zahraje ty svy sola pokazdy trochu jinak,vzdycky super a vzdycky s takovym tim jeho extravagantnim ,Satch to samy, kdezto Petrucci to nevis jestli je to na zivo nebo studio CD ,to je proste porad uplne to stejny solo-a to si prave myslim ze Petrucci ze jede jak automat,tak to je to nadreny. A s tema skolama,to si taky nemyslim ,ze to ma moc co rict.Me se naopak libej spis ty samorosti jako Satch a Vai, me to prijde zajimavejsi co hrajou. Kdyz si ztahnes neco z netu nejakou prezentaci Ibaneze a tak tam jsou skoro vsichni z ty GIT a ty hrajou vsichni uplne stejne a to se mi moc nelibi.
4.5.2004 15:26 [Bailey]
Re: strunal, Roberto
Keď sa mám chytiť tohto zrovnania, tak mi nepríde, že by bol Petrucci len poctivý dríč - proste VAI strávil s gitarou na hrbe omnoho viac času ale čo je doležité je prístup k hudbe. On každý z nich sa na hudbu pozerá trochu inak. Petrucci má väčší zmysel pre kompozíciu ako celok, kdežto Vai to popri jedinečnej kompozícii rozoberá do detailu...
4.5.2004 14:57 [Roberto]
Re: strunal
myslim ze mas pravdu. Petrucci to pravdepodobne vydrel, ale nieco v nom musi byt. Gitaristi ako Vai sa vdaka hraniu casom dopracuju tak kde su. Len na porovnanie kolko ma rokov Vai a kolko Petrucci. Vai nestudoval Berklee, ako Petrucci. (Hoci dostal nejaky doktorat) Niekto jednoducho sa casom vyvinie na skveleho gitaristu a kto nechce cakat tak musi na sebe driet.
4.5.2004 13:40 [strunal]
Re: unfor
jasny,ja to pochopil,je to tak! me treba prijde nevim proc(ted dostanu za usi:-)) ale zase vezmu tyhle dva-Vai a Petrucci. Na me treba dela Vai takovej dojem,ze je fakt strasne talentovanej na tu kytaru a prirozenej a Petrucci mi prijde presnej opak -ze ten je spis uplne silene nadrenej -takovej super poctivej dric. Tak jako da se to nejak rozlisovat . Ale rikam-je to jen dojem .
4.5.2004 12:48 [unfor]
Re: MÁJová hudba ;-)
no ja si na tom teda niceho zajimavyho a originalniho nevsiml. Elektroniku neposloucham, ale prislo mi to jako treba Jean Michale Jarre nebo jak se jmenuje nebo proste klasicka filmova "hudba-nehudba"... takovy ty ruzny zvuky a tak... Ale nerikam, ze to je spatny! Rozhodne to ale neni nic novyho.
4.5.2004 12:46 [unfor]
Re: strunal
asi jsem to nenapsal zrovna nejlip :-) Je jasny, ze ve vysledku je dulezite jen jak ten ktery clovek hraje. Jen jsem chtel rict, ze nekdo ma k tomu cestu delsi, nekdo kratsi - pri stejnem usili. Takze zadna spravedlnost neexistuje, jako v normalnim zivote :-)
4.5.2004 12:41 [unfor]
Re: Roberto / Bailey
:-)))
4.5.2004 8:47 [Roberto]
Re:
aha. tak uz viem..
4.5.2004 8:23 [Bailey]
Re: Roberto
No predsa prvočísla!!! :o)
3.5.2004 18:56 [Roberto]
Re: MAJ
chcel som sa opytat co vo svojej tvorbe povazujes za tak prevratne talentovane?
3.5.2004 18:52 [Roberto]
Re:
myslim si ze tolerancia medzi muzikantmi je to najdolezitejsie. Su muzikanti ktori su mozno talentovani ale nemaju volu sa rozvijat vo vsetkych hudobnych smeroch a im to uplne staci ze hraju hendrixa, ktoreho gitarista zvladne povedzme po 2 rokoch hrania na gitare.

Stretol som sa s par dobrymi muzikantmi, ktori kvoli vlastnemu presvedceniu ze su lepsi ako ti ostatni a ze s ostatnymi marnia svoj talent, nakoniec zostali odkopnuti (napriek svojej ciastocnej vynimocnosti). Ja som v mladosti opovrhoval "nizsimi hudobnymi stylmi" - punkom, nirvanou, a podobne - ale naucil som sa ze je to volovina.

svojim sposobom to asi nesuvisi s celym tymto threatom.. ale co uz.
3.5.2004 16:53 [strunal]
Re:
Talent je asi predpoklad k tomu aby clovek ze sebe neco udelal ale jenom predpoklad nic jinyho ale hlavne tyhle kecy o talentu jsou totalne o hovne.Kdyz si nekdo vezme kytaru a zavali tak je mi uplne jedno jestli je talent a nebo to ma poctive vydreny.Ukaz co umis a jakym zpusobem si to nadrel je mi fuk!Takze tyhle diskuze o talentu jsou docela zbytecny!
3.5.2004 16:25 [unfor]
Re: dante
podle me jsou ty procenta hovadina. Znam cloveka, ktery kytare dava TOLIK, ze kdybych tomu daval jen polovinu co on, tak dneska hraju jak Malmsteen! Rekl bych, ze talent opravdu je dost rozhodujici a uprimne, kdyz nekdo o sobe tvrdi, ze ma talent, neprijde mi to jako chlubeni, ale spis naopak! Kdyz "nejak" hrajes a nemas zadnej talent, pak se na to divam s vetsi uctou, protoze vim, ze jsi do toho musel dat vic prace, nez jinej clovek, kterej to ma tak nejak "v sobe" a ma k tomu velke dispozice, ale zase skoro netrenuje a dost na to kasle... Idealni je slouceni talentu a poctive prace, ale to se prave vzajemne trochu potlacuje. Talent je podle me totez jako jake jsi rasy, v jake se narodis rodine atp. Proste nic, co by melo byt ve vyspele spolecnosti hodnoticim kriteriem - a tedy ani nic, cim bychom se meli chlubit. To je jako chlubit se, ze mam prachy, protoze jsem se narodil v bohate rodine (napriklad). Ti s talentem to proste maji jednodussi, takze nevim, proc by se tim meli chlubit :-)
3.5.2004 14:43 [Kinx]
Re: talent
kdyz ja nevim, me hodne lidi rika ze mam talent jenomze ja se to snazim si to nejak nebrat jelikoz se obavam ze bych potom zpychl, povysoval se a tak...a to nechci...nic proti MAJovi:)
2.5.2004 10:57 [strunal]
Re: Dante77
Presny!!!! On si o sobe asi kazdej mysli ,ze je talent,jenom nikdo krome MAJe asi neni tak drzej rict vsem ze on je talent prvni tridy a ostatni jsou slaby odvary. Ale tohle jsou stejne jenom kecy,kdo talent ma a kdo ne o tom nerozhoduje MAJ a mam spis takovy zkusenosti,ze naopak -kdo to o sobe porad takhle tvrdi,tak stoji vetsinou za hovno.Jinak s tema procentama to je dobry :-))
2.5.2004 1:46 [Dante77]
Re:
no to se musis trochu zamerit na sekci "psychologie osobnost - humaninti vedy" -- jj tak nějak talent se sice nenaučíš ale každěj je asi talentovanej víc než se zdá -- "obcas si jentak sedim a brnkam a premejslim cim to je ze sem tak linej :-)))). to sem proste celej ja chci bejt dobrej ale sem linej a nemam moc cas na cviceni" -- to sem tim myslel... nezáleží jak si talentovanej, bez obřího snažení si stejně dycky jenom "talent".. :). jeden člověk mi řek talent je 1%, 99% je práce... ale bez toho 1% to nikdy neni 100%
2.5.2004 1:43 [Dante77]
Re:
Wtf v co se to dycky zvrhne :). MAJi tak už pochop že takový ty nadprůměrný talenty s abs. sluchem všichni nenávidí a závidí jim jejich vyjímečnost a sebedůvěru... Jo máš to těžký...
30.4.2004 0:24 [pHell]
Re:
uz ste zase vsobe? to je prdel :-). ale stejen nejvetsi sranda byla kdyz maj ani nevedel ze si znej utahujem :-). sry
29.4.2004 17:57 [strunal]
Re: MAJ
No to jo,ted si me zas dostal,ty me vzdycky rozseknes.Vis co se mi libi,to snad konecne budes znat-P.Gabriel a ta jeho hudba k filmum. Ten Soundtrack k tomu Jezisovi to je docela libovy,to je tvuj smer nebo se pletu?
29.4.2004 17:50 [MAJ]
Re:
Skaldatel je jeste lepsi nez skladatel. Je to od slova skala a datel. Ze ten clovek je sice datel, ale busi zobakem do skaly (misto do stromu) - ma to efekt. Proste, ze jej jeho soucasnici neuznavaji, ale pak se jednou zjisti, ze byl fakt genialni, ze za tou skalou citil neco velkeho! A ono to tam fak je! Dostal jsem Te, co? :-) A to jsem si to ani nepripravoval! :-)
29.4.2004 16:29 [strunal]
Re:
Ty by si byl dobrej politik,ty ti taky budou tak dlouho tvrdit ze meloun je hranatej ,az tomu fakt zacnes verit!
Ale jinak ti verim ze si dobrej a nadprumernej "skaldatel"(nevite nekdo co to je?) :-))))) ale skladatel jsi uplne na picu!! :-)))))))))))))))))))))))
29.4.2004 16:24 [MAJ]
Re:
Ja deprimujici? :-) Nechci Vas deprimovat!!! A jen tak mimochodem, jakekoliv navykove latky jsou mi naprosto cizi a odporne. Nekourim, jsem abstinent, dorgy ani nahodou, nepiji ani kafe... Obcas si dam cokoladu a caji se take uplne nevyhybam... :-) Nejlepsi muzikant nejsem! Rozhodne ne interpret - to jsem mizerny!!! Ale skaldatel jsem velmi nadprumerny a dobry! To jo.
29.4.2004 16:14 [strunal]
Re:
Maj uz si zase snupnul koks a uz je zase nejlepsi muzikant a skladatel:-))))))))).Ale to probuzeni do reality-to pak vzdycky boli!!!!! Maji ty si deprimujici clovek!!!!
29.4.2004 14:20 [thrash]
Re: dante77
"(Jako lidi co neumí plavat. Sry ale to sou pro mě úplný trosky, vždyť na tom nic neni...) "
já neumím plavat, jsem troska???
29.4.2004 14:03 [pHell]
Re:
no Muka mi raqdsi tayk ani nepripominej :-))))))
29.4.2004 9:20 [MAJ]
Re:
To George JV: Budu hodny... Uz ani muk. :-)
29.4.2004 6:17 [George JV]
Re:
Chjo... Uz je to tu zas... :o))))
28.4.2004 23:39 [MAJ]
Re:
Diky! Jsem rad, ze jsi to pochopil. :-))))))
28.4.2004 22:41 [pHell]
Re: majak
je to prece jasne :-), ty si nas dar od boha, genius, vtelena hudba, vyjimka potvrzujici pravidlo :-)))))))))))))))
28.4.2004 22:36 [MAJ]
Re:
Ten talent je potreba! Ale take je potreba se tomu venovat. Kdyz nekdo fakt rytmus neciti, nezahraje dobre nikdy. Kdyz bude mit nekdo talent, ale na nastroj sahne jednou za mesic, take nic nezahraje. Dulezity je i ucitel - ten muze dat skvelou motivaci. me hodne pomohl Dan Forro. V podstate diky nemu jsem zacal o hudbe premyslet uplnejinak nez do te doby. A najednou jsem pochopil, o cem je hudba (Vy si to sice nemyslite, ze to chapu, ale dobre...). A zbytek jsem dotahl samostudiem. Nebyt meho mimoradneho talentu (dekuji za vlidna a pochvalna slova predem...) :-), nikdy bych se nedostal k tomu, aby mne Daniel Forro ucil. A nebyt toho, ze jsem o hudbe zacal premyslet a zit ji, tak mi ani ty jeho hodiny nebyly k nicemu. Zaver: Bez talentu to nejde, ale jen s nim take ne! A maly forek na zaver: nekdy si rikam: "Jak je to mozne, ze nic nedelam a jsem tak skvely skladatel a muzikant?" :-)
28.4.2004 21:56 [pHell]
Re:
btw nejsem moc dobrej plavec :-DD
28.4.2004 21:56 [pHell]
Re:

no to se musis trochu zamerit na sekci "psychologie osobnost - humaninti vedy"... talent se neda naucit. sou ruzny stupne talentu jako terba nadani, talent a genialita ale ja si to moc nepamatuju...to vis ja sem spis na prirodni vedy :-D. no proste tyhle ty stupne se daj rozvinout, terba se dostat z nadani az na genialitu ale stoji to strasne moc prace. profesorka mi rikala ze to je skoro gausova krivka ze proste zezacatku maj srasnou vyhodu ty talenti ale jak se postupem casu zvysuje kvalita a narocnost tak to je nakonec stejne vo ty praci.

no a abych to shrnul... ja bych sem asi napsal "obcas si jentak sedim a brnkam a premejslim cim to je ze sem tak linej :-)))). to sem proste celej ja chci bejt dobrej ale sem linej a nemam moc cas na cviceni" ... peace and succes
[51..84 / 84] Strana:  1  2  | Všechny | Poslední