Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: V čem to je...

28.4.2004 14:53 [Dante77]
V čem to je... - Kategorie Hudební teorie
Někdy se mi stává že sedim s kytarou a jentak si brnkám a přemejšlim čim je to že je nědko tak dobrej... Je to talent? Podle mě je to spíš tim že dotyčný najde způsob jak odhalit skrytej potenciál každej z nás má... Vetšina dobrejch muzikantů začínala hodně brzo a nebo měli určitým způsobem kladnej vztah k hudbě, ne? Jo jasný, je to i vrozenejma předpokladama, ale nezdá se mi že by někdo měl obří talent a někdo zase ne jen tak... Třeba že je někdo ultra-anti-talent a nedokáže ani trochu zpívat... To sou podle mě lamy a třeba ani nechápou co to je že jim to ladí než že by to neuměli... (Jako lidi co neumí plavat. Sry ale to sou pro mě úplný trosky, vždyť na tom nic neni...)
Takže jak se "naučit" talent?

Seznam příspěvků:

[1..50 / 84] Strana:  1   2 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
13.5.2004 18:04 [strunal]
Re: montezuma
Ja uz sem na to taky myslel, asi si lamal hlavu jak me dostat,no ale to je sila!
13.5.2004 17:58 [montezuma]
Re:
:-)
13.5.2004 17:57 [montezuma]
Re: strunal
Podla mna je ferda MAJ a nepaci sa mu ako mu to nandavas, tak ti to xe vratit! :-) To by bola riadne tazka schizofrenia ak by mal ferda pravdu.
12.5.2004 22:51 [strunal]
Re: ferda
A nahodou na hlavu trochu nejses ferdo?
12.5.2004 22:47 [ferda]
strunal versus MAJ
pic! dejte si bacha, zjistil jsem, ze strunal a MAJ je jedna osoba. je to jeden clovek pisici pod dvema loginy!
12.5.2004 8:35 [strunal]
Re:
To je seminar o kajovi majovi :-))
12.5.2004 5:59 [George JV]
Re:
Tu to je jak na seminari o perspektivach hrebiku :o)))
12.5.2004 0:31 [MAJ]
Re:
Dekuji.
12.5.2004 0:19 [strunal]
Re: MAJ
:-)))))))))))))))
12.5.2004 0:03 [MAJ]
Re:
K reklamni agenture toliko: bud ma nekdo zajem o mou praci nebo ne. Ty jej nemas!!! Nevidim duvod.
11.5.2004 23:58 [strunal]
Re: MAJ
A jeste si mi neprozradil pro koho delas tu reklamni hudbu.
Tech agentur ktery dodavaj hudbu do reklam v nemecku zas tolik neni
tak kdepak si?
11.5.2004 23:52 [strunal]
Re:
MAJ je podivny obrazek jo? ja tomu rikam slovo ty intelektuale.
S tim to necist,tak to ti slibit nemuzu,nekdy ma clovek
chut se zasmat,tak tvoje prispevky docela prijdou vhod ty novej postupe.
:-)))
11.5.2004 22:57 [MAJ]
Re:
To Kinx: proc by to musel byt jazzovy skladatel? Znate aspon trosku zivotopis Mozarta? Ten to ve sve dobe take nemel jedoduche! A kdo posouva hranice hudby? Ne ten, kdo si jen tak hraje v telocvicne sam pro sebe jiz ohrane veci. Ale kdo vymysli nove postupy, nove veci!

To strunal: Ted jsi me fakt nastval!!!!! Ze jsem arogantni muze o mne rici jen skutecne nekdo, kdo mne vubec nezna!!! Nebudu doktazovat, ze nejsem (snad i proto, ze ty veci nemaji s hudbou nic spolecneho). Stejne byste mi to neverili a jen byste meli pocit, ze se "vytahuji". Ale co Ty si strunal dovolujes, to je vazne neuveritelne!!! Mimochodem, nikoho nepoucuji! Konference je od toho, aby tam kazdy psal sve nazory. Ja pisi jen sve nazory a zkusenosti a svuj pohled na vec. Jestli se Ti to nelibi, tak me prispevky necti (za datumem a casem je v takovych hranatych zavorkach takovy podivny obrazek; az tam uvidis obrazek MAJ, tak to znamena, ze to nemas cist). Mimochodem, toho fracka sis mohl take odpustit. Asi hold nejednam se slusnym clovekem. Je mi lito, ale myslim si, ze jsi v tento okamzik pro ODBORNOU konferenci nekym, kdo ji brzdi a zahlcuje zbytecnymi zvasty!!!

11.5.2004 19:03 [strunal]
Re:
Ja to beru,ale neceho se nedrzet a nedrzet je rozdil.
Kdyz slysim Hendersona tak to je future uplne vynikajici
a proste hned slysis,ze ma o stavbe i tehle veci
obrovskej prehled a to je pak pohadka.Ale ja
jinak MAJe nekritizuju za jeho tvorbu,me proste leze arogance
na nervy a vzivote bych nevlez do kapely kde by byl jeden takovejhle
clovek.
11.5.2004 17:56 [Kinx]
Re: strunal
to ze se toho nedrzi, to je ta originalita :) ale zcasti je to pravda, taky byl jeden jazzovej skladatel (ach ty jmena...), ktery skladal veci ktery v tehdejsi dobe prisli lidem naprosto sileny a "hudebne anarchisticky", a az o 30 let pozdeji si lidi uvedomili ze ta hudba vlastn e genialni :)) Treba se MAJovi za nekolik desitek let stane neco podobnyho...musim se pak podivat kdo to byl...
11.5.2004 12:01 [strunal]
Re: MAJ
Ja nemusim nic zkouset vymejslet,na tu moji Homep. si uz moje veci nahravam. Jenze tohle je ten velkej rozdil mezi nama,ty se vidis jako umelec a ja ne.Kdyz se to,co delam nekomu nelibi,tak v pohode ale ty si urazenej. Mel by sis odvyknout chtit porad nekoho poucovat protoze tady je dost lidi,co drou dlouhy hodiny na kytaru,makaj a urcite jsou tady i dobry muzikanti a pak prijde arogantni fracek jako si ty zacne psat -zjisti si s kym mas tu cest-tak to se mi totalne prici a to nebudu ani radsi psat ze ta tvoje hudba nema s kytarou vubec nic spolecnyho.Kdyby se tady takhle honil nekdo, z koho bych umiral jakej je kytarovej demon,tak nenapisu ani radek. Kdyz uz jsme u tech umelcu,tak v sobotu sem se byl podivat na jednoho znamyho ,hraje Jazzovou kytaru a hral v nejaky telocvicne a bylo nas tam vsehovsudy asi 20. To je takovej uzavrenej kluk,kterymu to je jedno ze se hudbou nezivi hlavne ze si hraje ten svuj Jazz a hraje veci a techniky ze upadnes. Tak to je podle me kdyz tak uz umelec ale ty tvoje veci me prijdou jenom levny. Me ty tvy veci prijdou o hodne primitivnejsi nez kterejkoliv rockovej song a to prave tim ze ty se z 90% vubec niceho nedrzis.
10.5.2004 17:41 [montezuma]
Re: pHell
Right!
10.5.2004 15:10 [pHell]
Re:
me osobne zatim strunal dal hodne co se tyce teorie i materaialu a inspirace. zatimco ty zde vazne opravdu jen prodavas sve produkty... jinak je strunal docela tolerantni, ani me neukrizoval za to ze si obcas pustim sepulturu :-) ale tebe ocovidne nema v lasce a my se tim aspon pobavime ;o)
10.5.2004 13:24 [MAJ]
Re:
To montezuma: Kvalitni hudba (myslim tim propracovana a promyslena) muze byt i v reklame. To se nevylucuje. Prave, ze reklamy, kde delam hudbu ja se od ostatnich odlisuji tim, ze nejsou debilni jen nadupane. Ale vzdy maji svuj podtext. Myslim si, ze se to nevylucuje. Co se te samochvaly tyce, jak jsem psal, lide hold nejsou zvykli, kdyz nekdo prodava svuj produkt za sebe. Musi to prodavat nekdo jiny. Ale kdo? Kdyz ty nejlepsi zkusenosti a reference ne svou hudbu mam ja. Kdo jiny ji rozumi lepe nez ja? Ad. Vangelis, Jarre... Mam to tez naposlouchane - bracha to take posloucha. Ale spolecneho mame (pri kvalitnim poslechu) jen to, ze je to instrumentalni hudba. Jinak jsme zanrove kazdy nekde jinde. Ale je fakt, ze me par let zpet lide hodne prirovnavali k Vangelisovi - trpel jsem! :-( Ale ted uz jsem ho asi prerostl? :-)

Co se strunala tyce, uz jsem si vsiml, ze jeho jediny program je "byt proti MAJovi". Uz me to netrapi. Ale zkus nekdy neco vymyslet Ty, zkus nekdy neco nekomu poradit Ty - z vlastni hlavy, z vlastni zkusenosti - ne jen: "Co pise MAJ je blbost".

9.5.2004 22:37 [montezuma]
Re: strunal
Zones si album od Garyho Moora, myslim ze sa to vola "A Different Beat", je to dost dobre. Taka kvazi bluesovina so sluckami. A ma velmi dobry zvuk, ale to ma GM vzdy. Inak nedavno som narazil na Neala Schona, dost dobry gitarista. Tiez ma velmi dobry zvuk, ma par albumov, kde hraje skoro stale cistu gitaru a uzasne to znie. Taka zaspavacia pohodicka (cista gitara, klavesy).
9.5.2004 13:42 [pHell]
Re:
jo to von si vyhral s aparatem a efektikama ale me se to proste prici - krizit kytaru s takovejma disko trisko motivama :-). ale ta kytara je tam aspon cejtit, ne jako terba u varteckyho ze hraje na kytaru a prez syntik mu z toho leze klavir nebo dudy :-)
9.5.2004 11:26 [strunal]
Re:
Me se taky nejvic libi flying ale to engin.of creation si chce poslechnout v klidu a fakt na necem kvalitnim a pak je to taky bomba a vubec zvukove.
8.5.2004 20:53 [pHell]
Re:
nejlepsi alba sou z 89 a 95 roku...ale to je asi vec nazoru
8.5.2004 20:52 [pHell]
Re: strunal
fuj :-)
8.5.2004 17:49 [strunal]
Re: montezuma
tak neni to spatny ale tak dobry jak ty predtim to neni,me to pripada jak kdyz chtel rychle rychle at neni moc drahy studio a at se co nejvic proda-timhle stylem, ja sem spis ted zacal poslouchat to jeho techno cd,to se mi zezacatku nelibilo vubec a ted si to poustim porad.
8.5.2004 17:19 [montezuma]
Re: strunal
BTW ten satchov posledny album sa mi zacina lubim cim viac :-) Na prve pocutie ma veru velmi nenadchol (okrem zvuku), ale cim castejsie to pocuvam, tym je to lepsie (ja xem whaamyyyyyyyyy :-)))
8.5.2004 17:18 [montezuma]
Re: strunal
Ja viem, ale MAJ je vacsi umelec ako my, asi je citlivesji :-) Takze nezabudaj davat smajlov :-)
7.5.2004 15:15 [strunal]
Re:
No je fakt,ze si z nej obcas delam srandu ale MAJ se k tomu uplne nabizi ale ja to neberu celkove tak tragicky, ja mam rad srandu a myslim ze ani nejsem takovej,ze bych umrel z toho kdyz si ji nekdo dela i ze me.Ja to celkove asi nevidim tak napnute jak MAJ,kdyz sem hral po nejakejch kapelach,tak si porad nekdo z nekoho delal prdel at hral sebelip. Me hudba nezivi a kytara je konicek a kdyz se nekomu nelibi co hraju,tak se z toho obesit asi nepujdu a tyhle ultrajesitny lidi jako MAJ to jsou vzdycky cile,to je jasny. Ale jinak jestli sem nekdy hustejsi,tak to ja to tak nemyslim :-)))
7.5.2004 14:28 [montezuma]
Re: MAJ
No, ja som si tie tvoje veci vypocul. Je pravda ze take veci moc nepocuvam, ale doma mi bezne bezi Vangelis, Jarre, Kitaro, Oldfield, Hamer (bratovi oblubenci), takze zhruba viem o com to je. A po vypocuti tvojej hudby si nemyslim, ze by to bolo nieco uzasne a originalne (aj ked napad s prvocislami je pekny a asi aj originalny, ale nepocuvatelny. Tvoja hudba skor oslovi vylozenych fajsmekrov daneho zanru a nie sirsie publikum.) a vobec nie hodne tvojho povyseneckeho postoja ako si mal na zaciatku tvojich vstupov do diskusie. Prezentoval si tu casto protichodne nazory. Na jednej strane sa povazujes za velkeho umelca a odsudzujes hudbu pre masy a v nasledujucom prispevku sa pochvalis ze robis hudbu do reklamy v nemecku. Vies aka je podstata hudby v reklame? Aby zaujala, aby si to ludia zapamatali a aby im ten produkt ostal v hlavne, co je definicia hudby pre masy-tzv LIBIVEJ, v reklame predava aj hudba (spytaj sa ludi co si predstavia pod zvuckou songu Chivava-mimochodom riadne debilneho, ale fungoval a niekto sa aj nabalil). Chapem, ze v dnesnej dobe sa nie kazdemu dari zivit poctivou muzikou a musi robit obcas aj nieco ine (napr. hudbu do reklamy-pre masoveho posluchaca), aby sa uzivil, ale to neznamena ze na jendej strane sa bude tvarit ako velky umelec odsudzujuci robenie hudby pre ludi a zaroven robi hudbu do reklamy. V hudbe ide aj o pristup. Co myslis, preco nie je Malmsteen taky popularny ako napr. Satch alebo Gilbert? Pritom je technicky rovnako zdatny. Lebo je to namysleny arogantny egoista (narozdiel od tych druhych dvoch, ktory su skromni, otvoreni, maju zmysel pre humor, radi komunikuju s publikom) a to ludia moc neberu. A ja si myslim, ze tvojej hudbe tiez velmi nepomoze tvoj postoj, ktory tu obcas prezentujes. Vsetci ludia nie su sprosti a k hudbe co sa im paci si najdu cestu a netreba sa im vnucovat a chvalit svoje veci. Je fajn, ze sa ti tvoja tvorba paci (co je dost dolezite), ale na tvojom mieste by som ju tak nechvalil, lebo sam si len robis zle. Skus si najst na nete nejake rozhovory s umelcami, trebars so Satrianim. Ten nepovie o svojej skladbe ze je super, ale povie ze dostal taky a taky napad, takto na to dosiel a ze sa mu to paci. Tak skus trochu zmenit pristup k ludom a uvidis ze to pojde lepsie a ze aj strunal ta potom necha na pokoji :-). Tak vela stastia!
7.5.2004 14:03 [montezuma]
Re: strunal
Vacsinou s tebou suhlasim, ale na toho MAJa si fakt moc zly. Ved ho nechaj a len citaj a usmievaj sa :-) (nemusis ho zhadzovat, jeho prisepvky hovoria za seba).
6.5.2004 19:32 [strunal]
Re:
Az se toho dost nashromazdi tak pak udelame tema _MAJovy nejoblibenejsi chytrosti, jako treba "zjisti si skym mas tu cest"nebo "a ze uz jsem toho vytvoril mnoho" nebo "poslouchejte a ucte se" nebo samozrejme nesmi chybet co? no logo-tema-PRVOCISLA :-)))))))))))))
6.5.2004 19:06 [strunal]
Re:
MAJ genius ,umelec a ucitel a skladatel uz s nama ted nemluvi :-)))))))) a mame to!!
6.5.2004 13:51 [Marty]
Re: MAJ
A to co pises o ktitice... Vis ja si myslim, ze v hudbe neni dulezita matematika, ale uprimnost a to pozna vetsina lidi.. Takze kdyz ti nekdo rekne ze tvoje muzika v nem vzbuzuje odpor, tak je to duvod k zamysleni...
6.5.2004 13:48 [Marty]
Re: MAJ
Nejdriv vsechny ty tvoje reci o umeni a pak reklama... Toje tak trochu kontradiktoricke... Vis cemu se rika muzak? Btw. ja si umim podupavat i na pet a pul:o)
5.5.2004 17:49 [strunal]
Re:
Ja sem hudbu pro reklamu do nemecka nedelal zadnou,je mi lito :-)) ale ten muj kamos co sem tady posilal klukum ty jeho instrumentalky tak ma smlouvu u ZDF a ARD ,dela hudbu do ruznejch poradu. Kdyz to tak zeres,aby ses nemusel stydet za to co vydavas,tak proc delas hudbu pro reklamy?
kdyz si chce nekdo poslechnout kvalitni hudbu ,tak se podiva teda na reklamu nebo jak? A pod kym si v tom nemecku?
5.5.2004 17:35 [MAJ]
Re:
Zdravim, ano, laici me bohuzel zivi. Jenze ja kvuli nim nezacnu delat hudbu, ktera je lacina. To radeji budu delat hudbu pro inteligentniho posluchace, ale nebudu se za to muset stydet. O to totiz (alespon mne) jde take, abych se nemusel stydet za to, co vydam. Jinak ma stavba kompozic je prave velice logicka, protoze vychazi z matematiky = logiky! Ale veci LIBIVE delat nechci!!! Nechci, aby ta muzika byla v prvni rade libiva! V prvni rade ma neco sdelit!!! Mimochodem, aby ses nedivil, jak moc prodavam... Nevim, kolik jsi treba napsal hudby pro reklamu Ty...? Ja pisu hudbu pro reklamy do nemecka... Tam se da ason obcas prodat inteligentni hudba a ne jako v CR, kde je to stale pod palcem jednech zlodeju ve vydavatelstvivh.
5.5.2004 13:33 [strunal]
Re:
Ale kritika laika je taky dulezita! Tohle je hodne dulezity,on nevi proc se mu to libi nebo nelibi,neumi to zduvodnit ale bud libi nebo nelibi,vetsinou jde o to,ze o co logictejsi stavba songu o to "rychle zapamatovatelnejsi" a pro laika libivejsi.Tvuj postoj k hudbe je OK kdyz si ji delas pro sebe ale jestli chces nekde neco prodat,tak te bude muset zajimat prave nazor laika,protoze prave laikove te financujou :-))To je uplne jednoducha zalezitost. S timhle co delas ted,nemusis nikde nic zkouset,neprodas nic.
5.5.2004 12:52 [MAJ]
Re:
Ano, vcera jsme se o tom s nekym bavil... Sam se prodava nemuzes! Tady ta spolecnost to proste neumi prijmout. Prodat Te musi nekdo jiny! Ale proc??? ...Asi budu vystupovat pod vicero jmeny. A budu hudbu MAJ prodavat treba pod jmenem MainMusic.

Jinak co se te slusnosti tyce - vazne jsme presvedcen, ze je mozne i kritizovat slusne a pritom pravdive a podnetne. A proti uprimne, slusne kritice nic nemam!!! Ale musi mit rozumne jadro. Kdyz mi nekdo rekne "Hele, Tva hudba je fakt hnusna." (ted necituji nikoho odsud), tak to ani rikat nemusel, protoze to mi stejne nic neda. Fakt to nema smysl. Kdyz mi ale nekdo rekne: "Me Tva hudba nudi - stale tam v doprovodu opakujes jeden a ten samy rif, stale opakujes stejnou harmonickou strukturu, sice transponujes, ale struktura je stale stejna nebo velmi podobna." Zacnu se s nim o tom bavit a budu o tom premyslet. Takze diky za kritiku!

5.5.2004 12:31 [strunal]
Re:
No podle toho co si pod slovama slusny a uprimny predstavujes- slusne a radsi nic spatnyho nepsat aby si nekoho neurazil a nebo na rovinu s tim ,ze riskujes ze se to nekomu nebude libit. To prvni je jak ve skolce a to druhy je sice na tvrdo ale uprimnejsi. Ale jinak ja pisu za sebe a kdyz kdyz se ta tvoje hudba nekomu libi tak ja nemam absolutne nic proti. Jenom muj osobni nazor na tohle je ,ze kritizovat a chvalit by to nemel autor sam ale spis lidi okolo tebe ale i to je jeste v pohode ale husty uz mi prijde to uz pak nekomu cpat a bejt kyselej ,kdyz se mu to nelibi.Tak to uz mi prijde na hlavu padly.Me moc tyhle samovyhlaseny nepochopeny umelci geniove nic nerikaj.
5.5.2004 11:26 [MAJ]
Re:
To unform: Sorry! :-)

To Bailey - naprosto souhlasim!!! Presne tak to je. A prave proto vznika tolik ruzne muziky. Kazda je jina a kazda nese neco jineho. Muj osobni (OSOBNI!!!) nazor je takovy, ze hudba by mela prinaset neco vic, nez jen tony analadu. Me samemu to proste nestaci. Hledam v hudbe nejake pouceni, nejaky vyssi smysl.

To Roberto: Opet souhlasim! :-) Souhlasim i s tim, ze kdyz je tam moc teorie, tak to muze stat za nic... Ale prave proto ta pravidla porusuji. A na zaver svych skladeb vzdy samozrejme delam "nezaujate" poslechy. A jen premyslim, jestli se mi to libi. Pokud ne, necham to jako skladbu hotovou, klidne ji i vydam, ale sam z toho nemam en skvely pozitek a radost. Nekomu se treba ale muze libit, tak proc ji nevydat? Ale ja mam proste treba jine favority, ty, ktere se me osobne fakt libi!

To strunal: Myslim, ze jde byt slusny i uprimny! Jestli se mi to nedari, pak se omlouvam a budu s tim neco delat!!!

5.5.2004 11:02 [strunal]
Re: unfor
Tohle je muj nazor sorry tak jaky zaujaty? MAJ mi kazdym druhym prispevku cpe ze je umelec a skladatel,tak mu na rovinu rikam co si o jeho tvorbe myslim. Tak budto se tady muzem bavit na slusno a nebo na rovinu,oboji nepujde. :-))
5.5.2004 8:26 [Roberto]
Re: Bailey
suhlasim s tebou. hlavne by sme nemali nikoho urazat a silou mocou ho presviedcat ze to prave jeho stoji za hovno.

re maj: ked davas do hudby privela teorie a vedy, tak to casto stoji za figu. Hudba musi zachytit jedinecnost autora.. Ked pocuvas Mou Vlast (respektive Vasu Vlast) tak by si mal citit, ze autor v hudbe zanechal viac ako len nespocetne mnozstvo nepravidelnych taktov (nehovorim ze to je tvoj pripad). Ked si pustim hudbu Steva Morsa, tak mam pocit ze tie (v podstate) sracky, co hram ja by nikdy nemali vidiet svetlo sveta - napriek tomu ze sa to niektorym ludom paci.
5.5.2004 7:11 [Bailey]
Re: MAJ
Obecné pravidlo pre veci či sú dobré, alebo zlé neexistuje!!! "Dobrosť", alebo "špatnosť" je vecou subjektévneho posúdienia - proste na to vyhodnotenie vplíva spústa faktorov ludskej osobnosti, ktorá je u každého jedinca iná!!!
5.5.2004 2:29 [unfor]
Re:
strunal: ten prvni komentar jako reakce na MAJuv dotaz byl trochu zaujatej, nemyslis? Normalne se zeptal, tak proc se do nej hned navazis?

MAJ: myslim, ze si tady muzem tykat, ne?
5.5.2004 2:04 [strunal]
Re: MAJ
:-)) Vis taky jak poznas dobrou hudbu od spatny-dobrou hudbu chvali posluchaci a spatnou jenom autor sam! Ja sem opravdu ten posledni clovek,kterej by hanil nejaky vytvory druhejch,protoze vim jak je to tezky neco dobryho dat dohromady ale to tvoje je proste strasnej srot. Mozna ze by ses jako hodil jako DJ` na nejaky ty rehabilitace jak si sednes pod horsky slunicko a poustej ti tam more a zvuky racku a delfinu.
4.5.2004 23:25 [MAJ]
Re:
Hm, me husi kuze po zadech chodi i z me hudby a stejnetak si podupavam. Chapu, ze ne kazdy si umi podupavat na 7. :-) A co treba u Me vlasti? De Ti husi kuze po zadech? (Me tedy ano, ale u Vas si nejsem jist...) nebo si podupovas? (Ja tedy ano, ale u Vas si nejsem jist...) A skvela muzika je to bez pochyby!!!

A co takhle nejake vyssi poslani v hudbe? Aby to fakt nebyl jen tuctovy odpocinek, ale aby ses treba neco dozvedel?
4.5.2004 22:15 [strunal]
Re: MAJ
To je dobre ze se ptas,protoze tady se da zhodnotot i ta tvoje hudba. Ja poznam dobrou hudbu tak ze z ni mam husi kuzi(priklad Satch),nebo kdyz to funkuje a groovuje tak si zacnes nohou bouchat do rytmu(priklad James Brown) atd a to je prave to co ty nechapes,ty delas z hudby moc velkou umeleckou vedu ale ta tvoje hudba je nudna a mrtva jak kapr na stedrovecernim stole.
4.5.2004 21:59 [MAJ]
Re:
Jen se ptam - zadna provokace!!! Jak poznate dobrou hudbu? Podle ceho to hodnotite? Je to pro Vas ciste subjektivni nebo myslite, ze jsou nejaka objektivni "pravidla"?
4.5.2004 19:55 [strunal]
Re: GeorgeJV
bomba co? Ja sem z nej taky na prasky!
4.5.2004 19:48 [George JV]
Re: strunal
Presne... nejdulezitejsi je hudba... a zrovna posloucham toho Gamballeho, cos mi poslal... Az budu nekdy hrat ty arpeggia, jak on, tak uz mi bude vsechno jedno ;o))) TO JE PRASE!!!
[1..50 / 84] Strana:  1   2 | Všechny | Poslední