Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: kytarový reprobox

12.8.2001 12:32 [mikex]
kytarový reprobox - Kategorie Nástroje > Boxy a reproduktory
Zdar, potřeboval bych poradit s koupí kytarovýho reproboxu. Mám zesilovač Peveay 150W potřebuji kytarový box. Nebylo by lepší si box postavit? Případně jaký by byli nejlepší repro. Díky. Michal

Seznam příspěvků:

Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
27.2.2013 10:49 [kremator]
Re: 27.2.2013 9:39 [torst2]
V životě jsem to nedělal, jenom když jsem měnil repro. Vruty do dřeva se podle mě jen tak nevyklepou a třeba Mesa má na reprácích samosvorné matice. Podle mě to nebude nutné.
27.2.2013 10:52 [Mr.Syphon]
Re: 27.2.2013 9:39 [torst2]
vrut - závitořezný šroub(neplést s samřezným), nízkostoupající závit - myslim že lidstvo to za cca. 100let asi docela zmáklo, povolování bych se nebál(druhá věc je material v kterém šrouby jsou)
zkráceno, jen tak se nepovolí(v konstrukci)
u lepra nevim

27.2.2013 15:57 [paax]
Re:
Ne nikdy, tedy jednou jsem to zkoušel a po x letech to drželo jako svině! Od té doby už nikdy :-). Jak píše krema, není důvod, aby se to povolovalo. Dřevo a vrut jsou jako pérová podložka, není možné povolení.
27.2.2013 16:15 [torst2]
Re: paaaax
vibrace, otřesy, resonance, důvodů je dost. když jsem občas měnil repra, dotáh jsem i vruty, nebyly na doraz.
27.2.2013 20:27 [paax]
Re:
Nesmysl, aby se to povolovalo... takové otřesy, ani vibrace tam nejsou. No a pokud ano, tak je špatně zvolený šroub, či vrut! Pokud to předvrtám rozumným vrtákem, dorvu vrut na krev, tak se nemůže nikdy povolit! To dřevo ho prostě sevře tak, že to není možné. To by ti ten box musel skákat 2 doky 5cm nad zem v kuse, aby to dělalo neplechu.
Něco jiného je, když bylo něco konstrukčně posrané od začátku, pak povolováni nemohu vyloučit. V tomto případě bych raději volil šrou skrz, pořádně utáhnout, hodit kontra matku a nepovolí se to to i kdyby to dskákalo těch 5cm nad zem.
28.2.2013 8:12 [Pavel007]
Re:
Dřevo sevře, dřevotříska se může strachy vyklepat.
28.2.2013 17:16 [paax]
Re:
pokud někdo dělá box z dřevotřísky, tak tu nemáme co řešit ;-)
25.3.2013 8:07 [torst2]
Re: paax
koukám kolego, že už jsi rozjel vlastní výrobu.
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=750858&page=5&kategorie=110000&nabpop=vse®ion=&ins=25&order=datum
25.3.2013 16:03 [paax]
Re:
Jó kamaráde, to jsem rozjel už před "pár" roky.
26.3.2013 10:14 [torst2]
Re: paax
vážně je to tvoje dílo?
26.3.2013 17:51 [paax]
Re:
http://www.instrumento.cz/clanky-clanek-124-stavba-boxu-kopie-engl.html?highlight=stavba%20boxu

Tohle je mé dílo... ta 2x12 je jen mnou upravená, dělal ji kámoš.
23.1.2014 12:19 [pavlucha]
gut prajs
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=7 ... rder=datum
Rivera K412T s V30 za 14.000 a možná by šel udyndat níž.
Tady jsme ve vysokém levelu, za ty prachy směle doporučuju, důvěrně ho znám - viz. zde v tématu 4 roky dozadu 2.3.2010 11:51 [pavlucha]
http://www.instrumento.cz/diskuse.php?tar=show_tema&id_tematu=250&order=1&page=18
9.4.2014 8:47 [torst2]
Re: ARO 7908
Znáte někdo tenhle kus? Mám ho léta doma, teď ho chci vrazit to pokojové domácí bedny.
http://www.tvm-valmez.cz/index.php?id=86&catit=122&catg=30
9.4.2014 22:36 [kremator]
Re: 9.4.2014 8:47 [torst2]
To je klasika. Neočekávej žádný zázrak, je to skoro širokopásmák, takže to bude hodně bzučet.
10.4.2014 9:23 [torst2]
Re: kremator
jasně, dík. Bedna je hotová. Chystám se vzít SM57 a nahrát ukázky. Jsem zvědav na zvuk velkejch TESEL.
Fotky : http://torst.rajce.net/Bedna_Tesla_a_Laney
10.4.2014 10:50 [rgx]
Re: TorstDva
Jak píše kréma. Kdyby to moc bzučelo, tak paralelně ke svorkám lepráku naletuj kondík tak 0,33 uF (čím větší kapacita, tím méně bzučení). Svitkový. A lze to udělat i přes vypínač třeba na zadní straně reprobedny, to kdyby se zachtělo "křišťálově průzračného nezkresleného zvuku s jiskřivými výškami" :-)
10.4.2014 11:45 [torst2]
Re: rgx
dík, uvidim. ten kondík - myslíš propojit s ním oba póly repra?
11.4.2014 12:59 [rgx]
Re: Torst
Jo.
23.4.2014 13:19 [rgx]
Re: TorstDva
Tak jsk jsi dopadl? Již se line hřmotný zvuk plný tajemných alikvót vyplňujících prostor a čas z lepráku Tesla? Rolují se ponožky a vibrují játra?
23.4.2014 14:53 [torst2]
Re: rgx
Dík za zájem, bedna se už zabydlela a na doma stačí. Víc se dočteš v Amplitube a podobná veteš.
6.5.2014 7:44 [torst2]
home made
Náhodou jsem narazil na tenhle fotoseriál. Řemeslo na nejvyšší úrovni. Škoda jen, že tu famózní truhlařinu shodili horšíma reprákama.
http://hudebniforum.cz/aparatury-f72/homemade-marshall-1912-fullstack-t38686.html
7.5.2014 2:21 [Sandon]
Re:
nejhezci je celej "stáček" i s 1U krabici na JMP-1 :-D
http://m3.aimg.sk/fdetail/mf_434101970_ab5a59f38ce570fa827c776ff1acff58.jpg
7.5.2014 8:18 [torst2]
Re: Sandon
... jojo, a s kufírkem na Marshallské krabky.
20.6.2014 10:46 [torst2]
Re:
proč některé firmy (ENGL, Randall) nedávají na béčkové boxy automaticky vaničky pro kolečka áček?
23.6.2014 16:57 [pavlucha]
Re:
Protože vesměs mívají ty kolečka snadno a rychle odmontitelná.
23.6.2014 17:17 [torst2]
Re: pavlucha
jasný, dík. Marshally pocházejí z časů, kdy se dělaly napevno. Pokrok nezastavíš.
10.7.2014 7:54 [torst2]
Re:
kdysi jsme vedli diskuse, jak je obtížný postavit bednu aby správně hrála, že pro daný typ reper jsou spočítaný přesně litráže a rozměry, který, když se nedodržej, braje box blbě.
Ale když koukám na firmy, každej prodává něco jinýho. 1960A je velká klasika, řada MG je menší, Randall dělá taky větší i menší (s basstreflexy), nemluvě o Mese s přepážkou, nemluvě o 1x12 a 2x12, Orange, Engl ...
(MS 1936, 1922), který si taky každej ukutá podle sebe. Platí u kytar. beden vůbec nějaký takový pravidlo, nebo je to šumák a dobře hrajou všechny, jen každá trochu jinak?
10.7.2014 8:50 [fbm]
Re:
Bingo ;)
Jestlize je neosizena, tak hraje dobre. Tedy, kdyz je dobre pouzita (zvukove, stylove).
Samozrejme ta co potrebujes prodat "tlaci jako buldozer" :)
Jedine obecne pravidlo ktere jsem vysledoval, je aby konstrukce byla dostatecne tuha.
Za jedinou(?) skutecne zodpovedne a vedecky spocitanou bednu povazuju Mesa Thiele. Ostatni vyrobci imho jenom tak zkousi co se podari :)
10.7.2014 9:38 [Ioannes]
Re: Torst
pri vsi ucte ke vsem prispevatelum..;o))))
Nasel jsem tohle. http://www.ax84.com/static/corecabinets/AX84_1x12_Cab_09.08.03.pdf
Jsou tam i prumery "diry" vzadu, dle ladeni kytary. (jen pro zajimavost)
Jinak si myslim, ze nezalezi jen na tuhosti, ale samozrejme na objemu. Nektere firmy delaji oversize bedny, ktere maji vice basu. Proste hrajou jinak, nez ty normalni. Cili neni to jen o tuhosti, ale i o velikosti bedny. Ale je to asi na sirsi debatu.
10.7.2014 10:19 [pavlucha]
Re:
Jj, nejpodstatnější je tuhost.
Když se postaví 2 rozměrově identické boxy - jeden pořádně z kvalitní překližky s lepenými hřebenovými spoji, výztuhami atpod. a druhý z řídké dřevotřísky na vruty, ušetří se na výztuhách - tak o tom je pak rozdíl ve zvuku.
Zvukové rozdíly mezi různými boxy jsou už subjektivní záležitost.
Každopádně je jasné, že nějakými akustickými výpočty se nikdo z výrobců nezabývá, až na nějaké výjimky. Ve víc bych nedoufal, to není P.A. nebo HIFI.
Kytarový bedny jsou prostě velká pohoda - vesměs každá zvuková nepovedenost či bizarnost se dá snadno vydávat za záměr a překlopit v marketingovou výhodu. :)

Co se týká konkrétně Mesa Thiele, tak s tou je to taky takové vtipné - navržená je pro 200W EVM12L a přitom už nějakou dobu do ní vesele dávají Black Shadow C90, což je dokonale odlišný reprák. Pochybuju, že někdo řešil změny v konstrukci boxu. A stěžujou si kytaristi?


10.7.2014 10:27 [Ioannes]
Re: Pavlucha
Tak o tom neni sporu, ze pokud postavis "nedokonalou, malo tuhou" bednu, ze nebude poradne hrat. Ale o objemu je to preci take a neni to jen subjektivni pocit. Ty oversize hrajou jinak :o)
A to samozrejme nemluvim o bedne otervena / zavrena.
Ja treba mam doma (dosti starickou) bednu 2x12. Tezka jako svina, bytelna... a kdyz jsem do ni dal repraky z jine bedny, nestacil jsem se divit. Zahuhlane, utopene, vubec to nehraje jako kytarova bedna (ber s rezervou). ale ten rozdil je tam slysitelny.
10.7.2014 11:17 [fbm]
Re:
rozmery si kazdy dela jak chce, a nejde rict ze male/velke/oversized by bylo obecne lepsi. Jenom to zni trochu jinak.
Ale na tuhosti se shoduji vsihcni vyrobci.
10.7.2014 11:19 [torst2]
Re:
... a rozměrově je jediná dobrá MA 1960, zbytek světa je paskvil !!!
10.7.2014 23:56 [Sandon]
Re: 10.7.2014 10:27 [Ioannes]
jen pro zajimavost - otervena / zavrena ma vyznam hlavne z hlediska hrace v danym prostoru, ale pri nazvuceni uz ten rozdil je prakticky neslysitelnej, mikrak nalepenej na repraku uz to skoro "neslysi" ... teda mam to osobne overeno u dvou beden 1x12" (jedna byla Thiele), u 4x12" nevim, to bude mozna trochu vetsi rozdil, ale neverim, ze o moc vetsi...
11.7.2014 7:49 [torst2]
Re: Sandon
no to už se zase blížíme zpět k té teorii, že při blízkém snímání hraje jen reprák a bedna je zanedbatelná. Samozřejmě si to nemyslím. Ale věřím tvé zkušenosti.
Jediný, co se mi potvrdilo, že mikrák "neslyší" je rozdíl mezi basující bednou na podlaze a nebasující na židli.
11.7.2014 8:08 [fbm]
Re:
nene, to prece Sandon nepsal, pouze open/closed (taky jsem byl u toho a nestihl valit uši)
rozdíly jsou mezi 1/2/4x12, opet overeneno, na narezy je nejlepsi 4x12, i kdyz snimas jenom jeden reprak zblizka.
12.7.2014 21:58 [Sandon]
Re: [torst2]
no sak si zkus nazvucit jen reprak tak volne na podlaze bez boxu :-D
bedna je samozrejme dulezita...
14.7.2014 7:29 [torst2]
Re: Sandon
Tak určitě bedna je důležitá !! Na co bych si postavil hlavu ?
23.7.2014 21:56 [feki]
Re:
Tak konečně jsem zakoupil dvojčata :-)
http://www.feki.hostuju.cz/gear/feki_gear_2014.jpg
23.7.2014 22:24 [fbm]
Re:
aparatek vyladeny samotnym kytaristou :)
http://www.pivovary.info/prehled/budvar/etipardal10_2012.jpg
24.7.2014 15:24 [torst2]
Re: feki
prosim tě, co to máš v cimře za odpornej pořádek? Kam dáváš pet lahve, pornočasáky a ponožky?? Ty snad i luxuješ !?!?

2x 112 : Vypadá to skvěle a bude to skvěle hrát při přímém poslechu. Ale už jsem tu psal - až jednu z beden nazvučíš mikrákem, vyleze ti ven zvuk jediného boxu 112. Kouzlo páru pomine.
24.7.2014 17:29 [feki]
Re: 24.7.2014 15:24 [torst2]
Jó, to jsem tam dal právě protože v tom bordelu by nebylo vidět :-), druhá strana je zde, bohužel taky po úklidu:
http://feki.rajce.idnes.cz/Engl_112_pro#IMAG_0595.jpg
re 2x12: jasně, ale míchám to s výstupy 50/50% XLR z GSP1101 s " TORST IR " !!!!!! Tak si to nepokaž :-)
25.7.2014 13:06 [rgx]
Re: feki
Taky jsem chtěl takový kutloch na půdě. Ale přenáška 4*12 mě od toho odradila a zůstal jsem ve sklepě...
25.7.2014 13:08 [torst2]
Re: rgx
čas od času do/z patra 4x12 nosim. Když to není 2x týdně, zvládnu to.
25.7.2014 13:13 [rgx]
Re: torst2
Já to mám ale přes 2 patra.
25.7.2014 15:00 [feki]
Re:
Nejenom bedny, já kvůli tomu rozpůlil raka, a teď to dávám po dvou schodech :-) Naštěstí je jich jenom deset.
25.7.2014 15:33 [torst2]
Re:
2x12 vertical je rozumnej kompromis. Nic lepšího nevymyslíš !
28.7.2014 11:48 [pavlucha]
Re: 24.7.2014 17:29 [feki]
Jak slyšíš na levé ucho? ;)) (sranda)

A jinak z té fotky začínám mít definitivně pocit, že jsem snad jedinej, kdo má v nahrávacím kutlochu bordel. :)
Ještě sem dá někdo nějakou vypulírovanou naleštěnou fotku a půjdu vysávat pavouky a že jsou to přes léto nezvladatelný pracovitý parchanti, jak se v přízemí větrá do zahrady, hajzlíci to berou ztečí. Včera jsem vešel a pavučina byla přes noc natažená přes ksicht hned ve dveřích. :)
Ponožky házim rovnou k pračce, Torste, je to efektivnější, pak je hrozná práce je sbírat. ;)
28.7.2014 13:50 [torst2]
Re: pavlucha
ale vážně - já fakt nechápu tyhle fota - workstationy !! To abys měl uklízešku, která každej den setře prach. Mám ve stojanu kytary a když na ně pár dní (max tejden) nesáhnu, jsou pokrytý vrstvou prachu !! Máte ne to nějakou utěrku ?? Já to sfouknu a prach se přesune jinam :oE
To je prostě neřešitelný. Naštěstí mě za to nikdo nepeskuje, ale vim, že je to humus.
28.7.2014 14:03 [Sandon]
Re: 28.7.2014 11:48 [pavlucha]
Ochrance zvirat na tebe! I ti pavouci maji prece nejaky prava.... Napriklad na nahrati a vydani alba.... Treba ti tou pavucinou chteli neco naznacit, mozna chteli u tebe zvecnit coververzi Caught In A Web ;-)