Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Marshall (lampové zesilovače obecně)

2.7.2001 18:20 [roman]
Marshall (lampové zesilovače obecně) - Kategorie Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modely
má zde někdo lampovýho Marshalla?

Seznam příspěvků:

[131..180 / 180] Strana:  1  2  3  4 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
1.7.2003 10:13 [Sandon]
Re: jpl
nebudou, protoze echnicky vzato: nesnasim real media :o))) kuwa, proc musi byt ukazky na webu v rm? nechce se mi doma instalovat RealOne, je to des a bes a zasira to komp strasnejma zbytecnostma, grrrr.... a v praci si to neposlechnu :-(
2.7.2003 10:12 [Sandon]
Re:
Sorry ted (este nez sem si oprecetl tvuj prispevek) sem zjistil, ze tam maji i MP3 :o)))) Jak sem u privniho zesiku Ghia zjistil ze to maji v RP (a ten navod pro blby na stazeni neexistujiciho RP 7!!! :o))), taxem to vzdal.... :o))))) uz sem to stal a nekdy si to donesu domu...
2.7.2003 13:39 [Sandon]
Re: z28
ja mam podezreni, ze RealOne mi zpusobil, ze mi v kompu jel run32dll.exe na 99% CPU at sem delal cokoliv... (i po odinstalovani) nevim to jiste, ze to byl on, ale nedivil bych se
3.7.2003 10:23 [Sandon]
Re: jpl
tak to sem hrdina :o))) ale jen doma :o))))))))
4.7.2003 9:49 [Sandon]
Re: jpl
ne, na 1667MHz Athlonovi XP... ale taky sem nahanel po kompu, co kde po odinstalovani zbylo! mimo jine zustane bordel ve Startup polozkach (kdyz si je prohlidnes treba msconfigem) a prave si myslim, ze mi do techhle polozek dal i rundll32.exe, kterej normalne spousti jen takovy ty blbiny jako Control Panel apod. , ale mne z nejakyho duvodu nastartoval pri bootu a zabiral mi 99% vykonu CPU, takze si dokazes predstavit, jaxem silel, nez sem prisel na to, co to ma znamenat...
9.2.2009 20:02 [Sandon]
Re: Kinx
Nekonkretni??? To slysim prvne :-)
Moje zkusenost je, ze treba mahagonovy kytary, co maji hodne basu, se pres TS krasne vycisti, zkresleni je mnohem citelnejsi a basy konkretnejsi...
9.10.2009 14:16 [Sandon]
Re:
tak neinklinuj a kupuj, ty tele :-)
Tele se mi nikdy nelibilo, ale ten kobylkovej snimac na crunche, to je uzasna vec. Ale musi to byt singl nebo aspon "singl".
18.3.2010 14:57 [Sandon]
KINX
che che, nedavno's tu psal, ze tvoje PRSo ma nejaky megasilny snimace ;-) Takze s tim nakopavanim to stejne vetsinu lidi asi nemine, ne ?
18.3.2010 21:37 [Sandon]
Re:
Tak to je presne co jsem cekal :-))) Rozhodne zvuk na tvrdy riffy :-) Ja vedel, ze jak to pises ty, tak to nebude jen tak ;-)
19.3.2010 12:15 [Sandon]
Re:
tak dokoukal, ale ty r'n'r licky na konci a chcipajici ton na konci mi teda Helmet nepripominaji, spis AC/DC :)
11.2.2009 16:08 [Somnium]
Re: paax
Mně nepřijdou Blackouts zdaleka jako nejsilnější snímače, jak avizujou ty banery guitarshopu, či čeho :-) Sice jsem to "neměřil", posuzuji to podle reference ve více kytarách odlišných zvukových vlastností, ale přijde mi, že mají buď totožný, nebo spíš menší náběh gainu než 81 a třeba Burstbuckery mi přišly minimálně psychologicky jako ještě větší čoud než ty EMG. Samozřejmě pro běžného uživatel je už tak silný signál k ničemu, ale pokud je třeba nakopnout třeba takový zes jako 800ka, tak se to hodí.
11.2.2009 16:11 [Somnium]
Re:
*menší náběh gainu* si dejte samo do deseti uvozovek, míněno referenčně - všechny mnou zmiňované snímače jsou samozřejmě prasopaly jako hrom :-)
19.3.2010 13:29 [sotek]
Re:
me se vsech marshallu nejvic zvukove libilo tohle -> http://www.blamepro.com/mar1360.htm
gainu tri prdele, krasne citelnej ton. A to jsem marshally nikdy moc nemusel, ale tohle me dostalo.
24.10.2005 21:52 [Tempest]
Dotaz na Z28
Ahoj Zede,prosimtě, chystám se na tom TSLku předělat signálovou cestu tak, aby to, co jde zpátky do efektové smyčky bylo pokud možno 100% wet sound. Protoze jak sem si koupil nedavno G-Majora-tak ten obsahuje spoustu efektu,ktere meni zvuk natolik ze stavajici zpusob na kombu mi nevyhovuje. Kdyz si zapnu octaver, nebo treba nejaky efekt chopper (tremolo mod) tak i kdyz mam FX nastaveny na maximum a vzadu ten cudlik +4dB zaply, tak stejne to hraje soucasne efektovany a neefektovany zvuky. Predpokladam, ze jedine, jak tohle vyresit je, ze se to predela, ne? No, sam se do toho poustet nebudu, treba Sandon mi doporucil Faiereisla z ESH. A myslis, ze tim, ze veskerej zvuk z preampu pujde do efektu a pak zpatky,prijdu o ten super zvuk, co z lamp leze?Protoze musim uznat, ze kdyz jsem zkousel hrat stylem Kytara/Boss MT-2/kombo (opravdu jen zkousel-nepraktikuji casteji),tak mi najednou ten zvuk nesedel. (kdo vi, jestli za to vic mohla krabka nebo ten pridany 3m kabel te nejzakladnejsi kvality). Diky
25.10.2005 11:33 [Tempest]
Re: Bailey
no jasně, zkoušel jsem dát output i input na max, serial routing na max... nezkousel sem veci jako global output lvl, ale to s tim podle me nema nic spolecnyho, proste jednou tam ten zvuk slyset je, tak ted bych ho mohl jenom přehlušit, a to já nechci, chci to mít jednaké. Teďka mě zmohla nějaká nemoc, ale už se to lepší, snad se ve čtvrtek uvidíme.
25.10.2005 22:10 [Tempest]
Re:
V podstatě se to tváří jako by ta FX byla udělaná přímo do preampu, hned za zkreslení - protože volume na kanalech take ovlivnuji to co jde ze smycky. Zkousel sem do FX napichnout discmana a na clean hral normalne a kdyz sem zapnul super lead kanal, tak se discman o dost utlumil.Ale hlasitost kytary byla vice mene stejna.
25.1.2010 9:05 [torst2]
Re: MA serie
Co říkáte na tyhle lampáče od Marshalla? Cena jak za Valvestate a přitom celolampa. Jen obdoba nepříliš kvalitních Valvekingů a pod.?
http://www.musiccenter.cz/Marshall-MA50H/%C5%98ada-MA/:3:38615
25.1.2010 14:32 [torst2]
Re: V.Silver
Peavey Valveking je taky dostupná celolampa, ale moc po ní netoužim.
6.4.2012 8:15 [torst2]
Re:
Čest jeho památce a zesilovačům.
22.5.2016 10:06 [torst2]
Re: nastavení EQ
Zkouším nastavení, ktere sice vypadá extrémně, ale zvukově se mi hodně líbí. Používaji i Kabáti - kopíruju z rohovoru s Krulichem a Váňou : Úplně stažený vejšky, středy a basy na plno, prezence taky stažený.
Hraju teď v jednom bandu a tamní kytaristá má nějakej banální tranzistorák, ale s výrazným, středovým, dominantním soundem. Můj dosavadní zesík (nebo presety v mulťáku, který jsou podle něj laděný) k tomu prostě nejde, zvuk je tenkej, skleněnej, nespolupracuje. Takže pošilhávám tímhle směrem a myslím, že to je možnost. Dík za názor.
23.5.2016 8:14 [torst2]
Re:
co si matně vybavuju, u Marshall jsou basové korekce aktivní, tudíž ano, chápu nastavení na 1/2, ale midd a high jsou pasivní, takže k čistemu průchodu signálu by u nich pasovalo nastavení na max, ne?
23.5.2016 14:03 [torst2]
Re:
jéé, díky. samozřejmě znám, měl jsem kdysi nainstalováno, ale jak vidím, je to furt aktuelní.
11.2.2009 10:36 [trash]
Re:
zkusil bych to nakopnout po vzoru Kerryho Kinga jen nějakým EQ - zesílíš signál a ještě si můžeš pohrát s EQ před zkreslením.
12.7.2001 23:55 [unfor]
Re: claudius
Ze vas to bavi chlapi, psat sem takhle v noci. Mate radeji spat... (nebo nekde parit :-)
14.7.2001 10:10 [unfor]
Re: claudius
no víc bohužel nevim :-(
9.2.2009 17:20 [V.Silver]
Re:
pánové, čím byste "nakopli" JCM 800 2203? Bylo by to na ten náš grungík, sám o sobě to JCM 800 zní dobře, ale chtělo by to ještě trošku vylepšit ten zvuk - zatím jsme na to zkoušeli Boss DS-1 a OD-1 a to ODčko se blížilo tomu, jak by ten zvuk mohl vypadat, ale nebylo to úplně ono (resp. nenechali nás to vyzkoušet hlasitěj než na 1,5 hodnoty na masteru)... Thx ;)
9.2.2009 18:56 [V.Silver]
Re: kremator
Ale jo, je to v poho, akorát by to chtělo ještě trošičku maličko... :) Takže Tube Screamer?
25.1.2010 12:24 [V.Silver]
Re: torst2
Tyjo, to vidím prvně a vypadá to zajímavě, že by konečně začali dělat dostupnější celolampy, to by mi vůbec nevadilo :))
6.4.2012 14:30 [V.Silver]
Re:
requiescat in pace
9.7.2001 8:14 [vasek]
Re:
Valvestaty maji ale lampu jen jednu v predzesilovaci,jinak jsou tam trandaky,ne?
17.7.2001 12:16 [vasek]
Re:
Ja mam toho Valvestata a bohuzel,zvuk jako celolampovej to fakt nema. Ale libi se mi vic nez treba u takovych tech klasickych malych Peaveycek.
19.7.2001 17:52 [vasek]
Re:
Hrozne? A ja myslel ze jenom ne-dobre :-( No nic,ale koupil jsem ho "jako novy" za 7000. Na lepsi nemam a celkem s tim v pohode prezivam.
7.8.2001 13:09 [vasek]
Re:
No, ja bych nerekl, ze to je nejaka novinka. Ja bych si asi kombo s efektama nekoupil, protoze se to neda menit. Kdyby slo udelat vic typu zkresleni... Co ale beru, je ladicka.
1.7.2003 10:53 [woodfinger]
Re: jpl
dr.z sa mi pacia... maju taky surovu ton, su svojske. uz som sa svojho casu pytal zeda, ci to je jeho amp ;))))
7.2.2009 15:18 [xkolac]
Re:
Omlovám se, že otvírám už skoro rok mrtvý téma, ale zajímel by mě váš názor na Marshall 6100 30th anniversary.
12.11.2019 9:53 [XMXMXM]
Re: DOTAZ
Zdravim vsechny diskuzniky,
zajimalo by me, jestli nema nekdo zkusenosti s tim, jak udelat solo boost (myslim zesileni volume ne gainu, aby kytara vylezla proti druhe kytare) u zesilovacu jako je treba Marshall JTM45/2245, nebo suhr sl67, kde neni efektova smycka na cleanboost (a i ve smycce to nemusi 100pro fungovat)

Neco, cim to udelat primo pred hlavou v pedalboardu.....

zadny z techto zesolvacu nevlastnim, ale zajima me to...kdyby nahodou k tomu doslo... :)

Dekuji za rady a tipy....

25.10.2005 12:09 [z28]
Re: Tempest
ceece po pravde receno, v tomhle ti neporadim, ja mel za to, ze kdyz je cudlik na kombu od smycky nadoraz, tak jde kombem jenom 100% wet signal smycky... docela me prekvapuje jestli to takhle nefunguje...
25.10.2005 17:32 [z28]
Re: Bailey
aha... ja to popravde receno u TSLka nezkousel, pac sem hral nejdriv jenom dry a pak z E580 do returnu...
31.7.2001 11:55 [z28]
Re: konecne neco o Marshallech!!! :o)
cau romane, tak k tem marshallum: jednoho jsem pomerne dlouho mel (superleada s 4*12 zkosenym boxem), na spoustu dalsich jsem si zahral. v kostce receno: slabsi typy bez lead kanalu hrajou tence a neurcite, pokud hlavu, tak velkou a silnou, aspon 100W s jednim Lead kanalem. V kazdym pripade lampovej Marshall, jsou i aparaty, ktery maj tranzistory a hrajou prakticky nerozeznatelne od lamp (ja mel docela dlouho H-H kombo, ktery kazdej povazoval dle zvuku za lampovy), ale Marshalli tranzistorovej zvuk me nebere. Ale ani od Marshalla nesmis cekat zazraky, leze z nej takovej trochu neurcitej, valivej a nepruraznej zvuk (kdyz to porovnam treba s klasickou mesabuginou), na druhou stranu je pekne kulatej a masivni a kdyz prebudis koncovy lampy, zvuk je vlacnej a zkresleni je cisty a pruzny, slysis kazdy skvrknuti trsatka. z28
31.7.2001 19:15 [z28]
Re: roman a bailey
romane, ja bejt na tvym miste, tak nevaham a jdu do lamp.... zalezi na tom jakej styl muziky hrajes, ale na vetsinu muziky ti staci oprazenej Marshall, maximalne nejakej distortion nebo compressor na zvednuti gainu pro sola a mozna chorus na cistej zvuk.... tu pruznost tonu a barvu nedozenes zadnejma efektama.... a kdyz mas dobrej lampac, tak krabici muzes dokoupit kdykoliv.... taky teda zalezi jestli hodne hrajes, protoze na doma nebo obcasny hrani ani nepotrebujes aparat, tam staci digitalni amp modeling, na casty hrani to ale neni, protoze to digitalno prej po case unavi, zvuk neni tak zivej.... AVT jsem taky jeste nevidel, ale kdybych se rozhodoval mezi dvoum marshallama, tak urcite vezmu lampy.....

bailey, docela souhlas s mesabuginou, ma pruraznejsi a konkretnejsi zvuk, sice se tak nevali, ale je to hezky citelny a mozna pruznejsi nez marshall.... no, ja se ted chystam koupit digitecha gnx2 nebo 3, tak uvidime.... nejsem ted v situaci, kdybych chtel lizt na podium a po spouste spekulaci o Line6 podech, korgach A1500G, V-ampech a podobnych masinach se mi zda ta gnx2 asi nejlepsi vychodisko.... vsichni o tom pisou, ze holt opravdovej zvuk jako spickovy aparaty to nema, ale kdo od toho neceka zazraky, bejva prijemne prekvapenej... a gnx2 ma sekci Distortion, kde je modelovanejch 10 nejnej kreslicich pedalu, tak uvidime... z28
1.8.2001 21:22 [z28]
Re: Sandon
ja nevim, ale ja mel kilo hlavu a prebuzoval sem konec.... je fakt, ze sem pres horni pulku boxu obsah hazel ten futral, co se v nem prepravuje, ale zvuk byl super... je taky fakt, ze sem skoncil jako hluchej :o)))) to o tech diodach sem slysel taky..... padinu mel kamos a ten zvuk byl takovej divnej, pritlumenej.... je fakt, ze Hladik mel (nevim jestli jeste ma) takovy maly lampovy marshalli combo, ktery melo snad nejakech 20 nebo 30 watu a na nem se dal prebudit konec i na zachodku bez toho, ze by clovek ohluchl, a zvuk byl supr... tak taky nejak nevim.... ale urcite bych sel u marshalla do plnejch lamp.... z28
2.8.2001 16:09 [z28]
Re: Sandon i Roman
akorat me kadi, ze to s tim futralem sem nevymyslel ja, ale nas zvukar :o))) jednou v takovy maly hospe mi ho zakryl celyho a ja si toho nevsim, takze kdyz sme dopili pifko a zvedli se k hrani, mel sem pocit, ze odnekud z kanalu hraje nejakej cizi chlap :o))))) romane, bez si toho Korga poslechnout, nevim, jestli se ti bude libit, je sice levnej, ale..... no, ja ted delal takovej pruzkum v tehle digitalnich mrchach a vysledek: A1500G ma takovy bzucivy zkresleni, ktery prakticky nereaguje na dynamiku hry, vazna zavada: kompresor jde pustit jenom v jednom rezimu s jednim typem modelovanyho aparatu, rozsah "ladeni" jednotlivejch efektu je strasne malej, pokud vim, neni k tomu zadnej editovaci soft, kvakadlo je udajne desny, nema to bypass. Yamaha DG Stomp: asi nejlepsi a nejdynamictejsi zkresleni, nejmin chemickej zvuk, ale da se malo vybudit, spousta nepouzitelnejch zvuku, slysitelny brum, nema expression pedal. GNX2: kvalitni efekty, bypass a targeting system (tj. muzes uplne vypnout amp a box modelovani a pouzivat jenom efekty jako normalni krabicky), dobrej soft, udajne ale "tenkej" zvuk bez razance, obsahuje sice modelovany distortion boxy, ale prej sou nepouzitelny, drhnouci expression pedal. POD: bez slapek, pomerne drahej, zvukove dobrej, zkresleni zni fakt dobre, ale pres kytarovej aparat hraje mizerne, dobrej soft pro deep editing, slaby prevodniky (20 bitu) Bossove GT: hrajou jako vsechny Bossove, pravdepodobne je to moje ciste osobni zast vuci tyhle znacce, ale ja jejich zkresleny zvuky nesnasim, vsechno to tak chrochta a chrci. J-Station: jednim slovem, divny, divnej zvuk, ale je to fakt za babku (v PMC me ji docela dlouho nutili, ale neuspeli), taky nema slapky. takze ja osobne bych si predstavoval krizence mezi GNX, POD a DG Stompem, ale nic takovyho se nedela. GNX mi z toho vychazi asi nejlip tim, ze je v nem naslapanejch hodne funkci vcetne jednoduchyho biciho automatu, Learn-a-Licku a Jam-a-longu, takze na cviceni doma idelani, pak to pichnes do aparatu, vypnes simulace aparatu a boxu a mas docela kvalitni krabice, a prej kdyz pred to strcis dobry kreslitko, treba tubescreamera, tak ten zvuk vyrazne obzivne... ale jak rikam, bez si toho korga poslechnout, treba ti fakt bude vyhovovat. z28
7.8.2001 15:29 [z28]
Re: digital vs. lampy
ja osobne digitalu hodne fandim, protoze za relativne malo penizku se da poridit spousta zvuku.... a pokud je takova mrska ovladatelna softverem, moznosti nikdy nekoncej.... jenomze kazdej, kdo takovej digital ma a je soudnej vam rekne: hele, dejte amp modelingu dalsi tri roky a zacne to bejt dobry, dejte digitalnimu distortionu dva roky a zacne se to blizit fakt dobrymu soundu.... venku ted zuri straslivej zajem o "vintage" zvuky a prakticky nic, co neni lampovy nebo to neni fuzz s germaniovejma trandakama je neprodejny, hehe..... je to takova moda, treba ja Big Muffa mel a ten zvuk je tak zprdelni, ze se mi z nej dodneska dela spatne, ale sou lidi, ktery za nej zaplatej neuveritelny prachy, protoze ma takovej ten "vintage sound"..... to jsou nonsensy...... jina vec je s tema lampama, ten, kdo treba slysel aspon z zivaku jak DOOPRAVDY hraje messabogie dual rectifier, tak nikdy nemuze rict, ze jeho digitech hraje nemlich stejne.... ta pruznost zvuku, dynamika a to dokonaly nakresleni jeste porad nikdo neni schopnej udelat digitalne (co ja vim, tak lampy maji "color dynamic" okolo 120 dB, nejblize je Yamaha DG Stomp s cca 105, digitech se pohybuje okolo 90dB, takze exaktni mereni, zadny kecy podle ucha), ale myslim, ze driv nebo pozdejc se to nekomu podari.... protoze co muze bejt lepsiho nez vzit sebou kamkoliv JEDNU krabici, pichnout ji do CEHOKOLIV a bude to mit superprofisound.... jenze ted to holt jeste neni mozny..... ja uz tady psal, ze se chystam koupit GNX2 nebo 3 (okolo trojky je porad jeste hodne tajnosti :o((((, holt messina to neni, ale za rozumny prachy dostanu skoro vsechny existujici efekty vcetne JEDNOHO napajeni (kdo ma vic krabic, vi, co je to vopruz s tahanim adapteru nebo obrovskou taskou baterek :o)), navic to ma SNESITELNY simulace par dobrejch aparatu a boxu, vestavenej jednoduchej bici automat na cviceni, moznost nahrat si z cedesa nejaky solo a bez preladeni ho totalne zpomalit, takze si muzete cvicit ton za tonem..... a spousta dalsich veci, proste vec, ktera umi miliony funkci a nestoji stovky tisic..... jo ,jasne, necekam, ze to bude hrat jako lampy, protoze procesy, ktery probihaj v "hot tubes" sou zatim moc slozity na presnou simulaci.... takze horky trubky tady porad jeste budou a Dual Rectifiery budou porad tak silene drahy, ale vetsina metlaku po nich bude touzit, protoze to je TEN zvuk...... jenze ja chystam koupit aparat az na podzim a bude to asi messina, ale ne obludnej rectifier, ale nejaky maly kombo (ale bude lampovy :o) jo, a ve prospech digitalu taky svedci to, ze tak silene nesycej...... jinak co se tyce softovyho ovladani, je to taky bajo vec, clovek si otevre takovy okno, kde ma normalne hejbliky od efektu, a navic, vadi nekomu, ze ma jenom 64 presetu? neeeeee, nevadiiii, pac si staci udelat sady presetu a jenom je prehravat klidne cely z compu do krabice..... takze pokud nekdo neceka (a to je muj pripad), ze mu jeho kouzelna krabicka bude hrat jako aparat za 5000 USD, tak nebude zklamanej a dostane vic, nez cekal.... pokud si nekdo mysli, ze si za 20 tKc koupi sestnact spickovejch lampovech aparatu v jedny maly krabicce, tak je blazen.... jo, jen tak mimochodem, podle odhadu maj v profi tride aparatu (nad 3000 USD) lampovy hlavy cca 90% trhu..... nerek bych, ze vsichni profici sou pitomy a nekoupej si levnejsi trandaky, sou stejne lakomy jako my obycejny lidi ne NEDAJ prachy jenom za znacku nebo pocit...... jo, jeste kdyby si nekomu zdaly messiny jako jeste nic moc, tak si najdete nekoho, kdo hraje na Soldano..... a hehehe, at mi ten zvuk pak nekdo udela na digitalu, chicht.......... z28
30.6.2003 11:17 [z28]
Re: jpl
uz sem to napul zapomnel, ale je to neco o rychlosti prenosu celyho spektra...
1.7.2003 11:51 [z28]
Re: jpl
jj, ono to bylo o exaktnim mereni, ale holt nevim co se to merilo... jinak doktory z samozrejme znam, chlapi na HC mi to napalili kdysi hned z kraje :o)
2.7.2003 12:21 [z28]
Re: jpl
flashplayer je v pohode, dokonce si u nej muzes nastavovat i uzivatelskou security uroven (zakaz streamovani a podobne), realmedia je SWINSTWO, zasralo mi to comp takovejma tema samospoustecima webama a nakonec sem musel mazat i neco z registru...
3.7.2003 12:40 [z28]
Re: jpl
no jasny, ale flashplayer je dneska uz standardni soucast browseru, to je jako kdybys z nej chtel odinstalovat renderovaci jadro pac si nechces prohlizet zadny obrazky... taky znam lidi, ktery maj na svym compu IE 3.0 a tvrdej, ze sou hrdinove :o)))
3.7.2003 18:43 [z28]
Re: jpl
no vzhledem k tomu, ze flashplayer je soucasti instalace dneska uz vsech browseru tak to asi standard bude, ne?

ad 1) no, vzhledem k tomu ze flashplayer vychazi novy tak jednou za rok a pul a jeho instalace trva cca tak 10 min na vytacenym spojeni tak nechapu
ad 2) to ti nikdo nebere, ale ja znam par stranek ktery me treba zajimaj a jsou udelany cely ve flashi
ad 3) jaky flash komunikuji primo s internetem? pri otevreni stranky se ti akorat stahnou swf soubory, ktery obsahujou jenom popisy, ty popisy preda flashplayer renderovacimu jadru prohlizece a tot vsjo... kam bys do tohohle retezce chtel dat proboha spyware? sfw nema ani zadnej svuj protokol prenosu, proste tam neni zadna sance, nebo teda je, ale asi tak jako bys dal spyware do gifu nebo jpgu

no pokud nekdo pouziva ie3, tak ma prohlizec, kterej je brutalne pomalej a nic neumi, takze divny mi to je... nedavno nas admin resuscitoval jednu starou mrsku, resp. data a instalace z ni a tam byl ie4... a dost jsme se pobavili, tak nas admin vytahl prave jeste instalaci trojky a pobavili jsme se jeste vic...
opera me, popravde moc nebere, nejsem z tech, ktery na truc msoftu budou pouzivat neco jinyho... dlouho se nacita a jedina vyhoda, ktery jsem si viml, ze novy otevreny okna jsou soucasti jednoho prohlizece, ale kvuli tomu se mi cekat nevyplati...
jinak jestli fakt touzis bejt buricem proti standardum a brojis za svobodu, je tu jednoduchy reseni: nepouzivat inet :o))
8.7.2003 12:33 [z28]
Re: jpl
jj, flashplayer je samozrejme soucasti instalace vsech browseru minimalne rok nazpet, ie uz asi tri roky (ackoliv se macromedia s mrkvosoftem nesnasej)
ad spyware: ja sem nerikal ze spyware je retezec, precti si poradne co sem psal! retezcem sem nazval http protokol - swf soubor - renderovaci jadro a ptal sem se kde proboha v tomhle retezci bys chtel spustit nejakej spyware, to proste neni technicky mozny... proste je to stejne mozny jako umistit spyware do souboru gif nebo jpg... mozna to umej ufoni, ale tady na zemekouli nikdo... flashplayer samozrejme nemuze nic posilat, dokonce nema sanci ani sahnout do http protokolu, jediny co se tam deje je to, ze browser si na zaklade html tagu zazada o stazeni swf (jako jakyhokoliv "pasivniho" soboru, tj. jgp apod.), po stazeni na lokalni disk si renderovaci jadro browseru zazada o predani paramentru do uzivatelova browseru a flashplayer to udela na lokalnim disku (zase stejnej postup jako u jpegu apod.)... btw "jak rozsahly" je tak trochu mimo misu, flashplayer je 804k velkej activeX plugin, kterej ti rozebere kazdej zacinajici programator za deset minut, staci trochu rozumnet activeX
co se tyka automatickeho upgrade to je vec uplne odlisna, ale holt pokud chci mit treba aktualni databazi nortona antivira, mam ji pustenou... koneckoncu, ceho bych se mel bat? ze nekdo zjisti kolik mam pameti a jakej procesor? :o)
ad Opera: schvalne sem si ji znovu nainstaloval, kdyz necham vsechno vypnuty, nabiha cca sedmkrat az desetkrat pomalej nez ie, zalezi na nacachovani ostatnich veci... sorry, ale zas tak se ms mstit nechci :o))
10.7.2003 12:21 [z28]
Re: jpl
dyk uz sme si vsechno rekli, ne? :o)) stejne to neni moc zabavny tema ;o)
v IE je flashplayer od verze 4
ad ActiveX: jj, deravej je... prave proto, ze je tak snadno prohlidnutelnej...
ad opera: ne e, mel sem ji na lokale... defragmentace disku podle nase IT nema u myho compu moc vyznam, mam v nem dve nejaky ultrarychly skaziny a tem je udajne uplne jedno odkud a jak tahaj data... ie se mi startuje pod jednu vterinu (odhadem tak 0,3, ale to fakt placam, nemam to jak zmerit), opera (podle nalady) az 8 vterin, nekdy i dyl...
[131..180 / 180] Strana:  1  2  3  4 | Všechny | Poslední