Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Marshall (lampové zesilovače obecně)

2.7.2001 18:20 [roman]
Marshall (lampové zesilovače obecně) - Kategorie Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modely
má zde někdo lampovýho Marshalla?

Seznam příspěvků:

[131..180 / 180] Strana:  1  2  3  4 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
7.8.2001 13:09 [vasek]
Re:
No, ja bych nerekl, ze to je nejaka novinka. Ja bych si asi kombo s efektama nekoupil, protoze se to neda menit. Kdyby slo udelat vic typu zkresleni... Co ale beru, je ladicka.
7.8.2001 6:53 [infernal]
Re: marshal AVT2000
A konečně k marshallovi.Co říkáte na aktuální řadu?
Efektové procesory přímo v hlavách a kombech...netradiční řešení,ale proč ne?
7.8.2001 6:51 [infernal]
Re: multiefekty
...a jak to bude s multiefekty. Už u nějakého mulťáku čet (nevím teď ,jaká značka a typ), že má výstup na PC (i apple) a dá se tedy nastavovat normálně ovládači na samotné krabici nebo přes aplikační rozhraní v pc.....když popustím uzdu mé fantasii(fantasmagorii) dovedu si představit,že časem by klidně mohly mít mulťáky zařízení pro karty nebo diskety (jako klávesy),na těch by byly uloženy třea nějaké patche...nebo co takhle mít efekt napojený na PC,kde nby běžel nějaký oscilátor,který by ukazoval průběh signálu a uživatel by mohl zadávat různé již vytvořené filtry a efekty takže by si vygeneroval kompletní svoje nastavení....no a poslední představa je ta, že si budeme na internetu shánět ovladače nebo programy pro zooma,digitecha atd (znáte to - "už, máš stažený ten nový ovladač zoom505 v1.43 ? a co service pack pro tvůj digitech") .Co vy na to, nepřeháním to ?
7.8.2001 6:44 [infernal]
Re: lampy ???
No chlapi, myslíte si, že lampy mají budoucnost? Jasně že je to pojem, styl...Ale již dnes hraje mnoho uznávaných kytaristů na nelampové zesaky,navíc existuje simulace lamp,nebo dokonce amp modeling,který by měl celkem věrně simulovat různé typy konkrétních zesilovačů,třeba marshala,pivíčka,fendra....určitě bude někdo tvrdit,že lampa je lampa,ale...navíc mluvil jsem s jedním prodejcem ve velkých hudebninách,který potvrdil,že v našem regionu je poptávka po lampáčích nulová...
6.8.2001 12:43 [Bailey]
Re: Sandon
.......taky se snažím vyhledávat mulťáky, na který bych nemusel opravdu začít krást:-)
6.8.2001 12:36 [Sandon]
Re: Bailey
Jo takovej TriAxis by nebyl k zahozeni, ale kde na to vzit a nekrast??? :-)
3.8.2001 15:49 [Bailey]
Re:
Já jsem docela spokojenej s Digitechama. Nejsou všecky stoprocentní, ale co já mám skušenosti, tak bych asi jinej procesor k lampáči nebral. V Německu jsem hrál na RP14. Ta byla docela fajn, i cena byla dost dobrá, ale když sem vyskoušel to lampový skřeslení, tak sem byl trochu sklamán. Ten život tam chyběl, a nešlo to pořádně našťavit, takže trochu problém s použitím do metalu, ale na blues vynikající!!! Hrozně inspirativní, ikdyž tam chyběl ten Marshallovskej nádech, který sem od toho čekal. A RP14 má docela dobrý harmonyzer. U jiných procesorů se mi stávalo, že nereagoval dobře při hammeringu, nebo tappingu. Bylo potřeba každý tón brnkat a pořádně se do toho opírat. U RP14 sem byl tím harmonyzerem unešen. Taky Korg není špatný, ale přecejen - já preferuji Digitech. Ještě kdyby tak byla Messa Boogyna:-)) - to bych si pošmákl.
3.8.2001 9:32 [Sandon]
Re: z28
To je zajimavy, jak kazdej hodnoti ty digitaly jiank. Ja jsem teda slysel poradne akorat BossGX700 (jehoz jsem majitelem) a POD(1.0 i 2.0). Digitech RP2000 jsem mel zapojeny jenom pres kombo v obchode a navic jsem to musel zapojit do kytarovyho vstupu (cili pres korekce), takze nevim nic. Ten muj BOSS je podle myho vkusu mnohem lepsi nez POD - predevsim ma velky moznosti co se tyce efektu (coz je zase vykoupeny vetsi slozitosti ovladani, coz me vubec nevadi). Jinak simulace aparatu jsou super, i kdyz je to pravdepodobne jedno z prvnich digitalnich mrsitek (je to v podstate predelanej Roland GP100 a je na tom napsany Boss, aby to pbylo levny - ten Roland stal asi 35.000 a Boss 18.000) - to jenom ukazuje na nadcasovy reseni. POD me docela zaujal tema simulacema aparatu, ovsem efekty jsou slaby - maji malo moznosti. U Bosse stoji vsechny tovarni zvuky za poradne veliky hovinko, ale daji se z toho dostat super zvuky. Navic jsou tam i Bossacky "krabicky" na zkresleni, ktery
ve spojeni se simulaci aparatu davaji zajimavy zvuky.
Az si jednou poridim poradnej preamp, bude z Bosse velice slusnej efektovej procesor (a ma i harmonizer, sice obycejnej, ale na zivy hrani to staci). Nevim jak GTcka,
ale mely by vychazet z te GX700 - ovsem kamos mi rikal, ze to stoji fakt za prd, tak nevim. Jediny, co me na tech vsech digitalnich bestiich stve, je to, ze kdyz se clovek zaposloucha do vysokyho rozvibrovanyho nebo vytazenyho tonu, uslysi ten hnusnej "digitalni" bzukot ruznejch zvukovejch artefaktu...nastesti je to slyset jenom malo a s hallem a navic s kapelou to neni vubec poznat. Ale je to humus. Maji co dohanet, konstrukteri :-)
2.8.2001 16:09 [z28]
Re: Sandon i Roman
akorat me kadi, ze to s tim futralem sem nevymyslel ja, ale nas zvukar :o))) jednou v takovy maly hospe mi ho zakryl celyho a ja si toho nevsim, takze kdyz sme dopili pifko a zvedli se k hrani, mel sem pocit, ze odnekud z kanalu hraje nejakej cizi chlap :o))))) romane, bez si toho Korga poslechnout, nevim, jestli se ti bude libit, je sice levnej, ale..... no, ja ted delal takovej pruzkum v tehle digitalnich mrchach a vysledek: A1500G ma takovy bzucivy zkresleni, ktery prakticky nereaguje na dynamiku hry, vazna zavada: kompresor jde pustit jenom v jednom rezimu s jednim typem modelovanyho aparatu, rozsah "ladeni" jednotlivejch efektu je strasne malej, pokud vim, neni k tomu zadnej editovaci soft, kvakadlo je udajne desny, nema to bypass. Yamaha DG Stomp: asi nejlepsi a nejdynamictejsi zkresleni, nejmin chemickej zvuk, ale da se malo vybudit, spousta nepouzitelnejch zvuku, slysitelny brum, nema expression pedal. GNX2: kvalitni efekty, bypass a targeting system (tj. muzes uplne vypnout amp a box modelovani a pouzivat jenom efekty jako normalni krabicky), dobrej soft, udajne ale "tenkej" zvuk bez razance, obsahuje sice modelovany distortion boxy, ale prej sou nepouzitelny, drhnouci expression pedal. POD: bez slapek, pomerne drahej, zvukove dobrej, zkresleni zni fakt dobre, ale pres kytarovej aparat hraje mizerne, dobrej soft pro deep editing, slaby prevodniky (20 bitu) Bossove GT: hrajou jako vsechny Bossove, pravdepodobne je to moje ciste osobni zast vuci tyhle znacce, ale ja jejich zkresleny zvuky nesnasim, vsechno to tak chrochta a chrci. J-Station: jednim slovem, divny, divnej zvuk, ale je to fakt za babku (v PMC me ji docela dlouho nutili, ale neuspeli), taky nema slapky. takze ja osobne bych si predstavoval krizence mezi GNX, POD a DG Stompem, ale nic takovyho se nedela. GNX mi z toho vychazi asi nejlip tim, ze je v nem naslapanejch hodne funkci vcetne jednoduchyho biciho automatu, Learn-a-Licku a Jam-a-longu, takze na cviceni doma idelani, pak to pichnes do aparatu, vypnes simulace aparatu a boxu a mas docela kvalitni krabice, a prej kdyz pred to strcis dobry kreslitko, treba tubescreamera, tak ten zvuk vyrazne obzivne... ale jak rikam, bez si toho korga poslechnout, treba ti fakt bude vyhovovat. z28
2.8.2001 12:43 [infernal]
Re:
100W ...jedině. Je pravda že to člověk nemusí využít,ale zas na druhé straně u aparátu je lepší když je rezerva než když pochybí výkon.Taky nikdy nevíš v jaké se ocitneš situaci - můžeš hrát s kapelou a bude Ti stačit 50W a můžeš přejít do jiné kapely,kde to bude druhý kytarista pořádně solit (i když třeba zbytečně) a tebe s 50W nepůjde slyšet, nebo někde na koncertě v klubu, když nebude zvukař a budeš muset vystačit se svoji aparaturou...Já sám jsem začínal na kombu 25W a zdálo se ,že to ve zkušebně stačí, dokud basák nekoupil silnější stroj, pak koupil 65 valvstate, zas to chvíli stačilo dokud jsem nezačal hrat s klukem co ma valvstate 100 hlavu.Když to tak vemu kdybych hned koupil pořádný aparát nakonec bych i ušetřil peníze, které jsem prodělal při prodávání již nevyhovujících věcí.
2.8.2001 11:00 [Sandon]
Re: z28
To s tim futralem bylo dobry :-))))))))))))))))))
2.8.2001 9:52 [roman]
Re:
no jo to je dilema jestli 50W nebo 100w hlavu...mě je sympatičtější 100w hlava,ale to je asi jen můj pocit jenže kde to vozkoušet?v prodejně vohulit to?to by asi nešlo...a ten Digitech GNX ten bude asi dobrej ale mě ted dost zajímá Korg1500g nevím je za dobrou cenu a vypadá dost profesionálně a poslouchal sem na jejich stránce MP3 a různý vzorky a docela se mi to líbilo měl sem digitech RP200 ale prodal sem ho zdálo se mi to moc chemický..no nevím
1.8.2001 21:22 [z28]
Re: Sandon
ja nevim, ale ja mel kilo hlavu a prebuzoval sem konec.... je fakt, ze sem pres horni pulku boxu obsah hazel ten futral, co se v nem prepravuje, ale zvuk byl super... je taky fakt, ze sem skoncil jako hluchej :o)))) to o tech diodach sem slysel taky..... padinu mel kamos a ten zvuk byl takovej divnej, pritlumenej.... je fakt, ze Hladik mel (nevim jestli jeste ma) takovy maly lampovy marshalli combo, ktery melo snad nejakech 20 nebo 30 watu a na nem se dal prebudit konec i na zachodku bez toho, ze by clovek ohluchl, a zvuk byl supr... tak taky nejak nevim.... ale urcite bych sel u marshalla do plnejch lamp.... z28
1.8.2001 12:23 [Sandon]
Re: z28
Mels na mysli: kdyz prebudis koncovy lampy u 100W hlavy se 4x12" boxem ??? Covece to bys musel hrat ve Wembley ne? U nas si koupili kluci z jedne kapely 100W hlavy Marshalla (nevim ale jestli celolampovy) - a jsou z toho celi nestastni, protoze musi hrat na tretinu vykonu. Rekl bych, ze je lepsi slabsi hlava (50W) a vic to hulit nez "knikat" na 100W hlave! Jo mimochodem, vis, ze i v jedne serii Marshalla existuji ruzny varianty zkresleni? Rikal mi jeden bastlir, co dela kytarovy aparaty, ze i v serii JCM800 existujou varianty, kde jsou sice v predzesilovaci lampy, ale zkresleni obstaravaji polovodicovy diody !!! :-)
31.7.2001 19:15 [z28]
Re: roman a bailey
romane, ja bejt na tvym miste, tak nevaham a jdu do lamp.... zalezi na tom jakej styl muziky hrajes, ale na vetsinu muziky ti staci oprazenej Marshall, maximalne nejakej distortion nebo compressor na zvednuti gainu pro sola a mozna chorus na cistej zvuk.... tu pruznost tonu a barvu nedozenes zadnejma efektama.... a kdyz mas dobrej lampac, tak krabici muzes dokoupit kdykoliv.... taky teda zalezi jestli hodne hrajes, protoze na doma nebo obcasny hrani ani nepotrebujes aparat, tam staci digitalni amp modeling, na casty hrani to ale neni, protoze to digitalno prej po case unavi, zvuk neni tak zivej.... AVT jsem taky jeste nevidel, ale kdybych se rozhodoval mezi dvoum marshallama, tak urcite vezmu lampy.....

bailey, docela souhlas s mesabuginou, ma pruraznejsi a konkretnejsi zvuk, sice se tak nevali, ale je to hezky citelny a mozna pruznejsi nez marshall.... no, ja se ted chystam koupit digitecha gnx2 nebo 3, tak uvidime.... nejsem ted v situaci, kdybych chtel lizt na podium a po spouste spekulaci o Line6 podech, korgach A1500G, V-ampech a podobnych masinach se mi zda ta gnx2 asi nejlepsi vychodisko.... vsichni o tom pisou, ze holt opravdovej zvuk jako spickovy aparaty to nema, ale kdo od toho neceka zazraky, bejva prijemne prekvapenej... a gnx2 ma sekci Distortion, kde je modelovanejch 10 nejnej kreslicich pedalu, tak uvidime... z28
31.7.2001 17:54 [Bailey]
Re: z28
Miluju zvuk MESSA BOOGIE i když na nej nemám. Hraje to dobře a nemusíš to mít tolik vohulený jako Marshall - ale ten má u mě svoje místo.
31.7.2001 17:52 [Bailey]
Re: roman
Já bych se na tvým místě digitálu nestránil. Já mám s digitálem jen dobrý skušenosti - mám digitecha - ale zažil sem i průměrný i podprůměrný digitály (ZOOM). Teda, záleží hodně i na cenový relaci, kolik jsi ochoten do toho investovat. S AVTčkem sem ještě nehrál, takže nevím. Skoušels na tom hrát? Jaký to má skreslení?
31.7.2001 16:15 [roman]
Re:
no totiž chtěla bych Marshalla ,proto sem založil tohle téma...ale furt nevím co jestli nový AVT150W hlavu vavlvestate a box,nebo klasickej JCMDSL,nevím sem z toho všeho zmatenej lampa je lampa ale to AVT zas už má v sobě dig.efekt. jednotku a je to celý o dost levnější takže nevím
31.7.2001 11:55 [z28]
Re: konecne neco o Marshallech!!! :o)
cau romane, tak k tem marshallum: jednoho jsem pomerne dlouho mel (superleada s 4*12 zkosenym boxem), na spoustu dalsich jsem si zahral. v kostce receno: slabsi typy bez lead kanalu hrajou tence a neurcite, pokud hlavu, tak velkou a silnou, aspon 100W s jednim Lead kanalem. V kazdym pripade lampovej Marshall, jsou i aparaty, ktery maj tranzistory a hrajou prakticky nerozeznatelne od lamp (ja mel docela dlouho H-H kombo, ktery kazdej povazoval dle zvuku za lampovy), ale Marshalli tranzistorovej zvuk me nebere. Ale ani od Marshalla nesmis cekat zazraky, leze z nej takovej trochu neurcitej, valivej a nepruraznej zvuk (kdyz to porovnam treba s klasickou mesabuginou), na druhou stranu je pekne kulatej a masivni a kdyz prebudis koncovy lampy, zvuk je vlacnej a zkresleni je cisty a pruzny, slysis kazdy skvrknuti trsatka. z28
26.7.2001 23:22 [claudius]
Re: roman
Pokud se máme bavit pouze o Marshallech, tak s tebou musím souhlasit. Celolampový Marshall hraje nejlíp, když je nakouřenej.Valvestate je vhodnej spíš pro kluby, kavárnu a zkušebnu, hraje nejlíp tak na třetinu výkonu. Mimochodem, když jsi založil tohle téma, co jsi od toho očekával? Nějaký zvláštní info o lampáčích?
25.7.2001 18:02 [roman]
Re: sandon
já si vážím toho že tady diskutujete,pouze sem chtěl aby sme se vrátili k tématu..protože téma versus tranzistor už tady je
25.7.2001 14:08 [infernal]
Re:
znouvu,nebylo to moc srozumitelné:U těch Valvstatů, takový ten pořádný trashový zvuk lze docílit až když je volume v poslední třetině, jinak to má takový spíš hardrockový,heavymetalový zvuk. Že by už v té poslední třetině byla přebuzená ta lampa v předzesilovači?
25.7.2001 14:01 [infernal]
Re:
U těch Valvstatů, takový ten pořádný trashový zvuk lze docílit až když je volume v poslední třetině, jinak to má takový spíš hardrockový,heavymetalový zvuk, Že už v té poslední třetině byla přebuzená ta lampa v předzesilovači.
25.7.2001 9:25 [Sandon]
Re: roman
No promin, ze ti lezeme do tvyho soukromyho tematu, ty krkoune. Tak si tady diskutuj sam, marsale.
24.7.2001 19:54 [roman]
Re:
a mimochodem tady to téma sem pojmenoval Marshall a ne lampa versus tranzistor...nezajímá mě jakej má má zvuk Peavy nebo něco jinýho mě zajímá pouze Marshall
24.7.2001 19:53 [roman]
Re:
použití dřeva že není měřitelný?takže když LesPaul kterej je z mahagonu by hrál asi tak nějak stejně jako kdyby byl z třeba z javoru jo?to snad ne...
24.7.2001 9:06 [Sandon]
Re: claudius
No neni to tak. :-) Napsal jsem doslova "Opravdu si vsichni kytaristi na svete mysli, ze lampy musi VZDYCKY NUTNE hrat lip nez cokoli jinyho???" To neni to samy, jako: "kdy už se konečně vykoření přesvědčení, že lampy hrajou nejlíp"!!!! Proste jenom zastavam nazor, ze kdyz budu mit 2 zesilovace - jeden lampovej a jeden tranzistorovej, tak jeste neni zaruceny, ze ten lampovej bude hrat lip! Protoze muze bejt treba spatne postavenej nebo ja nevim co (mimochodem uz jsem slysel dost lampovejch aparatu, co hrali fakt hnusne). Nikdy jsem nenapsal, ze lampy vseobecne hrajou hur, nez tranzistory. Taky vim neco o vlastnostech obou soucastek a o zpusobu, jakym zkreslujou signal (resp. jak se chovaji pri prebuzeni) a jak se lisi signal, kde prevazujou sudy harmonicky slozky od signalu s prevazujicima lichejma harmonickejma. Nekdo bez zkusenosti si totiz muze vzit jako dogma, ze jakejkoliv lampac hraje lip nez cokoli ostatniho a koupi si nejakou sracku. A ja jsem chtel jenom upozornit na tohle nebezpeci a uz se na me sletelo hejno srsnu :-)))))) S tim drevem je to taky jinak, nez pises. joey totiz v tematu "Stavba kytary" napsal, ze "uz nekolik lidi mi rikalo, ze ty levny koreje(nebo kde se vyrabej) sou i srovnatelny se snimacema za 4000, nebo aspon ne o moc horsi". No to je podle me blbost, i kdyz mi je odporny kupovat si znackovy zbozi, u nekterych veci se tomu proste nevyhnes. Proto jsem napsal, ze snimace maji daleko nejvetsi vliv na zvuk, protoze ten zvuk snimaji!!! Pouzitej material samozrejme ovlivnuje sustain a to jestli kytara neni treba "mrtva" v urcitym miste hmatniku atd. Ale z vlastni zkusenosti mam pocit, ze ten vliv pouzityho dreva na ZVUK elektricke kytary je proste nemeritelnej. Ale ty moje myslenky jsi teda dost prekroutil. To jsem to napsal tak spatne ??? :-))))))))) Zdarvim.
23.7.2001 21:29 [claudius]
Re: Sandon
Nevím co jsem nepochopil ale vím jasně, že jsi tvrdil: kdy už se konečně vykoření přesvědčení, že lampy hrajou nejlíp a že na kytaře hrajou jen snímače a struny a je jedno z jakýho je dřeva. Proto jsem nejen já reagoval. V dalších vzkazech jsi už postupně ze svých názorů slevoval. Je to tak? :o)))
23.7.2001 20:27 [Bailey]
Re: all
Netvrdím, že tranzistory hrajou špatně, ale lampa je lampa. Já měl kombinaci procesor + tranzistory. Pak jsem vyskoušel procesor + lampy. A ten rozdíl tam je!!! Skreslení sem sice měl s procesoru, ale ve vyšších polohách je ten rozdíl slyšet asi nejvíc. Ještě jsem asi nenatrafil na polovodič, který by mě okouzlil jak lampy. Neříkám, že všechny lampáče jsou super ale já bych volil lampu.
23.7.2001 13:31 [Sandon]
Re: claudius
No, taxem to pekne zblbnul. Serial o lampacich vychazel v Muzikusu od cisla 8/97 do 4/98 a napsal ho Ing. Petr "Esh" Faiereisl. Clanek porovnavajici lampace a "tranzistory" vysel v A Radiu, Prakticka elektronika 10/2000. Sorry. Muj aparat je procesor BOSS GX700 + tranzistorovej konec 2*50W (korekcne upravenej) + 4x12" bedna s Celestion Vintage 30. Kytara Ibanez RG570 osazena snimacema EMG. Ten Boss je uz par let starej (je to vykradenej Roland GP100). Pouziva digitalni simulaci ruznych aparatu (jak je dneska v mode). Verim, ze casem tahle technologie bude tak dokonala, ze ten rozdil proti lampam nebude poznat vubec. Mne se na tom Bossu libi, ze jsem se konecne dostal ke "svymu" zvuku, kterej se mi nepodarilo docilit na zadnym "jednoucelovym zwesilovaci". Osobne se mi libi treba zvuk Double Rectifieru od Mesa/Boogie, ale treba kombo Trem-O-Verb (ac ma tusim 4 ruzny mody) hraje perfektne, ale jenom porad tim jednim zvukem. :-( Ale tech aparatu, co hrajou super jsou desitky. A samozrejme nejde jenom o zesilovac. Treba kombo Peavey Classic 50 2x12" se mi zvukove moc nelibi - podle me tam nejsou zrovna super repraky, ale pres 4x12" Celestion Vintage 30 je ten zvuk dost dobrej. Cau.
23.7.2001 8:40 [Sandon]
Re: claudius
Opravdu jsi necetl zrejme ani jeden muj vzkaz. Mozna, kdyz si to parkrat prectes, pochopis ocem jsem se tady prel a o cem ne. Mimochodem v AR vysel svyho casu dokonce celej serial o lampacich - ale nedokazu posoudit, jestli byl dost zasvecenej. Ale kazdopadne diky za reakce. Vsem. Bye!
21.7.2001 23:27 [claudius]
Re: roman
máš správný názory, jak dlouho hraješ?
21.7.2001 14:13 [roman]
Re:
myslel sem že hudba se někam vyvíjí posouvá nebo tak něco ale když tady čtu o tom jak se někdo ptá jak se hrajou kila tak mám dost ...kila -nestačej k tomu jen tři struny a řezat do strun jako přiblblej?myslím že to umí každej samouk dejme tomu po 2 měsících...ty vaše idiotský kila
21.7.2001 14:11 [roman]
Re:
jo souhlasím s Claudiusem ...Radím Hladík hraje přes lampovýho Marshalla ,říkal to má ho už asi 15 let a nic jinýho nechce pak sem četl v muzikusu jeho test na nějakou kytaru a tam psal že měl Line6 a když si po 4 měsících s digitálem zahrál na lampy tak prý hodně rychle vystřízlivěl...jo v metalu je to něco jinýho ty jak vy říkate kila to na ty je digitál ideální to by si z lamp ani nedostal ale to zrovna není moje představa o dobrým zkreslení...hard rock nebo rock na to je potřeba lampa a nikdy se tomu dig. nevyrovná sám sem měl ted digitech rp200 a uplně mě ty umělý zkreslení stačily...radši sem to prodal...a Sandone nedávám na bludy co kdo říká,ale hrál sem na Marshall DSL100W a byl sem z toho hotovej...
21.7.2001 12:48 [claudius]
Re: Sandon
Hraju 27 let na elektriku bigbeat, valvestata mám z úsporných důvodů, když tranzistorový konec moc nebudíš, tak to hraje slušně, když jo, tak to začne mít řezavý zvuk. Celolampový aparáty jsem taky míval, celotranzistorový jsem taky zkoušel. Víš hochu, vím dobře jak co hraje, v současnosti provozuju elektroopravnu a zesilovače opravuju. Mimochodem v amatérským rádiu nikdy zasvěcený článek o kytarových aparátech nebyl. S těma polovodičema je to těžký, je to pořád pouze simulace lampovýho zvuku. Ono se ti to bude pár měsíců líbit, pak si zahraješ na lampu a poznáš co je lepší, pokud tedy opravdu máš uši. Ale to jsou starý známý pravdy a řeklo je už spousta lidí. A jakej aparát máš ty?
21.7.2001 12:18 [Sandon]
Re: claudius
Jak se ti hraje na "lampovyho" Valvestata :-)))))))))))))
21.7.2001 12:13 [Sandon]
Re: claudius
No hraju 15 let z toho jedenact let na elektriku. Mam pocit, ze hluboce zakoreneny pomluvy o lampacich jsou zakoreneny vic, nez bych si myslel :-) Asi jsi nepochopil, o cem jsem psal. Muj nazor je, ze existujou dobry aparaty jak lampovy tak s polovodicema. Cili neni pravda, ze co je lampovy, hraje VDYCKY lip nez cokoli nelampovy! A pokud tohle nevis, tak to je spatny. (tykal se toho i jeden super clanek lampace vs. polovodice v Amaterskym Radiu, bohuzel nevim uz ktery cislo :-( ) Ja neverim nejakym pomluvam, co se kde reknou, ale pouzivam ty usi, o kterych si myslis, ze je nemam. Howgh. Jo, a trashmetal nehraju :-)
20.7.2001 22:27 [claudius]
Re: Sandon
Tak hele Sandon, nevím jak seš starej ale tvé rozumy, co jsem si nejen tady přečetl jsou z větší části pomýlené poznání. Pokud hřešíš na své elektronické vzdělání, tak v kytarových aparátech ti málo pomůže. Hraju už pár pátků ( a sobot) a můžu ti říct, že lampy jsou lampy a budou lampy - pamatuj si to a kdybys toho Hladíka lépe poslouchal ( Kytarová klinika), tak ses to dozvěděl i od něho. Možná ti to v tom trashmetalu nepřijde, tam se snad tranzistor hodí ale v hard rocku, blues nebo heavy metalu se to sakra pozná. Co se týče tvých poznatků o el. kytaře, že hrají pouze struny a snímače, tak se opět totálně pleteš. To dřevo je nejdůležitější! Pokud tohle nevíš, tak nemáš buď zkušenosti nebo uši. Hele nic ve zlým, možná tě tyhle řeči naštvou, ale pokud jsi mladý muzikant, tak těmto názorům jednou taky dojdeš. Čau :-)
20.7.2001 8:21 [Sandon]
Re: vasek
Spis jsem mel na mysli taky "ne-dobre" :-))) No, chapu, ze ne kazdej kytarista si muze dovolit aparaturu za 100.000,- Ja jsem zacinal na otresnych vecech a pak jsem leta hral na rockmana. Fuj. Pak jsem mel kopii Marshalla (celkem usla, ale jsou i lepsi aparaty, ze romane ? :-), no a ted mam digitalni procesor+tranzistorovej konec. Spokojenost cca 90%, coz je hodne :-))))))))))))
20.7.2001 8:17 [Sandon]
Re: roman
Ale romane, nemusis prece verit kazdymu bludu, co se o dokonalosti lampacu napovida. Napriklad aparat EDWARD ac lampovy, hraje mizerne!!! Ja ti prihodim treba Ala Pitrelliho (ex Savatage, nyni Megadeth) kterej hraje na digitalni procesor tusim od Rocktronu (Legasy ?). A mam takovej pocit, ze Dimebag Darrell z Pantery hraje na tranzistorovy aparaty (ale to mam z druhe ruky). Ale mozna to nejsou spickovi kytariste podle tvyho gusta :-))))))))
U nas hraje (nejen) na digital Pavlicek, Hladik, Pastrnak.... a Janda dokonce prohlasil, ze dneska uz ani clovek nepozna, co je lampa a co digitalni simulace ... a v tom v naproste vetsine pripadu pravdu.
20.7.2001 6:39 [roman]
Re:
ano lampy hrajou vždycky líp než cokol jinýho a ani digitál ani tranzistor se tomu nevyrovná...ale záleží na tom co komu vyhovuje,ale neznám nikoho ze špičkových kytaristů kterej by hrál přes tranzistor jen jednoho a to jo B.B.King
19.7.2001 17:52 [vasek]
Re:
Hrozne? A ja myslel ze jenom ne-dobre :-( No nic,ale koupil jsem ho "jako novy" za 7000. Na lepsi nemam a celkem s tim v pohode prezivam.
17.7.2001 12:44 [Sandon]
Re: lampy x Valvestate
Opravdu si vsichni kytaristi na svete mysli, ze lampy musi VZDYCKY NUTNE hrat lip nez cokoli jinyho??? Proc asi delaji vsechny firmy zesilovace s tranzistorama, ktery hrajou hur nez lampovy ??? No aby si kazdej koupil ty DRAZSI lampace! Kazdej clovek, co dela do elektroniky, vam potvrdi, ze jsou dobry i spatny tranzistorovy zesilovace a dobry i spatny lampace. Jinak souhlasim, ze Valvestate (kombo) hraje hrozne. Ale podle me je to schvalne! Slysel jsem i zesilovac s polovodicovym zkreslovacim stupnem a lampovym koncem a to byl hukot!!! Trashmetal jak prase :-)
17.7.2001 12:16 [vasek]
Re:
Ja mam toho Valvestata a bohuzel,zvuk jako celolampovej to fakt nema. Ale libi se mi vic nez treba u takovych tech klasickych malych Peaveycek.
14.7.2001 10:10 [unfor]
Re: claudius
no víc bohužel nevim :-(
13.7.2001 21:40 [claudius]
Re: unfor
Tak to byla věcná připomínka, chlape. Zvlášť tvůj čas odpovědi je skvělej. A víc o marshallech nevíš?
12.7.2001 23:55 [unfor]
Re: claudius
Ze vas to bavi chlapi, psat sem takhle v noci. Mate radeji spat... (nebo nekde parit :-)
12.7.2001 23:32 [claudius]
Re: vasek
Jo přesně tak. Jedna lampa ECC 83 v předzesilovači.
9.7.2001 8:14 [vasek]
Re:
Valvestaty maji ale lampu jen jednu v predzesilovaci,jinak jsou tam trandaky,ne?
8.7.2001 12:50 [claudius]
Re:
Valvestate kombo 100W
Ale nějaký lampáče jsem opravoval, potřebuješ něco?
[131..180 / 180] Strana:  1  2  3  4 | Všechny | Poslední