Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Marshall (lampové zesilovače obecně)

2.7.2001 18:20 [roman]
Marshall (lampové zesilovače obecně) - Kategorie Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modely
má zde někdo lampovýho Marshalla?

Seznam příspěvků:

[1..180 / 180] Strana:  1  2  3  4 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
8.7.2001 12:50 [claudius]
Re:
Valvestate kombo 100W
Ale nějaký lampáče jsem opravoval, potřebuješ něco?
9.7.2001 8:14 [vasek]
Re:
Valvestaty maji ale lampu jen jednu v predzesilovaci,jinak jsou tam trandaky,ne?
12.7.2001 23:32 [claudius]
Re: vasek
Jo přesně tak. Jedna lampa ECC 83 v předzesilovači.
12.7.2001 23:55 [unfor]
Re: claudius
Ze vas to bavi chlapi, psat sem takhle v noci. Mate radeji spat... (nebo nekde parit :-)
13.7.2001 21:40 [claudius]
Re: unfor
Tak to byla věcná připomínka, chlape. Zvlášť tvůj čas odpovědi je skvělej. A víc o marshallech nevíš?
14.7.2001 10:10 [unfor]
Re: claudius
no víc bohužel nevim :-(
17.7.2001 12:16 [vasek]
Re:
Ja mam toho Valvestata a bohuzel,zvuk jako celolampovej to fakt nema. Ale libi se mi vic nez treba u takovych tech klasickych malych Peaveycek.
17.7.2001 12:44 [Sandon]
Re: lampy x Valvestate
Opravdu si vsichni kytaristi na svete mysli, ze lampy musi VZDYCKY NUTNE hrat lip nez cokoli jinyho??? Proc asi delaji vsechny firmy zesilovace s tranzistorama, ktery hrajou hur nez lampovy ??? No aby si kazdej koupil ty DRAZSI lampace! Kazdej clovek, co dela do elektroniky, vam potvrdi, ze jsou dobry i spatny tranzistorovy zesilovace a dobry i spatny lampace. Jinak souhlasim, ze Valvestate (kombo) hraje hrozne. Ale podle me je to schvalne! Slysel jsem i zesilovac s polovodicovym zkreslovacim stupnem a lampovym koncem a to byl hukot!!! Trashmetal jak prase :-)
19.7.2001 17:52 [vasek]
Re:
Hrozne? A ja myslel ze jenom ne-dobre :-( No nic,ale koupil jsem ho "jako novy" za 7000. Na lepsi nemam a celkem s tim v pohode prezivam.
20.7.2001 6:39 [roman]
Re:
ano lampy hrajou vždycky líp než cokol jinýho a ani digitál ani tranzistor se tomu nevyrovná...ale záleží na tom co komu vyhovuje,ale neznám nikoho ze špičkových kytaristů kterej by hrál přes tranzistor jen jednoho a to jo B.B.King
20.7.2001 8:17 [Sandon]
Re: roman
Ale romane, nemusis prece verit kazdymu bludu, co se o dokonalosti lampacu napovida. Napriklad aparat EDWARD ac lampovy, hraje mizerne!!! Ja ti prihodim treba Ala Pitrelliho (ex Savatage, nyni Megadeth) kterej hraje na digitalni procesor tusim od Rocktronu (Legasy ?). A mam takovej pocit, ze Dimebag Darrell z Pantery hraje na tranzistorovy aparaty (ale to mam z druhe ruky). Ale mozna to nejsou spickovi kytariste podle tvyho gusta :-))))))))
U nas hraje (nejen) na digital Pavlicek, Hladik, Pastrnak.... a Janda dokonce prohlasil, ze dneska uz ani clovek nepozna, co je lampa a co digitalni simulace ... a v tom v naproste vetsine pripadu pravdu.
20.7.2001 8:21 [Sandon]
Re: vasek
Spis jsem mel na mysli taky "ne-dobre" :-))) No, chapu, ze ne kazdej kytarista si muze dovolit aparaturu za 100.000,- Ja jsem zacinal na otresnych vecech a pak jsem leta hral na rockmana. Fuj. Pak jsem mel kopii Marshalla (celkem usla, ale jsou i lepsi aparaty, ze romane ? :-), no a ted mam digitalni procesor+tranzistorovej konec. Spokojenost cca 90%, coz je hodne :-))))))))))))
20.7.2001 22:27 [claudius]
Re: Sandon
Tak hele Sandon, nevím jak seš starej ale tvé rozumy, co jsem si nejen tady přečetl jsou z větší části pomýlené poznání. Pokud hřešíš na své elektronické vzdělání, tak v kytarových aparátech ti málo pomůže. Hraju už pár pátků ( a sobot) a můžu ti říct, že lampy jsou lampy a budou lampy - pamatuj si to a kdybys toho Hladíka lépe poslouchal ( Kytarová klinika), tak ses to dozvěděl i od něho. Možná ti to v tom trashmetalu nepřijde, tam se snad tranzistor hodí ale v hard rocku, blues nebo heavy metalu se to sakra pozná. Co se týče tvých poznatků o el. kytaře, že hrají pouze struny a snímače, tak se opět totálně pleteš. To dřevo je nejdůležitější! Pokud tohle nevíš, tak nemáš buď zkušenosti nebo uši. Hele nic ve zlým, možná tě tyhle řeči naštvou, ale pokud jsi mladý muzikant, tak těmto názorům jednou taky dojdeš. Čau :-)
21.7.2001 12:13 [Sandon]
Re: claudius
No hraju 15 let z toho jedenact let na elektriku. Mam pocit, ze hluboce zakoreneny pomluvy o lampacich jsou zakoreneny vic, nez bych si myslel :-) Asi jsi nepochopil, o cem jsem psal. Muj nazor je, ze existujou dobry aparaty jak lampovy tak s polovodicema. Cili neni pravda, ze co je lampovy, hraje VDYCKY lip nez cokoli nelampovy! A pokud tohle nevis, tak to je spatny. (tykal se toho i jeden super clanek lampace vs. polovodice v Amaterskym Radiu, bohuzel nevim uz ktery cislo :-( ) Ja neverim nejakym pomluvam, co se kde reknou, ale pouzivam ty usi, o kterych si myslis, ze je nemam. Howgh. Jo, a trashmetal nehraju :-)
21.7.2001 12:18 [Sandon]
Re: claudius
Jak se ti hraje na "lampovyho" Valvestata :-)))))))))))))
21.7.2001 12:48 [claudius]
Re: Sandon
Hraju 27 let na elektriku bigbeat, valvestata mám z úsporných důvodů, když tranzistorový konec moc nebudíš, tak to hraje slušně, když jo, tak to začne mít řezavý zvuk. Celolampový aparáty jsem taky míval, celotranzistorový jsem taky zkoušel. Víš hochu, vím dobře jak co hraje, v současnosti provozuju elektroopravnu a zesilovače opravuju. Mimochodem v amatérským rádiu nikdy zasvěcený článek o kytarových aparátech nebyl. S těma polovodičema je to těžký, je to pořád pouze simulace lampovýho zvuku. Ono se ti to bude pár měsíců líbit, pak si zahraješ na lampu a poznáš co je lepší, pokud tedy opravdu máš uši. Ale to jsou starý známý pravdy a řeklo je už spousta lidí. A jakej aparát máš ty?
21.7.2001 14:11 [roman]
Re:
jo souhlasím s Claudiusem ...Radím Hladík hraje přes lampovýho Marshalla ,říkal to má ho už asi 15 let a nic jinýho nechce pak sem četl v muzikusu jeho test na nějakou kytaru a tam psal že měl Line6 a když si po 4 měsících s digitálem zahrál na lampy tak prý hodně rychle vystřízlivěl...jo v metalu je to něco jinýho ty jak vy říkate kila to na ty je digitál ideální to by si z lamp ani nedostal ale to zrovna není moje představa o dobrým zkreslení...hard rock nebo rock na to je potřeba lampa a nikdy se tomu dig. nevyrovná sám sem měl ted digitech rp200 a uplně mě ty umělý zkreslení stačily...radši sem to prodal...a Sandone nedávám na bludy co kdo říká,ale hrál sem na Marshall DSL100W a byl sem z toho hotovej...
21.7.2001 14:13 [roman]
Re:
myslel sem že hudba se někam vyvíjí posouvá nebo tak něco ale když tady čtu o tom jak se někdo ptá jak se hrajou kila tak mám dost ...kila -nestačej k tomu jen tři struny a řezat do strun jako přiblblej?myslím že to umí každej samouk dejme tomu po 2 měsících...ty vaše idiotský kila
21.7.2001 23:27 [claudius]
Re: roman
máš správný názory, jak dlouho hraješ?
23.7.2001 8:40 [Sandon]
Re: claudius
Opravdu jsi necetl zrejme ani jeden muj vzkaz. Mozna, kdyz si to parkrat prectes, pochopis ocem jsem se tady prel a o cem ne. Mimochodem v AR vysel svyho casu dokonce celej serial o lampacich - ale nedokazu posoudit, jestli byl dost zasvecenej. Ale kazdopadne diky za reakce. Vsem. Bye!
23.7.2001 13:31 [Sandon]
Re: claudius
No, taxem to pekne zblbnul. Serial o lampacich vychazel v Muzikusu od cisla 8/97 do 4/98 a napsal ho Ing. Petr "Esh" Faiereisl. Clanek porovnavajici lampace a "tranzistory" vysel v A Radiu, Prakticka elektronika 10/2000. Sorry. Muj aparat je procesor BOSS GX700 + tranzistorovej konec 2*50W (korekcne upravenej) + 4x12" bedna s Celestion Vintage 30. Kytara Ibanez RG570 osazena snimacema EMG. Ten Boss je uz par let starej (je to vykradenej Roland GP100). Pouziva digitalni simulaci ruznych aparatu (jak je dneska v mode). Verim, ze casem tahle technologie bude tak dokonala, ze ten rozdil proti lampam nebude poznat vubec. Mne se na tom Bossu libi, ze jsem se konecne dostal ke "svymu" zvuku, kterej se mi nepodarilo docilit na zadnym "jednoucelovym zwesilovaci". Osobne se mi libi treba zvuk Double Rectifieru od Mesa/Boogie, ale treba kombo Trem-O-Verb (ac ma tusim 4 ruzny mody) hraje perfektne, ale jenom porad tim jednim zvukem. :-( Ale tech aparatu, co hrajou super jsou desitky. A samozrejme nejde jenom o zesilovac. Treba kombo Peavey Classic 50 2x12" se mi zvukove moc nelibi - podle me tam nejsou zrovna super repraky, ale pres 4x12" Celestion Vintage 30 je ten zvuk dost dobrej. Cau.
23.7.2001 20:27 [Bailey]
Re: all
Netvrdím, že tranzistory hrajou špatně, ale lampa je lampa. Já měl kombinaci procesor + tranzistory. Pak jsem vyskoušel procesor + lampy. A ten rozdíl tam je!!! Skreslení sem sice měl s procesoru, ale ve vyšších polohách je ten rozdíl slyšet asi nejvíc. Ještě jsem asi nenatrafil na polovodič, který by mě okouzlil jak lampy. Neříkám, že všechny lampáče jsou super ale já bych volil lampu.
23.7.2001 21:29 [claudius]
Re: Sandon
Nevím co jsem nepochopil ale vím jasně, že jsi tvrdil: kdy už se konečně vykoření přesvědčení, že lampy hrajou nejlíp a že na kytaře hrajou jen snímače a struny a je jedno z jakýho je dřeva. Proto jsem nejen já reagoval. V dalších vzkazech jsi už postupně ze svých názorů slevoval. Je to tak? :o)))
24.7.2001 9:06 [Sandon]
Re: claudius
No neni to tak. :-) Napsal jsem doslova "Opravdu si vsichni kytaristi na svete mysli, ze lampy musi VZDYCKY NUTNE hrat lip nez cokoli jinyho???" To neni to samy, jako: "kdy už se konečně vykoření přesvědčení, že lampy hrajou nejlíp"!!!! Proste jenom zastavam nazor, ze kdyz budu mit 2 zesilovace - jeden lampovej a jeden tranzistorovej, tak jeste neni zaruceny, ze ten lampovej bude hrat lip! Protoze muze bejt treba spatne postavenej nebo ja nevim co (mimochodem uz jsem slysel dost lampovejch aparatu, co hrali fakt hnusne). Nikdy jsem nenapsal, ze lampy vseobecne hrajou hur, nez tranzistory. Taky vim neco o vlastnostech obou soucastek a o zpusobu, jakym zkreslujou signal (resp. jak se chovaji pri prebuzeni) a jak se lisi signal, kde prevazujou sudy harmonicky slozky od signalu s prevazujicima lichejma harmonickejma. Nekdo bez zkusenosti si totiz muze vzit jako dogma, ze jakejkoliv lampac hraje lip nez cokoli ostatniho a koupi si nejakou sracku. A ja jsem chtel jenom upozornit na tohle nebezpeci a uz se na me sletelo hejno srsnu :-)))))) S tim drevem je to taky jinak, nez pises. joey totiz v tematu "Stavba kytary" napsal, ze "uz nekolik lidi mi rikalo, ze ty levny koreje(nebo kde se vyrabej) sou i srovnatelny se snimacema za 4000, nebo aspon ne o moc horsi". No to je podle me blbost, i kdyz mi je odporny kupovat si znackovy zbozi, u nekterych veci se tomu proste nevyhnes. Proto jsem napsal, ze snimace maji daleko nejvetsi vliv na zvuk, protoze ten zvuk snimaji!!! Pouzitej material samozrejme ovlivnuje sustain a to jestli kytara neni treba "mrtva" v urcitym miste hmatniku atd. Ale z vlastni zkusenosti mam pocit, ze ten vliv pouzityho dreva na ZVUK elektricke kytary je proste nemeritelnej. Ale ty moje myslenky jsi teda dost prekroutil. To jsem to napsal tak spatne ??? :-))))))))) Zdarvim.
24.7.2001 19:53 [roman]
Re:
použití dřeva že není měřitelný?takže když LesPaul kterej je z mahagonu by hrál asi tak nějak stejně jako kdyby byl z třeba z javoru jo?to snad ne...
24.7.2001 19:54 [roman]
Re:
a mimochodem tady to téma sem pojmenoval Marshall a ne lampa versus tranzistor...nezajímá mě jakej má má zvuk Peavy nebo něco jinýho mě zajímá pouze Marshall
25.7.2001 9:25 [Sandon]
Re: roman
No promin, ze ti lezeme do tvyho soukromyho tematu, ty krkoune. Tak si tady diskutuj sam, marsale.
25.7.2001 14:01 [infernal]
Re:
U těch Valvstatů, takový ten pořádný trashový zvuk lze docílit až když je volume v poslední třetině, jinak to má takový spíš hardrockový,heavymetalový zvuk, Že už v té poslední třetině byla přebuzená ta lampa v předzesilovači.
25.7.2001 14:08 [infernal]
Re:
znouvu,nebylo to moc srozumitelné:U těch Valvstatů, takový ten pořádný trashový zvuk lze docílit až když je volume v poslední třetině, jinak to má takový spíš hardrockový,heavymetalový zvuk. Že by už v té poslední třetině byla přebuzená ta lampa v předzesilovači?
25.7.2001 18:02 [roman]
Re: sandon
já si vážím toho že tady diskutujete,pouze sem chtěl aby sme se vrátili k tématu..protože téma versus tranzistor už tady je
26.7.2001 23:22 [claudius]
Re: roman
Pokud se máme bavit pouze o Marshallech, tak s tebou musím souhlasit. Celolampový Marshall hraje nejlíp, když je nakouřenej.Valvestate je vhodnej spíš pro kluby, kavárnu a zkušebnu, hraje nejlíp tak na třetinu výkonu. Mimochodem, když jsi založil tohle téma, co jsi od toho očekával? Nějaký zvláštní info o lampáčích?
31.7.2001 11:55 [z28]
Re: konecne neco o Marshallech!!! :o)
cau romane, tak k tem marshallum: jednoho jsem pomerne dlouho mel (superleada s 4*12 zkosenym boxem), na spoustu dalsich jsem si zahral. v kostce receno: slabsi typy bez lead kanalu hrajou tence a neurcite, pokud hlavu, tak velkou a silnou, aspon 100W s jednim Lead kanalem. V kazdym pripade lampovej Marshall, jsou i aparaty, ktery maj tranzistory a hrajou prakticky nerozeznatelne od lamp (ja mel docela dlouho H-H kombo, ktery kazdej povazoval dle zvuku za lampovy), ale Marshalli tranzistorovej zvuk me nebere. Ale ani od Marshalla nesmis cekat zazraky, leze z nej takovej trochu neurcitej, valivej a nepruraznej zvuk (kdyz to porovnam treba s klasickou mesabuginou), na druhou stranu je pekne kulatej a masivni a kdyz prebudis koncovy lampy, zvuk je vlacnej a zkresleni je cisty a pruzny, slysis kazdy skvrknuti trsatka. z28
31.7.2001 16:15 [roman]
Re:
no totiž chtěla bych Marshalla ,proto sem založil tohle téma...ale furt nevím co jestli nový AVT150W hlavu vavlvestate a box,nebo klasickej JCMDSL,nevím sem z toho všeho zmatenej lampa je lampa ale to AVT zas už má v sobě dig.efekt. jednotku a je to celý o dost levnější takže nevím
31.7.2001 17:52 [Bailey]
Re: roman
Já bych se na tvým místě digitálu nestránil. Já mám s digitálem jen dobrý skušenosti - mám digitecha - ale zažil sem i průměrný i podprůměrný digitály (ZOOM). Teda, záleží hodně i na cenový relaci, kolik jsi ochoten do toho investovat. S AVTčkem sem ještě nehrál, takže nevím. Skoušels na tom hrát? Jaký to má skreslení?
31.7.2001 17:54 [Bailey]
Re: z28
Miluju zvuk MESSA BOOGIE i když na nej nemám. Hraje to dobře a nemusíš to mít tolik vohulený jako Marshall - ale ten má u mě svoje místo.
31.7.2001 19:15 [z28]
Re: roman a bailey
romane, ja bejt na tvym miste, tak nevaham a jdu do lamp.... zalezi na tom jakej styl muziky hrajes, ale na vetsinu muziky ti staci oprazenej Marshall, maximalne nejakej distortion nebo compressor na zvednuti gainu pro sola a mozna chorus na cistej zvuk.... tu pruznost tonu a barvu nedozenes zadnejma efektama.... a kdyz mas dobrej lampac, tak krabici muzes dokoupit kdykoliv.... taky teda zalezi jestli hodne hrajes, protoze na doma nebo obcasny hrani ani nepotrebujes aparat, tam staci digitalni amp modeling, na casty hrani to ale neni, protoze to digitalno prej po case unavi, zvuk neni tak zivej.... AVT jsem taky jeste nevidel, ale kdybych se rozhodoval mezi dvoum marshallama, tak urcite vezmu lampy.....

bailey, docela souhlas s mesabuginou, ma pruraznejsi a konkretnejsi zvuk, sice se tak nevali, ale je to hezky citelny a mozna pruznejsi nez marshall.... no, ja se ted chystam koupit digitecha gnx2 nebo 3, tak uvidime.... nejsem ted v situaci, kdybych chtel lizt na podium a po spouste spekulaci o Line6 podech, korgach A1500G, V-ampech a podobnych masinach se mi zda ta gnx2 asi nejlepsi vychodisko.... vsichni o tom pisou, ze holt opravdovej zvuk jako spickovy aparaty to nema, ale kdo od toho neceka zazraky, bejva prijemne prekvapenej... a gnx2 ma sekci Distortion, kde je modelovanejch 10 nejnej kreslicich pedalu, tak uvidime... z28
1.8.2001 12:23 [Sandon]
Re: z28
Mels na mysli: kdyz prebudis koncovy lampy u 100W hlavy se 4x12" boxem ??? Covece to bys musel hrat ve Wembley ne? U nas si koupili kluci z jedne kapely 100W hlavy Marshalla (nevim ale jestli celolampovy) - a jsou z toho celi nestastni, protoze musi hrat na tretinu vykonu. Rekl bych, ze je lepsi slabsi hlava (50W) a vic to hulit nez "knikat" na 100W hlave! Jo mimochodem, vis, ze i v jedne serii Marshalla existuji ruzny varianty zkresleni? Rikal mi jeden bastlir, co dela kytarovy aparaty, ze i v serii JCM800 existujou varianty, kde jsou sice v predzesilovaci lampy, ale zkresleni obstaravaji polovodicovy diody !!! :-)
1.8.2001 21:22 [z28]
Re: Sandon
ja nevim, ale ja mel kilo hlavu a prebuzoval sem konec.... je fakt, ze sem pres horni pulku boxu obsah hazel ten futral, co se v nem prepravuje, ale zvuk byl super... je taky fakt, ze sem skoncil jako hluchej :o)))) to o tech diodach sem slysel taky..... padinu mel kamos a ten zvuk byl takovej divnej, pritlumenej.... je fakt, ze Hladik mel (nevim jestli jeste ma) takovy maly lampovy marshalli combo, ktery melo snad nejakech 20 nebo 30 watu a na nem se dal prebudit konec i na zachodku bez toho, ze by clovek ohluchl, a zvuk byl supr... tak taky nejak nevim.... ale urcite bych sel u marshalla do plnejch lamp.... z28
2.8.2001 9:52 [roman]
Re:
no jo to je dilema jestli 50W nebo 100w hlavu...mě je sympatičtější 100w hlava,ale to je asi jen můj pocit jenže kde to vozkoušet?v prodejně vohulit to?to by asi nešlo...a ten Digitech GNX ten bude asi dobrej ale mě ted dost zajímá Korg1500g nevím je za dobrou cenu a vypadá dost profesionálně a poslouchal sem na jejich stránce MP3 a různý vzorky a docela se mi to líbilo měl sem digitech RP200 ale prodal sem ho zdálo se mi to moc chemický..no nevím
2.8.2001 11:00 [Sandon]
Re: z28
To s tim futralem bylo dobry :-))))))))))))))))))
2.8.2001 12:43 [infernal]
Re:
100W ...jedině. Je pravda že to člověk nemusí využít,ale zas na druhé straně u aparátu je lepší když je rezerva než když pochybí výkon.Taky nikdy nevíš v jaké se ocitneš situaci - můžeš hrát s kapelou a bude Ti stačit 50W a můžeš přejít do jiné kapely,kde to bude druhý kytarista pořádně solit (i když třeba zbytečně) a tebe s 50W nepůjde slyšet, nebo někde na koncertě v klubu, když nebude zvukař a budeš muset vystačit se svoji aparaturou...Já sám jsem začínal na kombu 25W a zdálo se ,že to ve zkušebně stačí, dokud basák nekoupil silnější stroj, pak koupil 65 valvstate, zas to chvíli stačilo dokud jsem nezačal hrat s klukem co ma valvstate 100 hlavu.Když to tak vemu kdybych hned koupil pořádný aparát nakonec bych i ušetřil peníze, které jsem prodělal při prodávání již nevyhovujících věcí.
2.8.2001 16:09 [z28]
Re: Sandon i Roman
akorat me kadi, ze to s tim futralem sem nevymyslel ja, ale nas zvukar :o))) jednou v takovy maly hospe mi ho zakryl celyho a ja si toho nevsim, takze kdyz sme dopili pifko a zvedli se k hrani, mel sem pocit, ze odnekud z kanalu hraje nejakej cizi chlap :o))))) romane, bez si toho Korga poslechnout, nevim, jestli se ti bude libit, je sice levnej, ale..... no, ja ted delal takovej pruzkum v tehle digitalnich mrchach a vysledek: A1500G ma takovy bzucivy zkresleni, ktery prakticky nereaguje na dynamiku hry, vazna zavada: kompresor jde pustit jenom v jednom rezimu s jednim typem modelovanyho aparatu, rozsah "ladeni" jednotlivejch efektu je strasne malej, pokud vim, neni k tomu zadnej editovaci soft, kvakadlo je udajne desny, nema to bypass. Yamaha DG Stomp: asi nejlepsi a nejdynamictejsi zkresleni, nejmin chemickej zvuk, ale da se malo vybudit, spousta nepouzitelnejch zvuku, slysitelny brum, nema expression pedal. GNX2: kvalitni efekty, bypass a targeting system (tj. muzes uplne vypnout amp a box modelovani a pouzivat jenom efekty jako normalni krabicky), dobrej soft, udajne ale "tenkej" zvuk bez razance, obsahuje sice modelovany distortion boxy, ale prej sou nepouzitelny, drhnouci expression pedal. POD: bez slapek, pomerne drahej, zvukove dobrej, zkresleni zni fakt dobre, ale pres kytarovej aparat hraje mizerne, dobrej soft pro deep editing, slaby prevodniky (20 bitu) Bossove GT: hrajou jako vsechny Bossove, pravdepodobne je to moje ciste osobni zast vuci tyhle znacce, ale ja jejich zkresleny zvuky nesnasim, vsechno to tak chrochta a chrci. J-Station: jednim slovem, divny, divnej zvuk, ale je to fakt za babku (v PMC me ji docela dlouho nutili, ale neuspeli), taky nema slapky. takze ja osobne bych si predstavoval krizence mezi GNX, POD a DG Stompem, ale nic takovyho se nedela. GNX mi z toho vychazi asi nejlip tim, ze je v nem naslapanejch hodne funkci vcetne jednoduchyho biciho automatu, Learn-a-Licku a Jam-a-longu, takze na cviceni doma idelani, pak to pichnes do aparatu, vypnes simulace aparatu a boxu a mas docela kvalitni krabice, a prej kdyz pred to strcis dobry kreslitko, treba tubescreamera, tak ten zvuk vyrazne obzivne... ale jak rikam, bez si toho korga poslechnout, treba ti fakt bude vyhovovat. z28
3.8.2001 9:32 [Sandon]
Re: z28
To je zajimavy, jak kazdej hodnoti ty digitaly jiank. Ja jsem teda slysel poradne akorat BossGX700 (jehoz jsem majitelem) a POD(1.0 i 2.0). Digitech RP2000 jsem mel zapojeny jenom pres kombo v obchode a navic jsem to musel zapojit do kytarovyho vstupu (cili pres korekce), takze nevim nic. Ten muj BOSS je podle myho vkusu mnohem lepsi nez POD - predevsim ma velky moznosti co se tyce efektu (coz je zase vykoupeny vetsi slozitosti ovladani, coz me vubec nevadi). Jinak simulace aparatu jsou super, i kdyz je to pravdepodobne jedno z prvnich digitalnich mrsitek (je to v podstate predelanej Roland GP100 a je na tom napsany Boss, aby to pbylo levny - ten Roland stal asi 35.000 a Boss 18.000) - to jenom ukazuje na nadcasovy reseni. POD me docela zaujal tema simulacema aparatu, ovsem efekty jsou slaby - maji malo moznosti. U Bosse stoji vsechny tovarni zvuky za poradne veliky hovinko, ale daji se z toho dostat super zvuky. Navic jsou tam i Bossacky "krabicky" na zkresleni, ktery
ve spojeni se simulaci aparatu davaji zajimavy zvuky.
Az si jednou poridim poradnej preamp, bude z Bosse velice slusnej efektovej procesor (a ma i harmonizer, sice obycejnej, ale na zivy hrani to staci). Nevim jak GTcka,
ale mely by vychazet z te GX700 - ovsem kamos mi rikal, ze to stoji fakt za prd, tak nevim. Jediny, co me na tech vsech digitalnich bestiich stve, je to, ze kdyz se clovek zaposloucha do vysokyho rozvibrovanyho nebo vytazenyho tonu, uslysi ten hnusnej "digitalni" bzukot ruznejch zvukovejch artefaktu...nastesti je to slyset jenom malo a s hallem a navic s kapelou to neni vubec poznat. Ale je to humus. Maji co dohanet, konstrukteri :-)
3.8.2001 15:49 [Bailey]
Re:
Já jsem docela spokojenej s Digitechama. Nejsou všecky stoprocentní, ale co já mám skušenosti, tak bych asi jinej procesor k lampáči nebral. V Německu jsem hrál na RP14. Ta byla docela fajn, i cena byla dost dobrá, ale když sem vyskoušel to lampový skřeslení, tak sem byl trochu sklamán. Ten život tam chyběl, a nešlo to pořádně našťavit, takže trochu problém s použitím do metalu, ale na blues vynikající!!! Hrozně inspirativní, ikdyž tam chyběl ten Marshallovskej nádech, který sem od toho čekal. A RP14 má docela dobrý harmonyzer. U jiných procesorů se mi stávalo, že nereagoval dobře při hammeringu, nebo tappingu. Bylo potřeba každý tón brnkat a pořádně se do toho opírat. U RP14 sem byl tím harmonyzerem unešen. Taky Korg není špatný, ale přecejen - já preferuji Digitech. Ještě kdyby tak byla Messa Boogyna:-)) - to bych si pošmákl.
6.8.2001 12:36 [Sandon]
Re: Bailey
Jo takovej TriAxis by nebyl k zahozeni, ale kde na to vzit a nekrast??? :-)
6.8.2001 12:43 [Bailey]
Re: Sandon
.......taky se snažím vyhledávat mulťáky, na který bych nemusel opravdu začít krást:-)
7.8.2001 6:44 [infernal]
Re: lampy ???
No chlapi, myslíte si, že lampy mají budoucnost? Jasně že je to pojem, styl...Ale již dnes hraje mnoho uznávaných kytaristů na nelampové zesaky,navíc existuje simulace lamp,nebo dokonce amp modeling,který by měl celkem věrně simulovat různé typy konkrétních zesilovačů,třeba marshala,pivíčka,fendra....určitě bude někdo tvrdit,že lampa je lampa,ale...navíc mluvil jsem s jedním prodejcem ve velkých hudebninách,který potvrdil,že v našem regionu je poptávka po lampáčích nulová...
7.8.2001 6:51 [infernal]
Re: multiefekty
...a jak to bude s multiefekty. Už u nějakého mulťáku čet (nevím teď ,jaká značka a typ), že má výstup na PC (i apple) a dá se tedy nastavovat normálně ovládači na samotné krabici nebo přes aplikační rozhraní v pc.....když popustím uzdu mé fantasii(fantasmagorii) dovedu si představit,že časem by klidně mohly mít mulťáky zařízení pro karty nebo diskety (jako klávesy),na těch by byly uloženy třea nějaké patche...nebo co takhle mít efekt napojený na PC,kde nby běžel nějaký oscilátor,který by ukazoval průběh signálu a uživatel by mohl zadávat různé již vytvořené filtry a efekty takže by si vygeneroval kompletní svoje nastavení....no a poslední představa je ta, že si budeme na internetu shánět ovladače nebo programy pro zooma,digitecha atd (znáte to - "už, máš stažený ten nový ovladač zoom505 v1.43 ? a co service pack pro tvůj digitech") .Co vy na to, nepřeháním to ?
7.8.2001 6:53 [infernal]
Re: marshal AVT2000
A konečně k marshallovi.Co říkáte na aktuální řadu?
Efektové procesory přímo v hlavách a kombech...netradiční řešení,ale proč ne?
7.8.2001 13:09 [vasek]
Re:
No, ja bych nerekl, ze to je nejaka novinka. Ja bych si asi kombo s efektama nekoupil, protoze se to neda menit. Kdyby slo udelat vic typu zkresleni... Co ale beru, je ladicka.
7.8.2001 14:34 [Sandon]
Re: infernal
Moc velkej snilek nejsi :-) To cos tady psal o digitalech je uz davno skutecnost - k PODovi 1.0 (a nejen k nemu) se normalne dodaval CD-ROM se Sound Diverem, se kterym byl moznej pristup na dalsi "utajeny" zvuky...a patche se na i-netu vymenujou uz davno!!! (Roland GP100, Digitech, Line6) ... Ale dam ti dobrou radu: moc tady v tomhle tematu "marshall" lampy nepoplivej, nebo te tady ukrizujou ... mne uz se to malem stalo !!! :-)))))))))))) At zije DIGITAAAAAAAAAL!!! :-)
7.8.2001 15:29 [z28]
Re: digital vs. lampy
ja osobne digitalu hodne fandim, protoze za relativne malo penizku se da poridit spousta zvuku.... a pokud je takova mrska ovladatelna softverem, moznosti nikdy nekoncej.... jenomze kazdej, kdo takovej digital ma a je soudnej vam rekne: hele, dejte amp modelingu dalsi tri roky a zacne to bejt dobry, dejte digitalnimu distortionu dva roky a zacne se to blizit fakt dobrymu soundu.... venku ted zuri straslivej zajem o "vintage" zvuky a prakticky nic, co neni lampovy nebo to neni fuzz s germaniovejma trandakama je neprodejny, hehe..... je to takova moda, treba ja Big Muffa mel a ten zvuk je tak zprdelni, ze se mi z nej dodneska dela spatne, ale sou lidi, ktery za nej zaplatej neuveritelny prachy, protoze ma takovej ten "vintage sound"..... to jsou nonsensy...... jina vec je s tema lampama, ten, kdo treba slysel aspon z zivaku jak DOOPRAVDY hraje messabogie dual rectifier, tak nikdy nemuze rict, ze jeho digitech hraje nemlich stejne.... ta pruznost zvuku, dynamika a to dokonaly nakresleni jeste porad nikdo neni schopnej udelat digitalne (co ja vim, tak lampy maji "color dynamic" okolo 120 dB, nejblize je Yamaha DG Stomp s cca 105, digitech se pohybuje okolo 90dB, takze exaktni mereni, zadny kecy podle ucha), ale myslim, ze driv nebo pozdejc se to nekomu podari.... protoze co muze bejt lepsiho nez vzit sebou kamkoliv JEDNU krabici, pichnout ji do CEHOKOLIV a bude to mit superprofisound.... jenze ted to holt jeste neni mozny..... ja uz tady psal, ze se chystam koupit GNX2 nebo 3 (okolo trojky je porad jeste hodne tajnosti :o((((, holt messina to neni, ale za rozumny prachy dostanu skoro vsechny existujici efekty vcetne JEDNOHO napajeni (kdo ma vic krabic, vi, co je to vopruz s tahanim adapteru nebo obrovskou taskou baterek :o)), navic to ma SNESITELNY simulace par dobrejch aparatu a boxu, vestavenej jednoduchej bici automat na cviceni, moznost nahrat si z cedesa nejaky solo a bez preladeni ho totalne zpomalit, takze si muzete cvicit ton za tonem..... a spousta dalsich veci, proste vec, ktera umi miliony funkci a nestoji stovky tisic..... jo ,jasne, necekam, ze to bude hrat jako lampy, protoze procesy, ktery probihaj v "hot tubes" sou zatim moc slozity na presnou simulaci.... takze horky trubky tady porad jeste budou a Dual Rectifiery budou porad tak silene drahy, ale vetsina metlaku po nich bude touzit, protoze to je TEN zvuk...... jenze ja chystam koupit aparat az na podzim a bude to asi messina, ale ne obludnej rectifier, ale nejaky maly kombo (ale bude lampovy :o) jo, a ve prospech digitalu taky svedci to, ze tak silene nesycej...... jinak co se tyce softovyho ovladani, je to taky bajo vec, clovek si otevre takovy okno, kde ma normalne hejbliky od efektu, a navic, vadi nekomu, ze ma jenom 64 presetu? neeeeee, nevadiiii, pac si staci udelat sady presetu a jenom je prehravat klidne cely z compu do krabice..... takze pokud nekdo neceka (a to je muj pripad), ze mu jeho kouzelna krabicka bude hrat jako aparat za 5000 USD, tak nebude zklamanej a dostane vic, nez cekal.... pokud si nekdo mysli, ze si za 20 tKc koupi sestnact spickovejch lampovech aparatu v jedny maly krabicce, tak je blazen.... jo, jen tak mimochodem, podle odhadu maj v profi tride aparatu (nad 3000 USD) lampovy hlavy cca 90% trhu..... nerek bych, ze vsichni profici sou pitomy a nekoupej si levnejsi trandaky, sou stejne lakomy jako my obycejny lidi ne NEDAJ prachy jenom za znacku nebo pocit...... jo, jeste kdyby si nekomu zdaly messiny jako jeste nic moc, tak si najdete nekoho, kdo hraje na Soldano..... a hehehe, at mi ten zvuk pak nekdo udela na digitalu, chicht.......... z28
7.8.2001 17:40 [choi]
Re: z28
Precetl jsem s vypetim vsech sil tvoje hodnoceni digitalnich procesoru ( priste prosim zkratit:)) a v par vecech nesouhlasim.
Mas pravdu ze POD v kombinaci s kombem hraje blbe, ale on nato neni ani delanej. Podle me je zvsech tech "napodobovatek" nejlepsi, musi se ale pouzivat s "nekytarovym" zesilovacem nebo primo do PA. Kytarovy zesilovace maji zvyrazneny stredy a kdyz se k tomu prida POD, kterej je ma zvyrazneny taky( protoze on se taky tvari jako kytarovy aparat) tak stoji vysledny zvuk za prd.
Jinak nejhorsi se mi zdaji ty bossy a rolandy( jsou podle me tak o 5 let pozadu). Ten novej digitech jsem jeste neslysel.
Na zaver jeste musim dodat neco, co asi nepotesi Sandona : Lampa je nenahraditelna
7.8.2001 18:32 [roman]
Re:
Lampa je nenahraditelná jenže kdo z nás může mít Marshalla nebo Soldano nebo Riveru k tomu dva boxy a k tomu rack s efektama za 200000 že?takže si koupíme Digitecha a budem rádi že to hraje tak jak to hraje ..myslím že tam kde se ted většina z nás nachází-to znamená že nás jako kytaristy nikdo nezná-to bude většinou stačit nemám pravdu pánové?
8.8.2001 7:45 [infernal]
Re: z28
Já osobně jsem přesvědčen, že určitě jednou bude dosaženo věrné kopie zvuku lampy.Podle mě jsou ještě pořád rezervy v pprocesorech použitých v multiefektech. Kdyby se tyhle procesory vyvíjely tak rychle jako PC (což je nereálné vzhledem k poměru prodávaných PC a multiefektů) tak bysme se nestačili divit jaké zvuky ,že to dokáže vyloudit :-)
8.8.2001 7:49 [infernal]
Re: sandon
Co se týče těch patchů na internetu - mám dojem že většinou jsou to jen popisy, jak který čudlík nastavit, aby to mělo zvuk jako třeba Metallica. Já jsem měl spíše na mysli to, že si z internetu stáhneš souborek a přes nějaké rozhraní to budeš nahrávat do mulťáku. (doufám ,že jestli něco takového bude, tak že tam nebude windows - to bychom na koncertech asi zažili horké chvilky:-)
8.8.2001 8:15 [choi]
Re: infernal
Clovece, tys asi zaspal dobu. To o cem tady mluvis davno existuje
8.8.2001 11:35 [Sandon]
Re:
choi - Ja uznavam, ze nektery lampovy aparaty hrajou proste perfektne - osobne se mi libi treba Dual Rectifier od Mesa Boogie... ale verim (stejne jako infernal), ze jednoho dne se dostane digital do takovy pozice, ze uz to nikdo od lamp nepozna.... pred par lety by nikdo neveril, ze neco jako POD bude existovat !!!! roman - musim nic nez souhlasit...nez nasetrim na nejakej TriAxis nebo tak, tak budu starej fotr nebo trikrat soudne trestanej zlodej :-)
infernal - covece, ja jsem mel na mysli primo patche - ty se uz normalne vymenujou iks let (bud ve formatu midi system exclusive nebo v jinych vlastnich formatech)!!!
8.8.2001 11:43 [Sandon]
Re: z28
Hele, musim ti vratit kompliment: lip by to tady nikdo nenapsal! Proste pockame co bude a zatim si budeme hrat na ty nase levny kramy... ona i ta dynamika a to vsechno je otazka casu a hlavne penez - driv se taky nahravalo na 44.1 kHz do 16 bitu a dneska se jede 96/24 - spousta lidi rika, ze uz je to nerozeznatelny od pasku - kazdej totiz nadava na digitalni nahravani, ze poasek je pasek - ale kdo si pocka... no a uz je to tady, akorat drahy jak pr.. a narocny na hardware - to bude to samy s amp modellingem - proste to casem prijde a bude se to temer blizit dokonalosti ... jenze to chce vychytat mouchy. Uvidime. Ja tomu taky fandim, protoze je to pokrokovy ... kolik lidi dneska ma gramofon, vicestopej kotoucak, lednicku s freonama... ? :-)))))))))))))))))
8.8.2001 12:38 [infernal]
Re: Sandon,choi
No věřím,že opravdu nějaké patche se stáhnout z internetu dají,ale určitě ne pro např pro zoom505 a podobné levnější mulťáky. Já jsem se pravě setkal na internetu s tím, že jako seznam patchů ke konkretnimu mulťáku byla třeba tabulka v které bylo uvedeno, co a jak nastavit aby to mělo zvuk podobny třeba té metallice.Ja to vše myslím globálně, že třeba budeš mít zoom505 - jednoduchý to mulťáček - a do toho si třeba časem dokoupíš nějaký cartrige (nebo sofware)a budeš mít jiné zvuky a tak.Vemte si zrovna tu 505 - člověk si to koupi za nějaké 4000 a po nějaké době je tu 505II,která má o několik efektu vice ,ale je to porad skoro stejny strojek - co maclovek potom delat- koupit znovu o neco lepsi stejne drahy efekt...nebylo by mnohem lepsi vymenit jen najakou soucastku za dve stovky???
8.8.2001 15:06 [Sandon]
Re: zoom505
To je pravda, taky jsem se setkal s "vypisem hodnot", ale to uz malokdo podporuje. Musim ale poznamenat dulezitou vec: je to vetsinou na nic - pokud si nekdo udela zvuk na svym efektu a pak to zene pres kombo nebo koncak a pres "svoji" bednu, bude ten zvuk u jinyho cloveka jinej! Rozdily mezi jednotlivyma typama a konfiguracema beden jsou tak velky, ze vymena zvuku pripada v uvahu akorat v pripade, ze se jedna o zvuky do linky ... a i potom bude zalezet, na jakou kytaru to clovek bude hrat!! Takze to nevidim zase jako velkou vyhodu. Vetsinou kazdej clovek po case ten svuj stroj zmakne tak, ze uz ho maloco prekvapi od jinych lidi. Nehlede na to, ze nejlepsi je zamerit se na hledani vlastniho zvuku - me to napodobovani cizich zvuku uz prestalo bavit davno, ted jen vylepsuju svoje vlastni zvuky....
8.8.2001 15:10 [Sandon]
Re: infernal
no to udelali Line6 s PODem : v prvnim PODu si se mohl dostat k nekolika "utajenym" zvukum akorat pres pocitac. Pak udelali POD 2.0 (pekne vycurani chlapici - meli to predem nachystany ;-) a k PODu 1.0 se mohl prikoupit asi za 2-3 tisice svab s novym firmwarem, aby to umelo to, co 2.0. U starsich verzi Bosse GX700 byly nejaky zadrhele a tak si clovek mohl zadarmo nechat nekolikrat upgradovat novej firmware - v servisu ti ho tam natahli do EEPROMky...udajne i zlepsovali nejaky efekty a tak... kdo vi
9.8.2001 19:37 [Bailey]
Re: Sandon
No jasně - vždyť ty firmy musí taky z něčeho žít. Je to všechno jenom o penězích - zasranej biznis!!! Co se týče stahování zvuků z Internetu - myslím si že pro některé muzikanty to má význam dost veliký, a to pro ty, co hrají zábavy a tak. Jinak pro mně je to dost zbytečná záležitost. Je to tak jak jsi to napsal. Taky už jenom dolaďuju vlastný zvuky.
10.8.2001 12:51 [Sandon]
Re: Bailey
No ale potom jsou tem (treba zabavovejm) muzikantum ty zvuky na h..., pokud nemaji stejny vybaveni jako ten, co ten zvuk vytvoril....sam jsem to zkousel a je to na prd.
28.3.2003 7:58 [feedbacker]
Re:
Máte někdo zkušenosti s kombem Marshall JTM612? Vůbec ten typ neznám a zajímalo by mě jaký to má zvuk. Díky
21.6.2003 11:47 [henry]
Re:
antibump:-)))
25.6.2003 21:24 [Kinx]
Re:
kdyz uz se tu mluvilo o tech maršálech...chtel sjem se zeptat - jakej je rozdil mezi JCM 800 2203 a 2205?? protoze kamos ma 2203 a rikal ze vi maximalne ejste o 2204 coz byla pry padesatiwatova varianta a pak snad pry uz enbylo nic jenze porad me matou fotky z gearu Morella z Audioslave (nebo RATM jak chcete), a na te jeho 800 je tech potaku enjak hodne oproti te 2203...pls help!
28.6.2003 22:33 [O_r_g_y]
Re:
Hele vy tady tvrdite ze kdyz dam pred GNX treba Tubescreamer tak se ten zvuk vylepsi? Jeden takovej tubescreamer se nam vali ve zkusebne (mimochodem asi nejlepsi krabicka co sem kdy slysel)
29.6.2003 4:46 [jpl]
Re: z28
Zede co je to "color dynamic"?
br>
Ad fuzz: Na fuzz se musí naučit hrát, já to teda neumím, ale říká se to. Někteří to uměli a znělo jim to dobře, co třeba Hendrix?

Ad převodníky: Převodník 20bitů by měl stačit, pokud je v cestě jen jeden. Důležitější je bitová hloubka při zpracování, tam se zdá, že u různých efektů je 24bit málo, chce to aspoň 32bit vnitřní zpracování.
30.6.2003 11:17 [z28]
Re: jpl
uz sem to napul zapomnel, ale je to neco o rychlosti prenosu celyho spektra...
30.6.2003 13:40 [Dobrota]
Re: Kinx
Pokud se nepletu u 2203 bylo jeste zkresleni delane ciste lampama, od 2204 vys se zacaly pouzivat na zkreselni diody a ten zvuk uz pry neni ono. P.S. Ja jsem pred casem zkousel stavet kopii toho ciste lampoveho preampu a ten zvuk se me take moc nelibil.
30.6.2003 14:35 [jpl]
Re: z28
Ja jen, žes mluvil o exaktním měření :o).

Jinak gratuluju k z28 signature guitar amp model od Dr.Z. Konečně, to ti to trvalo. Viz www.drzamps.com

Já jsem z něj zvukově odvázanej. Sandone, to jsem zvědavej, jestli se ti ani tady nebudou technicky líbit ukázky :o).
Nejlíp ze všeho hrajou starý rádia, Woodfingere, to se ti bude líbit, to je vývoj těch starejch rádií. EF86 na vstupu...
1.7.2003 10:13 [Sandon]
Re: jpl
nebudou, protoze echnicky vzato: nesnasim real media :o))) kuwa, proc musi byt ukazky na webu v rm? nechce se mi doma instalovat RealOne, je to des a bes a zasira to komp strasnejma zbytecnostma, grrrr.... a v praci si to neposlechnu :-(
1.7.2003 10:53 [woodfinger]
Re: jpl
dr.z sa mi pacia... maju taky surovu ton, su svojske. uz som sa svojho casu pytal zeda, ci to je jeho amp ;))))
1.7.2003 11:51 [z28]
Re: jpl
jj, ono to bylo o exaktnim mereni, ale holt nevim co se to merilo... jinak doktory z samozrejme znam, chlapi na HC mi to napalili kdysi hned z kraje :o)
1.7.2003 22:38 [Kinx]
Re: dobrota
no ja jsem ted z te osmistovky nejak porad vyteseny, to ej asi toho ze ted opoustim higain a vytavene ampy vubec a zacinam pouzivat takovy ten crankly zvuk:) jinak ja jsem ymslel ze dioda je zalezitost az pozdnich jcm 900...
2.7.2003 4:27 [jpl]
Re:
Aha, já myslel, že ten z28 je novej, jak Dr.Z tvrděj, ale asi už dlouho :o).

Sandone: já jsem si to stahnul v mp3, na hlavní stránce a začíná to "Romance Classified" jo a taky něco z www.perryroper.com.
Ten Real Player taky nesnáším, podobně QuickTime, FlashPlayer, co mi to dalo před časem práce tyhle hovadiny odinstalovat, bylo to rozlezlý úplně všude - horší než viry. Mimochodem jsem přesvědčen, že mají schopnost fungovat jako spyware, za určitých podmínek i dokonce jako backdoor.
2.7.2003 10:12 [Sandon]
Re:
Sorry ted (este nez sem si oprecetl tvuj prispevek) sem zjistil, ze tam maji i MP3 :o)))) Jak sem u privniho zesiku Ghia zjistil ze to maji v RP (a ten navod pro blby na stazeni neexistujiciho RP 7!!! :o))), taxem to vzdal.... :o))))) uz sem to stal a nekdy si to donesu domu...
2.7.2003 12:21 [z28]
Re: jpl
flashplayer je v pohode, dokonce si u nej muzes nastavovat i uzivatelskou security uroven (zakaz streamovani a podobne), realmedia je SWINSTWO, zasralo mi to comp takovejma tema samospoustecima webama a nakonec sem musel mazat i neco z registru...
2.7.2003 13:39 [Sandon]
Re: z28
ja mam podezreni, ze RealOne mi zpusobil, ze mi v kompu jel run32dll.exe na 99% CPU at sem delal cokoliv... (i po odinstalovani) nevim to jiste, ze to byl on, ale nedivil bych se
3.7.2003 0:35 [jpl]
Re: z28
Jo, tak zkus ten flashplayer odinstalovat :o)... 1000x denně se ti pokusí nainstalovat znova! To považuju za hrubé násilí. Bez flashplayeru mohou existovat jen ti nejodvážnější a nejvytrvalejší, jsou to hrdinové dnešní doby.

BTW ve flashi jsou z 99% akorát reklamy nebo věci pro mne zcela bezvýznamné.
3.7.2003 10:23 [Sandon]
Re: jpl
tak to sem hrdina :o))) ale jen doma :o))))))))
3.7.2003 12:40 [z28]
Re: jpl
no jasny, ale flashplayer je dneska uz standardni soucast browseru, to je jako kdybys z nej chtel odinstalovat renderovaci jadro pac si nechces prohlizet zadny obrazky... taky znam lidi, ktery maj na svym compu IE 3.0 a tvrdej, ze sou hrdinove :o)))
3.7.2003 17:50 [jpl]
Re: z28
Muklové odsouzení k odnětí svobody, mají ve vězení vnuceno taky spousta "standartních" věcí. Ty však dodržujou jen do té doby, dokud jim za zadkem stojí bachař. :O))
3.7.2003 18:05 [jpl]
Re: z28
Pochybuji, ze Flash je standard. Pokud vím, tak dostupný je akorát format swf souboru, ostatní je tajné, tj. černá skříňka.

Já už několik verzí Flashe (tay QuickTime) dříve nainstalováno měl, ale smazal jsem je, nebylo to vůbec jednoduché, musel jsem potom jeste rucně smazat spoustu záznamů a souborů rozlezlých všude mozně), protože
1) stále me to nutilo přiinstalovávat další a další pluginy, kodeky nebo nové verze;
2) věci prezentovane ve Flashi jsou bud reklama nebo pro mne bezvyznamne;
3) nejsem si jisty zda neobsahuji bezpečnostní díry (kazdy program obsahuje nějake chyby a Flash bohuzel komunikují přímo s internetem) a myslím si o nich, že jsou schopny se chovat jako spyware.

PS: Proč je ti divné, že někdo užívá MSIE3? Co Opera tu bereš?
3.7.2003 18:12 [jpl]
Re: Sandon
Nejels ten vypečenej RealOne na starším kompu? On potřebuje aspoň Pentium II 333MHz nebo tak nějak a zřejmě i novější řadiče na mobo.
3.7.2003 18:43 [z28]
Re: jpl
no vzhledem k tomu, ze flashplayer je soucasti instalace dneska uz vsech browseru tak to asi standard bude, ne?

ad 1) no, vzhledem k tomu ze flashplayer vychazi novy tak jednou za rok a pul a jeho instalace trva cca tak 10 min na vytacenym spojeni tak nechapu
ad 2) to ti nikdo nebere, ale ja znam par stranek ktery me treba zajimaj a jsou udelany cely ve flashi
ad 3) jaky flash komunikuji primo s internetem? pri otevreni stranky se ti akorat stahnou swf soubory, ktery obsahujou jenom popisy, ty popisy preda flashplayer renderovacimu jadru prohlizece a tot vsjo... kam bys do tohohle retezce chtel dat proboha spyware? sfw nema ani zadnej svuj protokol prenosu, proste tam neni zadna sance, nebo teda je, ale asi tak jako bys dal spyware do gifu nebo jpgu

no pokud nekdo pouziva ie3, tak ma prohlizec, kterej je brutalne pomalej a nic neumi, takze divny mi to je... nedavno nas admin resuscitoval jednu starou mrsku, resp. data a instalace z ni a tam byl ie4... a dost jsme se pobavili, tak nas admin vytahl prave jeste instalaci trojky a pobavili jsme se jeste vic...
opera me, popravde moc nebere, nejsem z tech, ktery na truc msoftu budou pouzivat neco jinyho... dlouho se nacita a jedina vyhoda, ktery jsem si viml, ze novy otevreny okna jsou soucasti jednoho prohlizece, ale kvuli tomu se mi cekat nevyplati...
jinak jestli fakt touzis bejt buricem proti standardum a brojis za svobodu, je tu jednoduchy reseni: nepouzivat inet :o))
4.7.2003 9:49 [Sandon]
Re: jpl
ne, na 1667MHz Athlonovi XP... ale taky sem nahanel po kompu, co kde po odinstalovani zbylo! mimo jine zustane bordel ve Startup polozkach (kdyz si je prohlidnes treba msconfigem) a prave si myslim, ze mi do techhle polozek dal i rundll32.exe, kterej normalne spousti jen takovy ty blbiny jako Control Panel apod. , ale mne z nejakyho duvodu nastartoval pri bootu a zabiral mi 99% vykonu CPU, takze si dokazes predstavit, jaxem silel, nez sem prisel na to, co to ma znamenat...
6.7.2003 16:04 [majk]
Re:
ja, JCM 900 kombo. dve koncovy hlasitosti, ale vlastne jednokanal...
8.7.2003 1:07 [jpl]
Re: z28
Cože, Flashplayer je součástí distribuce něterého browseru?

Ad Standardy:
Já naopak jsem zastánce standartů, právě pro jejich průhlednost. Mimochodem nikdo tak neporušuje standarty jako právě Microsoft.
To přece není na truc Microsoftu ale
obrana proti monopolizaci. Je na místě proti každé(!) firmě, která používá monopolní praktiky. Bohužel právě u internetu, tj. software a telekomunikací je diverzifikace mimořádně a celosvětově důležitá.


ad Spyware:
Spyware není žádný řetězec, je to program, který umožňuje vytáhnout z kompu informace o tobě a tvých aktivitách a poslat je někomu. Flash má v sobě jakýsi spyware přímo zabudovaný, s tím se netajej, akorát, že nikdo neví jak je rozsáhlý a kolik toho jde vypnout. Mimochodem, víš ty kolik o tobě posílá nejrůznější soft informací při každém automatickém upgrade?
Sám píšeš, že má šanci něco poslat.. ale ty prostě fě Macromedia z nějakého důvodu věříš ale já jsem jako programátor opatrnější.


ad Opera:
Opera je pro modemisty rychlejší než MSIE, pro pevné připojení to je stejné se všemi browsery.
Je vidět, že operu neznáš, rychlost natahování závisí na tom, nakolik chceš aby se ti obnovil stav z minulé session. To je přece obrovská výhoda oproti MSIE. Prostě kdykoli zavřeš Operu a příště, když ji spustíš, tak ti automaticky otevře všechny stránky a nastaví se přesně tak, jak jsi ji opustil. Tuhle vlastnost můžeš samozřejmě omezit nebo vypnout úplně, pak se natahuje normálně.
Sorry za OT
8.7.2003 12:33 [z28]
Re: jpl
jj, flashplayer je samozrejme soucasti instalace vsech browseru minimalne rok nazpet, ie uz asi tri roky (ackoliv se macromedia s mrkvosoftem nesnasej)
ad spyware: ja sem nerikal ze spyware je retezec, precti si poradne co sem psal! retezcem sem nazval http protokol - swf soubor - renderovaci jadro a ptal sem se kde proboha v tomhle retezci bys chtel spustit nejakej spyware, to proste neni technicky mozny... proste je to stejne mozny jako umistit spyware do souboru gif nebo jpg... mozna to umej ufoni, ale tady na zemekouli nikdo... flashplayer samozrejme nemuze nic posilat, dokonce nema sanci ani sahnout do http protokolu, jediny co se tam deje je to, ze browser si na zaklade html tagu zazada o stazeni swf (jako jakyhokoliv "pasivniho" soboru, tj. jgp apod.), po stazeni na lokalni disk si renderovaci jadro browseru zazada o predani paramentru do uzivatelova browseru a flashplayer to udela na lokalnim disku (zase stejnej postup jako u jpegu apod.)... btw "jak rozsahly" je tak trochu mimo misu, flashplayer je 804k velkej activeX plugin, kterej ti rozebere kazdej zacinajici programator za deset minut, staci trochu rozumnet activeX
co se tyka automatickeho upgrade to je vec uplne odlisna, ale holt pokud chci mit treba aktualni databazi nortona antivira, mam ji pustenou... koneckoncu, ceho bych se mel bat? ze nekdo zjisti kolik mam pameti a jakej procesor? :o)
ad Opera: schvalne sem si ji znovu nainstaloval, kdyz necham vsechno vypnuty, nabiha cca sedmkrat az desetkrat pomalej nez ie, zalezi na nacachovani ostatnich veci... sorry, ale zas tak se ms mstit nechci :o))
10.7.2003 8:31 [jpl]
Re: z28
Instaloval jsem během roku MSIE6 a Opera6 a žádný Flash tam nebyl!
U Netscape píšou, že při první potřebě pomůže jednoduše Flash
nainstalovat, zřejmě z webu Macromedia. Jestli to u MSIE není podobné,
i když u M$ bych se nedivil, těm vadí hlavně Java.
(BTW jaká je vůbec struktura akcionářů Macromedia ;o))


Ad Spyware: Aha já myslel, řetězec=string (nebo stream) tj. sekvence dat,
tys mluvil o zřetězení volání služeb.
Může to fungovat třeba jako Alexa.


ActiveX je děravej jak ementál. To je takovej Billův příspěvevek
hackerům ;o) tím jde dělat snad všechno ... takové heslo ke Kamziforu
je maličkost :o) nebo jaké mp3 máš a nepomůže ti ani firewall.


Ad Opera: Hm, mně se natahuje stejně pomalu jako MSIE,
no možná tak max 1.2 pomaleji, ale to co píšeš je moc.
Jakou máš verzi, to taháš ze sítě? Co třeba fragmentace disku?


Neměli by jsme se radši přesunout jinam?
10.7.2003 12:21 [z28]
Re: jpl
dyk uz sme si vsechno rekli, ne? :o)) stejne to neni moc zabavny tema ;o)
v IE je flashplayer od verze 4
ad ActiveX: jj, deravej je... prave proto, ze je tak snadno prohlidnutelnej...
ad opera: ne e, mel sem ji na lokale... defragmentace disku podle nase IT nema u myho compu moc vyznam, mam v nem dve nejaky ultrarychly skaziny a tem je udajne uplne jedno odkud a jak tahaj data... ie se mi startuje pod jednu vterinu (odhadem tak 0,3, ale to fakt placam, nemam to jak zmerit), opera (podle nalady) az 8 vterin, nekdy i dyl...
6.12.2004 20:58 [Kinx]
Re: housenka
ROFL!!! :DDD
6.12.2004 21:34 [kubo3]
Re: housenka
:D:D:D
6.12.2004 23:34 [montezuma]
Re:
:-D
15.2.2005 16:56 [CraftyCockney]
Re:
Ma tady nekdo skusenosti s Marshallem 1959 SLP, nebo s jeho 50w verzi?
27.9.2005 10:43 [Brnkal]
Re:
Jaký jsou zvukový rozdíly mezi různejma celolampovejma Marshallama? Dokáže tady někdo porovnat např. JCM 800, 900 a 2000?
Pak mám ještě jeden možná amatárskej dotaz:K čemu jsou na JCM 800,....další vstupy?
27.9.2005 12:38 [Kinx]
Re: brnkal
JCM 800 nema tolik gainu, ale ten zvuk mi prijde lepsi nez JCM 900 ktera ho ma znatelne vic (ale je to takovej bortivej hnusnej zvuk pro my ucho), JCM 2000 jsou hodne typ od typu
23.10.2005 11:47 [jonas1]

co je zac JCM600???
23.10.2005 22:22 [nuclear]
Re: brnkal
jcm900 je asi nejlevnejsi od marshalla.. jcm800 je klasika a jcm2000 pro my ucho pridou trosku modernejsi... chce to vyzkouset
24.10.2005 21:52 [Tempest]
Dotaz na Z28
Ahoj Zede,prosimtě, chystám se na tom TSLku předělat signálovou cestu tak, aby to, co jde zpátky do efektové smyčky bylo pokud možno 100% wet sound. Protoze jak sem si koupil nedavno G-Majora-tak ten obsahuje spoustu efektu,ktere meni zvuk natolik ze stavajici zpusob na kombu mi nevyhovuje. Kdyz si zapnu octaver, nebo treba nejaky efekt chopper (tremolo mod) tak i kdyz mam FX nastaveny na maximum a vzadu ten cudlik +4dB zaply, tak stejne to hraje soucasne efektovany a neefektovany zvuky. Predpokladam, ze jedine, jak tohle vyresit je, ze se to predela, ne? No, sam se do toho poustet nebudu, treba Sandon mi doporucil Faiereisla z ESH. A myslis, ze tim, ze veskerej zvuk z preampu pujde do efektu a pak zpatky,prijdu o ten super zvuk, co z lamp leze?Protoze musim uznat, ze kdyz jsem zkousel hrat stylem Kytara/Boss MT-2/kombo (opravdu jen zkousel-nepraktikuji casteji),tak mi najednou ten zvuk nesedel. (kdo vi, jestli za to vic mohla krabka nebo ten pridany 3m kabel te nejzakladnejsi kvality). Diky
25.10.2005 10:29 [Bailey]
Re: Tempest
A skusil si nastaviť na G-majoru 100%wet? Je možné, že tam máš nastavené trebars 50%wet a tým pádom je to v zadeli, ak ti nejde nastavit smyčka viac ako na 75%wet...
25.10.2005 11:33 [Tempest]
Re: Bailey
no jasně, zkoušel jsem dát output i input na max, serial routing na max... nezkousel sem veci jako global output lvl, ale to s tim podle me nema nic spolecnyho, proste jednou tam ten zvuk slyset je, tak ted bych ho mohl jenom přehlušit, a to já nechci, chci to mít jednaké. Teďka mě zmohla nějaká nemoc, ale už se to lepší, snad se ve čtvrtek uvidíme.
25.10.2005 12:09 [z28]
Re: Tempest
ceece po pravde receno, v tomhle ti neporadim, ja mel za to, ze kdyz je cudlik na kombu od smycky nadoraz, tak jde kombem jenom 100% wet signal smycky... docela me prekvapuje jestli to takhle nefunguje...
25.10.2005 12:53 [jjirkaaa]
Re:
Tak ja mam kopii marshallu JMC800 ale jeste z dob kdy se delala jako "čtyřdíra" Vykon to ma 50W a jsem opravdu spokojenej. Zenu to pres box 2x12" Ale tam jsou nejaky no name repraky ktery asi budu menit...
Predtim jsem hral na tranzistor a rozdil tam fakt je...
25.10.2005 16:44 [Bailey]
Re: Tempest
Tak to je divné...

To z28: niektoré modely majú paralelnú smyčku riešenú tak, že s poťákom naplno ide do returnu maximálne 75%wet signálu - škoda...
25.10.2005 17:32 [z28]
Re: Bailey
aha... ja to popravde receno u TSLka nezkousel, pac sem hral nejdriv jenom dry a pak z E580 do returnu...
25.10.2005 17:56 [Sandon]
Re: zed
jak uz sem psal Tempestovi - u toho TSL je ta sľučka podivna...kdyz sem dal neco do returnu, tak nastaveni na preampu (ac v nem nebylo nic zapojene) ovlivnovalo zvuk ve smycce!! Uz nevim presne co to bylo, ale urcite minimalne volume, uz ale nevim kterej kanal...
25.10.2005 22:10 [Tempest]
Re:
V podstatě se to tváří jako by ta FX byla udělaná přímo do preampu, hned za zkreslení - protože volume na kanalech take ovlivnuji to co jde ze smycky. Zkousel sem do FX napichnout discmana a na clean hral normalne a kdyz sem zapnul super lead kanal, tak se discman o dost utlumil.Ale hlasitost kytary byla vice mene stejna.
23.12.2005 17:49 [jonas1]
Re:
heledte,meli byste predstavu,za kolik se prodaval Marshall JCM600 kombo???nebo kolik by dneska mohlo stat 5let hrany???Abych se nezajimal o kraviny:))))diky moc
17.10.2006 11:42 [batty]
Marshall
http://www1.gitarrebass.de/magazine/0607/midi/sleepy_band_480x360.mov ...tohle je pro me presne ten duvod, proc hrat na Marshally a LP, bomba zvuk(ale asi to bude pekna drina)
13.1.2007 12:30 [jonas1]
Re: Marshall 2266C
zkouseli jste ho?
http://www.thomann.de/de/marshall_2266c_vintage_modern.htm
23.5.2007 16:35 [poop]
Re:
Vim, ze o marshallech tady toho padlo uz dost, ale nikde jsem nenasel zminku o kombicku JTM 60... Nevite nekdo jak to hraje?
23.5.2007 16:51 [havran]

Ahoj Půpe, mám doma JTM-612, ale nikdy jsem ho neslyšel nahlas, takže ti neřeknu. O víkendu ho ale testoval kremator a nějakou zprávičku podal na tohle vlákno: http://www.instrumento.cz/diskuse.php?tar=show_tema&id_kategorie=24&id_tematu=5077&page=0
Počítám, že když se ho zeptáš nějak konkrétněji, že by ti mohl odpovědět.
23.5.2007 17:12 [poop]
Re:
Ty ho vlastnis a jeste si ho poradne netestnul? :))
Za vlakno dik.. To tve ma asi stejny zesik, jen o jedno repro navic, ze?
23.5.2007 22:38 [havran]

Netestnul. Koupil jsem ho v okamziku, kdy jsem jeste nevedel, ze uz ho nikdy nedonesu do garaze, abych ho tam s klukama ohulil. A doma nic nepoznas. Osud. Kombo JTM 612 ma jeden 12 palcovy reproduktor Celestion Heritage. O tom repru jsem se nikde nic nedocetl (ale nemuzu rict, ze bych nejak moc patral).
23.5.2007 22:58 [poop]
Re:
jo tak..uz to chapu, JTM 60 je oznaceni pro celou serii..
Tak tomu se rika pech:) Ja bych nedbal na sousedy a poradne prilozil.. Stejne vsichni vecer akorat cumi na srackoidni estrady na Nove, alespon bude nejake vzruseni:)
23.5.2007 23:26 [kremator]
Re: poop
Záleží na tom, co od toho chceš. Podle mě to hraje zatraceně dobře a má to spoustu funkcí. Bohužel pro mě to nemá footswitchem vypínatelný reverb...dalo by se s tím žít, ale ještě chci testnout pár dalších.
23.5.2007 23:30 [poop]
Re: kremator
Reverb me netrapi... V podstate nemam nejake vysoke naroky, hlavni je aby byl clean ok a z prikreslenim se uz da vzdycky neco delat.. Ma to cisty opravdu cisty nebo je to takovy crunch?
23.5.2007 23:36 [kremator]
Re: poop
Jde o to, co máš za snímače. Gibson 498T už čistý docela nakresloval (je silnější než EMG81), snímače z Ibanez RG7321 i při velké hlasitosti skoro vůbec.
24.5.2007 11:06 [poop]
Re: kremator
Mam humbuckery od fendera a na stratovi mam singly od Macha, takze by to melo byt ok..
24.5.2007 11:07 [poop]
Re: havran
Kdyby ses nahodou rozmyslel, ze ho chces tak za dva mesice prodat, tak bych mel asi zajem :)
30.5.2007 15:55 [mykl]
Re: kremator
Dodelat k pruzinovymu reverbu vypinani pres footswitch je otazka jednoho konektoru, 2 dratu a par minut prace :)
30.5.2007 16:41 [kremator]
Re: mykl
A jak bys to udělal? Taky by se musela vyvrtat díra do kasle, ne? Udělal bys mi to na počkání, kdybych s tím přijel (po předchozí dohodě ovšem)? Prostě nevěřím úpravám, co dělám sám - pak v tom vidím bastl, od někoho jiného je to pohoda:) Jak přesně bys to udělal?
4.6.2007 22:07 [mykl]
Re:
Vrtat se nemusi ve vetsine pripadu, vetsinou ma apec aspon jeden jack zezadu navic, ktery majitel nepouziva, treba slave out nebo vystup na 16Ohm atd... proste neco vyber...

ten se odpoji a misto toho se tam vyvede reverb switch... prace na par minut, kdyz nepocitam rozebrani a slozeni aparatu :)
17.4.2008 13:44 [Koutas]
Re:
A co takhle jcm 2000 - Tsl 100? Co na nej rikate???
7.2.2009 15:18 [xkolac]
Re:
Omlovám se, že otvírám už skoro rok mrtvý téma, ale zajímel by mě váš názor na Marshall 6100 30th anniversary.
9.2.2009 17:20 [V.Silver]
Re:
pánové, čím byste "nakopli" JCM 800 2203? Bylo by to na ten náš grungík, sám o sobě to JCM 800 zní dobře, ale chtělo by to ještě trošku vylepšit ten zvuk - zatím jsme na to zkoušeli Boss DS-1 a OD-1 a to ODčko se blížilo tomu, jak by ten zvuk mohl vypadat, ale nebylo to úplně ono (resp. nenechali nás to vyzkoušet hlasitěj než na 1,5 hodnoty na masteru)... Thx ;)
9.2.2009 18:06 [paax]
Re: V.Silver
snímač SB Blackouts :-))) ty vole, to má tak nechutně silný signál, až jsem z toho znechucen...
9.2.2009 18:45 [kremator]
Re:
Kdo tady v jiném threadu tvrdil, že samotná 2203 není úplně ono a že to chce něčím nakopnout, alespoň TS? Komu se za to div nevysmáli? A je to tu, došlo na má slova:)))
9.2.2009 18:56 [V.Silver]
Re: kremator
Ale jo, je to v poho, akorát by to chtělo ještě trošičku maličko... :) Takže Tube Screamer?
9.2.2009 19:06 [Kinx]
Re:
zkus kdyz uz tak nejakej cistej boost, treba mxr micro amp. tubescreamer mi prijde nekonkretni.

jinak si za svym tvrzenim ze JCM 800 ma dostatek gainu stojim :)
9.2.2009 19:29 [kremator]
Re:
Já si stojím za tím, že při snesitelných hlasitostech to chce alespoň lehoulince došťavit. Jinak 2203/2204 jsou nejupravovanější aparáty na gain - výměnou dvou odporů je vše hned jiné.
9.2.2009 20:02 [Sandon]
Re: Kinx
Nekonkretni??? To slysim prvne :-)
Moje zkusenost je, ze treba mahagonovy kytary, co maji hodne basu, se pres TS krasne vycisti, zkresleni je mnohem citelnejsi a basy konkretnejsi...
9.2.2009 20:18 [Kinx]
Re: Sandon
tak to me prijde se stratem, LP nebo SG pomerne dost nekonkretni. aspon ty kusy co jsem mel k dispozici, nejvic se mi libil ten TS9DX v hot modu.
11.2.2009 10:36 [trash]
Re:
zkusil bych to nakopnout po vzoru Kerryho Kinga jen nějakým EQ - zesílíš signál a ještě si můžeš pohrát s EQ před zkreslením.
11.2.2009 16:08 [Somnium]
Re: paax
Mně nepřijdou Blackouts zdaleka jako nejsilnější snímače, jak avizujou ty banery guitarshopu, či čeho :-) Sice jsem to "neměřil", posuzuji to podle reference ve více kytarách odlišných zvukových vlastností, ale přijde mi, že mají buď totožný, nebo spíš menší náběh gainu než 81 a třeba Burstbuckery mi přišly minimálně psychologicky jako ještě větší čoud než ty EMG. Samozřejmě pro běžného uživatel je už tak silný signál k ničemu, ale pokud je třeba nakopnout třeba takový zes jako 800ka, tak se to hodí.
11.2.2009 16:11 [Somnium]
Re:
*menší náběh gainu* si dejte samo do deseti uvozovek, míněno referenčně - všechny mnou zmiňované snímače jsou samozřejmě prasopaly jako hrom :-)
14.6.2009 20:57 [Ashok]
Re: nakopnuti JCM 800
Cau, ted o vikendu jsme hrali na festivalu a ja byl postaven pred nelehky ukol, jak aspon na podiu vytvorit dojem(tlak) dvou kytar, ackoliv zrova nebyli dva kytaristi k dispozici(chripka a virozy jsou fakt svinstvo). Snimac byl zde casto proklinany Blackout(nevim proc, jasne treba Whitesnake na to zrovna nezni jak by mel, ale na ty moderni trash bordely snad ani neznam nic lepsiho - vsechny kytary s EMG pri testech shorely jak papirovej cert a to podotykam, ze kytara je Made In Korea). K dispozici byly JCM 900 a JCM 800 (asi nejakej puvodni starej, mel 4 inputy). 9tikilo bylo na pohodu, ale 8mikilu neco chybelo v hoblovackach. No a pred casem jsem si poridl prave zde zmineny MXR Kerry King EQ - primarne pro takoveto zahranicni vyjezdy, kde neni moznost si vzit vlastni zesak(a nebo moznost je, ale to by bylo drahy jak cyp letadlem:o) a neni treba ani jiste, co bude na mite k dispozici(je to opravdu sikovna krabicka, ktera umi zachranit nejednu pruserovou situaci). Tak jsem to nakopnul prave tim EQ, navic je moznost pres nej propojit dva aparaty(ma dva outputy) - coz byl taky muj zamer z duvodu Cipovy tezke nemoci. Jeste by me zajimalo(kdyz uz se tady diskutuje predevsim o Marshallech) - ty funkce ctyrech inputu ? . . . ja jsem na ten aparat hral poprve, takze jsem to samo pichnul do toho, kterej mi pripadal nejcitlivejsi. Ale tusim, ze se drive napr. u Plexi hlav(take se 4mi inputy) dosahovalo vetsiho vybuzeni pomoci propojeni(zkratovani) dvou ruznych inputu mezi sebou(do uhlopricky)? Taky me vlastne zarazilo, ze ten zes nema kolecko "gain" :o) . . cili jsou tam asi na sobe odvisly ty dve ruzna kolecka "volume"? Jasne, ze kdyz jsem obe vohulil na 3/4te tak to hralo super, ale takova hlasitost jaksi neni mozna na podiu . . . a nebijte me, jestli tu melu nejaky kraviny o desitky let znamych pravdach . . ja na to fakt hral poprve :o)
15.6.2009 9:47 [nemehlo]
Re: Ashok
Starý modely Marshallů se čtyřmi nástrojovými vstupy, jsou šikovný mašinky.
Protože každá dvojice těchto vstupů má jinou barvu zvuku při jednotném
nastavení korekcí, může se jejich propojením a ovládáním Volume docílit
něco jako když dva kanály (Brilant a Normal),hrajou současně a různě si je
mixovat. Pak ještě jeden vstup zůstane volný a tím je možné poslat signál
tak jak jde z nástroje do dalšího aparátu. Staré Marshally jsou uvnitř skoro
pázdné, všechno je jednoduché a ručně pájené. Lampové zkreslení se plně projeví
až když je volume za desítkou. Na docílení drsnějšího zvuku je potřeba použít
vhodnou škatulí a vyzkoušet víc druhů boxů.
9.10.2009 2:46 [Kinx]
Re:
teda dneska jsem si zahral na skvely kousek mexickyho telete (nemit posledni dobou prehnane vydaje na kapelu tak si ho odnesu domu) pres marshall 6101 fialove kombo a dost me to rozsekalo. cisty kanal byl nejaky vadny - skoro nehral a strasne chrcel, bud lampa nebo nejaky operak v haji. nicmene ten treti kanal (zkresleny) byl opravdu maso. v kombinaci s tim teletem jsem se zas priblizil necemu co s mesama a svyma kytarama nedostanu a zaroven to nemelo nektery veci ktery mi na mym aparatu vadi. takovej spravne saturovanej marshallovskej stredak, kterej ale pritom nebyl chlupatej a hralo to pomerne dynamicky. trochu mi to pripominalo charakter zvuku morella, ktery hraje na 2205 (osmistovka co kresli diodama). zajimavy je ze jsem pred casem hral na 6100 hlavu ze stejny serie a ta se mi vubec nelibila, mozna to bude tim, ze vyrobce pise ze v tom kombu je EVM (nekoukal jsem se) a ja tu hlavu zkousel pres box s Tckama. kazdopadne dalsi post-800 marshall u kteryho mam palec nahoru :))

btw ta kytara byla zajimava - z roku 2004 a omlacena uz ze skladu, takze se 5 let vali na prodejne kde na ni nabizeji zajimavou slevu. i s rezavejma strunama ale hraje naprosto dabelsky. znamy se shanel po teleti a z celyho kramu ktery je precpany predrazenou americkou produkci me jako prvni zaujal tenhle zaprasenej v rohu se krcici mexican s po*jebanym lakem (jako kdyby nekomu spadla z vysky ve skladu a zustala tam asi tak rok lezet na zemi). ja si snad jeste nejaky prachy budu muset pujcit :)
9.10.2009 7:57 [fbm]
Re:
tele musis mit!!! jinak nejsi IN a trendy :)
ja sem konecne poresil snimace a prepinani, a pripravuju (i pro vas) takovy maly "testik" IKEAcaster vs. American deluxe caster :) uvidime jak se kucííí vietnamští popasuji se skutecnou kvalitou.
9.10.2009 9:29 [Placka]
Re: kinx
a kde a za kolik ho maji?Me by se taky nejake levnejsi mexiko (klidne obuchane) hodilo;-)
9.10.2009 10:13 [Kinx]
Re: Placka
v hradeckem musichellu, je cerne s bilym pg a javorovym hmatnikem - presne barevna kombinace co bych chtel :)
9.10.2009 10:33 [fbm]
Re:
tak nac vahat? cely countryworld na tebe ceka ;) a kdyz OT tak poradne, mam ted puceneho fender japan "relic" strata (rv cca 1990) ale moc me nebavi, tele je teda vic trendy, muhehe
9.10.2009 10:48 [Kinx]
Re: fbm
kdybych to tele objevil driv tak ho uz mam doma, takhle si ho pravdepodobne koupi placka :D

ja posledni dobou taky inklinuju vic k teleti (je to trochu vetsi maso nez strat), ale na neco proste strat nejde nahradit. a naopak, prijde mi ze treba nektery country pidlikacky ktere operuji za nulakem jsou na strata nehratelne, nebo jsou hratelne ale takovym zpusobem ktery mi zatim jeste neni jasny (tele je na to konstrukcne mnohem vyhodnejsi, protoze ma ten zlab mezi strunou a drevem mnohem vetsi) :) ackoliv na nej ted skoro nic nehraju (zjistil jsem ze i na veci vymyslene pro strat na stratovsky zvuk se mi vic libi mahagonovy prs s humbuckerama) :))
9.10.2009 14:16 [Sandon]
Re:
tak neinklinuj a kupuj, ty tele :-)
Tele se mi nikdy nelibilo, ale ten kobylkovej snimac na crunche, to je uzasna vec. Ale musi to byt singl nebo aspon "singl".
9.10.2009 17:09 [Placka]
Re: kinx
a za kolik ho tam maji?Nic jsem kupovat neplanoval, prachy nemam, ale jeden nikdy nevi:-)Tele mě na gymplu, kdyz jsem zacinal,, prislo jako hrozne oskliva kytara,ale pak jsem si kupoval svoji prvni kytaru v obchode, koupil jsem prave kopii telete a zjistil, ze nic jinyho asi nechci:-). I kdyz kolega z kapely ma B.C.rich Mocking bird a na jednom koncerte jsem na nej musel dohrat par pisnicek - na zkresleny zvuky parada jako blazen, zarezaval skvele (a to jsem stahl gain o poradnej kus dolu), ale cisty zvuky (ktery on hraje predevsimm;-)) nic moc a taky se me to ten krutohustyrskej zvuk, kterej z toho leze malem sam, libi asi tak do pulky druhy pisnicky. Samozrejme, kdyby sme hrali jinou muziku, tak by ti byloi asi "presne vono, voe":-)
10.10.2009 6:04 [Kinx]
Re: placka
myslim ze tak na 10.5 by se dalo dostat

sandon: kupoval bych, ale momentalne jsem kvuli "turne" zadluzeny takze pokud si ho nikdo nekoupi tak po novem roce ho po splaceni dluhu beru :)
10.10.2009 6:17 [Kinx]
Re:
jinak me se tele libilo prave vzdycky i na higan, viz Morello nebo lostprophets (kdyz jsem je videl nazivo tak meli soldano SLO, tele a orange 4x12 - vse brane SM57 a zvuk jako vino)
25.1.2010 9:05 [torst2]
Re: MA serie
Co říkáte na tyhle lampáče od Marshalla? Cena jak za Valvestate a přitom celolampa. Jen obdoba nepříliš kvalitních Valvekingů a pod.?
http://www.musiccenter.cz/Marshall-MA50H/%C5%98ada-MA/:3:38615
25.1.2010 12:24 [V.Silver]
Re: torst2
Tyjo, to vidím prvně a vypadá to zajímavě, že by konečně začali dělat dostupnější celolampy, to by mi vůbec nevadilo :))
25.1.2010 14:32 [torst2]
Re: V.Silver
Peavey Valveking je taky dostupná celolampa, ale moc po ní netoužim.
18.3.2010 0:46 [Kinx]
Re:
dneska jsem jeste delsi dobu brnkal s kapelou na jcm800 2204 a 2203 (samostatne i dokupy). ackoliv z predchoziho testovani tech samych zesilovacu pres stejnou bednu stejnym hracem a stejnou kytarou jsem mel dojem ze 50w a 100w verze hraje jinak tak ted se mi ten zvukovy rozdil zdal jeste o neco mensi - 100w (2203) ma jakoby vic basu a vysek a min gainu, jenze se jedna o tak male rozdily proti 2204 ze to je temer neunatelne. ty predchozi dojmy mozna byly zpusobeny jinym zapojenim co se tyce impendance. kazdopadne si porad stojim za tim ze se silnejsima humbuckerama neni treba krabicky na nakopavani. na nejaky fakt higain typu Papucci nebo Napalm Death asi jo, ale na tvrdy riffy, sola, flazolety a vsechno ostatni mi toho gainu prijde proste akorat :) i u ty novy osmistovky na krame. nejlip hraly samozrejme oba zapojeny dokupy, kazdy na pulku 4x12 - jenze kdo to ma kupovat a pak se s tim jeste furt tahat?? dve hlavy v racku bez kolecek jsou opravdu smrtelne, zejmena v pripade schodu. bohuzel ty aparaty se mi libej az pri docela nemaly hlasitosti (porad ale nic nezvladatelnyho), coz by se dalo ale poresit brzdou (ty konce dost brzo zabiraji imho) nebo mym oblibenym plexisklem a natocenim aparatu v klubu ;) jeste bych teda pridal stredy ale jinak to bylo proste "to pravy voe!". proti ultrastredovym mesam s evmoidama me v kapele jakoby trochu uzirala basa (ktera ma sama o sobe u nas dost stredu), ale jinak osmistovky vladly zeleznou anglickou pesti.

jenom by me tyhle zesaky zajimaly s jinym boxem nez 1960A nebo greenbackama, nedavno jsem zkousel osmikilo pres novy mesa box s V30 a hralo to divne - zubate, rozplizle. vinu prikladam divnymu kusu boxu, protoze ta sama hlava na obyc marshallu s greenbackama hrala az necekane dobre.
18.3.2010 9:10 [Ioannes]
Re:
co je zkusit s classic leadama? to by mohlo byt zajimave.
18.3.2010 14:57 [Sandon]
KINX
che che, nedavno's tu psal, ze tvoje PRSo ma nejaky megasilny snimace ;-) Takze s tim nakopavanim to stejne vetsinu lidi asi nemine, ne ?
18.3.2010 15:05 [Kinx]
Re: Sandon
mno to je na jednu stranu pravda :) ale i s konvencnima snimacema, jako dimarzio distortion nebo EMG81 to hraje jak z praku (no taky nejsou zrovna slaby :)). jeste to v tydnu zkusim s kytarou co ma 498, nicmene co si tak pamatuju z posledniho zkouseni tehle sestavy kdyz jsem jeste mel SG s timhle snimacem tak to hralo taky skvele a gainu dost. nebo ze by to bylo lampama v preampu? :))

samozrejme se slabsima singlama uz je situace jina, tam to trochu dokopnout chce. s takovou K7 ktera ma malo stredu a jeste slaboucky dimarzio PAF7 uz to je trochu zoufalejsi situace, tam je nakrouceni pouzitelneho zvuku problem.
18.3.2010 15:18 [Kinx]
Re:
dal se mi na tomhle zesaku libi ze cti charakter kytary vic nez mesy - tam je ve finale maly rozdil mezi tim kdyz zapojim staryho lespaula s dimarziama distortion nebo svoje PRS, na marshallu to bylo dost znatelny. hodne komprimuje ale i tak je treba pritlacit na pravacku, coz mi ale nevadi protoze do toho rad rezu :)
18.3.2010 15:22 [Kinx]
Re:
tohle je docela hezka ukazka pro predstavu http://www.youtube.com/watch?v=eumxwWim-1U&feature=related
18.3.2010 21:37 [Sandon]
Re:
Tak to je presne co jsem cekal :-))) Rozhodne zvuk na tvrdy riffy :-) Ja vedel, ze jak to pises ty, tak to nebude jen tak ;-)
19.3.2010 3:30 [Kinx]
Re:
nesmis se nechat zmast zacatkem ale predpokladam ze jsi to dokoukal do konce :))

je mozny ze kazdy chapeme pojem tvrdy riffy jinak, ja treba takhle http://www.youtube.com/watch?v=RC7Jh12HU5A&feature=related
19.3.2010 12:15 [Sandon]
Re:
tak dokoukal, ale ty r'n'r licky na konci a chcipajici ton na konci mi teda Helmet nepripominaji, spis AC/DC :)
19.3.2010 12:27 [Kinx]
Re:
mno lepsi ukazku na YT jsem nenasel, tahle mela co se tyce charakteru zvuku nejbliz k tomu jak ty aparaty vnimam. to jak ten typek hraje a jak to am nastaveny je vec druha :)
19.3.2010 13:29 [sotek]
Re:
me se vsech marshallu nejvic zvukove libilo tohle -> http://www.blamepro.com/mar1360.htm
gainu tri prdele, krasne citelnej ton. A to jsem marshally nikdy moc nemusel, ale tohle me dostalo.
5.4.2012 21:48 [rain]
Re: Jim Marshall
Jim Marshall dnes zemřel :-(
5.4.2012 23:04 [batty]
Re:
R.I.P.
6.4.2012 8:15 [torst2]
Re:
Čest jeho památce a zesilovačům.
6.4.2012 14:30 [V.Silver]
Re:
requiescat in pace
6.4.2012 15:17 [kash-py]
Re:
Pripojim se ... Cest Jeho Pamatce. :-(
6.4.2012 19:21 [Pavel Krása]
Re:
zustane tu s námi na vždy..
22.5.2016 10:06 [torst2]
Re: nastavení EQ
Zkouším nastavení, ktere sice vypadá extrémně, ale zvukově se mi hodně líbí. Používaji i Kabáti - kopíruju z rohovoru s Krulichem a Váňou : Úplně stažený vejšky, středy a basy na plno, prezence taky stažený.
Hraju teď v jednom bandu a tamní kytaristá má nějakej banální tranzistorák, ale s výrazným, středovým, dominantním soundem. Můj dosavadní zesík (nebo presety v mulťáku, který jsou podle něj laděný) k tomu prostě nejde, zvuk je tenkej, skleněnej, nespolupracuje. Takže pošilhávám tímhle směrem a myslím, že to je možnost. Dík za názor.
22.5.2016 10:19 [-mark.-]
Re: torst
Nebýt těch tvých basů naplno, basy nula, středy max, výšky nula je, pokud mě paměť neklame, paradoxně nastavení, kdy korekce zesilovače relativně nejméně zasahují do signálu. Když už jsi v říši takových nastavení, zkus taky starý trik Celtic Frost stáhnout tónovou clonu na kytaře.
23.5.2016 8:14 [torst2]
Re:
co si matně vybavuju, u Marshall jsou basové korekce aktivní, tudíž ano, chápu nastavení na 1/2, ale midd a high jsou pasivní, takže k čistemu průchodu signálu by u nich pasovalo nastavení na max, ne?
23.5.2016 11:53 [-mark.-]
Re:
Tak jsem googlil a co jsem psal, platí pro Fender style aparátů. I když dnes se pod to schová konstrukčně určitě spousta zesilovačů jiných značek.
"The way the Fender tone stack circuit works is that anything above minimum on the treble and bass knobs adds to the signal, and anything less than maximum on the middle knob reduces the signal. The max mids and minimum treble/bass setting is the closest thing to bypassing the tonestack altogether."
23.5.2016 12:22 [nixx]
Re:
Už se to tady kdysi objevilo... ale je to k tématu, tak to sem plácnu znovu :-)
http://www.duncanamps.com/tsc/
23.5.2016 14:03 [torst2]
Re:
jéé, díky. samozřejmě znám, měl jsem kdysi nainstalováno, ale jak vidím, je to furt aktuelní.
12.11.2019 9:53 [XMXMXM]
Re: DOTAZ
Zdravim vsechny diskuzniky,
zajimalo by me, jestli nema nekdo zkusenosti s tim, jak udelat solo boost (myslim zesileni volume ne gainu, aby kytara vylezla proti druhe kytare) u zesilovacu jako je treba Marshall JTM45/2245, nebo suhr sl67, kde neni efektova smycka na cleanboost (a i ve smycce to nemusi 100pro fungovat)

Neco, cim to udelat primo pred hlavou v pedalboardu.....

zadny z techto zesolvacu nevlastnim, ale zajima me to...kdyby nahodou k tomu doslo... :)

Dekuji za rady a tipy....

[1..180 / 180] Strana:  1  2  3  4 | Všechny  | Poslední