Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Engl E530

12.9.2003 12:38 [z28]
Engl E530 - Kategorie Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modely
vyzkouseno...

Seznam příspěvků:

Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
9.3.2011 8:26 [Trezz]
Re: torst2
no právě, taky k němu nemám důvěru, docela bych ještě chtěl zkusit Peavey Rockmaster
9.3.2011 8:32 [torst2]
Re: Trezz
taky jsem po něm kdysi pokukoval. ale nic víc.
9.3.2011 8:34 [Trezz]
Re: torst2
Kdo vyráběl tu tvoji kopii 530? Zeman? Docela by mě zajímalo, kolik by stála výroba kopie.
9.3.2011 9:02 [fbm]
Re:
jestli si dobre pamatuju tak Sandona kopie Dord vysla okolo 7. Torstova byla puvodu neznameho, ale zato za hubičku :)
Peavey Rockmaster sem mel (tedy hlavu Peavey Ultra, preampy byly temer stejne) zkresleny je fajn, a kdybych nepresel na moduly tak sem si hlavu nechal. Cisty nevim, protoze v te dobe sem hraval cisty jenom akusticky. Crunch si taky moc nepamatuju, ale ten asi taky zadna slava nebyl.

Nech si udelat od zemana specialku, zkresleny Engl, crunch treba marshall a cisty fender a mas pokryto. Samozrejme to nebude znit jak na papire, ale porad cena/vykon/univerzalita lepsi nez seriova produkce. Preampy jsou totiz pomerne maly segment trhu a kdyz zkusite povzpominat na skutecne kvalitni zastupce tak jich moc nebude. Ja jsem se sveho casu dostal na nejakych pouhych 10 kousku.....
9.3.2011 9:15 [batty]
Re:
Ja si prihreju svoji polivcicku, nezapominejme na preampy Soldano:)) Bazarovy(jiny uz nejsou) kousky jsou za hubicku. Cisty a crunche umi luxusni a zkreslenej je klasika.

Zkusel jsem nekdo stary ADA? Ty jsou za uplne smesny love.
9.3.2011 9:20 [torst2]
Re: Trezz
Můj E530 je od Petra Machaly. Na bazaru za 2,8. No nekup to! Hraje parádně, přepínání relátkama. Zkoušel jsem měnit lampy, ale nakonec jsem se myslim vrátil k původním.
9.3.2011 9:41 [Trezz]
Re: fbm
Zkusím mu napsat, to by byla pro mě asi nejlepší varianta, udělat si preamp na míru. Je pravda že těch kvalitních preampů na trhu je málo a nebo je ta cena hodně vysoká, teď jak to sleduju, zjištuju, že není moc z čeho vybírat. Díky za tip ;-)

batty: tak Soldanu bych se taky nebránil :-)

torst2: za 2,8 to je super, to ti závidím :-)
9.3.2011 9:55 [torst2]
Re: Trezz
kauf desetiletí !
9.3.2011 10:00 [Sandon]
Re: Trezz
netusim, kolik by chtel za ten preamp dnes...
15.3.2011 9:08 [torst2]
Re: E530 Clean Ch.
Tady jsem nabrnkal nějakou presentaci svého "nového" Les Paula přes E530. Na Clean kanálu jsem teda hodně přidal středy, ale myslím, že výsledek není katastrofa. Aspoň mi přijde srovnatalnej s podobnejma nahrávkama na YT, na které jsem se snažil dotáhnout, které byly točené na Comba VOX, Fender a td.
http://www.youtube.com/watch?v=X7ofXvV0hEM
15.3.2011 9:47 [sotek]
Re: 15.3.2011 9:08 [torst2]
no na kytaru z preklizky to nehraje spatne, ale ten zvuk je presne ten, co leze i z toho e570 preampu a vubec se mi nelibi.
15.3.2011 10:03 [torst2]
Re: sotek
na kytaru z překližky to hraje jako Gibson LP ...
Les Pauly se Sharku dost povedly (na rozdíl od Superstratů).
více viz http://www.instrumento.cz/diskuse-tema-2737-shark-guitars.html
Ale slehla se po nich zem, na webu nic není. Přitom Alexim je v 90-tých prodával ve velkom.

Na jednu stranu jsem rád že poznáváš sound E530, že jsem nevytvořil nějakou chiméru, ale co je špatně? Normální blues-jazz-funk zvuk. Jasně, to není moje doména, spokojim se s málem.

15.3.2011 10:27 [Somnium]
Re: torst
Být tebou, tak bych se už do žádné angličtiny radši nepouštěl, hlavně ten popis videa je opravdu psycho :-))))
15.3.2011 10:34 [torst2]
Re: Somnium
:)) Já a moje Angličtina...
I am great Translator, and better variete Actor. All web Partners underestand !
Naivně věřim, že se pár lidí pobaví. Větší ambice nemám.
15.3.2011 10:40 [torst2]
Re: Somnium
hele, co to je?? reagoval jsem na tvoje "...v práci nemám zvuk..." + nějaké pochvalné ódy na mou Angličtinu, ale tenhle příspěvek je pryč ! O nic nejde, ale to se mi ještě nestalo !
15.3.2011 13:21 [batty]
Re: torst2
"Corean .... Shark and Another Copy is simile." :)) Mymu uchu to jako LP nezni, nema to stredy ani hutnost LP. Spis mi to prijde jako lubovka.
15.3.2011 13:41 [batty]
Re:
Takhle ma hrat LP http://www1.gitarrebass.de/magazine/0607/midi/sleepy_band_480x360.mov ...sice nemam Engla, ale zase maj germansky pazoury, takze se to vyrovna:))
16.3.2011 8:19 [torst2]
Re: E530 Clean
tady jsem stvořil ještě 2 ukázky Les Paula přes čistý kanál E530.
http://www.youtube.com/user/torstt#p/a/u/1/0LABab9VX24
http://www.youtube.com/user/torstt#p/a/u/0/xH6PKSpeQo4
batty : Blues sólo přes Drive Channel bude následovat.
Somnium : Prosím, upozorni mě na případnou chybu v anglickém komentáři videa. Ale dával jsem si tentokrát pozor, myslím, že gramatika je v pořádku.
16.3.2011 11:57 [batty]
Re: torst2
Gramatika je skvela, ale Korejec(Corejec) nebo(nedejboze) Anglan by mel asi jinej nazor:)) Treba veta "In PC working SIR impulse Reverb with Marshall 1960A V30 Model." je krasnej priklad anglicky gramatiky, slovosledu a tak. Normalni urazka kralovny, za to pujdes do Toweru:)) Henry Higgins se obraci v hrobe.
28.3.2011 14:48 [torst2]
Re: ukázky na YT
Hodil jsem z pilnosti na YT ukázky různých hi gain soundů s kompletní výbavou v přiložených .zipech.
http://www.youtube.com/watch?v=gYUdoFWKtBY
17.4.2011 10:37 [torst2]
Re: E530 test
Konečně jsem se dokopal k dalšímu testu mého Cz E530 pro live použití, tedy s koncákem do bedny. Hlava Rockwell se mi jako koncák neosvědčila. Ta její smyčka se všema přepínačema a poťákama je pro mě dodnes nepochopitelná. Tak jsem použil ESH 100W, kterej má jen Send a Return, nic víc. S ním hrál E530 lépe, ale pořád to nebylo ono, resp. samotná hlava hraje líp. U E530 jsem musel vytočit Bass a Lo Mid na max., abych se vůbec přiblížil k normálnímu zvuku. Asi je chyba u mě, chtělo by to normální rack. koncák, kterej slouží tomuto účelu, nejlépe Engl. Zatim mi teda vychází E530 jako ideál pro linkové domácí nahrávání, na koncertě si ho (zatím) neumím představit.
17.4.2011 12:08 [paax]
Re:
No dobře, ale koncák třeba v ESH by měl fungovat stejně, jako koncák rackový ne? Jde do něj přece stejný druh signálu z preampu stejně jako signál z E530ky ne?
17.4.2011 16:03 [Somnium]
Re: torst
Chápu, že to je zase od tebe "provokace" jako s tvým "jedinečným Gibsonem", ale jestli to také nebude tím, že NEMÁŠ E530 :-)))
17.4.2011 22:37 [Sandon]
Re: paax
koncak ESH nemusi byt uplne idealni - nevim jak je udelanej, ale muze mit "korekce" (zpetnou vazbu) v konci nejak upraveny, aby to ladilo s preampem... treba fbmova hlava Peavey nemela vubec za smyckou uz zadny ovladani (zadny presence, natoz neco dalsiho), takze preamp zapojenej do toho koncaku nemel potrebnou dravost, protoze neslo uz nijak pridat stredy/vysky, bylo to moc "hodny"...
17.4.2011 23:17 [paax]
Re: 17.4.2011 22:37 [Sandon]
Jasan, možné to je. Osobně jsem spíš bral koncák jen jako něco, co zesiluje už "hotový" signál. Čili ovlivnění zvuku koncákem, není tak razantní.
18.4.2011 7:57 [torst2]
Re: paax
"neoriginálnost" může být problém. Ale ukázky z Line record se docela daří, resp. byly zde shledány jako charakteristický E530. Tak jsem v klidu.
18.4.2011 8:39 [sotek]
Re: paax
No to bych se docela hadal, kazdej koncak hraje jinak. A je to i slyset. Presence, reseni zp. vazby, vstupni impedance, v jaky je tride ...
18.4.2011 10:49 [Sandon]
Re: torst
mne prijde, ze E530 nema buhvijak moc basu, takze ten ESH koncak fakt muze mit treba basy trochu "utazeny" kvuli preampu. Jak zni preamp z ESH proti E530? Nema vic basu? Taky to muze byt smyckou...
18.4.2011 19:24 [batty]
Re:
Treba koncak Fireballa prida do zvuku tolik basu, ze je jich moc i kdyz dam na soldanu basy na nulu. Fakt hraje kazdej druhej koncak jinak.
18.4.2011 22:24 [paax]
Re:
Tak jo no :-) V tom případě OK. Já žil v představě, že koncový stupeň má již téměř minimální dopad na zvuk ve smyslu toho, že zkrátka neobsahuje korekce jako takové.
Nicméně pokud se i koncáky dělají tak, že je v nich tak razantní zvukový rozdíl, který může pokazit zvuk, nebo naopak z kvalitního preampu, pak tedy beru zpět své předchozí dojmy.
19.4.2011 7:21 [torst2]
Re: paax
Je to blbý, ale k preampu Engl by asi měl bejt koncák Engl. I když Mirkovi Machovi šlape asi dobře i s Mesou :
* preamp Engl Tube Preamp E 530
* t.c. electronic G-Major guitar processor
* BBE 482 Sonic Maximizer
* power amplifier Mesa Boogie Fifty-fifty
* power amplifier Mesa Boogie 20/20
* Nady URR-10 wireless
* WAH-WAH Dunlop Fasel
* footcontroler Behringer FCB 1010
* Furman Power conditioner PL-8E Series II
* box GENZ-BENZ GB 212G-Flex
* 2x Palmer PDI-09 Speaker simulator
* Sennheiser wireless monitor ew 300 IEM G2.
19.4.2011 8:21 [batty]
Re: torst2
Sonic maximizer a speaker simulator....
19.4.2011 9:39 [torst2]
Re: batty
no jasně ... :)
19.4.2011 9:45 [sotek]
Re: torst2
z osobni zkusenosti vim, ze engl preamp dobre funguje jak s mesou, tak s koncema od marshallu. Myslim tim ciste konce, ne hlavy.
19.4.2011 10:26 [torst2]
Re: sotek
a kdyby náhodou fungoval hůř, stačí vložit mezi ně Sonic Maximizer (Maxi Mizer ?) ...
19.4.2011 10:34 [Somnium]
Re: torst
Kdo používá sonic MINIMALIZER je u mě od jisté doby tragéd a degradátor. To bych si už nedal ani před Valvestate. Na ucho zvuk jak z CD, kytara zní jak s podporou dvou baskytar, nohavice vlajou, jiskřivé výšky jak hifi, ale v kapele největší kravina vesmíru.
19.4.2011 11:01 [sotek]
Re: torst2
Taky mame ve zkusebne tenhle "zazrak", ale ja bych to do racku nechtel. Basak to ma na basu a tam to ten zvuk docela vyzvedlo, resp. je to slysitelne lepsi s celou kapelou. Jak na podiu, tak ven. Na kytaru mam pocit, ze by zmizela ta spravna prasarna, co tam ma bejt, tak to neresim.
No a kdyby ten konec fungoval hur (rozumej nefungoval), tak bych se ho zbavil a poridil takovej, kterej bude fungovat dobre :-) Dyt jich je docela dost na vyber a sehnat se uz da dneska cokoliv, dokonce i vyzkouset. Nikdo neni tak bohatej, aby si kupoval levny veci ;-)
19.4.2011 11:09 [pavlucha]
Re:
s váma je legrace :) právě jsem si udělal logický závěr, že k E530 je mi VHT 2/50/2 úplně k... :)
19.4.2011 11:27 [sotek]
Re: pavlucha
ted jsi na to kapnul :-D co ja bych za vht dal ...
19.4.2011 11:59 [fbm]
Re:
tak ja traged a degradator maximalizer pouzivam......... Aphex Exciter na akustiku :))))))))
ne vazne, na zkreslenou elektrickou kytaru je to amaterska demence, zvlast ve studiu.
Palmer simulator uz radsi ani nekomentuju.
19.4.2011 14:23 [batty]
Re: pavlucha
VHT jde nastavit pomoci knoflu DEPTH podobne jako koncaky Engl, kdyz se to kopani v basech nekomu libi. Me teda ne. Mam jeste starsi verzi do ktery jsou dat i 6L6, tak tam to bude IMHO hodne podobnej zvuk. 530 ma svoje presence, tak by fungoval treba i s mesama(50/50 ma presence uplne debilne posazeny)
19.4.2011 16:53 [pavlucha]
Re:
...a já mám od FBMůa jeho druhý stejný akuXciter, akorát mám ten hezčí, bez oděrky a v sytější zelené barvě. ;)))


19.4.2011 17:02 [pavlucha]
Re:
Koncák ESH má taky poťáky presence a resonance a s E530 hraje dobře - měl jsem ho a ode mne ho koupil kámoš do páru taktéž k E530 a taktéž je spokojený.

Co se týká VHT, tak E530 jde nejvíc k duhu čudlík "VOICING", který vyt(p)ýčí nějaké frekvence (viz. manuál: extends low-mid and high frequencies) a s ním se E530 dravěji rozehraje - ovšem pro přesnost - čistému kanálu E530 samozřejmě nepomůže nic, ale o tom se zde nemusíme bavit. :)

...ad. DEPTH:
DEPTH nepoužívám na kopání v basech, od toho je EQ na prempu, anebržto si ladím zvuk s DEPTH na 12 h. a pak na koncertech buď ubírám nebo přidávám, dle bordelu na podiu (prostoru) nebo půjčeného boxu atpod. Jestli to tak má být, to nevím, ale funguje to docela dobře.
19.4.2011 17:26 [pavlucha]
Re: sotek
Hmhm... se mi zdá, že kolem koncáků VHT (nebo vlastně teď už Fryette) se dělá zbytečné fluidum úžasnosti. Jasně, zesik je v pohodě, dost se mi líbí přepnutí do A class, ale jak se zkurví zvuk na preampu, tak leze zkurvenej z VHTčka a žádné fluidum nepomůže. :)
19.4.2011 17:46 [sotek]
Re: pavlucha
Nejde o fluidum, ale o prachy :-D Mohl jsem mit 2/90/2 vymenou za muj. Bez doplatku. No tak snad nekdy jindy :-)))
19.4.2011 19:11 [batty]
Re: pavlucha
Ja mel predtim MB 50/50 a 20/20 a VHT mymu uchu hraje o dost lip. Zadny fluidum uzasnosti, ale normalni poctivej zvuk. DEPTH pouzivam na nule, to je "normalni" poloha. Basy na preampech delaj neco trochu jinyho. Tohle ovlivnuje "rychlost" zesiku. Nejlip je to znat na sekackach a PM. Voicing se mi chvilku libil, ale pak se omrzel. Zvuk VHTcek delaj jejich preampy, koncaky maj normalni:))
19.4.2011 20:09 [Sandon]
Re: batty
Vsechny ty "korekce" v koncaku jsou zase jen EQ, i kdyz jsou treba naladeny trochu jinak nez konkretni korekce na konkretnim preampu. Vsechny ty marketingovy nazvy (Density, Deep, Depth, Focus (!), Resonance (!!)) atd... a recicky o "rychlosti", "interakci s civkou repraku", "tlumeni membrany repraku koncovym stupnem: atd... jsou jen prachobycejnsky kecy k zasmani.
"Rychlost" je jen mnozstvi basu ve zvuku. Kdyz jich je moc, zesak duni, neda se zatlumit sekacka ani PM. Jednoduchy vysvetleni.
Je to dalsi forma EQ a hotovo (proste filtr ve zpetne vazbe koncaku).
19.4.2011 20:54 [batty]
Re: Sandon
V manualu pisou "Variable damping for extended low frequency and looser speaker response" Nemam duvod jim neverit. Jenom jako korekce se to nechova. Fakt mam pocit, ze reaguje rychleji s DEPTH na 0 a PM z toho tolik nelezou. Na metal se musi naopak pridat. Na Matampu mam knoflik "attack", kterej pry ovlada primo zpetnou vazbu koncaku. Na max je vypnuta jako u Voxu, koncovy flasky jsou snadno prebudit a zvuk je ujecenejsi. Kdyz se potak stahne tak postupne zmizi chlupatost, zpevni se basy a ubyde zkresleni. Rekl bych, ze vic nez korekce je to zmena zkresleni koncovejch flasek.
19.4.2011 21:29 [Sandon]
Re: batty
Kdyz ty taky kazdymu naletis :-) Kazdej vyrobce k tomu pise jiny kecy, ale ve vysledku je to to samy. Ze nekdo rika necemu "attack" nic neznamena, zvlast nejaka obskurni firma, ktera vyraby opravdu divny zesaky :)))
Neni to zadna veda, koukni na schematka a uvidis, co to je: prachsprostej pasivni filtr ve zpetne vazbe.
Akorat to zni lip, kdyz napises, ze to meni tlumeni repraku, nez kdyz napises, ze to prida hromobiti :)
Proste marketing a snaha se odlisit za kazdou cenu... a ty jim to zeres.

edit:
http://www.freeinfosociety.com/electronics/schematics/audio/riveraknucklehead.pdf
potak s honosnym nazvem FOCUS (pridava hluboky basy, u Mesy je to Deep a je to jen switch, u Engla je to Depth) je v serii s potakem PRESENCE, oba jsou jen potak/odpor v serii s kondikem. Kdyz presence funguje jako EQ, proc by nefungovalten druhej jako EQ? :)))
19.4.2011 21:40 [Sandon]
Re:
Popis v manualu k Rivera TBR:

FOCUS Control
Each power amp channel is equipped with a FOCUS control. The FOCUS control allows adjustment of speaker cone damping. Damping is the ability of the amplifier to control speaker movement. The greater the control (high damping), the closer the movement of the speaker will follow the output waveform from the power amp. The less damping there is, the less control the amplifier has over speaker movement, resulting in speaker movement not directly caused by the output waveform of the power amplifier. Low FOCUS settings (1 through 4) tighten up the sound, while higher FOCUS settings (S through 10) loosen the sound.

The FOCUS control can be used to change the timbre from cold and dry (settings 1 through 4) to warmer with more sparkle (settings S through 10). The FOCUS control also allows you to compensate for room acoustics, or to get "your sound" even when playing through borrowed speakers. For example, closed-back cabinets often have a tighter sound than open-back cabinets. When using one, the FOCUS control lets you more closely approximate the sound of the other.

PRESENCE CONTROL
On the TBR-3 and TBR-5, the PRESENCE control adjusts the high harmonic gain balance of the preamp section. It allows for shiny highs without an increase in distortion

-------

Muhehe, popis PRESENCE je taky pekny :))))
A ty blafy o "tight / ne-tight" - to zalezi nejvic na tom, kolik basu pustim do zkresleni. Pak uz se to zasadnim zpusobem ovlivnit neda... Rivera Knucklehead je malo tight i s FOCUS na 0.