Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Engl E530

12.9.2003 12:38 [z28]
Engl E530 - Kategorie Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modely
vyzkouseno...

Seznam příspěvků:

Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
24.2.2011 20:51 [1138]
Re:
"rachot z rekta"... tady vznikaj perly
24.2.2011 21:09 [nixx]
Re: 1138, Sandon
To by byl dobrej nazev pro kapelu :-)))
24.2.2011 22:06 [fbm]
Re:
ted pri oprave kytary taky padl dobrý název - Kostní klíh
25.2.2011 8:22 [sotek]
Re: torst2
mix na 100% a musi to makat. Samozrejme bude rozdil a to velikej, podle toho jakej mas zaplej kanal na hlave, pac to pripojuje/odpojuje zapornou zpetnou vazbu.
25.2.2011 11:17 [torst2]
Re: sotek
fakt? to je blbý, já myslel, že je preamp odpojenej a funguje jen konec.
25.2.2011 12:20 [batty]
Re: torst2
No funguje jen konec, ale presence(zpetna vazba) je vec konce a mozna i dalsi veci. Treba kdyz jsem zapojil Engl Fireball jako konec, tak presence fungovala jen na zkreslenym kanalu.
25.2.2011 13:53 [sotek]
Re: batty
na presence jsem zapomel. Kdyz je vazba zapojena, tak by mel presence fungovat, pac jsou v ceste, kdezto pri odpojeny zzv tam zadna neni, pac jsou soucasti preampu v hlave. Predpokladam, ze to bude na biohazardu stejny, pac to vlastne recto je, resp. ma to hodne spolecnyho. A presne tohle pisou i v manualu k rectifieru, jak pouzivat return smycky s jinym preampem.
25.2.2011 14:03 [torst2]
Re: sotek
a z toho plyne?? když chci RW jako čistej koncák, mám mít korekce kanálů na nule?
25.2.2011 14:06 [sotek]
Re: 25.2.2011 14:03 [torst2]
vubec, pouzij cistej kanal, kde bude makat akorat presence a pak celkove master. Korekce na preampu na tohle nemaj zadnej vliv.
25.2.2011 16:19 [feki]
Re: 25.2.2011 14:06 [sotek]
Já čistej používám, ale díky relay switch mi na koncáku k němu přepne presence na skoro max. bez toho mi příde zvuk jak pod tonovou clonou. Jinak ostatní čisté tahám s GSP, přece jen tam dohoním takovej ten zvonivej fendrák na singlech.
25.2.2011 19:39 [Sandon]
Re:
cistej kanal na E530 je zoufalej :-(
26.2.2011 12:06 [torst2]
Re: Sandon
Fakt? Co se dá zkazit na Clean? Vždycky nějakej normal natočíš, ne?
26.2.2011 12:09 [fbm]
Re:
ty vole, dyt na Clean soundu sou zalozene vsechny ty 40let stare pravdy, co pak nesmyslne papouskuji metalisti ohledne totalne odlisnych aparatu :)
Neboli na E530 natocis asi tak normalni clean jako bluesman natoci na aparatu paradni metalovy zvuk :)
26.2.2011 13:34 [paax]
c
Souhlas... ENGL má clean takový, jen aby se neřeklo. Taky jsem to zkoušel a né a né se dostat na něco, co by se mě vyloženě líbilo.
26.2.2011 17:14 [feki]
Re:
Dělal jsem ukazkový rozdíl na mém 530, efekty přes GSP delay a chorus, přes USB do Samplitude bez dačích úprav. Na tyhle presety hraju live, přes E-840 zní trochu hutněji ve spodních frekvencích, ale na takové to obecné porovnání stačí. Je pravda, že pokud hraji ve skladbě samotnou kytaru, používám z GSP, a pokud je tam více podkladu tak E530.
http://soundcloud.com/feki-1/gsp1101-clean-chorus-delay-two
http://soundcloud.com/feki-1/e530-clean-chorus-delay-two
26.2.2011 17:37 [feki]
Re:
Jen ještě k snímačům, protože čistej dost ovlivní, a já mám oba singly : Seymour Duncan® SHR-1N Humbucking Pickup, takže utčitě přes něký dimárčio ( vintage) singly bych se dostal asi někam jinam. Co se ale týká rock-metelových kytaristů s převahou aktivních nebo humb. jsem " za jedno " čistej, neni to prostě vono.
28.2.2011 7:46 [torst2]
Re: feki
Vzhledem k tomu, že používám E530 jen pro domácí nahrávání, používám jen Dist chann. Clean nahrávám kytarou rovnou do zvukovky.
28.2.2011 10:26 [batty]
Re:
Me prijde na Dualu cistej jeste horsi nez u Englu. Malokterej hajgejn aparat ma i peknej cistej kanal. Z toho co jsem slysel, tak Soldano, Ecstasy a castecne Pittbull(svym zbusobem:)
28.2.2011 10:28 [fbm]
Re:
zadny vicekanal nemuze mit dobry zvuk! zeptejte se u odborniku, jedine non master jednokanal :)
28.2.2011 10:37 [torst2]
Re: fbm
děláš si prdel, ale nejlepčí Clean udělám na kamarádově kopii čtyřdíry Marshall. U těch dvojkanálů je to fakt kompromis. Rock stars nepřepínaji kanály, ale celé stacky.
1.3.2011 0:12 [Sandon]
Re: batty
na clean kanalu u E530 se neda prakticky nic nakroutit - je to plochy, impotentni, jako kdyby to krome EQ uz nic jinyho se zvukem nedelalo (asi nedela), u 2ch Recta se podle me dalo udelat s dynamikou o dost vic - i kdyz uz si to zase tak moc nepamatuju :) 3ch Recto ma jeste vic moznosti ne?

Taky jde o to, co si kdo predstavuje pod pojmem "dobrej clean kanal" - nekdo preferuje absolutni cistotu, nekdo treba zase peknou kompresi... E530 je urcite to prvni, az "nechutne" cistej :)))
1.3.2011 6:49 [batty]
Re: Sandon
No ale z 2 a 3 kanalu nedostanes cistej, jen mirne zkresleny. A myslim, ze dvojka a trojka maj uplne stejny moznosti, teda mody. Me ten prvni kanal prisel pouzitelnej v modu clean jen se stredama na nule, protoze jsou nejak divne posazeny a mymu uchu neprijemny.
1.3.2011 22:35 [Sandon]
Re:
Ja to myslel tak, ze u 3ch Recta mas oproti 2ch Rectu na prvnim kanale jeste dalsi mod - "pushed", ale uz nevim jak moc jde vycistit... ja mam radsi lehounce nakraply (ale porad jeste) cisty zvuky (hraju na takovej porad ;-)) Ty ultracleany ala E530 zni jak kytara zapojena do hifi veze :))
2.3.2011 9:27 [torst2]
Re: Sandon
mě by ten ultraclean nevadil. Hrál jsem roky přes Solton 50 a zcela mi vyhovoval (na clean). Prostě nic si nepřidá, jen zesílí. Danu Šustrovi vyhovuje dodnes, pokud vim.
2.3.2011 12:41 [batty]
Re: torst2
Pokud si dobre pamatuju, tak Sustr nebyl v top 50 kytarovejch zvuku co sem daval FBM:)) U nej je fakt skoda, ze nemel peknej aparat, kdyz byli na vrcholu slavy.
2.3.2011 13:28 [torst2]
Re: batty
Sustr byl na vrcholu slávy i nepeknym aparátem, kdežto současní majitelé MB zůstanou UDG.
Pro mě je Tichá dohoda asi nejdůležitější česká kapela 90-tých, i kdyby hrál Dan na Van Horn.
3.3.2011 21:00 [Ioannes]
Re:
To Batty. Nejlepší čistý zvuk co jsem slyšel a hrál bylo na Hughes Kettner Triamp Mk1 na kanál 1A. Ten úplně zvonil. Lahoda
3.3.2011 21:39 [fbm]
Re:
vase sance, v investicni bance
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=607547
4.3.2011 2:44 [Kinx]
Re:
na hnede peklo jsem hral asi pet let, nemam na to moc dobry vzpominky (kome vibrata, to se mi libilo) :) ale v te dobe to byl pro me jediny dostupny aparat se kterym jsem byl slyset vedle bubenika, do zacatku v klidu.

v pushed modu recto kresli slusne, da se na tom nastavit i regulerni zkresleny zvuk na riffy (ale vic se to hlti nez normalni zkresleny kanal).

jinak super cisty zvuky ma pro me m/b mark I (udajne obslehnuty bassman), mark V (clean z lonestaru), diezel vh4, marshall plexi, vox...prijde mi ze tyhle aparaty dost komprimujou kdezto recto moc nekomprimuje, takze se na nej hraje hur :) dosahuju lepsich vysledku stazenim potaku na zkreslenym kanalu nez na cistym, nicmene uplne cistej zvuk skoro nikdy nepouzivam takze na nej nejsem tak vybiravej. treba u engl blackmore hlavy mi prislo ze ten clean je v pohode :)
4.3.2011 7:22 [torst2]
Re: fbm
Solton 50 jsem zaznamenal, ale už jeden mám a neprodám. Ještě víc mě zaujalo - někdo prodává jen ten zesík ze Soltona. Pro ohrnovače nosů : Je to DTTO jako Roland Jazz Chorus.
4.3.2011 7:28 [fbm]
Re:
...ktery je kult kvuli.......... anosamozrejme, repraku, jak jinak taky :)
4.3.2011 23:06 [Sandon]
Re: Ioannes
To je presny! Aspon je videt, ze kazdy ma ten ideal uplne jinde (ted to nemyslim primo na H&K) - proste nekdo ma rad zvonive ciste zvuky a jiny zase kulate tucne malinko nakraple. Takze dobrat se toho, ktery aparat umi "nejlepsi"clean, je tezke. Proto ale pisu treba, ze clean na E530 se mi nelibil ani zbla... nekomu se asi muze i libit, proc ne.
8.3.2011 14:58 [Trezz]
Re:
No toho čistýho zvuku je u E530 škoda, pořád přemýšlím o nějakým preampu do racku, motám se pořád okolo tří favoritů, bohužel žádný znich nemám vyzkoušen a ani nemám možnost kde :-( Co když tu 530 přepnete na crunch, nedá se nějakým stažením gainu udělat čistý malinko nakřáplý zvuk jak píše Sandon? Něco takovýho taky hledám...
8.3.2011 15:15 [torst2]
Re: Trezz
Ale jo, na clean chann. je Preamp Gain i Master. Takže je možné nabudit a pak ztlumit. On E530 je pseudočtyřkanál. Resp. nejdřív se přepne na režim Lo gain, pak jsou k dizpozici kanály Clean a Lead I nebo na režim Hi Gain a pak jde o Crunch a Lead II. Což by neměl být problém. Protože Lead I a II jsou totožné, jen u II se nechá vytočit extrémní Dist., ale ten rozumnej člověk stejně nepoužije.
8.3.2011 15:18 [torst2]
Re: kytary.cz
Hned za vstupem je ovladač Clean Gain, který určuje vybuzení, potažmo tedy zkreslení u Clean a Crunch kanálu, spínač Bright pro zvýraznění výšek, 3-pásmový ekvalizér pro nastavení basů, středů a výšek a Clean Volume. Druhá sekce ovládá kanály Soft a Heavy Lead, jde o Lead Gain, 4-pásmový ekvalizér pro nastavení basů, nižších středů, výšších středů a výšek, spínač Contour (zesiluje frekvence mezi 300 a 500 Hz) a Lead Volume. Za nimi jsou přepínače Clean/Lead (volí mezi Clean/Crunch a Soft/Heavy Lead), Lo/Hi Gain (v Lo hraje Clean a Soft Lead, v Hi Crunch a Heavy Lead)
8.3.2011 15:20 [torst2]
Re: Trezz
Mě to takhle přijde optimální. Crunch se nechá v pohodě nastavit. Někomu Ultraclean na e530 vadí, tak ho nemusí použít. Mě by tam naopak chyběl. Prostě univerzální krabice. Od čistoty po masakr. Co chtít víc?
8.3.2011 15:38 [Trezz]
Re: torst2
Tak jestli by se dalo pohrát s tím crunchem, tak by to asi bylo řešení vyvarovat se takový by-passový kytary, navíc dneska crunch řeším stažením volume na kytaře, takže by mi ani na preampu nechyběl. Trochu mě ještě rozčiluje ovládání přes footswitch. 2xZ4, nebo Z11, to není taky levná záležitost. :-(
8.3.2011 15:43 [torst2]
Re: Trezz
samozřejmě se dá přepínat prstově na panelu. A nožně? Mám E530 v české kopii, vč. pedálu. Nejde o nic jiného než on/off spínače. To bys vyrobil.
8.3.2011 15:51 [Trezz]
Re: torst2
jo to asi jo, tam asi není možnost řešit to midi pedálem, protože určitě do racku narvu i nějakej multiefekt, tak by bylo super zmáčknout jeden pedál i mít tam co potřebuju.
8.3.2011 16:06 [Sandon]
Re:
Pokud chces ovladat pomoci MIDI, musis mit nejakej prevodnik z MIDI na rele/spinac (Nobels, Trasco, nebo nejakej multiefekt, kterej ma uz v sobe programovatelny rele, nebo uplne nejlip: nejakej ten prevodnik, co si nechal delat feki - tusim tady http://www.microdesignum.cz/obchod/kategorie/MIDI/MIDI-spinace).
U preampu za 12-13k nemuzes cekat, ze bude mit v sobe MIDI.

S tim cleanem a crunchem u E530 to ber jako muj osobni nazor, spouste lidi se ten zvuk libi, jak jsem holt rozmazlenej Voxem ;-) Taky jsem tu E530 pouzival s tranzistorovym koncakem, ted uz sice lampac mam, ale E530 zase ne :)
8.3.2011 16:08 [batty]
Re: Trezz
Crunch zni stejne blbe jako cistej(IMHO jeste hur). Engl umi skvele hajgejn, zbytek je tam jen tak do poctu.
8.3.2011 16:09 [Sandon]
Re:
(bohuzel musim souhlasit :-) ale nenech se odradit)
8.3.2011 17:35 [Trezz]
Re:
Tak chtělo by to vyzkoušet, další variantu přemýšlím a Mese Formula (ale někde jsem četl, že gain se musí vytočit na plno, aby z toho lezl nějakej optimální zvuk) a pak ještě PSA SansAmp (tam se trochu bojím chemickýho zvuku, jako u line6) Chtěl bych konkurovat zvukově druhýmu kytaristovi co má duala a při tom nemít stejný zvuk, samozřejmě v rozumný cenový relaci a v rackový podobě :-) Na triaxis nemám :-)
8.3.2011 17:44 [Somnium]
Re:
Pokud chceš konkurovat Dualu, tak se připrav na "Engl x Mesa" syndrom, neb pokud to má kolega dobře nastavené, tak tě s tou Mesou na zkoušce s Englem párkrát rozseká na kusy "recto placebem" a za půl roku mažeš pro Mesu :-)

Ale ne, legrace, i když ne úplně. Zatím jsi asi nic nezkusil, tak nefilozofuj a jdi si to prubnout v reálu... Uvidíš.
8.3.2011 23:14 [Trezz]
Re: Somnium
Tak to já bych rád vyzkoušel v reálu, ale zatím jsem nenašel místo kde by to bylo možný. :-( No jinak soupeřit nechci, spíš aby se prosadili oba zvuky, přitom měl každý jinačí charakter. Teď používám simulaci Recta a ikdyž se mi to zvukově líbí, tak při hraní se zbytkem kapely je zvuk takovej plochej, nevýraznej. No až bude čas, projedu po Praze hudebniny, ikdyž tyhle preampy asi skladem nebudou.
8.3.2011 23:49 [Kinx]
Re: Trezz
a co mesa studio/quad preamp? cisty je mesa (takze hodne do fenderu, ale trochu gumovejsi), zkresleni to umi dost. s tim vedle dualu nezapadnes, i kdyz to neni tak surove. nebo marshall JMP-1, ale tam si cisty zvuky nevybavuju (jinak podle me dost dobrej preamp).
9.3.2011 6:42 [sotek]
Re: 8.3.2011 23:14 [Trezz]
englu bych se vubec nebal, ja mam mesa veci a dalsi kytarista engl preamp a marshall konec a dohromady to hraje vic nez dobre. Oba na mesa bedny, dohromady zvuk pekne plnej. A ze by se s englem vedle mesy neprosadil? Blbost. Vyzkouseno, funguje to.
9.3.2011 7:16 [Trezz]
Re: Kinx
O tom studiu jsem slyšel docela chválu, akorát je problém to sehnat. Ale určitě to za pokus stojí. Jinak včera jsem ve zkušebně testoval Marshalla čtyřdíru a docela mě to překvapilo, vůbec to nebyl špatný zvuk :o) Když se trochu dokrmí krabičkou, umím si to představit i v moderním metalu :-)
9.3.2011 7:24 [Trezz]
Re:sotek
Asi jo, taky si myslím že by s tím englem nebyl problém. Pořád je to i nejlevnější varianta, což pro mě jedině dobře.
9.3.2011 8:01 [torst2]
Re: Trezz
Sans Amp PSA1 nedoporučuju. Kolega ho má , navíc s koncem Valvestate a je to umělárna! Možná lampovej konec by udělal taky jinej kotel. Ale je to prostě simulace.