Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Soldano

8.5.2003 14:19 [Kejtman]
Soldano - Kategorie Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modely
Postavil jsem si SOL100ku. Je to fakt síla. Zatím ještě nemám namotaný výstupní trafo, ale používám už výstup preampu z efektový smyčky a to je zvouček. A to tam zatím mám jenom ECC83 od tesly. Co teprv až tam dám nějaký nový ruský flašky. Říkám si, že to je zase jednou šikovně ušetřenejch 80 klacků.

Seznam příspěvků:

[1..553 / 553] Strana:  1  2  3  4  5  ...  8  9  10  11  12 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
23.6.2004 11:17 [2m]
Re:
Sa tu trochu vyprávalo o mikrofónoch. Vie tu niekto odporučiť nejaký konkrétny mikrofón na kombo? čo by spravila spevová SM58? (event. čo by to spravilo s ňou?)
Zvukári na menších fesťákoch sú často leniví a najradšej by strkali kombo na linku, tak že by som ich umlčal vlastným mikrofónom (neviem, či je spevový mikrofón stavaný na taký tlak, ako lezie z komba, nerád by som ho vojel.)
4.2.2004 13:20 [Bailey]
Re: petr fremr
To relé snáď neni v signálovej ceste??? Som bol v tom, že v signálovej ceste sú len kontakty a nie cievka/optika???
5.2.2004 12:09 [Bailey]
Re: petr fremr
To má vážne optika tak veľký vliv na zvuk??? Je to pre mňa novinka - som bol celú dobu v tom, že by to malo v pohode bez zkreslenia prenášať široké frekv. pásmo. Drím palce, nech to prežije apec bez tvojej újmy :o)
6.2.2004 21:19 [Bailey]
Re: petr fremr
Díky za vysvetlenie - dobrý postreh pre ostatních, ohľadne toho ovlivnenia zvuku...
Takže to lupanie pri prepínaní neni zas tak hrozné, že? :o)
17.5.2004 13:44 [Bailey]
Re: predator, kubo3
Ja by som preferoval FXloop, koli radeniu mulťáku paralelne a nielen sériovo. Mulťák za preampom ak priamo nemá možnosť radenia efektov paralelne ti umožní, len sériové pripojenie efektov - to znamená, že celý signál preampu ti ide najskor do mulťáku a až potom, taký spracovaný ide do konca. Ja osobne používam z 90% paralelné radenie efektov - nekradne to tú šťavu zvuku preampu...
24.6.2004 7:21 [Bailey]
Re: batty
No moment, ty si z nás robíš prdel. Predátor písal, že pošle ukážku soldana!!! Predpokladal som teda, že tam bude gitara. Kde prosímťa v tejto skladbe je gitara??? :o)
24.6.2004 10:23 [Bailey]
Re: Predator
No ja teda podľa melodických liniek na tenkých strunách moc zvuk nepoznám, tam sa to dá pekne spraviť aj na tranzistorových krabičkách, alebo dokonca aj na lacných mulťákoch. Pre mňa je na posúdenie zvuku doležité počuť kilá, jak PM, tak celé tóny - tam sa ukáže, čo v tom zvuku vlastne je...
25.6.2004 8:53 [Bailey]
Re: Predator
Takže si to s originálom neporovnával, že? :o)
25.6.2004 11:02 [Bailey]
Re: Predator
Ja nepovažujem porovnanie nahrávok za porovnanie charakteristiky zvuku. Počul som 5 nahrávok kde gitara, aparát a PC boli rovnaké, menil sa mikrofón, alebo jeho poloha a nastavenie EQ v PC. A dve z tých ukážok mali dokonca iný charakter ako tie ostatné tri - bolo to mikrofónom!!!
25.6.2004 11:03 [Bailey]
Re: Predator
Keď budeš nahrávať mohol by si prosímťa nahrať napríklad ten istý rif mikrofónom a speaker sim??? Pre porovnanie.
27.5.2003 0:46 [batty]
Re:
Ostuda pada na tvou hlavu :)
27.5.2003 0:46 [batty]
Re:
Ostuda pada na tvou hlavu :)
27.5.2003 0:47 [batty]
Re: I AM I
Ale zajimalo by me proc to potom hraje tak rozdilne...
27.5.2003 13:33 [batty]
Re: Sandon
No spis vychazim z toho, ze jsem jeste neslysel nikoho na Recto aby to stalo za rec, zatimco u Soldana jo(teda krome Kodyma:).
27.5.2003 17:16 [batty]
Re:
a ty, ze jsou?
27.5.2003 20:53 [batty]
Re:
Hynku neprud. "Jakej je tvuj konkretni duvod pro odpovidani na dotazy, na ktery zadnou odpoved neznas?" to je prece diskuze. Snazime se spolecne dobrat "pravdy", nebo snad ne? Treba ukazky na proguitar.de jsou o moc jiny(se stejnou bednou,kytarou,mikrofonem..., ale to Sandonovi nevoni. Stejne tak by si prece mohl napstat, ze to Soldano je okopcena JCM800(teda s par vylepsenima)...
27.5.2003 21:24 [batty]
Re: choi
No konecne nekdo chytrej
27.5.2003 22:07 [batty]
Re: I AM I
A je je. Doufam ze ses neurazil kvuli tomu "Ostuda pada na tvou hlavu :)", to byla jen reakce na tvoji duplicitu.
27.5.2003 22:19 [batty]
Re: pan Tube
Skoda za ted nejede Harmony Central, nekde tam byl link s velice peknym srovnanim.
27.5.2003 22:52 [batty]
Re: I AM I
1980's Mesa-Boogie lead channel: in----G1---EQ---volume----G2--------------G3----G4----G5----------------master volume--->

Soldano lead channel: in---G1---------volume----G2--------------G3----G4----G5---------EQ---master volume--->

(Je ale mozne, ze to v DualR okopirovali. Muzes mi prosim poslat ty schemata)
28.5.2003 10:17 [batty]
Re: sandon
No ty popisky maj spatne skoro vsude(treba k orange apcum pisou BC 115:), spis bych se ridil podle obrazku. Ale mas pravdu. Jen mi prislo divny, ze by si to mohly(nehleda na patenty apod.) okopirovat tak stejne, jak psal H. A porad trvam na tom, ze Soldano je tak trochu jina restaurace proti MB...
28.5.2003 11:14 [batty]
Re:
v tom mezi nama veru rozporu neni
28.5.2003 15:52 [batty]
Re: sandon
To by nemelo cinit zadny problem Many Penny. Kejtman ma "soldano" a Kubo3 tu "mesu", jen je dotahnout na pristi sraz...
28.5.2003 19:13 [batty]
Re: tube
No teba to kde jsou ty korekce zarazene, pocet zesilovacich/zkreslovacich stupnu,.. kokni sem http://www.harmony-central.com/Guitar/guitar-amp-evolution.html
28.5.2003 19:14 [batty]
Re: choi
Tak to bych se hadal(velmi)
29.5.2003 9:36 [batty]
Re:
a proto hrajes na voxe? :))
2.6.2003 21:02 [batty]
Re: I AM I
Ale tomu jsem prece zase tolik neodporoval. Proc to rovnou neokopcily cely, kdyz uz teda kradli :)
9.1.2004 13:33 [batty]
Re: Pradator
Nehledas problem tam kde neni? Uz vice nez 1/2 stoleti hraje spousta lidi jen na kytaru+aparat, bez zadnejch nojsgejtu a ty si prvni komu to vadi:)) Ne ted vazne, nemas nejakej pokazenej zesik nebo zapojeni kytary? Pokud ne, tak zkus nejakej "upravovac" treba od Furmana.
19.1.2004 17:59 [batty]
Re: trafa
Nekde jsem kdysi cetl neco od Reinholda Bognera a Andyho Marshalla neco o designovani ampu a tvrdili, ze trafa jedine silne predimenzovane. A ze ne ve vsem ma cenu kopirovat chyby starsi generaci:))
17.2.2004 13:02 [batty]
Re: petr femr
"Píšeš pravdivě, že pokud amp (lampový) zesílíš, výšky se poněkud ztratí"... to se mi nezda, podle me je to prave naopak
23.4.2004 11:10 [batty]
Re: tandel
Tak zkus postavit soldano superchararger GTO. "SLO v krabce"
23.4.2004 12:30 [batty]
Re: Predator
Myslis, ze by GTO slo ubastlit? Nevidel jsi nekde schema/planek. Je to jen ze seriovych soucastek? Nemam s tim moc zkusenosti.
17.5.2004 15:55 [batty]
Re: Predator
Jaka skodam ze to tak vidis jen ty a zbytek sveta porad taha ty tezke bedny a zesilovace, ktere huli nadoraz a navic zvuk snima mikrofonemk, no fuj. Svet by byl lepsim mistem pro zivot...:))
18.5.2004 9:28 [batty]
Re: Predator
Mel si ric rovnou, ze hrajes "komerčnej zábavovej" kapele bez bubenika. Jeste tu mohl nejaky zacinajici naivka vzit tve rady vazne:)) A wah je chemia jen pro experimentatory? Nedostali se ti nahodou do ruky nejake nahravky z poslednich 50-ti let? Klidne poskytnu:))
19.5.2004 18:36 [batty]
Re: lsvs
Ja Fulldrive koupil jetej. RAT se da takhle taky sehnat(a za polovicni cenu). V-twin je strasne drahej a navic dle ohlasu uzivatelu nehraje nijak extra. Zkus Tube Factor od H&K, ten jde treba na ebay sehnat za babku. Supr budou lampove krabice Budda, ale nevim kdo je vozi do EU
20.5.2004 11:41 [batty]
Re: predator
Pro upresneni. Tube factor ma jen mode overdrive a druhy dist.(ten nepouzivam) Ten prvni ma zkresleni dostatek, coz neznamena, ze neumi i cisty boost.
20.5.2004 11:56 [batty]
Re: predator
A poslechni si prosim ukazky OD-9 nebo 808 na www.maxonfx.com , a pak rekni, jestli je screamer cisty booster(na to jsou tu jine: SuperHardOn, FatBoost,...)
20.5.2004 17:32 [batty]
Re: Predator
Ja ti nevim. Kdyz cas, ktery bych musel venovat vyrobe a uceni se, venuji praci, tak si koupim vsechno original a jeste usetrim:)
21.5.2004 8:52 [batty]
Re: lvsv
Neva. Turbo rat je "rat" jen oznacenim, zvukove je nekde jinde
24.5.2004 12:25 [batty]
Re: predator
a pochlubis se tou nahravkou?
24.5.2004 12:53 [batty]
Re: predator
hod mi to do posty plis
23.6.2004 11:42 [batty]
Re:
Omlouvam se vsem za spozdeni, ale mel jsem nejake problemy s mailem. Ta Predatorova ukazka je tady: www.drahonovsky.com/predator.mp3 Ale moc z toho nepoznate(ja bych si teda netroufnul rict jestli je to metalzone do linky nebo kopie soldana).
25.6.2004 0:18 [batty]
Re: predator
A ty si svuj vytvor porovnaval s originalem, ze se tim stale ohanis?
20.2.2005 19:08 [batty]
Re: petr fremr
Nevidel si na HC anketu nejhosi a nejlepsi amp? Nekdo tam uvedl jako nejlepsi SLO100 a nejhorsi yamahu T100. Asi provokace:))
12.7.2010 9:17 [batty]
Re:
Jen tak pro zajimavost. Muj Soldano preamp(japonska rada) je PTP zatimco USA kousky jsou na plosnaku.
10.5.2004 12:51 [Bedrich]
Re: Predator
Tak to už jsem zvědavej, až sem hodíš nějaký to schéma,podle toho co píšeš to může být zajímavý. Doufám, že už nás nebudeš dlouho napínat :-)
27.5.2004 7:39 [Bedrich]
Re: Predator
Kdybys měl chvíli, moh bys mi to schéma taky poslat, popř. i tu MP3, jsem zvědavej jak Ti to hraje. Díky
24.6.2004 9:49 [Bedrich]
Re:
Pošlete mi prosím někdo tu mp3 na mail, já to z práce neotevřu. Díky
10.3.2008 20:11 [Brúdr]
Re:
No, nerad vám beru iluze, ale s tím MONO 50 bych byl opatrný. Má to výstup POUZE na 100V rozvod, takže připojit nízkoohmovou bednu bez převodního trafa nelze. To druhé vinutí je POUZE zpětnovazební a jako linkový výstup. Připojit sem reprák je prasárna, která po čase může přinést katastrofální následky - spálený výstupák je tou nejmírnější variantou. Ani úprava MONO 50 není žádná legrace. Má to na anodách 610V - ohne sranda. Jestli mohu doporučit, tak bych preferoval MUSIC 70 nebo 130. Koncák je velmi dobrý (ostatní vnitřnosti vyhodit) a navíc se dá dobře upravovat, nebo postavit úplně nový kolem jeho výstupního trafa. To trafo má výborné parametry.
11.3.2008 15:36 [Brúdr]
Re: kremator
Je to možné, vůbec bych se nedivil. Myslím, že existovalo tolik různých variant a zkušebních verzí, že ani Tesla sama nevěděla přesně kde se co použilo. Řídit se asi dá jenom podle toho, co člověk zrovna otevře. I když ani to nemusí být 100% - kdo ví, kdo se v tom před ním už vrtal.
11.3.2008 15:53 [Brúdr]
Re: franni
Já sice rád luštím rébusy, ale Ty jsi oříšek.
Výstupní trafo použij z Music 70. Síťové - nejlépe také, ale ještě se podívám jestli se dá použít z Mono 50. V nejhorším se nechá navinout - síťová jsou snadná.
12.3.2008 11:45 [Brúdr]
Re: franni
Stačí, neměl by to být problém.
12.3.2008 19:54 [Brúdr]
Re: franni
Tak to ti řeknu úplně přesně - je to pokažený!
27.5.2003 20:56 [choi]
Re: batty, I AM I
ze to ma stejny schema jednoho kanalu prece neznamena, ze to ma hrat stejne
28.5.2003 18:59 [choi]
Re:
tak jsem si poradne jeste jednou poslechl ukazky na proguitar.de a nemuzu si pomoct, ale zvuk slo100 a dual rect. je hodne podobny. Charakter ma uplne stejny.
28.5.2003 19:16 [choi]
Re: batty
to jsme dva :)
28.5.2003 21:40 [choi]
Re: tube
ja jsem nic o "spravny ceste" nepsal :-) Jen tvrdim, ze se mi zda podle tech 2 konkretnich ukazek, ze ty zesilovace zni hodne podobne.
19.4.2004 11:49 [Daemon]
Re:Usetrenych 80 klacku
to mozna je a verim, ze to i hraje, ale verim, ze kdybys to postavil vedle SOldana original, tak si sednes na prdel. Proc? Protoze i kdyz mas mozna detailni planek, tak urcite nemas originalni soucastky a to se zakonite projevi na zvuku. Mel jsem neco podobneho - taky delany konec soldano a kdyz jsem to pak porovnal s originalem, tak to bylo nebe a dudy. nechci Ti samozrejme kazit dobry dojem z vykonane prace, jen me zaskocilo to usetreni 80 000.....ono to v podstate usetreni je, ale doma nikdy nedocilis stejne kvality jako ti frajeri v Soldanu:-))9 tak at to hraje!!
Dany
5.2.2004 15:56 [Dobrota]
Re: Petr Femr
Myslim, ze ke spinani se pouzivaji/daji pouzit optrony, coz je kombinace LED a fotodiody a podle rozsviceni LED tento clen vede/nevede. Spoustu jich prodava treba GME. Levne typy jsou ale urcene spis pro prenos digitalnich signalu a vubec tento prvek obecne : neni linearni, nema dostatecne "nekonecny" / "nulovy" odpor v rozepnutem/sepnutem stavu a proto muze oproti relatku ovlivnovat zvuk.
9.2.2004 15:11 [Dobrota]
Re: Petr Femr
Diky za upresneni, clovek se porad uci, myslel jsem si, ze se opravdu pouzivaji optrony. Ale dovolil bych si oponovat: v lampacich behaji jenom signaly s kladnou urovni vuci zemi (neni to trafo), takze nejde o orezavani pulky sinusovky, ale slo by spis uvazovat o zkresleni signalu male urovne (cca. <=0.8V), kdy se uz dioda zacina uzavirat, cili chova se nelinearne vuci signalu. Toto plati pro obycejne diody, otazkou je, jak jsou ty fotodiody v optronech stavene, podle me je dioda plne otevrena prave tim svetlem z LED a nikoliv signalem a mohla by se v tom sepnutem stavu chovat (s primhourenim obou oci) jako drat. Nektere optrony, pokud se nepletu, jsou dokonce urcene pro NF signaly.
10.2.2004 15:37 [Dobrota]
Re: HuGOn
S nevhodnosti optronu lze asi souhlasit - chtelo by to prakticky vyzkouset. Ale pokud je napajeny lampovy nebo jiny zesilovac z jednoho, a to kladneho zdroje napeti, pak sinusovka logicky kmita (v idealnim pripade) mezi nulou (zemi) a maximalni velikosti napajeciho napeti. Kde by se tam vzala zaporna hodnota napeti ? V praxi je maximalni hodnota samozrejme nizsi jak napajeci napeti a "nula" sinusovky je nekde kolem poloviny napajeciho napeti (u lamp je to obvykle vice jak polovina ) a odtud se muze amplituda sinusovky snizovat k nule (pomyslne minus, ale nikoliv zaporne napeti vuci zemi) naopak do hodnoty blizke napajecimu napeti.
12.7.2004 9:21 [fbm]
Re:
huhuhuhuhuhuhuhu fuck :))
V styl uz se tady probiral dostatecne obsirne a napsat ze Recto je defaultne nastavene na V styl???!!!!!!!!!!
ja bych se zase rozcilil a byl sprosty ......takze v klidu - je to NESMYSL!.....a kdo nekdy zkousel nastavit zvuky ala nu metal (ale nejen ten, takove zvuky se pouzivaji v sirokem spektru hudby) tak je mu jasné že tyhle kecy o hodně basech, výškách a málo středech sou jenom kokotiny protože takhle pořádný zvuk neuděláš!!!! (jedině Black nebo Death metalový ale Nu je úplně o něčem jiném......)
12.7.2004 9:28 [fbm]
Re:
z toho asi plyne ze nejsem zrovna fanda Black/Death zvuku :)))).....ale naštestí nejsem sám :))) )samozřejmě je to příliš zobecněné, myšlen je tím takový ten klasický přegainovaný nečitelný huhlo kvíkal ...u blacku ječí, u deathu huhle stejně jako zpěváci........ale že by tohel bylo jenom trošku podobné nadupanému zvuku současných amerických boybandů???
1.7.2010 7:55 [fbm]
Re:
O tom žádná! :)
4.3.2009 14:25 [feki]
Re:
Co tahle stavebnice, http://www.musikding.de/product_info.php/info/p1347_High-Gain-Tube-Preamp-Kit.html
a jeho tvůrce : http://www.andyszeugs.de/projekte/slo_preamp/slo_pre.html
Tříkanál, Midi přepínání kanálů, zvukové ukázky jsou dobré. Nevím ale jestli je cena i z krabicí.
4.3.2009 15:22 [feki]
Re: Kremator
Jasně, a co poměr cena (8000,-kč)

5.3.2009 0:01 [feki]
Re:
Jo, a jestli podle tý adresy je to tento Kulz Loc: 49°24'22.366"N, 12°27'42.417"E
Tak to tam mám dvacet kiláků. Záleží jestli tam maj i kamenej obchod jako Thomann.
5.3.2009 10:20 [feki]
Re:
To ja asi ne, umím německy akorát koukat :-)
http://www.andyszeugs.de/projekte/slo_preamp/pdf/Bauanleitung_SLO.pdf
Jedině že by ta deska byla osazená.
5.3.2009 10:50 [feki]
Re:
Našel jsem to, stavebnice je v tomto stavu : http://forum.musikding.de/cpg/displayimage.php?album=179&pos=1
3.7.2004 9:50 [Fidel]
Re: Kejtman
Ake si pouzil katodove kondiky (tie 1uF)? Mozu tam ist elektrolyty?- nie je tam oznacene + a - tak neviem. Tak isto je to na marshalloch, tam je 0.68uF a tiez to nie je oznacene.
8.3.2008 20:19 [franni]
Re:
ahoj lidi,da se pouzit preamp ze soldana do tesly mono 50,kdyby bylo slo50,nebo jak to propojit a jeste dotaz,transformator,vstupni zdroj se da pouzit z tesly mono 50,musi 70?diky
10.3.2008 17:18 [franni]
Re:
kluci diky za odezvy,jsem rad ze mi nekdo poradi,ale myslel jsem to tak:bud pouzit vstupni trafo,zdroj+ty kondiky a tak a dat k tomu tistak ze soldana,jak je na netu ke stazeni nebo to pichnout k mono 50,ale je tam toho vic,musel bych udelat zvlast korekce,atd,atd,ale myslim ze s tou mono 50 by se to dalo pouzit,ale zas to vsechno prekopat,vyhazet korekce z mono 50 a vsechny potaky tam dat novy.ale zakladni myslenky byly za 1)bud pouzit transformator,samo ze vstupni z music 70 nebo to narvat do mono 50 coz by bylo jednodussi,ale byl by to peknej mrdunk:)))
10.3.2008 18:42 [franni]
Re:
predni panel bych udelal,aby byli videt lahve,popripade kondiky at to je hezky,ale diky za uzitecne info,jinak to vypada moc dobre,nevim kdy se do toho pustim,bude to pro me dost narocne,jsem strojar:(,ale pokud budu mit nejake dotazy,tak se obratim na tebe nebo sem,a myslim ze jich bude dost a dost otravnej taky dokazu bejt,tak zatim diky,mel by mi prijit tistacek soldana,zadaval jsem ho firme
10.3.2008 21:05 [franni]
Re:
no ja myslel,ze bych pouzil je to trafo,prevodove trafo mam na mono 50,to je jasne,pekne tezke,svinia jedna,ale k tomu music,takze muzu pouzit trafo z music,ale musim pouzit i zdroj,kondiky a tak,ale furt nechapu,podle schematu,je na slo 100 jina voltaz nez bych dostal z music,jak to tedy je?diky
10.3.2008 22:06 [franni]
Re:
ale napriklad u soldana je 498V,497V,384V,366V,358V a samozrejme 6,3,ale pokud budu chtit pouzit trafo z music 70,tak jak tam namodim tyto volty?nebo se da udelat to,ze ten preamp snese i jine zatizeni?diky
10.3.2008 22:06 [franni]
Re:
nasobic jsem pochopil:http://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1sobi%C4%8D_nap%C4%9Bt%C3%AD
11.3.2008 22:36 [franni]
Re:
kdybych chtel udelat to slo 100,staci trafo z music 70,napajeci?
12.3.2008 17:55 [franni]
Re:
kluci jeste dotaz,u music 130 to vyhazuje pojistku,co by to mohlo byt?diky
13.3.2008 17:36 [franni]
Re:
po zapnuti,to proste praskne,cim to?
14.3.2008 15:14 [franni]
Re:
dela to i pri vyndanych lampach,ale asi jen pri el34,jinak jsem tam nechal ty dve a bylo to v cajku
tak nevim,dam to odbornikovi
16.3.2008 21:07 [franni]
Re:
jebu na to,rozebiram a nechavam si ty veci na slo 100,jinak duky za rady
22.3.2008 20:52 [franni]
Re:
cus lidi,dostal jsem aparat,je to nejaka hlava,je tam psany marshall,ale je to divny,je tam 6xecc83 a 2xel34,piskani jsem zlikvidoval kryty na ecc83 ale ten sum pri volume do prava to uz ne,nemate nejakej napad?diky
11.5.2008 20:11 [franni]
Re:
ahoj,uz jsem tu dlouho nebyl,mam sasi na slo 100,tistak um mam take napajen,usazuju patice a pak to zacne
13.4.2004 12:37 [George JV]
Re: Predator
Gratuluju! Na kolik te ta sranda celkem prisla? (Jestli to muzu vedet...)
13.4.2004 13:03 [George JV]
Re:
Takze zase peknych par desitek tisic hezky usetreno... :o))) Hlavne, ze ti to hraje. Jsem docela zvedavy na ten zvuk...
13.4.2004 13:11 [George JV]
Re: Predator
PODa mam. Po rozebrani jsem zjistil, ze jedina vec, kterou muzu udelat, je oprasit to steteckem :o))))))
18.5.2004 10:27 [George JV]
Re: strunal
Satch ma PODa? Ja jsem zkousel s PODem dost veci, ale flasky jsou flasky. POD je super na cviceni a na HDD recording pro zazamenavani napadu a do studia na par stereo cistych zvuku, ale jinak flasky rulez!
1.7.2004 5:53 [George JV]
Re: nuclear
DR a SLO jsou zvukove dost daleko od sebe. Mozna maji podobne zabarveni tonu (6L6 na konci).
1.7.2004 10:11 [George JV]
Re: MOSquito
Na DR jsem mel tu moznost si zahrat a na SLO jsem hral jen na (podle me velmi povedenou) kopii od Igora Kellera. DR si navic kupuje kamos, ktery bydli asi 2km ode me, ja bych mel (snad) do 14 dni mit tu Igorovu kopii, takze pak budeme porovnavat ;o))) Kazdopadne, kdyz jsem si srovnal DR a SLO by I.Keller, tak to SLO jednoznacne lahodi daleko vic memu uchu (ma vic stredu).
1.7.2004 11:08 [George JV]
Re: Predator
jj... ale zase to moc rozvadis na ty jednotlive styly. Zesak je jedna vec, dalsi vec je kytara atd atd pokud se budeme bavit o jednotlivych stylech... Myslim, ze i na SLO by zvuk ala nu-metal nebyl problem udelat. Lost Prophet meli na koncerte vlevo DR a vpravo SLO (napriklad)...
1.7.2004 11:10 [George JV]
Re:
Vlastne celkove ma to SLO sirsi spektrum zvuku, nez DR...
1.7.2004 12:18 [George JV]
Re: oprava
At nekomolim nazvy kapel ;o))) Lost Prophets...
1.7.2004 14:08 [George JV]
Re: Predator
Ano, souhlasim s tebou ve vsem... K te kapele, co jsem psal (Lost Prophets), nehral jenom jeden kytarista do dvou aparatu... Jeden to valil do DR a druhy do SLO-100. Jen pro presnost :o). Maji celkem zajimavy zvuk. Je to sice takova odnoz nu-metalu, ale je tam par technickych zvratu navic a originalni melodie (bohuzel ale nekdy za kazdou cenu). Kazdopadne pokud clovek chce hrat vic, nez jenom hutne riffy a nema na to, aby s sebou vozil vic zesaku (nebo nejakou prampovou sekci s midi amp switcherem v racku), tak je SLO v porovnani s DR jasna volba.
9.7.2004 16:45 [George JV]
Re: nuclear
Nemas to nahodou schema padesatiwattove verze? Protoze 100W SLO ma 4x6L6.
9.7.2004 19:28 [George JV]
Re: nuclear
No jo... podivej se na to schema poradne... Je tam napsano "V6 & 7 6L6GC" a u te druhe nakreslene je napsano "V8 & 9 6L6GC". Pak bys taky mohl tvrdit, ze podle toho schematu je ve SLO100 10x12AX7 :o))))))))))))
10.7.2004 13:15 [George JV]
Re: nuclear
Chce to i cist pismenka... nejenom se divat na obrazky :o)))
12.7.2004 11:11 [George JV]
Re: fbm
Zase mas pravdu :o)
1.8.2004 15:24 [George JV]
Re: SOLDANO SLO-50 by Igor Keller
Tak uz ho mam konecne doma. Zacinam s tim teprve experimentovat a hlavne hledani boxu me teprve ceka, ale konecne jsem se dockal ;o)
http://www.slowtension.wz.cz/slo/
2.8.2004 8:33 [George JV]
Re:
Zatim jsem to zkousel jen doma, cili na hlasitostni stupen 2 :o))) a jen pres 2x12" z Valvestate 100 (LOL), takze prvni vetsi zazitky me teprve cekaji, ale pak dam vedet. Cena: cca 13.000,- Kc plus minus... Jedine na co jsem zatim prisel je to, ze vstup a vystup z efektove smycky je treba dotahnout, coz je jen mala mechanicka zavada a dale potak, kterym se ovlada signal z FX loop, je v prdeli, protoze kdyz s nim tocite a mate vedeny skrz FX loop signal, tak to chrasti a v nekterych polohach to treba vubec nehraje, ale to je taky otazka par kacek. To zatim vse, co muzu rict.
19.8.2004 10:38 [George JV]
Re: NEToPEER
Cisty zvuk z toho taky leze nadherny... Fender Blackface to sice neni ;o), ale taky hodne zalezi na snimacich a jejich kombinaci... Lampy z toho jsou citit az az! (Nemyslim, ze by se palily ;o) )
16.1.2005 12:13 [George JV]
Re: petr fremr
Je to to kombo, co se valelo dost dlouho v inzerci na www.fender.cz?
21.4.2004 7:36 [henry]
Re: Predator
Ještě tak do toho umístit MIDI ovládání....:-)))

Nechal bych se přemluvit a taky to zkusil postavit.

19.5.2004 14:50 [henry]
Re: Predator
Docela by mě zajímalo,jak by to hrálo,kdybys vyřadil ten speaker simulátor a pustil to do lampovýho konce a do boxu 4x12,třeba s V30...
4.3.2009 18:34 [houdek.z]
Re:
Me se to taky libi, a k tomu jde komplet vsechno ovladat pres midi. Cena je slusna.
A maji tam docela pekny stavebnice krabic. Treba tubecsreamer za cca 30€ i s krabici.
30.1.2004 9:44 [HuGOn]
Re: Kubo3
Ten přepínač KNX4 znám, sice má 3 polohy, ale ve střední poloze je rozepnut, tj. žádný vývod není spojen s jinými vývody. Fotky a popis je také na: http://www.ezk.cz/prep_packove.htm
9.2.2004 16:31 [HuGOn]
Re: Dobrota
Co ja vim, tak klasicky optron je kombinaci LEDky a bipolarniho fototranzistoru, z cehoz vyplyva totalni nevhodnost pro spinani v lampovych zapojenich - tento fototranzistor nema totiz moc velke zaverne napeti (vetsinou kolem 30V) a je potreba zajistit jeho spravnou
polarizaci, coz v podstate neni mozne! Pokud je v signalove ceste kondenzator a za nim odpor proti zemi (coz je temer vsude), tak signal na tomto odporu beha symetricky kolem nuly - tedy do kladnych i do zapornych hodnot!!! A spinat takove napeti fototranzistorem z optronu, nedejboze jej vradit do signalove cesty neni zrovna nejlepsi napad!!!
p.s. Klasicka fotodioda, neboli fotonka je sama po osviceni zdrojem napeti, z cehoz vyplyva jeji hlavni vyuziti jako fotoclanek.
11.2.2004 14:43 [HuGOn]
Re: Dobrota - zaporne napeti v zesilovaci
Dobroto, Dobroto! Nic ve zlem, ale v elektronice se mas jeste hodne co ucit! Prece kdyz nejaky zesilovac neni napajen zapornym napetim jeste neznamena, ze se tam v nekterych bodech nemuze chvilkove zaporne napeti objevovat. Pokusim se vysvetlit. Na anode elektronky je v klidu napr. +200V, napajeni +300V. Po vybuzeni stridavym signalem se tato okamzita hodnota napeti na anode bude pohybovat dejme tomu od +150V do +250V - tedy rozkmit sridave slozky anodoveho napeti je ±50V od klidove hodnoty +200V. Doposud tedy v podstate to, co tvrdis i Ty. Ale signal z anody jde pres oddelovaci vazebni kondenzator, ktery je druhym koncem uzemnen pres nejaky odpor Rb. A prave tento kondenzator nepropusti onu klidovou hodnotu anodoveho napeti +200V, ale jen tu stridavou slozku ±50V, takze na tom odporu Rb bude proti zemi stridave napeti od -50V do +50V. Je to aspon trochu jasne? A abych Ti jeste vice zamotal hlavu - kdyby ten odpor Rb nebyl uzemnen, ale zapojen treba na to napajeci napeti +300V, tak na nem nameris stridave napeti proti zemi od +250V do +350V!!! A taky bys mohl tvrdit jak je to mozne, kdyz napajeci napeti je jen +300V. Inu je to tak a odborne se tomu rika superponace napeti a v elektronice se hojne vyuziva (napr. v nasobicich napeti). Pokud mi neveris, vezmi si obycejny osciloskop a presvedci se!
11.2.2004 14:54 [HuGOn]
Re: Tube
Mame tu trosku zmatek v nazvoslovi. Ja tedy optronem myslim soucastku, kterou pod timto nazvem uvadi vetsina katalogu - tedy kombinaci LEDky a fototranzistoru. Je ovsem pravda, ze se optronem mnohdy nazyva v podstate libovolna kombinace prvku emitujiciho svetlo a prvku na svetlo reagujici, vzajemne galvanicky oddelene. Pro kombinaci LEDky a fotoodporu by se mel prednostne pouzivat nazev VACTROL.
12.2.2004 16:03 [HuGOn]
Re: petr fremr
Ano, souhlasim s Tebou pokud se jedna o prvni zesilovaci stupen - ale to ja jsem nikde nespecifikoval, tech ±50V jsem uvedl pouze jako priklad. Co se tyka zaporneho predpeti u ECC83, tak bych Te jen malicko doplnil a upresnil: nejen mrizkovy odpor, ale hlavne katodovy odpor primo urcuje velikost tohoto predpeti a tim i pracovni bod elektronky - napr. kdyz ma tento katodovy odpor vyssi hodnotu (treba 39k), tak je pracovni bod nastaven dost blizko limitace a pak tento stupen drive a ochotneji zkresluje. Jinak se obvykle pracovni bod nastavuje doprostred linearni oblasti, tj. klidove napeti na anode je o neco vyssi nez polovina napajeciho napeti daneho stupne.
13.2.2004 15:17 [HuGOn]
Re:
S tim predpetim je to presne tak, jak pise pribor, petr fremr je uplne mimo!!! Petr je patrne pouze polovicaty teoretik, ale praxe pokulhava, ze Petre? :-)))
16.2.2004 7:49 [HuGOn]
Re: tube
Souhlasim s Tebou az na tvrzeni, ze se Petr spletl s tou hodnotou 39k u katodoveho odporu. Na prvni pohled je to proti vsem konvencim vysoka hodnota, ktera pracovni bod lampy posouva hodne blizko k saturaci (anodove napeti se blizi napajecimu napeti), diky cemuz tento stupen snadneji zkresluje hlavne kladne pulvlny. Tuto hodnotu pouziva u nekterych svych zesilovacu napr. Soldano, nebo Peavey EVH5150 (ve tretim zesilovacim stupni) a hodnota 10k je pouzita ve druhem stupni u modelu Marshall JCM800.
18.2.2004 10:23 [HuGOn]
Re: tandel
Pokusim se Ti konecne odpovedet na Tvou neodbytnou otazku. Horni mezni kmitocet lampoveho stupne je dan hlavne Millerovym efektem (kapacitou), ktery je urcen kapacitou mrižka-anoda vynasobenou zesilenim lampy plus jedna. Spolu s kapacitou mrizka-katoda a parazitnimi kapacitami urcuje celkovou vstupni kapacitu lampy. U nejcasteji pouzivaneho typu ECC83 (12AX7) se tato vstupni kapacita pohybuje okolo 150pF. Tak lze lehce spocitat, ze napr. pro prvni stupen s 68k odporem na vstupu je kmitocet, od ktereho zesileni zacina klesat se strmosti -6dB/oktavu asi 15kHz. Ale pro dalsi stupne, kde byva zapojen odpor na mrizku napr. 470k, se tento kmitocet snizi az na 2kHz. To muze byt dobre treba pro zkreslovaci stupne, kde se da dosahnout hladsiho zkresleni bez nezadouci bzucivosti. Detaily viz: http://www.aikenamps.com/MillerCapacitance.html
Zahuhlanost nekterych lamp zavisi na mnoha faktorech toho ktereho konkretniho kusu - geometricke usporadani komponent uvnitr lampy, kvalita pouzitych materialu a kvalita vakua, ktere jsou u ruznych vyrobcu ruzne, ale rozdily jsou i mezi jednotlivymi seriemi jednoho vyrobce. Mnohe z techto faktoru se meni se starim lampy (bohuzel k horsimu), takze nejenze narustaji parazitni kapacity, ale hlavne klesa emisni schopnost katody, coz se projevi v slabnoucim zesileni lampy.
13.4.2004 14:27 [HuGOn]
Re: Predator
Taky gratuluju. S tou tlumivkou v napajeni je to podle mne ztrara casu. Ten brum na pozadi jak to popisujes se tam spis dostava od zhaveni. Predpokladam, ze jsi pouzil klasicke stridave zhaveni 6,3V. Mam v praxi vyzkouseno, ze pokud tam das stejnosmerne zhaveni (staci u prvni lampy), brum uplne zmizi!!! Ja jsem to zapojil tak, ze zhaveni obou sekci ECC83 je do serie, tudiz jsem to napajel stejnosmernymi 12V ze stabilizatoru 7812. Vyzkousej, uvidis.
14.4.2004 7:02 [HuGOn]
Re: Predator
O.K. Krome toho odstineni trafa jeste zkontroluj, jestli to mas spravne zemnene (pripojeni k sasi v jednom bode, zemni smycky, dostatecny prurez dratu apod.). Jo a pro jistotu pripominam, ze to trafo musis stinit feromagnetickym materialem, napr. zelezo (ocel), hlinik nebo med by tady moc nepomohla. Hodne stesti!
15.5.2003 10:37 [I AM I]
Kejtman
Mohl bys mi poslat schemata SLO100 a MB-DR na Hynek@Sarah.cz ? Diky moc.
16.5.2003 19:08 [I AM I]
Tube
Muzes mi, pls, poslat schemata na MB, Soldano...? Proste cokoli najdes. Diky moc
26.5.2003 20:11 [I AM I]
Re:
Jeste jednou mockrat dekuju panu Tube, ze mi poslal ty schemata, kdyz ostatni jste se na me vykaslali. Ale k veci: Kdo z vas si vsimnul, ze zkreslenej kanal od Soldano SLO100 je prakticky identickej s cervenym kanalem od Mesa Boogie Dual Rectifier? Zda se mi naprosto vylouceny, aby to jedni nezkopirovali od druhejch. A kdyz o tom tak mluvim, nevite nekdo jestli bylo prvni vejce nebo slepice? Mam pocit, ze ostuda pravdepodobne pada na hlavu panu z MB(?)
26.5.2003 20:11 [I AM I]
Re:
Jeste jednou mockrat dekuju panu Tube, ze mi poslal ty schemata, kdyz ostatni jste se na me vykaslali. Ale k veci: Kdo z vas si vsimnul, ze zkreslenej kanal od Soldano SLO100 je prakticky identickej s cervenym kanalem od Mesa Boogie Dual Rectifier? Zda se mi naprosto vylouceny, aby to jedni nezkopirovali od druhejch. A kdyz o tom tak mluvim, nevite nekdo jestli bylo prvni vejce nebo slepice? Mam pocit, ze ostuda pravdepodobne pada na hlavu panu z MB(?)
27.5.2003 17:58 [I AM I]
Re:
Mam pocit, ze sis, batty, nalozil na sva bedra trochu moc, nemyslis? Jakej je tvuj konkretni duvod pro odpovidani na dotazy, na ktery zadnou odpoved neznas? Chces vypadat namakane?
Hele, nechci provokovat.
Muj duvod pro vyse uvedene tvrzeni byl ten, ze jsem porovnal zapojeni jednotlivejch zarizeni. Jestli jses chlap, tak uved svoje duvody a prestan kvokat.
28.5.2003 10:47 [I AM I]
Re:
Jak rika Sandon: To, ze HRAJOU stejne jsem JA opravdu NEREKL. O to mi absolutne neslo. Chtel jsem rict, ze absolutne neni v pravdepodobnostnich silach tohoto vesmiru, aby dva lidi nezavisle na sobe vymysleli prakticky totoznej flaskovej predzesilovac. Nemluvim o blokovym schematu, ale fakt o kompletnim zapojeni. Ty schemata sedi co do zapojeni dokonale a dokonce hodnota soucastky je tam zmenena jen asi na ctyrech mistech. Smeroval jsem to hlavne na bastlire, jestli si toho taky vsimli. Jmenovite treba PAN tube :)
28.5.2003 10:53 [I AM I]
Re:
Uz i kdyby tam byla zmenena jen jedna soucastka, tak ty zesiky nebudou hrat uplne stejne. A taky porovnavam zkreslenej kanal SLO100 s jen jednim kanalem na Dual Rectifieru (RED-MODERN) z celkovejch peti moznejch.
29.5.2003 14:05 [I AM I]
Re:
Takze jsme se pres soustavny a o to zbytecnejsi odpor Battyho nakonec s moji, Sandonovou, Choiovou a Tubeovou pomoci dobrali toho, ze MesaBoogie ukradli Mikeovi Soldanovi design. Ale ze nam to trvalo, chlapi. VIVAT!
20.1.2004 22:53 [igor]
Re: all
Pozrite si stranku : http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/
Najdete tam vsetko o elektronkovych zosikoch aj vystupne trafa na MB.

Re: Kubo
posli mi tvoju adresu este raz lebo som ju pri preinstalovani pocitaca vymazal ( koli tym srobikom na gitaru).

Cheerio! Igor
22.1.2004 22:07 [igor]
Re: all
Dam vam este jedneho chrobaka do hlavy : http://www.acplink.com/default.aspx Su tam nafotene aparaty - hlavne ich vnutornosti. Pitva - brutal... Podla toho sa da celkom slusne odpichnut pri navrhovani plosaku... Je tam aj soldano slo-100...
26.1.2004 21:50 [igor]
Re: Roberto
Cau, zatial nie. Mam teraz prace vyse hlavy na gitarach.
Potom, ked ich dokoncim tak bude aj novy aparat.
27.1.2004 20:50 [igor]
Re: jpl
Ten link na ax84 dal Lukas, ja som dal lin na ine stranky. a dam este jeden: http://blueguitar.org tam je aj original plosak na SLO-100 aj s LDR aj s relatkami. Ak by mal niekto z vas zaujem o LDR Vartec tak ich viem zohnat za cca 2-stovky.
27.1.2004 20:52 [igor]
Re: all
Sorry ten link je http://www.blueguitar.org
3.7.2010 14:20 [jiri.polasek]
Re: zdenda
... je to celkem jedno .... Výrobci zesilovačů (i custom) používají obě technologie. P-T-P se využívá hlavně proto, že je variabilní...
Když stavíš jeden zesák, tak ti to může být jedno. Za předpokladu, že budou všechny spoje pořádně prokovené...
22.4.2004 20:54 [jmm]
Re:
Kua... toz to bych chtel umet od pohledu rict, jaky je zvuk ze schematu;)) vim jak zapojit lapmac, aby hral, ale charakteristiku zvuku jeste zmenit neumim... nevim jak co kde pouzit, ale to se naucim snad casem, hlavni je ted, ze to hraje;))
19.5.2004 8:53 [jmm]
Re:
Jak vas tak posloucham, tak se tesim az zkonci zkouskove, odmakam si jeden mesic prazdnin, vratim se z tury, spravim chalupu, tak se vrhnu na stavbu toho sveho lampace;)) Ja uz to chci slyseeeet;)) Na muj box, se hned tak simulace nenajde;)) budu mit 4x8" ARO 689 ;)) to sou repraky;)) uvidime jak to bude hrat;))
19.5.2004 8:56 [jmm]
Re: Predator
Na kolik te vysla ta SOL100ka?? me na lampacich stve to ze je strasne drahe vystupni trafo... a ty koncove elky taky;(( Ale jinak je to parada... prototyp mi uz hral a byl to good zvoucek;)) a to hralo na 8W;)) diky slabemu (mekkemu) sitovemu trafu, cili anodove napeti sem mel pri zatezi tak 230V, coz je oproti predpokladanych 420V sakra malo;)
20.5.2004 9:10 [jmm]
Re:
Tandel;)) taky pouzivas repra aro?;)) ja 4xARO 689 ;)) ze starych tlamapacu;))

All: nevite nekdo jak mam spocitat objem boxu na vyse uvedene repraky??? nebo aspon dle ceho se to pocita, vubec nemam sajn... podle stare normy sou to 5W, ale ta byla prej prisnejsi, a podle dnesnich norem je to 30W, cili kdyz mam 4, tak to na 50W hlavu stacit bude, ne?? No ale nevim jak to mam spocitat... o konstrukci se nebojim, soused ma jeste plany na englacke boxy komba a hlavy... delali pro Engla ve firme;))
1.6.2004 8:40 [jmm]
Re:
ja chcu taky mp3;) poslete nekdo na xmikus03@stud.fit.vutbr.cz
11.1.2004 22:28 [jpl]
Re: Tube
To mně už dlouho vrtá hlavou jak jinak hrají trafa toroidní, C, EI a M ? Víš o tom něco blíž, nenašels něco na webu? Já jsem našel jen, že těm toroidům víc vadí SS složka signálu, proto se nehodí jako výstupní trafo.

On Marshall má poddimenzované napájecí nebo výstupní trafo? Hodně?
18.1.2004 22:58 [jpl]
Re: Predator, tube
Nejde o to, že by trafo přenášelo SS složku ale, že jí je magnetováno jádro a przní se tím "hysterická slučka" a tím výstupní signál, výkon, symetrie. U výstupního trafa to samozřejmě hodně vadí. U napájecího proudu
se dc složka sice taky vyskytuje, ale tam to tak nevadí, je-li dostatečně trafo dimenzováno.

Spodní přenášený kmitočet normálních EI traf je
bez problémů 40Hz a kytarovýmu zesilovači stačí dvojnásobek. Dolní kmitočet tedy asi nebude důvodem proč se toroidy jako výstupní trafo kytarových zesilovačů nepoužívají. Řekl bych, že dolní kmitočet je omezem spíš vazebními kapacitami uvnitř zesilovače.

Jasně, že Marshall nemá tenčí dráty než je třeba, třeba ale mají nějaké svoje speciální rozdělení a prokládání vinutí, případně specifickou izolaci. O tom poddimenzování průřezu jádra víš něco bližšího? To jenom uberou z ideálního (čtvercového?) průřezu jádra nějaké plechy, nebo mají i plechy menší rozměr aby se zachoval ideální tvar půřezu?


Pan F.Hlava je hifista a má jiný úhel pohledu, jiné uši, jiný slovník, jiné pohyby a zřejmě i jiný metabolismus než rockista :o)
19.1.2004 13:15 [jpl]
Re: Predator
Vždyť je to jasné, díky za vysvětlení. Toroidní trafa kvůli své vysoké kvalitě se "magnetují" i velmi nízkými kmitočty a proto se více zmagnetují i několka Hz, což je vlastně SS složka sigálu. Velmi tenké EI plechy kytarových ampů mají tady velké ztráty (vždyť _skoro_ mají vzduchovou mezeru :o)), takže se méně magnetují SS složkou případně subharmonickými.
Problém se ale projevuje až blízko plného výkonu. Protože hifi ampy nejedou nikdy (kromě naprosto krátkých špiček) na víc než zlomek max. výkonu (1/20-1/50), neprojeví se to u nich.
20.1.2004 1:17 [jpl]
Re: kubo3
Myslíš ges.cz? A nestačil by ti ten co se na něm posunuje taková kostička? Ten se dá sehnat i 5ti polohovej.

Ten hlava tam ale má ty vzorce chaotické. Kdybych nevěděl jak to má být, tak mi vyjde pro Marshall 50W malilinkaté asi 3 centimetrové trafíčko :o). Jo odmocnina je prevít. Taky jeho konstanty jsou voleny hifisticky, to je jako bys chtěl mechanicky použít výpočty pro lehký sporťák na tereňák. Doporučuju radši návštěvu knihovny a půjč si hodně starou knihu o zesilovačích, tenkrát se tomu říkalo radiotechnika. To ale bohužel na udělání kopie Marshalla taky nestačí.


Nejlepší by bylo přímo změřit nějakýmu starýmu Marshallovi rozměr plechů a tloušťku toho trafa. Normální EI plechy mají rozměr 5a x 6a, kde a je šířka překladu (I) a je to polovina jmenovitého rozměru např. EI40 má jmenovitý rozměr 40mm, což je šířka středního sloupku.

Ostatně mně by to taky zajímalo,
např. odhaduju že Fendery 50-60W užívají na výst. trafo plechy EI32x32 (možná EI 1-1/4 x 1-1/4), '59 Bassman ale EI32x42 (nebo EI 1-1/4 x 1-5/8). Nevím to ale učitě.
21.1.2004 15:31 [jpl]
Re:
Kubo Three zkus ELE.
Igore ty stránky jsou moc fajn,
ale vinutí a rozměry maršálských traf tam nenisů.
23.1.2004 20:57 [jpl]
Re: kubo three
Ty neznas ELE?
24.1.2004 21:20 [jpl]
Re: kubo3
to není možný, opravdu neznáš?
26.1.2004 6:18 [jpl]
Re: kubo3
Ty si určitě děláš legraci, užs to dávno našel,
přepínač koupil a za veslého cvakání novým třípolohovým přepínačem píšeš do fóra
protahované samohlásky *eee a *aaa ;o))))))
26.1.2004 6:19 [jpl]
Re: kubo3
Teď vážně, je to přece ele.cz

P-KNX4 páčkový přepínač 2poly,3polohy 29.90Kč
P-B069C páčk.přep.1x250V/2A ON-OFF-ON 25.30Kč
P-B069F páčk.přep.2x250V/2A ON-OFF-ON 31.00Kč

Co to je za swiče ale netuším, jen jsem si toho náhodou všiml.
27.1.2004 5:50 [jpl]
Re: kubo3
Jestli budeš do ELE psát o podrobnosti a foto celé postavy (toho swiče :o), forwardni sem kdyžtak odpověď. Třeba se nám to hodí.
27.1.2004 5:54 [jpl]
Re: Igor
Hm, na těch ax84, jsem nic moc nenašel.
Zato přímo těch kanadskejch Hammondů maj docela dost info. Dík za typ.
28.1.2004 20:45 [jpl]
Re: Lukas & Igor
Aha Lukasi & Igore omlouvám se za záměnu.
Hammond Mfg tam ale nemá trafa přímo pro kytarové zesíky. Má tam jednak hifi i s tím ultralinearnim nesmyslem (pro kytaristu) a pak tam má něco jako pro PA nebo FOH.
Pátrám, jestli se někde nevyskytují specifikace traf slavnech kytarovejch ampů.
5.2.2004 23:08 [jpl]
Re: petr fremr
Ad fotodiody: Tak se zapojí antiparalelně. Ale stejně to je polovodič. Mohlo by to být zajímavé jako distortion - dalo by se to řídit třeba dynamicky... tý vado.
5.2.2004 23:58 [jpl]
Re: petr fremr
Co takhle zadat www.google.com/search?q=VTL5C3
8.10.2008 22:54 [Jura The Riot]
Stavba
Další Soldano je na svetě, pokud někdo potřebuje poradit, rád se stavbou pomohu v rámci vlastních možností.
1.7.2010 6:14 [Jura The Riot]
Re:
Je lepší slivovica ze Vsetína nebo z Valmezu?
8.5.2003 23:21 [Kejtman]
Re: kubo3
Máš to tam...
9.5.2003 21:21 [Kejtman]
Re:
PRO JISTOTU PÍŠU, ABY NEDOŠLO K DALŠÍMU VYSVĚTLOVÁNÍ, ŽE ECC83 JSOU PLNĚ KOMPATIBILNÍ S 12AX7. JE TO PROSTĚ JENOM EKVIVALENT. NA SVĚTĚ JE BORDEL VE VŠEM... ZASVĚCENÝM SE OMLOUVÁM ZA ZDRŽOVÁNÍ ČTENÍM TOHOHLE PŘÍŠERNĚ DLOUHÝHO ZBYTEČNÝHO TEXXXXXXXXTTTTTTTUUUUUUU.
11.5.2003 22:10 [Kejtman]
Re: tube
To s tím trafem máš pravdu. Údaje o něm nikde nepíšou, takže se musí vypočítat a přitom je to ta nejdůležitější součást z celýho ampu. Nejlepší by bylo koupit ho jako náhradní díl.
12.5.2003 21:58 [Kejtman]
Re: tube
Ty já mám doma schema Dual R. a žádnou chybu jsem tam nenašel. Je pravda, že to je už od někoho přemalovaný. Možná jedině, že nepíšou typy součástek, ale to, že je třeba používat NAPŘ. u anod odolnější součástky by měl bejt základ.
12.5.2003 22:01 [Kejtman]
Re: tube
To už si radši koupim ESHe, nebo nějakou vetešinu.
13.5.2003 22:46 [Kejtman]
Re: tube
To bych teda nechtěl vyrábět. U nás v ČR jsem to jako jednu součástku na krámě ještě neviděl. Já mám doma schéma, kde je to fakt šikovně předělaný na relata. Sice to bude pěkně cvakat, plošňák bude kapku větší, ale jinak by to mohlo bejt v pohodě. Jazýčkový relé by to přežily? Co myslíš?
13.5.2003 22:55 [Kejtman]
Re: tube
Dobrý by bylo, kdyby někdo mající origoš Rectifier byl tak ochotnej a přeměřil parametry toho trafa, nebo ho rovnou na pár dnů zapůjčil. Hodilo by se znát rozměry plechů, atd... Prostě, aby se to mělo co nejpodobnější vlastnosti. Zajímalo by mě, jakej zvuk by z toho vykouzlil toroid.
14.5.2003 22:40 [Kejtman]
Re: tube
No toho Soldana mám vyřešenýho taky přes relata a šlape to perfektně... Ty jazýčkový relé by mohli mít dobrý parametry... Napiš mi mail a já ti to pošlu.
17.5.2003 18:20 [Kejtman]
Re: tube
Mrknu na ty FETy. Ono je jima nahrazeno i několik LDR členů v tom schematu, co jsem ti poslal.
18.5.2003 23:22 [Kejtman]
Re: kubo3
Moh by jsi mi prosim poslat ten DRec... Ja uz na tom sice taky makam, ale nejak ted na zaver skolniho rocku nemam moc casu... Ten Soldano maka supr...
23.8.2003 1:10 [Kejtman]
Re:
Kapku jsem to ještě upravil. Všimnul jsem si, že většina zesíků má nastavení zápornýho předpětí (biasu) pro všechny koncovky (EL34/6L6ky) společně. Ale ouha. Tyhle lampy jsou schopný se po 10 hodinách hraní rozjet nepěkným způsobem. Předělal jsem napájení biasu s nastavením pracovního bodu pro každou koncovku zvlášť a ejhle. Lampy by měli přežít společně až 2 roky. Zajímavá úspora, ne? A zvuk je pořád stejnej. To stojí za zvážení. Je zajímavý, že to používala už matka TESLA a nikdo to zatím nevyužil.
2.5.2004 8:33 [keki666]
Re: predaTORR
asi sem slepej ale kde mas fotky tveho soldana???
3.5.2004 19:31 [keki666]
Re: jeste jeden pokus
co rikate na kombo cannibal c-50???? je na to takova minirecenze(ktera je dost o nicem) v MUZIKUSU -lampova 50w a ten zesak je v tom udelanej tak ze ma format tusim 4U do racku takze se da vyndavat... hral ste na to nekdo??? ty co sou zbrna by to mohly omrknout..prej to je v nakejch hudebninach k videni..
8.5.2003 22:20 [Kinx]
Re: kubo3
sory v tomhle se nevyznam ovsem po rektyfajru docela touzim, ¨na klik te to ve finale asi vyslo? jak dlouho jsi to delal?
10.5.2003 16:59 [Kinx]
Re: kubo3
posli mi to schema od dual rektyfajra prosiim, prstickem hrabu...kinx001@seznam.cz
16.5.2003 22:27 [Kinx]
Re: tube
jo jeste diky moc za to schema k rektyfajru, ani uz envim dky jsem naposled vybiral postu...

jinak tohle sem moc nepatri, ale uz jste enkdo slyseli neco o emulaci lamp jakou delaj CRATE popripade hral na to nekdo? ze kamos si an to nekde nasel schema a ted mi to furt vnucuje...
18.5.2003 22:35 [Kinx]
Re: tube
jasne, me jde janevim treba o srovnani s ostatnima emulatorama...jinak priznam se ze nejlepsi apart na ktery jsme zatim hral byl podle moji pameti maršál JCM 800 prez 1960B box a od te doby po nem touzim:)
18.5.2003 22:38 [Kinx]
Re: tube
no ja jsem uvazoval o tubecreameroj od ibaneze ale ten zvuk se mi nelibil, takovej desne stredovej, az mi to prislo tkaovy...proste se mi nelibil - ono je mozny ze sjem to mel enjak blbe nastaveny protoze jsem to zkousel jen tak zbezne v boardu s jinejma krabicema...jinak kamosi mi doporucovali tube king od ibaneze, ten ma tusim v sobe i lampu...
1.6.2004 8:52 [Kinx]
Re:
posli mi to pls taky...akrofian - zavinac - seznam.cz
1.7.2004 9:38 [Kinx]
Re: nuclear
ja nevim, me treba podle tech ukazek (nikdy jsem na SLO nehral) ze soldano ma takovej tvrdsi, razantnejsi zvuk, zatimco recto vic "tahne"...nevim jak bych to popsal :) ale jak pise GJV urcity zabarveni je tam asi podobny
19.1.2005 17:46 [Kinx]
Re: petr fremr
jestli pojedes na sraz tak to zkus vzit pls, jsem docela zvedavy jak to hraje :)
10.3.2008 11:16 [kremator]
Re: franni
Ještě jednou a v celých větách - z tohohle nejsem schopný poznat, na co se ptáš. Preamp tam jde dát v pohodě, jestli je tam na něj místo. Výstupní transformátor se dá taky použít, měla by na něm být odbočka pro 8 nebo 16 ohmů - už to ale nevím přesně, muselo by se to proměřit.
10.3.2008 13:12 [kremator]
Re: podfuk
Pozor, "oficiálně" má Mono 50 jenom 100V výstup - ale na tom trafu je i nízkoohmová odbočka.
10.3.2008 16:15 [kremator]
Re: podfuk
To není risk - je tam snad úlně stejné trafo jako v Music 70. Měl bych mít doma ještě tuším dva vraky music 70 - minimálně trafa by mohla být použitelná.
11.3.2008 9:36 [kremator]
Re: Brúdr
Hádat se nebudu, protože Mono 50 jsem rozebrané nikdy neměl, jenom Mono 130 a Music 70. Člověk, co se v tom hodně vyzná, tvrdil, že na tom trafu je regulérní 16ohm výstup, který není zapojený ven. Jak jsem koupil, tak prodávám - nemám důvod mu nevěřit, stejně tak nemám důvod nevěřit tobě - je ale taky možné, že jsou dvě verze výst. trafa.
13.3.2008 10:51 [kremator]
Re: franni
Hned po zapnutí nebo až po chvíli? Zkus vyndat lampy - jestli to spálí pojistku i bez nich.
14.3.2008 10:27 [kremator]
Re: franni
Vyndal jsi ty lampy? Dělá to pořád? Jestli jo, tak bych postupně zkoušel odpojovat sekundáry, abych zjistil, na kterém je zkrat. Když to nebude ani na jednom tak je to trafem nebo něčím před trafem. Předpokládám, že máš správnou pojistku a nastaveno na 220 V.
4.3.2009 14:40 [kremator]
Re: feki
Cena je s krabicí, která není předvrtaná. V ceně jsou také fólie s popisem, ale v setu nejsou knoflíky.
8.5.2003 21:44 [kubo3]
Re: kejtman
tak to si husty,werim ti ze to je sila, ja som postawil mesa dual rectifier, ale iba preamp a je to brutal, mozes poslat schemu???
9.5.2003 9:11 [kubo3]
Re: kinx
no mne to trvalo dost dlho, lebo som sa s tym ani neponahlal, wyslo ma to cca 4000,- Sk /preamp/ teraz idem robit koncak tak uwidime bude to este vacsi brutus
10.5.2003 12:35 [kubo3]
Re: kejtman
ja som to pisal uz dawno ze ECC83=12AX7
11.5.2003 1:41 [kubo3]
Re: kinx
diky ze si to za mna wyriesil :-)))))))))))))))))
18.5.2003 23:20 [kubo3]
Re: kinx
jo tube king ma lampu
27.5.2003 9:58 [kubo3]
Re: kejtman
ja ti to teraz nemozem poslat lebo som menil pripojenie na net a este nemam vytvoreny mail, skus od niekoho ineho alebo ked pockas tak ti to poslem
27.5.2003 10:01 [kubo3]
Re: kejtman
ale mas to tu http://www.vanhelden.demon.nl/gear/schema.htm
19.1.2004 12:49 [kubo3]
Re: all
jak citam tak citam, nechapem :))) opytam sa takto: ake trafo by bolo najlepsie do konca JCM800??? aby to malo aspon podobny zvuk ked uz nie original... teda ake su trafa v Marshalloch???, no a ked uz tak aj sietove ake?? ...
19.1.2004 19:27 [kubo3]
Re: predator
zacnem od konca :))) rectifier -preamp, slape ale nie je to zvuk podla mojich predstav a z toho prepinania som uz scvoknuty :))) mam to vyriesene osmimi dvojitymi prepinacmi.... takze dost psycho...asi z neho vyberiem lampy a suciastky a idem skusit 800ku...preto sa pytam na tie trafa...pocul som neviem ci to je pravda ze napajacie trafo moze byt aj zo stareho lampoveho radia...take som mal na rectifieri a islo :))) tak neviem ci bude aj do marshalla dobre...tu 800ku som chcel robit na sposob Wylde s 6550/KT88 v konci mam upravu na KT88 a tie zevraj oproti EL 34 je tazsie dostat do skreslenia co by mohla byt pravda pretoze Wylde model ma FX loop takze este keby kreslili aj koncove lampy tak by ten zvuk asi nebol celkom cool... som z toho trosku out :)))teda v tomto pripade by mozno aj bolo dobre aby koniec nekreslil ale len preamp + pripadne nejaka krabicka na dokrmenie, v original scheme FX loop nie je ale ja by som to tam chcel dat len neviem ako.. dufam ze mi rozumies :))) inac tie KT88 su myslim na 175mA....
19.1.2004 19:30 [kubo3]
Re: predator
vystupak si sam robit nebudem...radsej dam niekomu spravit kto tomu rozumie, uz aj napajanie a take veci mi robi kamarat lebo az tak tomu zase nerozumiem a zabit sa nechem 500-600V je dost supka :))))
19.1.2004 19:33 [kubo3]
Re: predator
este jedna vec stale zhanam prepinace dvojite trojpolove do SansAmp GT2 hladal som aj na gec.cz aj v kosiciach SOS a bezvysledne keby si o niecom vedel daj mi nejak vediet bud na mail alebo sem, citam to tu pravidelne...
20.1.2004 10:51 [kubo3]
Re: jpl
nooo v podstate by to bolo jedno aky typ by to bol len aby spinal dva obvody naraz a bol trojpolohovy :))) na ges.cz je take nieco??? som hladal a nic, pozriem este raz...
20.1.2004 11:12 [kubo3]
Re: jpl
na ges.cz maju len posuvny co by nebolo zle ale radsej by som packovy....lepsie sa to ovlada ale ked nezozeniem tak asi tam dam tie posuvne...
20.1.2004 12:45 [kubo3]
Re: predator
v kosiciach som obehal asi vsetky predajne co tam su a nic...s tym rectifierom uvidim co s nim :))) ale asi skusim najprv toho marshalla a potom sa rozhodnem ktore necham...rozmyslal som ze toho Marshalla by som nechal urobit u p. Rozdalovskeho ale ked neviem pocul som aj kladne ohlasy aj zaporne...skusim mu napisat co to bude stat u nho, spocitam kolko by to vyslo keby som to robil sam a uvidim....
21.1.2004 12:33 [kubo3]
Re: igor
tu stranku poznam je coool,okiiz poslem
21.1.2004 18:55 [kubo3]
Re: jpl
?????
24.1.2004 11:06 [kubo3]
Re: jpl
noo to teda nie... co to je???
25.1.2004 10:48 [kubo3]
Re: jpl
neee nepoznam... uz ma nenatahuj kuaaa a povedz co to :-)
26.1.2004 12:05 [kubo3]
Re: jpl
teraz si ma odhalil :-))))))), ale ele.cz fakt nepoznam, takze dik za info...idem tam pozret
26.1.2004 12:13 [kubo3]
Re: jpl
tak som na to pozrel ten "P-KNX4" by asi mohlo byt to co hladam... teda dufam :)))
30.1.2004 13:28 [kubo3]
Re: hugon
jooou takze klasika..... takych mam doma asi 20 :-)...kuaa to sa neda nikde zohnat alebo co????? ten s 8 pinmi...????
17.5.2004 8:48 [kubo3]
Re: predator
check your mail plíííííz :-)
17.5.2004 10:06 [kubo3]
Re: predator
takze len 1 mail ti dosiel??? kua co s tym zas je... skusim este raz poslat...lebo aj tie schemy mali byt dve a prave o to ide... ze jedna FX loop je s lampou a ta druha je bez lampy len potaky, odpory a konektory na jacky tak neviem ci tam ta lampa musi alebo len moze byt :-) teda len potrebujem vediet ktoru z tych dvoch sluciek by si mi doporucoval pouzit...ked mozes pis radsej na mail diky
17.5.2004 12:28 [kubo3]
Re: predator
chystam sa robit aj koncak k tomu preampu tak preto som sa pytal na FX loop... cize staci ak mam preamp z neho vystup kde mozem pripojit efekty...a ked budem mat koncak hotovy tak staci zase na vstup koncaku pripojit signal co pojde z preampu cez efekty?? do tej slucky by som daval len volume pedal a nejaky chorus/delay
17.5.2004 12:41 [kubo3]
Re: predator
poprosim tiez ten simulator boxu diky
26.5.2004 13:31 [kubo3]
Re: predator
joo mam to diky..
1.6.2004 10:49 [kubo3]
Re: batty
jooo posli to kubovi :-)
3.7.2004 10:30 [kubo3]
Re:
tak tak kua Rectifier nebrat... prerobil som DR na Soldano SLO100 a je to 100000x lepsi zvuk
19.5.2004 9:45 [lsvs]
Re: strunal
Ten pream V-twin od messy co mas je pedal na podlahu nebo 1u do racku? Uvazuju o tom pedalu a tak me zajimaji zkusenosti tech co to maji, napis pripadne neco, dik.
19.5.2004 16:39 [lsvs]
Re: strunal
Dik za info, ja bych to (V-twin pedal MB) chtel pouzivat pred celolapovyho blues juniora od fendra coz je jednokanal. Jestli je to ma lampu jen na cisty a nakraply zvuk (coz je asi to hlavni) a na zkresleny kanal nejaky diodovy mustk ci co (nevyznam se v tom) je mi sumak, jde mi o to, jak to hraje. Koneckoncu to kombo ted taky krmim tubescreamerem ktery nevidel lampu ani z vlaku a hraje to. Posledni dotaz: Je pouzitelny ten sluchatkovy vystup (nahravani me nezajima a vintage zvuk nevadi)? Bydlim v panelaku a neni mi uz 15, takze zacinam mit ohled na sousedy (v tydnu a vecer, o vikendech prez den at si trhnou :o).
19.5.2004 17:03 [lsvs]
Re: z28
Jo o Fulldrive o tom jsem taky uvazoval, ale ta dostupnost :o(. Potreboval bych to slyset a vyzkouset na svy kytare a svym kombu. Uvazoval jsem i o ProCo ratech, ale ten samy problem. Nikdo to sem nevozi (naposled Burgestajn kdyz zacinali jeste v Borivojovy a to je nejmin 10 let), vyzkouset to neni kde a rikat znamej at mi to privezou z ameriky a pak se toho treba zase zbavovat se mi nechce.
20.5.2004 14:20 [lsvs]
Re: batty
Na nakraply zvuky mam toho Tubescreamera (Full Drive jsem chtel, ale byl nedostupny). Pak jsem chtel nejaky distortion - tam jsem uvazoval o Proco Ratu (slysel jsem ho prez humbuckery - dobry, ale dostupnost jako Full Drive) a taky schanim neco co se da pustit do sluchatek. No a prave proto jsem uvazoval o V-Twinu (bypass pro Tubescreamera, distortion z V-Tvina a sluchatka z V-Twina). No a toho V-Twina koupit starsiho - z nemec udajne snad za 8000,-.
20.5.2004 14:21 [lsvs]
Re: predator
Neumim stavet ani upravovat krabicky ani zesilovace, takze jsem odkazan na komerci. Ja uz za ty roky mel krabicek :o( a tech penez v ... a mas pravdu, je to bludny kruh (take vlastni zkusenost).
20.5.2004 14:21 [lsvs]
Re: z28
Jeste mam doma Bluesbeakera2 od Marshallu - na singly v modu drive nepouzitelne (silne meni charakter zvuku - zuzuje), ale da se pouzit jako booster.
20.5.2004 15:09 [lsvs]
Re: predator
Obdivuju te ze mas nervy na to stavet si krabky (a nejen krabky) sam. Ja zkousel jeste za bolsevika postavit neco podle amaterskeho radia - asi tri krabky (1 booster a 2 kreslitka) nefungovaly (jen bzucely) doted nevim proc, jeden tranzistorovy zesilovac (nemel jsem silu ani znalosti ho dodelat). Pak jsem kupoval a prodaval na inzerat v melodii krabky a zesilovace a ibanez krabky z tuzexu. Po 89 sice odpad problem tuzexem a nemoznym dovozem, krabky se shanely lip, ale ten zvuk jsem nevyresil a jak to vypada ani nikdy nevyresim.
21.5.2004 8:45 [lsvs]
Re: MOSquito
Dik za typ, ale mam zalusk spis na vintage rat, pripadne rat2 (ten vim jak hraje). U toho turbo ratu me trochu strasi to slovo turbo. Jak to hraje? Napis o tom neco, teda jestli to nevadi, ze jsem rozpoutal tuhle kabkovou diskuzi zrovna v sekci soldano :o).
23.1.2004 21:55 [Lukas]
Re:
ja bych sel do traf od Hammondu, jsou odzkousene (viz www.ax84.com), ruzne modely pro ruzne wataze a zapojeni, Hammond dela jak hifi, tak kytarovy, push-pull(AB) i single ended(A), akorat je problem mze rothsware.cz (nejsou moc schopny), ktery ma Hammond distribuovat v CR, mi akorat poslal 10kg katalog Farnell InOne, ktery zastupuje Hammond v Evrope, navic v nem nejsou, snad objednat v Nemecku, tam Hammond distribuuje Farnell a Conrad
27.1.2004 6:17 [Lukas]
Re: jpl
na ax84 jsou priklady pouziti tech traf ve schematech zesilovacu :)
29.1.2004 18:32 [Lukas]
Re: jpl
nehledej to, ja ti to reknu: jsou tezky a drahy a je to jenom dvouklubko dratu na zelezny kostre :)
10.5.2004 22:24 [Lukas]
Re: Predator
pral bych ti slyset timing myho Fendera :)
21.5.2004 19:08 [Lukas]
Re: mike!
u tech hybridu s lampou nevim nevim, me prijdou jako tranzistory, a dneska jsem udelal zkusenost i s lampacema: tedko zkousel jeden efekt a potreboval jsem to pres neco prohnat, JMP1+Peavey50/50(lampovej konec) - ten preamp je bzucak, konec je ok, Fender Twin -cistej stejne nadhernej jako u Dlx, ale drive kanal nicmoc :( pak jsem hral jeste na nejakou drahou 50W celolampu (nevim co, divnej design), uz celkem slo, ale stejne mam pocit, ze mi Dlx prirostl k uchu, ma totiz super i zkreslenej, zadna pila ani bzucak
24.6.2004 10:47 [Lukas]
Re: predator
ze by nekomu tolik hucelo v organu pri nahravani? :)
24.6.2004 11:17 [Lukas]
Re: predator
ty to vsechno moc rozebiras, covece :) hamondy (ala Santana) mam jinak docela rad
28.6.2004 18:57 [Lukas]
Re: 25.6.2004 8:47:11 [Predator]
zakladni drive/master marshall a volume only fender, tyhle dve schemata, podle me docela jednoduchy prezily az do dneska ;)
22.4.2004 14:21 [martin2]
Re: petr fremr (22.4.2004 10:53:27)
To zni jak reklama na vlozky, kdyz pises ze "más pocit pohody" :o)))
18.5.2004 8:32 [martin2]
Re: Predator
Clovece ty zijes asi ne jine planete :) U nas v Cechach 99% amaterskych a poloprofesionalnich kapel bud kytary nezvuci a hraje kytarovym aparatem primo do lidi(v pripade malych klubu) nebo zvuci aparat mikorofonem. Pokud mas dobry kytarovym aparat a umis na nem nastavit zvuk(!), tak uz zvukar skoro nema co zkazit! Neco jineho jsou napr. barove kapely s automatickym bubenikem, ale to je jina vesnice. Vim ze zkusenosti, ze je mnohem tezsi udelat zvuk ze simulatoru boxu nez klasicky.
12.5.2004 8:06 [meridian]
Re: z28
Šlo by to, proč by ne, ale nevím, proč by to někdo dělal... Nejjednodušší věc, jak to udělat, je ---- přemotat napájecí trafo, udělat tam vinutí na míň a násobičem z toho dostat potřebný napětí pro anody.... Jednoduchý.... :)))))))))))))) Proč by to někdo dělal. Moderní Haj(l) Gejn to nepotřebuje. :)
2.8.2004 8:23 [mi-lan]
Re: George JV
Na kolik to prislo a podel se o zazitky?
8.3.2005 15:32 [mi-lan]
Re:
Mam dotaz, mam schema plosnych spoju na SLO 100 s relatkama a schema zapojeni s optoclenama. Nemate nekdo preklesnej plosnej spoj pro optocleny nebo schema zapojeni s relatkama? Nechce se mi to prekleslovat rucne. Diky predem vsem za velkoryse nabidky.
21.5.2004 14:53 [mike!]
Re: all
potřeboval bych pomoc a nechci kvůli tomu zakládat nový thread. chci si kupovat kombo a rozhoduji se mezi behringrem vintager AC112 a V-ampire. máte s nimi někdo zkušenosti??? chválu či nadávky?? fakt nevím totiž který. jeden má lampu druhý zas lepší dig. efekťak. jo a znáte ještě V-tone GMX212? díky moc
21.5.2004 18:26 [mike!]
Re:
taky se spíš kloním k těm lampám, jenže zase kdo ví jaké to bude za tý prachy. zase je pravda, že už mám od behringra předzesilovač a ten má v sobě taky lampu a zní to dobře.
19.5.2004 0:13 [montezuma]
Re: strunal, predator
Uz mse mysleli ze ten vas maraton ani neskonci! :-)))
19.5.2004 0:21 [montezuma]
Re:
Predator, mas veru slusne znalosti, ja mat take, tak nic nekupujem, vsetko si postavim :-). Inak musim suhlasit zo strunalom: Este som sice nezazil pocis stat pred full ci halfstackom (zatial len 2x12, takze quaterstack :-), ale ten pocit, ked nieco zahras a cistis to nielen usami ale aj telom je k nezaplateniu. Preto si mylsim ze vsetky simulacie a pod nebudu mat taky uspech ako flasky (skustocny uspech, flasky by si kupil kazdy, keby neboli drahe nielen samotne aparaty, ale aj ich prevadzka). A hudobnici, hlavne gitaristi su dost tvrdohlavi a svojsky narod a tazko budu xiet meni zazivane veci. Vela ludi povazuje simulacie za dobre (ja tiez), ale ked ich postavis pred skutocnu vec, tak im padne sanka (mozno preto su PODy take popularne, lebo vela ludi nepoculo nazivo lampac, a to ze su lacne ani nehovorim). Len aby to nedopadlo tak, ze za par rokov budu same Vampy, PODy, Johnsony a prave lamace budu zavrete v bankovych trezoroch ako investicia :-( BWT s tymi simulaciami to mas ako so silikonami, kazdy ma rad prirodne, original :-)))
19.5.2004 14:54 [montezuma]
Re: henry
Urcite velmi dobre :-)
19.5.2004 15:04 [montezuma]
Re: predator
S tou celolampou sulasim, vzdy lepisa ako PODy a ostatne simulkrabice (PODla mna vela ludi nechape skusocny vyznam POD: niekto nema prachy na vsetky aparaty, tak je tu pre nich POD, nieco ako domace nahravacie studio za najnizsiu moznu cenu pri slusnej kvalite, alebo lahky prenosny kompakt v ktorom je vsetko). S tym tzv: "skrinovym predstiracem" ako ho perfektne nazval Z28 je to tiez pravda. Je to omnoho sikovnejsie netahat bednu (ked nemas bendaka), ale ja osobne, pokial by som mal auto, radsej by som tu bendu tahal. Mas pravdu, ze cez to PA je to jedno (teda publiku), ale pre mna je dolezity pocit ako sa hra mne a ked ma to ovieva zozadu, je to parada :-))) A teraz ma napadlo, ako by si xel vazbit priblizenim k repraku, ked ho nemas? K reprakom PA by som sa veru nepriblizoval... :-)
3.5.2004 19:27 [MOSquito]
Re: Predator
Nechtělo by se ti nám sem hodit schéma tvého SOLDANA s tvými úpravami? Zní to zajímavě, ale když tu mluvíš o odporech s parametrech součástek, je lepší to vidět...please
7.5.2004 22:37 [MOSquito]
Re: To Predator
Podrobně jsem zkoumal schéma zapojení preampu SLO: když je v akci OD kanál, tak čistý(normal) kanál není nijak zamutovaný, je pořád průchozí, není slyšet čistý kanál při hře na lead kanál?
10.5.2004 16:15 [MOSquito]
Re: Predátor
Schéma...prosím....
...a fotky, jak to máš zadrátovaný. V 1U rack krabici si to neumím představit.
11.5.2004 19:11 [MOSquito]
Re: Tandel, predator
Vysvětlete mi pojem tvrdý a měkký zdroj. To je vlastnost trafa? Do tohohle nevidím. Dá se z trvdého zdroje udělat měkký a naopak?
12.5.2004 14:00 [MOSquito]
Re: Tandel
Bavím se o preampu a napájení preampu.>>>
Takže když dám větší nabíjecí odpor(tj. půjde menší napětí), zvuk se bude chovat jako bych napájel měkším zdrojem? Není to totéž, co o pár příspěvků výš nazýví Predátor jako "sag"?
12.5.2004 16:52 [MOSquito]
Re:
Fajn, díky, tohle chápu, měkký zdroj pro kytaru do preampu. .
Takže když bych chtěl stavět jako Predátor preamp Soldano, potřebuju měkký zdroj. A pokud někde vyhrabu nebo budu chtít koupit trafo, jak poznám, že je "měkké"-lze to změřit? Nebo nějak spočítat? Na jaký proud by mělo být trafo do preampu se čtyřmi ECC83?
14.5.2004 21:23 [MOSquito]
Re:
TAk díky za info. Pustím se do toho v létě. Ještě bych rád viděl jak to má Predátor nacapaný v tý 1HU krabici...
18.5.2004 7:41 [MOSquito]
Re: Predator
Predatore, podle tvého příspěvku ze 17.5.2004. 8.02.18 jsi asi nepoužil návrh tištěného spoje z BlueGuitar, protože tam jsou relé přímo na hlavní desce PCB a ty píšeš, že....:"vľavo vpredu pred lampami je reléová spínacia doska (channel switching circuit)". Ty jsi si navrhl vlastní plošák?
18.5.2004 10:43 [MOSquito]
Re: simulace....
Clawfinger
Z rozhovoru pro MUZIKUS 04.11.2003
Zak(Clawfinger): "Nikdy nepoužíváme zesilovače/hlavy. Nikdy jsme je ani nepoužívali. Takhle jsme úplně v klidu. Všechno si pěkně pohodlně odneseme a s ničím se nemusíme tahat. Vlastně ani nechápu, proč to ostatní nedělaj taky tak."
20.5.2004 15:30 [MOSquito]
Re: lsvs
Ad ProCoRat, vím že to sem nepatří, tak se mrkni do inzerce.
21.5.2004 9:55 [MOSquito]
Re: Batty. LSVS
Neva. TurboRat je úplně totéž jako RAT2. Naprosto stejné zapojení, stejné nsoučástky, stejný tištěný spoj, úplně to samý. Liší se tvarem krabičky. Největší a nejpodstatnější rozdíl jsou dvě limitační diody. RAT má zapojeny dvě křemíkové diody, a Turbo Rat dvě červené led diody. Tyto dvě diody dělají ten rozdíl ve zvuku. RAT 2 - komprimovanější tvuk se slabším výstupem než Turbo RAT. Turbo Rat - méně komprimovaný zvuk, a silnější výstup.Udělat z Turbo RATa RAT 2 nebo naopak je otázka výměny dvou součástek. Tak to je.
ProCo teď vyrábí pedál DeuceTone, což jsou dva RATy v jedné krabici, a každý z nich má navícpřepínač právě těchto diod. Proto z té krabice dostaneš zvuk jak Turbo RATa tak klasického RATA 2.

26.5.2004 14:16 [MOSquito]
Re: Predátor
Díky za speakersim!!!
1.7.2004 7:43 [MOSquito]
Re: George JV
Tys porovnával vedle sebe SLO a DR?
19.8.2004 8:04 [NEToPEER]
2All
Cau lidi, porad se tady rozebiraj zkresleny zvuky ty SOL100ky. Docela by me zajimalo, jak zni cistej kanal (necrancknutej). Jeslti to neni moc ostry, jak moc je to variabilni, jestli jsou z toho poradne slyset ty lampy a tak... Jestli by se to precijen nedalo s trochou dobry vule pouzit na funky & jazz & latin... Dik.
19.8.2004 14:08 [NEToPEER]
Re:
Nemohli byste mi nekdo poslat to schematko? Nejlip i s popisem tech uprav, ktery delal predator - sice bych rozhodne do mixu a PA hrat nechtel, ale kdybych to postavil, pozenu to nejspis do Tesly Music 130 (pokud ji sezenu) a pak asi do repraku, kterej je v mym hnusnym tranzistorovym kombu, takze to mozna bude pres ten speaker sim znit lip nez ciste.... 4Predator: Jeste porad to nemas jak dostat do kompu? Mozna by vubec nebylo spatny o tom udelat nejakou stranku, urcite by to potesilo vic lidi...
27.4.2004 21:58 [nuclear]
Re:
------------V ZAJETI LAMP-------------

bump:o))))))))))
23.6.2004 21:08 [nuclear]
Re:
muzete me prosim poslat na mejla taky to schema na speakersimulator? dix moc.. a kdyztak jeste schema toho soldana.. ja sem mel stazeny jedno ale to neslo precist nektery hodnoty soucastek.. dikec:) .. jo a batty nerejpej furt do metalzony:DDD
24.6.2004 12:41 [nuclear]
Re:
ta kytara tam opravdu moc slyset neni.. hlavne to sou takovy dlouhy vybrnkavky a z toho fakt moc nepoznas.. ale skus nahrat neco kde budes hrat i nakej palmmutting a naky rychlejsi sola a normalni trojhmaty nebo neco tak pres vic strun..predatore ty taky zpivas?
24.6.2004 21:35 [nuclear]
Re:
a pres co nahravate do kompu? ja kdyz hraju pres kompa na kytaru tak to zni jeste docela dobre ale dyz to dam nahravat a pak to pustim tak to zni jak stary tesla zkresleni:) odost hur nez to hraje.. hele a predatore mam na tebe dotaz:) .. jaky sitovy trafo maz pouzity v tom soldanu? v kazdym schema je dvoukanal trafo na vysoky napeti a pak se to stejne spoji.. proc tam neni jen jeden kanal a klasickej usmernovac? jaky v tom sou vyhody? ted sem koukal na par schematek a libi se me bud jcm800 nebo renegade .. http://www.ax84.com/renegade.html ... tu je odkaz.. doporucuju si poslechnout zvuky.. me se dost libi .. ten cistej kanal hraje hrozne moc dobre.. zkreslenej je dobrej zvuk ale neco me na nem chybi.. spis to je podle me blbe nahrany.. chybi me tam zvuk tech beden.. sem zvedavej na nakou tu ukazku toho soldana.. neco bych pak chtel skusit..o prazkach mam slibenou bednu tak uvidim jak budou finance.. zejtra uz bych snad mel mit nastrihany ty plechy do toho miho zesiku pak uz to jen sesroubovat a mit box:) .. me ty lampy hrozne lakaj.. ten zkreslenej zvuk:) .. jo a vyber si mejla:)
25.6.2004 11:45 [nuclear]
Re: predator
tak nahraj spis zaznam kde bude jen kytara..
28.6.2004 22:10 [nuclear]
Re:
bump:o))
29.6.2004 22:53 [nuclear]
Re:
predatore vyber si mejla prosim:)
30.6.2004 15:52 [nuclear]
Re:
mohli by ste me nekdo prosim poslat to schema jak tam sou pouzity relatka misto optoclenu? co dat do zdroje klasickej mustkovej usmernovac nez to resit takle? jakej v tom je rozdil?
30.6.2004 15:52 [nuclear]
Re: predator
jj.. dikes:)
30.6.2004 15:54 [nuclear]
Re:
ted sem cet par starejch prizpevku a me i podle tech mp3 me prijde dual rect a soldano hodne podobny.. ma to stejnej rys:)
30.6.2004 19:06 [nuclear]
Re:
predator: mas tam mejla:) ..
30.6.2004 19:07 [nuclear]
Re:
dali ste to na klascikej plosnak ty soucastky? nebo na laminatovou desku? nemate nekdo nakreslenej layout k slo100? dix:)
9.7.2004 15:35 [nuclear]
Re:
hele lidi nemuzu si pomoct ale na schematu soldano sou jenom 2 lampy a ma to 100W :/ .. sem myslel ze to je 4x6l6 nebo 4xEL34
9.7.2004 19:16 [nuclear]
Re:
prave ze to je schema slo100 .. a je to napsany i na schematu.. dole v tabulce jako ja na technickejch vykresech tam je i datum a naky picoviny.. sem nikde nevidel slo50 ? na netu nebo mezi schematkama a tak .. tyve 100W to musi bejt kraval jak svin:)
9.7.2004 22:38 [nuclear]
Re:
asi mas pravdu.. tyve ja sem debil:) .. ale ja sem myslel ze to sou pentody a ze v ty bance je jenom jedna jako u EL34 tak to je jedno.. me fakt nak nedoslo:) .. sem to moc nekoumal
10.7.2004 21:23 [nuclear]
Re:
dyz ja neumim tiskaci my sme se jeste ve skole neucili:))))))))
11.7.2004 14:36 [nuclear]
Re:
to sem asi fakt nako prehlid:o)
11.7.2004 14:37 [nuclear]
Re:
lidi poslete me prosim nekdo to schema s tema relatama:)) prosim prosim
12.7.2004 16:23 [nuclear]
Re:
proste metalzone do Vecka a gain na max je nejvic:) ..to ti pak nepomuze uz ani brufen:)
17.1.2005 20:02 [nuclear]
Re: george
prvni co me taky napadlo:o))))) .. jinak sem uz stastnym vlastnikem sitovyho trafa takze az na sasi a drevenej box mam uz vse na stavbu soldana ;o))
17.1.2005 20:03 [nuclear]
Re: all
muzete nekdo napsat jaky modifikace jste zkouseli na slo100? pripadne naky typy na vylepseni nebo neco tak:)
13.2.2005 15:42 [nuclear]
Re: petr fremr
cau.. hele prosimte jaka tam je ve zdroji tlumivka u toho tvyho komba? rikal si ze to je stejny zapojeni jako slo100 akorat ma nezavisly korekce.. uz sem si dal navinout 9H tak to snad bude dobry:))
19.2.2005 2:07 [nuclear]
Re: petr
nech si to neclear ;o)) .. a jak to hraje na cistej kanal? zkousel si naky mody?... s v30 si to snad bude v poho rozumet,,,
19.2.2005 14:00 [nuclear]
Re: petr
hele jeste malickost.. dostalo se ke me naky vyfoceny schema od tebe.. preamp prej zkreslenej mesa a cistej fender, podle jakejch je to modelu? jak to hraje? dik moc
20.2.2005 15:37 [nuclear]
Re:
jo me prave zajimalo co je to tvy schema, je to tak krasne prehledny a citelny ;) a ten cistej kanal? kamos chce po me urobit preamp tak udelam spis zkreslenej mark IIc+ a cistej asi nakej blackface nebo jeste nevim... soldano bych mohl, mam na to uz i plosnak udelanej v eaglu ale bude to druhej kytarista v nasi budouci kapilce tak chci aby sme nemeli stejnej zvuk.. pak mozna k tomu jenom monoblock 1x50W podle mesa 50/50 ... btw co si myslis o rozdilu zvuku toroid vs EI ? ze prej to je jinej zvuk, ale ne horsi ale ze ma jinou barvu prej tak nevim
23.12.2003 13:10 [petr fremr]
Re: predator
Myslim, že Ti to bude hrát i do Pa dobře, Akorát je problém sehnat tlumivky 1 Henry do speaker simulátoru.
Přeji Ti radost z díla!
5.1.2004 10:48 [petr fremr]
Re: predator
Nevím, pro svou muziku používám jen zapojení kytara- lamp.aparát- mikrofon- PA. Mám nainstalovaný i ten Speaker
simulátor, ale zvuk je takový nepřirozený, plechový, tak se přikláním ke snímání mikrofonem. Pro tu muziku co hraju to stačí. Napiš jak to hraje až to budeš mít hotové.
9.1.2004 9:06 [petr fremr]
Re: Predátor
Fandím Ti, že hledáš svůj zvuk s různými technickými finesy. Chce to zkušenosti, znalosti, ale také peníze.
je to i risk jít třeba do nějaké krabičky a ono to pak třeba nehraje podle tvých představ. Já už jsem si to vyřešil tím, že hraju v naší zábavové kapele na lampy.
Prosadí se a líbí se mi jejich komprese a měkkost bez nutnosti nějak upravovat zvuk. To je druhá cesta.A řekl bych jednodušší. Už jsme o tom v diskuzi polemizovali. A těší mne že ses dal do toho Soldana. Myslím, že i s tranzistorovým koncem ti to bude hrát dobře. Přeji Ti úspěch v práci a spokojenost se zvukem!
4.2.2004 10:35 [petr fremr]
Re:
Chci se s vámi podělit o zkušenosti s přepínáním kanálů...
Měl jsem problémy s přepínáním kanálů u svého lampového Crate Vintage club 5212. Jsou tam použity vactroly (optorelé) VTL5C3. nakonec byl problém ve studeném spoji, ale zkoušel jsem optorelé vyřadit a mohu vám říct, že zvuk byl tlustší, reálnější než s ním. Tak při koupi aparátu bych spíše uvítal klasické relé ( i když je při přepnutí trochu slyšet klix). Takže čím méně optorelé v signálové větvi, tím lépe. Teď mám zapojené jen jedno v čistém kanále
a je to podstatně ( podle mého soudu) kvalitnější zvuk.
5.2.2004 9:12 [petr fremr]
Re: bailey
Funguje to tak, že pokud led dioda osvítí něco jako fotoodpor, tak to vede jako kus drátu (podle pana Fairaisla), když ne, tak to má prakticky nekonečný odpor.
Nepodařilo se mi zjistit, na jakém principu tyto vactroly pracují ( ví to někdo?). Vím jen to, že je nelze v žádném zásilkovém obchodu s elektronikou sehnat, ale že je běžně používají všechny firmy dneška až na výjimky. (kdy použily klasické relé, což je podle mých zkušeností pro zvuk lepší). Naštěstí jsem pro ten svůj amp našel na netu schéma (blueguitar.org) tak jsem byl alespoň trochu doma.Teď to bude hrát po opravě snad v pohodě, to se tento víkend pozná, snad to byly jen ty vakly na desce s plošnými spoji. Zkoušel jsem vyměnit i tranzistory v přepínání kanálu ( podezření na teplotní závislost ) ale originál tranzistory se do Česka nedodávají a náhrady BC557C nepracovaly dobře. Tak mi drž palce. Je to dobrý aparát a nerad bych o něj přišel kůli takové kravině.
5.2.2004 16:19 [petr fremr]
Re: bailey
Ne, ta optika jen osvítí ten člen, který pak vede signál (proto píšu, že je seriově v signálové cestě).
Pro Dobrotu- Dík za příspěvek, ale kombinace LED-fotodiodu
nelze použít pro její polovodičový charakter (uřízla by polovinu sinusovky) Asi to bude pracovat ještě na nějakém jiném principu. Jinak ty VTL5C3 používá např Soldano, ale i Rivera ale obdobný typ i náš pan Fairaisl v ESH.
Pro Baileyho- vede to skutečně signál v celé jeho šíři, ale moje zkušenost je taková, že pokud ho proklemuju a tak vyřadím, aparát pak hraje hutněji.
6.2.2004 8:02 [petr fremr]
Re: tube
Dík, za tu adresu na dodavatele budu rád. Katalogové listy jsem našel na netu. Včera jsem hrál a celý večer ten můj aparát hrál v pohodě. Docela jsem si oddychl.\ Zaplať pán Bůh, že to byly jen ty dva vakly ( na patici konektoru pro footswitch).
10.2.2004 16:01 [petr fremr]
Re: Dobrora
Tak pánové, pěkně po pořádku.. V lampáči je za každým anodovým odporem oddělovací kondenzátor, který oddělí stejnosměrnou složku způsobenou napájením od užitečného střídavého signálu ( kondenzátor je pro ss napětí neprůchodný). Takže nelze mluvit o žádném stejnosměrném předpětí. Signál z kytary pěkně kmitá v rytmu strun okolo nuly. Kdyby jsi do větve zapojil fotodiodu zkreslil by se signál podle voltampérové charakteristiky této diody. Proto je nutné použít lineární člen a tím je fotoodpor. Takže jsem blízko k Tubeho vysvětlení.
12.2.2004 13:25 [petr fremr]
Re: HuGOn
HuGOne, uber! To napětí za oddělovacím kondenzátorem je závislé na zesilovacím činiteli elektronky ( mí) a ten je u ECC83 katalogově 100, takže při signálu z kytary max. 300mV to bude max. v amplitudě 30V, tedy +-15V když to bereme okolo nuly. Když jsme u těch záporných hodnot napětí v lampových zesilovačích, tak jen pro úplnost dodávám, že každá lampa musí mít mřížku napájenou záporným předpětím oproti katodě. U ECC83 to je díky mřížkovému odporu (řádově od 0,5 do 1 Mohmu) a koncové pentody mají ( pokud nepracují ve třídě A) zaveden přímý BIAS (U EL34 je to cca -40V a 6L6 cca -52V). Jinak je dobré o těchto věcech diskutovat, díky za příspěvky, určitě je to pootevření dveří od této problematiky pro hodně příchozích a je lepší říci alespoň nějaký názor, i když blbý než žádný.
13.2.2004 9:48 [petr fremr]
Re: HuGOn
Záporné předpětí na mřížce určuje především mřížkový odpor zapojený proti zemi. Katodový odpor v předpětí nehraje podstatnou roli. Zesílení určuje přibližně poměr anodového odporu oproti katodovému, a tak když ho máš větší(jak píšeš 39 Kohm- ten opoužívají pokud vím Soldano 100
v skreslovací větvi) lampa lépe symetricky limituje signál,ale prí menším zesílení. Větší katodový odpor má také vliv na střední kmitočtové pásmo. U Mesy Mark III
používají ve zkreslovací větvi 3,3KOhm.V normálním kanále je okolo 1kOhmu. Vliv na zvuk má zalé katodový zpětnovazební kondenzátor ( ten je paralelně ke katodovému odporu). Prakticky platí, že čím je větší ( max do 50ti mikrofarad) tak tím je širší pásmo. Třeba u Fendera Bassmana použili (ve vsupu pro basu) pro konkrétnější středovější zvuk basové kytary kondík jen 4,7 mikrofarad a
ve vstupu pro normální nástroj 22 mikroF. Také je zajímavé,
že firmy používají uhlíkové odpory- prý hrají lépe než metalické (George Dennis) Není proč tomu nevěřit.
16.2.2004 8:36 [petr fremr]
Re: All
Pardon, Měl jsem skutečně za to, že velikost předpětí je dána mřížkovým odporem- omlouvám se všem. Pravdu měli ti, co říkali že je dáno katodovým odporem. Čím je větší, tím je katoda kladnější než mřížka, takže u těch 39kOhm způsobuje že pracovní bod je posunut dolů a zesilovač lépe limituje. Člověk se učí pořád. Jak vidíš u mě spíš pokulhává teorie za praxí.
17.2.2004 10:13 [petr fremr]
Re: tandel
Myslíš vliv toho katodového blokovacího kondenzátoru, nebo korekcí? Píšeš pravdivě, že pokud amp (lampový) zesílíš, výšky se poněkud ztratí. Je to podle mého vlivem koncového zesilovače. Jinak bright je možné zdůraznit přidáním kondenzátoru od 220 do 820 pF mezi vstup a jezdec potenciometru hlasitosti. 220pF jde víc do výšek, 820pF víc do vyšších středů. Fender používá 220pF, Marshall 820pF. Zahuhlanost je možno také upravit zmenšením kapacity blokovacího kondenzátoru třeba až na těch 5 mikroFarad. Můžeš ho zkusit i vypustit. V tom případě budeš mít zvuk spíše středový. To jsem si prakticky ověřil, můžeš to klidně zkusit.
25.2.2004 15:13 [petr fremr]
Re: tube
Dík.
14.4.2004 9:48 [petr fremr]
Re: Predator
Myslím, že ta filtrace by byla kůli kompresi nejlepší s menšími 50ti mikrovými kondíky a zkusit odpory mezi nimi od 4k7 do 10ti Kohmů zkusmo tak, aby ti to nebručelo. Šel bych spíš cestou s menšími kondíky a většími odpory mezi nimi.
15.4.2004 8:02 [petr fremr]
Re: predator

Je skvělé, když se něco povede a hraje to pod rukama!
16.4.2004 10:21 [petr fremr]
Re: predator
ECC82 se používají do invertorů, do zesilovací větve se hodí ECC83. Vyplatí se do nich investovat, zvuk je plný a tlustý, nehledě na větší zesílení.
16.4.2004 10:28 [petr fremr]
Re: tandel
Napětí na anodách při přebuzení (větším odběru) poklesne
vlivem měkkého zdroje a jak tón doznívá, napětí se dostává na původní úroveň. Tak vzniká známá komprese signálu u elektronek.
21.4.2004 9:07 [petr fremr]
Re: tandel
Psal jsi v příspěvku, že se domníváš, že napětí na anodách při přebuzení vzroste. Užitečný signál jistě, ale napájecí napětí poklesne.
Se vzrůstajícím vstupním napětím na mřížkách elektronek se zvyšuje i proudový odběr z napájení na anodě a vlivem měkkého zdroje napájecí napětí elektronky ( na anodě) poklesne. Snad jsem to teď napsal srozumitelněji.
22.4.2004 8:17 [petr fremr]
Re: tandel
Předpětí ( záporné) u elektronek mít musíš, jinak v lepším případě přeneseš jen jednu půlvlnu a v horším případě ( u koncových pentod) by se tě rozžhavila anoda a elektronka by šla do háje. Pracovní bod si lampa neupravuje, ten je daný katodovým odporem, nebo u koncových pentod externím mřížkovým předpětím (-42V u EL34).
22.4.2004 10:53 [petr fremr]
Re: predator
Jsem rád, že tě hra přes lampáč těší. Lidi asi hovoří o těžší hře přes lampáč proto, že neodpustí tolik, co polovodičové zkreslovače, kde je možné využít slévání tónu. Člověk musí asi lépe artikulovat hru ale ta hra zase přinese konkrétnost a měkčí, přirozenější zvuk, který lampy produkují. Já osobně mám při hře na ně pocit pohody.
Doufám, že ty také.
22.4.2004 15:43 [petr fremr]
Re: martin2
Jen se zasmějte pánové, já to snesu.
11.5.2004 13:12 [petr fremr]
Re: predator
Také si myslím, že u lampáčů nějaký zpožděný náběh není normální, tem můj hraje také jak má.
13.5.2004 8:17 [petr fremr]
Re: MOSquito
Pro předzesilovač použiješ normální napájecí trafo, které použiješ i pro koncový zesilovač a to napájení předzesilovače uděláš filtrem z elektrolytického kondenzátoru ( 50 mikro) zapojeného mezi napájecí napětí a zem a pak- a to je důležité zapojíš do napájecí větvě do serie odpor 1-15 kohm (podle jeho velikosti právě změkčíš zdroj- čím větší, tím měkčí zdroj a také lepší filtrace) a za něj zapojíš zase elyt 50mikro a z toho kondenzátoru napájíš předzesilovač. Podle počtu napájecích stupňů můžeš zapojit další odpor a kondenzátor a tím bude zase napájení měkčí a lépe vyfiltrované. U MB a starých Fenderů používají kondenzátory ještě menší kapacity, Marshall používá těch 50mikro.
21.5.2004 16:06 [petr fremr]
Re: mike
Každý má jiný vkus, jak má jeho tón znít, ale pokud mám říci svůj názor, tak volím naturální zvuk bez velkého chemického přídavku. Hodně chemie bere tónu konkrétnost.
To už chce kvalitní lampový aparát a kvalitní procesor, aby to znělo. Když hraješ sám, může znít i levný aparát zajímavě, ale s kapelou se tón vytratí. Spíše bych investoval do zesilovače s lampou, protože ta ti přidá sudé harmonické i bez chorusu a tudíž je tón bohatší, konkrétnější a plnější a zavede přirozenou kompresi i bez kompresoru, i když vše jen mírně. Zvuk je teplejší než jen s přímou vazbou integrovaných obvodů a procesoru. Volil bych tedy zesilovač s lampou v předzesilovači.
24.5.2004 9:31 [petr fremr]
Re: Predator
Budu za to schéma rád, když budeš moct, pošli mi ho. Myslím ale, že snímání mikrofonem je nejlepší. Ten speaker sinmulátor je dobrý tam, kde to nemohu kulit a přitom chci, aby šel zvuk podpořený z PA. Pak jedu přes něj, a v našem případě je to hodně často...
27.5.2004 8:13 [petr fremr]
Re: predátor
Pokud se k tomu dohoupám, tak ten simulátor budu zapojovat až za koncový stupeň, tam, kde mám nyní pasivní s tlumivkou. Zkusím to, jaký v tom bude rozdíl. Takže také díky za něj. V mém kombu mám naštěstí napětí 2x 15V ( hall není buzený lampou, ale IO), takže to nebude problém. Nechám to na dlouhé zimní večery. Není čas- rodina a práce mi plně vytíží, jsou důležitější. Ozvu se až to bude chodit a napíšu, jak to funguje. Teď nějaký čas nebudu mít přístup k internetu ( měním práci) tak se tu všichni mějte a přeju hezkou dovolenou a prázdniny a hodně radosti z muziky a úspěch u posluchačů.
15.1.2005 16:59 [petr fremr]
Re: All
Zdravím po čase všechny na diskuzi. Jsem 3dny spokojeným vlastníkem Yamahy T100C designed Mike Soldano. Tyto aparáty se tady prodávaly v devadesátých letech tuším za 38K. Když jsem ho kupoval, stáhnul jsem si schéma a ejhle- až na maličkost v korekčním členu před zkreslením je všechno totožné s SLO100. Tedy Yamaha má navíc korekce pro každý kanál zvlášť a lampou buzený hall Accutronics tedy o 2 lampy více než 5ti lampové ( v předzesilovači) Soldano. Konec je stejny, tedy počítám že Mike navrhl i stejná trafa. Když jsem pro něj jel (400 km od Plzně do olomouce)
a zkusil jsem ho, byl jsem zklamaný- oproti mému Crate na který jsem hrál doposud tenký zvuk, ale řekl jsem si schéma nelže a vzal jsem ho. V první řadě jsem opravil výrobní závadu- nešel presenco- lohli se v odporu- v odporovém děliči katodového obvodu invertoru byl místo 4k7 odpor 470 ohm. Po výměně OK. Kdyby někomu presence nešel- je to tady. Asi je to problém více kusů. Pak jsem udělal upgrade na tu SLO100 a hlavně jsem vyměnit šunty 12AX7 Yamaha za Tesly E803CC a také jsem vyměnil repro za Vintage 30 ( je slabší ale nemusím to tak hulit. Stal se zázrak- nádherný čistý a hlavně typicky Soldanovský zkreslený zvuk, jaký slyšíte od Knopflera. Takže jsem navýsost spokojený, a kdyby někdo chtěl vlastně originál Soldano za pár šupů, děte do té Yamahy stojí to za to.
kdyby někdo chtěl, zůstal mi Crate VC5212, je to dobrý aparát zvuku klasického Marshallu a čistého Fendru. Mohu na mail poslat foto a podrobnosti. Dal bych ho za myslím slušných 18K. (PC41K) S pozdravem Petr
18.1.2005 19:22 [petr fremr]
Re: George JV
Ano je to to combo, ale kůli reproduktoru a několika závadám, které nebyl problém odstranit mi ho dal podstatně levněji (za 18K) což na kvalitu toho zapojení už docela jde. Jsem s ním spokojený- musel jsem si trochu zvykat na to že 6l6 jsou tvrdší než ty EL84 v Crate který zněl jako osmistovka a také na typ zkreslení, ale začíná se mi líbit.
Každý asi někdy touží po změně a i když jsem byl s tím Crateem spokojený, měl jsem se zase v čem porochat při opravě a také není k zahození že ta Yamaha je menší. Teď ještě kupuji Mesu Shadow 90 repro a myslím že s tím na dlouhou dobu vystačím. Možná že se z Plzně dostavím na sraz tak ho tam přivezu a budete moci posoudit jak to hraje.
13.2.2005 12:51 [petr fremr]
Re: Kinx
Tak na sraz nejedu, máme s kapelou hraní. Tu Mesu Shadow jsem nevzal, ale získal jsem od známého z Brna Elektrovoice EVM12L (MYKL- taky tady občas píše a už jsem k naprosté spokojenosti kopil od něj Ibaneze Studio- kytaru ročník 1981 s HB- jinak hraju na Strata). Měl jsem trochu malér, aby se mi vešel do comba- na to pozor, kdybyste ho náhodou měnili, ten litý koš je větší než klasické Celestiony! Ale už to mám mechanicky vyřešené. Zvuk je o třídu výš než s Vintage 30, čitelný ve výškách, vyrovnaná frekvenční charakteristika, ten Vintage zněl konkrétněji , někomu by se možná více líbil na zkreslení, ale ten EV je kultivovanější, mě se líbí víc. Škoda že se už nedělají. Jsem rád za ten ojetý. Hraje to opravdu dobře.
18.2.2005 18:34 [petr fremr]
Re: neclear
Předzesilovač je prakticky totožný ( až na odporový dělič pro crunch u SLO 100), koncový zesilovač také. U Yamahy tlumivku ve zdroji nepoužili.
20.2.2005 13:56 [petr fremr]
Re: nuclear
Zkreslená větev je nas bázi Mesy Mark 3. Dnes bych ale šel spíš do kopie toho Soldana. Na netu si schéma najdeš.
22.2.2005 18:56 [petr fremr]
Re: Batty
To asi jo, nechci Yamahu nějak vyvyšovat, ale když se podíváš na schéma, je to prakticky to samé ( až na dělič pro crunch u SLO a jiný RC člen v overdrive kanálu, který u SLO pouští do lampy víc basů, což se dá doplnit a já to také udělal). Trafa jsou snad stejný, síťové určitě a výstupní snad také ( nevím proč by navrhoval odlišné pro SLO 100). Chybí tlumivka ve zdroji u Yamahy (což zas tolik nevadí). Na Harmony Central to chválí a já jsem s tím také spokojený, i když mi schází trochu to "staré zkreslení", na který jsem byl zvyklý.
Ta Yamaha má oproti SLO100 dvoje korekce, což spíše přínosem. Fakt je to povedený zesilovač a nelituji, že jsem do něj šel. S tím EV co tam mám mám slušný zvuk. Doporučuji kombo všem, když se někdy objeví na prodej.
Chce to akorát vyměnit lampy ( ty původní jsou špatný, mikrofonický), ten člen v overdrive kanálu (získá to šťávu)Ten Crunch přepínač je akorát omezení gainu v čistém kanálu SLO100. Kdo na SLO nemá a chce zvuk Soldana, ať do Yamahy T100C jde, je to dobré východisko. Chválí ho spousta muzikantů. Možná někomu vadí, že tam není značka Soldana a hází to do pytle, ale důležité je posoudit zvuk sám osobně, nebo si najít zkušenějšího muzikanta a nedat tolik na jiné, kteří třeba dají jen na nápis a zvuku tolik nerozumí. Já třeba nemám tolik peněz a musím volit volbu, která je v mých možnostech dobrá a tahle byla.
10.3.2008 22:42 [Placka]
Re: franni
Ale jako strojare te sice mozna zabije elektrika,ale zase budes mit krasnej case a zevnejsek,ne?:-). je to zajimavy,taky mam vysokolskou zkousku z Elektroniky a elektrotechniky za A,ale kdyz mam s elektrikou vic,nez dat baterky do budiky,uz se modlim a krizuju,at to preziju:-)
10.3.2008 12:32 [podfuk]
Re:franni
Tesla Mono 50 je proste lampovej konec se vsim vsudy, takze vystupni trafo nemusis resit, to svoje slo50 pichnes na vstup Mono 50 a hrajes http://toli.wz.cz/schemata/mono50.jpg (do bedny od Mono 50 se ti to ale nevejde)

Tesla Music 70(130) je neco jako powermix s lampovym koncem, transistorovy predzesilovace vyhazis a misto nich pouzijes slo50, ktery pichnes na vstup lampovyho konce Music 70(130)
sou to ty body 1) a 2) http://toli.wz.cz/schemata/music70.jpg nebo http://img135.imageshack.us/img135/1014/music130bch3.jpg

10.3.2008 14:56 [podfuk]
Re:
aha, tak to bych radsi neriskoval a poridil Music 70(130), ale koukam, ze ty ceny, treba na aukro.cz, jsou docela dost sileny :o ja sem poridil, Music 130 i s 50W boxem za 1500,-
a to byl docela opecovavanej kousek, novy kondenzatory, keramicky trimry a patice...
10.3.2008 17:39 [podfuk]
Re:
asi nejjednodussi by bylo postavit z toho soldana jenom preamp, ten pak zapojit do toho Teslackyho konce, ja sem takhle predelal Music 130 na basovej zesilovac, predzesilovac + zdroj k nemu, sem mel hotovej za dopoledne a pak sem se asi 5 dni sr*al s mechanikou :)
vsechny ty predzesilovace, prepinace, konektory a kabelaz(krom napajeci) sem vytrhal a udelal novej predni a zadni panel, ktery sem prisrouboval na ty puvodni a prevrtal podle potreby, ale je pravda, ze sem si stim docela vyhral, ted to vypada takhle http://podfuck.rajce.idnes.cz/Gear/#080104_185140.jpg vzadu je akorat sitovej konektor, pojistka a konektory na 8 a 16Ohm reprobox
5.3.2009 7:58 [podfuk]
Re: feki
to nevypada vubec spatne, to bych mozna dokazal zbastlit i ja :) 8k za MIDI preamp je v pohode a hraje to fakt pekne
3.6.2003 11:10 [Predator]
Re: Kejtman
Môžeš mi, prosím Ťa, poslať schému na mail? Urobil som už nejaký ten zosík, vyskúšam si z toho postaviť preamp a strčiť ho do 19" skrinky.
25.11.2003 16:38 [Predator]
Re:
Ja si momentálne robím Soldano Preamp do 19" krabice (konečne som sa odhodlal). Zatiaľ mám hotové komplet šasi a pozháňanú väčšinu dielov, snáď to budem mať za pár mesiacov hotové. Zapojenie preampu a korekcií bude ako u SLO-100 (4xECC83), rozdiel bude len v tom, že bude mať miesto koncáka amp simulator a bude to určené na priame hranie do P.A.
23.12.2003 16:45 [Predator]
Re:
Ja to spravím asi bez cievok (práve preto, že sa tá cievka dosť blbo zháňa), s aktívnymi Linkwitz-Rileyovými filtrami 2.rádu, ktoré majú lineárnu fázu a teda nedochádza v nich k fázovému skresleniu. Stačia odpory, kondenzátory a TL072. Vďaka za podporu... Šťastné a veselé!
23.12.2003 16:51 [Predator]
Re: petr fremr
Ináč rozmýšľam, že do neho napchám Hush Silencer, je na to čip SSM2000 a v ňom je kompletný Hush. Výhoda je, že vraj ho netreba nastavovať (treshold, decay), sám si zistí, čo je šum a čo užitočný signál, a navyše pracuje veľmi nenápadne a nenásilne, "nepumpuje" a "nedýcha" ako väčšina gejtov. Aký máš názor na Hush?
7.1.2004 8:08 [Predator]
Re: petr fremr
Tak ja Ti to verím, môže to pre Tvoje hranie stačiť, ak hráš napríklad v kulturákoch či open air, ale problém je v tom, kde hrajem ja. Na našich akciách sa často stretávame s totálne zasvinenou napájacou sieťou, hrajeme v hoteloch a reštauráciách, kde nezriedka beží klíma, chladničky a iné neodrušené motorové spotrebiče (veľké mixéry atď), osvetlenie sály je často riešené celým stropom osadeným žiarivkami. Za takýchto okolností sa to rušivé vrčanie naindukuje aj do čistého zvuku, ak tam je trochu kompresie. Odrušiť ani odtieniť sa to nedá, šíri sa to napájacím vedením aj vzduchom a ani humbuckery to nedokážu úplne eliminovať. Navyše nás častokrát od kuchyne delí iba sadrokartónová priečka, teda sme blízko zdrojov týchto rušení. Pre gitaristu v svadbovej kapele je proste denoiser nutnosť, ak nechce hostí otravovať tým bordelom počas doby, keď práve niečo nehrá. Riešiť to sťahovaním volume na gitare je otrava. Zatiaľ to riešim zapnutím denoisera na ME-10, keď prejdem na lampový preamp, bude sa to musieť tiež nejako poriešiť.
9.1.2004 11:19 [Predator]
Re: petr fremr
Prosím Ťa, mohol by si mi povedať, ako je to s citlivosťou elektróniek na rušivé signály? Si v tomto odbore oveľa skúsenejší, lebo máš prax s živým hraním cez lampy. Ja som totiž dosť háklivý na rôzne šumy a brumy v signále, v kapele bez živých bicích a basy (sekvencer + keyboardy) totiž tie rušenia veľmi trčia zo zvuku, v živom bande sa to asi stratí ... Sú lampy menej háklivé na to svinstvo zo žiariviek a neodrušených elektromotorov? Dá sa na tom hrať aj bez denoisera s únosnou hladinou šumu a rušenia?
13.1.2004 14:46 [Predator]
Re: jpl
Tak trafák, ktorý by prenášal jednosmernú zložku, by som teda rád videl :-)))))) už z princípu to možné nie je. Problém (ak to považuješ za problém) s toroidmi je skôr ten, že toroid má oveľa väčšiu indukčnosť a menší rozptyl poľa ako EI a tým pádom aj nižší spodný prenášaný kmitočet. Teda nedôjde k orezaniu spodných frekvencií trafom, ako je to u marshallov. Marshallské výstupné trafá nie sú poddimenzované elektricky (to by sa prehrievali a zhoreli vinutia), ale majú menšiu plochu prierezu jadra a tým pádom vyšší spodný kmitočet, čo dáva typický marshallský zvuk bez silných basov a s mohutnými stredmi. Ináč nie je dôvod vyhýbať sa toroidom pri stavbe lampáča, pán F. Hlava už pár lampáčov (aj gitarových) s toroidmi spravil ...
13.1.2004 14:56 [Predator]
Re: batty
Nehovorím tu o hraní v obývačke či na dvore, ale o hraní v silne rušenom prostredí, kde bola kvalita napájacej siete a elektrická kompatibilita inštalovaných spotrebičov to posledné, na čo sa myslelo pri rozpočte. A ešte keď je poddimenzovaná zem alebo prípadne ani vôbec nie je ... potom sa ti noisegate pridá, lebo pri tej úrovni rušenia aj humbucker ti začne vrčať. V obývačke to neťahá brumy ani mne. V kulturákoch obvykle tento problém nie je, ale ja chcem a potrebujem mať perfektný zvuk VŠADE (aj v zarušených reštauráciách a hotelových sálach so spústou žiariviek a zle odrušenou klímou), nielen tam, kde je zhodou náhod napájanie O.K. Svadobní hostia nie sú zvedaví na bordel v zvuku a technické problémy, zaplatia nás, chcú za to kvalitu a očakávajú ju. P.S. gitaru mám zapojenú dobre a pri slušnej sieti skutočne problémy nie sú.
13.1.2004 15:01 [Predator]
Re:
Ten Furman by možno pomohol, ale iba čiastočne, tie rušenia sa totiž šíria nielen sieťou, ale aj ako emg vlny. Ale ako v pohode prelezú napájačmi zaradení napriek filtračným obvodom napájania a indukčnosti trafáka, takisto im nerobí problém ani dvojcievka humbuckera. Poslednýkrát som to zažil teraz na Silvestra a noisegate to zvládal len tak-tak, potom, keď sa vypla polovica svetiel a kuchyňa dovarila, to už šlo bez problémov.
19.1.2004 8:02 [Predator]
Re: jpl
"Spodní přenášený kmitočet normálních EI traf je bez problémů 40Hz a kytarovýmu zesilovači stačí dvojnásobek. Dolní kmitočet tedy asi nebude důvodem proč se toroidy jako výstupní trafo kytarových zesilovačů nepoužívají." - tak práve to je ten dôvod. Pre gitaru totiž nie je dobré prenášať pásmo pod 100 Hz, a určite nie pod 40 ... Pri toroide je tá indukčnosť vzhľadom na rozmery podstatne väčšia, najmä z dôvodov dokonalejšieho tvaru magnetického poľa, menšieho rozptylu a väčšej účinnosti. Rozdiel je v tom, že práve tie nehomogenity na EI jadre vyrábajú oneskorený mäkký nábeh tónu a nehomogenita jadra má vplyv na šírku hysteréznej krivky, teda aj na skreslenie tónu ... Proste toroid má taký viac čistý, hifistický zvuk, a EI jadro hraje viac "vintage". S jednosmernou zložkou to veľa spoločné zrejme mať nebude, tá "predmagnetizácia" predsa musí byť tak na toroidnom, ako aj na EI jadre. A ak nevadí na hifi high end audio zosíkoch, nemalo by to vadiť na gitarovom. Asi pre to podstatne menšie skreslenie toroidu oproti EI a celkovo čistejší zvuk (čo môže vintagistom vadiť) sa vžil názor, že toroid "nehrá" .... samozrejme je to vec názoru a vkusu, mne sa páči viac čistejšie podanie koncáka, skresľovať má predsa preamp ....
19.1.2004 8:12 [Predator]
Re: jpl
Ale, samozrejme, keď sa niekomu páči nakreslenejší koniec, alebo rád crankuje, tam môže zase toroid vadiť ... nič proti osobnej chuti každého, každý máme iný druh obľúbeného zvuku.
19.1.2004 11:36 [Predator]
Re:
A k tomu marshallskému trafu - tu sa to typ od typu líši, ale je to počítané na určitú plochu prierezu jadra pre dosiahnutie dolnej frekvencie k určitému výkonu. Tie marshallské trafá gitarových aparátov a komb sú stavané na vyšší dolný kmitočet, teda majú menšiu plochu prierezu ako trafá pre pre HiFi zosíky. Takže aj plechy majú menší rozmer. Zase pre marshallské zosíky určené pre basu to neplatí, tam je trafo veľké, v podstate skoro takých rozmerov ako sieťové. Možno preto je pre svoj špecifický zvuk gitaristami vyhľadávaný Marshall Super Bass.
19.1.2004 15:03 [Predator]
Re: kubo3
Napájacie trafo - tam je podstatné, aby bolo "tak akurát" parametrami voči požadovaným. Teda napätie tak okolo 350-400 striedavého (po usmernení a vyfiltrovaní je to 1.4-krát vyššie) a prúd presne podľa požiadavky koncového osadenia, teda ak napr. potrebuješ pre koncové lampy 180 mA, daj tam trafo dimenzované tak na 200, nie viac. Dôvodom je to, že trafo pre osemstovku musí byť "mäkké" a pri vybudení stupňa a následnom zvýšení odberu musí mierne poklesnúť napájacie napätie (aby stupeň ľahšie skresľoval a komprimoval špičky signálu). Robí to ten typický mäkký tón s kompresiou a dlhým sustainom. Tento efekt sa použitím naddimenzovaného trafa potlačí, keď tam dáš trebárs naddimenzované trafo stavané na 300 mA a vybudíš to do skreslenia, kompresia je stále príliš slabá, proste to nehraje ako typická osemstovka, ale ako hifi lampáč. A čo sa týka výstupného trafa, počítaj ho na medzný kmitočet 100 Hz, nie 40 ako u hifi. Výpočet je na stránke pána F.Hlavu. Mimochodom, ako Ti šlape Rectifier? Už máš na neho vyriešené prepínanie? Dávaš ho do 19" kejsu alebo robíš na neho nejakú inú skrinku?
20.1.2004 12:19 [Predator]
Re: kubo3
Skúšal si tie prepínače zohnať na Alžbetinej ulici v Košiciach? Tam majú veľmi dobrý výber súčiastok. A čo sa týka rectifiera, tak mám 2 návrhy. Prvý - skús si ubastliť prepínaciu matricu z mini relátiek (ja na svoj preamp chcem použiť dvojicu mini relátiek Tesla, ktoré obsahujú 2 prepínače). Odber pri zopnutí je len malý, impedancia vinutia je 900 ohmov, takže napríklad zoradiť ich 4 a ovládať to jedným footswitchom je bez problémov. Druhá vec - surový výstup z preampu je treba ešte korekčne upraviť, najlepšie cez Linkwitz Riley filtre (majú lineárnu fázu a nerobia tým pádom fázové skreslenie). Na pasívne riešenia typu cievka 1H sa vykašli, nikdy to nebude ono a bude to znieť divne plechovo (zákmity, skreslenie nelinearitou jadra tlmivky). Potrebuješ frekvenčne urezať všetko pod 100 a všetko nad 6k so strmosťou 12 dB/okt, teda na celý filter potrebuješ 4 TL07 - prvá dvojica operákov na hornú a dolnú priepusť a druhá na impedančné oddelenie (aby filter fungoval rovnako bez ohľadu na to, na aký kábel či vstup ho zapojíš). Potom to môže ísť aj do PA na priamo - pozri si charakteristiku 4x12 boxu a je to tak tiež - pokles pod 100 Hz a nad 5 až 6 kHz so strmosťou 12 dB/okt. Ak by si mal záujem, mrkni na Linwitz Lab na internete, odtiaľ som si stiahol návody na výpočet týchto filtrov.
20.1.2004 12:24 [Predator]
Re: kubo3
Asi skôr použiješ http://www.linkwitzlab.com/filters2.htm
20.1.2004 12:30 [Predator]
Re: kubo3
Teda nie 4 TL07, ale iba dva - v každom je dvojica fetových operákov.
20.1.2004 12:59 [Predator]
Re: kubo3
Ak sa mi to Soldano podarí (momentálne robím plošáky, plechárina a napájač sú už hotové), môžeme sa dohodnúť a spravím Ti druhý kus. Bývam v jednej dedinke v trebišovskom okrese a tak nebude problém sa dohodnúť, vypočuť si môj preamp a dojednať sa, koľko za to, kedy ...
13.4.2004 12:28 [Predator]
Re: all
Tak už som ten preamp dokončil a šlape. Má dobrý zvuk, charakterom zvuku je to jednoznačne Soldano SLO - znie to ako JCM800 s podstatne väčším skreslením. Korekcie - tak tu by som povedal, že sú typické pasívne - nemožno nimi "prekopať" farbu zvuku k nepoznaniu, iba optimálne doladiť. Našťastie je farba zvuku pekná a nie je treba sa v nej moc vŕtať. Trochu mám problém s mikrofonickosťou - použil som staršie lampy a tak to malinko má sklon väzbiť pri gaine okolo 2/3. Ale keď ho odsuniem z dosahu repráka, dá sa ... Musím ešte vraziť nejakú tlmivku do zdroja, napriek použitým kondenzátorom (2x100uF/250V) stále ešte ostáva maličké zvlnenie prejavujúce sa ľahkým brumom v pozadí, pritom ak vypnem anódové napätie, preamp ešte 30 sekúnd beží, kým sa kondíky nevybijú. Zrejme tie veľké kondíky nie sú dostatočne rýchle a nevedia odfiltrovať rýchlo sa meniace malé zvlnenie, iba "držia" napätie. Ale ten brum je fakt iba maličký. Ešte snáď jedna nevýhoda - strašne to hreje - 4 lampy v 1U krabici ....
13.4.2004 12:59 [Predator]
Re:
Nebolo to viac ako 2 tisíc Sk. Lampy, sokle - starý televízor, odpory, potenciometre, plošné spoje a kondenzátory kúpené v obchode s rádiosúčiastkami, trafá som doma vyhrabal zo svojich starých zásob, krabica spravená doma - s tou som sa natrápil asi najviac, káble na vnútorné prepojenie som zohnal z našej firmy, kde robili štrukturovanú kabeláž a mali veľa odpadu ... takže nebolo to drahé, ale je to veľká piplačka, len zadrátovať kabeláž je robota na pekných pár hodín, všetko musíš izolovať, aby ťa to nezabilo ... ale stojí to za to!
13.4.2004 13:08 [Predator]
Re: George JV
Lampové veci sú podľa môjho skromného názoru predražené priam nechutne - je v tom kus snobstva aj snaha výrobcov aj predajcov ryžovať z módnej "lampovej" vlny - "Čo, ty nehraješ na lampáč? Tak potom si slabý gitarista!" .... veď to všetci poznáme. A pritom to nie je nič strašné (iba trochu prácne a náročné na dostatočne odolné súčiastky), podľa mňa je technologicky oveľa ľahšie urobiť jednoduchý a slušne hrajúci lampáč ako napríklad taký POD, ktorý by si podomácky zbastlil asi ťažko :-))))
13.4.2004 13:21 [Predator]
Re: George JV
Ak chceš také niečo ako môj preamp stavať, treba sa držať dvoch vecí - za prvé vhodný výber schémy, kde sú ideálnymi kandidátmi schémy čo najjednoduchšie a najprehľadnejšie, aby sa potom prípadná chyba v schéme, v osadení alebo v návrhu plošáku nehľadala mesiac, a potom je dobré použiť takú schému, kde sa skresľuje iba preampom (keďže koncák k tomu nerobíš a chceš to na zapojenie do pultu či komba). Preto môj výber padol práve na Soldano - schéma je pomerne jednoduchá (rozhodne jednoduchšia ako taká Mesa, Bogner atď ...), skreslenie tento druh zosíka berie z preampu a koniec je v podstate rovný, osadený 6L6, ktoré sa dosť ťažko crankujú, preto je nutné, aby skreslenie išlo hotové už z preampu. Stačí spraviť iba preamp a máš pomerne vernú kópiu originálneho zvuku, tak na 90-95 percent. Naprosto nevhodné sú schémy Marshall, Orange, Vox atď, s nimi proste skreslenie podobné originálu bez koncáku nespravíš.
13.4.2004 13:33 [Predator]
Re: George JV
A ani vizuálne to nevyzerá špatne - 19" 1U skrinka - hliník (bez náteru, prírodný povrch), 7 potenciometrov, 3 páčkové vypínače, 2 modré LED kontrolky - napájanie a indikácia skreslenia ... nie je to každopádne niečo ako spleť súčiastok a drátov v krabici od topánok, má to celkom solídne mechanické prevedenie. Nič dizajnovo extra, nad čím by človek krútil hlavou údivom, ale funkčný dizajn a solídna konštrukcia.
13.4.2004 14:39 [Predator]
Re: HuGOn
Použil som stabilizované napájanie žhavenia 12,6V (obe vetvy žhavenia do série)u všetkých lámp, teda týmto to nebude (ten stabilizátor pekne topí). Skôr by som tipoval tú tlmivku, alebo môže robiť problém to, že trafo na vn je dnu na pravej strane krabice, doska uprostred a lampy vľavo, zrejme sa časť rušivého poľa trafka indukuje do plošáka. Možno by stálo za to oddeliť trafo nejakou vodivou prepážkou. Ale z merania toho brumu na osciloskope to vyzerá skor na deformovaný trojuholník (ako keď nestíha filtrácia). Ako keby sa tie kondenzátory nestačili nabíjať a vybíjať dosť rýchlo. Skúsim ešte paralelne dať nejaký fóliový 1uF a pre istotu pridať aj jeden blokovací kond na plošák.
13.4.2004 14:45 [Predator]
Re: HuGOn
Tých 12,6 spravíš jednoducho tak, že u 7812 stredný vývod "podložíš" diódou, na ktorej vznikne úbytok približne 0,6 ´V
14.4.2004 10:03 [Predator]
Re: petr fremr
Ja som včera tiež uvažoval takto a urobil som to nasledovne - vn trafo ->100uF kondík oproti zemi -> 22k 1W odpor -> druhý 100uF kondík oproti zemi -> DPS. Brum podstatne klesol a vo zvuku sa objavil "sag", t.j. mäkký kompresovaný nábeh špičky tónu! Znie to príjemne a hutne, ten zvuk je menej drsný a viac taký lahodne mäkký, akoby ešte lampovejší.

To ma definitívne presvedčilo o tom, že najpodstatnejšou zložkou "lampového" tónu je dostatočne mäkký zdroj. Že to funguje u koncákov, som síce vedel, ale že sa to dá tak isto urobiť u preampu, to ma trochu prekvapilo (čakal som, že odberové špičky u malých lámp budú podstatne menšie).
14.4.2004 10:11 [Predator]
Re: petr fremr
A ešte v jednom mi to pomohlo - pri vyššom gaine ako 3/4 rozsahu na OD kanáli mi prestala väzbiť lampa (mala predtým sklon zakmitávať, asi je už stará a má veľké parazitné kapacity). Zrejme chytila kladnú spätnú väzbu cez zdroj, pri tom veľkom zosilnení je to možné. Teraz je možné OD vyhuliť doplna a znie to dobre.
15.4.2004 11:08 [Predator]
Re: petr fremr
Včera som inštaloval tieniacu prepážku. Brum trafka sa stratil takmer úplne. Už ostal iba nepatrný malý brum na čistom kanále (skreslený kupodivu nebrumí vôbec), ktorý sa objaví pri vybudení Masteru (pravdepodobný zdroj je netienená dlhá kabeláž k reléovej doske). Ten brum však nie je nič strašného, ešte som nepočul celolampáč, čo by aspoň minimálne nebrumil. Našťastie mám tieniacu fóliu, a tak môžem časom mašinu vypiplať k dokonalosti ...

Ale hraje sa na tom dobre (o hodne lepšie ako na Valvestate), až na to, že nie som moc zvyklý na celolampy, a tak sa učím hrať dynamicky. Má to dosť široký tón, ktorý môžem ovplyvniť úderom (môže byť ostrý aj mäkký, podľa sily a spôsobu úderu). Znie to dosť podobne ako na proguitar.de, ale ten gain je o niečo väčší (a ešte bude väčší, lebo zatiaľ tam mám 1x ECC83 a 3x ECC82, plánujem ako prvú dvojicu lámp dať nové ECC83). Skrátka znie to tak trochu ako JCM800 s väčším gainom, šmrncnutá Mesou DR.
15.4.2004 11:12 [Predator]
Re: tandel
Nemeral som to, ale zrejme asi klesne, logicky, lebo lampa sa viac otvorí. So zvukom som spokojný, hrá to ako typický celolampáč. V signálovej ceste nie je ani jediný polovodič, dokonca miesto LDR tam mám relátka (teslácke miniatúrne, používané v telekomunikačnej technike. Trochu cvakajú, ale čo už ...
20.4.2004 10:12 [Predator]
Re: Daemon
Tak pri koncáku ti to verím - predsa len, výstupné trafo robí hodne a môže sa to o dosť líšiť od originálu, ale preamp? Tam fakt nie je možné urobiť nejaký podstatný rozdiel vo zvuku. Súčiastky som použil podľa predpisu, t.j. odpory metaloxidové 0,6W a kondenzátory v signálovej ceste sú všetko fóliové typy. Kabeláž ako originál, t.j. krútené drôty, na niektorých exponovaných miestach som ich radšej zabalil do tieniacej fólie pre lepší odstup signál/šum. Ale ten zvuk ... Fakt to hraje dosť husto! Včera som si svoju mašinku osadil novými lampami a to by si mal ten zvuk počuť! Typické Soldano, gainu na rozdávanie, zvuk brutálne skreslený, už pri 3/4 gainu by sa dal použiť na hardcore či nu-metal, proste brutus najbrutusovejší ... znie to ako JCM 800 skrížená s Dual Rectifierom.
22.4.2004 9:36 [Predator]
Re: petr fremr
Prosím ťa o jedno vysvetlenie - prečo veľa ľudí hovorí, že pri hre na lampu to chce podstatne inú techniku a hlavne do toho rezať, čo to dá, aby si z toho dostal zvuk ako má byť? U môjho lampáča sa to totiž kupodivu nijak neprejavuje, môžem hrať tak, ako som zvyklý z hrania cez ME-10, ľahko a jemne, dobre vyznie aj hammering, tapping a podobné techniky závislé na "gainovom" a "kompresovanom" zvuku .... Nejak mi to nejde do hlavy, každý hovorí, že lampáč má taký nejaký "odpor lámp", ktorý treba prekonať a vraj sa preto na lampáče ťažko hrá. Ja však takú skúsenosť nemám. Snáď len treba dávať pozor na pazvuky, je počuť každý detail. A v kapele sa nemusím toľko pridávať a som zreteľne počuteľný, lampáč dobre "tlačí" gitaru cez všetko bez toho, aby som prekrikoval všetkých.
22.4.2004 10:41 [Predator]
Re: henry
To s tým MIDI ovládaním som si myslel tiež, ale po čase som zistil, že zbytočne mám 128 zvukov, keď na hranie používam iba dva (skreslený a čistý) a zahrám s nimi všetko, čo potrebujem. A ak chcem viac variantov, jednoducho prepnem snímač, či pohrám sa s Volume na gitare ...


Podstatne dôležitejšími ako hromada presetov pre živé hranie je však Volume pedál, tým si ošetríš problém dvojkanálu - hlasitosť sóla vs. doprovod. Používal som ho ešte na ME-10 a aj na svojom lampovom preampe je pernamentne zaradený na výstupe. Má to svoje čaro, pridáš sa toľko, koľko treba, a nerušíš iných.
22.4.2004 11:33 [Predator]
Re: petr fremr
Úplne ma ten lampáč vzal, veľmi sa teším z toho tónu, keď na ňom hrám. Najnovšie na ňom cvičím i ráno, keď sa zobudím, úplne som sa zbláznil do lámp. Pravdou je, ako hovoríš, že nič neodpustí a tón sa nezlieva, treba hrať čisto a artikulovane, každý špatne položený prst či prehmat je hlasno počuť. Mne to však vyhovuje (aj na polovodiče som sa snažil hrať čisto) a mám z môjho výtvoru úprimnú radosť. Díky, Petre, za inšpiráciu, ďakujem aj ostatným, ktorí ma presvedčili, že na tej lampe niečo je. Ináč webovú stránku nemám, a tak ti nemám ako poslať ukážky z neho, ale zvuk je prakticky zhodný so zvukom Antalíka na starej platni TEAM 4 (piesne Diera do sveta, Štatistika švihnutých, Prievan v peňaženke atď, tiež tam má lampový preamp cez mosfet koniec, a znie to veľmi podobne môjmu aparátu, taký ostrý heavy rockový zvuk, akurát ešte nemám k tomu delay, ale aj ten bude čo nevidieť, opravujem jeden starší kúsok)
22.4.2004 13:23 [Predator]
Re: tandel
To s tým pracovným bodom je, ako uviedol Petr, dané jednoznačne katódovým odporom, na ňom vzniká totiž istý úbytok napätia a teda katóda je na vyššom potenciále ako mriežka (ktorá je na nule). Mriežkový prúd s tým nič nemá, pri odpore lampy medzi mriežkou a anódou niekoľko megaohmov je úplne zanedbateľný a pracovným bodom veľmi nepohne. Ten posuv pracovného bodu sa deje trochu inak - pri prebudení mäkký zdroj zníži hodnotu napájacieho napätia, tým sa zmení úbytok na katódovom odpore a s ním sa samozrejme mení záporné predpätie mriežky a s ním aj pracovný bod! Čím je teda zdroj tvrdší, tým menší posun pracovného bodu nastáva.
22.4.2004 14:57 [Predator]
Re: tandel
Zmena pracovného bodu je primárne podstatou lampovej kompresie dynamiky, nie skreslenia. Na skreslení sa skôr podieľa (ako ináč) nelinearita zosilňovacieho prvku a plávanie pracovného bodu len nepatrne, skôr má vplyv na tvar "obálky" signálu (sustain, mäkký attack)
22.4.2004 16:17 [Predator]
Re: tandel
Nemeral som to síce, ale je to tak, ako hovorím, a nepochybujem, že by som to potvrdil aj meraním. Skús si naštudovať teóriu nelineárnych obvodov a tam sa dozvieš, že lampa má ako náhradný obvod (teda matematický model) zdroj prúdu riadený napätím. Teda mriežkový prúd je teoreticky nula (prakticky nenulový, ale zanedbateľný), podstatné je mriežkové napätie. Ty si už pomaly ako jeden môj kamoš, ktorému niekedy musím veľmi zložito a prešpekulovane dokazovať absolútne triviality z elektroakustiky, lebo proste nevie základy. Nedávno som mu napríklad dokazoval, že subjektívna posluchová hlasitosť môže byť rôzna pri dvoch signáloch s rovnakou amplitúdou, ale s rôznym obsahom vyšších harmonických, a tak neexistuje nijaký vzorec ani exaktný postup, ako zmixovať hudbu tak, aby bolo všetko počuť dobre a napr. nehučala basa alebo bicie. Trvalo to dosť dlho a stálo ma to pekných pár hodín argumentácie, kým pochopil, že sa obrazne povedané naháňa za kameňom mudrcov, respektíve nepozná súvislosti a vzťahy medzi nameranými hodnotami a ide z nich vyvodzovať všeobecne platné exaktné pravidlo.
22.4.2004 16:24 [Predator]
Re: tandel
Ináč, z toho by ťa veľmi rýchlo vyliečil profesor, ktorý ma kedysi učil teóriu nelineárnych obvodov. Tam si na skúške musel vedieť do bodky, ako sa celý obvod na schéme správa, ak si chcel prejsť. A ak si sa nabifľoval celé skriptá, bolo ti to prd platné, hodnoty v schéme a niekedy aj samotné zapojenie zmenil a spýtal sa ťa: "Kolega, ako sa zmení výstupný signál po tejto úprave obvodu?" Ak si nechápal, ako to celé funguje, bola to spravidla posledná otázka, ktorú si na skúške počul. Bol to férový chlap a vedel naučiť, a hlavne si cenil originalitu a to, že študent používal hlavu a nie bifľovanie a ťaháky.
23.4.2004 9:28 [Predator]
Re: tandel
Jedna lampa? Veď je to celé SLO 100 bez invertora a koncových lámp, teda 4 lampy! A podstata zvuku u lampy je daná principiálne obomi faktormi, aj zdrojom (a teda kompresiou vzniknutou "plávaním" pracovného bodu pri zvýšenom odbere a tým znížením zosilnenia v špičke odberu), aj charakteristikou zosilňujúcej súčiastky (ktorá ti zase pridáva do signálu vyššie harmonické). Veď 2 zvuky s rovnakým harmonickým spektrom a rozdielnym amplitúdovým priebehom znejú HODNE INÁČ (to ti povie každý synťákový hráč, ako farbu zvuku pri rovnakom priebehu oscilátora ovplyvní modulácia obálky)! U tranzistora tá modulácia zosilnenia pri špičke nie je až tak výrazná. Tú schému som ešte trochu upravoval, pošlem ti ju niekedy ďalší týždeň, je tam pár zmien, ale základ vstupný a skresľovací obvod) je presne podľa originálu.
23.4.2004 9:33 [Predator]
Re: tandel
Schému som mal pôvodnú zo SLO-100, akurát som vyradil efektovú slučku, medzi dva katódové sledovače preampu som vložil korekcie (tie sú u SLO-100 až súčasťou powerampu) a samozrejme som katódové sledovače musel uspôsobiť napäťovo, aby to hralo dobre.
23.4.2004 9:44 [Predator]
Re: tandel
Ak to budeš bastliť, pamätaj na jedno - tieň, čo sa dá, všetko, čo len môžeš, táto mrška je vďaka svojmu extra vysokému gainu schopná chytať rôzne rušenia a parazitné väzby skutočne od všetkého, čo sa dá, nezatieniš prívodné vodiče od lámp a urobí ti "spätnú väzbu" aj bez gitary a jej snímačov. Ak to však urobíš poriadne, môžeš sa tešiť na vynikajúci zvuk veľmi podobný ako od Antalíka z Teamu, typický "american style higain overdrive".
23.4.2004 12:00 [Predator]
Re: tandel, batty
No tak práve v tom je problém, že jedna lampa nestačí - na vytvorenie skreslenia a´la Soldano treba tri triódové stupne, a teda dve ECCčky. Mimochodom lampový krabičkový overdrive Supercharger GTO to má poriešené presne takto ... keď sa pozerám na soldanovské schémy, pripadá mi to tak, že chlapík našiel po rokoch výskumu jedno veľmi dobre znejúce zapojenie overdrivu zo SLO-100 a dáva ho do všetkého, čo vyrába, od GTO po X-99. Ale nič proti tomu, aspoň človek má záruku, že mu to bude hrať dobre pri akomkoľvek výrobku daného majstra.
23.4.2004 12:01 [Predator]
Re: tandel, batty
A samozrejme aj pri ich kópiách, ak sa dodržia parametre.
23.4.2004 15:57 [Predator]
Re: tandel
No nešlo by to. Už z toho dôvodu, že potrebuješ 3 stupne na dosiahnutie toho správneho overdrivu. Jedna ECC ti však urobí iba dva stupne, čo je sakra málo. Skreslenie aj pri PM je výborné, popočúvaj Antalíka, aby si mal predstavu, ako to hrá, on hrá hodne sekaných vecí a hrá na Soldano.
23.4.2004 16:00 [Predator]
Re: batty
Ubastliť by to šlo jednoducho. Odseparuj skreslený kanál zo schémy SLO, pridaj jednoduchý tone regulátor a bypass switch a máš GTO. Nič iné to nie je, sám Soldano na svojich stránkach hovorí, že sresľovací obvod je zapojený ako u SLO.
26.4.2004 8:58 [Predator]
Re: batty
Čo sa týka súčiastok a stavby, moje odporúčania sú takéto: Odpory minimálne s 0.6W povolenou výkonovou stratou (tie zelené miniatúrne 0.4W, čo dostať najčastejšie kúpiť, to by bol pri týchto napätiach risk), kondenzátory do signálovej cesty musia byť výlučne fóliové (zásadne žiadne elektrolyty, tie dosť kazia zvuk). Kupovať iba kvalitné kodenzátory na vysoké napätie, sú síce väčšie, ale nemusíš sa báť, že prerazia alebo sa ich vlastnosti začnú výrazne meniť časom. Do zdroja idú elektrolyty (tam už nevadia, realizovať fóliou takých 50uF by bol dosť masaker vzhľadom na rozmery), ale musia mať tiež istú napäťovú rezervu, aby nestrelili pri zakolísaní siete. Plošák navrhni tak, aby boli súčiastky čo najďalej od seba (radšej ho sprav väčší ako menší), pri tých gainoch to môže totiž rýchlo chytiť kadejaké parazitné väzby. Tieň, čo sa len dá, zmenšíš tým šum, brum a znemožníš nežiadúce väzby a oscilácie. Žhavenie použi radšej jednosmerné stabilizované, znížiš riziko brumu a podstatne predĺžiš život lampám (stabilizátor im dodáva stále napätie bez ohľadu na stupeň ich zahriatia, čo pri nestabilizovanom neplatí a napätie potom kolíše podľa siete a odporu filamentov závislom na ich zohriatí). A hlavne nešetri na lampách, výsledný zvuk silne závisí od použitých lámp. Pre ich väčšiu životnosť nezabudni vyrezať do skrinky otvory pre ich chladenie, POZOR!!! na prvú lampu, neumiestňuj otvor priamo nad ňu, lebo sa cez neho začne do zväzku elektrónov indukovať brum, nad ostatnými diera byť môže, lebo pracujú s už relatívne veľkými signálmi oproti sieťovému brumu.
26.4.2004 9:05 [Predator]
Re: batty
Ak máš problém s vn zdrojom, vyrieš to ako ja - použi jedno veľké trafo 24V pre zdroj žhavenia a na jeho výstup daj aj malé trafko zapojené s opačným transformačným pomerom, získaš opäť 220V striedavých, ktoré po usmernení a odfiltrovaní dajú 1.4 krát viac, teda niečo okolo 300V. To pre preamp bohate stačí, zvukový rozdiel nie je oproti 340V napájaniu žiadny, môžeš ísť dole až dokonca do 200V napájania bez ujmy na kvalite zvuku, lampám to stačí, len musiš kvôli zachovaniu dynamiky zmenšiť nabíjacie odpory v zdroji z 15k na 1k (vyskúšal som to a ide to).
27.4.2004 10:13 [Predator]
Re: petr fremr, batty
Chlapi, ale to s tým 1k v zdroji radšej beriem späť, ide to síce, ale na zvuku sa to negatívne podpíše. Robil som experimenty so zvukom pri menení odporov v zdroji a výsledky sú nasledovné - najkrajšie to znie, keď má prvá lampa nabíjací odpor v zdroji 10k, druhá lampa (skresľovacia) 22k a tretia sekcia (dva katódové sledovače) opäť 10k. V čistom tóne je viac kompresie a znie viac lahodne "lampovo", t.j. mäkký attack a viac sustainu, pri väčšej volume jemný crunch, u skresleného sa to prejaví mäkkým skreslením s obrovským sustainom a hladkým nábehom tónu, teda ako prebudená osemstovka s omnoho väčším gainom. Pri zmenšovaní odporov síce preamp beží, ale nejak sa z toho zvuku vytratí "lampovosť" a z overdrivu sa stáva ubzučaná píla s attackom ostrým ako špendlík, čo mi veru nereže, mám radšej mäkkšie skreslenia s hladkým znením a hlbokou dynamikou. Navyše sa stráca aj efekt mäkkej kompresie pri vybudení masteru (nabudenie posledného stupňa, teda katódového sledovača), čo vlastne simuluje zvuk lampového konca triedy A, ktorý je jednoznačne "tam" aj pri práci s čiste polovodičovým koncom (defakto sa vlastne z posledného stupňa preampu stáva vybudený zosík triedy A, rozkmit je až 8V!, musím ho zrážať deličom, aby to bolo pripojiteľné do koncáku). Skrátka odpory by tam mali byť také, ako som napísal, inač je to kúzlo lampového zvuku preč! To ma presvedčilo, že alfa a omega rozdielov v zvuku flaškových preampov je daná predovšetkým vlastnosťami napájacieho zdroja ...
3.5.2004 7:48 [Predator]
Re: keki666
Fotky zatiaľ nie sú - nemám digifoťák ani scanner .... ale po čase splaším niekoho, kto má. Každopádne to nevyzerá zle, ale ani ako dizajnérsky skvost - predstav si 19" krabicu 1U farby prírodného hliníka, na nej 2 prepínače, 7 čudlíkov (gain normal, gain lead, master normal, master lead, bass, mid, treble) a sieťový vypínač, plus ešte k tomu dve modré LED kontrolky (samozrejme v kovových púzdrach, aby to nejak vyzeralo, nestrčím to len tak do diery v plechu). To je celé. Vyzerá to vcelku normálne, ako každý iný klasický lampový preamp, nič výnimočné :-))))
10.5.2004 7:48 [Predator]
Re: MOSquito
Nie, nie je. Overdrive má totiž niekoľkonásobne silnejší signál ako čistý, preto to vôbec nie je počuť (princíp maskovania slabšieho signálu silnejším). Akurát na nízkych gainoch (oveľa menej ako jedna tretina) to má takú zvláštnu príchuť, ako by ten tón bol taký lahodnejší, drátenejší. Pri vysokých gainoch (ja používam dve tretiny rozsahu, viac to nemá zmysel dávať, a to som higainový typ hráča) to počuť nie je vôbec, vnímaš to iba tak, že tón má pekne rýchly nábeh, nepočuješ nijaké oneskorenie, ako to väčšinou na lampáčoch býva (prejaví sa to na rýchlej hre, kde je to citeľné), tóny sa pekne oddeľujú od seba aj pri rýchlom PM či hammeringových behoch. Zrejme však práve to jemné zmiešanie čistého so skresleným vytvára tú charakteristickú soldanovskú farbu overdrive kanálu, ktorú nevie žiaden iný lampáč.
10.5.2004 11:25 [Predator]
Re: z28
Myslím tým spomalenie nábehu tónu (ten tzv. odpor lámp) pri nižšom gaine.
10.5.2004 11:32 [Predator]
Re: z28
Alebo sa tomu dá povedať pomalší attack, ktorý trochu rozhadzuje timing, lebo hráč s ním pri hre musí rátať. Tento problém býva napr. pri lead kanáloch Fenderov alebo pri starších Marshalloch, ktoré treba "prikŕmiť" pomocou TS alebo OD, aby rýchlobehy a hlavne palm mutingy vyzneli plynule.
10.5.2004 11:47 [Predator]
Re: z28
U Soldana to však je ošetrené tým, že keďže v OD režime ide do signálu aj trochu z Clean kanálu, ten úvodný transient tam prelezie a preto je nástup tónu pekne čitateľný pri akejkoľvek úrovni gainu. Sám som bol prekvapený z toho, že ani pri veľkom gaine s obrovskou porciou sustainu a citlivosti na dotyk (čo je fajn pre obojručné techniky a legáto) sa tón nemaže a jeho počiatok (tá špička, attack) je jasne čitateľný. Pri nižšom gaine zase tá špička tiež prelezie, a preto sa dobre hraje PM aj s "crunchovou" úrovňou skreslenia, neznie to tak "tupo". Asi preto si Soldano obľúbilo také množstvo hráčov, od Knopflera cez Allman Brothers, Lynyrd Skynyrd až po inštrumentalistov Satrianiho a Vandenberga. Proste konkrétny tón s presným začiatkom pri akejkoľvek úrovni gainu, od crunchu po "higain overdrive". Neviem o tom, že by nejaký iný výrobca okrem toto používal. Väčšinou to interpreti riešili zapojením viac rôznych aparátov naraz, ale tu to je v jednej krabici ...
17.5.2004 8:02 [Predator]
Re: MOSquito
Šlo to, ale značne problematicky ... Keby som to robil odznova, asi urobím väčšiu krabicu (teda hlbšiu). Je to fakt problém natlačiť do jednej nie moc hlbokej 1HU krabice prakticky celé Soldano bez koncáku. Všetko je narvaté na doraz. Lampy sú úplne vľavo vzadu (podobne ako u Triaxisu), trafo vpravo vpredu, celá napájacia časť je v prvej tretine vpravo a je oddelená prepážkou, v strede je veľký plošák hlavnej dosky, vľavo vpredu pred lampami je reléová spínacia doska (channel switching circuit). Vstupný konektor je vľavo vpredu, vzadu sú 3 konektory (switch, Normal out a CabSim 4x12PA out pre hranie do PA). Rád by som dodal fotky a schému, ale, ako som už napísal, nemám to zatiaľ ako dostať do kompu :-((((((((( Ten CabSim som použil z marshallských schém, hrá fakt dobre, aj na HiFi veži znie ako 4x12 box, má to ten charakter. Nejde len o filtráciu vysokých kmitočtov, to zapojenie detailne kopíruje charakteristiku marshallského boxu, meral som to (rezonančná frekvencia 100 Hz, po nich mierny pokles, potom od 1k do 1,8k stúpanie a od 3k mierny pokles, od 6k potom pokles veľmi strmý, 8k už na osciloskope po prejdení simulátorom ani moc nevidno, takmer rovná čiara ...). Tú schému simulátora môžem dodať, mám ju v elektronickej podobe, len treba meniť hodnotu zosilnenia prvého stupňa, lebo bola navrhovaná zrejme pre prácu s krabičkami a nie s preampom, ktorý má signál podstatne silnejší ...
17.5.2004 9:33 [Predator]
Re: kubo3
No poslal si mi schému lampovej efektovej slučky. Čo potrebuješ k tomu poradiť? Okrem tej schémy mi totiž do mailu nič neprišlo ... tá schéma je klasická, na vstupe katódový sledovač impedančný oddeľovací člen, za ním poťáky na reguláciu vstupnej a výstupnej úrovne slučky, na výstupe zosilňovací stupeň (bacha, má vysokú výstupnú impedanciu, na kábel sa to pripojiť nedá, asi iba na vstup ďalšej lampy).
17.5.2004 10:06 [Predator]
Re: MOSquito
No ten simulátor marshallského boxu 1960 som ti poslal. Stojí fakt za odskúšanie. Jednoduchý a pritom dobre znejúci.
17.5.2004 10:16 [Predator]
Re: kubo3
Tak tá bez lampy bude zrejme iba pasívna (jej schéma mi ešte nedošla), teda čakaj na nej istý úbytok signálu, ktorý však možno doženie krabica do nej zapojená. Ja osobne pri preampoch veľký význam fx slučiek nevidím (pri hlavách a kombách to však pochopiteľne obrovský význam má!!!) Aj u takého výrobcu ako Soldano je to vidieť, napr. X-88r ani SP-77 ju nemajú, načo aj? Ak chceš za preamp zavesiť nejaký efektový procesor, tak jednoducho pripojíš výstup z neho na vstup procesora a máš ... neni čo riešiť. So slučkou bývajú občas problémy s napäťovým, impedančným a šumovým prispôsobením. Keď máš preamp s štandardizovanou linkovou úrovňou výstupu a procesor s linkovou úrovňou vstupu, je to bez problémov a okamžite použiteľné. Takže ak nemá preamp fx slučku, nebral by som to nijak tragicky ...
17.5.2004 14:30 [Predator]
Re:
Ak je efekt urobený poriadne, nemá prečo "kradnúť šťavu", teda orezávať či potlačovať pásma signálu. Ak to robí, przní zvuk, a na tom nezmeníš nič, ak ho dáš paralelne. Napr. delay - ak ho dáš paralelne a má mizernú kvalitu, prvý tón (neupravený z preampu) bude síce O.K., zvyšok však bude aj tak len "chémia". Ak je slušne urobený, je jedno, či ho dáš sériovo alebo paralelne, vždy bude znieť dobre. Ak je spravený blbo, tak ho ani pri použití paralelnej slučky nemôžeš poriadne pridať, musí ísť tak potichu, aby jeho nevalnú kvalitu maskoval suchý neupravený signál, teda ľudovo povedané že ho preamp prehluší ... A pojmy paralelná slučka a paralelné radenie efektov v mulťáku sú vzájomne nesúvisiace veci. Mulťák s paralelným radením efektov môže veselo fungovať aj v sériovej slučke. Toto je o tom, že pri spracovávaní signálu procesor napríklad ráta chorus aj delay osobitne v oddelených "signálových cestách" a zmieša ich až pri výstupe. Chorus a delay nezávisle od seba pochopiteľne znejú ináč ako chorus cez delay, či delay cez chorus. Ale s "kradnutím" signálu to nemá nič spoločné, teda ak sú oba algoritmy kvalitné ... ak nie, samozrejme degradácia spektra signálu nastane v jednom aj v druhom, pochopiteľne sa medzi sebou násobia (násobia, nie sčítavajú, princíp násobenia spektier, teda konvolúcie). Preto na slabšom procesore znejú algoritmy s paralelným spracovávaním pochopiteľne prirodzenejšie. Na kvalitnejších je to jedno, signál je dobrý v oboch prípadoch.
17.5.2004 14:44 [Predator]
Re: MOSquito
Ten simulátor je presne ten, ktorý som použil sám. Keďže je stavaný skôr pre ubzučané nízkovýstupové krabičky typu Boss MT-2 a DS-2, z ktorých urobí kultivovaný tón pre P.A., doporučujem maličkú úpravu pre použitie s lampovým preampom: u vstupného stupňa zväčšiť 27k odpor na 100-150k (preamp má "linkovú" úroveň 1.5V na rozdiel od pôvodnej nízkoúrovňovej "krabičkovej" 150-300 mV a bez tejto úpravy simulátor ľahko prebudíš, čo by znelo hnusne) a upraviť hodnotu vstupného kondu z 47nF na 3,3 nF, prípadne menej podľa chuti - s použitím FET operákov TL072 táto hodnota plne postačuje, basy samozrejme ostanú, ale nebudú huhlavé, skôr sa "prečistia" a budú pekné konkrétne. Uvedom si, že je to vecička stavaná na výrobu použiteľného tónu z polovodičových "bzučiakov" a preto má trošku predimenzované basové pásmo (krabičky basmi neoplývajú, sú skôr tenké a upišťané). Po tejto úprave ide pekne aj s lampovým preampom.
17.5.2004 14:56 [Predator]
Re: all
Samozrejme, kto vlastní nejaké krabičky Boss a pravidelne skúša, tomu sa obvod zíde tiež, samozrejme bez úpravy - tón sa tak nejak očistí a znie fakt ako cez aparát (teda aj je P.A. slušne znejúce). Má to svoje čaro - na pódiu nikoho neprehlušujem, zvuk "simulovanej" reprobedne je v P.A. častokrát lepší ako zvuk skutočného boxu, snímaný neraz mizerným mikrofónom a obsahujúci rôzne presluchy, ruchy a nežiadúce zvuky (otrasy pódia, bicie, rôzne pazvuky z okolia, väzba ...). Navyše zvukár takého hráča priam zbožňuje - len nastaviť korekcie, odposluch a hrať! Žiadne riešenie problémov s ohuleným aparátom, ktorý sa napchá do spevov, bicích, prekrikuje P.A. aj odposluchy ...
17.5.2004 15:00 [Predator]
Re: all
A nie je treba nosiť hlavy, boxy, kombá ... kto je náročnejší na kvalitu zvuku (teda hlavne pre poslucháčov vonku, nie iba pre seba samého na pódiu), tomu stačí lampový preamp, nejaký efekt a cez speaker sim do pultu. Pri dobre nastavenom odposluchu sa dá hrať v pohode bez toho, aby som niekoho zo spoluhráčov ohlušoval revom svojej gitary. len treba mať cit pre hlasitosť a snažiť sa počúvať celú kapelu, nie iba seba ...
18.5.2004 7:56 [Predator]
Re: batty, strunal
Nehovorím, že simulácia boxu je lepšia ako originál! Samozrejme špičkovému boxu odborne nazvučenému cez vynikajúci mikrofón skúseným zvukárom sa samozrejme nič nevyrovná! Hovorím tu o amatérskom a poloprofesionálnom hraní, kde je táto situácia skôr utópiou ako reálnym predpokladom. Ako som už kedysi napísal, aj špičková Mesa za 100 papierov nazvučená na fesťáku narýchlo za 5 minút cez bakelitový mikrofón za pár korún nahluchlým zvukárom, ktorý sa stará viac o prachy ako o zvuk, znie proste vonku pred obecenstvom (pozor, nie na pódiu!) rovnako blbo ako nejaký Van Horn ... Speaker simulátor je dobrý na hranie typu "prídem, pichnem sa do pultu a hrám". Okrem mierneho doladenia korekcií PA(čo nie je až taký problém ani pre priemerného zvukára, ktorý má uši) nie je treba riešiť nič a vonku ide fakt kvalitný signál, čo je stav, ktorý sa klasickým zvučením box-mikrofón rieši aj hodinu - dve menením polohy a vzdialenosti mikrofónu, prácou s korekciami na aparáte aj pulte atď. A ak sú dobré odposluchy, nie je problém sa počuť na pódiu aj bez aparátu, samozrejme nie je to taký dojem "tlaku" ako zo skutočného aparátu za chrbtom. Ale divák nejaký podstatný rozdiel nepozná. Niektorí zvukári aj z dôvodu čistoty signálu používajú cab sim aj pre hranie s reálnymi aparátmi - signál na výstupe zosíka sa zoslabí na "linkovú" úroveň a preženie cez obvod simulátora. Aparát potom normálne hrá na pódiu, ale do pultu ide emulovaný signál. Robí sa to takto bežne a výsledkom je, že hráč má "svoj" zvuk aparátu na pódiu a vonku zase ide signál bez rôznych rušivých vplyvov ....
18.5.2004 7:57 [Predator]
Re: MOSquito
Samozrejme, plošáky si navrhujem vždy sám ...
18.5.2004 8:04 [Predator]
Re: MOSquito
To bola jediná šanca, ako to napchať do 1U - relátka sú dosť vysoké a preto som to vyriešil spínacou doskou nastojato (relátka teda "ležia"). Ináč mám dobrý zvyk nespoliehať sa na plošáky uverejnené na nejakej stránke, nikdy nevieš, či tam nie sú chyby. Lepšie je dať si tú námahu a plošák si spraviť podľa seba, každý spoj si skontrolovať, či vedie fakt k tej súčiastke, ako má ... Ak dodržíš isté základné pravidlá pre návrh plošáku, nemáš s tým nijaké problémy.
18.5.2004 8:09 [Predator]
Re: strunal
No to je práve problém muzikantov, ktorí nevládnu umením narábať so spájkovačkou, vyrábať a opravovať gear, prípadne nepoznajú takéhoto človeka, ale majú relatívne dosť prachov - nejaká maličkosť sa im nepáči, tak predajú, kúpia niečo nové, potom zas predajú, zas kúpia niečo nové atď ... Ak si mašinu robíš sám, vieš, ako funguje, a ak ti niečo nevyhovuje (málo výšok, basov, skreslenia atď ...), tak si to malinko upravíš a hneď máš zvuk ako víno. Niektorí to robia dokonca aj na komerčne vyrábaných značkových aparátoch.
18.5.2004 8:24 [Predator]
Re: strunal
ale uznávam, že nie každý muzikant musí byť nutne inžinier elektronik. No tí, ktorí sa vyznajú v elektronike, majú obvykle ďaleko menej problémov dosiahnuť zvuk, po ktorom túžia, lebo rozumejú celému reťazcu od gitary po reprák, a chápu, čo vlastne počujú, kde a ako to vzniká, ako ktorý zvukový jav zdôrazniť či potlačiť ... Pre ostatných je to skôr o metóde pokus/omyl (skúsim to či ono, predám, kúpim, predám, kúpim ...). A nech mi nikto nehovorí, že taký človek nie je muzikant, ale šialený vedátor. Napríklad Eric Johnson je na tieto veci fanatik (dokonca rieši aj problémy šumu, brumu, impedančného prispôsobenia káblov a krabičiek, napájanie atď), takisto Van Halen, ktorý s obľubou modifikoval aparáty, krabičky a gitary ...
18.5.2004 8:42 [Predator]
Re: martin2
No ja práve v takej "komerčnej zábavovej" kapele hrám (bez bicích, iba sekvencer). A hral som aj tak, aj tak (s aparátom aj priamo do pultu). Prišiel som na to, že pri hre s aparátom je to dosť problematické, človek počuje predovšetkým seba a menej kapelu (hlavne rytmiku). Pri hre cez preamp a simuláciu do pultu stačí fakt len dobre posadiť korekcie (čo, uznávam, môže byť pre veľa zvukárov problém). Ale je to vyvážené hromadou výhod - v odposluchu počuješ, v akom hlasitostnom pomere si oproti zvyšku kapely, môžeš teda volume pedálom pridávať sóla a uberať hlasitosť na doprovody, samozrejme počuješ, ako sa farba gitary spája s ostatnou muzikou, či nie je príliš tupá alebo naopak priostrá (sama o sebe gitara znie podstatne ináč ako v súhre s ostatnými nástrojmi, práve tam sa prejaví, ako sú posadené korekcie), nikoho neprehlušuješ ... samozrejme na hranie do pultu si treba zvyknúť, ale potom môžeš hrať prakticky v ľubovoľnej hlasitosti a stále s rovnakou kvalitou zvuku.
18.5.2004 8:47 [Predator]
Re: strunal
Wah zo zásady nepoužívam, mám rád prirodzený zvuk skreslenia a wah je v zvuku už dosť chémia ... zvuk je už skôr podobný syntezátoru ako gitare, tento efekt jednoducho nemám rád, aj keď chápem experimentátorov, ktorí to majú radi. Skreslený zvuk cez linku som však bez problémov vychytal, viac muzikantov mi ho už pochválilo, že je taký plný, šťavnatý, nič mu nechýba. Treba sa len vyhnúť extrémnym nastaveniam korekcií a robiť to s citom a pokorou, použiť vhodne korekcie preampu aj pultu a hlavne skúsiť, ako to znie s ostatnými nástrojmi.
18.5.2004 9:37 [Predator]
Re: batty
Uznávam, že v kapele so živými bubnami je to o inom, tam je lepšie mať za chrbtom aparát ako hrať priamo cez linku, tie bicie sú dosť hlasné a gitara sa potrebuje na pódiu presadiť, toto beriem. Ale v sekvencerovej kapele je všetko ináč, tam je naopak lepšie, keď ideš cez linku a v odposluchu sa počuješ spolu s ostatnými a nestrácaš zvuk rytmiky (hi-hat, kopák). Ver mi, hovorím z vlastnej skúsenosti, skúšal som oba spôsoby a najlepšie pre našu kapelu mi prišlo hranie do pultu.
18.5.2004 9:49 [Predator]
Re: strunal
No nemyslím si, že to robím sám, aj na Harmony Central možno čítať príspevky maníkov, ktorí sú spokojní s riešením gitary preampom Mesa či Soldano cez speaker simulátor do pultu, dokonca niektorí takto aj nahrávajú. Vonku je to bežné, aj v štúdiách. Robí sa to dosť často, najčastejšie sa používa pasívny HK Redbox alebo aktívny Marshall speaker simulátor. Aj u nás som už u inej (a živej, nie sekvencerovej!!!) kapely videl takéto riešenie (lampový preamp kópia MB dvojkanál cez Behringer Ultra-G speaker simulátor do pultu) a hralo to výborne. Nemám predsudky voči nijakej technike. Veď aj tak je to v rukách, technika to len musí preniesť von do uší poslucháčov. A wah fakt nepoužívam, na hranie muziky, ktorú robím (pop, rock) mi fakt stačí iba nejaký hi-gain overdrive a dozvuk (a vlastné ruky), nie som nijaký Gilmour ani Fripp. Ale nič proti tým, čo majú radi hromadu efektov ...
18.5.2004 10:03 [Predator]
Re: strunal
Tak netvrdím, že nie, tieto veci sa robia najčastejšie práve boxom a mikrofónom, to máš pravdu. Ale prečo asi má napr. Vai vo vybavení svojho štúdia niekoľko rôznych speaker simulátorov (konkrétne myslím, že práve Redbox a Marshall)? Aby mu na ne sadal prach? A s tým, že stratíš cit pre lampáč ... to je dosť na dlhú diskusiu, záleží, aký je to lampáč. Ak využíva mäkký koniec, tak to áno, ale ak je to mašina s brutálne higainovým preampom a tvrdým ťažko prebuditeľným koncákom, ako Mesa DR či Soldano, tak tam až taký rozdiel vo feelingu nebude. U týchto aparátov predsa jadro zvuku tvorí lampový preamp a ten predsa v tomto prípade máš!
18.5.2004 10:08 [Predator]
Re: strunal
A porovnávať celolampový preamp s PODom či VAMPom ... no cement! :-)))) Stále je to lampáč, stále máš tam to jeho dynamické správanie sa počas hry, je to proste, čo sa týka hry, úplne normálny lampáč, nie nejaká digitálna mrška (hoci nič proti nim, aj tie sú fajn, ak sa správne použijú).
18.5.2004 10:28 [Predator]
Re: strunal
Z simulátoru do ampu a potom do boxu? To máš asi špatné informácie ty, simulácia cez aparát? Veď to znie zahuhlane a hnusne, v podstate je to dvakrát prefiltrované ... skúšal som i to a musel som hodne pridať výšky, aby to bolo dostatočne ostré. A pre poriadok, nehovorím tu o AMP SIMULÁCIÁCH (teda POD, VAMP, J-Station a podobné), ale o SIMULÁCIÁCH BOXOV ... čo má v sebe napríklad aj taká celolampová MB Triaxina či Engl E-580. Teda všetko to lampové skreslenie (a feeling pri hre z neho vyplývajúci) je skutočné, iba miesto repráku zvuk prefiltruje malá mrška, aby bol použiteľný do P.A.
18.5.2004 11:29 [Predator]
Re: strunal
A čo si myslíš, že čo v tom Englovi je tá simulácia boxu? Nijaký zázrak, je to len filter s dvomi až štyrmi fetovými OZ (2500 euro nestojí pre tento drobný obvod, ale pre jeho ohromné možnosti ovládania cez MIDI). U Triaxiny sú to 1 TL072 (2 zosilňovacie sekcie v jednom čipe)+ malá cievočka, zopár pasívnych súčiastok, Marshall používa 2 TL072 (teda 4 sekcie) a bez cievky (mimochodom je to zapojenie, ktoré mám v svojej kópii Soldana aj ja), Engl bude mať najskôr tiež niečo také ...
18.5.2004 11:36 [Predator]
Re: strunal
A ten marshallský simulátor je fakt obvodovo prepracovaný slušne - imituje celý pracovný frekvenčný rozsah skrine 1960, od rezonancie okolo 100Hz po veľmi mierny pokles v nižších stredoch od 200, nárast okolo vyšších stredov 1,8 kHz, potom od 3kHz mierny útlm a od 6kHz to padá dolu, presne ako u originálu ... Meral som to a viem povedať, že tá charakteristika je hodne podobná z meranou charakteristikou boxu 1960.
18.5.2004 14:09 [Predator]
Re: strunal
To nie je nijaká krabička, je to iba maličká kartička s dvoma švábmi, ktorá sa dá ľahko zabudovať do ľubovoľného lampového (aj nelampového) preampu, ktorý speakersim nemá. Podmienkou je napájanie minimálne 12V a maximálne 30V. Preto vizuálne to nie je nič strašné, žiadna malá krabica na zemi a kopec šnúr k tomu, jednoducho prídeš na akciu iba so svojím preampom v racku a tá vecička je skrytá dnu ... nechápem, prečo by to malo vyzerať smiešne.
19.5.2004 7:55 [Predator]
Re: montezuma
Ja si myslím, že pravý dôvod, prečo simulácia boxu nie je úplne dokonalá pre hráča, je ten pocit tlaku z aparátu za chrbtom (tzv. "vibe"), čo niektorým hráčom v simulovanom zvuku chýba a žiaden simulátor to pochopiteľne ani nespraví. Zvuk vonku v obecenstve je však hodne podobný ako u originálu (závisí samozrejme od konštrukcie simulátora, rozdiel je pochopiteľne medzi jednoduchým lowpass obvodom orezavájúcim všetko nad 5 kHz a medzi zložitejším filtrom, ktorý vie napodobniť celú nelineárnu frekvenčnú charakteristiku boxu včetne rezonančných špičiek v basoch a vrchných stredoch atď)....... A súhlasím s tým, že lampa je to najlepšie pre gitaru. Aj tak si však myslím, že preamp celolampa do P.A. cez speakersim je ďaleko lepšie riešenie ako POD, VAMP atď ... človek hraje cez skutočné lampy, nie cez simuláciu, má kvalitný zvuk, je to skladné, malé, ľahké, nenáročné na údržbu - proste taký rozumný kompromis.
19.5.2004 8:12 [Predator]
Re: strunal
No včera som skúšal môj preamp cez P.A. Nesklamalo ma to, bolo to presne to, čo som očakával! Zvuk ako stvorený pre hardrock, tvrdý, ale s hladkými tónmi v sólach, hromada gainu (už pri 2/3 rozsahu sa dá hrať aj nu-metal či hardcore) a pritom každý tón pekne oddelený, čitateľný. Proste hi-gain lampa, ako má byť. Samozrejme nie je tam ten fyzický pocit tlaku z aparátu, ale stojím si za jedným - s touto mašinou by som sa nehanbil hrať ani hardrock, metal či blues, fakt znie cez P.A. kvalitne! Celolampová konštrukcia (podľa SLO-100, 4xECC83) robí svoje, jediný polovodič v signálovej ceste je ten speaker simulátor úplne na konci (ale to majú aj iné celolampové preampy ako napr. Engl, Mesa atď, teda no problem ...). Proste zvukovo je to zabiják, brutálne monštrum natlačené do 1U krabice! Bude to skutočne originálne na takomto killerskom zvuku zahrať nejakú svadbu, aspoň ma rozhodne neprepočujú ani nahluchlé babičky, ten zvuk je jednoznačne sila! Pre predstavu - pusť si niečo od Teamu a keď začuješ ten silne skreslený našlapaný tvrdý tón s jasne definovaným attackom, tak to je ten zvuk, ktorý má moja mašina!
19.5.2004 10:55 [Predator]
Re: strunal
Bavíme sa o šumítkach s diódovým skreslením dochuteným lampou alebo o skutočne CELOLAMPOVOM preampe? Lebo môj preamp spadá do tej druhej kategórie, je to skutočná pravá celolampa so 4 ECC83, ktorá cez lampy robí skreslenie aj korekcie, nie je to iba hračka s diódovým skresľovacím mostíkom a katódovým sledovačom za ním na "dochutenie" zvuku, ako "lampové" preampy MB V-Twin alebo HK Tubeman ....
19.5.2004 11:08 [Predator]
Re: jmm
Už som to tu niekde písal, pomaly začínam chápať Baileyho :-))))) ale ak to chceš s komplet novými dielmi, tak do 4k, ak si pomôžeš šuplíkovými zásobami, skrinku si urobíš sám a čo-to (sokle, kondy, možno aj trafko, keď bude pasovať) zoberieš napr. zo starého lampového televízora alebo rádia, tak sa dostaneš na zhruba 2k + 1 až 2 mesiace roboty. Ja som to robil tak zhruba pol roka (zháňanie súčiastok, návrh a výroba plošákov, robota na hliníkovej skrinke, len kabeláž som drátoval 2 dni, samozrejme som na tom nerobil každý deň, lebo mám prácu aj rodinu ...).
19.5.2004 12:00 [Predator]
Re: strunal
Lampáč? Si robíš srandu? Už si niekedy videl schému V-Twina? Ja áno, a teda viem, ako tá mrška funguje. Lead kanál je tvorený obvodmi TL072, ktoré budia diódový skresľovací mostík a až za tým ide lampa zapojená ako katódový sledovač. Druhá lampa je na čistý a crunch zvuk ... a ten speaker simulátor v ňom je práve ten typ, o ktorom Petr Fremr písal, že znie moc plechovo (s tlmivkou 1H). Pozri si schému ešte raz a potom hovor o tom, či je to lampáč alebo nie ... Ak tú lampu bypassuješ, skreslenie bude to isté, len hlasitosť malinko nižšia.
19.5.2004 12:12 [Predator]
Re: strunal
A nikdy som nepovedal, že z cab simulatora dostaneš vždy lepší signál ako z bedne. To nie je pravda. Dobrá bedňa bude mať furt navrch. Ja len tvrdím, že mať priemernú bedňu nazvučenú mikrofónom za 5 korún, a ešte k tomu neschopným zvukárom, to radšej speakersim a máš kvalitu zaručenú (hlavne keď si korekcie nastavíš sám). A nikto ma nepresvedčí, že nie, včera som ten zvuk počul aj z P.A. aparátu a tvrdím, že je super, nie je chemický ani trochu a kvalitou sa skutočne VEĽMI BLÍŽI dobre nazvučenému aparátu. To, že pocit pre hráča je trochu iný a človek si musí odpustiť väzby a´la Hendrix a podobné frajerinky, ma pri muzike, ktorú hrám (hlavne poprock a tanečná hudba), vôbec netrápi. Ja hrajem hlavne pre ľudí a chcem, aby mali z toho pôžitok, a tak sa snažím hlavne o dobrý P.A.-čkový zvuk pre nich, na odposluchu pre moju maličkosť mi nezáleží, či idem z originálneho boxu alebo pódiového monitora. A k Redboxu toľko - je to pasívna krabica, ktorá z princípu nemôže do detailov kopírovať frekvenčnú charakteristiku 4x12 boxu. To však Marshall speaker simulator vie, a veľmi dobre, bez najmenšieho náznaku chémie.
19.5.2004 16:19 [Predator]
Re: montezuma
No, tiež som bol prekvapený, ale aj cez P.A. mi to včera šlo kultivovane väzbiť, keď som chcel. Ono sa to rozväzbí iba na frekvenciách, ktoré pustí speaker sim, teda na tých "gitarových". A s hlasitosťou tiež nie je problém, tá je daná prahom skreslenia preampu (čo je dané gainom a volume, proste nad určitú úroveň nevylezieš, kompresia lámp ťa nepustí)a preto sa pri rozumnej Volume nemusíš báť, že odpáliš P.A. ... Chce to trochu citu a prácu s Volume pedálom, ale kupodivu to ide - aj keď s aparátom to ide lepšie. Na srandičky typu Hendrix to však nie je, ale na komerčnejší rock a pop môže byť, tam sa väzbí možno v jednej pesničke z 20.
19.5.2004 16:22 [Predator]
Re: henry
Speaker simulator nemusím vyradzovať, moja mašina má výstupy dva, jeden so signálom pre P.A (so simulovaným 4x12 1960) a druhý priamy, neupravovaný. Myslel som aj na to, aby sa to dalo použiť aj v spolupráci s lampovým koncom ...
19.5.2004 16:26 [Predator]
Re: Predator
Je to proste univerzálna mašina schopná existovať aj sama o sebe bez gitarového aparátu (do P.A., pre nahrávanie), ale je použiteľná aj ako klasický preamp v spolupráci s koncákom a boxom. Proste flexibilita a použiteľnosť za každej situácie boli mojim cieľom, keď som ju vyrábal.
19.5.2004 16:29 [Predator]
Re:
Sorry, chcel som dať RE:All, ale do toho mi zazvonil telefón, tak odpovedám sám sebe :-))))))))
19.5.2004 16:39 [Predator]
Re: all
Snáď je tu jedna nevýhoda oproti PODom ... tá mašina má len jeden skreslený zvuk, a to z tých tvrdších, proste pravý soldanovský overdrive .... nie je to až také pestré, zato kvalitou toho zvuku PODa rozhodne prevyšuje.
20.5.2004 9:34 [Predator]
Re: tandel
Daj mi "mejla" a pošlem ti ho ... je to na nete, ale neviem kde, adresu som už zabudol, našiel som to cez google medzi mrakmi iných schém. Skús to spraviť, na P.A. to hraje geniálne, stačí na mixpulte malinko doladiť výšky (každé P.A. hraje trochu inak, niektoré má výšok prebytok a iné zase málo). A samozrejme, ako som napísal vyššie, treba to upraviť podľa toho, či to chceš ku "metalzonu" alebo k lampovému preampu.
20.5.2004 9:44 [Predator]
Re: lsvs
Keď kŕmiš lampové kombo tubescreamerom, tak ti tá krabica skreslenie v podstate nerobí (maximálne iba trošku predkreslí) a celé skreslenie vytvárajú lampy preampu komba, tak sa nediv, že to hraje, ako má, aj keď je tubescreamer kompletne polovodičový. V-Twin je iný prípad, ten robí skreslenie sám, a to cez diódy. Teda tu nejde o tom, či je dno nejaký polovodič, ale o to, čím tá mašina kreslí! Ak diódami, nečakaj lampový zvuk ani náhodou. Ak kreslí lampa, tak je to v pohode, aj keď pred ňou či za ňou je polovodičový aktívny prvok. Dôkaz môjho tvrdenia je napr. prísne celolampový zosík a do neho pripojená gitara s aktívnymi EMG ... zvuk je jednoznačne lampový a pritom medzi snímačmi a zosíkom je polovodičový zosilňovací obvod!
20.5.2004 9:49 [Predator]
Re: lsvs
Pochopiteľne tým nechcem povedať, že nelampové skreslenie musí nutne byť zlé - už som hral na kadečo, od starej kópie plexiny cez Regent po teslácke zosíky, Marshally hybridné aj celolampové, celú fúru krabičiek od domácich po rôzne Bossy, Marshally a DODy (dokonca som kedysi vlastnil aj Turbo RAT) a nemôžem povedať, že lampové skreslenia boli vždy dobré a polovodičové iba zlé. Sú veľmi pekné skreslenia z oboch druhov.
20.5.2004 9:57 [Predator]
Re: lsvs
Ak chceš skresľovač presne podľa svojho gusta a za normálne peniaze, tak si sprav alebo uprav niečo hotové! Ináč ťa čaká cesta bludným kruhom predám->kúpim->predám->kúpim ... a nakoniec zistíš, že si vyhodil kopec prachov do vetra, za ktoré by si si už mohol kúpiť niečo veľmi slušné alebo diely na poskladanie skutočne našlapanej mašiny (vlastná skúsenosť).
20.5.2004 10:18 [Predator]
Re: lsvs
Ale na takúto vec, ako kŕmenie Blues Juniora, by som doporučil ten Tube Factor od HK, ako píše batty. Môže to znieť slušne. Osobne som síce zástanca silnejších skreslení a držím sa tézy, že dobrý zosík nepotrebuje ničím kŕmiť, lebo má sám o sebe dostatok rezervy gainu, ale nič proti zástancom tézy low gain zosík a krabička, má to tiež niečo do seba.
20.5.2004 10:46 [Predator]
Re: z28
Linear booster spraviť doma je totálne jednoduchá vec, priam primitivizmus. Potrebuješ pracovné a meracie nástroje (spájkovačka, merací generátor a osciloskop), pár odporov, pár kondenzátorov a TL072, a vieš ho urobiť aj s highpass filtrom 100Hz (čo je vecička, ktorá obmedzuje brumy a nízkofrekvenčné rušenia, to pri väčšom vybudení poteší). Cena cca 100-150 korún za súčiastky. Stojí to za úvahu, že?
20.5.2004 10:48 [Predator]
Re: z28
A koniec koncov, ten HK Tube Factor má dva módy, jeden je overdrive a bruhý linear booster, takže ak kúpi túto krabku, môže si skúsiť, čo mu sadne viac.
20.5.2004 12:27 [Predator]
Re: batty
No veď ja nehovorím, že je čistý booster, viem, že je to krabička podobného typu a určenia ako OD-1, teda skresľovač s miernejším skreslením. Ale každopádne bol najčastejšie používaný ako "nakopávač" lampového vstupu, teda so skreslením nastaveným na minimum a volume na 2/3 až 3/4 ... teda viacmenej ako booster (viď SRV). Skreslenie z 90% robili lampy a TS iba jemne dokresľoval a "zastreďoval".
20.5.2004 14:41 [Predator]
Re: lsvs
Nič si z toho nerob, ani ja som to na začiatku nevedel ... začal som s tým po kúpení zopár krabíc, keď som si uvedomil, že je treba fakt veľa času aj peňazí, kým človek trafí na tú správnu, navyše vkus muzikanta sa stále formuje. Po prekonaní predsudkov z toho, že človek hrá na homemade veci a nie na značku (prvoradý je vždy zvuk, až potom logo, firemný dizajn atď ...) som sa vydal týmto smerom. Isteže to chce veľa vedomostí a skúseností (najmä z praktických zapojení nelineárnych obvodov), ja som si o týchto veciach stiahol z webu, čo sa len dalo, musíš proste zo schémy vidieť, ako to pracuje, a čiastočne tak odhadnúť aj to, ako by to mohlo znieť ... a hlavne čo treba urobiť, aby sa upravila tá či oná vlastnosť obvodu. Teda treba mať dostatočnú odvahu vydať sa na cestu poznania nelineárnej elektroniky, v žiadnej škole ťa to síce celé nenaučia, ale dajú ti základy, aby si mohol ísť ďalej sám, potom je to na tebe. Dodnes s vďakou spomínam na prof. Michaeliho v Košiciach, ktorý ma naučil umenie podľa schémy vedieť, ako zapojenie funguje. Zúročil som to v svojich výtvoroch. Neľutujem, že som sa na to dal, zvuk, ktorý si vytvoríš sám, je originálny, nikde ho nekúpiš ... a všimni si jeden detail, prevažná väčšina veľkých gitaristov hrá zásadne len na upravované veci, málokedy na bežné sériové (tzv. stock) výrobky. A to bez ohľadu na značku, aj u tých najdrahších výrobkov im vždy ich technik urobí nejakú úpravu, alebo si ju spravia osobne! Preto ti želám veľa šťastia, nedaj sa odradiť značkármi a začni! Otvorí sa pred tebou široký svet originálnych zvukov ...
20.5.2004 16:09 [Predator]
Re: lsvs
To je práve o tom, že musíš vedieť teóriu signálov a aspoň základy elektroakustiky. Ak tie krabky bzučali, tak asi preto, že buď mali nadbytok harmonických, alebo sa pri návrhu počítalo s tým, že budú pripojené na lampáč, kde bzučanie obmedzí na nepočuteľnú mieru reprák a výstupák. V oboch prípadoch sa tomu dá pomôcť zaradením filtračných členov za a niekedy aj pred skresľujúci obvod, a vyformovať si tak zvuk presne podľa chuti. Záleží hodne na tom, pre aké použitie je tá krabka stavaná a na čo bola pripojená. Konkrétne trebárs gitara má použiteľný rozsah od zhruba 100 Hz do tých 4-6kHz, všetko nad tým a pod tým je bordel, ktorý v zvuku robí iba rušivé pazvuky. Výrobcovia a návrhári však na to nemyslia, lebo logicky predpokladajú, že to vyrieši lampový aparát. Ak to pichneš do niečoho iného, smola, máš z toho bzučiak. Počul som hodne krabíc domácich aj komerčne robených, ktoré hrali cez lampáč ako z neba a cez lineárny zosík to bolo ako zvuk vysávača ... ale ako hovorím, keď vieš, aký zvuk s akým charakterom a zafarbením chceš, dá sa tomu pomôcť a slušný zvuk vyrobíš aj cez P.A. či lineárny koncák. Neboj sa a smelo do toho, to, čo si napísal, som si myslel aj ja, ale rozhodol som sa s tým niečo radikálne spraviť a tak som sa stal domácim konštruktérom hudobného gearu. Vyriešiš to. A na schémy z AR sa vykašli, za mnoho nestoja. Skôr si vyber niečo hodne dobré, po čom túžiš, daj dokopy súčiastky a zlož si to. Ja som to urobil s mojím preampom (túžil som po zvuku Soldana a nemal som na neho) a spokojnosť sama ... po čase začnem asi riešiť aj MIDI, zatiaľ však stačí klasické ovládanie. Držím palce!
20.5.2004 16:24 [Predator]
Re: lsvs
S tými pevnými nervami máš pravdu, hlavne musíš byť pripravený na to, že to bude dlhá cesta. Ak však budeš vytrvalý a neodradí ťa prvý neúspech, budeš mať oveľa ľahšiu cestu k hľadaniu toho svojho tónu. Získaš plnú kontrolu nad svojím zvukom a v prípade poruchy najlacnejší servis na svete ... nebudeš si trhať vlasy, keď ti odíde drahá vecička za ťažké desaťtisíce s autorizovaným servisom niekde za morom a predraženými dielmi. Ako hovoria budhisti, sú dve cesty - jedna krátka, ale dlhá, druhá dlhá, ale krátka.
20.5.2004 18:01 [Predator]
Re: batty
Ak žiješ v Prahe (alebo máš nadštandardne dobre platený flek), plne súhlasím, je ľahšie kúpiť si niečo výborné ako sa s tým piplať pol roka a ešte predtým dávať dokopy informácie a skúsenosti. Horšie je, keď žiješ na Slovensku (ešte k tomu na chudobnom Východe), kde na všetko robíš 7-krát dlhšie ako Nemec alebo 4-krát dlhšie ako Pražák, bez ohľadu na to, koľko robíš, a ešte k tomu máš aj rodinu .... to všetko potom veci stavia do úplne iného svetla. Tam už je urobiť si to doma oveľa prijateľnejšie aj časovo, aj finančne. Ten vlastný servis a custom zvuk máš k tomu ako bonus :-)))))
21.5.2004 16:13 [Predator]
Re: petr fremr
Ja by som asi tiež išiel do Vintagera. Ináč, minule si spomínal, že máš nejaký problém so speaker simulátorom, vraj znie nejak plechovo, a že máš problém zohnať cievky ... mám šikovnú schému emulujúcu zvuk marshallského boxu 4x12, nechceš? Zvuk je hladký, nebzučí, nie je však tupý, a pri hre cez P.A. vôbec necítiť chémiu ...
24.5.2004 11:19 [Predator]
Re: petr fremr
Pošlem ti ho, cez víkend som ho použil aj na nahrávanie do PC a zvuk v pohode ... cez P.A. je, ako som písal, veľmi dobre znejúci a hlavne nežerie výšky ako niektoré jednoduché "rádobysimulátory" postavené iba na prudkom orezaní pásma zhora, tento obvod sa snaží fakt poctivo kopírovať charakteristiku 4x12 (ešte aj jej rezonanciu okolo 100 Hz) a je to na zvuku poznať, nie je plechový ani chemický, má presne toľko výšok a v takom pomere, koľko treba, a aj patričnú hutnosť. Pri pridaní výšok na pulte sa nemusíš báť, že zvuk začne byť nepríjemne ostrý, "pichľavý" alebo plechový, pridá ich, ale iba tie, ktoré by si počul aj z boxu, a počuješ ostrejší, ale stále pekne hladký tón. Máš pravdu, že to nie je presne ako bedna cez mikrofón, ale je ho HODNE podobné a znie HODNE dobre. A hlavne nežerie "lampovosť" tónu.
24.5.2004 12:49 [Predator]
Re: batty
No, neviem, či by sa ti páčila, je to také "improvizačné cvičenie" na tému Scorpions. Bicie tam znejú značne synteticky (kolega základy pripravil narýchlo cez Band in Box) a sólová gitara bola nahraná cez linku Soundblasteru ... navyše sa mi zdá, že asi som tam delay do sól pridal príliš veľa. Ale bolo to robené narýchlo pre kamoša, ktorý nápísal pieseň a ide s ňou na Noc talentov do Košíc, aby bolo aké - také narýchlo demo, takže nebolo času sa s tým pohrať. Či by sa ti páčilo, neviem ... ale keď to bude v MP3, môžem to poslať. To PC ale nie je moje, je nášho klávesáka, teda tú nahrávku budem musieť od neho vyžobrať.
24.5.2004 12:51 [Predator]
Re: petr fremr
Už ho máš v pošte.
24.5.2004 12:58 [Predator]
Re: batty
Bude mi to musieť poslať kamoš, už som mu napísal, nech mi to hodí do mailu.
24.5.2004 13:18 [Predator]
Re: batty
Vraj zajtra bude ...
25.5.2004 10:04 [Predator]
Re: batty, savana
Clapi, on mi to ten náš klávesák ešte furt neposlal. Dnes som s ním rozprával, tak že vraj autor včera ešte raz prespieval niektoré party a vraj by som to mal zajtra mať ... mrzí ma to, aj ja by som už mal rád na svojom kompe v práci to demo.
26.5.2004 11:10 [Predator]
Re: MOSquito, kubo3
Už by ste mali mať v pošte ten Speaker simulator. Ako som napísal, treba to upraviť podľa toho, čo cez neho pojde. V tej verzii, akú som poslal, je to s pôvodnými hodnotami ...
28.5.2004 10:05 [Predator]
Re: batty
No poslal som ti tú ukážku ... prosím ťa, pošli aj Kubovi. Nechcem, aby ma vo firme sprdávali, že rozosielam veľa ľuďom veľký objem dát ... za to môžu byť veľké nepríjemnosti :-((((((
31.5.2004 9:17 [Predator]
Re: batty
Došli ti tie fajly v poriadku? Majú byť štyri. Po odzipovaní by z toho mala vypadnuť empétrojka.
24.6.2004 9:52 [Predator]
Re: Bailey, batty
Ono viete, chlapi, z tej nahrávky fakt veľa poznať nie je. Robilo sa to narýchlo, nahrávalo cez Soundblaster do Cool Edit Pro (každý efekt bol pridávaný "deštruktívne" teda offfline a nebolo to možné zoštelovať v normálnom čase nejak rozumne) a okrem toho je tam hafo klavírov a organov (aranž robil náš klávesák a poznať to, trochu to s tými keyboardami prehustil ...), preto sa to nejak detailne posúdiť nedá. A s tým delayom, ako to počúvam s odstupom, som to dosť prehnal. Napriek tomu v druhej slohe to soldano počuť, tam, kde je tá "bluesová" vyťahovačka. V tej pasáži ide gitara pomerne nahlas a okrem trochu roomu nemá nijaký efekt, z tých pár sekúnd si možno urobiť predstavu, ako to zhruba hrá. S metalzonom do linky by som to ale neprirovnával, to by nebol taký hladký tón, bol by dosť chlpatý a bzučal by ... Ale máte pravdu, tá nahrávka je dosť málo na detailné zhodnotenie zvuku preampu.
24.6.2004 10:33 [Predator]
Re: Bailey
No tak práve ten beglajt bol dosť prehlušený organom, preto ak ti ide o počutie akordu, z tejto nahrávky fakt nevyčítaš mnoho. A palm muting som v tom nehral, do slaďáku to moc nejde. Ale aj z melodickej linky ide aspoň čiastočne spoznať charakter zvuku, či je to tranzistor alebo lampa, konkrétne MT-2 by bol poznať dosť, taký SansAmp asi zrejme menej ... holt, na tieto účely blbý výber predvádzacej skladby (sypem si popol na hlavu). Aj keď ... trebárs taký Rocktron Prophesy má ako oficiálnu predvádzačku tiež nejakú bluesovú slaďákovú záležitosť a gitarista tam tiež nehrá PM ani akordy cez skreslenie, iba sóla.
24.6.2004 11:11 [Predator]
Re: Lukas
Ten hammond si podľa môjho názoru mohol odpustiť a radšej dať nejaký neutrálny syntetický pad. Vynikol by potom aj jeho klavír, aj doprovodná skreslená gitara. Holt platí základné pravidlo aranžéra - ak jednoduchá aranž s menej nástrojmi, tak použi mohutnejšie zvuky, ak zložitejšia aranž s viac nástrojmi, tak zvuky skôr jednoduché a decentné, aby to celé zapadlo do seba. Ak sa toho človek nedrží a napchá tam hammondy (dosť chlpatý zvuk) ku gitare (taktiež má dosť vyšších harmonických), vytvorí to guláš, v ktorom už potom človek nevie, čo je čo. A to je aj prípad tejto nahrávky. Žiaľ, ja som už nemal možnosť do toho zasiahnuť, nebolo času, proste som iba stočil gitary a to bolo všetko.
24.6.2004 16:33 [Predator]
Re: strunal
No, dovolím si s tebou nesúhlasiť. Ten preamp znie naživo veľmi dobre (lampy sú lampy)a zvukovo je skutočne ako jeho predloha. Hovorím NAŽIVO. To, že znie na tejto nahrávke "katastrofálne", je zapríčinené viacej faktormi: po prvé príliš hustá aranž s ostrými nástrojmi, ktoré sa miešajú do gitary a prerážajú ju (konkrétne tu je to hammond), po druhé tam gitara ide moc potichu, po tretie je tam zle posadená panoráma, po štvrté je tam na sólo moc delaya a po piate je to nahrávané cez 16 bitovú soundblasterku. Nebolo času to piplať do bodky, navyše podstatným faktorom pre zrozumiteľnú nahrávku je aranž, dobrý aranžmán sa "mieša sám". Ten tvoj popisovaný príklad (dve gitary na stranu a sólo do stredu) by sa dal spraviť v pohode a bolo by to dobré. Stačilo by sa s tým pohrať, u každej z gitár dať trochu inak korekcie (čo vlastne robíš aj mikrofonovaním, keď zmeníš polohu mikrofónu) a panorámu, samozrejme každá z gitár by hrala iný part (to je podstatné, aby sa od seba pokiaľ možno oddelili nielen zvukovo, ale aj melodicky, a tak je to aj na starých nahrávkach). Samozrejme by to bolo nutné nahrávať cez niečo lepšie ako soundblaster, aby človek nemusel robiť také kompromisy v dynamike, ako sme robili my a kvôli čomu tá nahrávka ako celok znie plocho, bez hĺbky. Teda nebol to problém môjho preampu, ale nahrávacích podmienok a aranže. Odsúdiť aparát podľa toho, že ho narýchlo nahrajú do amatérskeho dema s amatérsky robenou aranžou, kde sa zvuky bijú medzi sebou, to by som si jednoznačne nedovolil. Snáď si od nahrávky urobenej na šestnásťbitovom soundblasteri neočakával, že to bude ako z Abbey Road. Ale ver mi, v poriadnom štúdiu by tá mašina zahanbila PODy a podobnú háveď. Nie je to emulácia, je to reálny lampáč.
24.6.2004 16:41 [Predator]
Re: nuclear
Spievam, ale mizerne ... hrám lepšie. Nahrávka bude časom, tentokrát sa chystáme na Košický zlatý poklad a ten maník, čo spieval, chce urobiť nahrávku (hovoril s chlapíkom z rozhlasu, tomu sa to páčilo, vraj by nás mohli aj hrať, ale chcelo by to rýchlejší song v inom štýle a nahratý v profi podmienkach, s inštrumentálnou stránkou bol spokojný), tentokrát rýchlejšiu gitarovu a v profi štúdiu (hráčske obsadenie to isté ...). Teraz však nenechám nič na náhodu a aranž budem robiť osobne, na tej nahrávke som si len potvrdil, že nesprávne posadená či "prepísknutá" aranž je na závadu veci, skôr som priaznivcom jednoduchých a šlapavých aranží ako vecí, kde je navrstvených štrnásť nástrojov a podľa mňa zbytočne, akurát to robí chaos a likviduje pieseň ako celok ...
24.6.2004 16:45 [Predator]
Re: nuclear
Hej, a v tom sóle tiež malinký rýchlobeh je (pozorne sa započúvaj). Len to nie je skladba stavaná na tieto veci a preto som tam dal sólo skôr bluesové.
24.6.2004 17:26 [Predator]
Re: Lukas
O.K., ale Santana tam predsa nehraje skreslený doprovod (hraje väčšinou sólové linky a vyhrávky), preto tam tie Hammondy sedia (a mimochodom sú jemnejšie ako tie v našej nahrávke, skôr mäkké a lahodné). V iných skladbách s hammondkami (napríklad nejaké od Deep Purple, Rainbow) zase platí, že na skreslené a ostré hammondky sa hrajú iba vyhrávky (aj to melodicky odlišné od vyhrávok gitary), na podklady sú väčšinou použité čisté a mäkké zvuky (spodný manuál hammondiek). Ďalšia ukážka toho, že aranžérske pravidlo platí obecne.
24.6.2004 17:29 [Predator]
Re: all
Mimochodom, toto pravidlo (ostrý bohatý zvuk - riedka aranž, mäkký jednoduchý zvuk a hustá aranž) v svojich knižkách omieľal dosť hodne aj Forró, teda zrejme to niečo do seba má. Musím mu dať za pravdu, predsa len, skúsenosti má ...
25.6.2004 8:31 [Predator]
Re: batty
Pravdaže. Porovnával som to so zvukom Antalíka z nového CD Teamu, so zvukom Kodyma z Lucie (obaja maníci hrajú na X-99), aj s ukážkou z Proguitar.de. Myslím, že s podobou môžem byť celkom určite spokojný. Charakter zvuku je ten istý. Hovorím však o živom zvuku, nie o tejto nahrávke, kde gitar bola len tak "do počtu". Samozrejme, že v tej nahrávke to nepočuť, doprovod je potichu a prebíja ho hammond, ale je to tam! Ostatne hodne záleží na posadení korekcií, ale charakter zvuku ostáva a štýl skreslenia tiež.
25.6.2004 8:47 [Predator]
Re: batty
Nakoniec, keď máš rovnaký skresľovací obvod s rovnakým osadením ako u predlohy, tak to proste musí hrať rovnako (v medziach tolerancie daných použitými lampami, ja používam RFR a JJ, niekto iný môže trebárs Sovtek a iné, čo mierne zvuk ovplyvní). Ale jadro systému je postavené na obvode, ktorý dáva Mike Soldano do všetkého, od superchargera cez Atomic, HodRod, SLO až po X-99. Všade je úplne rovnaký overdrive obvod (chlapík vynašiel geniálnu schému lampového skreśľovača a teraz ju dáva do všetkého, čo vyrába). Skús si porovnať schémy X-88R, SP-77, SLO-100 ... overdrive je všade rovnaký, to isté je aj čistý kanál (bright switch, crunch/clean switch). Preto mu všetko hrá tak dobre. A preto má aj môj výtvor zvuk, ktorý svoju slávnu predlohu nezaprie.
25.6.2004 10:42 [Predator]
Re: Bailey
Však hovorím, že som to porovnával s tromi rôznymi ukážkami a znie to hodne podobne. Ten charakter sa proste z toho pozná. BTW ty si už niekedy hral na origoš soldane? Nemám inú možnosť, len to porovnať s cédéčkami a empétrojkami, kde je nahratý originál. A dôležité pre mňa je, že to hraje veľmi dobre. Zvuk je typický soldanovský lampový higain overdrive, ako ho človek pozná z nahrávok. Na to, či je to presne ako ten-ktorý kus aparátu, sa hrať nebudeme, že? Veď ani dva originál apce vedľa seba nebudú hrať úplne rovnako, drobné rozdiely tam budú (tolerancia súčiastok, osadenia lampami rôznych značiek atď). Chodelka hovorí, že má doma dva rovnaké Mesa Boogie Studio preampy a každý hrá ináč. Ale charakter majú oba rovnaký. Holt záleží od osadenia. To, že to môže hrať malinko ináč, neznamená, že to nezodpovedá zvuku predlohy, ani to, že to hraje zle.
25.6.2004 10:51 [Predator]
Re: z28
tak s tými screamermi je to možné, viem, že sa do nich dával nejaký špeciálny integrovaný obvod JRC neviem aké číslo, pôvodne určený na kozmické aplikácie, ktorý potom prestali vyrábať a museli ho nahradiť nejakým podobným typom, ktorý však znie dosť odlišne. Takže "stejné součástky" neboli ani náhodou, aj keď išlo o rovnakú sériu, mohol im obvod dôjsť a osadili náhradu. Podobné je to s lampami, ináč hraje trebárs Soldano s JJ a ináč ten istý aparát s RFT, ináč so starými Teslami a ináč so Svetlanami. Ale charakter si zachováva, hoci o stopercentnej podobnosti nemožno vravieť. Do úvahy treba brať aj opotrebenie lámp a rozptyl ich parametrov od výroby, ktorý je na rozdiel od odporov a kondenzátorov značne vysoký. Harmony Central je plné recenzií o tom, ako si nejaký maník kúpil z bazáru starý aparát, znel otrasne, a po prelampovaní sa nestačil diviť, ako mu ten starý krám zrazu skvele hrá! Preto pri lampáčoch nemôžeš hovoriť o 100% podobnosti. Nakoniec za dva roky aj tvoj Engl bude hrať ináč ako teraz, a verím, že keby si vedľa neho postavil iný Engl rovnakého typu, bude tiež trochu ináč hrať ako ten tvoj. Ale charaktery budú mať zhruba rovnaké.
25.6.2004 10:55 [Predator]
Re: all
Aby som trochu tú diskusiu posunul do vecnej roviny, nahrám nejakú skladbu, kde predvediem zvukové možnosti môjho preampu. Niečo na podobný spôsob ako tie predvádzacie skladby na Proguitar. Tentokrát už asi nikto nebude môcť tvrdiť, že to ide potichu a že sa z toho nedá poznať nič.
25.6.2004 13:48 [Predator]
Re: strunal
No je to tak, ako hovoríš. Idem priamo do mixu alebo do zvukovky. Je mi jasné, že to nikdy nebude znieť úplne rovnako ako zvučený aparát, vždy sa tomu bude zvuk iba približovať. Je to však použiteľné riešenie pre moje hranie. Hrajeme svadby a iné kšefty v rôznych priestoroch, od malých reštaurácií po veľké sály. Isteže by nebolo dobrým riešením nosiť bedňu 4x12 do maličkej sály, kde sme radi, že sa tam vôbec ako - tak pomestíme s P.A, klávesmi a mikrofónmi. Navyše, aby to nabralo zvuk, ako má, musí sa to vybudiť. Kým som hral na kombo Marshall, bol problém s tým, že keď som kombo pridal tak, aby ma bolo dostatočne počuť von, hučalo na pódiu tak, že som nepočul podklad z odposluchu (ideme s bicími a basou zo sekvencera). Na veľké sály bol zase problém s hlasitosťou opačný, pridával som a nebolo počuť nič. Teraz je to v norme, zvuk je použiteľný, neprekrikuje ani nezaniká, všetko pekne počuť v odposluchoch, tón je hladký, nebzučí, reaguje na hru ako každá iná lampa (keďže preamp je celolampový) a nemám problém dostať dobrý zvuk, či je to malá miestnosť alebo veľká sála kulturáka. A ešte podstatná vec - rýchlo sa to nastaví a nie je to veľké (používam malý rack 8U a ešte ho mám skoro prázdny), čo poteší pri prevoze a zapájaní a nastavovaní P.A. Je to teda taký kompromis. Jasné, že pre hranie so živými bicími by to bolo o inom ... ale pre moje hranie je to ideálne riešenie.
25.6.2004 13:49 [Predator]
Re: tandel
Z tej nahrávky, čo som hodil tu do placu, veľa nezistíš, urobím inú, kde to budeš počuť zreteľne.
30.6.2004 9:16 [Predator]
Re: nuclear
Poslal som ti ten postup, ako si spraviť schému preampu.
30.6.2004 9:16 [Predator]
Re: strunal
No ja neviem, ale zatiaľ mi od teba nedošlo nič.
1.7.2004 10:15 [Predator]
Re: kinx
Rozdiel medzi zvukom SLO a DR je asi taký, že DR má viac výšok a basov a menej stredov pustených do skreslenia, u SLO je to naopak, tam je naopak stredov viac a menej výšok a basov. Tým je daný aj charakter zvuku - SLO má tvrdý a prierazný tón s okrúhlymi basmi (ako taká silnejšia JCM800, zvuk na ten spôsob) a DR má ostré tvrdé výšky a chrochtavé basy (to je zas ten tón známy z nu-metalu). Skreslenie má však podobný charakter u oboch (to je dané podobnou topológiou obvodov), len frekvenčne je odladené ináč. To sa dá počuť z ukážok na proguitar.de a nakoniec aj ja ako šťastný majiteľ kópie Soldano preampu môžem daný fakt potvrdiť. Je to skutočne starý osemstovkový zvuk, ale s o hodne väčším gainom, taký podivný mix vintage a modern. Kto má rád hard´n heavy ako zo zlatých 80. rokov, pre toho to bude to pravé. Kto má rád nu-metal, ten by so SLO asi moc spokojný nebol. Frekvenčne je to trochu inde ako DR.
1.7.2004 10:27 [Predator]
Re: George JV
Verím ti, že to musí znieť dobre. Je to totiž tak jednoduchý zosík, že tam niet veľa čo pokaziť napr. parazitnými väzbami medzi súčiastkami a podobne. Preto sa tak jednoduchý zosík veľmi ľahko a pohodlne replikuje bez hľadania nejakých "ezoterických" vplyvov a príčin, prečo to nehraje, ako to býva u niektorých zosíkov. Ideálna schéma na domácu výrobu - nenáročná a dobre znejúca. Len ten zvuk nie je z tých, čo by sadol každému (rozhodne nič moc pre jazz, fusion, funky, nu-metal, grunge či "gitarovky Oasys") . Ale na klasický rock a heavy je to priam ultimatívna mašina.
1.7.2004 10:40 [Predator]
Re: all
Poznám iba jeden aparát, ktorý by zvukovo a charakterom sadol všetkým - Line6 Vetta ... ale to je zase digitál so všetkými svojimi výhodami aj nevýhodami, a navyše je predražený až beda. A keď sa na ňom niečo poserie, je to moc zlé, asi nikto okrem výrobcu sa v tom nevyzná. A nikdy to neznie úplne analógovo, je na tom trochu cítiť umelina. Možno to na však pri hre na živo nie je až taký problém. S klasickými aparátmi je tu zase problém, že sú viacmenej jednoúčelové, snáď až na Randall s modulárnou konštrukciou. A to je iná pálka. Takže pre nás smrteľníkov ostáva iba jediné - hrať, na čom sa dá, a ísť za svojím zvukom v rámci možností. Ak si vie niekto niečo spraviť doma, je to jednoznačné plus pre jeho muzikantský vývoj aj pre jeho peňaženku.
1.7.2004 12:49 [Predator]
Re: George JV
No tak urobíš podobný zvuk, keď hodne stiahneš stredy a osolíš výšky a basy na plno. Skúšal som aj takto nastaviť, ale na tieto zvukové steny fakt nie som, mám radšej hladšie zvuky. Ale recto to nebude ...Osobne si však myslím, že to soldano tam stálo len ako zvukový doplnok. Niektorí gitaristi to tak robia, že idú cez splitter do dvoch alebo viac aparátov hrajúcich naraz a ich kombináciou získavajú tón, ktorý by len z jedného z nich nedostali. Podľa mňa ten maník chcel plnosť a šťavu tónu SLO skombinovať s agresivitou a drsným chrochtaním DR. A v kombinácii s barytónkou či sedemstrunou ten tón mohol byť zaujímavý. Ale pochybujem, že zo samotného SLO dostaneš tón Recta - snáď, keby si do efektovej slučky zaradil EQ, tak by to šlo ...
1.7.2004 13:46 [Predator]
Re: George JV
No s tým spektrom je to pravda, hodne sa dá spraviť nastavením korekcií, a navyše SLO výborne reaguje na zmenu snímača a taktiež gitary. Zvuk je tvárnejší, lebo nemá defaultne véčkový charakter spektra, je stredovejší a tým má lepšiu prieraznosť ako véčkové zvuky pri rovnakej "volume". Je to podobne ako DR aparát určený prevažne na tvrdú muziku, ale podľa môjho názoru na rozdiel od DR nie až na tú najtvrdšiu. Isteže sa dá na tom hrať napríklad Razmus či Limp Bizkit, ale pre tieto žánre sa viac hodí recto. Tak, ako si neviem predstaviť DR za chrbtom Angusa, Yngwieho, McAlpina, G. Moora či E. Johnsona, všetko sú to ľudia, ktorí uprednostňujú skôr hladký ťahavý zvuk s silnými stredmi ako brutálnu chrochtajúcu pílu. Na to by sa hodila iná Mesa, Mark IIC+ alebo Mark IV, čo sú aparáty zvukom rozhodne jemnejšie ako rectifiery a ich tón je skôr do stredov ... podobne ako u Soldana.
1.7.2004 13:51 [Predator]
Re: George JV
Ináč rozdiel medzi DR a SLO je asi taký ako medzi dvoma modelmi od Rhino Amps - jeden z nich (signovaný model Y. Malmsteena, volá sa Black Star a zodpovedá zapojením modifikovanej plexine) je viac do vintage (aj keď je to higain ako swina, ale taký hladký), druhý (volá sa Beast) je skôr drsnejší a véčkový, skôr do nu-metalu a hardcoru (ten má skôr skreslenie a´la Recto).
1.7.2004 14:17 [Predator]
Re: George JV
Možno to je ich finta, ako obe gitary ostávajú čitateľné. Ak sú dva rovnaké zvuky, tak sa medzi sebou môžu dosť biť a "liezť do seba", čo vytvára v zvuku chaotickú zmesku a nikto nepočuje, kto hraje čo. Ale ak je jeden gitarista do stredov a druhý je skôr véčkový, dokopy to môže znieť dosť dobre. Ich zvuky sa vzájomne neprebíjajú, lebo každý je iný a hraje v iných pásmach, a každý z nich sa počuje dobre, lebo ho neruší ten druhý. A ak to majú zmáknuté aj aranžou, môže to byť o to lepšie. A s tvojím názorom na SLO súhlasím, ja by som mu dal tiež prednosť pred DR.
16.5.2003 17:26 [pribor]
Re:
na vypocet vystupniho trafa mam doma ofocenou knizku L.Slezak - Vystupni transformatory vyslo to v SNTL v 70tejch letech je tam vsechno od teorie az po prakticky vypocet. esli byste to nekdo chtel tak to muzu zkusit v praci ofotit. jinak sem si minulej tejden koupil v gesu to vystupni trafo tak zkusim spichnout nejakej 50W konec a uslysime.
16.5.2003 17:35 [pribor]
Re: tube
v GM elektronics maj optorele asi tak 10 typu.
nejlevnejsi 54.80kc 400V/130mA ekvivalent typu PLA140.
kdyz to das vyhledat googlem tak ti vybehne katalogovej list v pdf. zdar buh
13.2.2004 13:46 [pribor]
Re: petr
clovece to se stebou asi budu hadat. velikost mrizkovyho predpeti je dana protekajicim proudem skrz katodovy odpor a to podle ohmova zakona U=R*I. v tomto pripade si to lze predstavit jako zdroj napeti pripojeny mezi katodu a zem, plusem na katodu, minusem na zem. ten mrizkovy odpor vlastne jenom pripojuje minus pol zdroje na mrizku, a tim ma oproti katode zapornejsi napeti. pokud se predpeti snizi lampa se vic otevre a zacne protekat vetsi proud. ten ma za nasledek zvyseni ubytku napeti na katodoven odporu, zvysi se predpeti mrizky a lampa se uzavira. takhle funguje stabilizace prac bodu.
11.3.2008 22:02 [rgx]
Re: kremator, Brúdr
Mám to výstupní trafo z Mono 50. To trafo má kromě 100-Voltového jedno výstupní vinutí cca 16 Ohm. Zřejmě bylo zpětnovazební pro dodržení nízkého zkreslení a nebylo vyvedené ven. V tom máte oba pravdu. Zapojení na reprák je ovšem bezproblémové, když zesilovač má napájecí napětí asi 300V (vyzkoušeno). Mám zesilovač, kde bylo použité asi 1 rok, pak jsem ho měnil za trafo z Music 70, které je větší a má víc odboček vinutí pro výstup 8 i 16 Ohm. Měnil jsem jen ze zvědavosti, co to udělá se zvukem. Pokud jsou odpovídající impedance mého boxu i toho mého zesilovače 16 Ohm, tak Music 70 má mnohem tvrdší a ostřejší zvuk. Mono 50 bylo trochu při zkreslení medovější.
14.3.2008 19:34 [rgx]
Re: franni
Vyměň teda ty EL34 a uvidíš. Tesla je často dávala do zesíků naležato, pak se po čase prověsily některé části v lampě, dotkly se a nastal vnitřní zkrat. EL34 by v zesilovačích měly proto raději stát než ležet.
1.7.2010 16:42 [rgx]
Re:
Slivovica je z jablek a ty musí růst v okolí Vsetína. Trnky totiž sežrala šarka. Dnes se musím postit.
3.7.2010 16:14 [rgx]
Re:
P-T-P by mělo být udělané kulturně, párkrát jsem viděl systém "vrabčí hnízdo" a tam se těžko něco opravuje.
12.7.2010 18:24 [rgx]
Re:
Jen pro zajímavost: Já třeba žádné Soldááááno nemám.
24.1.2004 17:38 [Roberto]
Re: chrobak do hlavy
Cau Igor, dorobil si ten preamp s tym koncom? Aby si zacal robit ten dalsi pre mna.
27.1.2004 1:31 [Roberto]
Re: Igor
To len aby si nezabudol na ten Matchless preamp. Zistil som ze Eddie Van Halen daval efekty nie z gitary do hlavy, ale na kabel z hlavy do boxu. Tak nemusim mat ani efektovu slucku. Co je super..
27.5.2003 9:36 [Sandon]
Re: batty
no ja nevim jak ty, ale ja osobne sem SLO100 a DR vedle sebe na jednu bednu hrat neslysel...! A dopredu upozornuju: zadny MP3 se zvukama jako dukaz rozdilnyho zvuku nechci :o)))))))))
27.5.2003 15:50 [Sandon]
Re: batty
a z toho usuzujes, ze nejsou stejny :o)))))))))))
28.5.2003 9:46 [Sandon]
Re: batty
Dual rectifier je z 90. let... nevim presne ale DR je design snad nekde z toku cca 92 - to sem snad nekde videl, ale neni to na 100%, na www sem to hledal, ale nenasel, MB maji na webu akorat serii "rectifiers" a tam je psany, ze "Ten years later, the patented Dual Rectifier Series amplifiers continue to astonish us with their success"...


I AM I psal, ze ty kanaly sou temer totozny (dival sem se na to taky :o). S tim zvukem sem to nadhodil ja :o)
Co se tyce ukazek se stejnou bednou a mikrakem - to este neznamena, ze budou nastaveny ty aparaty stejne! Prece muzes i na jednom aparatu nastavit dost rozdilnej zvuk, natoz na dvou, ackoliv velice podobnejch...

28.5.2003 10:11 [Sandon]
Re: batty
ad proguitar.de:
u obou aparatu (Soldano i MB) je obrazek boxu Orange (=Vintage 30), ale u Buginy je napsano Marshall 1960TV (=Greenback)!!!!! Tak to je dost ulitly, ne?
28.5.2003 10:24 [Sandon]
Re:
jak vis, ze se mas ridit podle obrazku? :o)) ja nejsem konstrukter aparatu, takze nemuzu rict, nakolik zmena odporu o 100k zmeni celkovej zvuk, ale sou uricte mista, kde se ten zvuk meni zasadnim zpusobem (treba leprak)...
28.5.2003 15:14 [Sandon]
Re:
a stejne by bylo zajimavy je pustit pres stejnej box pekne vedle sebe....
29.5.2003 9:36 [Sandon]
Re: tube
aham tak uz na to nekdo prisel, ze DR je kopie Soldana ;o) Ale je zajimavy, ze ja mam (nevim proc) zafixovany DR a Soldano jako predstavitele AMERICKYHO zvuku :o)))))
29.5.2003 14:20 [Sandon]
Re: batty
ale jako spravnej vintagista tam mam V30!
3.6.2003 13:31 [Sandon]
Re:
vsechny tzv. "hot-rody" sou vlastne marshally :o)))))
4.3.2009 17:20 [Sandon]
Re:
Ale vypada to profi, moc pekny.
24.5.2004 15:13 [savana]
Re: Predator
Aj ja chcem :) Díky
1.7.2010 7:29 [steeltormentor]
Re:
Tady je to jednoznačné. Ze Vsetína
17.5.2004 19:49 [strunal]
Re: Predator
Ja sem jeden cas taky zkousel zapojit se nejak takhle jak rikas
a jenom sem nakoupil hromadu nesmyslu ktery sem pak v ebay
za ctvrtinu prodaval a skoncil jsem zpatky u tezkejch
beden a shura protoze vsechno ostatni je proste o nicem.

18.5.2004 8:29 [strunal]
Re: Predator
No ja nevim,jestli to je pro lidi co maj dost prachu,
tak ja nevim co na tom chces pajkou upravovat,kdyz koupis
novej rectifer nebo V-twin v zaruce ktery stojej ranec
a pak na tom mas neco pajet :-O Ja jsem vyzkousel tolik
veci a ztratil sem tolik casu a bylo to nekonecny bugy.
A za chvili si v ty fazi,ze celej zelenej uz na to zacinas
zapojovat nesmyslny equalizery a vsechno stoji za hovno.
Zkousel si nekdy takhle jak pises,vychytat zkreslenej zvuk
a jeste pres wahwah -to je ta nejvetsi katastrofa.To je
jak ve studidich-profici delaj vsechno pres mikro,komplet.
To mikrofonovani je hnus ale nic jinyho lepsiho sem
proste jeste neslysel.
18.5.2004 9:37 [strunal]
Re: Predator
No me zas naopak wahpedal uz prirost k noze! Nastavovani korekci-ja nevim ,ja osobne neznam nikoho kdo by to delal
takhle jak ty a myslim ze zrovna kytaristi jsou na zvuk samani a ze experimentujou vecne ale vsichni jedou pres mikro.
18.5.2004 9:50 [strunal]
Re: Predator
Vis o co taky jde kdyz na konci neni proste box snimanej mikrakem? Kdyz budes hrat takhle jak ty rikas tak ztratis i
cit pro tu kytaru protoze kdyz jedes primo do pultu tak se to proste chova i jinak.Kdyz budes hrat rok takhle a pak nekdo pred tebe postavi lampace s dobrym 4x12 boxem tak nejdriv budes muset cvicit,protoze je to uplne jinej feeling.Tohle je treba veliky manko lidi,ktery porad cvicej pres nejaky PODy a Vampy -hlavne stereo a nesmysle ale cit pro normalni lampac vubec nemaj. A vubec ten autentickej zvuk kytary je proste pryc.
18.5.2004 9:53 [strunal]
Re: Predator
A s tim ze je to bezny ve studiich tohle nahravani-tak to se s tebou budu hadat do krve ,ze ve slusnym (rock heawy)studiu se dela jedine a jedine pres mikrak.
18.5.2004 10:19 [strunal]
Re: Predator
Tyhle simulatory ma kazdej ,Satch ma ve svym kufriku zrovna i toho PODa ale to neznamena ze z nej jde do mixu a
ani Vai ne,to se pichne pred Amp ,z ampu do boxu a z boxu se to snima zase mikrofonem,to mas nejaky spatny informace.
18.5.2004 10:52 [strunal]
Re: Predator
Jasny, jenze Engl580 uz je masina za 2500euro tak to asi pro 99%lidi tady bude docela o nicem. Ten redbox to je treba levny a neni to spatny a je to taky uz legenda ale
na mikrak to proste nema,podle me to je nejlepsi reseni kdyz chces nahravat bez toho aniz by si delal bordel z lampacem kdyz bydlis nekde v panelaku a urcite je to teda daleko lepsi nez ty vampy a pody ale mikr.je zvukove proste 10xlepsi autentictejsi.
18.5.2004 11:00 [strunal]
Re:
Kdybych hral hudbu jak Clawfinger kde nasekaj kazdou kytaru 20x to stejny za sebou ,tak proc ne ,to je ale zvukove o necem jinym. To je takovej ten syntetickej kytarovej zvuk ale nevim jak by s tim znely sola a proste rockova hudba co dela Satch.
18.5.2004 11:46 [strunal]
Re: Predator
No ono je fakt ze tohle je diskuze na dlouho,ono je to ted
taky i hrozne aktualni tema. I kvuli tomu Homereckordingu. Ja bych byl prvni,kterej by si utikal nejakou takovou sikovnou krabicku koupit kdyby me to presvedcilo ,ze to zni jak klasika ale nevim nevim , porad se nekdo z tehle vyrobcu snazi neco dodat na trh co by znelo autenticky a nejak se to kytaristum ne a ne dostat pod kuzi. Mozna
u nejaky tanecni hudby bych to jeste akceptoval ale neumim si predstavit ,ze by nastoupila Hardrock kapela a meli tam polozeny nejaky tyhle krabicky,to asi tak rychle nebude.
18.5.2004 14:43 [strunal]
Re: Predator
Tady nejde o vyzerani ,tady jde o to ze proste to jeste neni zvukove tak daleko aby to nahradilo mikr.
19.5.2004 9:04 [strunal]
Re: Predator
Ja ti tohle neodkejvu ani nahodou,ja ty Preampy neznam vsechny
ale ja se o to zacal zajimat vlastne z toho duvodu,ze
znamej ma kseft s hudebninama a mohl sem si to vypujcit
a vyzkouset.Co jsem koupil bylo V-twin od messa a pak jsem si
zacal teprve zkouset ty Tuby od HK,ty tam ma snad vsechny na
krame. Zkus si s timhle nahrat jednu zkreslenou kytaru
v levo jednu vpravo a solo uprostred a to je takova hruza
ze bych do toho uz ani nekop. To je proste tak neco hnusne
syntetickyho ,ze kdyz to slysis dohromady s bicima a basou
tak mas pocit ze neni jedna nahravka ale dve zvukove uplne ruzny
nahravky sesroubovany dohromady. Na prvni poslech se ti to
mozna zda ze to zni dobre ale nahraj s tim neco-hnus.
Redbox mi lezi ve skrini! A kazdej mi i rikal at neztracim
cas a je to tak,tohle s kvalitnim zvukem nema vubec nic spolecnyho
19.5.2004 10:53 [strunal]
Re: lsvs
To je kovovej pedal ,ma to takovej klasickej Vintage zvuk,co ja moc nemusim ,kdyz sem z toho chtel nahravat tak jsem myslel ,ze mi ty stredy urvou usi ,ty novy prej uz znej trochu moderneji.
19.5.2004 10:55 [strunal]
Re: lsvs
A sezene se to dobre a levne na Ebay.Ja to tam taky prodaval :-((
19.5.2004 11:14 [strunal]
Re: Predator
v-twin je taky lampac ale dobry nahore uvadis triaxis a ja ti jasne odpovidam ze 2500,-euro je proste trochu moc na experimenty kdyz vim na 100%, kdyz uz tyhle prachy ,tak slusnou Messa k tomu Shure 57 a co chces vic? Lepsi zvuk mit nikdy nebudes nez takhle klasicky pres mikro.
23.6.2004 11:39 [strunal]
Re:
58 neber 57 klasika ,je o hodne lepsi,ja taky experimentomal s 58 ale nic moc.
24.6.2004 11:18 [strunal]
Re: Predator
Taky jsem si to poslech a sorry ale ta kytara je katastrofalni zvukove,ono to takhle tolik nepoznas protoze tam hraje jenom jedna ale zkus takhle nahrat takovou nejakou hardrock klasiku -2 nebo 4 kytary po stranach a solo uprostred ,tak to bude takova kase,ze nepoznas vubec nic a tady rozeznat na co to hrajes ,to je uplne nemozny.Tady spis narazim jak jsme se bavili o tom jestli mikrofonovat nebo tak jak to delas ty pri nahravani. Ja jsem taky experimentoval tak jak to delas ty a fakt jsem se timhle stylem absolutne k zadnymu slusnymu zvuku nedostal a to byla presne ta nase diskuze.
24.6.2004 20:32 [strunal]
Re:
Jasny,musim rict ,ze ja se s tim nahravanim taky hodne vztekam a vecne nejsem spokojenej ale ver mi,ze ja uz se vzteka nad zvukem asi 2 roky a vsechny tyhle ruzny experimenty mam davno za sebou,neber to nijak arogantne ale ja slysim tenhle zvuk a vidim se pred dvouma rokama:-))
Tak hlavne mas v ty kytare strasnej delay a pak je hrozne roztahla do sterea. Tohle se zvukovkou nema vubec co delat.
Ty blastery zas tak strasny nejsou. Normalne ,kdyz hrajes jenom takhle jednu kytaru,tak to je hracka ji zvukove slusne nahrat protoze prave jak rikas ,nemusis od sebe korekcema odlisovat vic kytar. A pak ten trychtyr ty nahravky je strasne sirokej-jestli znas clean od steinberga tak tam tohle vsechno muzes super vycistit a naridit.To je super programek na tyhle veci-normalne se to bere kdyz si chces treba ze stary kazety tu nahravku zase zrekonstuovat nez ji vypalis na cd,mozna to znas. Pravidlo cislo jedna u nahravani je vzdycky to, aby si byl schopnej rozlisit,co kazdej nastroj vubec hraje. Vasek tady nekde v diskuzi ma taky nejaky songy co dal ke stazeni-a to si poslechni,to se kvalitou neda absolutne srovnat a ten nahrava jestli se nepletu pres Neumanna mikrak a to je proste zvukove uplne nekde jinde. Ja to nepisu nijak ve zlym ok? ja se nad svym zvukem taky vztekam jak pes ;-))
24.6.2004 21:53 [strunal]
Re: nuclear
Tak ted mam 2 boxy, jeden s 12 V30 a jeden s desitkou na sola a rychlejsi veci,protoze rychlejc pracuje a reaguje a ten v30 na doprovod a snimam to shurem sm57 dohromady s AKG c4000b kondenzatorovym a oba soucasne mono do Hontech2000 zvukovky.
25.6.2004 12:21 [strunal]
Re: Bailey
Taky te zajima co je lepsi vid? U mikrofonu je hrozne dulezity kam ho das staci par centimetru jina pozice a zni to jeste hur nez speakersim. Ja jsem nad timhle taky strasne dlouho spekuloval a vzdycky kdyz jsem slysel peknou nahravku tak jsem se vyptaval jak a co, vzdycky jsem dostal tu stejnou odpoved-Speakersim to je jednoduchy,mikrofonovani je pakarna prvni tridy ale kdyz vis jak na to,tak tak proste vykouzlis zvuk kterej speakersim. vzivote neudelas. Jak jsem tady posilal ty mp3 od toho myho kamose,tak ten tim zije jezdi po studiich nahrava a slysel si ty kytary to je proste parada a ten to odkoukava uz v dobrejch studiich a to je absolutni zastance mikrofonovani. V kazdym pripade je tohle tema ktery me hrozne zajima a rad bych si precetl nazory vic lidi,co se timhle zabyvaj,konecne by se tady clovek neco zajimavyho dozvedel :-))
25.6.2004 13:27 [strunal]
Re: tandel
O to nejde,nase diskuze byla o tom ze Predator prave ten mikrofon vubec nepouzije a jede primo ze sim.do mixu a nebo do zvukovky pri nahravani.
25.6.2004 13:53 [strunal]
Re:
Kdyby byl ,tak bych ho uz mel :-)) Tak ono podle toho co se hraje ,Predator treba uvadel Clawfinger(nebo myslim ze to byl on) tam je tohle o.k. protoze tam je ten syntetickej zvuk i peknej primo z sim. nebo Ramstein to asi podle zvuku delaj taky tak,myslim si teda ale to je o necem jiny na pravo a na levo jenom 20x za sebou nahrany ty sekany kytary a tim to zvadlo,tam je to dobry ale jinak u vsech jinejch smeru muziky se mikrofonuje porad vesele dal.
25.6.2004 14:05 [strunal]
Re: Predator
Otevri si mail Predatore
30.6.2004 11:51 [strunal]
Re: Predator
Ja vim,me prislo to hlaseni ,ze ti to nedoslo ,tak si to vycisti jestli muzes a neco ti tam poslu.
12.7.2004 11:54 [strunal]
Re: GeorgeJV
Hmmm,zas to rozsek :-))))
1.8.2004 15:43 [strunal]
Re: GeorgeJV
Jak to maka? uz si to zkousel?
12.2.2004 8:52 [tandel]
Re: HuGOn
A ve výsledku ten signál jde do mřížky další lampy, která ten signál usměrní a to napětí na je nakonec záporný.
13.2.2004 11:48 [tandel]
Ugk
Tak já vždycky myslel že velikost zápornýho napětí Ugk na elektronce je daný katodovým odporem
13.2.2004 14:52 [tandel]
Re: pribor
To já se rači s nikym nehádám a myslim si to co sem napsal furt a dává se tam navíc ten kond aby to víc zesilovalo.
16.2.2004 11:39 [tandel]
bright - kond v katodě
Když tu už padlo slovo bright tak při jakým kmitočtu to přestává ty vejšky zdůrazňovat? A proč některý ECC jsou jak se tu občas píše zahuhlaný? Zcela jistě má na to vliv zesílení, který ten horní kmitočet brightu ovlivňuje.
17.2.2004 13:18 [tandel]
Re: p.fremr
Myslim kond v katodě. (Navazoval jsem na to co psal tube o kondech v katodě.) Třeba při odporu 2k7 a kondu M68 paralelně v katodě budou kmitočty nad 87Hz zdůraněný se směrnicí 6dB na oktávu a já a mě právě zajímá do jakýho kmitočtu tohle bude platit.
18.2.2004 8:38 [tandel]
Re: tube
Na ty schemata jsem se koukal na těch polskejch stránkách na který si sem dal odkaz nejspíš ty. Je mi i jasný jak docílim toho abych měl víc vejšek akorát se ptám (už po třetí :-) jestli někdo neví tuhle věc: při odporu v katodě 2k7 přemostěným kondem M68 bude ECC83 od 0 Hz do 87 Hz přenášet rovnoměrně a od těch 87 Hz bude každá další oktáva zdůrazněná o 6 dB a to do "nějakýho" kmitočtu na kterej se ptám. To je podle mě původ toho proč jsou některý lampy "zahuhlaný"
15.4.2004 10:12 [tandel]
Re: Predator
A to napětí na anodách při přebuzení vzroste nebo poklesne?
15.4.2004 11:32 [tandel]
Re: Predátor
S tím napětím na anodách těch triod bych si spíš typnul, že při přebuzení vzroste tak mě zajímá jak je to v reálu. Jinak ty ECC82 jsou dost bídný, maj dost malej vnitřní odpor proto míň zesilujou, leda je dát do katodovejch sledovačů nebo kde je zapojenej malej odpor v anodě.
20.4.2004 14:12 [tandel]
Re: fremr
Tim přebuzenim jsem měl na mysli to, že pustím do mřížky přes kondik signál s větším rozkmitem, tak nevim proč píšeš do závorky "větším odběru". Při větším odběru napětí zdroje pochopitelně klesne ale přebuzením lampy odběr nevzroste!!
21.4.2004 12:38 [tandel]
Re: fremr
Tož ještě jednou a srozumitelněji. To cos teď napsal o elektronkách je pravda, jenže v zesikách se vede signál na mřížku přes kondik a ta lampa si upraví pracovní bod tak že při dost velkým signálu na mřížce teče anodou proud třeba jen v kladných půlvlnách. Proto jsem se ptal co to napájecí napětí při přebuzení dělá. Některý lampy nemaj předpětí na mřížce vůbec a to předpětí vznikne tim že je ta lampa buzená signálem.
22.4.2004 12:37 [tandel]
Re: petr fremr
No asi přestanem teoretizovat, já svůj dotaz ohledně přebuzení směroval spíš na Predátora. Stále však trvám na tom, že si při přebuzení lampa upraví pracovní bod protékajícím mřížkovým proudem a ty lampy bez předpětí nejsou pro nf zesiky ale tam kde je zesilován konstantní signál ( řádkovej konec v TV )
22.4.2004 14:48 [tandel]
Re:
Predator: tys to měřil jak se to chová při přebuzení nebo si to jen myslíš? Ta změna pracovního bodu u lamp je podle mě podstata lampovýho zkreslení a ne to, že převodní charakteristika lampy je jinak křivá než VA charakteristika diody.
Martin2: Dobrej postřehm :-)))
23.4.2004 8:14 [tandel]
Re: Predator
Nemohl bys mi prosím Tě prozradit odkaz na ten preamp cos dělal, já si ho snad taky zbastlim. Ta jedna lampa se mi do mojeho tranďáku snad vejde. Já už totiž zkoušel kreslit přes tolik věcí ( diody Ge Si LEDky dokonce i trafo na toroidu ) a připadal mi ten zvuk stejnej a na h***o. Proto si myslim že podstata je někde jinde a ne v zakřivení charaktaristiky.
23.4.2004 10:22 [tandel]
Re: Predator
SLO-100 jsou na netu v zipu a k těm se nedostanu. Já nechci stavět celej zesik jenom tu kreslící část, na to by snad jedna lampa stačila. Předzes bych nechal JFet OZ a za něj lampový kreslítko, nebo to aspoň vyzkoušel, páč 150 mA navíc na žhavení už mi zdroj neutáhne, musel bych dát další trafo.
23.4.2004 12:24 [tandel]
Re: Predator
Možná že by se to dalo jednou ECCčkou zvládnout kdyby se vypustil ten katodovej sledovač ( koukám do schematu v popisu předzesiků na jedněch Polskejch stránkách, jestli je to ono) ale v tý anodě před tim bude rozkmit od 0 do Ucc, jedině to srazit děličem a pustit do JFetu. A pak už "jen" napodobit ty korekce v těch 2 triodách před tim. Jinak to schema je pěkný, jestli to je ono a je pravda že tohle ubastlit už dá trochu přemejšlení. Mě jde spíš o to zkusit ten rozdíl mezi zkreslením lampy a polovodiče. Jak se na to hraje PM. Já z toho nemůžu při PM dostat ten správnej zvuk, kdy po ataku následuje pauza.
11.5.2004 14:54 [tandel]
Re:
Spíš to záleží na tom jak je tvrdý napájení preampu
12.5.2004 8:33 [tandel]
Re: MOSq
Jak napsal ZED: u koncáku to je daný trafem a u preampu se dá tvrdost napájení simulovat hodnotou odporu kterým napájíš ten předzesik.
12.5.2004 14:21 [tandel]
Re: MOSq
Jo jo o tom mluvil Predátor. Jó chtěl sem k tý odpovědi dodat "že jo Predátore" , moh' sis ušetřit dotaz :-)) A nejde o to jestli půjde menší napětí ale o to že se to se změnou odběru mění. Když to přebudíš tak díky tomu že některý lapmy preampu začnou makat ve třídě B tak klesne odběr a to napětí ti vzroste ( viď Predátore )
13.5.2004 13:08 [tandel]
Re: MOSq
Je to jak píše PF ze předpokladu že máš ten preamp k lampovýmu konci.
20.5.2004 9:01 [tandel]
Re: predator
Nejni to schema tvojho simulátoru někde na netu, docela by mě zajímalo jak je to zapojený. Když se znažím simulovat tak je to slyšet že to jde kabelem a ne vzduchem. Když to pustim přes box 9xARO667 (to sou taky repráky :-)) viď lslvs :) tak je tam ta cesta vduchem znát.
25.6.2004 13:13 [tandel]
Re:
Snímání mikrofonem je dosud nepřekonaný, ale tady jde o to najít takovej simulátor, kterej v daný situaci umožní mikrofonování kvůli pohodlí obejít, viď Predátore? Nemohli by jste ty mp3 přejmenovat, třeba na doc nebo pdf? :-))
25.6.2004 13:38 [tandel]
Re: strunal
To vim že mikrák nepoužívá, já taky ne. Zvuk nic moc ale je to pohodlný a rád bych slyšel simulátor o kterym se tvrdí že je dobrej, že bych ho taky okopčil.
9.5.2003 10:21 [Tarabys]
Re: unfor
Zavináč se píše kombinací "ctrl+alt+v" =@...no a jsi zase chytřejší,teda pokud jsi to nepsal schválně...8))
9.5.2003 12:54 [Tarabys]
Re: unfor
Tak to jo,já si říkal že v dnešní době by to někdo nevěděl, ale v tom případě jsem chytřejší zase já 8))
24.9.2007 19:06 [Technik]
Re:
Máte někdo plošáček na SLO100 ?
10.5.2003 17:47 [tube]
Re: kinx
máš to v poště dual rect.
11.5.2003 13:29 [tube]
Re: all
tomu komu jsem poslal dual rc. tak to klidně přepošlete dalším nevím kdo to byl ale někdo má návrh na tišták měl bych zájem pokud je to v Egle tak je to úplně bez problému.Díky
11.5.2003 13:57 [tube]
Re: all
Případní zájemci ostavbu Dual Rc upozorňuji že ve schematech Mesin jsou dost chyby tak že bacha 2x měř jednou řež.Hlavní problém ale ten není jen u mesa Drc bude 100% ve výstupním trafu tak že to není nic pro začátečníky aby jste nebyli chlapy zklamaní.A přepínací matrice asi taky dost zamotá hlavu.Sháním schema na Mesa Caliber dual DC kdyby někdo měl byl bych rád mám i jiné schemata mesin můžeme vyměnit.
11.5.2003 22:26 [tube]
Re: Kejtman
Firmu na trafa máš v poště jsou drahý ale umějí to dej vědět jak jsi dopad.
11.5.2003 22:28 [tube]
Re: Kejtman
ja ko náhradní díl ti ho mohu sehnat origo ale je to asi 20000Kč.Nepřepsal jsem se.
12.5.2003 22:33 [tube]
Re: Kejtman
To je jasný já jen chtěl říct co stojí náhradní díly do mesa.Můj známý to absolvoval koupil ve státech Duala a zapoměl že potřebuje typ pro Evropu tak že pozapojení byly blesky a čmoudíky.
12.5.2003 22:43 [tube]
Re: kejtman
Mám ještě variantu v pdf čím chcete nahradit ty LDR členy na přepínání máš někde možnost je sehnat .Led diodu a fotoodpor jsem zavrhl.
14.5.2003 18:31 [tube]
Re: Kejtman
Jukni na tohle www.gmx.cz sekce teorie František Hlava Svět elektronek ten dělá taky trafa někde tam popisuje toroid a klasiku co jsem sním konzultoval tak nejlepší jsou klasika EI plechy co nejtenčí on i ta firma to dělají s německých plechů stačí mu poslat schema konce a on ti řekne je to jeden z nejlepších konstruktérů na lampy.Jinak já když se podívám do svý mesiny nebo kámoše ten má Caliber 50 tak ty trafa jsou děsně mrňavý na příklad George denis má v tom 60w combu tří kanálu trafa jako prase snad Tři a na to že to umí 60w jsou obrovský přitom moje 35 W bugina tomu dá naprdel tak nevím.Prostě bude záležet na tom materiálu plechů.
14.5.2003 20:04 [tube]
Re: kejtman
Relátka nejsou až takový nesmysl ale asi elegantnější by bylo použít JFET transistory ale to by znamenalo asi upravit přepínací matrici nebo optočleny.Relátko tvrdí pan Dudek jeden s konstruktérů zesilovačů v obvodu je jako 200m drátu ale mesina je používá taky ale s kombinací LDR a optočlenů.Pošli mi to schema s těma relátkama jen tak pro zajímavost jestli můžeš.
15.5.2003 18:21 [tube]
Re: kejtman
Já mám více schemat na Messa v Nomadu už mají řešení s fetama místo LDR.Možná by to stálo za úvahu to tak vzřešit je tam i matrice na přepínání
16.5.2003 18:36 [tube]
Re: pribor
To já mám taky mám snad i program ale výstupní trafo je trochu něco jiného než síťové to fakt musíš mít zkušenosti.Ty trafa z gesu znám jako nabídku tak dej vědět jak jsi dopad.Jinak katalog GM mám pochopiteln2 taky.
16.5.2003 21:17 [tube]
Re: I AM
Poslal jsem ti zatím to soldano mám toho hodně musíš napsat co konkrétně potřebuješ
17.5.2003 13:37 [tube]
Re: Kinx
Emulace je emulace a lampa je lampa s lampových emulátorů je to sice dost podobný při přebuzení ale nevím jestli řeknu ten správný výraz ale zvukje takový měkký nebo tenký není tam cejtit taková jako by reserva což u lampy je.To si kup krabičku a máš to.Prostě potom si někde zahraješ na kvalitní lampáč a ten tě většinou posadí do kolen zatím jsem neslyšel dobrý emulátor.
27.5.2003 22:02 [tube]
Re: I AM I
Stačí tube pan nemusí být:)).
27.5.2003 22:11 [tube]
Re: all
Zvuk předzesiku ovlivňují dost katodové kondiky Marshall typické hodnoty 0.68M svitek,Fendr 22uF elyt,dále vazební filtry Marshal odpor k němu parlelně kondik R470k,470p, kondenzátor tzv. Bright mezi běžcem volume atd. Jinak ty korekce jsou na jedno brdo Marshal,Fender,Mesa.
28.5.2003 18:59 [tube]
Re: All
Zvuk lampového zesiku hlavně ovlivňuje pánové myslím u lampového konce výstupní trafo ,reprák taky pochopitelně.Marshall v podstatě měl pod dimenzované trafo a tím vznikl také jeho charakteristický a oblíbený zvuk a později se začaly do zesiků přidávat zesilovací stupně s možností řídit lépe zkreslení .Právě proto je dost komplikované to okopírovat někde jsem se o tom zmiňoval síla plechů ,jejich materiál atd atd.Jinak hrají trafa toroidní jinak EI jinak M.Upozorňuji předem že pokud chcete někdo dělat trafo s našich plechů tak jsou nejlepší typy oranžově značené a co nejtenčí.V předzesilovači také záleží jestli se to přebuzuje symetricky nebo nesymetricky jestli hned na začátku nebo na konci.
Re: baty srovnání čeho? Já jen mluvím o tom že z hlediska korekcí používají Mesa,Marshall a fendr jedno a totéž nic nového a světaborného prostě to funguje a je to.
28.5.2003 21:15 [tube]
Re:batty
Jo juknu tam.
RE:choi myslíš že toje ta správná cesta poslouchat ukázky přes počitač ?viz ukázky na Celestion ve skutečnosti je to něco jiného.
28.5.2003 21:21 [tube]
Re: all
Tak to je s těch stránek.
Mesa's newer "Dual Rectifier" amps are not of the classic Boogie design, but instead are much more like Soldano amps. They have the EQ newtork at the *end* of the preamp, just like Marshall, Soldano, Bogner, VHT, and other "British" style amps. These products have a more aggressive tone that's more suited to grunge and metal.

13.1.2004 18:53 [tube]
Re: JPL
Zkus tohle http://hlava.webpark.cz/ je to sice hifista ale dělal taky zesiky pro muzikanty a hodně o tom ví je to jeden z nejlepších expertů na lampy a navrhne ti jaké koliv trafo ale to stojí 1K-2k ale jsou super.
5.2.2004 22:11 [tube]
Re: petr fremr
Jsou to obyčejné fotoodpory plus ledka nic víc jestli chceš mám od nich katalogové listy mohu ti je poslat.Jinak v práci jsem objevil firmu která je myslím z Pardubic a ta je dováží cena ja asi 17o-200Kč.Já jsem teď opravoval mesinu atak jsem je tam použil.
10.2.2004 18:33 [tube]
Re: All
Prosím Vás co blbnete ten optron je fakt jenom blbej fotoodpor a je osvětlovaný diodou nic jiného žádný fototransistor atd. Ještě existuje prvek který má vsobě Fet transistor místo odporu je to od Hewlet Packard ten lze taky s úspěchem použít.Jinak v efektech se používají Fety Bose,Ibanez atd jako proměný odpor a řídí se klopným obvodem,to používá i mesa v novějších aparátech. Fet je zapojen v sérii s signálem
Dran ,Source a pomocí napětí na Gate se otevírá Nula nebo jedna nebo se signál tvrdě přizemní nebo kombinace obojího.Signál se přesně přizemnuje za odělovacím kondem v místě odporového děliče jak píše petr fremr.
11.2.2004 21:09 [tube]
Re: HuGOn
Přesně tak jeto řada VTC5xx.Dost blbě se schání .
13.2.2004 20:38 [tube]
Re: All
Petr má pravdu v tom že katodový odpor který je přemostěný
kondikem má vliv na zesílení obvodu ale podle mě se spletl
v hodnotě 39k to je asi mřížkový odpor.Jinak katodový odpor se u ECC83 pohybuje v asi v hodnotách 820-2k7 anodový 100k toje použito u 90% zapojení.Jinak je typické že v prvním stupni a druhý je přemostěn kondem a vdalších stupních je vynechán nebo je možno ho připínat mění se tím zesílení nebo taky tzv bright.Marshall má hodnotu kondu M68 ,Ostatní firmy hojně používají elektrolyt 22uF.Nebo je připojen k katodovému odporu přes další odpor a ten se přepinačem zkratuje a tím se mění zesílení.Příklad je zapojení Dual Rect .tak že shrnuto katodový odpor nastavuje stejnosměrný pracovní bod nebo má na něj vliv spolu s anodovým , kondik má vliv na zesílení a na barvu zvuku.to je velice hrubě popsáno.Mesa u některých typů má blokaci kondem v každém stupni.
17.2.2004 22:05 [tube]
Re:tandel
Tak jak to píše Petr tak se to dělalo dříve starší zapojení Fender atd.Příkledem zapojení v katodš je Mesa Mark 4 v prvním stupni je to klasika kat odpor je 1k5 k němu parallelně kond 0.47uf a k němu je paralelně daný další kond 2.2uF s odporem 22k který je v serii s 2,2uF.Odpor 22k se pomocí optočlenu zkratuje na zem a tím se vytvoří zvětší kapacita katodového kondu a to má vliv na zvuk.Místo optočlenu lze použít přepinač.Totéž je uděláno i u třetí lampy ale s jinýma hodnotama jestli tě to zajímá pošlu ti schema to ti to vyjasní.Pak se s oblibou používá to že v korekcich výšky se paralelně k kondu pro výšky oblíbená hodnota je 220pf přípínádalší kond
750pf a tím se mění charakter korekcí a říkáse tomu Shift.
Já osobně to zkouším na ucho jakou hodnotu tam dát dá se to tím vyladit tak jak potřebuješ a co se ti líbí.
20.2.2004 8:34 [tube]
Re: All
Teď jsem koukal na stránky Ges elektronik tam je VT 41 led fotoodpor nabízená za 95Kč je to výrobek tesla.Je to asi novinka protože v předešlích nabídkách nebyl.Tak si myslím že problém přepínání je vyřešen.:)).
9.5.2003 8:49 [unfor]
Re:
posli mi to taky prosim na unfor(zavinac)seznam.cz Diky moc! Rad bych aspon videl, jak je to tak slozity :)
9.5.2003 12:48 [unfor]
Re: tarabys
jo, ja to napsal schvalne. Je to jediny zpusob, jak zabranit botum, aby si Te nenasli.. Uz tak mi chodi tuny spamu a nepotrebuju toho jeste vic.


Poslete mi prosim to Soldano aji tu Messinu. Diky moc!
10.5.2003 21:08 [unfor]
Re:
mě taky toho rectifera, pls. Diky moc. (email: unfor(zavinac)seznam.cz :-)
3.6.2003 12:10 [z28]
Re:
priznavam, ze celymu sporu moc nerozumim :o)))), zvlast proto, ze SLO 100 bejva nekterejma lidma oznacovany jako "the best marshallis"... stejne tak nechapu ty klasicky 800 v higain modifikaci (misto jedny lapmy v preampu takovy mrsidlo), pricemz pote asi malokdo pozna ze to nehraje mesina :o))
22.4.2004 12:39 [z28]
Re: Predator
to, ze na lampy se hraje hur, plati ve specifickym pripade, a to klasickym hard-rocku, kde pro dosazeni dobryho zvuku musis mit hodne malo gainu a ton opravdu dostat ze strun (a ver tomu, ze kdyz se detailne zaposlouchas do starejch zvuku tak o tom to je)
ale ono plati obecne (to se zdaleka netyka jenom lamp), ze struny je potreba trapit a umet s nima pracovat hodne dynamicky, tj. kdyz chci surovej rvouci ton, tak na strunu hodne tlacit, kdyz chci jemnej ton, tak zlehka...
poslechni si treba Jeffa Becka, on ani nemusi pracovat s volume na kytare, na jeden zvuk zahraje hajgejnovej jecak i lehouckej crunch, a to jenom praci rukou
vetsina kytaristu aby dosahla jeho jeho zvuku dava gain o 1/3 vic a pak se divej, ze jejich ton neni tak srozumitelnej...
10.5.2004 9:28 [z28]
Re: Predator
"nepočuješ nijaké oneskorenie, ako to väčšinou na lampáčoch býva" 8-o ????
10.5.2004 15:03 [z28]
Re: Predator
ja nevim, ale na par lampacu jsem uz hral, na staryho marshalla peknejch par let a pomalejsiho attacku jsem si nikdy nevsiml...
11.5.2004 23:42 [z28]
Re: MOSquito
tvrdy zdroj znamena, ze pri zatezi neklesne napajeci napeti (typickej ultrapripad: hifi zesiky, kde je potreba zachovat maximalni dynamiku tonu), mekkej znamena, ze pri zatezi klesne napajeci napeti a tim dojde ke kompresi zvuku, coz u kytary znamena sice fyzikalne potlaceni dynamiky, ale v praxi to dava pocit lepsi dynamiky (ton je vic "narvanej")... typickej priklad komprimovanyho zvuku je May a jeho tvrde prebuzebej Vox... pri nastupu tonu se zesik jakoby "zahlti", serizne spicku signalu a pak se pomalu dorovnava, takze zvuk "pumpuje"... na tvrdosti nebo mekkosti zvuku se podilej hlavne trafo (u koncovyho stupne) a kondiky ve zdroji, a samozrejme usmernovac (lampovy usmernovace jsou mekci)... delat z tvrdyho zdroje mekkej je myslim moc zbytecnyho experimetnovani a naopak to asi urcite nejde
19.5.2004 16:54 [z28]
Re: lsvs
vyzkousej Fulltone Fulldrive, i kdyz je to nelampac, pokud chces nakraply zvuky tak to hraje dle myho genialne
20.5.2004 10:30 [z28]
Re: lsvs
jde o to, jestli chces prikrmit vstup komba nebo nakreslit zvuk pred vstupem... pokud chces prikrmit vstup komba, je mozna nejlepsi nejakej linear booster...
20.5.2004 14:27 [z28]
Re: lsvs
na distortion ten V-Twin neni moc dobrej :( a o sluchatkovym vystupu uz si vubec iluze nedelam
na sluchatka doporucuju nekde ulovit na inzerat starsiho Korga Pandoru, nehraje to kdovi jak, ale je v tom i metronom, ladicka a par efektu (vetsinou k nicemu), jeden dobrej cistej a jeden kraplej zvuk na tom udelas, je to malinky, lehoucky a za par korun
25.6.2004 9:16 [z28]
Re: Predator
ja nevim, ale rekl bych, äle jak sem uz rikal, slysel sem uz hodne kopii ledasceho a malokdy to hralo jako origos... a nejenom to, pred par lety sem zkousel na krame tri tube screamery a kazdej hral jinak, a to tak ze dost (i kdyz byly evidente ze stejny vyrobni serie), ackoliv by clovek rekl: stejny zapojeni, stejny soucastky...
19.8.2004 9:15 [z28]
Re: NEToPEER
SLO100 na cistej kanal = Knopfler (jeden z prikladu).
30.6.2010 18:40 [zdenda.jircik]
Re:
Chci si taky postavit jedno Soldano, co myslíte je lepší ho stavět point to point nebo klasiku na plošňák??
3.7.2010 12:51 [zdenda.jircik]
Re:
Dík za skvělý názory :-D
[1..553 / 553] Strana:  1  2  3  4  5  ...  8  9  10  11  12 | Všechny  | Poslední