Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Podladění

22.3.2003 11:04 [NiHi]
Podladění - Kategorie Technika
zdravím, chtěl bych podladit. Hodně podladit. Klasicky používám ladění drop D. Mám ale problém v tom, že když podladím s normálníma strunama (gibson brite wires desítky), má to příšernej zvuk, struny cinkaj o pražce .. no prostě shit zvuk (hodně se to projeví už na podladění na C). Někde jsem slyšel že prý např. kytarista od Staind má na svý šestistrunce sedmičkový struny bez horního éčka. Mám korejce Ibanez RG470 se snímači z fabriky (INF). Je řešením koupit sedmičkouvou sadu, nebo stačí speciální hybridní sady jako je např dadario DA EXL140 Lite Top-Hvy.Bottom - sada (.010, .013, .017, .030, .042, .052)? Rád se nechám poučit. Rád bych si zahrál SOAD v jejich ladění :o)

Seznam příspěvků:

[101..150 / 344] Strana:  1  2  3   4  5  6  7 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
15.11.2005 16:47 [holkoun]
Re: sandon
s tim teoretikem si me nasral:-))) ale zase na rozdil od tebe nemusim saskovat na Nove:-DDDD
15.11.2005 17:26 [holkoun]
Re: kremator
rika se hrani za vorechem, ale nejak si to nedokazu fyzicky predstavit za kapodastrem:-D
9.2.2012 13:19 [Ioannes]
Re: Trezz
Ja ladim od H, mam "lespaula"... snimac RM Custom (keramika) a zvlada to absolutne v pohode.
9.2.2012 13:49 [Ioannes]
Re: Trezz
Muj milovany opevovany lespaul ma stejnou menzuru jako ostatni kytary (628). Pouzivam 13tky... je to tedy nejaky hybrid od GHS http://www.stringitup.com/ghsdymnicpla.html
Absolutni spokojenost,. Jak s kytarou, tak snimacema i strunama.... absolutne s tim nemam problem.
Pak mam jeste AXSko od Ibaneze.. stejna menzura, stejny struny, stejny snimac... taky pohoda.
9.2.2012 14:24 [Ioannes]
Re: fbm
Sorry, blbe jsem to napsal.. myslel jsem ostatni me kytary.. (mel jsem vzdy AXS, GAX,,... nebo podobne)
9.2.2012 14:49 [Ioannes]
Re: Somnium
Tady byl dotaz na snimac..;o)
1.11.2005 20:16 [jonas1]
Re: batty
A co kdyz mam bezprazec??:))
24.10.2005 11:43 [Kamzi]
Re:
Oživuju toto téma, protože potřebuju poradit. Kytarista z kapely chce podladit (na D), já jsem proti a nemůžem se shodnout. Jeho argument je, že od D to zní líp, můj, že podlazené to zní hůř ;0) Nerad škatulkuju, ale abych vám to přiblížil, tak hrajeme něco jako thrash death. Chápu, že nepodlazený death je dneska out, ale jde mi (a snad nám všem) hlavně o co nejlepší zvuk a jeho čitelnost. Hodně používáme rychlejší vyhrávky na basových strunách, často ve dvojhlase a ten druhý hlas je většinou nezávislý na prvním (tj. není to interval, ale prostě jiná "melodie" tak, aby ladila s 1. hlasem). Ve zkušebně to zní dobře (zatím jsme na E), ale mám obavy, že při podlazení na živo z toho bude děsný bordel.
Takže jaké jsou vaše zkušenosti a co si o tom myslíte? Rád bych slyšel názory pro- i proti-podlazovačů. Díky moc všem za jakýkoli příspěvek.
24.10.2005 12:27 [Kamzi]
Re: Kinx
ee, to si nerozumíme. Uvažujeme ladění D-G-C-F-A-D. To, že bych zůstal na standardním ladění není možné (prokládání otevřenýma strunama apod.)
24.10.2005 14:25 [Kamzi]
Re: henry
Dík za radu. Ale o výměnu strun nejde, samo, že dáme silnější. Chtěl bych hlavně slyšet vaše zkušenosti z živého hraní, nebo spíš z živého poslechu. Jasně, že taky záleží na sehranosti, akustice a zvukařovi, ale teď mi jde jen o ten faktor podlazení.
25.10.2005 13:34 [Kamzi]
Re: Bailey
Přesně toto jsem navrhoval, ale neprošlo to kvůli tomu vyhozenému éčku. Ale říkáš, že to zní dobře?
PS: Na oznamování koncertů máme sekci Kapely.
25.10.2005 19:16 [Kamzi]
Re: Bailey
To bylo jenom dopořučení. Praha je bohužel daleko. Kdyby jste hráli někde tady, tak bych si to rád přišel poslechnout.
26.10.2005 11:46 [Kamzi]
Re:
Díky všem za doporučení ohledně strun. Akorát nevím proč se pořád tak nějak vyhýbáte tomu, co mě nejvíc zajímá a to je VLIV PODLAZENÍ NA ČITELNOST ZVUKU PŘI ŽIVÉM HRANÍ.
4.11.2005 23:43 [Kamzi]
Re: z28
Už pár dní se tady bavím a vzpomněl jsem si na naši debatu o plastelínovém korpusu ;0) Připadá mi to hodně podobné.
Tady u té hmotnosti se mi zdá docela logické, že víc napnutá struna má menší hmotnost (pokud se bavíme o té její kmitající části) než struna povolená. To, co se namotává na ladící kolík, se musí někde ztratit.
4.11.2005 23:48 [Kamzi]
Re:
A k poznámce, že část struny za kapodastrem se podílí na její tenzi. To se přece podílí i ta část za ořechem. To abysme měřili menzuru od upínacích kamenů až po ladící kolíky ;0)
4.11.2005 23:55 [Kamzi]
Re:
Jinak mi ta debata přijde zbytečně vyhrocená. Myslím, že když podladím a dám kápo tak, abych dostal standardní ladění, tak to vyjde stejně jako kdybych místo toho kápa dal nultý pražec. Rozteč pražců od toho místa bude odpovídat rozteči zkrácené menzury, takže na tom původním Sandonově výroku o kratší menzuře nevidím nic tak pohoršujícího ;0)
5.11.2005 0:55 [Kamzi]
Re: Sandon
Kadopádně je to zábavné ;0)
5.11.2005 0:59 [Kamzi]
Re:
Jak vlastně měříte sustain a podíl vyšších harmonických? Uchem? Když už děláte tyhle experimenty, stálo by za to, změřit to nějak aspoň trochu objektivně. Zkuste to někdo nahrát a sustain porovnat, třeba jako dobu poklesu úrovně signálu na polovinu (předpokládám, že bude klesat přibližně exponenciálně). Ne hnedka po ataku, ale až se to trochu ustálí. A podíl harmonických se dá taky vyčíst ze spektra. A to všechno na různých strunách. Mohlo by to být zajímavé.
7.11.2005 12:56 [Kamzi]
Re: yěá (šifra ;0)
Nás ve škole dycky učili, že podíl harmonických záleží na tom, jakým způsobem se struna rozkmitá. O tom se předpokládám nikdo přít nebude. O tenzi struny byla řeč jen v souvislosti se základní frekvencí. Nevím, přiznávám, že jsem to nezkoušel porovnávat uchem, ale dedukovat z rozdílů rozkmitů rozdíl energií a z rozdílů energií rozdíl podílů harmonických mi nepřipadá jako moc exaktní postup.
7.11.2005 15:49 [Kamzi]
Re: ž39
"podlad si e na g a ted strunu e a g rozkmitej alespon pribline stejne velkou silou. dle pravidel idealni struny by museli mit obe struny stejnej zvuk a stejnou amplitudu"

...nějak pochybuju a významu takového experimentu.
1. nevím jak jednoduše rozkmitat 2 různé struny stejnou sílou (btw. sílou můžu tak akorát strunu napnout). A už vůbec ne jak jim udělit stejnou počáteční energii (zvlášť s ohledem na jejich různou hmotnost). Dovedu si akorát představit jak jim udělit přibližně stejnou počáteční amplitudu, ale co z toho?
2. nevím dle jakých pravidel pak musí mít dvě různé, i když ideální, struny s různými hmotnostmi stejnou amplitudu. Navíc tyhle reálné struny samozřejmě mají fůru dalších různých parametrů (deformační vlastnosti, příčná a podélná pružnost, průměr, atd...)
3. tohle by fakt chtělo zkoušet na dvou nových "identických" strunách. Jenže ty zas nenapneš na stejné menzuře na různou tenzi při stejné frekvenci.

Naprosto souhlasím s tím, že se jedná o komplexní jev (ve kterém si se středoškolskou fyzikou nevystačím). Právě proto bych se vyhnul úvahám typu "menší amplituda znamená více harmonických".
7.11.2005 16:19 [Kamzi]
Re: z28
Ale tohle se dá vysvětlit i na základní frekvenci bez harmonických. Kmitání má největší potenciální energii ve výchylce, kdy je kinetická nulová. Zatímco kyvadlo překonává gravitaci, struna překonává právě svou tenzi a díky pružnosti struny se jí to daří. Větší tenze víc vzdoruje, proto menší amplituda. Ale energie je stejná! Protože větší tenze ji zase udělí větší zrychlení, takže rychlost a tedy i kinetická energie je při průchodu nulovou výchylkou stejná (pokud byla stejná na začátku).
7.11.2005 16:23 [Kamzi]
Re:
Jo a promiň že zase jen SŠ ;0)
7.11.2005 16:29 [Kamzi]
Re:
Jinak já nepopírám, že volnější struna kmitá s větší amplitudou. To nepotřebuju zkoušet. To si pamatuju, když jsem si zamlada hrál s gumou do praku. Když ji napínáš kmitá s menší amplitudou, při povolování se zvětšuje. Já jen, že jsem tam žádné vyšší harmonické neviděl.
7.11.2005 16:31 [Kamzi]
Re:
Ale to jsem ještě chodil na 1. stupeň základky ;0)
26.10.2005 11:05 [kash-py]
Re: sedma
Ja mam sedmistrunu ladenou normalne, jen nejtulstsi strunu mam do A. Pouzivam d'Addario desitky a tu tlustou strunu kupuju singlovou - d'Addario NW59. Ale mozna by to chtelo silnejsi. Je to samozrejme hodne nachylny na ladeni .. zalezi jak moc nebo malo se struna zmackne. Ta struna hraje tak 14 dni, dalsich 14 dni to ujde a potom je to uz jen blato, coz pri higainu zase moc nevadi, ale cisty zvuky jsou v perdeli. Pochopitelne v ladeni H je to OK. Jenze zase v ladeni A muzu zahrat riffy, ktery bych v normalnim ladeni nedal.
Na kytare mam Floyd Rose (zel bohu kopie) zamceny struny na hlave i na kobyle. Tremolo je udelane pouze jako jednozvratne.
26.10.2005 13:12 [kash-py]
Re: Kamzi
To je tezky :-))) Ja si myslim (a uz to tu i zaznelo), ze kdyz podladis celou kytaru do D, tedy kazdou strunu o 2 pultony, tak ten zvuk bude "blativejsi". Nevim co to udela se srozumitelnosti nebo citelnosti, ale urcite barvu to zmeni .. nekdy to muze i pridat na hutnosti. je dulezity pouzit treba 12-ky struny, aby to ladeni "ladilo". Pokud vsak podladis jen tlustou strunu E do D, nemuselo by to bejt tak znatelny .. ale i tam doporucuju pouzit tlustejsi strunu.
Obecne si ale myslim, ze vetsi prusvih bude s tim drzenim ladeni nez s citelnosti zvuku.
2.11.2005 0:31 [kash-py]
Re: Strunal
Ty vole ... tohle mi pozde vecer nedelej, nejsem uz nejmladsi :-))))))))))))

Vratim se k puvodni otazce a menzuru necham menzurou. Proste kytara ladena do D a potom kapodastr na 2. pozici bude znamenat URCITE rozladeni, takze jen a jen vopruz :-)))) Takze to zadnej problem nevyresi. Nejlepsi reseni jsou 2 kytary .. kdyz uz je treba hrat skladby v ladeni D i v ladeni E. S tim kapodastrem by to bylo na voptakovani ... To uz je snad mensi vopruz se ty skladby v E naucit hrat v D ladeni ... coz mimochodem neni skoro zadnej vopruz, protoze ve Fis se hraje pomerne dobre.
2.11.2005 22:57 [kash-py]
Re: all
Jsem toho nazoru, ze kdyz podladim kytaru do D a dam kapodastr na 2. pozici, tak mi hrane veci v E budou znit jinak nez na ladeni na E. Neresim ted, co je a co neni menzura. Jen vim, ze se mi zmenila delka rozkmitu a taky napnuti struny .. ma to vliv, je to blativejsi .. zkousel jsem to. Fyzikalne na vysvetleni kaslu .. to bych musel premejslet a to se mi ted fakt nechce. Ale usim alespon v tomto verim. Tod tedy muj postreh z praxe a jestli se nemejlim, tak na toto znela PUVODNI otazka ...
3.11.2005 15:17 [kash-py]
Re: kremator
A to je na tom prece to hezky, ne ? :-))))))))))
24.10.2005 11:53 [Kinx]
Re:
tak ja mam podladeno E na D porad (hrat grunge bez D bylo out uz pred deseti lety), v kapele jsme taky dva kytaristi a vyresili jsme to tak ze kolega ma nalazeno normalne a kdyz hraju D nebo D# tak on to hraje proste o oktavu vys (a nezni to uplne provarene)...jako moc sem nepobral jak by to mohlo znit hur, nejsem zas takovy netopyr :)
24.10.2005 13:54 [Kinx]
Re: kamzi
aha tak to nic...ja osobne si ale myslim ze podlazovani neuskodi (jen bych urco natahnul silnejsi struny)
3.11.2005 0:07 [Kinx]
Re:
ja osobne si myslim ze kapodastr nezkracuje menzuru, to by pak menzuru zkracovaly i barrecka :)
6.11.2005 16:23 [Kinx]
Re: zed
dneska schvalne zkusim na svy kytare ten test s podladeim e do h, taky by me zajimalo jestli to bude mit vetsi sustain :)
13.7.2013 10:57 [Kinx]
Re: 12.7.2013 22:11 [Sandon]
clovece ja teda pouzivam ve std ladeni na vsech kytarach (25.5", 25" a 24.75 - pevna kobyla nebo jednozvratne vibrato) 10-52 a samozrejme drobny rozdil tam je, ale to je o zvyku. treba .11 mi na 24.75" oproti .10 stejne znacky na stratu prijde uz jako moc.
13.7.2013 13:57 [Kinx]
Re:
jj, vsak pisu ze to je hlavne o zvyku :) ja uz jsem se naucil na tech kytarach s kratsi menzurou bendovat trochu jinak (i kdyz kdyz se nesoustredim tak to taky ujede). "dorovnavaci sady" jsem teda zatim jeste nenasel.

na sedmicku (25.5) zas hraju trochu jinak, tam mam treba jako H cca .56 nebo tak nejak, ackoliv normalne by mi to na sestistrunce pro drop H nestacilo. Do ty sedmicky proste triskam nejak min - jak je tam ta struna navic, tak si davam asi podvedome vetsi pozor :)
24.3.2003 10:27 [klaun2]
Re: NiHi
silnější struny (minimálně 11) a možná si trochu pohrát s výškou strun a s předpětím krku ...
28.11.2003 1:03 [klaun2]
Re: NiHi
Jde o rozkmit strun: tlustejsi kmita vic, tak te dat tech 2 - 2.5mm na 12. prazci, tenkemu ecku tak +-1.5mm. Jde taky o to, jak mas serizeny krk. Ale rozhodne: vsechno, co je nad pul centaku, je spatne - nehrajes prece na violoncello!
26.10.2005 14:00 [kremator]
Na akcích je to v pohodě
Mám podobnou zkušenost. Rok jsme hučeli do druhého kytaristy, že se podladíme na D. On pořád, že je to falešný, že si nezvykne, že věci, co jsou vymyšlený od E budou znít divně, atd. Když jsme ho konečně donutili (po výměně basáka, kterej byl taky proti) na zkoušce podladit, musel uznat, že to má lepší zvuk, větší šťávu...Když to nepřeženeš se zkreslením (třeba na mým Fireballu mám nastaven gain někde mezi 1/4 a 1/2 podle hlasitosti), tak se konkrétnost neztrácí, naopak mi to přijde trochu průraznější a, jak tu někdo psal, rozhodně příjemnější na ucho, palmmutingy jsou hromový, zkrátka bomba. Víc jak D už začíná být jakoby rozmazaný, ale hodně záleží na aparátu. Jeden kytarista od nás má nalazeno na C, 12 struny a jak mu ten Rectifier pěkně a čitelně hraje...

Jinak na D používáme D'Addaria 11, momentálně tam mám ale nějaký 12 GHS, ty jsou taky v pohodě.

Ještě k tématu dohmatu. Já mám na všech kytarách 2-3 mm bez jakýchkoliv potíží a hraje se mi skvěle.
27.10.2005 8:41 [kremator]
Transpozice
Mno, jestli na tu flétnu hrála někdy v "lidovce", tak transpozice o celý tón by jí nečinila žádný větší potíže - horší by to bylo třeba do křížků a béček (z mojí skromné zkušenosti). Kapodastru bych se asi bránil z toho důvodu, že bych se bál, že po nasazení kapodastru bych musel přelazovat - čistě teoreticky by to nemělo být nutné, ale prakticky přece jen trochu jo. To bych radši tahal dvě kytary. Jinak samotné hraní s kapodastrem je v pohodě, mám ho na base, abych nemusel podlazovat:) Zvuk jako takovej mi přijde, že to nekazí.
27.10.2005 12:12 [kremator]
Re: Brnkal
Přesně tak. Protože pak ty struny mačkáš vlastně dvakrát (jednou kapodastr, jednou ty), tak jsou víc napnutý. Čistě teoreticky by to mělo ladit pořád, ale já mám zkušenost, že to nemusí být vždy pravda.

A je ještě o něco pravděpodobnější, že to trochu rozhodí oktávy. Záleží samozřejmě na kytaře a asi i na kapodastru, jak moc se to projeví. Chce to vyzkoušet.
1.11.2005 10:19 [kremator]
Abychom měli jasno
Ale nasazením kapodastru menzuru nezkrátíš. Akorát si posuneš vejšku prázdnejch tónů. Zkrátka to pak zní tak, jako bys to hrál na tu samou kytaru ale o příslušný počet půltónů výš. Kdysi jsem s tím na kytaře blbnul a jestli si to dobře pamatuju, tak na zvuk jako takovej je vliv minimální, lehkej rozdíl je u "prázdnejch" strun. Vezmeme-li teoretický případ, že mám kytaru do D a budu s kapodastrem hrát věci od E, tak to nebude znít jako kytara naladěná do E, ale jako když to hraju od E na kytaru laděnou do D.
2.11.2005 10:42 [kremator]
Re:
Doporučil bych všem udělat malý pokus. Zahrajte si třeba ton na éčku na pátém pražci. Pak si nasaďte kapodastr na 2 pražec a pokus zopakujte. Druhá varianta je zahrát na druhém pražci a pak na druhý pražec dát kapodastr a zahrát "prázdnou" strunu. Pokud si jemně doladíte rozdíl způsobený napětím strun, tak rozdíl nepoznáte. Menzura je, jak tu správně kolega poznamenal, vzdálenost od kobylky k nultému pražci. To je fyzický parametr kytary a ten kapodastrem nezměníte. Leda tak vytrhat 0. a 1. pražec, což ale ztrácí naprosto smysl, jelikož u prodloužených menzur jde o to, že delší strunu musíte víc natahnout, aby měla stejný tón jako kratší - a tudíž při podlazení není takový bláto. Důležitá je délka od uchycení struny k ladicímu kolíku.
2.11.2005 12:15 [kremator]
Re: strunal
Nasazením kapodastru ani posunutím nuláku zbytek struny nedeaktivuješ ani náhodou. Pořád se ta část podílí na vytváření napětí struny a tím pádem i na barvě a výšce tónu. Zkus po nasazení kapodastru za ním tu strunu ustřihnout...je to absurdní, ale ta část za nultým pražcem na zvuk vliv rozhodně má. Říká Ti něco "bending behind the nut"? Čili tahání tónu za nulákem? Takhle můžeš tahat tón i za kapodastrem. Nijak tu strunu nedeaktivuješ.

To, co popisuješ Ty, je samozřejmě pravda - kdybys chtěl mít víc pražců, tak musíš přidat další podle příslušný geometrický řady. Kapodastr není jako nulák, ale jako barre. V tom není absolutně žádnej rozdíl - akorát místo prstu to mačká guma. Kytara má jednu menzuru danou z výroby a to se zkrátka nedá změnit.
2.11.2005 12:18 [kremator]
Re: Strunal
Ještě jsem zapomněl. Tón bude nejenom stejně vysokej, ale bude mít i stejnou barvu. Kdežto když zahraješ na 12. pražci na jiné kytaře stejně naladěné se stejnými strunami a jinou menzurou, tak bude znít jinak. V případě nasazení kapodastru se Ti zvuk nezmění - a to je to, o co se tady celou dobu hádáme.
2.11.2005 12:56 [kremator]
Re: Bailey
Píšu, že je to absurdní - v reakci na to, že zbytek struny za nulákem nemá vliv (když nemá vliv, tak tam přece nemusí být, tak jsem to myslel).
2.11.2005 17:28 [kremator]
Sandone, pochop, že menzura je prostě menzura
A tudíž vzdálenost od kobylky k nulovému pražci. Není to vzdálenost u konkrétní struny, ale konstanta, ze které se spočítají rozteče pražců. Menzura se na jedne konkrétní kytaře nedá změnit jinak, než výměnou krku a posunutím kobylky.

To, že se ti posune flažolet nemá s menzurou nic společného.

A jen tak mimochodem, tomu člověku, který to začal šlo o to, jestli se mu na podlazené kytaře do D změní zvuk, když nasadí kapodastr na druhý pražec a bude hrát věci od E. Odpověď je, že nezmění.
3.11.2005 9:04 [kremator]
Re:
Takže to vezmu popořadě:)

strunal o přilepení plastového nesmyslu na kytaru: Takhle nesmyslným činem si akorát zničíš kytaru se standardní menzurou. Dosáhneš tím sice vítězství v debatě s Krematorem, ale každej, kdo má alespoň trochu rád kytary se Ti vysměje (když to uděláš:). Taky nebudeš mít dvě tečky tam, kde je oktáva - slovíčkaření, ale ty jsi s tím začal (nebo já, už fakt nevím:). Zvuk to bude mít jako kytara se standardní menzurou, akorát na tom nezahraješ nižší tóny. Zvuk by se změnil, kdy sis nechal vyrobit kytaru s kratším krkem a tudíž menzurou...

Sandon: S vlivem délky menzury máš sice pravdu, ale "změníš"-li menzuru kapodastrem (nebo barrečkem), tak zvuk NEZMĚNÍŠ! Zkus si to. Já to zkoušel.

Jak jsem psal, menzura je konstanta, podle které se počítají rozteče pražců. Posun kamenů na kobylce je danej nedokonalostí nástroje.

Napíšu to ještě jednou, nenapsal jsem to úplně přesně, takže polopaticky:

Mám-li kytaru nalazenou do D a budu hrát věci od E, tak bude zvuk stejnej s kapodastrem nebo bez. Samozřejmě bude jinej, než když hraju na kytaře nalazené do E. To tvrdím od začátku.

kash-py: No a na tu otázku jsem snad odpověděl, jenom do toho někteří začli plést dvě věci dohromady. Délku menzury a její vliv na zvuk...tak se to snažím vysvětlit...

strunal: napiš mi prosím odkaz, kde jsi tohle našel, mě to na tyhle hesla vyhazuje samý nesmysly a nechce se mi to procházet. Dík. Jo a co říkáš na tohle: http://www.hago.org.uk/faqs/scale-length.html ?


3.11.2005 10:07 [kremator]
Re: strunal
Díky,
takže v prvním okazu se o menzuře nepíše nic.

v druhém ...umožňuje nastavitelné zkrácení menzury po pražcích...

ve třetím ...kapodastr v tomto případě slouží jako zkrácení menzury (úleva pro levou ruku)

ve čtvrtém ...míra kmitající délky struny od kobylky k sedlovému pražci

v pátem ...kapodastr je posuvný sedlový pražec, který zkracuje znějící délku strun - menzuru

Takže máme pravdu asi oba. Ta podstatná věc ale je, že poučky o vlivu délky menzury na změnu charakteru tónu při "zkrácení menzury pomocí kapodastru" NEPLATÍ - viz výše - napětí struny, atd. Zkuste si to, já to udělal.
3.11.2005 10:09 [kremator]
Re: strunal
Podstata věci je právě někde úplně jinde, než v úpravách kytary, viz předchozí příspěvek.

Když to naladíš do E (na ten nový pražec) tak se nic nezmění - je to jako bys kytaru podladil o tři půltóny a dal kapodastr. Pak už to nebude mít zvuk jako kytara od E, ale jako kytara podlazená s kapodastrem.
3.11.2005 10:49 [kremator]
Re: strunal
Naopak, vím to úplně přesně. Ještě se na to přeptám a podívám do chytrých knížek. O nic nejde. Já vím, jak to je, ostatní ať se přesvědčí sami, vše podstatné už tu bylo řečeno a vysvětleno (z obou stran).
[101..150 / 344] Strana:  1  2  3   4  5  6  7 | Všechny | Poslední