Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Podladění

22.3.2003 11:04 [NiHi]
Podladění - Kategorie Technika
zdravím, chtěl bych podladit. Hodně podladit. Klasicky používám ladění drop D. Mám ale problém v tom, že když podladím s normálníma strunama (gibson brite wires desítky), má to příšernej zvuk, struny cinkaj o pražce .. no prostě shit zvuk (hodně se to projeví už na podladění na C). Někde jsem slyšel že prý např. kytarista od Staind má na svý šestistrunce sedmičkový struny bez horního éčka. Mám korejce Ibanez RG470 se snímači z fabriky (INF). Je řešením koupit sedmičkouvou sadu, nebo stačí speciální hybridní sady jako je např dadario DA EXL140 Lite Top-Hvy.Bottom - sada (.010, .013, .017, .030, .042, .052)? Rád se nechám poučit. Rád bych si zahrál SOAD v jejich ladění :o)

Seznam příspěvků:

[151..200 / 344] Strana:  1  2  3  4   5  6  7 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
3.11.2005 0:07 [Kinx]
Re:
ja osobne si myslim ze kapodastr nezkracuje menzuru, to by pak menzuru zkracovaly i barrecka :)
3.11.2005 0:15 [cyberpaul]
Re: Kinx
Proto jsem tam zamerne napsal to "prazdna struna". Presne tohle jsem cekal ;o)
3.11.2005 1:06 [strunal]
Re:
Ze me to nenapadlo driv mrknout se trochu po netu :-))) Neni vubec problem googlem najit o co teda opravdu jde... kapodaster/ italsky ..capodasto (v prekladu "hlavni prazec" :-))) spanelsky cejilla je posouvaci sedlo slouzici ke zmenseni menzury na strunnych nastrojich s hmatnikem a prazci. Tohle je definice a a jinak ,da se toho najit googlem mraky a vzdycky stejnej zazracnej text " slouzi ke zkracovani menzury :-))))))
3.11.2005 6:50 [Brnkal]
Re:
No to teda čučim, co se tady děje po mým dotazu. Všem děkuju za snahu a některým i za přímou odpověď!!!
3.11.2005 9:04 [kremator]
Re:
Takže to vezmu popořadě:)

strunal o přilepení plastového nesmyslu na kytaru: Takhle nesmyslným činem si akorát zničíš kytaru se standardní menzurou. Dosáhneš tím sice vítězství v debatě s Krematorem, ale každej, kdo má alespoň trochu rád kytary se Ti vysměje (když to uděláš:). Taky nebudeš mít dvě tečky tam, kde je oktáva - slovíčkaření, ale ty jsi s tím začal (nebo já, už fakt nevím:). Zvuk to bude mít jako kytara se standardní menzurou, akorát na tom nezahraješ nižší tóny. Zvuk by se změnil, kdy sis nechal vyrobit kytaru s kratším krkem a tudíž menzurou...

Sandon: S vlivem délky menzury máš sice pravdu, ale "změníš"-li menzuru kapodastrem (nebo barrečkem), tak zvuk NEZMĚNÍŠ! Zkus si to. Já to zkoušel.

Jak jsem psal, menzura je konstanta, podle které se počítají rozteče pražců. Posun kamenů na kobylce je danej nedokonalostí nástroje.

Napíšu to ještě jednou, nenapsal jsem to úplně přesně, takže polopaticky:

Mám-li kytaru nalazenou do D a budu hrát věci od E, tak bude zvuk stejnej s kapodastrem nebo bez. Samozřejmě bude jinej, než když hraju na kytaře nalazené do E. To tvrdím od začátku.

kash-py: No a na tu otázku jsem snad odpověděl, jenom do toho někteří začli plést dvě věci dohromady. Délku menzury a její vliv na zvuk...tak se to snažím vysvětlit...

strunal: napiš mi prosím odkaz, kde jsi tohle našel, mě to na tyhle hesla vyhazuje samý nesmysly a nechce se mi to procházet. Dík. Jo a co říkáš na tohle: http://www.hago.org.uk/faqs/scale-length.html ?


3.11.2005 9:14 [z28]
Re: Sandon
toz trvat na tom muzes, nicmene to porad nic nemeni na tom, ze slovo menzura je oznaceni pro vzdalenost mezi kobylou a nulakem, je to tak a ne jinak... to, ze se u kazdy struny kompenzuje na kobyle doladeni, na veci nic nemeni...

rikat misto kapodaster nulak asi nema moc smysl... asi proto se ty veci jmenujou jina, pac maj odlisnej smysl a odlisnou funkci...

chapu, ze mas potrebu si vymyslet svoji novou kytarovou terminologi, ale zda se mi to trochu nesmyslny... rozdil mezi nama asi bude v tom, ze kdyz budem nekde stat s kytarou s nasazenym kapem a nekdo se nas zepta "jakou mas menzuru kytary", ja reknu 25.75, ty vytahnes pravitko a reknes "hele pokazdy jinou, ted zrovna 458,5 mm" :o)))
3.11.2005 9:18 [z28]
Re: strunal
ceece, ja ti taky nemuzu najit ty tuny odkazu, kde se vzdycky pouziva formulka "kapodaster slouzi ke zkracovani menzury"... divny... :oD
btw kdyz uz chces uvest nejakej zdroj, tak nakej regulerni, ne nekoho, kdo tvrdi, ze "italsky ..capodasto"... i maly detska vedej, ze spravne italsky je to "Capo di tasto" :o))
3.11.2005 9:24 [z28]
Re: sandon
jeste k tomuhle: "takze pokud jsou lide schopni uznat, ze dve menzury (fender, lespaul) jsou RUZNE a zaroven nedokazou uznat, ze kdyz na jedne kytare struny povolim a nasadim kapodastr, tak de facto vyrobim kytaru s kratsi menzurou, tak to nema cenu dal resit."

mno, musis napsat co chces presne rict, pac s timhle se da 100% souhlasit, pac je naprosto zasadni rozdil mezi tim, kdyz reknes "nasazenim kapodastru zkratim menzuru" (slovni nonsens) nebo "de facto vyrobim kytaru s kratsi menzurou"... jo, pokud podladis a nasadis kapo, dostanes podobnej efekt, jako kdyby si hral na kytaru s kratsi menzurou... ne uplne stejnej, protoze ta dylka struny za kapem se podili na tenzi struny, ale podobnej... a dve podobny veci, jak znamo, nejsou totozny...


ad vliv menzury na barvu tonu: kdyz si prectes vejs co pisu, tak zjistis, ze na to neni potreba zadnej nazor, je to prosta fyzika. delsi menzura = vyssi tenze struny = vic harmonickejch = ostrejsi ton = kratsi sustain...
3.11.2005 9:27 [z28]
Re: sandon
a odpoved na otazku: "mam kytaru s nulovym prazcem (skutecnym prazcem!) - kdyz ho vytrhnu, struny budou lezet na prvnim prazci - zmeni se teda menzura?"...
no, jednoduse logicky vzato, struny, jak pises, budou lezet na prvnim prazci a menzura je porad vzdalenost mezi nulakem a kobylou, ze... ne mezi prvnim a kobylou...

3.11.2005 9:54 [strunal]
Re: kremator
:-))) aha , tak uz nejde o podstatu veci ale o to ze si znicim kytaru :-)))
3.11.2005 9:55 [strunal]
Re: z28
A ty mas samozrejme ve vsem pravdu :-)))))))))))))))
3.11.2005 9:59 [strunal]
Re: kremator
"zvuk to bude mit jako kytara se standartni mensurou ,akorat na tom nezahrajes nizsi tony" aha .. tak to jsem nevedel,kdyz chci na kytare hrat nizsi tony,ze na to potrebuju vic tech spodnich prazcu :-)))) ja bych to normalne zase hodil do E :-))))
3.11.2005 10:07 [kremator]
Re: strunal
Díky,
takže v prvním okazu se o menzuře nepíše nic.

v druhém ...umožňuje nastavitelné zkrácení menzury po pražcích...

ve třetím ...kapodastr v tomto případě slouží jako zkrácení menzury (úleva pro levou ruku)

ve čtvrtém ...míra kmitající délky struny od kobylky k sedlovému pražci

v pátem ...kapodastr je posuvný sedlový pražec, který zkracuje znějící délku strun - menzuru

Takže máme pravdu asi oba. Ta podstatná věc ale je, že poučky o vlivu délky menzury na změnu charakteru tónu při "zkrácení menzury pomocí kapodastru" NEPLATÍ - viz výše - napětí struny, atd. Zkuste si to, já to udělal.
3.11.2005 10:07 [strunal]
Re: z28
a ktery maly decka vlastne vedej ,ze se spravne rika capo di tasto? v italii nebo kde? uz vidim jak vlitnu do skolky a zacnu se vyptavat deti jestli je spravne capodasto nebo capo di tasto a vsichni svorne mi odpovedej ... "spravne je capo di tasto , pane " to bych koukal :-))))))))))))))))))))))))))
3.11.2005 10:09 [kremator]
Re: strunal
Podstata věci je právě někde úplně jinde, než v úpravách kytary, viz předchozí příspěvek.

Když to naladíš do E (na ten nový pražec) tak se nic nezmění - je to jako bys kytaru podladil o tři půltóny a dal kapodastr. Pak už to nebude mít zvuk jako kytara od E, ale jako kytara podlazená s kapodastrem.
3.11.2005 10:11 [strunal]
Re: kremator
ten prvni je pro zeda .. capo di tasto
tech odkazu je opravdu mraky ... tohle je snad z prvnich 2 stran v googlu ale jinak ,co se ti na tom nezda? :-)))
3.11.2005 10:12 [strunal]
Re: kremator
Ty uz pomalu nevis,co se s tebou deje vid? :-)))))))
3.11.2005 10:14 [strunal]
Re:
ale tak aby byl klid ... kapodaster se jmenuje italsky capo di tasto , vi to kazdy maly dite a nezkracuje mensuru :-)))))))) tak chlapi a jdeme neco delat ne? :-))))))))))
3.11.2005 10:17 [batty]
Re: z28
"...je to prosta fyzika. delsi menzura = vyssi tenze struny = vic harmonickejch = ostrejsi ton = kratsi sustain..." To by platilo pri stejne napnutejch strunach. Kdyz bude na obou stejna sada strun, tak bude na te kratsi min napnuta, vice plandat, vice zpomalovat o prazce,... a tedy kratsi sustain. Ale je to IMHO blbost, protoze rozdil mezi 25,5/24,75 je malej.
3.11.2005 10:49 [kremator]
Re: strunal
Naopak, vím to úplně přesně. Ještě se na to přeptám a podívám do chytrých knížek. O nic nejde. Já vím, jak to je, ostatní ať se přesvědčí sami, vše podstatné už tu bylo řečeno a vysvětleno (z obou stran).
3.11.2005 11:40 [Sandon]
Re:
kremator - no neboj, ja sem to taky zkousel (o tri prazce) a uz jen proto, ze ty struny vic plandaji, tak ten zvuk se proste meni (uz jenom tim, ze ty struny vic drnci - coz je bezny na kytarach s tencima strunama a s kratsi menzurou - viz Google). Krome toho tady nekolik lidi potvrdilo (zed, kash-py, ja :-) ze to je jiny....jenom ty sam tvrdis ze ne :-) A v prispevku 03.11.2005 09:24:37 [z28] konecne pochopil, o cem se tu bavime :-)) a to je to, co se tu celou dobu snazim vysvetlit.

zed - ja bych rekl, ze sustain u kratsich menzur bude kratsi - je to logicky, vem si treba snuru na pradlo a krajec na vajicka :-))))))))) (a nasel sem to i treba tady http://www.arniegamble.com/faq_string.html)

batty - no zvukove je rozdil 25,5/24,75 mozna malej (to nevime, dve stejny kytary s ruznyma menzurama se nedaji porovnat, porotze bez kapa menzuru nemenim :-)), ale urcite je to poznat na chovani strun...


Jinak co se tyce tematu - myslim, ze uz sem rekl vsechno co sem chtel (a to diky nekterym lidem i nekolikrat :-)
3.11.2005 12:07 [cyberpaul]
Re:
Kazdej basak vam povi, ze kdyz je delsi menzura (bez kapa ;o)), tak je delsi sustain. Proto se to koneckoncu na nekterejch basach prodluzuje (standard 34" meni na 35"). Blbe se na to hraje, ale ma to delsi sustain.
3.11.2005 13:00 [z28]
Re: cyberpaul
jj, u basy to plati tak, ze delsi menzura = delsi sustain, protoze u basy rozhoduje ne podil vyssich harmonickejch (danej tenzi struny), ale pri ty tloustce strun rozhoduje hmotnost a dylka struny...

totez plati pro sandona: ano, u akusticky kytary, u ktery prevazuje tlumeni korpusem (ktery je mnohonasobne vyraznejsi nez u elektriky) nad vlivem tenze struny...
musis holt pri logicky spravnym postupu zjistit, kterej vliv prevazuje... elektricka kytara je proste jinej pripad... zcela jednoduse zkus napr. nasledujici: nadlad si H a podlad si tenky E tak, aby mely stejnej ton... razem zcela logicky zjistis, ktera struna bude mit delsi sustain... pri tyhle sile struny a malym rozdilu mezi kratkou a dlouhou menzurou zcela jednoduse prevazuje vliv tenze struny nad rozdilem v dylce... jina situace by byla, kdybys porovnaval kytary s menzurou treba 27 a 14...
3.11.2005 13:56 [batty]
Re: z28
Proc jednoduse nenapises, ze ses spletl a je to obracene? :))
3.11.2005 14:20 [kremator]
Re: Sandon
Počkej, to mi chceš tvrdit, že když zahraješ tón na 12. pražci na kytaře s a bez kapodastru, tak že tam bude rozdíl v barvě a sustainu a že bude víc plandat struna? (mluvíme o stejně nalazených kytarách. Samozřejmě že ne. Schválně Ti sem překopíruju, co jsem napsal výše a řekni mi konkrétně, co je na tom tvrzení špatně:

Mám-li kytaru nalazenou do D a budu hrát věci od E, tak bude zvuk stejnej s kapodastrem nebo bez. Samozřejmě bude jinej, než když hraju na kytaře nalazené do E. To tvrdím od začátku.

(myšleno do E bez kapodastru)
3.11.2005 14:24 [kremator]
Re:
To jsou ty debaty na netu. Kdybychom seděli nad kytarou, tak si rozumíme do pěti minut, takhle se do toho akorát člověk zamotá...
3.11.2005 15:17 [kash-py]
Re: kremator
A to je na tom prece to hezky, ne ? :-))))))))))
3.11.2005 15:24 [Sandon]
Re:
kremator - uz asi 100x sem tady napsal, ze myslim rozdil pri ruznych tenzich struny - proste kytara v E versus kytara v D s kapem :-)) proc porad resis neco jinyho? :-)
3.11.2005 15:41 [kremator]
Re:
No, já už to neřeším - tam prostě došlo k informačnímu šumu - tohle je první věta, kterou jsem k tomu tématu tady napsal:

Vezmeme-li teoretický případ, že mám kytaru do D a budu s kapodastrem hrát věci od E, tak to nebude znít jako kytara naladěná do E, ale jako když to hraju od E na kytaru laděnou do D.

No a kousek níž jsi napsal to samý - akorát to vypadalo jako ironie:)

Právě původní myšlenka byla: Chceme se podladit do D kvůli lepšímu zvuku. Kvůli flétnistce chceme hrát starý věci od E. Nezmrší ten kapodastr zvuk? No a odpověď je nezmrší, bude znít pořád jako podlazená kytara.

Předpokládám, že s tím souhlasíš, Sandone. Asi jsme oba občas špatně četli příspěvky toho druhého...

Uff. Tohle téma bych normálně odstranil:)
3.11.2005 18:17 [z28]
Re: batty
eeeeee? co sem napsal obracene? :-O

psal jsem, ze delsi menzura u kytary bude mit kratsi sustain, coz plati, protoze tam hraje nejvetsi roli tenze struny - pokud se budem bavit o kytarach s menzurama 24 - 26 palcu.

u baskytary bude mit delsi menzura delsi sustain, protoze prevazi vliv hmotnosti struny
u klasicky lubovy kytary bude mit delsi menzura pravdepodobne delsi sustain, protoze tam probiha reznonance a tim padem tlumeni struny uplne jinak...
3.11.2005 18:51 [batty]
Re: z28
Myslim ze se pletes, nebo minimalne varis z vody.
3.11.2005 19:14 [z28]
Re: batty
uffff, tak jeste jednou a znovu... ze ses to ty :o)

podlad si tenky ecko treba na cis a nadlad si hacko taky na cis... a pak mi rekni ktera ze strun mela delsi sustain, ju? ;o) pokud by se ti snad rozdil zdal nevyraznej, pouzij obdobne k pokusu struny g a e :o)
to by snad mohlo presvedcit i tebe :o)


btw povsimni si takovyho trochu protimluvu ve svym prispevku: "...je to prosta fyzika. delsi menzura = vyssi tenze struny = vic harmonickejch = ostrejsi ton = kratsi sustain..." To by platilo pri stejne napnutejch strunach.

muzes mi vysvetlit, jak kdyz je vyssi tenze jedny struny oproti druhy, jak cakrys muzou bejt stejne napnuty? :o))
4.11.2005 7:13 [batty]
Re: z28
No to sem se prepsal. Nemuzou bejt stejne napnuty. Ten tvuj pokus s e a h do cis nic nerekne, protoze budes u obou strun(pokud pouzijes stejnou sadu) mimo bezne pouzivane napnelismy. Navic si troufnu rict, ze ecko do cis bude mit urcite sustain kratsi, protoze uz bude tak plandat, drncet o prazce a tim brzdit. Asi si chtel dokazet opak ne? Zkusim nekde najit rozdil v sile natazenych strun u 24.75 a 25.5". Ten rozdil nebude zdaleka tak velkej jako kdyz povolis ecko do cis. Stezi to udela jeden pulton(vzdyt se lisi jen o 19mm).
4.11.2005 7:49 [batty]
Re:
Tak pri strune e 0.010 podladeny do cis klesne sila z 7.35kg na 5.2kg, zatimco u h 0.013 do cis stoupne z 6.98kg na 8.79kg u kytary s menzurou 25.5". U 24,37" to odpovida 6.93/4.9 a 6.57/8.28kg. Takze sme opravdu mimo oblast bezneho pouzivani kytary.

Zajimavejsi je ,ze kdyz na dlouhy menzure podladim o pulton, tak uz jsou struny povolenejsi nez normalne lazena 24.75(u .010 je to 6.55 vs. 6.93kg). Takze ten rozdil 3/4 palce je podle me zanedbatelnej co se tyce vlivu na zvuk, potazmo na sustain. Jediny na cem je ten vice rozdil znat jsou bendy. Stokrat vetsi zvuk na sustain ma drevo, uchyceni strun, kameny a spravne serizeni kytary.
4.11.2005 7:52 [batty]
Re: z28
Jeste jedna otazka. Myslis, ze maji osmicky struny vetsi sustain nez treba jedenactky?
4.11.2005 8:05 [tandel]
Re: z28
Hele a v jakým případě bude vliv tenze struny a hmotnosti struny v rovnováze?
4.11.2005 8:47 [z28]
Re: batty
nez zacnes teoretizovat o tom ktera struna bude mit vetsi nebo mensi sustain tak si to prosim zkus :o) pac vysledek je prekvapive jednoznacnej i bez domenek ;o) a esli si trochu chapavej, tak si snad pochopil, ze to podladeni a nadladeni do cis je ilustracni priklad (krome pripadu jako je mettalica na ty posledni placce, tam je to podladeni zhruba v takovejchle dimenzich :o)), kterej ti v praxi pomerne rychle ukaze jak to funguje...

btw vliv drnceni u strun v pripade kratka vs. dlouha menzura bych sem moc netahal, snad si umis seridit nastroj tak, aby struny drnceli minimalne...

jo, samozrejme, ze rozdil mezi kratkou a dlouhou menzurou ve zvuku a sustainu bude pri stejnejch strunach minimalni, ale to si snad zaregistroval ze sem presne tohle na zacatku psal, ne? :o) celou dobu se snad bavime o tom ze pokud tam nejakej rozdil je, tak jakej je a proc...
4.11.2005 8:55 [z28]
Re: tandel
nedokazu rict, ale podle mejch pokusu s velkym podladovanim (kdysi sem se naivne snazil touhle cestou napodobit na kytare sitar, ale nak mi to nevyslo :o), sice dosahnes toho brutalniho temer nekonecnyho sitarovyho sustainu, ale nema to zadnej zvuk :o) bych rekl, ze u tlustyho ecka je to uz tak jedna ku jedny... motany struny se v tomhle chovaj tak jako tak trochu jinak nez plain...

nebo kdyz to vezmu podle svyho bejvalyho kamose basaka, kterej mel dle inspirace nakyho jazzovyho basaka na dvou basach natazeny kytarovy struny (E-D) tak mozna uz na acku... jedna z tech bas byl starickej ripper, kterej mel snad menzuru kratsi nez kytara :o) a druhej byl dzepn jazzbas... ale ten rozdil v sustainu mohl bejt samozrejme danej tisicem jinejch veci...

i kdybys mel dva identicky nastroje, u kterejch je rozdil jenom v menzure, je to stejne stochastickej dej, u kteryho prakticky nemas sanci to exaktne spocitat (teoreticky teda snad s pomoci diferencialnich rovnic druhyho radu mozna ju, ale do toho bych se nepoustel :o), jediny co muzes je vyzkouset to a podle toho si dovodit kterej z nekolika deju prave prevazuje :o)
4.11.2005 9:22 [batty]
Re: z28
Vyzkousim to doma, v praci bohuzel nemam ani jednu kytaru:)) Hele a z ceho usuzujes, ze by povolenejsi struna mela kmitat dele? Sem asi tupej, ale me nestaci napsat ze to je proste fyzika:))
4.11.2005 9:30 [tandel]
Re: z28
Na VŠ v 82 mi taky jeden basak říkal že má natažený struny z kytary. Jmenoval se jako jedna země v Africe. Osobně bych očekával že delší menzura má delší sustain už kvůli těm basám.
4.11.2005 9:35 [batty]
Re: z28
Jestli te dobre chapu, tak myslis ze je to rozdilnym tonem. Ze napnutejsi strunu, ktera nema tak "hladky" basovy ton, ale naopak hodne vyraznej atack vnima ucho jako kratceji znejici i kdyz kmita dele. Tak si to myslel?
4.11.2005 9:54 [z28]
Re: batty
schvalne si udelej doma i treba pokus s tenkym h, ja ho zkousel podladovat az na A, tam uz to opravdu prakticky nekmita, ale napr. tenky h naladeny na D ma sustain temer nekonecnej, i kdyz to drnci jak prase...

co se tejka toho proc to tak je, proc povolenejsi struna kmita dyl, tak to sem psal uz asi stokrat ;o), tak jeste jednou: cim vyssi tenze struny, tim vetsi podil vyssich harmonickejch (proto vic napnuta struna zni ostrejs)...
cim vetsi podil vyssich harmonickejch, tim vic energie struny je pri kmitani pohlcovano, je tam proste vetsi rozkmit v uzlech a ten vetsi rozkmit znamena, ze se spotrebovava vic energie...
a kdyz se spotrebuje vic energie, tak struna prestane driv kmitat (stejne jako auto s vyssi spotrebou ujede na stejny mnozstvi benzinu kratsi trasu nez auto s mensi spotrebou)...
4.11.2005 9:57 [batty]
Re: z28
Ale ta struna ma zase vice energie...
4.11.2005 9:59 [z28]
Re: tandel
jo, u bas je to kvuli tloustce strun tak, jak pises... jaxem psal, v rozdilnejch pripadech to bude rozdilny, protoze je to komplexni jev se spoustou promennejch a za ruznejch podminek prevladaj ruzny promenny...

dam extremni priklad: kdyz budes mit strunu centimetr dlouhou, bude znit dyl 0.09 z kytary nebo struna rekneme centimetr v prumeru?
samozrejme ta struna centimetr v prumeru se vubec nerozkmita, protoze pri tyhle dylce naprosto tvrde prevladne jinej vliv, nez kdyby mela treba 10 metru... sou to samozrejme naprosty extremy, ale je to ukazka toho, ze se zmenou podminek se radikalne zmeni faktor, kterej ma nejvetsi vliv na prubeh deje...
4.11.2005 18:18 [batty]
Re:
No tak sem vyzkousel slavny Zeduv test s naladenim strun e,b do c# a ta napnutejsi(b) zni o poznani dele i kdyz kmita na pohled mene. Docela ma to, abych rekl pravdu, prekvapilo, protoze me velky retor Zed uz malem ukecal:))
4.11.2005 18:27 [z28]
Re: batty
mmm, ja to doma zkousel pro jistotu na sesti kytarach a na vsech mi znela (logicky) napnutejsi struna kratsi dobu...
drobnej problemek je dokonce i v tom, ze neexistuje zadny fyzikalni vysvetleni pro to, aby ta napnutejsi struna kmitala dyl :o) (snad jedine ze by hrala roli nejaka specificka vec v konstrukci tvyho nastroje - jinej uhel na kameni nebo ja newim co)

ted uz fakt nezbejva nic nez abys udelal pokus s naladenim tenkyho h na D... tam uz snad dokazes eliminovat i subjektivni pocit ;o)
4.11.2005 18:44 [batty]
Re: z28
Tak sem to vyzkousel na druhy kytare a jdu na treti:))
4.11.2005 18:50 [batty]
Re:
Jdu na ctvrtou. Uz sem zkusil i obe struny do 'd":)) Opet stejny vysledek. Rozdil v sustainu neni velky, spise opet bych rekl, ze ve prospech napnutejsi, ale velky rozdil je v prubehu doznivani. Povolenejsi struna nema tak vyraznej atack, ale po chvilce chcipne pomerne strme zatimco napnutejsi zni prirozeneji a vytraci se pozvolneji. Prijde mi, ze napnutejsi struna vice rozrezonuje drevo,
[151..200 / 344] Strana:  1  2  3  4   5  6  7 | Všechny | Poslední