Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Nebezpečí poškození sluchu

29.12.2002 11:30 [Nelson]
Nebezpečí poškození sluchu - Kategorie Ostatní
Zdar lidi ! Zajímá mě váš názor v této věci. Často se mi stávalo, že mě po koncertě či dokonce po hlasitým hraní ve zkušebně pískalo v uších, do 3 maximálně 4 dnů to však vždycky přešlo z sluch byl OK. Na některých hlasitých koncertech jsem to potom radši řešil špunty v uších. No a asi před třemi týdny jsem byl na koncertě Last Minute, bylo to v prťavým sále s profi aparaturou, kterou dementní zvukař pustil na plno, druhej den jsem byl totálně ohluchlej, když jsem s někým mluvil, myslel jsem, že mu rvali zuby. Trochu mě píská v uších i teď, ale jenom v úplnym tichu, přitom už slyším docela dobře – můžu slušně poslouchat i hudbu. Mno, doufám že to časem vymizí úplně. Asi 14 dnů po koncertě jsem byl u ušního, kterej mi dal injekce vitamínu B(bere se pak dlouhodobě v práškách), prej jsem přišel pozdě- největší šance na regeneraci je do 3 dnů, v uchu jsou přetížený zvukový receptory, který můžou i umřít. Když člověk přijde rychle, v nemocnici mu je můžou nějakym kyslíkem spravit. Prej mam štěstí, že jsem relativně mladej..... Teď k otázce, proč ty magoři pouští tu muziku tak nahlas? Podlě mě to ani u metalu není potřeba, stačí aby byly nástroje dobře rozeznatelně slyšet. Některý kapely se přímo vyžívaj v destrukci publika hlukem. Pro muzikanta to může být i problém, když hraje na nějaký akci kde hraje víc kapel. Napřed sedí v sále a pak jde hrát. Když jsem kdysi chodil na punk, viděl jsem třeba, jak kapela NVU chlastá přímo vedle ohlušující bedny a pak šla hrát...... Jak tu věc vidíte vy?

Seznam příspěvků:

[58..107 / 107] Strana:  1  2  3 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
22.6.2012 12:06 [pavlucha]
Re:
Správně, játry, střevy, konečníky... protože ty monitory jim řvou jako krávy a dělaj jim komplexní pocitový dunění a z inearů vědí co hrajou/zpívaj, ať popoběhnou na podiu kamkoli. Málokterá z těchto kapel hraje pouze s ineary.
Na těch megapodiích je prostě všechno jinak, když se tam máš cejtit dobře, viz. třeba pro nás normální lidi nepochopitelný 1kW reprák do bubenické stoličky, díky kterému dotyčný bubeník vůbec ví, že dupnul kopák.

Jestli si myslíte, že třeba Manowar jsou hlasití, tak doporučuju Lynyrd Skynyrd (nebo jak se to píše, jižanskej rock neposlouchám). Jsem se omylem dostal za podium a to bylo peklo pekel. Nechápu jak to ta vyndaná hovada :) můžou koncert co koncert vydržet takovejch let.

Náš zpěvák bohužel tinitus má a je příkladem, že inear není spása a musí se s ním stejně opatrně jako se vším. Přivodil si ho v předchozí kapele, jejichž nařvané aparáty mu prolézaly přes ineary natolik, že si sluchátka musel neadekvátně nahlas solit, aby věděl co zpívá. Dlouhodobě to prostě tak nejde dělat a poškození sluchu nastane velmi snadno, když si ostatní muzikanti nedají říct a jsou bezohlední.
22.6.2012 15:36 [pavlucha]
Re: rgx
A co teprve, kdybys je inzeroval na ebayi... obzvlášť pokud nejsou příliš opotřebovaná. ;)
25.6.2012 9:40 [pavlucha]
Re: paax
...ty ten papír jednou nevyndáš. ;))))
26.6.2012 13:05 [pavlucha]
Re:
Tady je lepší testík v HD... jsem průměrný dospělý člověk, aspoň že tak... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=1yzrx84QWqI
26.6.2012 15:41 [pavlucha]
Re: Sandon
13 pohoda, 14 tam něco je, 15+ je šum :)
26.6.2012 17:08 [pavlucha]
Re: Sandon
Proto jsem hledal to HD, říkal jsem si, že to aspoň do těch 15k bude hrát, protože na YT se věci v HD dají slušně poslouchat... tak to jsem to odhadl docela přesně. :)
22.10.2012 15:21 [pavlucha]
Re: Murray
Stačí používat selský rozum. Vzhledem k tomu, že ho evidentně používáš, protože jinak by ses nestaral, tak si sluch nejspíš nikdy neodpravíš. :) Dejme tomu, že i když třeba některý kvalitnější doktor ví o čem mluví, pořád bych bral v potaz, že principielně bude mít sklon se ve svých prohlášeních "sichrovat" víc než je skutečně potřeba a to obzvlášť ve veřejných médiích a extra v tzv. článcích pro širokou veřejnost. Že to pak sklouzne až k mírným dezinformacím se může snadno stát. A co teprve při případných "redakčních úpravách" bez finální kontroly dotyčného vyzpovídaného odborníka, to jsou pak "venku" zhovadilosti.

Ale ucho se dá vlastnoručně zku*vit, ne že ne :) - viz. výše jsem psal:
Náš zpěvák bohužel tinitus má a je příkladem, že inear není spása a musí se s ním stejně opatrně jako se vším. Přivodil si ho v předchozí kapele, jejichž nařvané aparáty mu prolézaly přes ineary natolik, že si sluchátka musel neadekvátně nahlas solit, aby věděl co zpívá. Dlouhodobě to prostě tak nejde dělat a poškození sluchu nastane velmi snadno, když si ostatní muzikanti nedají říct a jsou bezohlední.
5.2.2004 22:51 [pHell]
Re:
jen takova mala poznamecka: zalezi na tom co je tvuj druhej konicek po hudbe.treba typek co mi prodal aparat byl skoro hluchej pac hral nahlas na zkouskach a potapel se ... podle me horsi nez piskani je kila z tahani beden.treba dneska sme skouseli a ja nemoh asi dve hodiny umacknout ani hovno. a to sem sel jen kousek a do schodu... jinak fakt zalezi na sloveku, co s usima vydrzi...
5.2.2004 22:52 [pHell]
Re:
slovek=clovek
7.2.2004 21:54 [pHell]
Re: jpl
jo,a mozna z toho jeste zbohatnu .-)
25.12.2008 16:14 [Power-Plant]
Re:
Ještě tak před rokem,sem měl po koncertech zalehlý uši,jak po našich,tak po jiných,ale teď poslední dobou mi uši už nezalejhaj,i když skoro každej koncert strávim těsně u basový bedny,asi sem už trochu nahluchlej.
21.6.2012 9:58 [rgx]
Re: Dr.David
A chodila Tvoje babička na koncerty metalových kapel, doktore? Na Vlachovku nebylo třeba špunty do uší. Zajisté se tam nezhulila a nemotala se před nejhlasitější reprobednou. Chce to používat selský rozum, jako to dělali naši předkové.
21.6.2012 13:50 [rgx]
Re:
To je logika: Volume na plno ale špunty do uší. Asi poslouchají játrama.
22.6.2012 15:17 [rgx]
Re:
Tolik ohlasů na játra jsem nečekal! Ale něco na tom je, že tělem se to dunění taky vnímá a dělá to komplexnější zážitek.
26.6.2012 11:05 [rgx]
Re:
Slyšíte u starších TV pískání VN obvodu? Slyšíte večer netopýry? Nebo jak vosa ohryzává dřevo?
19.10.2012 20:06 [rgx]
Re: paax
No jo. Třeba hřebík.
6.1.2003 15:45 [Sandon]
Re:
"Townshend z The Who je téměř hluchý" na idnes.cz.
i Pavlicek se priznal, ze mel/ma problemy se sluchem, Collins kvuli tomu uz nekoncertuje a Redl se priznal, ze si se svym jednim uchem netroufa produkovat/zvucit cizi interprety...
21.6.2012 16:09 [Sandon]
Re: rgx
na plese s dechovkou jsem myslel, ze chcipnu... seniori nadavaji na hlasitou hudbu a pritom nejvetsi peklo jsou dechovky, takovej rambajs nebyl ani na Testament ve Futuru ;-)
22.6.2012 0:00 [Sandon]
Re: rgx
takhle ale bezne hrajou cizokrajni profici - in-eary v usich a na podiu rozestavenych monitoru jak darecku od Santy a jedem na plny koule... Asi poslouchají játrama.
22.6.2012 12:00 [Sandon]
Re:
Nejsou :) Spis naopak. Mam to od zvukaru, co to zazili - proste s in-earem mas v hlave takovej uzavrenej svet, takze se to dohani tak, ze se na podiu pusti pekne nahlas monitory - vytvori to tlak, kterej vnimas telem (a in-eary taky dokonale netlumi, takze to asi castecne dela lepsi pocit z kapely).
Z vlastni zkusenosti vim, ze preslech z venku / hlucna aparatura trochu meni ten pocit z hrani.
Je to zvrhlost, ale je to tak :) Kytaristi taky otaci aparaty do zakulisi nebo je zaviraji do krabic, jen aby je mohli co nejvic zesilit :))))
25.6.2012 9:47 [Sandon]
Re: paax
A nehromadi se ti papir v dutine lebecni? :) Jakou ma jistotu, ze vytahnes stejne mnozstvi, jake tam das? :-p
25.6.2012 14:02 [Sandon]
Re: Biohazard
Takovej test je pri datove kompresi pouzivane na YT celkem k nicemu (aspon v te kvalite, v jake je to nalinkovany video - kdo to tam nahral, tak vubec nema poneti, co dela).
Nevim, jaky parametry ma zvukova stopa u 240radkovyho videa, ale umim si predstavit, co ten jejich konvertor se zvukem udela... V mp3 CBR 128kbps neni nic nad 16000 Hz!!! Kdyz jsem ted zkusil ulozit soubor s vygenerovanou sinusovkou 20 000 Hz do mp3 ulozilo se ticho :)))
26.6.2012 14:30 [Sandon]
Re: pavlucha
Takze jsi slysel kolik? 14kHz?

Kdo jeste slysel vic jak 10kHz? Priznejte se, neni se za co stydet, xexe.
26.6.2012 16:16 [Sandon]
Re:
Staci mrknout na frekvencni analyzu:

Puvodni test od Biohazarda:
http://www.youtube.com/watch?v=4G60hM1W_mk
cca do 13kHz je slyset vsechny frekvence stejne, 15kHz uz je -3dB, 17kHz uz -7dB, 18kHz je -15dB a 19kHz je uz vic jak -40dB!!! 19300Hz je uz nejakych -60dB...

pavlusin "HD test" v rozliseni 1080p:
http://www.youtube.com/watch?v=1yzrx84QWqI
za 16kHz je naprosto dokonaly ticho po pesine!

A pokud si nastavite rozliseni mensi nez 720p, tak neuslysite vic nez 10kHz! (mozna torstuv pripad)

Youtube (a ztratovy zvukovy formaty obecne) rozhodne na overovani kvality sluchu nepouzivejte :)
26.6.2012 19:03 [Sandon]
Re: pavlucha
Ne tak docela - protoze to prvni video ma vetsi rozsah, prestoze je 240p. To HD je nepochopitelne usekly nad 16kHz, zadny postupny utlum, ale normalne jako kdyz utne...
Dulezita bude kvalita toho puvodniho videa - jestli nekdo udelal MPEG s audio stopou v mp3, tak to pak po dalsim "zpraseni" bude jeste zase jinak... Z toho plyne, ze se ani na HD neda ohledne zvuku docela spolehnout...

vasek: :-))))) tak pardon...
Uz jsem to chtel otestovat u toho prvniho videa - ale mezitim pavlucha prisla s HD ;-)
Docela drsny je, ze (myslim) u 240p u toho pavlusina videa jsou dva tony najednou (uz nevim, jestli s konstantnim rozestupem, ale rozhodne dva) - proste nejakej dalsi produkt te konverze (asi).

Je to sranda no - YT a testovani sluchu :-)
Nicmene verim, ze nekteri audiofilove by slyseli i travu rust...

18.10.2012 19:50 [Sandon]
Re: D. Murray
jasneze pak poslouchas pri nizsi hlasitosti, doktori to nekdy prehaneji...zvlast usari :)
mne jedna doktorka rekla, ze jestli mi tuka v uchu a jestli jsem "ten" kluk, co hraje v "te" kapele, tak at toho hrani necham :))
25.6.2012 16:56 [Slayer]
Re:
Ja som úplne hluchý, lebo nepočujem pod 40 Hz a nad 4 kHz :)
19.6.2012 18:25 [Tempest]
Re:
bud v pohode, par injekci a prasky a budes slyset lip jak nikdy predtim, hlavne to pak chce udrzovat dlouho klid.. takze radsi si dat na par mesicu pauzu od hlucnejch akci nez mit do konce zivota problemy.
19.6.2012 20:46 [Tempest]
Re: Biohazard
No znám někoho komu se stal podobný úraz a průběh byl opravdové peklo, nicméně se to po léčbě zlepšilo, hlavně zachovat klid.
24.6.2012 10:53 [Tommm]
Re:
Pánové, čtu zdejší diskuzi v souvislosti s mým dilematem. Poslední dobou mi přijde, že slyším hůř, než jsem slýchával. Přemýšlím, zda si nezajít na audiometrii, ale bohužel nevím, zda to vůbec chci vědět. S hudbou bych pokračoval bez ohledu na výsledek, ale znáte to, když se jedná o pro člověka tak důležitou věc. Třeba mi zjistí, že jsem v pohodě a třeba taky ne... Zda je lepší se periodicky maniodepresivně trápit "pohoda-pohoda-pohoda- kua, co když jsem hluchej" nebo hop trop konstantně "jsem v pohodě" nebo bohužel "jsem v prdeli"... Ach jo, babo raď.
24.6.2012 18:42 [Tommm]
Re:
Tak tímhle testem bych se asi neřídil, ono je totiž otázkou, jak se s výškami popere aparatura. Jako i bez sluchátek na standardní volume v tom videu slyším do 16kHz, ale výpovědní hodnotu tomu moc nedávám :-P Spíš mi jde fakt o problém, zda je takovou věc lepší vědět či nevědět. Jako slyšet slyším, nic mě nebolí, ale přijde mi, že všechny nahrávky jsou poslední dobou bez jiskry, na stejném apci dřív super nahrávky zní ploše, když jsem venku, tak mi přijde konverzace "pod dekou" apod. No srandy kopec. Na koncíkách i na zkouškách už pár let špunty mám, ale měl jsem dlouho etyplugy, které mi přijdou už dost slabé a nespoléhal bych na ně z dlouhodobého hlediska. Asi si hodím korunou no... Sám fakt nevím, zda je lepší tyhle informace exaktně mít.
25.6.2012 16:50 [Tommm]
Re:
To už si vymýšlí stejně technika. Si pamatuju, že mi dělala věž kdysi zvuky třeba i na 35kHz při generování z kompu - prostě to občas ještě slyšet je, i když je to čirý nesmysl.
25.6.2012 18:56 [Tommm]
Re:
Samozřejmě vím, že je to nesmysl, jen jsem neznal příčinu :-)
19.6.2012 14:57 [torst2]
Re: RM
Nepodlehej beznaději (ne kvůli sluchu, kvůli všemu ostatnímu ano !). Pravděpodobně máš citlivější sluch a budeš si na něj muset dávat pozor, ev. používat špunty. Ale kdyby to bylo takové peklo, byli by ohluchlí všichni v tom klubu, resp. i všichni po celé republice. Věř doktorům.
Já mám po letech taky slabej tinitus, permanentní slabý pískání v hlavě. Kdykoli budu mít na výběr zdravý uší a rock ´n´roll, nezaváhám ani vteřinu !
26.6.2012 13:32 [torst2]
Re: pavlucha
Na noname sluchátka v práci slyšim spolehlivě od 30 Hz do 10kHz. Víc ani ťuk.
24.12.2008 10:50 [unfor]
Re:
mně ty špunty nikdy nesedly, slyšim v tom úplný prd, navíc mi pořádně nedrží v uchu. Tak na zkušebně používám normální hlavový sluchátka. Suprově ořežou výšky a ostatní +/- zůstane, což úplně stačí na to, aby člověk nepřišel o sluch. No na koncertech je to holt horší. Naštěstí hrajeme málo, ale chce to něco vymyslet do budoucna...
21.6.2012 11:54 [V.Silver]
Re:
já používám Etyplugy na koncertech i zkouškách a jsem (zatím) bez problémů :)
21.6.2012 20:06 [V.Silver]
Re: 21.6.2012 13:50 [rgx]
vole :))
22.6.2012 17:26 [V.Silver]
Re: pavlucha
http://www.youtube.com/watch?v=Sp-pU8TFsg0 :)
24.6.2012 18:11 [V.Silver]
Re: Tommm
Dokud slyšíš a nemáš bolesti, tak jsi v pohodě - ono stačí se o ten sluch trochu starat, sem tam ho nechat odpočinout (to je hlavně můj velký problém) a nestoupat si na koncerty do první řady před repráky bez špuntů do uší :)
27.6.2012 18:43 [V.Silver]
Re:
Já jsem poslouchal na reprákách doma a dal jsem 13 kHz, pak nic :)
Z Tommmova odkazu jsem dal ještě 14 kHz a pak nic :)
26.6.2012 16:24 [vasek]
Re:
Tady ten pán to zase musí zkazit ;-)
Já jsem to moc neřešil, protože mám tady v práci Porty ty moc nehrají na výškách. Ale měl jsem pocit, že jak jsem poslouchal ten sweep, tak i když jsem stopnul playback, tak mi jakoby v uších pískalo ještě ze strvačnosti. Takže možná i to může člověka zmást. Mezi jednotlivýma tónama by měla být dostatečná pauza.
29.12.2002 17:57 [waffler]
Re:
zajimavy clanek na toto tema je v sobotni mf dnes, kde je rozhovor s prof. Sykou z akademie ved. konkretne zajimava je cast, kde pise, ze sluch hracu v rockovych kapelach trpi mene nez sluch hracu v symfonickych orchestrech...
29.12.2002 20:12 [waffler]
Re:
a sakra :)) no mozna ze cilova vekova skupina dechovky potrebuje trochu volume up, ale 118dB...
ten Syka rikal, ze nejhur jsou na tom v symfonaku dechy a bici. Ale co je hodne zaujimave - citace: "Mozna efekt teto hudby(rockove) neni tak spatny proto, ze jejich (rockeru) hudba je tolik spojena i s emocionalni slozkou". Dal totiz rika, ze podle nejnovejsi teorie existuji hormony, ktere navozuji pocit libosti a snizuji vnimani bolesti => hudba ktera se cloveku libi ho mene poskozuje...
31.12.2002 15:56 [waffler]
Re:
tyhle problemy mel i pete townshend, ale potom co prestal hrat :) to je docela legendarni vec, kdyz na jednom koncerte who namerili hygienici 50m od podia 120 dB
6.1.2003 21:26 [waffler]
Re:
ale kdyz sem ho videl na concert for nyc, rekl bych townshend sure plays a mean pinball :) s takovym nasazenim jako maj tihle dedci nehraje ani vetsina aktualnich kapel
9.1.2003 1:34 [waffler]
Re: linux
THE WHO!!! zaslouzili by svuj thread :)
29.12.2002 18:16 [z28]
Re: waffler
s tim symfonakem bych tomu veril, a nemusi to bejt symfonak, ono staci, kdyz se do toho opre dechovka... kdysi mestskej hygienik nameril Krakonosce NA PARKETU nejakejch 118 dB... nechtel bych v ty chvili stat vedle trumpetisty...
30.12.2002 17:07 [z28]
Re: waffler
jojo, s tema dechama to souhlasi... rev na ohluchnuti... kdyz se nekdo opre do kridlovky nebo pozounu, neda se vedle nich stat... a to sem byl na zkousce dechovky jenom jednou omylem... teda ne omylem, ale coby ritolezec (sefoval jim predseda okresni prehravkovy komise :o) a to tenkrat vysvetloval, ze pri zkouskach hrajou jenom na lehkej natisk, aby neohluchli
jinak z "hudba ktera se cloveku libi ho mene poskozuje..." se da v podstate odvodit, ze lidi, ktery delaj/poslouchaj dechovku nebo vaznou music ji nenavidej a proto jim skodi :o)))) ja bych tyhle zanry zakazal :o))) a rockeri by meli dostat zbyvajici statni dotace :o))

[58..107 / 107] Strana:  1  2  3 | Všechny | Poslední