Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Nahrávání do PC

28.3.2001 11:47 [Jose]
Nahrávání do PC - Kategorie Nahrávání > Hardware
Zdar lidi!
Chtěl bych se zeptat jestli jde nahrávat do demo verzí např.
Cakewalk Guitar Studio nebo Cool Edit. Napíchnu si kytaru
přes efekt do zvukovky, je to dobře slyšet, ale nechce se to
hajzl nahrát. Asi by to chtělo upravit něco v konfiguraci, ale
v tom se zase moc nevyznám. Předem dík za jakoukoliv radu!
Pepa

Seznam příspěvků:

[19..68 / 68] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
29.7.2006 12:25 [car1os]
Re:
jj chápu,prostě shánim jak nejlevněji tu kytaru do toho pc dostat,a řekni mi pls ještě když ta maš ten gp tak maš i interní zvukovku?nebo jenom ten gp,a kdyz jsi ten gp a soft instaloval dělalo to nějakou neplechu?
29.7.2006 12:17 [fbm]
Re:
ja sem ti neradil ze si mas poridit GP :))) akorat sem psal ze je to ten sam princip (jeto zvukovka pripojovana pres USB)
29.7.2006 11:27 [car1os]
Re:
no a jak jsem zjistil tak ten tvuj guitarport stojí 4-5000kč bez dph ,jamlab jen 2000kč,jde mi jen o to jak dostat kytaru do pc,zvuk kytary už chci dělat softwarově,teda alespoň si to tak představuju ale vim prd na co všechno ještě narazim
29.7.2006 11:13 [car1os]
Re:
takže ty mi radiš že stačí guitarport?(mohl bys nějakej odkaz kde se da sehnat?)a aby to znělo tak mam guitar rig2,pak master cubase,a ijamlab ma guitar soft
29.7.2006 11:04 [fbm]
Re:
nevim jak jamlab, cubase a SB ale rekl bych ze guitarport, sonar a SB bude podobne, a je to bez problemu...
jinak "aby to trochu znelo" k tomu ti asi jamlab moc nepomuze, to je jenom cesta jak elegantneji propojit kytaru a PC :)
29.7.2006 8:45 [car1os]
Re:
jj diky,cubase trochu znám takže v tom až takova lama zase nejsem ale lama jsem v tom hardwaru,absolutmě si neumim právě představit co ty dva kousky vedle sebe budou dělat(sb audigy +jamlab),jamlab se zapojuje do usb a audigy je v pci,to je právě co mě zaráží a dost se toho bojim,ale obě karty využívaji asio,tak si říkam že by to mohlo nějak spolupracovat,no asi jam lab koupim a budu to zkoušet,nic jinyho mi nezbude,když tady po ruznych forech čtu tak kytaru do pc dostat, aby to trochu znělo ,není nic jednoduchyho
28.7.2006 20:25 [vasek]
Re:
Veme. Ale hádání se SB je dost reálný. Moje zkušenost je taková (nejsem žádnej odborník na počítače), že SB jakoby nemá rád jiný karty vedle sebe :-) prostě dělá problémy může pomoct, když ho zakážeš. Pak by z JamLabu mělo být bez problému nahrávat třeba o Cubase (to ale není program pro lamy ;-)
28.7.2006 15:18 [car1os]
Re:
hoj lidi mate uz někdo zkušenosti s Jam Labem?nevíte jestli se to nějak nehádá když už máte v pc jinou zvukovku (ja třeba sb audigy 2),a někde jsem četl že ten jam lab je jen na cvičení s kytarou ,že s tim nic na pc nenahraju,tz že když si pustím nějake soft (cubase např.)tak mi to neveme?jsem lama pls poradte,dělam music na pc a chtěl bych to oživit kytarou
12.6.2006 14:59 [popmar]
Re: -I-
Hele ... jestli to ma k necemu vypadat, mel by jsi mit slusnej aparat, nazvucit ho mikrakem a pres slusnej mic preamp a kartu nahrat do PC. Pokud to nemas, netrap se a pouzij nejakej modelacni soft nebo fucking-pod.
10.6.2006 15:46 [-I-]
Re: popmar
dik
10.6.2006 15:45 [-I-]
Re: kremator
To bude tim ze tomu vubec nerozumim. Z toho duvodu se ptam. No me je jasne za lampak neni samospasitelny.
10.6.2006 14:44 [kremator]
Re: -I-
Mě se zdá, že řešíš dost nepodstatné věci. A mícháš dost věcí dohromady. Pokud bys chtěl nahrávat výstup přímo z preampu, tak musí mít simulaci reproduktoru, jinak je to bzučák. To ale není nikdy ono. Profíci nahrávají mikrofony, ale i tak se výsledný zvuk dost podstatně liší od toho, co slyšíš, když hraješ. Nějaké degradace na tranďák neřeš - buď se ti líbí, jak to hraje, nebo ne. Lampa není samospasitelná.
9.6.2006 14:48 [popmar]
Re:
No zvukovka vsechno trochu degraduje stejne jako ostatni audio zarizeni. Trochu na to bude mit vliv .. jak hodne zalezi na kvalite prevodniku atd. Je to umerny penezum
9.6.2006 14:32 [-I-]

No myslel sem to tak, ze lampak hraje dynamicky a ciste, jestli ho zvukovka "degraduje" na zvuk jako ma tranzistorak... No principielne - proste lampak. nevim jestli primo amp nebo preamp. ale amp je vykonovy a ten by to asi spalil, tak nejspis napetovy preamp
7.6.2006 10:30 [popmar]
Re: -I-
Co myslis lampakem? Preamp? To co pustis do zvukovky se ti zmrsi tolik, kolik je dobra zvukovka. Kdyz das nastroj primo do zvukovky, degradujes signal diky neprizpusobeni impedance. (bude slabsi, bez vysek a dynamiky)
6.6.2006 21:26 [havran]
Re: [-I-]
Kdyz zapojis lampak primo do zvukovky, tak reakce bude nejspis ta, ze shori zvukovka a mozna i lampak a na nejaky mrseni A/D prevodniky vubec nedojde. Na nahravani do PC je nejjednodussi pouzit nejakyho PODa (coz je prakticky taky zvukovka, navic externi), ve kterym si zvuk kytary prezenes pres virtualni zesilovac, reproduktor a mikrofon a rovnou to pres USB posles do PC. V domacich podminkach je podle me zbytecne slozity a narocny zabyvat se snimanim zvuku z komba a pak jeste resit kvalitu prevodniku ve zvukovce a jeji nastaveni.
6.6.2006 20:35 [-I-]

Kdyz zapojim lampak do zvukovky, bude ta reakce porad jako lampaku nebo se to zvukovkou nejak zmrsi? Kdyz zapojim nastroj primo do zvukovky, jaka bude reakce? dik
20.5.2003 14:34 [Sandon]
Re:
nebo kdyz pri nahravani zacne o patro vys zkouska divadla :o)))))
19.5.2003 22:08 [vasek]
Re:
Kdyz jsem mel staryho SEAKa, tak mi CEP asistoval casto, ale i ten levnej Behringer prakticky nesumi, takze souhlasim se Sandonem, ze nejvetsi vliv ma uz ten zuk samotnej, co nahravas (hluk z ulice, PC). Nejlepsi je, kdyz se muj otec zrovna rozhodne cvicit na el. kytaru :)
19.5.2003 15:27 [Lukas]
Re: sandon
ok, dik :)
19.5.2003 15:22 [Sandon]
Re:
kdyz mas dobrou zvukovku (a mas navic napr prevodniky v externim bozu a ne primo v PC), tak staci dat PC do jine mistnosti a pouzit slusnej predzesilovac/mix na mikraky (muze byt uz ve zvukovce) a neni problem! Pak uz i spis do nahravky polezou nejak ruchy z okoli, nez sum jako takovej.... ale nahravat se da i kdyz je PC ve stejne mistnosti - udelal sem tak par nahravek a neni to zadnej prusvih! nota bene kdyz budes nahravat napr. ve 24bitech a signaly z nastroju/mikraku budes nahravat co nejsilnejsi... vzdyt se delali i dema na Sounblasterech 16 a AWE64 a dalo se to! (za vydatne asistence Noise Reduction v CoolEditu :o)))))))))))))))))
19.5.2003 9:41 [Lukas]
Re: sandon
jak tedy snizit nebo radeji uplne potlacit sanci na namodulovani bordelu(sumu) pri nahravani do PC(krome toho mit dobrou zvukovku)?
19.5.2003 9:29 [Sandon]
Re: Lukas
Optickej vystup na mixu sem este nezazil, ale proc by mel bejt problem prave tady (mezi mixakem a kartou)???? Problem je predevsim u shitovych karet v tom, ze sou strasne "usumeny" (blby prevodniky + umisteni v pocitaci atd...)... no a nejvetsi problem je sum mixu (pokud neni slusnej) a hlavne ruchy a sumy z mikrofonu (co takhle hukot PC? ten se projevuje na nahravkach (pokud je PC a mikrak v jedne mistnosti) asi nejvic - to je pak teprve humus!!!)
19.5.2003 8:28 [Lukas]
Re: . . . - - - . . .
zajimalo by me jak je to se sumem pri nahravani, uz nekdo zkousel jaky je rozdil hnat do zvukovky vystup z mixu obyc kabelem a jaky je to optikou? zajima me rozdil, dik
14.5.2003 11:23 [Sandon]
Re:
jo a natoc to vsechno rovnou do 2 stop a mas pokoj...
14.5.2003 11:22 [Sandon]
Re: Nelson
ty fletny byly na dynamicky mikraky (vetsinou SM58 a pod.)! Neznelo to zase tak pruvihove, ale fletny byly brany individualne a pak smichany v mixu do sterea... To co radil pinna s tim mixem udelej urcite! Precejen bych zkusil sehnat dva slusny kondiky...
s X-Y snimanim nemam zase tak skvely skusenosti, problem je v tom, ze je to kompromis:
1) u X-Y jsou mikraky velice blizko u sebe a stereo obraz je tim padem dost uzky - takovy nic moc...ale oba mikraky jsou vpodstate ve fazi, takze nedochazi k zadnym neprijemnym vedlejsim efektum (rozfazovani signalu)...
2) dva mikrofony umisteny dost od sebe a namireny kazdej jinam davaji siroky stereo "obraz", ale muze dochazet k fazovym posuvum (mikrofony nejsou ve stejnem miste v prostoru a zvuk z jednoho zdroje doleti ke kazdymu mikraku v jinej okamzik (=s jinou fazi) a pak to muze delat bordel
hodne se to muze projevit na bicich - overheady v X-Y onfiguraci se doporucujou, pokud zvuk cinelu moc "bubla" nebo je "tenkej" - za cenu "uzkyho" sterea...


doporucuju bud individualni dynamicky mikrak pro kazdyho zpevaka zblizka v nejake "hlussi" mistnosti + pridat reverb v kompu, nebo dva slusny kondiky zdalky (a treba v koncertnim sale nebo kostele pro autentickej dozvuk, ale da se to udelat i v hlussi mistnosti + reverb z PC) - spis asi ne X-Y, at je tam to stereo siroky, fazovy posuvy by u tech hlasu nemely byt tak poznat...

13.5.2003 19:11 [Nelson]
Re:
ha, vynechala klavesnice - budem to delat za tri tydny, jedna se o celkem jednoduchou kompozici
13.5.2003 19:06 [Nelson]
Re: vasek, pinna
:-)) maj to zaranzovany tak jak jsem to vymyslel, ty barytony by mely bejt v podstate podklad pro solo. no diky necham si to projit hlavou, budem to delat nejdriv za dni tak mam na to jeste nejakej cas. kamos proste zpiva ve sporu, tak proste rekne jeste par lidem....
13.5.2003 10:08 [vasek]
Re: pinna
hehe, Praxe zvukove techniky od Vlacha ;) dobra knizka. Taky bych to nahral vsechno dokupy naraz. Snad to maj tak zaranzovany, ze zpevak je slyset, pokud ma solo, jak by to pak delali na koncerte, ne?
12.5.2003 23:02 [pinna]
Re: Nelson
Na kameru zapomeň. A zapůjči si na tu chvilku alespoň nějaký jednoduchý mixpultík s gainem a EQ (natáčet mikrofonem přímo do karty to je zločin :-)) Když budeš mít moc silný signál, uber raději gain na pultu než v softmixpultu u zvukovky (tam to měj nastavený naplný pecky). Natoč to systémem XY protože ty mikráky jsou nejspíš kardiody(popřípadě AB) se sólovým zpěvákem trochu vepředu. Také natáčej do LINE IN a ne do MIC IN s co nejvyšším ziskem . Udělej pár pokusů se vzdáleností mikrofonů od zdroje a rozmístěním (roztažením) zpěváků. Ostatní rady jsi si stáhl. Myslím si, že tak uděláš s tvými omezenými prostředky nejlepší kvalitu.
12.5.2003 19:50 [Nelson]
Re: sandon
smim se zeptat na kolik jsi to fletnovy kvinteto nahraval mikrofonu? pravdepodobne byly kondenzatorovy, ze?
12.5.2003 19:40 [Nelson]
Re: pinna
jen to s..u napis pekne naplno :-))... dyt to slo stahnout, tak proc se rozcilujes, mrknu na to ale ze zbeznyho pohledu se zda, ze mi jaksi chybi ty spravny "bodovy" mikrofony apod :-()
12.5.2003 19:37 [Nelson]
Re: vasek, Sandon
mely by to bejt mikrofony znacky HYLEX, vim ze to neni znama znacka a vetsina lidi si rekne ze to bude nejakej humus.. . ten muj je HYLEX SN9600, www.hylex.com, je to kopie SHURE BETA. doporucil mi ho clovek, kterej profesionalne nahrava kapely a tvrdi ze je prej co se ty ce zvuku takrka stejnej.


jo Sandone, to mas urcite pravdu ze by to melo bejt LIVE, ted jde o to zda by sli rozchodit v pohode ty SB Live. Ja si rikam ze asi jo, kdyz jsou obe karty od stejny firmy. vim zes tady nekde psal nejaky vzorce a finty na prepocitavani frekcenci, ale do toho se mi fakt nechce, to bych to radsi nechce :-))


prave me napadlo, ze kdyz jsou oba mikrofony monofonni, mohla by existovat jakasi rozdvojka na stereofonni zapojeni dvou mono mikrofonu, existuje to?

a vubec posledni varianta kterou zvazuju je nahravat zvuk na digitalni videokameru SONY TRV140, ma v sobe jeden asi kondenzatorovaj mikrak, kterej nahrava fakt dobre i zvuky z dali

12.5.2003 10:24 [Sandon]
Re: Nelson
takovou muziku bych delal zasadne LIVE... natacel sem s kamosem fletnovy kvinteto a jinak nez live by to snad ani neslo.... i ten solovej hlas bych tam nahral hned, protoze pokud tam nemas bici/metronom, taxe to bude blbe trefovat a navic by to bylo takovy mrtvy (treba prave diky tomu metronomu)
11.5.2003 23:40 [pinna]
Re:
%&**&^"""!!!!! Už na to s..u!!!!
11.5.2003 23:38 [pinna]
Re:
Nebo raději z Volnýho TADY a bez hesla.
11.5.2003 23:33 [pinna]
Re: all
Nebo raději z Volnýho TADY a bez hesla.
11.5.2003 22:56 [pinna]
Re: all
Nějak mi to nefungovalo :-) Sorry
11.5.2003 22:55 [pinna]
Re: 3
Hele, docela mě to stálo dost času než jsem to udělal tak malé a v jednom ( viz.JPG z Wavelabu:-)))Myslím,žepotřebuješprávětohle. TADY si to stáhni a nejen ty. Pomůže to určitě i ostatním.
11.5.2003 22:53 [pinna]
Re: Nelson podruhé
Hele, docela mě to stálo dost času než jsem to udělal tak malé a v jednom ( viz.JPG z Wavelabu :-))) Myslím, že potřebuješ právě tohle.11.5.2003 22:52 [pinna]

Re: Nelson
Hele, docela mě to stálo dost času než jsem to udělal tak malé a v jednom ( viz.JPG z Wavelabu :-))) Myslím, že potřebuješ právě tohle.11.5.2003 22:42 [vasek]

Re:
Preju hodne stesti! Co to mas za mikrofony? Jestli se ti podari rozjet 2 SB Live vedle sebe, tak to bude asi haluz. Zeptej se Sandona, ten ma s temahle sracickama zkusenosti. Jinak asi nejlepsi bude, kdyz ty mikraky das pred ten sbor a pak panoramou si udelas stereo. No ale asi necekej zazraky, kdyz se na dynamik zpiva z dalky, tak to neni nic moc.
11.5.2003 21:14 [Nelson]
Re:
poprve jsem uzil ten oddelovac odstavcu, myslel jsem ze tam nebudou takovy mezery a ono to tohle...
11.5.2003 21:12 [Nelson]
Re: nahravani SBORU
chystam se nahravat sbor o 6 lidech pejici barytonovymi klasickýmy hlasy, mate s necim podobnym nekdo zkusenost? ?

budu mit snad k dispozici 2 dobry dynamicky mikrofony, tak me napadlo to nahravat pres 2 SB Live naraz. jeste jsem nikdy nic kvalitne pres mikrofon nenahral, tak mam trochu obavy :-))

jasne, nejlepsi by byly asi kondenzatorovy mikrofony, ale ty nemam.

ma do toho prijit jeste jeden solovej hlas, kterej se chystam tocit do jiny stopy

uvitam jakekoliv rady, kterych si na tomle foru opravdu cenim. diky

6.2.2003 11:48 [Sandon]
Re: pinna
jestli ti bruci jen singl, tak to je "vporadku"! Zkus to nejak vyresit, ale obycejnym 5ti polohovym prepinacem to pujde tezko :-( Musel bys mit nejaky slozitejsi (treba dvojity) prepinac a nebo tam pridat nejaky dalsi miniprepinac na zapojovani te parazitni civky...
5.2.2003 19:14 [pinna]
Re: Sandon
Dík, mrknu na to. Jináč mi už brucí jenom ten singl když hraje samotný.Možná něco najdu jak ho třeba propojit s tou falešnou cívkou na vedlejším snímači.
5.2.2003 14:09 [DIMEBAG DARRELL]
Re:
Máš kytaru správně zapojenou ?
Ke Cakewalku.V natáčení zmáčkni ve vybraném řádku písmeno R.
Poté máčkni v horním pravém rohu obrazovky černý čtvereček s červeným kolečkem uprostřed a natáčej.Pak se to zastaví tuším někde vedle toho čtverečku,ale na to už přijdeš sám.
Snad sem ti srozumitelně pomohl.
5.2.2003 9:47 [Sandon]
Re:
nevim jestli's zkousel:
http://www.guitarelectronics.com/


kazdopadne tady uz musis neco najit...

4.2.2003 22:36 [pinna]
Re: all
Vím, že to sem nepatří, ale mám strach, že se to v sekci kytara a příslušenství stratí v davu. Pro jednou mi to promiňte. Koupil jsem si novou náhradní kytaru. btw: z DISKU s RT Playerem, nic moc, ale pro tu potřebu vyhovující. Potřebuji zapojit snímače do kytary hlavně aby nebručeli. Mám na ní připravené 3 snímače. Všechny tři jsou tvarem singly.Jenže.....Z prvního snímače vedou DVĚ stíněné dvojlinky (asi HB ve tvaru singlu ), který bych chtěl ke kobyle.Z druhého snímače vede jedna stíněná dvojlinka (na 85% singl s jednou falešnou cívkou navíc na vyrušení brumu).No a z třetího snímače vede obyčejný stíněný JEDNODRÁT( singl).Pořadí na kytaře těch dvou posledních snímačů mi je jedno. Je to strat. Takže pětipoloholý přepínač, 1x volume a 2x tónová clona. Jde mi hlavně o NEBRUČENÍ! Už jsem něco naslepo zkoušel, ale vždy nějaká poloha bručela. Nebo mi prosím vás hoďte nějaký link na zapojení snímačů, ale mám strach, že takovou kombinaci nenajdu. Dík za každou pomoc!!
5.4.2001 21:34 [vasek 2]
Re:
Jose - Hmm no takhle ti asi nikdo neporadi - ten tvuj dotaz je polozenej tak obecne, ze se na to odpovjedet proste neda.
Napis co mas presne za zvukarnu, do jakyho programu to zkousis nahrat.
a co to presne dela nebo nedela :-)
Je treba mit nastaveny aktivni vstup, a ten soft v kterym to nahravas
[19..68 / 68] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední