Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Wah Wah - jaký produkt koupit ?

23.8.2002 10:38 [unfor]
Wah Wah - jaký produkt koupit ? - Kategorie Nástroje > Efekty
Chtel bych si koupit WAH-pedal, ale moc se v tom nevyznam... Je nejaky konkretni, ktery byste doporucili? Jake jsou rozdily mezi jednotlivymi typy? Slysel jsem, ze CryBaby je blbej, protoze neni snimanej opticky, takze zacne casem chrchlat... Jake kvakadlo byste tedy doporucili? Predem diky za rady!

Seznam příspěvků:

Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
28.8.2007 16:01 [houdek.z]
Re:
Mě tohle jednou udělal spínač na VOX Clyde McCoy. Neslo zapnout a divne škrundalo. Stačilo to dvakrát prošlápnout a zase jede v pohodě dál. Mam ho už skoro rok. Jelikož je z druhý ruky, kterou znam, tipoval bych celkové stáří tak maximálně tři roky. Nechávám ho ve zkušebně na pedalboardu na pospas osudu. Poták jenom trochu šustí v horní poloze, ale neni to nic závažnýho.
28.8.2007 17:59 [paax]
Re:
já si dělal true bypass a špatně jsem přitáhul ten spínač, taky mi to dělalo co tobě, až jednoho dne přestal fungovat, odšrouboval jsem dekl a vysypalo se mi z něj hrst pružinek a součástek :-))) stojí naštěstí jen 30Kč a tek jsem koupil 2 náhradní a ten další lépe poštaloval, zatím NP.
29.8.2007 1:13 [erkel ropr]
Re: paax
Optiku??? ani náhodou!!! To si raděj koupím nový poťák. Omlouvám se, ale nemyslím si, že optika je pro mě nejlepší:))) Možna na chrastění poťáku, protože tam žádný není:))) Ale nemám s tím moc dobré zkušenosti. Spíš mě zajímá jetsli je možně aby se změnil i zvuk, když je vyjetý poťák...
4.9.2007 14:02 [mjulis]
Re: houdek.z
ahoj, k tomu wah Clyde McCoy, mám ho taky, a v horní poloze je opravdu slyšet takový zvuk jak popisuješ. Hledal jsem to i na dalších webech (Harmony Central, atd...) a popisují to všichni majitelé. Dokonce je to slyšet i na stránkách Voxu na zvukových ukázkách V848čky. Když se to ale vezme z globálu, při hraní s kapelou to není postřehnutelné, a zvuk tohohle Wahu je fantastický, koneckonců ho používal i Jimi Hendrix...
4.9.2007 14:13 [houdek.z]
Re:
Přesně tak. Šustí, když kmitáš pedálem v horní poloze. Podle mě to není potenciometrem (i když možná trochu taky), ale tím, že má dost veliký boost a ostřejší filtr a velký rozsah. Já si s tim aspoň vyhraju se zapnutým delayem. Dají se s tim dělat různý efektový kravinky.
4.9.2007 14:18 [mjulis]
Re: houdek.z
přesně jak píšeš, veliký boost a ostřejší filtr, navíc v porovnání s Cry Baby to má asi o 1/2 cm delší chod pedálu
5.9.2007 8:50 [Lukas]
Re:
spravny vintagisti si davaj do novejch crybaby puvodni induktory, co se tam davali driv :) dokonce se prodava kit na samodomo namotani ;) ma tu nekdo hodne stary crybaby?
5.9.2007 9:20 [mjulis]
Re:
ahoj, no v mým Wahu Vox Clyde McCoy je právě výše zmíněná cívka Fasel už z výroby...
9.10.2007 18:34 [elixiry]
Re:
Ahoj, zabývám se dovozem všech možnejch a nemožnejch věcí (nový i použitý) z USA...
Jestli někdo něco sháníte, tak napište na elixiry@email.cz a já se kouknu co se stim dá dělat (struny,krabky,kytary,komba...)
Mějte se a ať to hraje :) Michal
10.10.2007 16:56 [mykl]
Re: Lukas
Mam uplne to prvni crybaby, co Dunlop delal, jeste s HotPotz I, nezalitym induktorem v hrnicku a napajecim 3.5jack konektorem... co te zajima konkretne?
11.10.2007 0:15 [Lukas]
Re: mykl
parametry toho induktoru, alespon indukcnost a odpor, tloustka dratu vinuti by se dodnes mela pouzivat stejna, ale pokud by sla zmerit... ;)
11.10.2007 22:11 [mykl]
Re:
dobre, zmerim ti to pres weekend... L a R neni problem, s tou tloutkou dratu to bude horsi, nemam ted doma supleru :(
21.11.2007 16:28 [Technik]
Re: Lukas
Trochu sem se tím taky zabýval. Stavěl jsem jedno kvako pro sebe a jedno pro kámoše. Koupil jsem repliku elektroniky starého Dunlopa se 2 tranzistory. Byl na výběr cívka modern nebo vintage. Tak jsem vzal každou jinou. Ještě mám rozbité kvákadlo Color Sound, v tom je zase jiná cívka a mám elektroniku z kvákadla Sound King, tam je ještě jinačí.
Přehazoval jsem to do stejné elektroniky a rozdíly jsou. Vintage cívka ve střední poloze se silnější kytarou a humbuckerem dodává takový lehoulinký zastřený crunch. Cívka z Color Soundu hraje trochu jako z deky a nejde do výšek a ta ze Sound Kinga je sterilní. Zkoušel jsem dát do série s cívkou odpor, bo má každá jinačí. Sound King má 120 ohmů, Colour Sound asi 200, modern a vintage mají kolem 70 ohmů. S odporem tak kolem 100-200 ohmů se moc nedělo asi to není kritické. Hlavně je prý rozdíl v tom že ty cívky nejsou lineární, indukčnosti jsou prý podobné vše kolem 0.5H. Nemám to čím měřit bohužel. Jestli bys to chtěl vědět přesně, můžu se optat.
21.11.2007 16:30 [Technik]
Re:
Všimnuli jste si, že některá kvákadla když jsou připojena krátkým káblem do kytary že v určitém místě kváknutí chytají rádio ?
23.11.2007 20:12 [mykl]
Re:
Aj, ja to sem zapomnel napsat, sorry, indukcnost te orig. stare Dunlop byla asi 650uH.

Jde o tuhle revizi desky: http://i17.ebayimg.com/04/s/07/90/75/60_2.JPG
18.12.2007 12:20 [erkel ropr]
Re: all
Zdarec. Potřeboval bych poradit s Colorsound wah - swell. Můžete mi někdo udělat detailní fotky vnitřku? Potřebuju vědět správné zapojení, ale schémata mi nic neříkají. (Nedával jsem ve fyzice pozor). Na netu jsem našel pár fotek, ale nedá se z nich vyčíst celkem nic, protože jsem buď rozmázlé a nebo malé a nebo rozmázlé a ještě k tomu malé.:) Díky moc.
17.1.2008 21:09 [yeeshkul]
Re:
"Aj, ja to sem zapomnel napsat, sorry, indukcnost te orig. stare Dunlop byla asi 650uH."

Sakrys ja mam to samy, tak to bude ono. Rekl bych ze si pri nejblizsi prilezitrosti koupim tu namotavaci sadu :) 650mH je silene moc :) A ja si rikal, proc mi to kvaka tak nak jako spis kdyby to tam nebylo, hahaha. Kdyby se tak civky daly jednoduse merit...
17.1.2008 21:12 [yeeshkul]
Re:
Jo mimochodem, jestli mate nekdo rozbity kvakadlo, ktery nechcete nebo tak nejak, tak ja bych jedno potreboval kvuli skatulce ... nejlip CryBaby typ, ten je fakt solidne provedenej. Ale neni podminkou.
4.4.2008 23:01 [Lukas]
Re:
tahle civka je na tom jak? http://www.thomann.de/gb/jim_dunlop_fl01y_fasel_inductor_cup_core.htm
17.7.2008 23:18 [wikxzen]
Re:
Uz nekdo tady hral na 2Wah od Carl Martina?
http://www.carlmartin.com/product%202wah.htm
4.2.2009 17:35 [Stormhammer]
Re:
Zdravim, plánuju koupit Morley George Lynch Dragon Wah a chtěl jsem se zeptat, jestli s ním nemáte někdo nějaké zkušenosti. Papírově se zdá bejt vychytanej.

http://www.vltava2000.cz/ms-music/goodsdetail.asp?strGoodsID=mor8&lngDepartmentID=164

24.11.2010 17:43 [pavlucha]
ZVEX WAH PROBE
Legrační. :) Je to jako theremin, co? :) Opotřebení potenciometru 0%. ;) Musí z toho strašně bolet a trnout noha, když se nejde pořádně "opřít" o pedál. Dělají ještě fuzz a tremolo.
http://media1.zvex.com/FLASH/WAHPROBE/
http://www.youtube.com/watch?v=IceY4tZvj3E

Kdybych si to přilepil gaffatejpou na mikrofonní stativ, mohl bych kvákat ksichtem a zapínal bych to čelem! :O :)))
24.11.2010 22:40 [Sandon]
Re:
tak to kup, stejne jsem si rikal, ze bych na vas zase mel nekdy zajit...aspon bude sranda ;-)
25.11.2010 10:29 [Pavel Krása]
Re:
a co CZ výrobce???,http://www.electronicorange.cz/ slyšel wah wah od tohoto výrobce a výborný naprosto skvěli jen tu krabici si musite opatřit ................
25.11.2010 10:33 [pavlucha]
Re: Sandon
Nekoupím, dokonce ani kvůli tobě, protože sranda je to dost drahá. :)

Ale nejen proto... :) Pokud pominu, že buď balancuješ na jedné a nebo s opřenou patou bojuješ s křečí v holeni, tak mi na tom vadí opět ten nešťastný klasický on/off switch... když už, tak by bylo elegantní, kdyby se wah zapnul při strčení nohy/ruky/hlavy/pinďoura do aktivního prostoru... zlaté Morley, neměnil bych. :)
Jinak to asi hraje pěkně, ladění frekvence je gut.
25.11.2010 11:09 [Kinx]
Re:
kamos mel tremolo probe, coz byl vlastne volume pedal na tyhle bazi. neslo s tim ale hrat nazivo, asi nejsme dostatecne gymnasticky nadanni :) je to imho super na stul a na ovladani rukou.
25.11.2010 11:54 [pavlucha]
Re:
...a nebo piďourem! ;)) Určitě by to šlo, ale by bylo potřeba mít alespoň minimální erekci... ;))
26.11.2010 14:20 [paax]
Re:
Tenhle wah ani omylem, naprostá absence kontaktu nohy a pedálem! Nicméně naživo by s tím asi dalo hrát, ale za jakou cenu? To mám jako balancovat na patě? S pedálem vím, kdy mi wah "zabírá", tady vím kulové. Doma v teple to asi fachá, jinak bych to nechtěl. A to nemluvím o tom, že na wah pedálu kolikrát přenáším těžiště celého těla.
Možná varianta je s pedálem, nicméně na to jsou wahy s optočleny, kde je taky opotřebení poťáku 0.
Mám rád nové věci, ale tato to nebude.
27.11.2010 11:12 [Ashok]
Re: trochu bokem
Btw tu zrovna porovnavam VOX V847-A s Morley Bad Horsie II a celkem me prekvapuje, ze si ten Vox vedle Morleye moc neskrta. Pomerne dost kratkej zdvih a i ve vyssich polohach je o dost slabsi. No a kdyz si na tom Morley zapnu navic contour tak jsem uplne "miles away". Proc to pisu, v minulosti tu myslim zaznelo povicero nazoru, ze je Vox nejlepsi, bla bla, lepsi nez mj. Dunlop. No, na prime srovnani si budu muset nejakyho pujcit, ale co si jakozto dlouholety uzivatel GCB-95 jeste pamatuju, tak si myslim, ze ani proti nemu Vox lepsi nebude(mj napr. proti Dunlop Zakk Wylde urcite ne). Ale pravda jde zas o to, co komu vyhovuje, nekdo mozna radeji kratsi zdvih a min citlivej kvak.
1.12.2010 10:59 [pavlucha]
Re: Ashok
On ten voxodunlopovskej krátkej kvák s rychlým hupem do výšek je bezkonkurenční na takové ty typické funky doprovody, myslím clean s rychlou rytmikou, ty jdou s Morley fakt blbě. Ale na všechno ostatní mi taky vždycky přišel lepší wah s delší "dráhou", takže určitě Morley.
Doufám, že Tremonti časem vyměním za BadHorsie2, které se mi zvukem líbí víc. Ale moc hrotit to není třeba, je to jen můj pocit. :) Stejně skoro všechno kvákání nahrávám přes PMT (Michalík), které se možná moc důvěryhodně netváří, ale je výborné, má dlouhý a hodně "lineární" kvák.
1.12.2010 14:33 [Kinx]
Re:
me teda morley silne nebavil. super bypass ci zapinani, jenze barva mi prisla spatna. a to jsem ho favorizoval kvuli tomu ze je optickej a ma lepsi spinani :) me osobne fakt nebavi, mnohem lip mym usim zni blbe zakladni crybaby (byt ma kratkou drahu, ale da se s tim naucit).
15.3.2011 23:38 [fbm]
Re:
paradni historicky dokument
http://vimeo.com/20902369
16.3.2011 16:51 [pavlucha]
BH2 vs. Tremonti
...náhoda tomu chtěla a pořídil jsem BadHorsie2. Jelikož mám už několik let model Tremonti, mohl jsem je přímo porovnat.

Wah Tremonti jsem měl cíleně hlavně kvůli tomu, že je frekvenčně laděný níž, zabírá při podladění "ve spodkách", s čímž jiné běžné wahy moc nekamarádí.
Více zde http://www.instrumento.cz/recenze.php?cmd=rate_product&tar=show_product&product_id=48

BH2 je univerzálnější, protože je k dispozici jak klasický zvuk BH1, tak lze aktivovat poťáky contour (Q) a boost a s jejich pomocí lze toho Tremontiho v podstatě nastavit.
Více zde http://www.instrumento.cz/recenze.php?cmd=rate_product&tar=show_product&product_id=618

Průběh kváku je velmi podobný, prostě není problém oba wahy jsou výborné, stačí jen vědět co čovek od nich chce...
16.3.2011 16:58 [pavlucha]
Re:
:)) chacha... a je velice zajímavé asi hlavně pro Jirku Poláška ;), že v recenzi na Tremonti z nějakého důvodu úplně zmizelo moje X let staré hodnocení :)))) nevadí, ale teď nějak nemám náladu ho znovu psát, uvidíme později :)
16.3.2011 18:16 [fbm]
Re:
tak to je jednoznacne deviace, kicknobismus :)
ja sem ted konecne vytahl zpod skrine WD7 takze recenze bude az to poradne projedu.
16.3.2011 20:22 [jiri.polasek]
Re: pavlucha
hm, možná spíš otázka na Kamziho, ale příčina asi někde ve webhostingu. Průběžně jsem na instrumentu objevil pár nějakých porušených zázanmů, ale bylo to ve srovnání s celkovým objemem dat minimum, takže jsem to neřešil. Ta databáze už je opravdu obrovská :-)
17.3.2011 1:20 [Sandon]
Re: fbm
super video...ovsem nejvetsi star je Zakk Wydlak :) Pivase v ruce a jedem... uz jen poradne krknout zapomnel....
17.3.2011 8:43 [fbm]
Re:
nebyl ve sve kuzi, bylo tam malo sprostych slov :)
17.3.2011 9:53 [Sandon]
Re:
byl holt moc formalni...
8.5.2011 2:07 [Tempest]
Re: fbm
WD-7 jsem tuhle taky vytahl ze skrine... zajimalo by me, jestli ti taky cistej zvuk kresli (pri automatickem spinani) kdyz mas level tak maximalne na ctvrtinu? Jako u zkreslenych zvuku se to ztrati, ale na funky to pedal rozhodne neni, to kvakani je proste takove metaloidni.
8.5.2011 8:06 [fbm]
Re:
no je pravda ze kvakani na cistem a zrekslenem kanale neni kompatibilni, ale to asi na zadnem kvakadle.
ja to mam nastavene na zkresleny, kdyz prepnu na cisty kanal, tak je to moc hlasite, ale zadneho zkreslovani jsem si nevsiml, dnes to zkusim.

jinak bych rekl ze WD7 je jedno z nejlepsich kvakadel, ale ma i svoje mušky samozrejme :)
8.5.2011 11:41 [kremator]
Re: 8.5.2011 8:06 [fbm]
Tohle potvrzuji, WD7 je super, mám ho v podstatě od doby, kdy to byla novinka. Jiné kvákadlo u mě dloho nevydrželo.
8.5.2011 12:49 [Tempest]
Re:
no ja ho mam 6 let, posledni roky jsem na nej temer nehral a az ted jsem si vsiml, ze cisty zvuk nakresluje i na ty nejnizsi hlasitosti, jako na zkreslene zvuky je to parada, da se na tom nastelovat fakt vsecko.
8.5.2011 19:56 [batty]
Re: fbm
Ja mam nejaky starsi model Budda a funguje to skvele se zakladnima urovnema zkresleni(clean, clean+808, lead, lead+808) co mam nastaveny na preampu. Jen jsem si vsimnul, ze s nejakejma fuzzama to nefacha, ale to je asi problem impedanci.
18.5.2011 13:17 [fbm]
batty
nesmí to mít buffer, na to sem přišel když sem zkoušel volume pedal k fuzz factory, jenom to hvízdalo a nehrálo.
S pasivním vol.pedalem to funguje (i kdyz to ma trochu jiny prubeh nez vol.pot na kytare)
18.5.2011 13:19 [fbm]
Re: Ibanez Weeping Demon WD7
takze kdyz sem to zkusil, tak na cisty zvuk volume nizko to asi nedelalo zadny bordel, kdyz se zaclo volume zvysovat (pred 9hod) tak to zacina lehce nakreslovat. Ale ona ta hlasitost na pulce uz je o hodne vic nez samotny cisty kanal, takze to chapu jako boost (ktery pro zkresleni potrebujes).

Experimentoval jsem taky s tema vnitrnima trimrama, ktere v navodu nejsou chytre zmineny (btw za ten navod se pan Ibanez bude smazit v pekle a za trest ho cist 1000x denne, neco tak brutalne neprehledneho se skutecne nevidi kazdy den...... tak se katovaly kosty.... usetrili par listu papiru, kokoti ..... kdyz dnes si to kazdy stejne muze stahnout v pdf na strankach.......no nic, nahraval jsem si vzorky a nakonec urcite zvitezilo nastaveni oba trimry naplno (nejvetsi rozsah).... defaultne jsou nastavene na cca polovinu.

O moznosti dvojiho pouzivani uz sem mluvil, ta pruzina je super, akorat to chce trosku synchronizovat s hrou, jinak to opravdu muze hazet lupance (taky jaky by ne, kdyz na zkresleni zapnu nejaky filtr, takze se zvuk zmeni). Akorat mi provedeni prijde trochu fórové (tenký plech), nepůsobí to příliš důvryhodně při bližším ohledání, ale zřejmě to není problém a taky, že se tváří jako wah s hodně dlouhým chodem, což díky vysokému nástavci pod pedálem není pravda (a délka chodu nastavit nejde(?)

a ještě bych měl jednu prosbičku na majitele, jak je vyřešené to tlačítko krytu na baterii, že zapadne a drží (je tam nějaká mala pružinka nebo .....?) nemyslím tu pružinku co zvedá celé víko krytu, ale jenom to tlačítko. Borec co mi to na inzerát prodával se "zapoměl" zmínit že je to zkažené a narval tam nějakou homo-domo pružinu, díky které to sice jakž takž drží ale je to hodně velký bastl nepříliš mechanicky odolný a když tam není, tak to víčko samozřejmě nedrží na místě a zvedá se. (nějaké fotky nebo nákresy? ;) danke
18.5.2011 13:27 [batty]
Re: fbm
jeste zajimavejsi je, ze kdyz dam pred wah(nebo wah a fuzz) mojo vibe, tak kvakadlo kvaka mnohem lip, az zazracne lip:)) A myslim, ze mam MV nastaveny v modu modern, tada s bufferem, ale urcite nejakym hrozne addidas.
18.5.2011 14:10 [fbm]
Re:
ne, to bude tim fialovym mojo ;)
18.5.2011 17:26 [Tempest]
Re:
Ja jsem zjistil ze kdyz riznu do strun u SH-6 HB, tak nakresluje i cistej kanal na nizky gain, tudiz pro opravdu cisty zvuk, kde nehodlam setrit struny to uz chce bohuzel rozepnout. To kvakadlo tim attackem akorat dotycne nakresleni zviditelni, myslel sem ze to bylo treba neorig. zdrojem, ktery mi k tomu v k-audiu dohodili, ale na baterku to delalo taky.

Manual je skladaci list papiru, kde mi vadi akorat to, ze vsechno je popsane v nekolika jazycich pod sebou, aby usetrili na obrazcich (ktere jsou stejne znacene jen anglicky).

Jinak kvakadlo znam uz pomerne dobre nazpamet (i kdyz sem ho zatim pouzival jen svatecne), obrazky ale ted neporidim, do zkusebny se dostanu az se vykuryruju. Vnitrni trimmery neboli dve kolecka schovane pod pedalem... horni nastavuje range (ten mam taky na plno) a spodni nastavuje delku za jak dlouho se kvakadlo vypne, kdyz to mas v automatickem seslapavacim modu. To mam skoro na nule, tak aby se kvakadlo nevypinalo pri solovani (tudiz nelupalo), ale aby se vyplo dostatecne rychle, kdyz prechazis na beglajt.

Silu odporu pruziny automatickeho seslapavani muzes nastavit velkym plochym sroubovakem na strane. To sice delku chodu nezmeni, ale pocitove bys mel byt schopny ten chod lepe ovlivnit. Porovnaval jsem to pri koupi s Morley Steve Vai pedalem a ten mel chod podobny, ale kvaknuti neslo tak dobre nastelovat jako u WD-7.

Material je uplne stejny jaky se pouziva u klasickych analogovych krabek Ibanez, bohuzel...

Tlacitko u krytu na baterii - u me funguje dokonale, pruzina v nem urcite bude protoze po zmacknuti a otevreni se tlacitko vraci do puvodni polohy a pri zaklapavani neni potreba a drzi to (pri zaklapnuti v nem mozna neco interne poskoci - asi pacicka, ktera se pri zmacknuti uvolni a slapatko se otevre). Tlaci se na nej vertikalne. Vic o tom asi nezjistim, pac rozdelavat to je hole silenstvi. Fotky nepomuzou, pokud to clovek nerozdela... ale jeste si to pokusim prohlednout zblizka, jestli nejde zjistit vic.