Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Wah Wah - jaký produkt koupit ?

23.8.2002 10:38 [unfor]
Wah Wah - jaký produkt koupit ? - Kategorie Nástroje > Efekty
Chtel bych si koupit WAH-pedal, ale moc se v tom nevyznam... Je nejaky konkretni, ktery byste doporucili? Jake jsou rozdily mezi jednotlivymi typy? Slysel jsem, ze CryBaby je blbej, protoze neni snimanej opticky, takze zacne casem chrchlat... Jake kvakadlo byste tedy doporucili? Predem diky za rady!

Seznam příspěvků:

Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
2.10.2005 22:31 [nuclear]
Re:
mokvajici demon :D
3.10.2005 19:08 [Tempest]
Re: Ibanez MD-7
Taaak, démon doplakal (/domokval), splnil všecky vlastnosti, které jsem od kvákadla jakožto laik čekal (i ještě něco navíc)-ucházející zvuk,dobré šlapání,ještě hodně přijatelná cena.Kdyby se u nás dal sehnat za 3tisice asi bych do nej sel hned (ledaže by někdo měl zkušenosti s posiláním zboží z USA-tam by to i s poštovnym nedosáhlo ani 3 tisic).Paklize v muzikeru ho maji za 3500,oproti tem Morley ktere napriklad u Thomanna stoji od 4500 do 5250, to uz neni tak markantni rozdil. Ajjjjjj teď študuju manuál a my jsme si nevšimli jedné funkce! Krom toho šroubu co je přimo uprostřed pedálu na určení tuhosti sešlapávání tak je ještě šroub (zepředu pod šlapadlem), který určí velikost zdvihu pedálu...Tak to je v háji, kdo ví v jakém sme to zkoušeli nastavení :) Strunale, jak moc to ovlivňuje prosim tě ten šroub? A má ten šroub nějaké omezení? Abych nekroutil nekroutil až bych vykroutil :)

Ostatně v manuálu popisují ještě pár zajímavých věcí ohledně zvuku - jak se chová, když čím kroutíte, doplněno o grafy a pár továrních nastavení. Koho to zajímá,ten tu najde link (ale i ti koho to nezajímá) http://www.ibanez.co.jp/world/products/effects/manual/wd7.pdf

So far so good.
3.10.2005 19:56 [strunal]
Re: Tempest
Jestli myslis ten velkej sroub zepredu , tak ten by mel regulovat jako silou to jde nahoru... jinak
ze pises zvuk uchazejici .. zkus si s tim hodne pohrat, protoze ja ho vidim zvukove jako spickovej... hlavne ty 2 knofliky ..range fine tuning.. to je hrozne dulezity a ten delay.. ten mam uplne vypnutej.. na tom pedalu mas totiz milion moznosti nastaveni zvuku ale samozrejme za tu cenu, ze musis vic kroutit... u me to dokonce bylo tak, ze ja vubec nejak nerad neco nastavuju a ja ho zkousel hned jak vylez rikal sem si nic moc.. a pak jsem si ho pucil domu , zacal trochu stelovat a ted bych ho nedal z ruky.. musis to fakt postelovat podle svejch predstav ale zvukove mas na tom moznosti ze se ti to u jiyho pedalu ani nezda. Proste pohrt si tim .. to neni cryb. do kteryho strcis kabl a jedes :-))
3.10.2005 21:25 [nuclear]
Re: strunal
jak je na tom ten ibanez wah s bypassem? krade zvuk?
3.10.2005 21:34 [strunal]
Re: nuclear
Nevsim jsem si... a abych pravdu rekl , to kradeni zvuku bypassem neresim vubec, neprijde mi to tak dulezity ,jak se o tom pise...
3.10.2005 23:06 [nuclear]
Re: strunal
ja to taky nejak extra neresim ale treba boss krabicky todle maj hodne nevychytany
4.10.2005 0:13 [strunal]
Re: nuclear
No ja nevim, boss krabicky jsou podle me dobry .. ono spis zalezi z jakyho pohledu se na to divas..pri hrani s kapelou je moc jinejch veci okolo,pres ktery nemas sanci neco takovyho zaregistrovat, nebo aspon nevim o tak tragickym bypassu a ve studiu si mezi kytaru a apec stejne das vzdycky jenom to co pouzijes na nejake part a primo do apce a na dalsi vymenis.. jedinej problem vidim,kdyz si hrajes doma, tak ze nejakej malinko rozdil treba uslysis ale to me zas nejak netrapi, takze kdyz nejde zrovna o srdecni bypass ,jde o hovno :-)))))
4.10.2005 7:18 [Kinx]
Re: strunal
podle me teda spatnej bypass pri hrani s kapelou dost poznas...
4.10.2005 7:23 [George JV]
Re: Kinx
Srdecni urcite :o)))
4.10.2005 8:43 [batty]
Re: bypass
Nejhorsi "bypass" co znam maj BOSSy, starej CS9 od ibaneze taky neni zadnej zazrak. Jedina vec z bufferem co neni moc poznat je cry baby(ale zase dela jiny prasarny).
4.10.2005 9:08 [strunal]
Re: GJV
:-))))
4.10.2005 9:17 [strunal]
Re: Kinx
Ja vam to nechci brat ale abych pravdu rekl,tak sem tomu ani nikdy nevenoval pozornost a celkove sem tenhle problem nejak ani driv nejak neregistroval... kdyz povesim 20 krabicek za sebou tak to treba bordel delat bude..ja mam vlastne jenom wah nebo whammy v ceste .. ja uz krabicky mam stejne vsechny v supliku :-)) ale ja si myslim, ze hodne z tech veci,o kterejch je rec ,hrajou uplne normalne trosku vetsi kanoni nez cela diskuze tady dohromady a uplne bez problemu .. nedelal bych z toho zas takovou tragedii :-))
4.10.2005 9:32 [martin2]
Re: bypass
absolutne se shoduju se strunalem. Tohle nema cenu vubec resit. Bossackejch krabicek jsem vystridal mraky a nikdy mi bypass nevadil.
4.10.2005 10:06 [Kinx]
Re: strunal
nekomu to je jedno, ale me treba zrovna ne :) boss DS1 jehoz zvuk se me jinak moc libi mi prave kvuli bypassu lezi ve skrini protoze to hodne krade zvuk
4.10.2005 11:05 [infernal]
Re: kinx
ja krabicky nepouzivam, ale zajimalo by me co si predstavit pod "krade zvuk". Snizuje se dynamika, hlasitost nebo frekvence...
4.10.2005 11:35 [Lukas]
Re:
snizuje se signal, ubyvaji frekvence a hlasitost, pribyva nabirani sumu a pokud je spatny zdroj krabky, moduluji se do signalu navic veci ze site
4.10.2005 13:08 [nuclear]
Re: strunal
mno treba kdyz das mezi kejtru a apec boss ds1 tak to zacne tak huhlat jakoby si stahl tonovou clonu.. nejsem vintagista ani posuk na kazdej malej sum a brum ale u tech bossu to je znat hodne.. proste po bypassu to je na cistej zvuk nepouzitelny

to infernal: krade zvuk=horsi dynamika, min to zpiva a je to zahuhlany.. jak kdyz stahnes tu clonu
4.10.2005 13:15 [Lukas]
Re: nuclear
mas mit v kytare ladici kondenzator z radia, jak o nem mluvil tandel ;)
4.10.2005 13:45 [martin2]
Re: nuclear
Ja jsem ds-1 mival a zadny takovy problemy jsem nikdy nemel
4.10.2005 13:53 [strunal]
Re: nuclear
Tak jestli to je ten kinxuv, tak je treba rozbitej.
4.10.2005 13:56 [martin2]
Re: nuclear
taky muze bejt problem v tom, ze si neco v retezci impedancne nesedlo. Muze to bej treba v kytare nebo v zesilovaci.
4.10.2005 13:58 [Lukas]
Re: martin2
ze by to byl ten boss? :)
4.10.2005 14:17 [batty]
Re:
Ja mel(a TR-2 jeste mam) asi 5 krabek BOSS a prasily vsechny stejne. Nejvetsi problem slysim v dynamice a ve vyssich kmitoctech. Proste to chcipne.
4.10.2005 14:26 [martin2]
Re: batty
tak jsem asi hluchej:-) Ne vazne, asi pri primym porovnani tam nejakej rozdil ve zvuku bude, ale kdyby mi nekdo zahral primo do aparatu a za ctvrt hodiny pres bypass krabicky, tak proste nejsem schopnej urcit co bylo co
4.10.2005 16:55 [nuclear]
Re: martin
mno ja nevim.. me proste prijde ze kdyz je v bypassu tak to jakoby zahuhla ten zvuk... kdyz bys najednou vypnul ten efekt a dal kejtru primo do komba tak se zvuk projasni.. zkousel sem dva, jeden byl fungl novej a ten druhej kinxuv trosku zaslejsi... impedancni prizpusobeni by melo bejt ok, ne? .. vstup je delanej logicky pro kytaru a vystup je urcite mensi nez kytara takze tady pes zakopanej nebude... ja nevim, me proste todle vadi.. ale bossacky krabicky nemam a nepotrebuju takze v poho.. kdyz bych mel asi bych si udal true bypass... ale treba mas nakou jinou lepsi verzi ;o)
4.10.2005 17:00 [martin2]
Re: nuclear
mel jsem obyc taiwan, a fakt jsem to nepoznal
4.10.2005 17:56 [strunal]
Re: nuclear
To sem teda taky asi hluchon :-)) mate k tomu spravny napajece?
4.10.2005 19:22 [nuclear]
Re: strunal
napajeni dycky baterka... nevim treba to byla nahoda ale rika to vic lidi ze ten bypass je mizernej... ja mam zkusenost ze todle dal ds1 a ce1 myslim(modrej chorus) .. co sem zkousel jiny krabky(DD3,CH2 myslim (zase modrej chorus) :o)))) tak sem to nak neresil
4.10.2005 19:44 [strunal]
Re: nuclear
Tak zkus dat misto tuzkovy ,devitivoltovku :-))) a musi to bejt energizer , znas tu reklamu s tema bubnujicima medvidkama ne? :-))) Ne, fakt nevim ... ja si toho nikdy nevsim,tak sem asi hluchej...
4.10.2005 19:46 [nuclear]
Re: strunal
mel sem tam devitivoltovky ;o) ... a ta s bubnujicima medvidkama je na duracell, ne? :DDD ;)
4.10.2005 19:48 [strunal]
Re:
enerdzajzr a bezi, a bezi .. to by byla reklama .. "enerdjazr a bypass nesumi"
4.10.2005 19:49 [strunal]
Re: nuclear
no jo ty vole!!! :-))) ja moc na televizi nekoukam :-))))))
4.10.2005 21:19 [nuclear]
Re: strunal
nebo "energizer... mate bypass uz po prvnim pouziti" ;o)))
4.10.2005 21:40 [Tempest]
Re:
LOL:)
4.10.2005 23:45 [Sandon]
Re: strunal
este k tomu WD7 - to low kvakani se mi libilo moc, ale chtelo by to malinko vetsi rozsah (range uz byl na max); videl bych tu horni hranici nekde mezi LOW s range na MAX a HI s range na MIN :-))
jinak to kvakadlo je fakt super a pokud by me Morley nejak neomracil (krome ceny :-))) tak bych do WD7 nekdy sel...
5.10.2005 0:23 [strunal]
Re: Sandon
No uvidis vyzkousej jeste toho morlika :-))) zajima me ,co na to reknes.. taky je super.. me ten demon byl celkove trochu sympatictejsi ..no uvidis a dej pak vedet.
5.10.2005 0:41 [prof]
Re:
da se WD7 vyzkouset nekde v praze? Skoda ze je na pohled tak hnusnej. Na pristim srazu bych udelal velike srovnavani wahu..

k tomu bypassu u bossackych krabicek- taky sem si nevsiml nejakeho rozdilu(mam cs, ds1 a ov1). Ne ze bych to vylozene srovnaval, ale nic co by mne prastilo pres usi.. Pouzivam staveny dvouamperovy zdroj, s megafiltrem a stabilizaci ;-) btw, zrovna ten morley bad horsie je na zdroj celkem narocnej, s normalnim zdrojem hodne brumi,navic je to znat i na vyskach.
13.10.2005 12:24 [Lukas]
Re:
slysel, hral nekdo nebo ma kvakadlo schaller?
13.10.2005 16:20 [Tempest]
Re: prof
WD7 jsem asi pred tydnem nebo dvema zkousel na jungmanaku v guitarparku.
13.11.2005 11:59 [NEToPEER]
Re:
Cau, zase to vytahnu na svetlo bozi :-) Docetl jsem se - nesmejte se - o kvakadle behringer. Krome smesny ceny (cca litr) me na tom zaujalo to, ze to jde hodne stelovat (Q, range, ma to boost, atd) a hlavne system ovladani jako morley (pruzina vypinani v poloze nahore, zadnej footswitch). Nevyhody jsou dve: a) je to jen z tvrdyho plastu + spodek kovovej... (ale co, jestli to vydrzi treba dva roky, tak je to za litr odpovidajici...) a ta horsi b) je to behringer. Nezkousel jste nekdo? Kde se to da napr. v Praglu vyzkouset (pocitam, ze u nas v PLzni to zase nikde nebude...) Dik
14.11.2005 18:01 [NEToPEER]
Re:
tak si odpovim sam, dneska jsem to zkousel :-) To, ze je to plastovy by se i kousnout dalo, spodek je z plechu, takze je to relat. tezky a drzi to na zemi pekne. Ovsem to druhy se prekousne jen s tezi, je to proste na tom kvakadle znat :-) Ono totiz tenhle styl zapinani/vypinani a la morley asi neni uplne idealni pro takle kratkou drahu a la crybaby. Neda se pak vychytat to, aby mi to nevypinalo kdyz nechci... A kdyz bych zmenil tu dobu na delsi, tak kdyz prestanu kvakat, tak je kvakadlo ejste zaply, coz neni moc dobry. Ma to sice spoustu nastaveni (range, Q, atd), ale at kroutim jak kroutim... znate to...;) Ani v jednom se mi z toho nepodarilo dostat takovej zvuk, jakej si predstavuju. Jeste vyzkousim toho WD7 a Morley, ale asi to vidim opet na JD. Obecne se mi to ovladani libi, ale asi to muze rozumne fungovat jen s delsi drahou, aby mel clovek sanci se vyhnout ty krajni vypinaci poloze...

Takze zase sae solidni vyrobek za smesny penize nekona... Ach jo :-)
16.11.2005 12:50 [Tempest]
Re: dalsi atest
Tak vcera jsem otestoval v K-Audiu ve Stepanske kvakadla Morley (samozrejme ze oni se mi neozvali, takze sem se tam stavil jen tak nahodou). Co sem mel pod nohou: Bad Horsie, Bad Horsie 2 a Mike Tremonti. Funkce u BH - skoro zadne, u dvojky akorat moznost nastaveni Contour (potak + s prepinacem on/off) a level (ten byl i u BH1). Zvuk - nic moc - zdvih docela usel, a slapalo se na to mozna trosku lip. Zda se mi ze na ty Morley se ani tak nevyplatilo slapat s patou na pedalu ale s patou zvedlou - bylo to pak takovy plynulejsi. Mike Tremonti taky nemel nejake extra volitelne moznosti, snad nejake prisyceni zvuku a level (to si presne nepamatuju). Zvukove byl nejlepsi a to i jak v basech (u BH ty basove struny moc dobre nekvakali na kila). Takze bez nastavovani docela dobry sound. Cena 5400,- Myslim si ze u WD-7 se da udelat i dobry sound, sice s vetsi namahou ale za podstatne mensi penize. Howgh
19.11.2005 11:26 [batty]
Re:
Vcera sem byl na koncerte Minut a znovu sem se utvrdil v tom, ze G&D neni kvakadlo, ale ...ka. Takhle hnusnej zvuk sem dlouho neslysel, vubec to neprekvakava, jen tonove cloni.
19.11.2005 11:59 [strunal]
Re:
Tohle sem si presne rikal na franfurtu , kdyz sem sedel nechtene vedle stanku GD ,kde se dalo koupit neco k piti .. odpornejsi wah zvuk sem jeste neslysel.
19.11.2005 17:00 [NEToPEER]
Re: G&D
Mohu jedine potvrdit, mam ho doma (nastesti jsem ho nekupoval). A navic zere baterku jako celej obchod s kvakadlama ;)
19.11.2005 18:04 [Kinx]
Re:
kdo byl na srazu mohl videt GD kvakadlo v akci :)
28.6.2006 15:35 [kremator]
Re:
Včera jsem lehce experimentoval s kvákadlem. Docela zajímavého výsledku jsem dosáhl pomocí Womanizeru nastaveného na overdrive - při zapnutí a vypnutí to kvákalo různě, na sólování bych asi použil verzi se zapnutým overdrivem - dost dobrý.
31.8.2006 10:00 [gotrek]
Re: WD7
mam dotaz ohledne WD7 - ma to stejne napajeni jako krabicky boss? tzn. 9V a stejny konektor?
31.8.2006 10:06 [kremator]
Re: gotrek
Teď si nevybavím, jestli je tam přehozená polarita nebo ne, ale je tam stejný konektor a 9 V. Když budeš pátrat na netu, najdeš manuál, tam je ta polarita napsaná.
31.8.2006 10:57 [unfor]
Re:
má to (-) uprostřed. Ale to WD fakt nedoporucuju, nejhorsi vlastnost je ze to proste nema TrueBypass. Navic mi ted dela bordel i pri kvakani, kdyz nastavim trochu vic Q. Takovy to piskani jakoby vazba, nekde jsem to tu popisoval. Dalsi vec je: ted si jej koupil i nas druhy kytarista a nejak divne mu to piska - porad. Tak jsme zkusili muj adapter a - nepiska, ale zase bruci. Na baterky to prej zase vic sumi... No abych to shrnul a podtrhnul, pokud mate radi svuj zvuk, radeji se tomu fakt vyhnete. Je to hezky jaky to nabizi funkce a tak, ale za jakou cenu :-(

Nebo jestli nekdo mate napad jaky adapter na to pouzit aby to fakcilo jak ma ?? Nemuze byt problem ze do toho cpem ja cca 500mA a druhej kytarista skoro 1000mA kdyz to kvakadlo zere jen asi 200mA ??