Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Wah Wah - jaký produkt koupit ?

23.8.2002 10:38 [unfor]
Wah Wah - jaký produkt koupit ? - Kategorie Nástroje > Efekty
Chtel bych si koupit WAH-pedal, ale moc se v tom nevyznam... Je nejaky konkretni, ktery byste doporucili? Jake jsou rozdily mezi jednotlivymi typy? Slysel jsem, ze CryBaby je blbej, protoze neni snimanej opticky, takze zacne casem chrchlat... Jake kvakadlo byste tedy doporucili? Predem diky za rady!

Seznam příspěvků:

Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
23.8.2002 11:01 [Bailey]
Re:
Dunlob Cry Baby Wah 535Q, ale je drahé...
23.8.2002 11:03 [unfor]
Re:
kdyztak prosim piste i cim se ten wah vyznacuje (parametry atd) a pribliznou cenu, pokud ji vite. Diky moc!
23.8.2002 11:51 [Sandon]
Re:
pokud nechces dat za wah pres 5.000, zkus George Dennis. Sice sou cesky, ale myslim, ze nemusi byt spatny. A sou opticky rizeny. Ja bych si asi koupil Morley, ale to je taky palka (jsou taky opticky rizeny)
23.8.2002 12:09 [Bailey]
Re: Sandon
No ten Morley som nechcel písat, lebo to je fakt darda! Ten Dunlop 535Q stojí nový 7,5t, ale USED zoženieš okolo 5.
23.8.2002 12:12 [rgx]
Re: Bailey
Tak to si raději zakvákám sám: KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ. Zadarmo.
23.8.2002 13:33 [Sandon]
Re:
No ja nevim, ale Morley stoji asi tak jako ten Dunlop (+/- par $$$) Dokonce i BadHorsie sem videl list price $189... coz je dost levny (na to, kolik stoji wahy u nas)
23.8.2002 13:37 [Sandon]
Re:
535Q CRYBABY - suggested price $195 :o)))))))))
23.8.2002 13:42 [Sandon]
Re:
Ovsem nejvetsi racha je CryBaby Rack: rack $600 + pedal $129. V PMC ho maji za nejakych 26k nebo tak nejak! :o)))))
23.8.2002 13:55 [Bailey]
Re: Sandon
No ja som niekde videl Morley za $202(neviem, prečo zvolili zrovna túto cenu:-))). A tie rackové kvákadlá sú vo všeobecnosti racha jako hovado!!! Dufam, že sú aspon full Midi...
23.8.2002 15:19 [unfor]
Re:
Tady v Brne v Pro Music Centru rikal, ze budou mit nejaky cesky MTL nebo tak nejak (nejaky tri pismena) - prej je to ze zeleza a ma to opticky snimani. Cena kolem 3000,- Co si o tom myslite. Znate to nekdo? Jakej je tak cenovej limit za slusny kvakadlo? Jake jsou v nich vlastne rozdily? Ve zvuku? Ty CryBaby prej maji vsechny potenciometry... neni to blbe?
23.8.2002 15:43 [majk]
Re:
ceský na tri pismena znam jenom PMT. ze zeleza to je ale o tom optickym snimani pochybuju. pouzity stalo 1400.- cena odpovida kvalite. NIC moc.
23.8.2002 16:11 [Bailey]
Re: majk
PMT majú optiku, ale neviem či všetky modely.
23.8.2002 16:15 [Bailey]
Re: unfor
Rozdiel je 1)ako moc zmršia po zapnutí zvuk a 2)v akom frekvenčnom rozsahu kvákajú. Vačšina lacných kvákadiel kváka dost stredovýškovo a posunú gitarový zvuk úplne niekam inam. Tie lepšie kvákajú v celom zvukovom spektre a majú nastavitelné parametre FREQ.((rezonančná, alebo referenčná??? fakt neviem ako sa tomu hovorí) frekvencia) a Q(šírka pásma).
23.8.2002 18:47 [z28]
Re: unfor
jojo, je to PMT, melo by stat tak 2.300 (ne 3000, to je zlodejina), je to masivni kovova konstrukce s optickym snimanim, kvalita samotnyho kvakadla je docela mizerna
23.8.2002 19:18 [unfor]
Re:
hmmm, jak rika Bailey, mel bych zajem prave o kvakadlo, ktery vykryva i hloubky... to co mam na Zoomu707 je prave takovy piskatko az to trha usi a boli z toho hlava. Celkem hnusny. Kdyztak tedy prosim napiste konkretni kvakadla, ktera myslite, ze by fakt stala za to. Pokud to s cenou pod 5 litru nepujde, co mi zbejva, musim jit nad. Jen bych preferoval precejenom to opticky snimani pred potakem. Nebo je ta nekvalita potaku jenom povera? Diky za dalsi informace! :)
23.8.2002 19:25 [unfor]
Re:
Co rikate na: tohle a tohle ?? Co ceny, jsou dobre nebo je to predrazene? Co byste doporucili? Diky moc!
23.8.2002 19:26 [unfor]
Re:
pokud znate nejakej levnejsi obchod, dejte mi prosim vedet kde ho najdu :)
23.8.2002 19:29 [unfor]
Re:
jo a jeste tohle...
23.8.2002 20:29 [z28]
Re: unfor
ceny Incompu jsou vsechny zcela ok... jinak do GD bych nesel, ja ho sice nikdy nezkousel, ale od par lidi jsem slysel, ze to ma tak trochu umelohmotnej zvuk... ale co je hlavni, MUSIS si to vyzkouset, kazdy wah hraje trochu jinak... bohuzel Dunlopy vedou v Klimentsky v PMC a jsou vytopeny :( ... opticky rizeni je jasne lepsi, zadny chrasteni ani potreba vymeny potaku, pohoda jazz...
23.8.2002 20:31 [z28]
Re: unfor
aha, ted jsem se podival do tvyho profajlu a ty jsi z Brna, takze do Klimentsky to mas stejne trochu z ruky :o)... ale jak rikam, kvakadlo se NEDA koupit bez toho, ze by sis ho poslechl...
25.8.2002 10:36 [Bailey]
Re: unfor
Incompmusic majú coool ceny. K tomu ZOOMu. Tam je kvakadlo pokial sa nemýlim zaradené až za skreslením, čo je dovodom doho pisklavého zvuku. Každé kvákadlo zaradené až za skreslenie znie na HOW NO. Skrátka musíš ho dať pred. Skús použiť zo ZOOMa čistý zvuk s kvákadlom bez reverbu a delayu a za ZOOMa zapoj krabičku zo skreslením, budeš počuť tú zmenu. Inak GD bych tiež nedoporučoval - jak píše z28 koli tomu zvuku...
25.8.2002 18:35 [unfor]
Re:
hmm, tak to abych si zacal delat poznamky:
PMT - stoji za prd
GD - umelohmotnej zvuk
JD - chrici potenciometr

Tak co tu mame dal? Jake kvakadla pouzivate vy?
26.8.2002 15:56 [Sandon]
Re: unfor
Ja bych do kvakadla bez optiky nesel. Nikdy. Po mesici budes menit potak na kvakadle za 5.000! Fuj!
Urcite kvakadlo nejdriv vyzkousej... Kdyby se dal nekde vyzkouset Morley, tak bych to zkusil. I ty GD bych zkusil, co si budeme povidat - kazdymu se libi neco jinyho, takze nekomu se muze zdat umelohmotny.
Ja bych urcite vyzkousel novej Boss V-Wah, ale zatim sem na nej u nas nenarazil (krome reklam) - cenu nevim, ale je to opticky rizeny a modeluje to nekolik slavnych pedalu. A modeling u wah pedalu muze byt vic nez dobra a chytra vec
http://namm.harmony-central.com/WNAMM02/Content/Boss/PR/V-Wah.html


Ja ti vic neporadim, nejdriv se musim s kvakadlem naucit hrat a az potom si muzu dovolit koupit nejakou takovou mrchu za 5 litru. Pouzivam kvakadlo v multaku (to ale vis) - ale to co psal Bailey je extremne dulezitej postreh: kvakadlo za kreslenim zni uplne jinak nez pred!!!! Za zkreslenim kvakadlo pracuje s uplne jinym signalem (hodne vyssich harmonickych).

26.8.2002 16:07 [majk]
Re:
a co Voxe? ja wim je to priserne drahy, ale slavny. zkousel to nekdo?
26.8.2002 17:02 [Sandon]
Re: majk
potenciometr = problemy
26.8.2002 17:08 [Sandon]
Re: 23.8.2002 13:55:01 [Bailey]
No kolem $200 stoji novej Bad Horsie II. A k tomu rackovymu Crybaby - jaky MIDI? Prece za ty prachy prachy nechces jeste MIDI. Sou to zlodejsky *ovada, je to stejny jako ten pedal akorat tam mas 5 pasmovej pevne naladenej EQ a prepinac Range, kde mas 3 ruzny rozsahy wahu (na co plynule riditelny Q a freq ?)!!! Jo a muzes si k tomu pripojit 4 pedaly (nechapu k cemu) - samozrejme s potenciometrem! Jak rikam, zlodeji zlodejsky...
26.8.2002 21:32 [Bailey]
Re: Sandon
Lutujem teda každého, kdo padne do spárov obchodníkov a kúpi si rackové WAH WAH. Prepínač range mám aj ja na svojom rolandovi za 3500,-Sk (mimochodom neni to ani optika, ani potenciometer, ale zasúvanie jadra do cievky, alebo niečo také - videl som to prvýkrát v živote!!!) A tie 4 pedály sú pre ostatných členov kapely - kto má chuť, ten si kvákne. Alebo sú rozdelené na frekvenčné pásma, takže s prvým pedálom kvákaš v basoch, druhým v stredoch, tretím vo výškach a štvrtým v prdeli :-))))))))))))
26.8.2002 21:42 [Bailey]
Re:
A ten V-Wah vypadá dost dobre...
27.8.2002 10:17 [Sandon]
Re:
Jo, V-wah se mi dost libi. To s tim jadrem zasouvanym do civky je chytrej for - uz sem to nekde slysel.... S tema pedalama ke Crybaby rack: ten pedal je obycejnej dunlopackej smejd s potakem (asi ani jako volume se neda pouzit) a stoji $129!!! Neuveritelny! Stereo kabel (cca 8m) na propojeni s rackem za $32!!! :o)))))))))))))
28.8.2002 13:05 [unfor]
Re:
tak sem objevil tady nejakyho GD za asi 2000,- Myslite, ze by byl dobrej? Opticky snimanejch wahu na trhu asi moc neni... to se pak tezko vybira...
28.8.2002 13:08 [z28]
Re: unfor
jaxem rikal: vyzkouset... ja GD slysel jednou a prislo mi, ze to ma moc velkej "zaber", takze ten zvuk zni tak trochu umele a ne uplne typicky kvakadlove
29.8.2002 21:02 [unfor]
Re: kvakadlo pred zkresleni
Tak jsem si ted zkousel hrat se svym zoomem 707 a koukam, ze u WAHu je jakysi POSITION a u toho nastavitelny AF BF nebo tak nejak... no jo, je to opravdu AFTER a BEFORE. Takze to je celkem dobry, ale kdyz jsem to dal BEFORE, tak se mi to zda nejaky divny. Skoro to nekvaka... Akorat to tak divne jakoby oslabuje signal nebo nevim co.. proste kdyz kvakam, tak se to jakoby rozostri, ten zvuk. A taky to jakoby prezkakuje po castech, jakoby to nekvakalo plynule.... Zkousel jsem jen samotnej wah a distortion na kombu a bylo to taky takhle divne..... Tak nevim. Pouziva se kvakadlo vyhradne pred distortionem nebo nekdy i za??
30.8.2002 7:17 [Bailey]
Re: unfor
Ja používam wah IBA!!! pred skreslením. A to tvoje divné kvákanie je IBA!!! kvalitou kvákadla v efekte. ZOOM nebrat!!!
30.8.2002 7:57 [Bailey]
Re:
Ešte som sa chcel spýtať technicky nadaných: Čo má vliv na šírku pásma, myslím ktoré súčiastky???
30.8.2002 9:58 [Sandon]
Re:
v rezonancnim obvodu muze mit vliv vsechno na vsechno - totiz civka ma i indukcnost L, i odpor R i kapacitu C. A podobne je to i s kondenzatorem a odporem. Otazkou je, jak je vyreseny to kvakadlo - jestli se pouziva na zmenu frekvence zmena indukce, kapacity a nebo odporu. Podobne to muze platit i u sirky pasma (Q) a gainu. Teda snad sem nenapsal nejakou hovadinu, kdyztak me fundovani odbornici opravi. To vite, my teoreticti kulturisti...
30.8.2002 10:03 [Sandon]
Re: unfor
jak se tady porad rika: vyzkouset!!! GD delaji i wah switch +, treba ma vic moznosti nastaveni, ja nevim...nikdy sem je nezkousel. btw, kvakadlo ZA zkreslenim se da pouzit spis jako specialni efekt, normalne se kvakadlo pouziva PRED zkreslenim. To ze ti ruzne preskakuje a nekvaka souvisle je dany tim, ze u toho Zooma (jako u mnoha dalsich efektu) vysila expression pedal hodnoty 0-127 (je to MIDI ovladac) a to nemusi byt (a casto neni) dostatecne jemny rozliseni.
30.8.2002 10:27 [Bailey]
Re: Sandon
No ja mám Roland RockerWah(staručké kvákadlo) a má tam prepínač range (basy, stredy, výšky). V stredovej polohe to má akoby malý frekv. záber, o výškach ani nehovorím, ale v basoch to ide do estrému. Keď zase uberem Q, tak to k ničomu nevedie. Chcel by som to upraviť tak, aby to kvákalo cez basy aj stredy naraz. Ako???
30.8.2002 15:09 [unfor]
Re:
ja v tom zoomovi kdyz dal kvakadlo za, tak to kvakalo moc a desne ostre. Kdyz ho dam pred, tak to kvaka strasne malo a skoro vubec.... Je tam milion nastaveni, ale s tim muzu tocit jak chci, kvaka to porad uplne stejne. :-) Myslite, ze GD za 2 litry mi muze nabidnout neco vic, nez kvakadlo v zoomu 707?
30.8.2002 15:47 [z28]
Re: unfor
tak to v kazdym pripade...
30.8.2002 16:27 [Bailey]
Re: unfor
Rozhodne ano.
30.8.2002 18:05 [unfor]
Re:
ok, hned vpondeli misto skoly skocim do obchodu a testnu to :-)) Diky za rady.
30.8.2002 18:26 [z28]
Re: unfor
mmm, takze budes hloupej a nevzdelanej, ale budes mit kvakadlo, ze? :o))
31.8.2002 0:29 [unfor]
Re:
PRESNE TAK :-)) Ale zase treba nebudu tolik chodit do hospody, jako ted a budu misto toho radeji doma kvakat...
31.8.2002 1:11 [gecko]
Re:
pořiď si manželku a budete kvákat oba!
2.9.2002 9:18 [z28]
Re: unfor
neboj, ono se to vyladi a za chvili budes v pohode kvakat i v hospode :o)
2.9.2002 14:57 [Sandon]
Re: Bailey
Tak to ti takhle neporadim. Jednak nejsem bastlir (ale pitomej teoretik), takze do takovych veci nevidim a navic by to chtelo schema :-(
2.9.2002 21:45 [kubo2]
Re: unfor
najlepsie ti zakvaka mociar plny ziab takove krasen kwááááááááááá kwáááááááááá
2.9.2002 21:51 [Bailey]
Re: kubo2
Som prvýkrát prečítal, že najlepšie zakváka Mečiar :-))))))))
2.9.2002 21:52 [Bailey]
Re: Sandon
Práve že som tiež iba teoretik a ešte k tomu mizerný :-(
3.9.2002 0:38 [waffler]
Re:
no tim Qckem ladis sirku pasma/intenzitu a pro zmenu rezonancni frekvence musis vymenit(zvetsit) kondik v rezonancnim obvodu (elektrolyt nekde kolem civky)